Drucken

[BlueOpal]

Hallo, ich überlege als Ersatz für ein Nadelgehölt einen immergrünen Laubbaum oder immergrünen Strauch, den man flott als Bäumchen erziehen kann, zu pflanzen. Den Post aus dem Jahre 2010 habe ich mir durchgelesen, aber so richtig war nichts für mich bei.

* muss keinen dicken Stamm bekommen, aber falls es ein Strauch ist, sollte er gut als Baum erziehbar sein und sich nicht durch Wurzelausläufer verbreiten.
* Seine Bodenanforderung müsste ein normaler Bodenph-wert sein. Säure liebende möchte ich an der Stelle nicht. (Sonst hätte ich mir noch eine immergrüne Magnolie geholt )
* Der Boden ist lehmig, kann ggf. gewissermaßen aufgebessert werden, aber der Baum sollte nicht zu Nässeempfindlich sein.
* Nichts mit Stacheln, also keine Mahonie oder Ilex.


Fällt euch dafür etwas ein? Immergrün sind meist eher Nadelgehölze und die mögen es lieber sauer.

[Zwiebeltom]

Ein paar mehr Informationen wären sicher hilfreich. 

Gewünschte Größe bzw. maximale Größe (Höhe und Umfang)?
Genauere Standortbeschreibung (Sonne, Halbschatten, Schatten, wintermilde Region oder eher rauh)?

[bristlecone]

Die Auswahl an immergrünen Laubgehölzen, die zumindest Großsträucher oder, mit Unterstützung, baumähnlich werden, ist in unseren Breiten ohnehin nicht groß. Und dann noch stachellos ...

Prunus lusitanica
Photinia 'Red Robin'
In geschützter Lage und mit viel Zeit: Trochodendron aralioides

[BlueOpal]

Also >3 Meter wäre sehr schön. Man sollte später drunter her gehen können. Breite oberhalb eher egal. Ich denke schlank wäre nett, da er als Nachbarn eine Linde bekommt. Wenn ich das richtig einschätzen kann, halbschattig. Klimazone 7b.


Achso und keinen filzigen Schneeball oder Glanzmispel. Die passen optisch leider absolut nicht.

[BlueOpal]

Ich sehe schon, das wird sehr schwer.

Da dort schon ein normaler Kirschlorber steht, könnte der portugisische etwas beißend wirken. An sich finde ich portugisischen Kirschlorbeer gut.

Der Trochodendron aralioides wird laut Internet nur etwa 2 Meter hoch.


Gäbe es denn sonst immergrüne Nadelgehölze, die normalen Boden bevorzugen oder gar normal bis kalkhaltigen? Ich meine nicht, aber eine Frage ist es mir Wert 

[bristlecone]

Trochodendron ist in seiner Heimat ein Baum, der über 10 m hoch wird.
Wie hoch der hier wird, hängt stark von den kleinklimatischen Verhältnissen ab - und er wächst sehr langsam.

Gäbe es denn sonst immergrüne Nadelgehölze, die normalen Boden bevorzugen oder gar normal bis kalkhaltigen? Ich meine nicht, aber eine Frage ist es mir Wert 

Du machst dir zu viele Gedanken um den "richtigen" pH-Wert des Bodens.

Pinus silvestris gedeiht in der Natur auf Kalkboden und in Mooren, der ist der pH-Wert des Bodens völlig egal.

Mit kalkhaltigem Boden kommen folgende Nadelgehölze zurecht (Liste unvollständig, Auswahl):

Abies alba
A. numidica
A. cephalonica
A. pinsapo

Pinus (fast alle hier gängigen Arten)
Thuja occidentalis
Thujopsis dolabrata
Chamaecyparis lawsoniana
Taxus baccata
Cephalotaxus (alle)
Torreya nucifera ("piekst" aber!)
 

Nadelgehölze, die auf "normalem" Boden wachsen: alle, die du hier bekommst.

[goworo]

* Nichts mit Stacheln, also keine Mahonie oder Ilex.

Nicht alle "Stechpalmen" stechen. Z.B. Ilex aquifolium 'J. C. van Tol' Ist völlig problemlos und kann gut als Baum gezogen werden.

[BlueOpal]

Das klingt doch schon besser 

Mir ist nun noch eingefallen, dass die Wurzel wohl auch ein Kriterium sein wird, jenachdem wie hoch das Bäumchen wachsen kann. Je höher, desto eher eine Herz- oder Pfahlwurzel. Aber das werde ich im Internet finden

Zudem stellt sich mir die Frage, ob es wirklich so klug wäre zu der Linde, die erst noch kleiner sein wird, aber irgendwann auch ein Brummer werden kann, echt noch ein hohes Gehölz zu setzen.

Ich gucke mir die von euch genannten Arten und Sorten nochmal genauer an, werde aber in Form von Sichtschutz auch noch sich dichter verzweigende, im Halbschatten blühende Sträucher hinzuziehen. (Der genannte Ilex aquifolium 'J. C. van Tol' wäre dann immerhin schonmal eine konstalt blickdichte Variante, sofern seine Blätter zum Rest passen werden  )


Lieber alles mehrfach durchdenken, bevor ich irgendwas nachher doch rauswerfen muss 


Danke für eure Hilfe, wenn sich mir neue Fragen auftun, schreibe ich gerne wieder hier rein 

[Bellis65]

Du willst als Nachbarn eine Linde pflanzen, wie nahe? Die Linde wird ein riesiger Baum und Baum unter Baum stelle ich mir jetzt etwas schwierig vor.

[BlueOpal]

Bellis65: Die Stämme wären ca. 8 Meter voneinander entfernt.

[oile]

Irgendwie klingt das alles seeehr kompliziert.  Ich empfehle Eibe. Die kommen fast überall zurecht.  Einziger Nachteil: kein Laubbaum.

[BlueOpal]

Ja, kompliziert ist das hier leider alles, das stimmt  Das Problem mit den bestehenden Elementen und was dazu kommen soll, dürfte, kann 

[jardin]

Ich hoffe, daß du bei der Linde an den nötigen Grenzabstand gedacht hast.
In NRW beträgt er mindestens 4 Meter.

[BlueOpal]

Ja das habe ich.

Aber ich muss jetzt sowieso schauen. Jenachdem welche Größe der Baum erreichen würde, käme für mich kein Flachwurzler in Frage. Zudem soll er sich auch etwa sins gesamtbild eingleidern. Wenn ich dafür nichts finde, werde ich mich einem Strauch eher annähern.

[bristlecone]

Was die Linde angeht: Mein Favorit wäre da Tilia henryana - blüht spät im Jahr, wird nicht von Blattläusen befallen, wächst nicht so schnell und wird nicht so groß wie die heimischen Linden oder die Silberlinde. Interessantes Laub, schöne gelbe Herbstfärbung.
Wobei es auch weniger starkwüchsige Sorten unserer heimischen Linden (und deren Hybride) gibt.