Also ich war öfter bei Rosana und hab selber einige Blaue (gehabt) und mir viele in Parks, Gärten und Wettbewerben angesehen. Ich finde auch die Farbe von Minerva toll, eben ein Zwischending zwischen den dunkelvioletten und den fliederfarbenen. Aber auch bei mir war sie mickrig und nicht gesund.
Sehr gesund war La Rose du Petit Prince, die auch wüchsig und nicht so eintriebig/staksig ist wie Einige der bläuliche Teehybriden. Sie duftet auch sehr gut. Aber das Lila ist manchmal mehr Rosalila...
Es gibt 'ne neuere blaue Beetrose, die ich in Baden-Baden bewundert hatte, als die Schilder noch nicht dran waren (vor der Bewertung). Ich gehe davon aus, dass es sich um die neue
Nautica gehandelt hat. Warum die so schwer in den Handel findet, würde mich auch mal interessieren. Vielleicht weil sie halt einfach nicht soooo blau sind? Blauer geht halt nicht. Und bei der "Blauesten" Blue for you ist wirklich die Blütenform nicht so toll, wie Du selber schreibst. Aber sie macht einen netten kleinen Busch, ist gesund und blühfreudig. Und die bringt tolle Nachkommen hervor, falls jemand züchten will...
Und ebenfalls toll rauchblau/blauviolett kann immernoch Rhapsody in Blue sein, die halt auch eher ungefüllt ist und diese gelbe Mitte hat, was mir zu dem Rauchblau-Violett eben nicht so gefällt.
Von den "alten" Ur-Blauen muss ich sagen, Sissi Cl. ist gut! Wahrscheinlich ist es ja Sissi, denn sie klettert nicht wirklich. Und Azubis/Indigoletta ebenfalls, beide klettern bei mir in den Kübeln auch nicht wirkich. Aber sie sind schön fliederfarben, duften köstlich und sind recht gesund und öfterblühend.
Von den dunkelvioleten gibt es ja einige moderne öfterblühende, die aber alle nicht so mein Geschack sind, bzw. an denen es etwas auszusetzen gibt. Purple Logde (die tollste) ist zeitewiese mehr Rot als Violett und hat so sehr großes Laub und macht lange Blühpausen. Aber bei Rosana ist sie gut. Rosana düngt auch orgentlich und die Rosen haben dort schön Licht und Luft und ein mildes Klima.
Dann gibt's noch welche, die mir von Bildern nicht sooo gefallen, meist wegen den Wuchses oder der Blütenform aber die man erwähnen sollte: Blue Peter, Blue Eden, Ebb tide, Audacieuse und Night Owl (mehr ungefüllt). Und dann kennt Rosana sicher noch mehr...
Ametista war bei Rosana auch toll, aber ich weis nicht ob es die von Urban oder die von Barni war.
Lavender Ice war bei mir ein Kübel einfach nur mickrig, leider. Sie ist auch klein, eine Zwergrose. Man kann ja aber grundsätzlich Gruppenpflanzungen machen...
Dann gibt's noch zwei Bläuliche vom Neuseeländer Herrn Millington Cool as Ice und Lilac Jewel. Dann noch welche, die ich nur von Bildern oder vom Baumarkt kenne, die nicht so wirklich bläulich sind:
Ozeana und
SaphirUnd Starletrose Melina, hab ich aufm Münstermarkt gesehen, ist mir zu bläulichpink und die Blütenform ist langweilig
Die kleine
Lamy von Poulsen hat mich auch enttäuscht, im Verblühen kann sie sehr unschön werden. wirft dann aber diese Blüten nicht ab.
Autor
Thema: Rosen 2018 (Gelesen 105693 mal)
