Drucken

[Iris-Freundin]

Danke Irisfool. 

Halloween Halo

[Krokosmian]

Völlig andere Richtung, Namenlos vmtl. historisch-diploid, aber sehr leuchtend

Sieht der falschen Natchez Trace ähnlich.

Definitiv!
Diese falsche NT ist aber, scheint aber eher eine "normal" große Blüte zu haben (!?), diese zweite (meine) Namenlose ist dagegen was mit kleinen, fast Miniaturblüten. Aber das kann sich noch ändern, die Pflanze sitzt noch nicht allzu lange...

[Krokosmian]

Wie macht ihr das eigentlich mit den Sämlingen? Will ja immer wieder mal von besonders Schönen was aussäen, aber gerade die setzen nie Saat an . Und wo Kapseln dranhängen, da scheint es mir nicht lohnenswert. Wilde Sämlinge sind fast alle blau, was ja schön, aber jetzt nicht die seltene Farbe ist. Erst vorhin habe ich wieder welche rausgerissen, welche andere Sorten unterwandert haben.

Gestern fiel mir einer in einer brachliegenden Reihe auf, Lilastich in den weißlichen H. Natürlich nicht weiter verfolgenswert, aber mal kein Blauer. Wenigstens das, ein echter Fortschritt ! 

[Sentiro]

Line drive unbeschreiblich schön, noch umwerfender der Duft!
Blüht heuer das erste mal ein Stiel mit 3 Blüten!

[lord waldemoor]

Da hatte das Bienchen das ihn produziert hat wohl einen blauen Montag .Die fliegt raus

wer? die biene
Halloween Halo ,einfach wunderschön

[Irisfool]

# Sentiro, Line Drive ist der Hammer!!

[Krokosmian]

Ja. Klasseteil!

Bestellt !

Schon vor ein paar Wochen. Soviel zum Einschränken und "langsamer Vorgehen" .

[Anke02]

  Trillion

Tolle Iris! 

Ist sie niedrig?
Ich geh mal googeln....

[Anke02]

Hoch. Die Zwerge sind wohl auch schon alle durch....

[Alva]

Definitiv!
Diese falsche NT ist aber, scheint aber eher eine "normal" große Blüte zu haben (!?), diese zweite (meine) Namenlose ist dagegen was mit kleinen, fast Miniaturblüten. Aber das kann sich noch ändern, die Pflanze sitzt noch nicht allzu lange...

Die falsche NT ist meine einzige TB, deswegen weiß ich gar nicht, wie groß "normal" ist.  Die Blüte (und auch die Pflanze und der Stängel) ist aber um einiges größer als bei der Iris pallida.

[Inken]

Sind das auf dem rechten Foto Iris Florentina?

@Nova Liz, es ist vermutlich I. flavescens. Sie kommt sehr häufig in alten Gärten der Umgebung vor. Ich finde diese blassgelbe Iris sehr schön, weiß aber wenig über sie. Beim Stöbern im Forum gab es natürlich einige Treffer.
Krausch schreibt: "Offenbar keine ursprüngliche Art, sondern eine alte Hybride ...".

[lord waldemoor]

hier darf man nicht reinschaun, diese farben

[Krokosmian]

Sind das auf dem rechten Foto Iris Florentina?

@Nova Liz, es ist vermutlich I. flavescens. Sie kommt sehr häufig in alten Gärten der Umgebung vor. Ich finde diese blassgelbe Iris sehr schön, weiß aber wenig über sie. Beim Stöbern im Forum gab es natürlich einige Treffer.
Krausch schreibt: "Offenbar keine ursprüngliche Art, sondern eine alte Hybride ...".

Wohl aus Iris pallida und I. variegata (der sie m. E. in der Gestalt auch ähnelt), es gibt leicht unterschiedliche Erscheinungen, welche sich aber nur unwesentlich unterscheiden. Habe vier oder fünf, ohne Etiketten wäre es dann damit vorbei .

[Krokosmian]

Definitiv!
Diese falsche NT ist aber, scheint aber eher eine "normal" große Blüte zu haben (!?), diese zweite (meine) Namenlose ist dagegen was mit kleinen, fast Miniaturblüten. Aber das kann sich noch ändern, die Pflanze sitzt noch nicht allzu lange...

Die falsche NT ist meine einzige TB, deswegen weiß ich gar nicht, wie groß "normal" ist.  Die Blüte (und auch die Pflanze und der Stängel) ist aber um einiges größer als bei der Iris pallida.

Also normalblumig , wahrscheinlich eine zwar historische Sorte, aber vom sog. "modernen Typ"

[Inken]

...
Krausch schreibt: "Offenbar keine ursprüngliche Art, sondern eine alte Hybride ...".

Wohl aus Iris pallida und I. variegata (der sie m. E. in der Gestalt auch ähnelt), ...

Weder Meyer noch Krausch führen das aus.