Drucken

[Treasure-Jo]

Welches Gehölz könnte das sein? ( Ich habe leider nur dieses Foto)

Beim Anklicken wird das Foto größer und schärfer.

[troll13]

Könnte das Eleagnus angustifolia sein?

Sicher bin ich mir jedoch nicht.

[Gartenplaner]

Sieht schon ziemlich so aus - die Sorte ‚Quicksilver‘ ist surreal silbern...

[Cryptomeria]

Ich vermute das auch. Sieht sehr attraktiv aus.
VG Wolfgang

[Treasure-Jo]

Elaeagnus angustifolia war mein erster Verdacht. Die Blätter hier sind aber nicht schmal länglich (siehe einschlägige Fotos in der Literatur), sondern eher oval spitz.

Bei Quicksilver hatte ich Zweifel, ob dieser wirklich so groß wie auf dem Foto werden kann. Man beachte den Stammdurchmesser. Aber irgendein Elaeagnus muss es doch sein!?

[MarkusG]

Ich habe zufälligerweise heute meine Eleagnus angustifolia geschnitten, von daher würde ich auch zustimmen. 

[RosaRot]

Mir kommen die Blätter etwas zu breit vor. Hier stehen Eleagnus angustifolia und ich habe die Blätter schmaler in Erinnerung, kann aber jetzt natürlich nicht nachsehen. Oder hat 'Quicksilver' auch breitere Blätter?

Schade, dass es kein Foto des Stammes gibt. Der ist bei alten Bäumen sehr typisch.

Hoch können die Bäume schon werden.

[MarkusG]

Die Blätter. Stimmt, die sind hier ovaler.

[Treasure-Jo]

HIer noch ein Ausschnitt aus dem Foto etwas vergrößert

[Treasure-Jo]

Den Stamm kann man erahnen auf dem Foto. Spricht für Elaeagnus meines Erachtens.

[Treasure-Jo]

Da fällt mir ein: Wie wärs mit Elaeagnus commutata?

[RosaRot]

Das könnte gut sein, denke ich.

Schwedisches Exemplar

[dmks]

Die Wahrscheinlichkeit spricht für Elaeagnus, aber auch möglich und leicht damit zu verwechseln: die Silberblättrige Büffelbeere (Shepherdia argentea).
Früchte wären gut.

[Treasure-Jo]

Shepherdia argentea wird in Schweden sicher nicht so groß wie das Gehölz auf dem Foto. Die Blattform spricht auch nicht dafür.

[dmks]

Hab's Foto nochmal vergrößert - und Früchte gefunden!
Eindeutig Elaeagnus.