Drucken

[Hawu]

 

[lerchenzorn]

Jeder Topf find't seinen Deckel. 

[HHTDF]

Als Nebenerwerbsforstwirt wollten mir Bekannte was Gutes tun und haben mir Wohllebens Bibel geschenkt. Gleich zweimal.
Habe es nicht ganz durch geschafft, da mir seine Vermenschlichungen und unbewiesenen Behauptungen doch bald zu viel wurden. Wenn ich dann noch sehe, dass er sich in Grünen-nahen Milieus bewegt (also, Gesinnungs- statt Verantwortungsethik), war es um seine Glaubwürdigkeit für mich ganz geschehen.
Für mich ist Wohlleben ein guter Beleg dafür, dass die Menschheit älter, aber kaum schlauer wird.

[HHTDF]

Von der Esoterik zur Wissenschaft
Wahrnehmung und Austausch von Informationen bei Pflanzen

Die seriöse Forschung zum Thema ist in der Tat faszinierend genug, als dass es einer Esoterisierung durch Wohlleben bedürfe.

[lerchenzorn]

Ich finde ihn und die Vermarktungsmaschinerie um ihn herum nicht unschlau.

[RosaRot]

Und jetzt heißt auch noch ein Baum nach ihm.

[zwerggarten]

wissen wir, deswegen die neue welle:

https://www.mopo.de/news/panorama/baum-in-ruanda-wird-nach-peter-wohlleben-benannt/

Schon gehört ?

[RosaRot]

Man sollte eben auch noch eine Seite vorher lesen... Sorry.

[Extremkompostierer]

Die seriöse Forschung zum Thema ist in der Tat faszinierend genug, als dass es einer Esoterisierung durch Wohlleben bedürfe.

Ja, aber leider schafft sie es kaum in die populäre Presse.
entweder sind die echten Wissenschaftler und Wissenschaftsjournalisten zu doooooof dazu, oder das Publikum

[pearl]

 

[Gartenplaner]

Die seriöse Forschung zum Thema ist in der Tat faszinierend genug, als dass es einer Esoterisierung durch Wohlleben bedürfe.

Ja, aber leider schafft sie es kaum in die populäre Presse.
entweder sind die echten Wissenschaftler und Wissenschaftsjournalisten zu doooooof dazu, oder das Publikum

Tja, außer für uns sind wahrscheinlich für den Großteil des Publikums Tiere spannender - "Pflanzen sind doch langweilig" 
Und natürlich überlegen sich Wissenschaftsjournalisten wahrscheinlich auch, Themen zu veröffentlichen, über denen noch immer das Esoterik-Damoklesschwert hängt...

Dabei gibt es über die letzten 10, 20 Jahre so viel Neues, nicht nur unter dem Portal "Pflanzenforschung.de"

Eigentlich bräuchte es mal einen Thread im Botanik-Unterforum - "Neueste Erkenntnisse der Pflanzenforschung".

[thuja thujon]

Pflanzenforschung.de war vor Jahren besser. 

Wenn du einen Newsticker suchst probiere mal den hier: https://idw-online.de/de/

Das Thema `neueste Erkenntnisse aus der Pflanzenforschung´ ist etwas umfangreicher als die Arbeiten zu denen es Pressemeldungen gibt, die dann in den Newstickern verteilt werden. Wenn man sich mal in die Pflanzenforschung einarbeiten möchte, wird das sehr schnell sehr umfangreich. Nicht nur von den Themen, sondern auch von den Medien her. Die wenigsten davon sind für Gärtner interessant.

[Gartenplaner]

Willst du nicht so ein Thema eröffnen?

Es muss ja nicht so allumfassend und erschöpfend sein, als ob wir jetzt hier einen Universitätsfachbereich aufmachen wollten.
Einfach nur spannende, interessante, erstaunliche Artikel, über die man so stolpert, die Pressemeldungen reichen zumindest mir da erstmal völlig.
Ich könnte auch einige Lesezeichen, die ich mir über die letzten Jahre abgespeichert habe, beisteuern.
Über Mykorrhiza, Kommunikation zwischen Pflanzen, "Lernen" bei Pflanzen, wie Pflanzen ihre Umwelt "wahrnehmen" und auf sie reagieren.....
Ist vielleicht für dich und ein paar Koryphäen hier nicht so spannend, aber vielleicht für einige andere mindestens so interessant, wie ich es fand.
Du kannst ja dann die wirklich in die Tiefe gehenden Studien verlinken.

Ich finds so schade, dass mehr über Wohlleben und wie er sich aus diesen neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen bedient und seine Marketingstrategie daraus zurechtgewurstelt hat hier zu finden ist als über die nüchternen Fakten selber.

[zwerggarten]

sooo schade! man möchte hier noch seitenweise schlaumeierjammerei darüber lesen!

[Gartenplaner]

Na wie gut dann, dass du dazu beiträgst!!