Drucken

[pearl]

solche Iris habe ich zwei sehr ähnliche aber eben nicht gleiche Typen:

das ist eher was mit der Entstehungszeit Anfang des 20. Jahrhunderts.

[pearl]

zu Alcazar ein Bild von Krokosmian. Bei der Bestimmung wichtige charakteristische Kennzeichen sind solche wie Form der Hängeblätter:

Mir fallen immer wieder diese fast rechtwinklig wirkenden Hängeblätter auf.

[pearl]

in Pruhonice sah ich diese Iris, grün-hellgelb! Mit Adern. Ich habe Milan Blazek schon gefragt. Bisher noch kein Ergebnis. Kennt einer von euch die Sorte? Die hätte ich so gerne! Aber ohne Namen geht das nicht.

[Irisfool]

Jemand eine Idee. Schild unleserlich

[Irisfool]

Dieselbe

[Irisfool]

Alte Sorte, sehr hohe Weisse mit unscheinbar bläulichem Schimmer

[Irisfool]

Mindestens 1m

[pearl]

Jemand eine Idee. Schild unleserlich

möglicherweise Rheintochter. Hatte ich gerade gezeigt. Bild aus dem Botansichen Garten Pruhonice.



so 100 % scheinen sie nicht übereinzustimmen.

[pearl]

Alte Sorte, sehr hohe Weisse mit unscheinbar bläulichem Schimmer

aber schöne Form. Etwas, das man im Garten behalten möchte.

Hier habe ich alle unbekannten und unbestimmbaren Iris rausgehauen. Nach Jahren der Bestimmerei und nach dem Besuch in Prohonice, Austausch mit vielen Sammlern Historischer Arten, war ich etwas genervt. Das lässt langsam wieder nach. Ich recherchiere gerade meine Bilder aus Prohonice.

[pearl]

eine ein Meter hohe weiße Iris ist New Snow. Historic Iris Society. Bild aus der Sammlung Pruhonice.

[Irisfool]

Der Rand am Dom ist bei meiner nicht so gezahnt und sie hat einen bläulichen Schimmer. Die Hängeblätter sind irgendwie runder

[pearl]

da gibt es noch Schneegöttin, über die ich sonst nichts finde.

[Irisfool]

Ich habe nun noch mal ein grosses Foto gemacht. Sie stammt ursprünglich aus einem alten Garten aus Frankreich, da ist sie scheinbar durch den Gartenzaun entschlüpft..... ( nein, ich wars nicht!!!)

[pearl]

die ist sehr schön und behaltenswert.

[Irisfool]

Unkaputtbar, selbst im Schatten