Drucken

[Rosenliebhaberin]

Hab eine schöne Rose mit nicht sehr starkem aber sehr angenehmen Duft den ich nicht beschreiben kann gekauft. Auf dem Etikett steht Charlotte und hat gelbes Foto was aus meiner Sicht nicht mit der Farbe der Blüten übereinstimmt. Der Verkäufer meinte ich dürfe mich nicht durch Bilder täuschen lassen. Vermute ist eine andere David Austin Rose aber welche? Mir gefällt Duft, Farbe und Blütenform. Daher habe ich es gekauft obwohl ich sonst nur schau und Herbst Nacktwurzler kaufe. Wer hat eine Idee.

[Rosenliebhaberin]

Weiß nicht wie man mehrere Bilder hochladen kann

[Rosenliebhaberin]

Blatt

[Rosenliebhaberin]

Nochmal Blüte

[Sternrenette]

Hängende, schöne Blüten?

Graham Thomas?

[Rosenliebhaberin]

Graham Thamas ist es nicht. Der ist richtig gelb.

Rose wächst aufrecht und die Blüte hat ganz feine rosa Linien an Blütenränder. Sonst ist es eine sehr zarte Farbe so art creme mit eher helles aprikot als gelb. Weiß aber Rosen können je nach Boden und Wetter durchaus Farbe ändern. Aus meiner Sicht ist es keine so gelbe Rose wie Charlotte auf die Bilder rüber kommt. Aber kenne sie in echt nicht.

Es ist auch keine Pilmgrimm oder Grace. Hoffe ist nicht Jude the Obscure da ich es bereits als Nacktwurzler gekauft hab. Denke aber nicht da er lockerer blüht

[Nova Liz †]

Die sieht wirklich sehr nach Jude the Obscure aus. Charlotte ist es auf gar keinen Fall.

[Rosenliebhaberin]

Ich denke auch dass es nicht Charlotte ist. Aber ich sehe gerade die Neue Nacktwurzler ist Teasing Georgia. Das heißt ich hätte Jude the Obscure nicht mehr da meine auf Balkon im Topf eingegangen ist. Ich kann mich nur nicht erinnern dass der rosa an die Ränder hatte.

Glaub war auch weniger aufrecht im Wuchs. Hatte aber auch tollen Duft und war 3 Jahre lang im Topf wunderschön bis mal erfroren ist weil ich nichts abdecke.

Könnte aber auch Roald Dahl sein wegen der Farbe der neu ausgetriebenen Stile und die kenne ich gar nicht bisher. Aber da sehen die Knospen sehr rosarot aus und die Blüten sind geviertelt was doch wieder für Jude the Obscure

[freiburgbalkon †]

Wenn ich mir hier ankucke (oberes Bild), wie die Charlotte auch aussehen kann, würde ich sagen, Du hast eine Charlotte.

[Scabiosa]

Von 'The Pilgrim' habe ich nicht sehr viele brauchbare Blütenfotos, sie verhält sich hier leider etwas zickig. (Manchmal zeigt sie die Füllung gar nicht so ausgeprägt) Zufällig erkennt man hier an der hinteren Knopse auch diesen angedeuteten rosafarbenen Rand, deshalb zeige ich das Foto doch mal zum Vergleich, Rosenliebhaberin.

[Rosenliebhaberin]

Pilgrim ist es nicht. Die hab ich hier im Garten. Blüht und riecht anders.

Hab heute noch mal ein Bild gemacht. Trau dem Händler zu dass es gar kein David Austin ist. War heute dort und er hatte alle Pilgrim mit Jude the Obscure etikettiert. Gab mir aber Recht das es Pilgrim ist. Ich mag ihn gern und kaufe oft dort.

[Rosenliebhaberin]

Noch ein Foto von heute früh

[Rosenliebhaberin]

Die Knospe von gestern nach aufblühen ganz in Gelb. Beim abblühen wird es vermehrt Rosa

[Rosenliebhaberin]

Glaub könnte dich Charlotte sein. Hab noch ein Bild gefunden und die Blätter haben auch rote Ränder und Blüten Rosa drin

[hymenocallis]

Ich halte die Rose auch für Charlotte - schau mal hier, sie ist farblich sehr variabel: http://www.helpmefind.com/rose/l.php?l=2.1095&tab=36&qn=0&qc=0.
Blasse Farben sind oft eine Folge des Wetters, rosa Ränder hab ich hier im Herbst, wenn es kühler wird, bei vielen hellen Rosen.

Sie ist definitiv nicht Jude The Obscure, The Pilgrim, Graham Thomas oder Teasing Georgia.