die aktuelle Situation macht es notwendig sich zu erkundigen, ob ich in Zukunft fürchten muss, dass Beiträgen, die mich interessierten, die von useren gepostet wurden, die ich sehr schätze, die bekannt sind für ihre fach- und sachkundigen Beiträge und die nie aufgefallen sind in Bezug auf unangemessene Wortwahl, die nie genervt haben, dass ausgerechnet die bei den Gartenmenschen landen? Bristlecone, AndreasR, philippus.
Überaus schade, dass nicht mehr zugegriffen werden kann, dass die Verlinkung nicht mehr klappt, dass die eingebundenen Bilder nicht mehr in den Fachthreads zu sehen sind ...
Muss ich mir noch die Mühe machen Fakten und Daten zusammenzustellen, links zu setzen, Beiträge zu schreiben, wenn auf einen mutwilligen Wink hin irgendwas im Keller verschwindet?
Diese Frage zu lösen, wird zukunftweisend sein. Die Frage, ob user, die für die Qualität ihrer Beiträge bekannt sind, hier weiter geschätzt werden und ob es möglich ist auch kontroverse Dinge -
falsche neben richtigen Fakten, irrationale neben rationalen Behauptungen, sentimentale neben nüchternen Beiträgen, ernste neben überdrehten Sätzen, langeiligen neben aufregenden Schilderungen, öde neben witzigen Einwürfen ... - einfach nebeneinander stehen lassen zu können. So wie wir hier alle sind. Können wir einfach so nebeneinander stehen? Und gelassen werden? Einfach so?
Denn das Nebeneinander wird erst zu einem Miteinander, wenn das Gelassensein realisiert ist. Eine wichtige Erfahrung. Bisher. Gelungen.
ein Forum für false facts oder fake facts? Ohne mich! ist ja zu.
Daher hier diese Frage, ob sie beantwortet wird oder von wem oder bo ich sie mir selber irgendwann beantworte und wie, wir werden sehen.
die Frage hat sich erledigt. In den letzten Tagen tauchte ja auch die Frage auf, ob ignorieren eine Lösung sei. Nicht immer und nicht auf Dauer. Fanden einige. Ein paar user haben am 5. und 6. August auf Beiträge von hemerocallis sehr sachlich geantwortet und Sachverhalte klargestellt. So, wie diese user das auch sonst zu tun pflegen. Vorbildlich, wie ich finde und gut für die Qualität dieses forums. Warum ich meine eigenen Beiträge mit Sarkasmus verziere? Warum mich manches, was ich als irrational empfinde, so aus den Schuhen haut? Dieser Frage gehe ich seit zwei Jahren noch intensiver nach. Bisher habe ich es bis zu dem Schritt geschafft radikal zu akzeptieren, dass es solche Menschen gibt, die in dieser mir fremden Art argumentieren. Die Argumentation selber erzeugt bei mir aber immer noch im Extremfall Schnappatmung. Egal, ob im Forum, auf der politischen Bühne, in den Nachrichten, bei Talk-Shows oder im Privatleben und bei persönlichen Begegnungen. Ich werde weiter daran arbeiten meine Haltung zu erforschen, Gegensätze nicht zu werten, sondern als verbunden zu betrachten, und möglicherweise etwas Gelassenheit zu finden.