Ja, es wäre schön, wenn man konsequent weitermachen würde, und wenn es eine eindeutige Zuordnung gäbe. Aber offenbar ist das ja in vielen Fällen nicht so, und eine Pflanze wird je nach Quelle munter verschiedenen Spezies zugeschrieben, sei es aus Unkenntnis, Nachlässigkeit oder schlichtweg Ignoranz. Auf was soll ich mich denn im Zweifel berufen? Konsultiert jede Staudengärtnerei die Plants Database oder den Zander? Und wie geht der interessierte Laie damit um?
Ich als Kunde möchte ja letztendlich nur eine Pflanze mit bestimmten Eigenschaften haben, und da brauche ich einen einheitlichen Namen, auf den ich mich auch in ein paar Jahren noch verlassen kann. Zumindest sollte der Handel also entsprechende Synonyme anbieten, und wenn bei den Eupatorium/Eutrochium-Sorten ein bunter Misch-Masch aus E. fistulosum, E. maculatum und E. purpureum als Elternpflanzen verwendet wurde, dann kann man auch einfach alle unter E. zusammenfassen und nur den Sortennamen anhängen (oder wegen mir noch ein x cultorum o. ä. bekommen, ich hatte das nur erwähnt, weil mir die Verwendung wie gesagt bei einigen Spezies aufgefallen ist).
Es ist schon kompliziert genug, wenn man so viele unterschiedliche deutsche Namen (Wasserdost, Purpurdost, Gefleckter Wasserdost, Großer Wasserdost, Riesen-Wasserdost usw.) und evtl. sogar noch irgendwelche Fantasie-/Markennamen genannt bekommt, deswegen heißt es ja immer, man soll auf den botanischen Namen zurückgreifen, wenn man wirklich die richtige Pflanze bekommen möchte. Aber anhand der oben genannten Beispiele scheint ja selbst das manchmal ziemlich schwierig zu sein...