Drucken

[pearl]

 

[Irm]

.

[rocambole]

und mein Seppel dieses Jahr. Hatte Horst Bäuerlein 2015 im Palmengarten dabei. Musste ich haben. Zeigt aber hier noch nicht, was er kann, sondern hebt nur eine Andeutung an.

schick, schick!

[Herbergsonkel]

auch nur eine  Andeutung, besser krieg ich die Knitter nicht hin

[rocambole]

Diggory, oder doch ein anderes? Ein plicatus ist es jedenfalls.

[Herbergsonkel]

und die Blonde Inge musste auch noch für einen Versuch her halten

[Herbergsonkel]

das erste ist G. pilcatus Augustus

[Megaclown]

Tolle Klassiker, Pearl. Ich bin bekennender 'Atkinsii'-Fan. Finde aber auch 'S. Arnott' und 'Viridapice' tolle gartenwürdige Sorten.

[sauertopf]

Spindlestone Surprise = Primrose Warburg!?

Zitat Scabiosa: Vielleicht wirfst Du mal einen Blick auf das Foto, sauertopf? Über Deine Meinung würde ich mich freuen!

Hallo Scabiosa,

ich bin ja nicht die große Expertin, habe nur über meine Beobachtungen berichtet.

Beide gezeigten Blüten sehen sich schon sehr ähnlich, die vordere würde ich aufgrund des Pedicels für identisch mit meiner Sp.S halten.
Bei der hinteren kann ich nicht eindeutig sagen, welche von beiden es ist, wenn ich auch eher auf PW tippen würde.

Aber wegen der Variationsbreite innerhalb eines Klons müsste man am besten einen ganzen Tuff sehen und auch wissen, in welchem Blühstadium die Bilder gemacht wurden.

[Scabiosa]

Hallo sauertopf,
vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast. Beide Blüten stammen aus einem Tuff 'Primrose Warburg' und ich persönlich halte es auch für sehr schwierig, Pflanzen anhand eines Fotos zu bestimmen. Manche Leute bestellen ja ein Glöckchen nur auf Grund eines schönes Fotos im Katalog und haben im eigenen Garten keine Möglichkeit zum direkten Vergleich. Deshalb versuche ich möglichst immer, die vorhandene Sorte noch aus einer anderen Quelle im Tausch zu bekommen. Sicher sein kann man dann natürlich trotzdem nicht, ob man eine richtige oder falsche Zwiebel gepflanzt hat. Bei den Greatorex-Hybriden habe ich auch schon öfter das Gefühl gehabt, dass die Sorten teilweise durcheinandergewürfelt wurden. 

[sauertopf]

Zitat von Megaclown:
Sehr interessant!! Danke für die Quelle für "Angelfly". Ich finde deine gezeigten Glöckchen in den Töpfen immer allesamt sehr üppig. Du scheinst da ein wirklich gutes Händchen zu haben. Die mineralischen Zuschläge hätte ich hier alle bei mir vor Ort, aber ich trau es mir nicht zu, die Glöckchen nach der Pflanzung im Topf zu "händeln". Vielleicht versuch ich mich einfach mal mit einer einfacheren Sorte. Du düngst dann wann? Zur Blüte und wenn das Wachstum einsetzt?

...ich dünge erst, wenn nach der Blüte das Laub stärker zu wachsen beginnt und nehme ca. die Hälfte der empfohlenen Menge etwa alle 2 Wochen (aber nicht bei Kälte oder Hitze).
Die Töpfe aus Ton sind in leicht feuchtes Substrat eingesenkt. Wenn die Blätter anfangen gelb zu werden, löse ich etwas Kalinagnesia in Wasser als Abschlussdüngung.
Bei Pflanzen, die Mangelesrscheinungen zeigen, z. B. chlorotisch werden, und auch bei Neuanschaffungen "in the green", gibts schon mal eine Kopfdüngung mit einem Eisenpräparat, das neben Fe auch ganz wenig N enthält, aber erst, wenn die Neuzugänge sich sichtbar erholt haben und zu wachsen beginnen.
Lieber etwas weniger als zuviel Dünger geben - mein teuerstes Glöckchen ist vermutlich durch gut gmeinte zu häufige Düngung von einem Pilz dahin gerafft worden.

[rocambole]

Bei den Greatorex-Hybriden habe ich auch schon öfter das Gefühl gehabt, dass die Sorten teilweise durcheinandergewürfelt wurden.

ich weiß bei mir nicht mehr, was Titania und Dionysus ist. Vermutlich nehme ich sie demnächst einfach komplett aus dem Beet mit den Namenssorten raus und pflanze sie einfach nur als Greatorex Doubles zwischen die Sträucher an der Grundstücksgrenze. Mir bleiben die eindeutig identifizierten Hippolyta, Nerissa und Ophelia ...

[Scabiosa]

Bei 'Nerissa' habe ich auch Zweifel. Eine komplett grüne innere Zeichnung und eine sehr ordentliche Füllung sind hier ihre Merkmale, die aber zu manchen Beschreibungen im Netz gar nicht passen. In natura habe ich sie in fremden Gärten noch nicht gesehen. Umpflanzen werde ich sie nicht unbedingt, das Namensschildchen habe ich vorerst entfernt.

[pearl]

... Titania und Dionysus ist. ...

... Hippolyta, Nerissa und Ophelia ...

Titania und Dionysus kann ich auseinander halten.

Von Hippolyta habe ich verschiedenen Herkünfte, eine davon trägt den Namen "nicht Hippolyta" [Bill Baker]. Woran erkennst du die Sorte?

Nerissa und Ophelia habe ich nicht. Nur Jaquenetta.

[rocambole]

... Titania und Dionysus ist. ...

... Hippolyta, Nerissa und Ophelia ...

Titania und Dionysus kann ich auseinander halten.

Von Hippolyta habe ich verschiedenen Herkünfte, eine davon trägt den Namen "nicht Hippolyta" [Bill Baker]. Woran erkennst du die Sorte?

Nerissa und Ophelia habe ich nicht. Nur Jaquenetta.

Dann stelle ich mal Vergleichsfotos ein ... bei denen ist das Problem, dass die Schildchen mal verloren gingen, je mehr ich nach Unterschieden googelte desto mehr verwirrte es mich - irgendwann war es nicht mehr wichtig. Ein Tuff ist deutlich höher ... in einem separaten Beet habe ich beide - da gute Vermehrer - durcheinander in mehreren Tuffs gesetzt, das ist jetzt mein Greatorex Doubles Beet. Es könnten weitere dazukommen ...

Hippolyta: ist deutlich das erste der Greatorex - erkennen wäre übertrieben, mir war bisher nicht wichtig, ob es das "echte" ist. Bisher sprach nichts dagegen, es weiterhin so anzusprechen.

Nerissa: meine sieht ähnlich aus, auch grüne innere Blütenblätter und sehr ordentlich

All diese werde ich wohl nie als Namenssorte weitergeben, nur an Leute, denen die genaue Bezeichnung egal ist. Das Schildchen ist für mich, so nach dem Motto hier wächst dies und dort jenes. So wie ich Gartencenter-Galanthus auch benenne: "das nach oben guckende ordentliche gefüllte - grüne Spitzen - innere Petalen hell-dunkelgrüner Verlauf" ist einfach zu unhandlich - nun ist es Pips, bis mir einmal jemand die Sorte nennen kann.