Ich glaube nicht, dass man für Pflanzenfotos mehr als 24 MP braucht, eher bei knappem Licht gute HighIso.
Mehr als 24 MP große Bilder brauche ich fast nie, da ich nur extrem selten meine Bilder auf Wandgröße ausbelichte
, allerdings haben 50 MP den Vorteil, das man die Hälfte vom Bild wegschneiden kann und man hat immer noch 25 MP übrig.
Da ich beruflich viele Makros mache, ist das praktisch, denn man muss nicht so nah ran ans Objekt und hat dann nach dem croppen eine höhere Schärfentiefe.
Das mit den schlechteren HighIso-Fähigkeiten ist bei der 5DsR richtig und wird wohl auf den 90 MP Nachfolger auch zutreffen. Auf den neuen 45 MP Sensor trifft das nicht mehr zu, daher auch meine Überlegung, auf die R5 umzusteigen. Die hat zwar 5 MP weniger, aber nur bei ISO 100 eine etwas geringere Auflösung. Bei höheren ISOs hat der neue Sensor eine etwas höhere Auflösung.
Die meisten meiner Makros mache ich mit einem Makroblitz, da das während der Geländearbeit schnell gehen muss und da die Bilder eine hohe Schärfentiefe haben sollen, meist bei Blende 11-13. Insofern ist hier die HighIso-Fähigkeit der Kamera egal.
Übrigens habe ich als Zweitkamera noch eine Cropkamera (Canon 200D). Wenn das große und schwere Gerödel nicht mit kann oder soll, nehme ich die Kleine. Gelegentlich benutze ich beide Kameras mit unterschiedlichen Objektiven. Das spart den Objektivwechsel.