Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Freedom 's just another word for: nothing left to lose. (Kris Kristofferson und Fred Foster, Me and my Bobby McGee)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
11. Mai 2024, 16:44:41
Erweiterte Suche  
News: Freedom 's just another word for: nothing left to lose. (Kris Kristofferson und Fred Foster, Me and my Bobby McGee)

Neuigkeiten:

|14|9|Carpe Diem - Nutze den Tag!  Horaz

Seiten: 1 [2]   nach unten

Autor Thema: "Botanischer Sexismus"?  (Gelesen 4458 mal)

Sandkeks

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5491
  • Barnim, 65 m üNN
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #15 am: 03. Januar 2021, 17:35:32 »

Bei insektenbestäubten Pflanzen gelangt viel weniger Pollen in die Luft als bei Windbestäubern, ...

Und die Pollen sind bei windbestäubten Arten oftmals kleiner und vor allem kleben sie nicht so zusammen. Windbestäubte Arten brauchen einfach mehr Pollen, um an ihr Ziel zu gelangen. Daher haben Allergiker eher Probleme duch windbestäubte Pflanzen und weniger durch insektenbestäubte. Es würde also reichen, im Stadtbereich weniger windbestäubte Arten anzupfanzen bzw. bei diesen Arten sterile Pflanzen zu verwenden.
Gespeichert

Sandkeks

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5491
  • Barnim, 65 m üNN
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #16 am: 03. Januar 2021, 17:38:05 »

etwas mehr botanischer sexismus/rassismus ... wären mir extrem lieb.

Klonismus?  ;)
Gespeichert

Secret Garden

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4129
  • Nordsüdwestfalen
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #17 am: 03. Januar 2021, 19:00:49 »

Durch Erwärmung, Dürre und Borkenkäfer sterben hierzulande gerade weitläufige Waldgebiete ab. Vieles wird nicht aufgeforstet werden, sondern von Pionieren wie Birke, Erle und Hasel erobert. Die Pollen fliegen kilometerweit - da helfen Gingkodamen als Stadtbäume so oder so nichts. Eher FFP2-Masken. :-X
Gespeichert

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 18374
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #18 am: 03. Januar 2021, 19:45:19 »

Kommt das allgemeine Verschleierungs-Gebot?  8)
Mir kommt der Artikel ziemlich unausgereift vor. Das ist mir zu sehr aufgeschnappt und einseitig ausgewalzt.
Gespeichert

zwerggarten

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20554
  • berlin|7a|42 uelzen|7a|70
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #19 am: 03. Januar 2021, 19:45:59 »

Klonismus?  ;)

der findet bei straßenbäumen in sorten eh schon statt... die klonkriege! :o
Gespeichert
pro luto esse

moin

"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos

störfall

rinaldo rinaldini

m.i.d.

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 18374
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #20 am: 03. Januar 2021, 19:47:01 »

Das Thema ist schon etwas älter.  ;)

Interessant. Wieviele zweihäusige Baumarten gibt es eigentlich in Mitteleuropa? Spontan fallen mir nur Weiden ein.

8) Eschenahorn, Eibe, Esche, Sanddorn... ;)
...

Ilex, Pappeln ...
« Letzte Änderung: 03. Januar 2021, 19:52:55 von lerchenzorn »
Gespeichert

Staudo

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 35351
    • mein Park
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #21 am: 03. Januar 2021, 19:51:26 »

Da hat man wieder das Problem mit den Kindern.  :-\

Geschlechtergerechtigkeit ist wohl nicht das größte Problem bei Stadtbäumen.
Gespeichert
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck

zwerggarten

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20554
  • berlin|7a|42 uelzen|7a|70
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #22 am: 03. Januar 2021, 19:57:01 »

:o

willst du als alter weißer mann dich etwa über dieses sehr wichtige anliegen belustigen?!
Gespeichert
pro luto esse

moin

"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos

störfall

rinaldo rinaldini

m.i.d.

dmks

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3874
Re: "Botanischer Sexismus"?
« Antwort #23 am: 03. Januar 2021, 20:03:01 »

Dann wären da noch die zwar zwittrigen (einhäusigen) Bäume, die aber steril - also nicht fruchtend sind. ;)
Prunus avium 'Plena', Prunus serrulata in diversen Sorten, Pyrus calleryana 'Chanticleer', Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie' , Robinia pseudoacacia 'Umbraculifera (die noch nichtmal mehr blüht) und bestimmt noch weitere... ;)
Gespeichert
Es gibt keine 'guten' oder 'schlechten' Zeiten.
Es ist immer genau jetzt die Zeit etwas zu tun!

Gartenplaner

  • Master Member
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19627
  • Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak! Luxemburg, 7b
    • Entwicklung eines Gartens: Von der Obstwiese zum Park?
Gespeichert
Wer meinen Lern-Garten sehen will - unterm Goldfrosch-Bild den Globus klicken!

Erich Kästner, (1933/46), Ein alter Mann geht vorüber

“Frei zu sein bedeutet nicht nur seine eigenen Ketten abzulegen, sondern sein Leben so respektvoll zu leben, dass es die Freiheit anderer steigert.“ Nelson Mandela
Seiten: 1 [2]   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de