Tja, das hab ich mir so ähnlich auch gedacht, zumal du ja schon einige Male hier über Cornus-Sorten diskutiert hast.
Ich hab sie in Holland im Verkauf gesehen und bei wenigen Anbietern, in England, Tschechien und Dänemark, im Netz danach gefunden - das ließ mich schon sehr mistrauisch werden
Je länger ich mich mit den Hartriegeln beschäftige, die dem Subgenus
Swida oder
Kraniopsis zugerechnet werden, umso weniger bin ich mir sogar bei geläufigen und weit verbreitenen Sorten aus Gartenkultur sicher, was richtig ist.
Nehmt C. alba 'Elegantissima', dessen Name synomym zu 'Argenteomarginata' sein soll oder 'Spaethii' und 'Gouchaultii'. die wiederum zwei verschiedene Sorten sein sollen. Ist das wirklich richtig oder kann jemand eindeutig identifizierbare Merkmale nennen?
Dazu kommt, dass ich in den letztern Jahren sowohl bei den weißbunt als auch bei den gelbbunt panaschierten Sorten immer wieder Exemplare gesehen habe, die nicht wirklich richtig "bunt" wie in der Sortenbeschreibung waren sondern nur ein graugrünes Laub mit schmalem weißen oder gelben Rand zeigen.
Diese panaschierten Hartriegel schlagen offenbar nur selten in die grüne Normalform durch wie andere panaschierten Pflanzen aber ist dies vielleicht eine "Degeneration" der Panaschierung?
Eine andere Sache ist die gärtnerische Artzuordnung. Viele amerikanische Sorten werden Cornus sericea zugeordnet ( 'Baileyi', 'Cardinal', 'Isanti' ...). Ich frage mich eh, wo wirklich die Unterschiede zwischen Cornus alba und Cornus sericea (syn. Cornus stolonifera) sein sollen. Sind diese amerikanischen Sorten Wildfunde oder stammen sie aus gärtnerischer Kultur?
Also eher "Fragen über Fragen" als brauchbare und plausible Antworten.