garten-pur
Pflanzenwelt => Obst-Forum => Thema gestartet von: Waldwichtel am 11. März 2019, 00:55:57
-
Hallo zusammen,
in meinem Kleingarten steht eine sehr alte, ziemlich kranke Süßkirsche, die ich im Herbst fällen werde. Sie hat massiven Gummifluss ab ca. 50cm Stammhöhe bis ca. 250cm Höhe. Sie ist um die 50 Jahre alt, der Gummifluss besteht wohl seit zwei, drei Jahren etwa, kam sehr schnell und gleich massiv. Möglicherweise ist die Kirsche so langsam am Ende ihrer Tage.
Zum Gummifluss habe ich folgende Links gefunden:
Link entfernt!1.de/ips/kleingarten/066433/Link entfernt!1
Link entfernt!1/obst-obstgarten/obstgarten-pflegen-pflege/Link entfernt!1
(Bitte ggf. Gummifluss selbst nachgoogeln, ich darf wg. zu geringer Beitragszahlen offenbar keine Links setzen...)
Ich habe zwei Fragen: Kann ich den Stumpf nach dem Fällen der übrigen Baumteile auf etwa ein, zwei Metern Höhe stehen lassen, um ihn als Totholz für Insekten etc. zu nutzen? Wenn ich die Links richtig deute, ist das ja keine ansteckende Krankheit. Momentan steht da noch nichts, aber ich würde gerne verschiedene Quitten pflanzen. Auch würde ich auf dem abgesägten Holz gerne Speisepilze züchten, wenn es schon mal zurechtgesägt da ist.
Damit komme ich zur zweiten Frage: Kann ich neben - oder wenn der Stumpf weg soll - auf den Standort der Kirsche eine Quitte pflanzen? Es gehören ja beide zur Rosaceae-Familie.
Offenbar wurde die Kirsche über Jahrzehnte gut gepflegt und trägt jedes Jahr überreich. Sie hat einen vollsonnigen Standort. Ich bin mir über den Boden nicht ganz klar, habe den Garten erst ein paar Tage. Es kann aber sein, dass der Boden eher feucht ist oder wenigstens war (zwei Obstspaliere (Apfel und Birne?) stehen ein paar Meter weiter und haben sehr viele Flechten am ganzen Stamm). Ich weiß, dass der Vorpächter extrem besessen von Bewässerung war und überall Schläuche verlegt hatte, aus denen es tropfte. Die Kolonienachbarn haben immer darüber gelacht und mir das gleich erzählt. Ich ziehe den ganzen Kram und die zahllosen Elektrokabel gerade aus dem Boden raus, weil nach einem Wasserschaden das ganze System ohnehin defekt ist und ich auch nicht so auf automatisches Gießen stehe. Die Parzelle war drei Jahre ohne Pächter, weil der Wasserschaden sehr heftig war, bis der Vorstand offenbar genervt war und alle Schäden selbst hat beheben lassen.
Ein ebenso alter Apfel steht 8 Meter weiter, ist optisch gesund und trägt extrem reichhaltig. Ich laufe nicht über Rasen, sondern über Fallobst. Der Garten hat sein geraumer Zeit keinen Komposter (ich habe gleich mal zwei aufgestellt), vielleicht wurden die Pflanzen künstlich gedüngt. Ganz sicher wurde in den letzten drei Jahren kein Dünger aufgebracht, da der Garten in dieser Zeit nicht bewirtschaftet wurde.
Ich werde wohl erst ab dem nächsten Jahr eigenen Kompost haben und bis dahin ggf. biologisch düngen. Die Quitten kämen erst im Herbst/nächsten Frühjahr, wenn die Kirsche gefällt ist.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
-
Voriges Jahr war ein gutes Obstjahr, daher die vielen Falläpfel. Der gute Zustand der Bäume wäre für mich das geringste Problem.
Flechten sind ein Zeichen guter Luft, und die ist in den vergangenen Jahren tatsächlich besser geworden.
Ich pflanze alle Bäume nach einem Vorgänger. Nur hebe ich eine großzügige Pflanzgrube aus und fülle sie mit Kompost.
Stehenlassen würde ich nichts, das stört bei der Pflege. Man könnte in einer Ecke einen Totholzhaufen einrichten, wenns optisch nicht stört.
-
Wenn die Kirsche sonst gut wächst, kann man den Gummifluß auch einfach ignorieren.
Offenbar hat der Vorbesitzer seine Kirsche geliebt. Meine schlappen im Hochsommer relativ schnell, was man mit einer vernünftigen Bewässerung beseitigen kann. Außerdem platzen die Kirschen nicht so schnell, wenn der Baum gut versorgt wird.
Da ich ein Kirschenfan bin, muß ich auf der Seite der Kirsche stehen. ;)
Quitten habe ich zwei gepflanzt, eine ist verreckt, eine hat kein Edelreis mehr. Die sind bei mir sehr pflegebedürftig. :-\
-
Danke vielmals für die hilfreichen Tipps!!! Ich bin sehr erleichtert.
Ja, die Idee mit dem Totholzstapel ist schon überzeugend. Ich werde ohnehin nicht das ganze Holz mit Pilzdübeln impfen können. Und hinter dem geplanten Gewächshaus möchte ich gerne eine "Hier-können-die-Igel/Vögel/Insekten-machen-was-sie-wollen-Ecke" einrichten.
Das mit dem Zustand der Bäume und dem Wasser passt gut ins Bild: Eigentlich sollte der Boden nämlich recht sandig und trocken sein (und wenn es nicht seit Wochen regnen würde, könnte ich auch mal einen Einblick in die Normalität bei uns bekommen). Ich bin Berliner und weiß, dass unter der Krume normalerweise einfach Sand ist - entscheidend ist eben, wie dick die Krume ist. In einer über hundert Jahre bewirtschafteten Kolonie dürfte es natürlich etwas humoser sein. Der Vorpächter dürfte von der sehr großen Sorge um seine schönen Baume getrieben worden sein und ständig den Hahn aufgedreht haben. Leider eben auch im Winter, da hat der Frost ihm die Anlage zerstört.
Ja, ich mag Kirschen auch. Aber der Baum ist wirklich riesig und "harzt" einfach überall bis auf Übermannshöhe. Da kann man nichts so tief wegschneiden, dass er das noch überleben würde. Der Vorstand hat mir das Fällen dringend ans Herz gelegt, da ein Teil des Stamms offenbar morsch ist und er auf den Weg fallen kann. Und die Nachbarn, die in den letzten Jahren voller Wut die kiloweise auf ihrem Boden liegenden Kirschen über die Hecke zurückgeworfen haben, haben vor Glück beinahe geweint, als ich meinte, die käme weg. Eine alte Dame wollte mir einen ihrer Gartenzwerge schenken...
Diesen Sommer hat die Kirsche noch. Und wenn du magst, Hyla, kannst du gerne vorbeikommen und so viele pflücken wie du magst. :D
-
Und die Nachbarn, die in den letzten Jahren voller Wut die kiloweise auf ihrem Boden liegenden Kirschen über die Hecke zurückgeworfen haben, haben vor Glück beinahe geweint, als ich meinte, die käme weg
Schade um den Kirschenbaum :'(
Ich würde mir aber eher Sorgen um die scheinbar psychopathischen Nachbarn machen. :o
-
Diesen Sommer hat die Kirsche noch. Und wenn du magst, Hyla, kannst du gerne vorbeikommen und so viele pflücken wie du magst. :D
Ich habe selber sieben Süßkirschen, woran du sehen kannst, wie sehr ich sie mag. ;)
Aber wenn ich keine hätte, hättest du mich am Hals. Kirschkerne spuckend im Baum sitzend, so sieht für mich das Paradies aus. ;D
Deinen Sandboden habe ich auch und damit dieselben Probleme. Eine Bewässerung per Bewässerungs- oder Sprühschlauch hat sich hier auch als besonders sinnvoll erwiesen. So dumm war dein Vorgänger also sicher nicht, auch wenn die Ausführung nicht so gut war.
-
Nie und nimmer gäbe ich unseren riesigen alten Kirschbaum (ca 60) freiwillig her.
Er hat auch Gummifluss, aber die leckersten Kirschen, spendet tollen Schatten für ein herrliches Schattenbeet mit Hostas und Co. (aus dem ich ständig fluchend Blüten, Kirschen, Kerne oder Laub zuppele ;), aber das muss so) und das leuchtendste goldene Herbstlaub. Und hat Dank Pflege nie Astbruch o. ä.. Ab und an wollte man ihm in der Vergangenheit an den Kragen. Warum? ::) Einige in der Kolonie waren scharf aufs Feuerholz...
(Sorry, hatte das mit dem morsch überlesen :-\. Dennoch lohnt da evtl. mal ein Blick vom Profigärtner. Es gibt kundige und ahnungslose KGvirstände gleichermaßen).
-
Allgemein heißt es für Nachpflanzungen Kernobst nach Steinobst und umgekehrt. Quitte nach Kirsche geht damit, ich selbst habe mit solchen Wechseln gute Erfahrungen gemacht. Baumstümpfe habe ich immer stehen gelassen, bis sie zerfallen sind und Pilze ziehen habe ich auch mal probiert, es kam nichts 8).
-
Oh, der Baum ist ja wirklich wie gemalt. Wunderschön!
Vielen Dank für die Tipps, ich frage mal einen Experten, ob man da mit einem soliden Rückschnitt vielleicht etwas Druck nehmen kann, so dass der morsche Teil entlastet wird. Wenn der Gummifluss nicht problematisch ist, kann der Baum gerne bleiben. Ich mag auch seinen Schatten. Und Schattenbeete...
Und wenn der mal eingekürzt wird, ist es mit der Ernte ja auch leichter. Der ist einfach riesig. Dann landet nicht so viel beim Nachbarn.
Ich verspreche: Ich werde mich kundig machen. Denn als ich die Parzelle besichtigt hatte, dachte ich, dass die beiden schönen alten Bäume dem Garten Charakter geben. Das möchte ich auch nicht unbedingt ändern.
Meine Nachbarn sind schon seit 55 Jahren auf der Parzelle. Die sind eigentlich sehr lieb, nur eben etwas kauzig. Aber für mich passen die schon :-)
-
So, ein rasches Update!
Morgen um 15 Uhr kommt ein Experte von einem lokalen Baumpflegedienst vorbei und schaut sich die Kirsche einmal an! Und übermorgen bekomme ich das Angebot per Email, damit ich weiß, welche Kosten auf mich zukommen. Die Besichtigung ist kostenlos.
Ich denke mal, er spricht sich für einen Erhalt aus (denn dann verdient er an der Sanierung und in ein paar Jahren dann am Fällen...).
ABER: Ich plane meinen Garten lieber um einen schönen, alten (eingekürzten) Baum herum, als dass ich jahrelang auf einen neuen Schattenspender warte. Meine Quitten kriege ich schon irgendwo untergebracht.
Also: Meinen herzlichen Dank für Eure hilfreichen Antworten und Euren von leidenschaftlicher Liebe zu den Kirschen getragenen Appellen! Sie sollen nicht ungehört verhallen. Der Experte hat das letzte Wort...
-
Zeig doch mal ein Foto von dem Baum.
-
Sehr gerne! Ich "antworte" ein paar Bilder.
Es ist etwas schwierig, den sehr großen Baum abzulichten. Und wenn, dann sieht er ganz klein aus... :-) Ich hoffe trotzdem, es vermittelt sich ein Bild.
Die Hecke ist ca. 250 cm hoch... Das ist alles ziemlich zugewuchert.
Der Stamm hat von ca. 50cm über den Boden bis zum "Quirl" Gummifluss, in dem Teilstamm, der nach 12 Uhr/Norden ragt, ist der auch auf Übermannshöhe zu sehen.
Einmal von "fünf Uhr".
-
Einmal von "drei Uhr"
-
Einmal von "12 Uhr".
-
Einmal von "9 Uhr".
-
So schlimm sieht der doch gar nicht aus. ???
Okay, für meinen Geschmack etwas zu dichtes Astwerk. Wenn man sie läßt, bilden sie eine deutlich breitere Krone aus, was aber in Schrebergärten nicht geht. Aber überaltert finde ich den nicht. Da habe ich schon ganz andere gesehen.
Warte wirklich mal ab, was der Experte sagt. :)
-
Sieht aus, als hätte man ihn im Verlauf seines Wachstums schmal quetschen wollen. Aber grössere Problem sind auf den Fotos nicht zu erkennnen.
-
Ich hatte mir den Baum nach der anfänglichen Beschreibung auch schlimmer vorgestellt. Der sieht doch gar nicht so schlecht aus.
Auf den ersten Blick würde ich den nicht beseitigen lassen, um eine Quitte zu pflanzen. (Und ich mag Quitten und habe selbst welche.)
Aber, klar, jeder wie er mag.
Gruß
gb
-
Also, wie schon gesagt, ich lassen ihn gerne stehen, wenn der Experte grünes Licht gibt. ;) Für meine Quitten finde ich schon noch Platz.
Schön, dass er Euch so gut gefällt!!! ;D
"Schmal quetschen" - wenn man vor dem Baum steht, kommt einem dieser Ausdruck nicht gerade in den Sinn. :D Der ist selbst kahl ziemlich wuchtig. Aber ich verstehe, was du meinst. :-) Vielleicht standen da ja auch mal andere Bäume neben ihm früher... Ansonsten ist da wirklich Platz genug in alle Richtungen.
-
Da ist vor 6-7 Jahren mal rumgeholzt worden, seitdem hat sich der Baum frei entwickelt, da ist nix mehr passiert. Man hätte das ganze in die Breite ziehen können, auch im Kleingarten. Ist verspasst worden.
Der Baumpfleger sollte drauf achten dass Licht in die Krone kommt und die übrig gebliebenen Äste gut im dicken Holz verankert sind, also keine Schlitzäste stehen lassen nur weil sie gut aussehen und zum Kronengesamtbild passen. Unterm Strich wird vermutlich der Spruch fallen um ein Drittel zurücknehmen. Das ist gerechtfertigt. Wie es im Endeffekt aussieht, das liegt am Vorstellungsvermögen des Baumpflegers. Es sind genug Äste da für ein harmonisches Gesamtbild.
Gummifluss kann jedenfalls keine Ausrede sein, den Baum zu fällen oder übermäßig stark zurückzunehmen. Die Substanz ist gut.
-
Super, danke!
Mit dem Drittel habe ich mir schon gedacht beim Anblick des "5 Uhr"-Bildes.
Wenn der Baumpfleger jetzt einmal da gewesen ist, wird es ja nicht das letzte Mal gewesen sein. Was meint ihr? Alle zwei, drei Jahre nachschneiden lassen? Ich werde da ganz sicher nicht in luftiger Höhe herumturnen. Das muss der Profi machen...
-
So, der Baumpfleger war da und nun gibt es eine Lösung, die ALLEN Freude bereiten dürfte.
1. Der Baum bleibt natürlich. Und er hat halt Gummifluss. Aber die betroffenen Stammteile sind interessanterweise gar nicht morsch, sondern ein Teil, der gänzlich ohne Befall ist.
2. Diesen Teil lasse ich beim Rückschnitt entfernen (und die Äste, die von Euch angesprochen wurden). Und da er bei den Nachbarn rüberwächst, haben sie etwas weniger Kirsche über die sie sich ärgern müssen.
3. Die Krone wird solide ausgelichtet. Es geht dem Baumpfleger aber darum, das zu tun, was der Baum verträgt und nicht in erster Linie das, was der Kunde will. Das hat er mir gleich gesagt. Hat mir gefallen, fand ich ehrlich.
Er meinte, alte Menschen bekommen Falten, alte Bäume bekommen Gummifluss. Wen es stört, der soll eben nicht hinschauen. Er war völlig überrascht, dass der Gummifluss für den Vorstand ein Thema war. Der morsche Teil sei das einzig Bedenkliche, alles andere sei völlig ok. Er hat gleich noch meinen alten Apfel untersucht, mit dem ist aber alles in Ordnung. Wenn in den alten Astlöchern ein Siebenschläfer geschlummert haben sollte, ist der nun leider wachgeklopft worden heute.
Ich danke nochmals für Eure konstruktiven Anregungen! Dank Euch wird mein Garten schöner! :-)
-
Schön. Vergiss nicht hinterher Fotos zu zeigen.
Der Gummifluss, wenn der vor 2-3 Jahren plötzlich aufgetreten sein soll, dann dürfte die Ursache der zu starke Rückschnitt noch ein paar Jahre davor gewesen sein. Anhand vom Bild würde ich sagen das zuviel an geholze kam mal vor 5-7 Jahren. Der Gummifluss ist also Pflegebedingt und nicht Krankheitsbedingt.
-
Klasse, freue mich mit :D. Und toll, dass Du investiert und Dir jemand mit Wissen ran geholt hast. Vielleicht wollte da doch jemand Feuerholz ::)... Wie auch immer: prima.
-
Gut gelaufen! :)
Ich denke, du wirst es nicht bereuen.
Leider ist es vor einigen Jahren üblich geworden, die größeren Bäume in Schrebergärten zu fällen. Da muß irgendein Baumhasser die Führung übernommen haben. >:(
-
Danke! Ich denke, dass der Habitus eines Kleingartenbaumes nicht der einer schönen freistehenden Kirsche ist. Daran wird auch der neue Schnitt nichts ändern.
Der Baum wird also in den kommenden Jahren weiterhin Gummifluss haben und sogar verstärken? Denn er wird ja auf den recht umfassenden Schnitt nun erst recht reagieren...
-
Leider ist es vor einigen Jahren üblich geworden, die größeren Bäume in Schrebergärten zu fällen. Da muß irgendein Baumhasser die Führung übernommen haben. >:(
In vielen Gartenkolonien sind starkwachsende Bäume nicht erlaubt, zum Beispiel Kirsche auf Sämling oder Nussbäume. Wenn man welche will, ist es wirklich besser sich eine Obstwiese zu suchen statt einen Kleingarten. Vor allem Kirschbäume können halt sehr, sehr gross werden. Wenn auf den kleinen Grundstücken der Nachbar verschattet wird, ist Ärger vorprogrammiert. Baumhasser werden sich keinen Kleingarten zulegen, Verschattungshasser schon eher.
Gummifluss ist in der Tat normal. Wir haben hier einen hohen Anteil von Widkirschen im Wald, hochentastet als Nutzholz. Kaum ein älterer Baum ohne irgendwo Gummifluss am Stamm. Teilweise sehr schöne Kirschharzstücke, es macht Spass durch den Wald zu gehen und die zu sammeln. Sieht hart und trocken fast aus wie Bernstein.
Auch kleinere Kirschbäume können sehr hübsch sein. Den Nächsten auf Gisela 5 pflanzen und in der Höhe noch etwas begrenzen, das geht auch im Kleingarten. Und wenn es Frühkirschen sind, sollte der Baum sowieso einnetzbar bleiben, ohne Netz erntet man da sonst in vielen Gegenden nichts.
-
Ich werde keinen nächsten Kirschbaum pflanzen müssen, hoffe ich mal. Nach Angaben des Baumpflegers sollte der Baum, solange kein Tornado über ihn hinwegfegt, auf jeden Fall noch über 25 Jahre halten. Dann bin ich locker Ende 70. Wenn ich die Lebenszeit meiner Familie mal umrechne, dürfte ich bis Mitte 80 noch fit genug sein für den Garten. Ich beschließe jetzt mal, dass meine Nachpächter sind um die Kirsche Gedanken machen müssen - und der Baum anstandshalber bis zum Ende meiner Pacht durchhält. ;D Oder mich einfach unter sich begräbt, wenn er dann mal umfällt. Meine Parzelle ist keine 30 Meter entfernt vom Friedhof, dann kann der Vorstand einfach anonym meine Reste über die Hecke werfen. ;D
Ich persönlich LIEBE Schatten im Garten. Werde mir ja noch ein paar niedrigere Bäume extra deswegen pflanzen. Hab mir schon vor vielen Jahren Bücher aus dem angloamerikanischen Raum über Schattengärten zugelegt, da waren die noch nicht ins Deutsche übersetzt. Habe ein paar Jahre in Washington, DC gelebt und einen schönen schattigen Garten mit Jacaranda gehabt. Allgemein hat es mir die nordamerikanische Flora angetan, auch wenn ich sie aus ökologischen (und auch klimatischen) Gründen nicht in einem Berliner Kleingarten umsetzen werde. Ein Kleingarten ist eben ästhetisch und ökologisch ein ganz anderes Konzept als ein Parkgarten... Meine geplanten Feigen bewerte ich als klimaplastische Pflanzung angesichts trockenerer und wärmerer Sommer.
Der Baum steht an der Südgrenze meines Gartens, beschattet also nur meine Parzelle. Zwischen mir und dem Nachbarn befindet sich ein kleiner Weg, also auch da ist er rechtlich gesehen, weit genug von der Grenze weg.
Also jetzt bleibt die Kirsche! Und wenn ich darum kämpfen muss! Ich habe heute meine Nachbarn belauscht, die ganz entspannt über den Baum geplaudert haben. Ich denke, dass allzu viel Veränderung ihnen auch nicht gefällt. Sie sind heilfroh, dass endlich jemand die Parzelle übernommen hat und was macht. Heute meinten sie, dass der Garten schon seit sechs Jahren nicht mehr gepflegt worden sein, der Vorpächter also drei Jahre vor seiner Kündigung schon nichts mehr an Zeit und Geld investiert hat.
-
In Washington ist ein Schattengarten was völlig anderes wie in Berlin. Washington ist subtropische Klimazone, hohe Niederschlagssumme, viele feuchtheisse Hitzetage im Sommer, liegt auf deutlich südlicherem Breitengrad wie Rom.
Im übrigen gibts auch in den USA Gärten für landlose Privatleute und da geht es in den lockeren und freien USA viel restriktiver zu wie in den angeblich so verklemmten und reglementierten deutschen Schrebergärten. Das sind die "community gardens", kleine Flächen. Laube, Baum und Zaun nicht erlaubt.
Die Angst, dass der Baum jetzt weg müsste ist aber sowieso unbegründet. Hätte die Kirsche krass gegen die Regeln im Kleingartengebiet verstossen, hätten die den schon längst beseitigt. Wieso jahrelang ohne Pächter regelwidrig stehen lassen und wenn endlich der neue Pächter kommt verbietet man ihm die Kirsche? Das wäre absurd.
Die Quitte bringst du auf den Fall auch noch unter, die lässt sich erstklassig kompakt halten.
-
Wenn da 6 Jahre nichts gemacht wurde, sollte der Boden ausgeruht sein. Da können Quitten auch zu echten Schattenbäumen mutieren. 7-8m Höhe sind durchaus drin.
Große Bäume in Kleingartenanlagen, ein immer wieder diskutiertes Thema, nach dem veralteten Bundeskleingartengesetz wohl nicht zulässig, in der Praxis erkennt man aber dass nur kleine Bäume eben auch nix ist. Ich bin jedenfalls der Meinung, ein Schattenbaum/Habitatbaum gehört in jeden Garten, auch wenn die Süßkirsche nicht die erste Wahl ist. Wenn sie schon da ist, sollte sie bleiben.
Viel schlimmer ist die hier zunehmende Unsitte, alte Obstbäume zu verstümmeln, um möglichst wenig zu ernten, sondern nur Schatten zu haben. Für solche Gärtner wäre ein Campingplatz oder die zum grillen ausgewiesene Zone im Stadtpark die passendere Wahl.
Wenn Gärten mit nicht duldbarem Altbestand abgegeben werden, bekommt der Nachpächter in der Regel Geld für die Wiederherstellung der Gesetzmäßigkeit. Es können also durchaus auch mal Koniferen oder Walnussbäume erst bei Pächterwechsel zu einem aktuellen Fall werden. Irgendwann sollte man als Verantwortliche(r) versuchen die Praxis mit dem Gestez in Einklang zu kriegen, sonst ist irgendwann die Gartenanlage schneller Bauland als einem lieb ist.
-
Im übrigen gibts auch in den USA Gärten für landlose Privatleute und da geht es in den lockeren und freien USA viel restriktiver zu wie in den angeblich so verklemmten und reglementierten deutschen Schrebergärten. Das sind die "community gardens", kleine Flächen. Laube, Baum und Zaun nicht erlaubt.
Ich find's okay, wenn man 'Spielregeln' festlegt. Dann kann man sich überlegen, ob man das macht.
Im Schrebergarten meiner Schwimu wurde aber einfach die Vereinssatzung geändert. Alle hohen Bäume und alle nicht einheimischen Gehölze sollten entfernt werden. Keine Ahnung, ob das verwirklicht wurde, wir sind geflüchtet.
Schatten wußte ich nie richtig zu schätzen. Erst als wir hier eingezogen sind, alles ausgeräumt war und wir jahrelang von Schatten zu Schatten gekrochen sind, habe ich ihn wirklich schätzen gelernt. :)
Aber natürlich darf mir auch mal die Sonne den Buckel wärmen. ;D
-
Quitten sind das Obst, das sich durch ein bisschen Schnitt am leichtesten kompakt halten lässt. Ich mach das seit Jahren an mehreren Bäumen, die bei Bekannten im Vorgarten stehen. Da herrscht immer die Angst, dass der Baum doch viel zu gross werden könnte. Wird er nicht und auch wenn man nicht zum schneiden kommt haut er nicht gleich nach oben und in die Breite ab. Bei Kirschen, Äpfeln und Birnen ist es jedoch mühsam, bei Walnüssen unmöglich, Zwetschge macht immer mit der Kronenform Ärger. Da sollte man nie auf Schnitt zur Grössenregulierung hoffen, sondern sich an die Wuchskraft verschiedener Unterhlagen halten.