Drucken

[pumpot]

Gestern bekam ein Töpfchen Krokusse. Es soll sich dabei um
Crocus kotschyanus handeln, aber irgendwie sehen sie genau so
aus, wie obengezeigter Cr. pulchellus. Ich sehe keinen Unterschied.

Also Falk und Staudos kotschyanus sind echt und weder speciosus noch pulchellus.

[Staudo]

Danke!

[de.da.]

Also Falk und Staudos kotschyanus sind echt und weder speciosus noch pulchellus.

Hi. Woran siehst du das?
Dani

[knorbs]

Woran siehst du das?

du weißt es doch

Cr.pulchellus hat weisse Antheren

ich sehe bei falks Crocus keine weißen antheren, sondern gelbe

hier die weißen antheren des pulchellus



Crocus pulchellus

[de.da.]

Schon klar aber speciosus hat auch gelbe Antheren...

[pumpot]

Also Falk und Staudos kotschyanus sind echt und weder speciosus noch pulchellus.

Hi. Woran siehst du das?
Dani

Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden. Der pulchellus und auch kotschyanus besitzen weiße Staubfäden. Recht einfach läßt sich der kotschyanus an den beiden gelben Saftmalen in Kelch erkennen. Wer das dann noch immer nicht glauben will, kann ja mal einen ausgraben und die Knollenhüllen überprüfen.

[de.da.]

Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden. Der pulchellus und auch kotschyanus besitzen weiße Staubfäden. Recht einfach läßt sich der kotschyanus an den beiden gelben Saftmalen in Kelch erkennen. Wer das dann noch immer nicht glauben will, kann ja mal einen ausgraben und die Knollenhüllen überprüfen.

Irgendwie hab ich das nicht richtig erkannt auf dem Foto- du hast recht da sind weisse Antheren zu sehen und diese gelbe Markierung. Danke für den Hinweis- das wusste ich noch nicht. Daniel
PS: wobei- ich hab gerade das Foto von einem pulchellus gefunden:
http://static.pblogs.gr/f/180427-Crocus_pulchelus.jpg
sieht sehr ähnlich aus...

[Staudo]

Übrigens hat Pumpot richtig Ahnung.

[knorbs]

Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden.

  okay, ich hab eine entschuldigung...bin brillenträger + hatte keine auf ...ich hab die weißen antheren auf falks foto erst in der vergrößerung erkannt. so beim drüber schauen hatte ich glatt die gelben saftmale am grund der blütenblätter als antheren angesehen + die sind ja gelb, aber eben keine antheren

btw...wg. der auffälligen saftmale am grunde der blütenblätter des kotschyanus hier ein sehr schönes foto aus dem uni-boga potsdam

[de.da.]

Übrigens hat Pumpot richtig Ahnung.

Das will ich ja gar nicht anzweifeln!!! Ist ja schließlich ein Mitsachse
Doch ich will doch nicht nur wissen WAS es ist, sondern WARUM es das ist. Wo sind die Unterschiede...
Versteht ihr...?
Daniel
PS: mir ging es wie Knorbs..aber mit Brille

[*Falk*]

Übrigens hat Pumpot richtig Ahnung.

Ich kann Staudo nur beipflichten ! Alle Merkmale nach
E.A. Bowles (Key Eastern Leafless Autumnal Species) aus dem
Stegreif.

Das Bild ist einfach schlecht, lag am Regen.

[*Falk*]

Laut Schlüssel hat C. pulchellus wie C.speciosus eine geringelte Knollenhülle, C.Kotschyanus nicht + "gelbe Saftmalen im Kelch".

[pearl]

Krokus gesichtet ...

Bei mir sprießt ... auch seit ein paar Tagen. *freu*

über diesen einen, der dieses Jahr aufgetaucht ist, habe ich mich auch mächtig gefreut.

Nur mal so am Rande, ich möchte die Herren mit ihren Raritäten nicht stören.

[raiSCH]

Bei mir blüht seit Tagen auch nur ein einziger Crocus banaticus , der sich in den Rasen weit weg von seinem Elter ausgesät hat, aber immerhin.

[pearl]

  immerhin!