Beitrag von: Lottajohanna am 10. April 2007, 18:36:26
eigentlich war ich heute in einer Baumschule auf der Suche nach einer Samthortensie..da hüpft mir doch die "Rhapsody in Blue" in den Einkaufswagen...Könnt Ihr mir über Eure Erfahrungen mit dieser Rose berichten?
Herzliche Grüße, Lottajohanna.
Beitrag von: riesenweib am 10. April 2007, 18:38:30
lg, brigitte
Beitrag von: Angela-OWL am 10. April 2007, 18:44:11
Beitrag von: riesenweib am 10. April 2007, 20:00:55
Beitrag von: Orchidee am 10. April 2007, 20:13:15
ich hatte letztes Jahr zwei Containerpflanzen gesetzt. Sie haben sich toll gemacht. Eine schöne Rose wenn man das dunkle Lila mag.
Ausserdem waren sie problemlos.
LG Orchidee
Beitrag von: L_ouise am 10. April 2007, 20:26:05
Zur Zeit treibt sie wunderbar kräftig und lässt hoffen ;) Die Blütenfarbe finde ich umwerfend - sie steht bei mir in Kombi mi lila Phlox und einer weißen Gruß an Aachen 8)
Beitrag von: Amelia am 10. April 2007, 20:55:36
Beitrag von: L_ouise am 10. April 2007, 20:57:25
Beitrag von: Amelia am 10. April 2007, 20:59:09
Beitrag von: L_ouise am 10. April 2007, 21:01:15
Beitrag von: Loli am 10. April 2007, 21:46:50
LG Loli
Beitrag von: riesenweib am 10. April 2007, 22:07:36
Beitrag von: Amelia am 10. April 2007, 22:13:07
Beitrag von: Elro am 10. April 2007, 22:45:41
Ich trau dieser Rose das auf jeden Fall zu, mal schaun wie es weiter geht.
Beitrag von: Angela-OWL am 10. April 2007, 23:15:20
Ich würde auch so ca. 1,30 m Höhe schätzen im Moment.
Beitrag von: zwerggarten am 11. April 2007, 00:09:04
rhapsody_in_blue.jpg
[/td]
[td]
rhapsody_in_blue2.jpg
[/td]
[td]
rhapsody_in_blue3.jpg
[/td]
[/table]
bei mir wächst sie seit frühjahr 2006 und treibt schon wieder üppig - trotz letztjähriger bedrängung durch diverse stauden und sommerblumen... :D
ich schneide sie - bisher - sie steht in einer rabatte und soll da nicht höher als max. 80 cm werden... das wollte sie aber auch noch nicht... ;)
Beitrag von: juttchen am 11. April 2007, 00:33:34
Hab' das Röslein nämlich gerade gepflanzt, ohne wirklich Infos über sie zu haben. Mir hat halt eben dieFarbbeschreibung zugesagt, weil ich doch ein "Purpurbeet" habe. Denke, dass die Farbe gut paßt.
Beitrag von: zwerggarten am 11. April 2007, 01:06:39
jaaa, sie ist schon sehr apart - allerdings solltest du daran denken, dass die blüten im verblühen einen interessanten grau-ton annehmen - zu purpur geht das bestimmt gut, aber andere (rosen)farben dazu sind heikel, denke ich... 8)
Beitrag von: rorobonn † am 11. April 2007, 03:16:07
diese rose ist irgendwie nicht " mein ding", keine ahnung wieso...in ähnlicher tönung müsste doch noch shocking blue gut zu ihr pasen, no?
;)
Beitrag von: sonnenschein am 11. April 2007, 07:58:30
Und im dritten war sie toll! Hat überreich geblüht (das mit dem Duft kann ich leider nicht bestätigen) und im vierten - fing sie an zu klettern. Sie steht an meiner Südwand. Ein Trieb ist etwa 2,5 m hoch. Bin alsosehr gespannt auf ihreEntwicklung in diesem Jahr.
Aber etwas rugosahaftes kann ich nicht entdecken. Zum Vergleich habe ich zwei Hansas, die rechts daneben stehen. Und links thront auf einem Hochstamm Shocking Blue. Deren Farbe hat aber eigentlich nichts mit der Rhapsody-Farbe gemein.
Beitrag von: Asarina am 11. April 2007, 08:29:59
Lg Asarina
Beitrag von: Annbellis am 11. April 2007, 09:39:44
Zitat
diese rose ist irgendwie nicht " mein ding", keine ahnung wieso...Für mich ist sie die klassische "Bauerngartenrose", sozusagen das Gegenteil von einer edlen Rose - deswegen habe ich sie zusammen mit Achillea, Sonnenhut, Echinacea, Sonnenbraut und Lupine gepflanzt. Andere Rosen gibt´s in diesem Beet natürlich auch, aber der Gesamteindruck ist eher bäuerlich. Ich freu mich schon sehr darauf!
Beitrag von: rorobonn † am 11. April 2007, 11:16:15
staun...bei mir ist die shocking blue als ähnliche/ passende tönung gespeichert...vielleicht nuraus der perspektive derzarten morbiden? ;) ::)
Beitrag von: Elro am 11. April 2007, 13:36:52
Beitrag von: juttchen am 12. April 2007, 00:16:54
:DGrundsätzlich hast Du sicherlich recht, aber außer den Purpurtönen gibt es nur vereinzelt rosa Töne im Beet, so dass ich denke, dass es passen wird, hoffe ich jedenfalls, aber mal abwarten.
jaaa, sie ist schon sehr apart - allerdings solltest du daran denken, dass die blüten im verblühen einen interessanten grau-ton annehmen - zu purpur geht das bestimmt gut, aber andere (rosen)farben dazu sind heikel, denke ich... 8)
Beitrag von: Albizia am 20. September 2021, 23:07:52
Wenn die also auch Triebe von 2,50m Länge machen kann gebe ich ihr wohl eher ein Klettergerüst statt eines Stabes ;D
;D
Die Rhapsody braucht wirklich kein Klettergerüst. Sie wächst völlig straff staksig aufrecht ohne jegliches Gerüst, geradezu bleistiftförmig. ;) Sie ist eine Strauchrose, keine Kletterrose.
Hier ist mein Exemplar.
Leider entwickelt sie auch hier von Jahr zu Jahr zunehmend mehr an Höhe, was ich doch ein wenig schade finde. Schon die letzten Jahre habe ich sie jedes Frühjahr recht kräftig runternehmen müssen, da ich die Blüten sonst überhaupt nicht mehr sehen kann. Da sie eher keine nickenden Blüten hat, sondern die Blütenschalen auch meist Richtung nach oben schauen, sieht man sie nicht mehr wirklich gut, wenn die straffen Triebe zu hoch werden und über Augenhöhe blühen.
Ein erst vor ein paar Tagen erschienener frischer diesjähriger Neuaustrieb aus dem Boden hat gerade die 1,80m geknackt und ich hab das Gefühl, er will noch höher hinaus, schiebt also noch weiter.
Allerdings ist meine Rhapsody eine selbst stecklingvermehrter und tiefgepflanzter Ableger, der nun schon einige Jahre auf dem Buckel hat, also auf völlig eigenen
Bleibt eigentlich eine veredelte Rhapsody, die in einer Rosenschule auf eine Unterlage gepfropft wurde, niedriger als eine Stecklingspflanze? Inwieweit bestimmt die Unterlage das Höhenwachstum bei einer Rose?
Beitrag von: *Xela* am 21. September 2021, 19:27:26
Beitrag von: Elro am 21. September 2021, 20:06:32
Das waren Zeiten als meine Rhapsody in Blue so schön wuchs, jetzt erfreue ich mich jedes Frühjahr über mickrigen Austrieb weil sie ein Opfer der Wühlmäuse ist. Ich werde sie ausgraben müssen und in Drahtgitter oder so etwas setzen.Wenn die also auch Triebe von 2,50m Länge machen kann gebe ich ihr wohl eher ein Klettergerüst statt eines Stabes ;D
;D
Die Rhapsody braucht wirklich kein Klettergerüst. Sie wächst völlig straff staksig aufrecht ohne jegliches Gerüst, geradezu bleistiftförmig. ;) Sie ist eine Strauchrose, keine Kletterrose.