garten-pur
Pflanzenwelt => Rosarium => Thema gestartet von: Matthias am 20. April 2005, 10:48:01
-
Hallo,
eine Bekannte sucht eine Kletterrose zur Begrünung des linken Holzpfeilers (siehe Bild), mit folgenden Kriterien:
- Wuchshöhe bis 3 m
- duftend
- wenig bestachelt, oder stachellos
- öfterblühend
- Farbe dem Haus entsprechend, hellrot, rosa oder weiß
- Standort: schlechter Lehmboden
- Lichteinfall: vollsonnig von 8:00 Uhr bis Sonnenuntergang
Welche Kletter- oder Ramblerrose würdet ihr empfehlen?
-
Zum besseren Verständnis, habe ich die Pfeiler noch mal vergrößert.
-
Hallo Matthias,wie wäre es mit :
Martha (keine Stacheln)
Kathleen Harrop (keine Stacheln)
Snow Goose (sehr wenig bis keine Stacheln)
Mortimer Sackler (sehr wenig Stacheln)
James Galway (sehr wenig Stacheln)
oder etwas "bunter", könnte ich mir aber zu dem Haus recht gut vorstellen: Ghislaine Feuerwerk (keine Stacheln, leichte Borsten an den Endtrieben)
-
Wenn ich mich recht entsinne (meine ist ja nun ganz runtergeschnitten :() hatte Nahéma auch relativ wenig Stacheln.
-
Ich würde da was reinweißes, höchstens hellrosa hinsetzen. Das wird sonst viel zu kreischig, oder nicht?
lg alex
-
Danke euch allen für die Antworten, ich habe diese meiner Bekannten zur Prüfung weitergegeben. Wie sie sich nun entscheidet, werden wir sehen.
Darf ich mich hier mal dazwischenfudeln?
Waste net wie man einen eigenen Thread eröffnet? ;D ::)
-
Waste net wie man einen eigenen Thread eröffnet? ;D ::)
Doch, weiß ich, aber wir sind ja alle gehalten, mit dem zur Verfügung stehenden Threadraum äußerst sparsam umzugehen.
Bei 5.000 schaltet der Server ab ;) ;D ...
-
Sorry, ich weiß auch nicht, wieso meine Bilder nicht angezeigt/hochgeladen werden... an der Größe kann es nicht liegen.
-
Waste net wie man einen eigenen Thread eröffnet? ;D ::)
Doch, weiß ich, aber wir sind ja alle gehalten, mit dem zur Verfügung stehenden Threadraum äußerst sparsam umzugehen.
Bei 5.000 schaltet der Server ab ;) ;D ...
Als ich noch Moderator war, wurden solche vollkommen gegensätzlichen Threads geteilt!
:-X Danke für den Hinweis, dann werde ich natürlich den äußerst knappen Threadraum in diesem Forum nicht weiter beanspruchen und meine Fragen in Zukunft woanders stellen.
Meine Frage hat sich damit erledigt! :-\
-
Matthias, Heinone hat doch nur einen Spaß gemacht! Deine Erfahrungen sind uns hier sehr wichtig! :)
Leider weigere ich mich nach wie vor, den budgetierten Speicherplatz in meinem löchrigen Altersheimergehirn für die Erlernung solcher Sachen wie thread-Verschieben, -Umbenennen,-erschieben, -Schließen oder -Löschen in Anspruch zu nehmen ::) Aber wenn du Bete eine PM schickst, wird sie das mit dem Teilen sicher gerne übernehmen :)
Gelernt haben wir ja aus dem bisher gemeinsamen thread trotzdem was: Ganz viel Sonne ist meist nicht so optimal, ganz wenig aber auch nicht: Bei den Rosen wie bei den Menschen ;)
-
Raphaela hat es schon gesagt, ich kann das nur wiederholen. Matthias, deine Beiträge habe ich immer gelesen, weil ich deine Sachlichkeit schätze und deine Erfahrungsberichte für jeden, der im Garten Rosen hat, von Nutzen sein können. :)
Heinone nutzte die Gunst der Stunde und fudelte dazwischen. Sieh ihm das einfach nach, das ist sein ungestümes Wesen. ;D
-
Huch, Matthias, das sehe ich erst jetzt, nachdem mich Tilia angepeemt hat: das war doch nur ein Spaß, für mich jedenfalls beabsichtigt ganz offensichtlich erkennbar an der Smileykombination. Und dann habe ich das Dazwischenfudeln auch noch ganz klar als solches angekündigt. Und in den jeweiligen Postings den Titel des Postings geändert. Ich wäre im Leben nicht auf die Idee gekommen, daß du das als Affront empfinden könntest.
Und weil du mich beginnend mit "Waste net ..." im Dialekt angesprochen hast, bin ich von einem scherzhaften Einwurf deinerseits ausgegangen. Der war doch erst Auslöser meiner von dir mißverstandenen Antwort. Tut mir aber leid, wenn ich dir Ärger bereitet hab. Das wollte ich nicht.
-
Habe das Thema geteilt ::).
Hatte eigentlich nicht angenommen, dass Heinone's dazwischenfudeln ein Problem wäre, kommt ja im Eifer des Gefechts immer wieder mal vor ;).
Matthias, schreib hier bloß weiter, ohne Dich fehlt hier doch was :).