Beitrag von: Gila am 17. Mai 2004, 18:05:40
Ich habe seit letztem Jahr einen Rhododendron, wollte mal fragen, wann, bzw. ob überhaupt, dieser zurückgeschnitten werden muß ???
LG Gila
Beitrag von: Eva am 17. Mai 2004, 18:08:49
Beitrag von: Gila am 17. Mai 2004, 18:15:30
Meiner hat einige Blätter mit braunen Flecken oder Ränder. Könnte das eine Mangelerscheinung sein und könnte Dünger abhelfen ??? Oder kommt das auch von Wassermangel ??? aber es ist grad mal ne Woche her seits geregnet hat. Braucht der eigentlich viel Wasser ???
Gila
Beitrag von: Eva am 17. Mai 2004, 18:28:17
Meiner hat zur Zeit auch Flecken, aber die kommen daher, daß die Maler Farbe draufgekleckert haben. Grr.
Beitrag von: Gila am 17. Mai 2004, 20:18:48
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 08:30:29
Zitat
Braucht der eigentlich viel Wasser
rhodos bevorzugen einen stets frischen boden. sich mögen keine trockenheit, genauso verabscheuen sie allerdings auch staunässe. außerdem benötigen sie auch im winter ausreichend feuchtigkeit. man sollte keine scheu davor haben, im winter in einer warmwetterperiode (wenn der boden etwas offen ist) mal mit der gießkanne durch den garten zu rennen. von rhodo zu rhodo oder von immergrün zu immergrün, gerade wenn sie noch nicht etabliert sind. die nachbarn glauben dann zwar, man hat sie nicht mehr alle. dafür danken es die pflanzen. die immergrünen verdunsten nämlich auch im winter.
es wurde hier im forum schon erwähnt, das das wurzelsystem von rhodos zb in den alpen nicht immer mit dem in den gärten verglichen werden kann. in kultur aber bilden sie meist einen sehr kompakten wurzelballen, oberflächennah um den stammbereich aus. sie holen sich also das wasser nicht von weither (wie zb alteingesessene weiden).
rhododendrondünger, geeignetes substrat, gleichmäßige feuchtigkeit und keine prallsonne zählen mal so en gros zu den erfolgsfaktoren der rhodos .... diese solltest du fördern.
rhodo insider mögen mich bei bedarf ergänzen! ;)
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 09:10:33
im Prinzip ist alles gesagt. Vielleicht noch ein paar Hinweise
1. Trotz ihres Feuchtigkeitsbedarfs können Rh. erstaunlich viel Trockenheit vertragen. Wenn als die Blätter mal etwas herunterhängen und die pflanze einen müden Eindruck macht, muss nicht sofort gegossen werden. Vorausgesetzt, die Pflanze ist gut eingewurzelt. Frisch gepflanzte Rh., insbesondere Containerware, muss dagegen schon sorgsam gepflegt werden.
2. Wichtiger als viel Humus und Torf ist ein lockerer, durchlässiger Boden. Rh. leiden, wenn die feinen Faserwurzeln sich in kompaktem Erdreich ausdehnen sollen. Deshalb mein Rat: den Pflanzplatz großzügig mit grobem Sand oder Splitt durchmengen.
3. Wenn Blattflecken auftreten, ist das stets eine Mangelerscheinung. Leider ist es aber so, dass dieser Mangel nicht immer genau zu benennen ist und es auch nicht immer ein Mittel dagegen gibt. Die meisten Blattfleckenkrankheiten sehen nur unschön aus, stellen aber kein eigentliches Problem dar. Man sollte sie einfach übersehen.
4. Schattiger oder sonniger Standort ist eine Frage der Rh.-Sorte. Grundsätzlich gilt, je sonniger auch ein Rh. steht, umso stärker bestückt er sich mit Blütenknospen. Kehrseite der Medaille: Die Blüte ist schneller vorbei. Als Faustregel mag aber gelten, dass kleinblättrige Rh. eher einen sonnigen Standort mögen als die großblättrigen. Damit ist aber keinesfalls ein „heißer“ Standort gemeint, also nicht vor die Südseite der Hauswand!
5. Düngen? Ja, und zwar jetzt! Die günstigste Zeit ist vor der Blüte und vor dem Neuaustrieb, also März, und eine zweites mal nach der Blüte, in der Regel Ende Mai bis Mitte Juni. Der handelsübliche Spezialdünger ist völlig in Ordnung. Wer es gerne ökomäßig mag, der nimmt zusätzlich Hornspäne.
6. Bei jungen Rh. ist es für die Entwicklung ganz hilfreich, wenn die verwelkten Blüten ausgebrochen werden. Doch Vorsicht: bei manchen Rh.-Sorten gelingt das nur schlecht und es besteht die Gefahr, die obersten Blattknospen mit auszubrechen.
Liebe Grüße
Hortu
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 09:57:16
ja so war das beabsichtigt ... auf die antwort habe ich gehofft.
Zitat
Trotz ihres Feuchtigkeitsbedarfs können Rh. erstaunlich viel Trockenheit vertragen. Wenn als die Blätter mal etwas herunterhängen und die pflanze einen müden Eindruck macht, muss nicht sofort gegossen werden. Vorausgesetzt, die Pflanze ist gut eingewurzelt.
wie lange halten sie deiner meinung nach im sommer einen sollten erschlafften zustand aus. ist dies schon eine direkte folge des wassermangels oder eben auch ein verdunstungsschutzeffekt wie im winter.
jedenfalls leiten sie wasser in ihren bahnen erstaunlich schnell. nach einer eklatanten trockenperiode konnte ich dieses blätterhängen bei rhodos im garten sehen, die 40 jahre an ihrem standort stehen. ein durchdringendes wässern zeigte binnen einer halben stunde auswirkungen! wohlgemerkt an völlig gesunden pflanzen.
Zitat
Schattiger oder sonniger Standort ist eine Frage der Rh.-Sorte.
und auch des klimas.... möchte ich ergänzen. denn wenn sie auch im sommer etwas mehr sonne möchten, so sind sie im winter ganz froh zumindest um die mittagsstunden beschatten zu sein. ich bräuchte zumindest bei mir keine grenzfälle gegen diese regel pflanzen. das wäre, wie schon shakespeare schrieb, loves labours lost.
Zitat
Bei jungen Rh. ist es für die Entwicklung ganz hilfreich, wenn die verwelkten Blüten ausgebrochen werden.
ist dies deiner erfahrung nach auch bei alten exemplaren sinnvoll bzw. wie verhält es sich bei den pflanzpartnern, den azaleen?
Beitrag von: trudi am 19. Mai 2004, 10:16:11
ciao maggi
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 10:26:42
Das Regenerationsverhalten von Rh. ist erstaunlich. Ich hatte eine Wildart (Rh. yakushimanum) jahrelang in einem arg sandigen Hang stehen. Diese Art zeigt aufgrund ihrer Blattstruktur erst sehr spät einen eklatanten Wassermangel an. Er muss sehr gelitten haben. Als ich ihn später einmal verpflanzte, hatte er sehr lange (!) Faserwurzeln getrieben auf der Suche nach Feuchtigkeit in der Tiefe. Es gibt natürlich keine Regeln, wie lange man Rh. dürsten lassen kann. Es gibt aber die Ansicht, dass man sie zu sehr „verweichlicht“, wenn sie pausenlos gegossen werden. Ich gieße meine erst, wenn der Anblick mir in der Seele weh tut. Ich weiß, sehr unpräzise, zumal du meine Seele nicht kennst.
2. Schatten oder Sonne
Wer nicht gerade sehr frostempfindliche Sorten anpflanzt, sollte einen durchaus sonnigen Standort wählen, der sich durch eine vorteilhafte Pflanzen-Nachbarschaft (Laubgehölze, dichte, den Boden verschattende Bepflanzung) nicht überhitzt. Der Rh. muss ja nun nicht unbedingt nach Süden ausgerichtet sein. Aber viel Licht bedeutet auch viel Blüten. Die kleinlaubigen, wie z.B. die sehr beliebten Impeditum-Hybriden, müssen sogar sonnig stehen, weil sie sonst ihren Habitus verlieren und weniger blühen. Die Wintersonne kann tatsächlich zu einem Problem werden. Insbesondere bei starkem Kahlfrost. Eine Situation, die im Übrigen auch Argumente gegen das Mulchen liefert. Wenn durch den Mulch begünstigt die Saftzirkulation angetrieben wird und strenge Nachtfröste folgen, kommt es zu Platzwunden an dem Stamm. Ich mulche generell nicht mehr.
3. Fruchtstände ausbrechen
Ich kannte hier in Frankfurt einen Parkinhaber (Graf von ***), der scheuchte seine ganze Sippe ins Gestrüpp, um Samenstände bei Rh. auszubrechen. Die Natur macht das ja nun auch nicht und ich glaube, dass kein Rh. schlechter wächst, wenn man es ebenfalls nicht tut. Da aber jeder Rh.-Besitzer möglichst schnell eine perfekt aufgebaute Pflanze haben möchte, kann es schon sehr hilfreich sein. Ein gut versorgter und optimal stehender Rh. wächst m.E. keinen Deut schneller, wenn die Samenstände ausgebrochen werden. Bei sehr schwachen Pflanzen würde ich es allerdings durchaus empfehlen. Das gilt im Übrigen auch für Azaleen.
Beitrag von: Christiane. am 19. Mai 2004, 10:54:42
Die Natur macht das ja nun auch nicht und ich glaube, dass kein Rh. schlechter wächst, wenn man es ebenfalls nicht tut. Da aber jeder Rh.-Besitzer möglichst schnell eine perfekt aufgebaute Pflanze haben möchte, kann es schon sehr hilfreich sein. Ein gut versorgter und optimal stehender Rh. wächst m.E. keinen Deut schneller, wenn die Samenstände ausgebrochen werden. Bei sehr schwachen Pflanzen würde ich es allerdings durchaus empfehlen. Das gilt im Übrigen auch für Azaleen.
dem kann ich nur zustimmen, ich würde es zeitlich gar nicht schaffen alles auszubrechen und mittlerweile kämpfe ich auch nicht mehr gegen die Rh. Zikade und trotzdem blühen alle Rh. überreich.
btw, Koichiro Wada (von Hachmann!!) bildet auch im 3. Standjahr nur lockere Blütenstände und besonders fällt mir auf, dass sich die Einzelblüten in einem sehr unterschiedlichen Entwicklungsstadium befinden. Schön finde ich an der Pflanze eigentlich nur den neuen Blattaustrieb.
Die Sämlinge machen sich sich sehr gut.
Kummer macht mir das Triebsterben, bisher nur an an einem Rh.
Gibt es irgendwelche Informationen darüber ob starke Wurzelkonkurrenz mit ein Auslöser sein kann?
Liebe Grüsse
Christiane
Beitrag von: Wolfgang am 19. Mai 2004, 11:19:20
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 11:19:36
Koichiro Wada (von Hachmann!!) bildet auch im 3. Standjahr nur lockere Blütenstände
Dann ist es leider keiner (kein K.W.) :'(
Das Triebsterben ist m.E. der Beginn einer Katastrophe. Offenbar eine neue Phythophtora-Pilzart, die durch Baumschulen verbreitet wird. Interessanterweise soll u.a. Viburnum eine Wirtspflanze sein. Ich hatte das Phänomen, dass mir ein ca. 2 m hoher V. x burkwoodii einfach während eines Winters starb. Eine doch gemeinhin als äußerst robust geltende Pflanze.
Ich habe Rh., die sehen nur noch wie Gerippe aus, so sehr musste ich welke Äste auslichten. Das soll die einzige Kampfmaßnahme sein. Aliette ist sinnlos.
Liebe Grüße
Hortu
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 11:25:22
Und was läuft schief, wenn Rhodos, wie bei mir einige, die schattiger stehen, nach der Blüte sehr lange Triebe bilden, so dass das Blattwerk schütter bleibt?
Das ist halt so, wie ein Kind, das zu schnell wächst. ;)
Blattstruktur und Belaubung sind sortentypisch. Je nachdem, welche Eltern eingkreuzt sind, verlieren manche Rh. sehr schnell ihre Blätter und tragen im Extremfall nur die diesjährigen.
Überstarker Blattaustrieb kann ein Zeichen von zu üppiger Ernährung sein, kann auch mit einem sehr günstigen Klimaverlauf zusammenhängen, kann aber auch die Folge eines zu großen Schattendrucks sein.
Solange die Pflanze gesund aussieht und nicht über mehrer Jahre Blüten vermissen lässt (dass Rh. nach einem blütenreichen Jahr im nächsten eine Pause einlegen, ist bei manchen Sorten normal) würde ich mich nicht sorgen.
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 11:50:01
Zitat
(dass Rh. nach einem blütenreichen Jahr im nächsten eine Pause einlegen, ist bei manchen Sorten normal)
sorten oder arten? ???
Beitrag von: Gila am 19. Mai 2004, 11:52:35
Liebe Grüße, Gila :)
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 13:03:09
Zitat(dass Rh. nach einem blütenreichen Jahr im nächsten eine Pause einlegen, ist bei manchen Sorten normal)
sorten oder arten? ???
Da die Arten ihre Gene und damit ihre Eigenarten weiterreichen, schlägt dieses Verhalten auch bei einigen Sorten durch. Es gibt Sorten, die sind extrem blühfaul oder benötigen etliche Jahre bis sie die ersten Blüten bilden.
Verständlich, dass diese im Handel nicht gängig sind, aber dennoch schade, weil es oft Pflanzen mit viel Charakter sind. Dass Rh. nach einem blütenreichen Jahr im nächsten "geiziger" sind, ist bei den elepidoten Sorten (das sind die ohne "Schuppen" unter den Blättern; überwiegend alle großlaubigen Sorten) aber ziemlich verbreitet.
Es gibt eine wundervolle Metternichii-Hybride mit Namen "Rijneveld" (ich glaube sogar, sie ist von Hobbie, wird aber wohl nur noch von Esveld vertrieben), die einen ausgesprochen eleganten Wuchs hat und traumhaft schöne, rosarote trompetenförmige Blüten. Das Luder blüht aber erst nach etlichen Jahren.
Beitrag von: Silvia am 19. Mai 2004, 15:53:57
Das Ausknipsen des Abgeblühten hat wirklich mehr ästhetischen Wert. Ordentlicher sehen die Pflanzen natürlich aus. ;)
LG Silvia
Beitrag von: Eva am 19. Mai 2004, 16:09:24
Mein Rhodo sitzt auf einem relativ frisch aufgeschütteten Teil des Beets und hat sich in den letzten zwei Jahren ca. 15 cm abgesenkt.
Wenn ich das nicht doch so lassen will: Auffüllen oder Rhodo ausgraben und unterfüllen? Der Rhodo sitzt jetzt zweieinhalb Jahre da und wäre noch halbwegs handelbar.
Beitrag von: Silvia am 19. Mai 2004, 16:13:17
LG Silvia
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2004, 22:29:51
(ca. 1,80 m breit und 1,00 m hoch)
Ein perfekter Rhodie. Vielleicht sogar zu perfekt.
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 22:46:28
@hortu: nein, nicht zu perfekt. einfach nur atemberaubend schön ... und gesund. tol!
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 23:42:32
Beitrag von: bernhard am 19. Mai 2004, 23:43:02
Beitrag von: Hortulanus am 20. Mai 2004, 08:25:16
roxieanum var. oreonastes.
Dieser extrem schmalblättrige Klon ist im Handel wohl kaum noch vorhanden. Ich habe ihn vor vielen Jahren in einer kleinen, aber sehr renommierten Baumschule in Sevenoaks/Kent, die Firma Reuthe, gekauft. Ich glaube, Reuthe existiert nicht mehr.
Roxieanum wächst im Jugendstadium äußerst langsam und braucht unendlich lange bis zur ersten Blüte, die eine äußerst hübsche Halbkugel in Tennisballgröße ist.
Beitrag von: Hortulanus am 20. Mai 2004, 08:26:32
Beitrag von: Hortulanus am 20. Mai 2004, 08:30:33
Vollkommener und auch edler kann eine Rhodie-Blüte nicht sein.
Beitrag von: trudi am 20. Mai 2004, 08:35:11
Beitrag von: Gila am 20. Mai 2004, 08:37:01
Beitrag von: bernhard am 20. Mai 2004, 08:51:04
hast du schon mal ernsthaft an die "erhaltungsvermerhung" deines lieblingsrhodies gedacht?
Beitrag von: Hortulanus am 20. Mai 2004, 09:58:41
Als ich die Jungpflanze seinerzeit aus England mitbrachte, begann sie nach 2 Standjahren in meinem Garten abzusterben. Ich war natürlich untröstlich.
Zum Glück kam mein Pflanzenfreund H. aus Franken vorbei, ein alter, erfahrener Gärtner. Der nahm die Pflanze mit und veredelte 3 Triebe auf ? - hat er mir nicht verraten. Einen behielt er, von den 2 mir verblieben hat nur dieser, der inzwischen 1m hoch und etwa 15 Jahre alt ist, überlebt. Problematisch ist sein früher Austrieb, der oft von Frösten verkrüppelt wird und seine besondere Schmackhaftigkeit für Raupen.
Bei Reuthe war die Mutterpflanze ca. 1,60 hoch. Einfach prachtvoll.
Beitrag von: bernhard am 20. Mai 2004, 10:38:04
Beitrag von: trudi am 23. Mai 2004, 20:37:22
Beitrag von: Hortulanus am 23. Mai 2004, 20:58:09
Die Blütenfarbe von GM ist eigentlich weiß mit einem fliederfarbenen Hauch an den Blütenenden.
Beitrag von: trudi am 23. Mai 2004, 21:24:07
Die Blüte ist frisch aufgeblüht und es ist so kalt, darum ist sie wahrscheinlich so farbintensiv...sie wird noch heller. (Ichmag auch nicht, wenn die Fotos so hell sind und die Sonne grell scheint beim Fotografieren) Die anderen Blüten sind noch knospig. Es ist mein letzter Rhodo, vom Blühzeitpunkt her. G.W. bleibt auch kleiner als die anderen Großblumigen. ER ist nur 1,50m hoch. Progres ist einen Meter höher!
Im letzten Jahr kam beim Aufblühen die Hitze, da waren sie sofort verwelkt! Und dieses Jahr die Kälte...aber für die Rhodo- und Azaleenblüte super...man kann sich dieses Jahr richtig sattsehen. Ich habe 16 Rhodos und ca. 20 Azaleen im Garten.
Beitrag von: KarinL am 24. Mai 2004, 12:12:46
weißt Du vielleichtr, was Hachmann unter rh. roxieanum var. oreonastes verkauft? Ich habe meinen dorther, leider nicht mit so einer hübschen Geschichte versehen, sondern ganz ordinär vor 2 Jahren gekauft. Vom Austrieb und Habitus der Pflanze sieht er genauso aus wie auf Deinen Fotos, geblüht hat er noch nicht, dafür ist er noch viel zu jung und von meinen Rhodies der empfindlichste gegen Wintersonne gepaart mit Frost, er hat übrigens einen netten Spitznamen: das Stachelschwein.
Zu Rh. yak. Koichiro Wada: der braucht ziemlich viel Sonne, wenn er kompakt bleiben soll.
Auf der Suche bin ich nach einem Ersatz für Rh. praecox, der blüht für unsere Gegend einfach zu früh, so daß die Blüte jedes Jahr vom Frost erwischt wird. Ideal wäre ein eher aufrechter Wuchs, immergrün muß nicht sein, rosa bis purpurrosa Blüte, etwa Mitte bis Ende April. Habt Ihr da Vorschläge für mich?
Wenn jemand 2 Rh. praecox haben möchte, bitte melden, sonst wandern sie im Herbst in die Tonne.
Grüße Karin
Beitrag von: Hortulanus am 24. Mai 2004, 12:41:00
Auf die Blüte bei Rh. roxieanum muss man sehr lange warten. Dann aber blüht er regelmäßig. Zwar nicht üppig (wie oft bei den Wilden nur ein übers andere Jahre etwas üppiger), aber ausgesprochen zierend.
Ja, 'Koishiro Wada' sollte ausreichend Sonne bekommen, damit er kompakt bleibt. Vollsonnig würde ich ihn aber nicht stellen, weil sonst die Blüte zu schnell vorbei ist.
Rh. praecox ist eine wundervolle Hybride, wenn... Sie muss halt in lichtem Schatten stehen, klimatisch recht ungünstig, damit die Blüte
möglichst verzögert wird. Entsorgen würde ich trotz der Enttäuschungen dennoch nicht. Nimm einfach die schattigste und nördlichste Ecke. Er blüht dann zwar nicht mehr so reichlich, aber wenn, dann zauberhaft aus einem Winkel, der bisher gemieden wurde. Er adelt den Standort sozusagen.
@ Maggi,
Kann doch auch sein, dass deine Kamera gepatzt hat. Nur, wenn du die farbe bestätigen kannst, hätte ich Zweifel. Hobbie ist einer der Besten (ich will nicht an deren Ehre kratzen), aber auch ich bin schon falsch beliefert worden. Tja, das Personal.... ;D
Beitrag von: Heidi am 24. Mai 2004, 12:44:15
gesund aus, hat Knospen, steht halbschattig an den Nordwestecke des Hauses und wurde von der Vorbesitzerin (pingelige alte Dame) sicherlich gut gepflegt. Gibt's denn spät- und frühblühende Sorten?
Danke, Heidi
Beitrag von: Hortulanus am 24. Mai 2004, 12:52:18
Gibt's denn spät- und frühblühende Sorten?
Ja. Die spätesten etwa Ene JuniAnfang Juli. Hängt aber sehr vom Witterungsverlauf ab.
Beitrag von: KarinL am 25. Mai 2004, 09:23:57
Hortulanus, leider sind die Rh. praecox schon an der am meisten gegen Wind, Wintersonne und Frost geschützten Stelle gepflanzt, die ich ihnen bieten kann, mehr Schutz für die Blüten geht nur noch mit Abdeckung, aber das kann's ja wohl nicht sein. Dass Rh. praecox schön ist, steht außer Zweifel, deshalb möchte ich ihn auch durch einen Rhodie ersetzen, der so aussieht wie, aber einfach 1 Monat später blüht.
Kennt eigentlich jemand die blaubereiften Rhodies Rh. campanulatum ssp.aeruginosum oder Rh. oreotrephes und kann berichten?
Grüße Karin
Beitrag von: Hortulanus am 25. Mai 2004, 09:45:15
Rh. oreotrephes ist dagegen ein üppiger Blüher, der in günstigen Jahren (wie in diesem) unter seiner Blütenmasse verschwinden kann. Meiner hat sich bis vor wenigen Tagen regelrecht produziert. Leider ist diese Wildart recht frostempfindlich und kann in sehr kalten Wintern stark zurückfrieren bzw. alle Knospen, wenn sie zu schwellen beginnen, durch Spätfröste verlieren. Es gibt mehrere Klone, darunter auch einen mit wundervollem blau-grünen Austrieb (der aber leider besonders empfindlich ist und bei mir nur wenige Jahre überlebte) und unterschiedlicher Farbintensität bei den Blüten.
Zu Rh. roxieanum wäre ich dir für ein Foto dankbar, Karin. Bitte beachte, dass alle Rhododendron, die zur Taliensia-Serie gehören, so auch roxie, äußerst empfindlich auf Dünger reagieren können. Am besten man düngt sie gar nicht.
Beitrag von: bernhard am 25. Mai 2004, 09:57:11
ich lese mit interesse deine beiträge. für viele unter uns wäre es hilfreich, wenn du ausgefallene hybriden und vor allem wildformen listen könntest, die klimatisch nicht so kapriziös sind und es wert wären -auf basis deiner erfahrungen- häufiger gepflanzt zu werden. wie eben zb rhododenron decorum.
gespannt,
bernhard
Beitrag von: KarinL am 25. Mai 2004, 10:30:29
ich schließe mich Bernhard's Bitte an.
Das ist schade mit der Frostempfindlichkeit der "Blaublättrigen" Rhodies, aber wenn Du im Frankfurter Raum schon Schwierigkeiten hast, lasse ich im deutlich kälteren Siegerland besser die Finger davon.
Foto: mal schauen, wie ich eins in den Rechner bekomme.
Grüße Karin
Beitrag von: Nina am 25. Mai 2004, 10:34:06
Beitrag von: Hortulanus am 25. Mai 2004, 15:56:17
Wildrhododendren sind ein tränenreiches Kapitel. Zum einen ist die Beschaffung nicht immer ganz unproblematisch (Artenreinheit, Pflanzenqualität, Kosten), zum anderen können sie zum Teil außerordentlich empfindlich sein was Standort, Bodenqualität und Klimaansprüche betrifft. Hinzu kommt, dass die Literatur sehr großzügig in der Auslegung von Winterhärte ist. Der Rhodie-Papst Davidian stuft fast alle R. allenfalls als bedingt winterhart ein (Hardiness 3), während andere Päpste (auch die Katholische Kirche kannte ja zeitgleich 2) diesen 4 oder sogar 5 (kommt den deutschen Verhältnissen sehr nahe) beimessen.
Wie so oft bei Aficionados: der Gartenbesucher steht kopfschüttelnd davor und macht mit einem Finger eine bezeichnende, schraubende Bewegung in der Schläfengegend. Meine Frau lächelt milde, aber immer noch liebevoll. Was der Sammler als begehrenswert einstuft, verschließt sich dem Uninfizierten eben allzu häufig. Sonst wären ja auch nur schöne Frauen umschwärmt. ;)
Bleiben wir erst einmal bei den „Wilden“.
Aus meiner Sicht sind ein „Muss“:
- R. albrechtii
- R. anwheiense
- R. argyrophyllum
- R. bureavii
- R. calophytum
- R. calostrotum ‘Gigha’
- R. concinnum pseudoyanthinum
- R. dauricum
- R. decorum
- R. discolor
- R. ferrugineum
- R. fictolacteum
- R. forrestii repens
- R. fortunei
- R. haematodes
- R. hanceanum ‘Nanum’
- R. hippophaeoides
- R. insigne
- R. keiskei ‘Yaku Fairy’
- R. keleticum
- R. luteum
- R. maculiferum
- R. makinoi
- R. nakaharae
- R. orbiculare
- R. oreodoxa
- R. oreotrephes
- R. pachysanthum
- R. racemosum
- R. radicans
- R. recuvoides
- R. rex
- R. roxieanum
- R. rubiginosum
- R. russatum
- R. saluenense
- R. schlippenbachii
- R. scintillans
- R. souliei
- R. wardii
- R. williamsianum
- R. yakushimanum „Koichiro Wada“
Bevor hier jemand moniert, die Taxonomie sei nicht auf dem neuesten Stand: Ich weiß es; aber überwiegend benamst der Handel noch nach den alten Bezeichnungen.
Nun gibt es bei diesen Arten wieder diverse Klone mit durchaus unterschiedlicher Qualität. Aber das mag erst dann interessieren, wenn man zum Rhodoholic geworden ist. Alle Aufgezählten gelten als recht winterhart. Entscheidend ist aber das Kleinklima im Garten. Zum Beispiel überlebt in meinem Garten erstaunlich gut R. auriculatum, bei dem die Überlebensgrenze eigentlich in Holland gezogen wird. Meine beschirmenden Pappel- und Obstbäume scheinen ihm aber zu behagen. Er ist inzwischen 2,5 m hoch und blüht regelmäßig. Ich empfehle ihn trotzdem nicht, weil es eine jämmerlich aussehende Pflanze ist. Eigentlich müsste sie stets und immer eine Burkha tragen.
Hybriden:
Da es hierbei um Fragen des Geschmacks geht, zögere ich sehr bei der Aufzählung. Die inzwischen vermarkteten Farben erinnern sehr an Kirmesblumen. Das gilt insbesondere für die zweifarbigen Yakushimanum-Hybriden. Ich mag von denen keine einzige. Sie sind mir ein Greuel.
Hier mit viel Vorbehalten einige, die ich auch in meinen Garten setzen würde (einige stehen bereits), so ich denn noch Platz hätte:
- R. ‘Britannia’
- R. ‘Chikor’
- R. ‚Elisabeth Hobbie’
- R. ‚Furnivall’s Daughter’
- R. ‘Helene Schiffner’
- R. ‘Inamorata’ (Hobbie-Züchtung)
- R. ‘Kluis Sensation’
- R. ‘Lady Annette de Trafford’
- R. ‘Pink Pearl’
- R. ‘Praecox’
- R. ‘Susan’
Wer mutig ist und ungeachtet des Spotts der Nachbarschaft Bereitschaft zeigt, im April den Sonnenschirm gegen Fröste aufzuspannen, der mag die einzige wirklich rein-rote und gerade noch winterharte Hybride ‚Taurus’ pflanzen. Ich garantiere: Die Leute bleiben auf der Straße stehen.
Liebe Grüße
Hortu
Beitrag von: ernst am 25. Mai 2004, 16:42:10
Trotzdem:
In Zentraljapan wächst dieser R. faktisch in jedem Garten und auch in den Wäldern.
Kannst du ihn bestimmen, Hortu?
Habe auch noch andere Bilder
Beitrag von: Hortulanus am 25. Mai 2004, 16:46:48
Vermute aber eher eine Hybride. Dann wäre die Bestimmung hoffnungslos.
Beitrag von: ernst am 25. Mai 2004, 16:52:20
Und bitte jetzt nicht schon wieder das leidige Thema Rhododendron- 'Azalee' ::)
(Bin ich froh, Techniker zu sein, wir wissen nämlich, wie unsere Teile heißen ;D)
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 08:23:59
Und bitte jetzt nicht schon wieder das leidige Thema Rhododendron- 'Azalee' ::)
Wieso? Ganz einfach: Azalee sagt nur noch der Gärtnerladen nebenan, der sich nicht auskennt. ;)
Beitrag von: bernhard am 26. Mai 2004, 08:38:29
ähm hortu,
heißt das, ich kann aus der liste vorne wildformen auswählen, ohne von der grenzfallproblematik auszugehen, weil sie zumindest deinen erfahrungen nach als einigermaßen hart und problemlos gelten?
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 08:46:41
Zumindest haben sie in meinen beiden Gärten stets überlebt. Aber wie gesagt: es kommt halt auf das Kleinklima an und wie ausgereift sie in den Winter kommen.
R. haematodes und R. oreotrephes sind noch die Empfindlichsten, halten aber unter schützenden/schirmenden Bäumen ganz gut durch. R. williamsianum narrt einen wegen der frühen Blüte und des frühen Austriebs, der so hübsch ist, dass man ihn als 2. Blüte bezeichnen könnte. Beide vertragen nicht den Hauch eines Frostes.
Beitrag von: trudi am 26. Mai 2004, 09:08:14
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 09:32:20
deine sind Williamsianum-Hybriden. Die kannst du nicht mit der Wildart vergleichen. Das gleiche gilt für deine Wardii-Hybride.
Sinn und Zweck der Kreuzungen ist ja, neben Veränderung der Blütenqualität, die spezifischen Nachteile einer Wildart möglichst zu eliminieren.
Beitrag von: KarinL am 26. Mai 2004, 11:21:12
ich habe 2 williamsianum-Hybriden: den alten Gartendirektor Rieger und die neue Hachmann-Sorte Tromba, beide völlig frostunempfindlich, vor allem Tromba scheint unkaputtbar zu sein. Sie hat noch einen extem ungünstigen Standort, solange die beschirmende Hamamelis zu klein zum Beschirmen ist, und muß da durch. Sie scheint sich aber weder um Frost, kalte Ostwinde, Kalkeintrag von der benachbarten Betonkante und Sonne den ganzen Tag zu kümmern, sie wächst und blüht, nun ja, daß es eine Pracht ist.
Ganz anders dagegen die Wildform: dieses Frühjahr alle Blütenknospen erfroren, durch die Nachtfröste diese Woche wurde auch der Austrieb arg in Mitleidenschaft gezogen, trotzdem: Rh. williamsianum hat eigenen Charakter und eine Zartheit der Blütenglocken, an die die Hybriden einfach nicht herankommen, deshalb möchte ich Rh. williamsianum nicht missen, auch den Gartendirektor Rieger nicht, der mit seinen Porzellanglocken auch etwas Besonderes ist, Tromba ist dagegen "technisches Blühgemüse" wie manche Bodendeckerrosen.
Für den praecox habe ich doch noch eine Stelle im Garten gefunden, die vielleicht etwas geschützter ist, weil dort der beschirmende Katsurabaum sehr viel früher austreibt als der Cornus Kousa, unter dem sie jetzt wachsen. Ich werds jedenfalls versuchen.
Ersatz unterm Cornus. da liebäugele ich mit R. schlippenbachii und R. concinnuum pseudoyanthinum, wäre das eine gute Wahl?
Hortu, welche Erfahrungen hast Du mit Wildrhodies von Hachmann gemacht? Kann man der Firma trauen oder wird da züchterisch an Wildformen "herumgefummelt"?
Bild vom Roxie folgt heute abend.
Hortu, Deine Liste ist super, warum ist nur mein Garten so winzig?
Grüße Karin
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 11:32:55
Rh. williamsianum hat eigenen Charakter und eine Zartheit der Blütenglocken, an die die Hybriden einfach nicht herankommen
Absolut zu bestätigen. Wer es schafft, R. williamsianum gut zu schützen, hat einen der zauberhaftesten R., den man sich denken kann und stellt alle Williamsianum-Züchtungen in die hinterste Reihe.
Ich habe bei Hachmann noch nie Wildarten bestellt. Deshalb kann ich kein Urteil abgeben. Aber er gilt als sehr seriös (was Irrtümer aber nicht ausschließt ;) )
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 20:42:45
Rh. decorum
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 20:43:48
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2004, 20:45:58
Beitrag von: Nina am 27. Mai 2004, 00:37:04
Beitrag von: Caracol am 29. Mai 2004, 14:48:54
Beitrag von: Caracol am 29. Mai 2004, 14:54:29
So eine tolle Knap-Hill-Azalee mit dem Sortennamen Frome, benannt nach der kleinen Stadt in der englischen Grafschaft Somerset. Wunderschoen diese warmen sommerlichen Farben!! :D
Beitrag von: Hortulanus am 29. Mai 2004, 21:45:40
Es gibt einige Wildazaleen, die an Schönheit kaum zu übertreffen sind. So z.B. Rh. schlippenbachii, Rh. albrechtii und Rh. vaseyi.
Hier eine Aufnahme von Rh. trichostomum var. ledoides und zwar des kaum zu bekommenden FCC-Klons 'Collingwood Ingram'.
C.I. war ein hochdekorierter Offizier der engl. Armee und besaß in benenden/Kent einen wunderschönen Garten mit vielen Rh-Wildarten, die er von den berühmten Pflanzenjägern unmittelbar bekommen hatte.
Als ich in Benenden vor sehr vielen Jahren urlaub machte, wollte ich natürlich diesen Garten, der inzwischen in andere Hände übergegangen war, besichtigen. Ich fragte nach dem Rhododendron-Sammler C.I., erntete aber nur Kopfschütteln. Unbekannt! Erst ein heller Kopf erinnerte sich: 'Oh, Cherry-Ingram!' Der verstorbene Cornel war berühmt für seine Sammlung japanischer Kirschen.
Der Garten aber war wirklich lohnenswert.
Beitrag von: bernhard am 30. Mai 2004, 21:53:23
Beitrag von: claudia am 01. Juni 2004, 12:11:11
Ich meine ich hätte letzten Sommer bei Claudia (Bayern) im Garten blaubereifte Rhodos gesehen. Vielleicht kann sie mehr berichten.hach, nina, jetzt seh ich das erst!
aber woo hast du die gesehen??
Mein Lieblingsrhodo ist der hier schon öfter genannte R. y. Koichiro Wada. Sein feinfilziger Austrieb und die bräunlich behaarte Blattunterseite schmücken ihn das ganze Jahr. Auch die Blüten mag ich sehr, weil sie so unaufdringlich sind. Aber blau ist der nicht wirklich.
Dann käme noch am ehesten (für blaue Belaubung) der Preakox in Frage. Mit dem hab ich übrigens wieder Erwarten keine Probleme wegen Spätfrösten. Steht aber auch recht geschützt vor Wintersonne und blüht reichlich jedes Jahr. Die anderen Rhodos sind alles recht großblütige Hybriden, die zum Teil leicht bläuliches Laub haben, aber nicht zu vergleichen mit einem Hostablau.
Die meisten der großblütigen Hybriden würd ich heute so nicht mehr kaufen. Die wurden halt in der Anfanszeit des Garten angeschafft (schäm), als ich noch auf solche Paukenschläge abgefahren bin. Jetzt mag ich schon auch mal Flötentöne. Außerdem kannt ich euch da noch nicht, sonst hätt ich natürlich vorher gefragt!
Aber über die Blüte freu ich mich schon trotzdem, z. B. über den Gomer Waterer und den Blue Peter, den ihr hier schon gezeigt habt.
Was aber ein tatsächliches Problem für mich ist, ist die ausreichende Bewässerung. Ja, auch ich mach mich im Winter mit der Gießkanne lächerlich. Leider stehen die meisten Rhodos so, dass sie überhaupt keinen natürlichen Regen abbekommen. Habt ihr Erfahrung, ob man die auch mit dem Schlauch beregnen könnte? Oder nehmen sie das übel?
Beitrag von: Nina am 01. Juni 2004, 12:21:35
Also ich habe vergessen, was es für ein Rhodo war. Ich dachte jedenfalls (in meiner grenzelosen Unwissenheit) er hätte einen Pilz oder Mehltau oder sowas ... ::) Vielleicht hilft das weiter. ;)
Beitrag von: claudia am 01. Juni 2004, 13:55:01
Claudia, bei Dir besteht doch nicht die Gefahr sich lächerlich zu machen.Du meinst also, ich hätte die Lächerlichkeitsgrenze schon längst überschritten?
Aber mit den Nachbarn hast du recht. Die schaun schon gar nicht mehr. Deswegen weiß ich auch im Nachbarschaftsthread nix zu schreiben.
Also wenn du den Rhodo gemeint hast, der so aussah, als ob er Mehltau hätte, dann wars auf jeden Fall R. y. Koichiro Wada, der bepelzte!
Beitrag von: Nina am 01. Juni 2004, 14:03:24
Man sollte doch etwas gründlicher lesen, was vorher geschrieben wurde. ::)
Beitrag von: KarinL am 01. Juni 2004, 14:44:45
Grüße Karin
Beitrag von: KarinL am 01. Juni 2004, 14:46:30
Grüße Karin
Beitrag von: Hortulanus am 01. Juni 2004, 15:20:20
Wenn du mit meinem Foto vergleichst, siehst du schon allein an dem Neuaustrieb, dass mein Klon deutlich schmalere Blätter produzierst.
Den Cox'schen Klon hatte ich auch mehrer Jahre im Garten. Leider verlor ich ihn durch Phytophthora und vielleicht auch eigene Kulturfehler. Die Blüte ist identisch mit dem auf meinem Bild.
Gruß
Hortu
Beitrag von: Caracol am 01. Juni 2004, 19:09:18
Und noch eins, auf dem man das braune Indument auf der Blattunterseite sieht.
Weiss eigentlich jemand, wozu dieser braune Staub gut ist? Sporen sind es ja nicht. Ist es eine Schutzschicht fuer das Blatt? Wuerde mich schon interessieren.
Aehnlich ist ja vielleicht die weisse Bereifung beim Sorbus aria, vermute ich mal. ???
Beitrag von: Hortulanus am 01. Juni 2004, 20:10:57
Beitrag von: Hortulanus am 01. Juni 2004, 20:49:20
Ich meine ich hätte letzten Sommer bei Claudia (Bayern) im Garten blaubereifte Rhodos gesehen. Vielleicht kann sie mehr berichten.
Entgegen vielen Beteuerungen gibt es keine wirklich blau blühenden
Rhododendren. Allenfalls in Katalogen oder misslungenen Amateuraufnahmen. In
ihren besten Ausprägungen sind Rh. tief blauviolett (z.B. Rh. russatum
'Collingwood Ingram'). Aber selbstverständlich gibt es einige Hybriden, die
in unterschiedlichsten Blautönen prangen. Es ist dann lediglich eine Frage
des Geschmacks, ob man sie schön findet.
Zu wenig Beachtung findet die '2. Blüte' einiger Rhododendren. Damit meine
ich den überaus zierenden Neuaustrieb insbesondere einiger Wildarten. Das
hier vorgstellte Beispiel, die Wildart Rh. wardii ssp. croceum (diese
Benennung lässt sich aber wohl nicht länger halten) bildet Blätter, die im
Jugendstadium bläulich bereift sind. Die jungen Zweige sind violett gefärbt.
Auch gibt es die Wildart Rh. glaucophyllum, deren Blätter, wie der Name
schon sagt, eine unglaubliche bläuliche Farbe aufweisen.
Beitrag von: Nina am 01. Juni 2004, 21:47:55
Zitat
Entgegen vielen Beteuerungen gibt es keine wirklich blau blühenden
Rhododendren.
Ich hatte aber nicht von den Blüten gesprochen Hortulanus. ;)
Ich mische mich jetzt aber auch nicht weiter in dieses Expertenthema ein. ::)
Beitrag von: bernhard am 08. Juni 2004, 21:35:35
bei hachmann gibts eine züchtung die im september/oktober blühen soll. ausgehend von kalt/warm temperaturreizen. ist das eine werbegag .... wenns stimmt hätte das schon was!
der name: rhododendron - hybride 'September-Flair'
... man spricht von einzigartigkeit des blühverlaufs ..... klingt jedenfalls sehr verführerisch!
Beitrag von: Hortulanus am 09. Juni 2004, 09:15:03
Zunächst scheint es sehr verlockend zu sein, so einen Spätblüher in den Garten zu holen. Die Kehrseite ist allerdings, dass auch der Neuaustrieb extrem spät einsetzt (sollte er es vorher tun, verdeckt er leider die Blüte) und wohl kaum vor dem Winter ausreift. Ein Circulus vitiosus.
Liebe Grüße
Hortu
Beitrag von: bernhard am 09. Juni 2004, 09:36:39
Beitrag von: Hortulanus am 09. Juni 2004, 10:26:40
Aber wer weiß
Beitrag von: bernhard am 09. Juni 2004, 11:52:05
Beitrag von: bernhard am 10. Juni 2004, 15:58:37
Vielen Dank für Ihre Anfrage von 9.Juni 2004.
Die Rhod. 'September Flair' treibt erst im Frühjahr neue Triebe,
wie alle anderen Rhodos auch, sie blüht halt nur im Herbst.
unter dieser prämisse schon seehr reizvoll!
Beitrag von: KarinL am 13. Juni 2004, 11:36:42
ich habe das immer so verstanden, daß September Flair ein Blühverhalten hat wie z.B. Viburnum bodnantense Dawn oder Prunus autumnalis: je nach Witterung und Klima blühen die schon im Spätherbst/Winter, die Hauptblüte ist aber im Frühling.
Wir haben hier öfter Ende September schon Nachtfröste, das regt anscheinend viele Pflanzen dazu an, nochmal einige Blüten nachzuschieben. Letztes Jahr waren das u.a. Koichiro Wada, der Birnbaum, Iris barbata, einige einmalblühende Rosen, Magnolia stellata, also ganz unterschiedliche Pflanzen.
Wenn man jetzt die "Herbstblüher" gezielt weitervermehrt, könnte man doch diese Eigenschaft stärker herausarbeiten, ich denke, Hachmann hat nichts anderes getan. Er erwähnt auch in seinem Prospekt, daß im Herbst ca. 1/3 der Blüten aufgehen, der Rest im Frühling.
Grüße Karin
Beitrag von: helga7 am 20. Juni 2004, 20:43:59
Beitrag von: Hortulanus am 20. Juni 2004, 22:24:17
Beitrag von: helga7 am 20. Juni 2004, 22:43:59
Rhododendron luteum hab ich schon, mir ist da ein immergrüner Rhodo untergekommen, der sehr spät blüht und köstlich duftet, natürlich hab ich mir den Namen nicht gemerkt! Blüten waren klein und rosa und die Blütezeit war Anfang Juni.
Ciao
Helga
Beitrag von: Hortulanus am 03. Juli 2004, 17:48:20
Diese Wildart, die von der subtropischen Insel Taiwan stammt, ist erstaunlich winterhart. Ich hatte bisher nie Ausfälle zu beklagen, obwohl ich sie nie geschützt habe.
Dieses hier ist der Klon "Mariko". Er blüht verhältnismäßig spät.
Beitrag von: Hortulanus am 25. Juli 2004, 19:33:45
Eigentlich ist er für hiesige Klimaten zu weich. Als äußerste Grenze gilt Holland. Dass mein Klon dennoch den strengen Winter 2002/2003 mit -20°C überdauert hat, ist mir ein Rätsel.
Diese Wildart ist jedoch kaum zu empfehlen. Zwar ist die Blüte sehr schön und duftet intensiv, aber alles andere treibt einen zur Verzweifelung. Das Laub ist gelblich und durch keine Maßnahme in das übliche satte Grün, wie wir es bei Rh. so lieben, zu verändern. Hachmann führt die gleiche Klage. Weiterhin verliert Rh.a. sein altes Laub während der Blühperiode und bevor die neuen Blätter voll entwickelt sind. Er sieht dann immer aus wie ein gerupfter Hahn. Aber als Sammler ist man dennoch stolz, wenn er blüht. Sammler sind eben immer etwas gaga. ;)
Beitrag von: Hortulanus am 02. August 2004, 06:09:18
- zierende Belaubung
- sehr blühfreudig nach einigen Jahren
- überaus zierender Neuaustrieb
- wenig anfällig für Raupen und Pilzinfektionen
- recht winterhart (aber empfindlicher als Rh. yakushimanum)
Dieser ist etwa 10 Jahre alt.
Aber Achtung: Leider werden einem oft Hybriden "untergejubelt"
Beitrag von: Elfriede am 02. August 2004, 12:11:54
Mein R. auriculatum blüht hier bereits am 4.Juli.
Ich habe mit diesem Rhodo noch nie Probleme gehabt. Das Laub ist dunkelgrün, der Wuchs imposant. Sogar das Hagelunwetter hat er gut überstanden. Ein paar Blätter mußten dran glauben.
Vor ein paar Jahren habe ich ihn total eingekürzt, da er mir über den Kopf wuchs. Hat wieder sehr schön ausgetrieben und gleich wieder geblüht.
LG
Elfriede
Beitrag von: Hortulanus am 02. August 2004, 13:39:02
Beitrag von: Elfriede am 04. August 2004, 13:52:27
Beitrag von: Elfriede am 14. August 2004, 21:34:10
Hier das Bild vom Blattansatz
Beitrag von: Hortulanus am 15. August 2004, 08:36:02
es ist tatsächlich so, dass Hachmann dir keinen Rh. auriculatum geliefert hat, sondern vermutlich (wenn seine Blüten duften) einen Rh. decorum oder Rh. discolor bzw. jeweils einen der sehr zahlreichen Hybriden derselben.
Das recht eindeutige Merkmal von Rh.auriculatum (= wie mit Ohrläppchen) sind die ohrläppchengleichen Einbuchtungen an der Übergangsstelle vom Blattstiel zum Blatt. Auf dem beigefügten Bild kannst du es gut erkennen. Ein weiteres Merkmal sind die außergewöhnlich spitz zulaufenden Blatt und Blütenknospen. Leider kann ich sie dir auf dem 2. Bild nur im Entwicklungssatdium zeigen, da diese Wildart erst jetzt mit dem Neuaustrieb beginnt. Voll ausgebildet sind die Blattknospen dann immerhin etwa 3-4 cm lang, die Blütenknospen sogar 6.7 cm und insgesamt sehr mächtig.
Sei aber nicht enttäuscht. Rh. auriculatum ist absolut verzichtbar. Du siehst schon an der unzureichenden Farbe der Blätter (besser werden sie nicht), dass er kein sonderlich attraktiver Großstrauch ist. Mit deinem Rhodie bist du viel besser bedient.
Beitrag von: Hortulanus am 15. August 2004, 08:37:06
Beitrag von: Netti am 17. August 2004, 16:05:36
Mein Rhodo "Cumminhams White" blüht. 2 Blüten sind auf, alle anderen sehen aus wie im Mai. Was soll das denn jetzt ???
Grüße Netti
Beitrag von: Hortulanus am 17. August 2004, 16:47:34
Beitrag von: Netti am 17. August 2004, 17:00:59
Grüße Netti
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:19:10
Hier Rh. pachysanthum, eine Wildart, die erst vor wenigen Jahren in China entdeckt wurde. Sie rivalisiert bei der Schönheit mit Rh. yakushimanum, ist aber nicht ganz so "perfekt" wie die Japanerin, was R.p. aber nur um so reizvoller macht.
Über die Winterhärte kann noch kein abschließendes Urteil gesprochen werden. Bei mir erwies sie sich in den vergangenen 6 Jahren als absolut hart. Aber sie verträgt recht wenig Sonne und mag wohl absolut keinen Kunstdünger.
Die Blätter sind mit einem silbrigen Flaum überzogen und unterseits karamelfarben.
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:22:33
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:30:49
So erfreue ich mich an Rh.b. weiterhin als Blattpflanze. Die Blüte ist im Übrigen auch nicht zum Hurra-schreien.
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:33:14
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:34:20
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:42:14
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:44:18
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:48:27
Wer Sämlinge haben möchte, mag sich für den 19. vormerken lassen.
Beitrag von: Hortulanus am 29. August 2004, 13:57:25
Beitrag von: bernhard am 30. August 2004, 08:15:14
wie schön diese vielfalt doch ist. und auch hochinteressant. nicht einmal mit den blättern bist du geizig ;). möchte nicht wissen, was deine pfleglinge dazu sagen. trotzdem: ich klicke mich sehr gerne durch die rhodo bilder. mich faszinieren besonders diese filzig-rostfarbenen oder metalligen blattunterseiten.
vielleicht beglückst du uns ja mal mit einem rhododendron-artikel (oder einer kleinen serie)!? ;) ;D 8) ;)
ach ja, ich habe mich an deine order-empfehlungen gehalten - strikte *habtacht*!!
Zitat
Wer Sämlinge haben möchte, mag sich für den 19. vormerken lassen.die sehen dann so aus:
Beitrag von: Hortulanus am 26. September 2004, 15:10:09
Hier harmoniert das silbrige Indumentum von Rh. pachysanthum wundervoll mit dem Altrot der Clematis.
Beitrag von: Hortulanus am 27. September 2004, 19:08:50
Der nur 10 - 20 cm hoch werdende Zwerg ist einer der Diffizilsten und doch einer der wichtigsten Kreuzungspartner für gelb blühende Rhodies.
Schon mehrmals habe ich mir an ihm die Zähne ausgebissen. Dieses mal halte ich einen im Topf und eine zweiten habe ich in ein reines Torfbeet gepflanzt. Er benötigt aber einen guten Winterschutz durch Fichtenzweige.
Beitrag von: bernhard am 27. September 2004, 22:14:40
ich wünsch dem kleinen, dass er sich nicht mit der blüte übernimmt. soooo groß wie die ist (im verhältnis zum body)!
Beitrag von: Hortulanus am 11. Dezember 2004, 16:18:41
Dazu gehört Rh. pseudochrysanthum, einer schmuckesten Zwergrhodies, der aber hinsichtlich der Winterhärte ein wenig zu wünschen übrig lässt. Dennoch: das Prachtkerlchen ist jeden Versuch wert.
Beitrag von: Hortulanus am 11. Dezember 2004, 16:20:31
Beitrag von: Hortulanus am 11. Dezember 2004, 16:21:44
Beitrag von: Hortulanus am 11. Dezember 2004, 16:22:28
Beitrag von: Hortulanus am 11. Dezember 2004, 16:23:44
Beitrag von: helga7 am 11. Dezember 2004, 23:16:34
Ciao
Helga
Beitrag von: Iris am 12. Dezember 2004, 20:55:35
Was ist von dem zu halten:Rhododendrum reticulatum? Er hat mich durch sein extravagant geformtes Laub und dessen Färbung erfreut. Fotografiert in Tübingen im Mai 2003.
Grüße,
Iris
Beitrag von: Hortulanus am 13. Dezember 2004, 09:13:24
Rh. fortunei ist hinsichtlich der Winterhäörte sehr unterschiedlich, je nach dem, aus welchem Klon der Ableger/Sämling stammt. Deshalb gibt es dazu wenig verbindliche Angaben. Da Rh. fortunei sich hervorragend vermehren lässt (auch eine Aussaat keimt wie der Teufel), ist er einer der beliebtesten Kreuzungspartner. Ob man noch "echte" bekommt, ist abhängig von der Seriosität der Baumschule. Selbst die "ersten" Namen hier in Deutschland liefern einem kaltlächelnd Hybriden statt echte Wildarten.
@ Iris
Rh. reticulatum ist eine wunderschöne Azalee mit herrlicher Herbstfärbung. Aber letzteres hat sie mit vielen A. gemeinsam. Die meistgepflanzte, aber ungeachtet dessen nach wie vor schönste A., Rh. luteum, verabschiedet sich ja auch mit einem Feuerwerk in den Herbst.
Rh. reticulatum ist völlig winterhart. Allerdings kann die recht frühe Blüte (April/Mai) noch von Spätfrösten lädiert werden. Deshalb sollte sie geschützt stehen.
Beitrag von: Iris am 13. Dezember 2004, 09:31:36
Habe ich das bei R. luteum wohl gar übersehen? Und ist R. luteum tatsächlich = R. pontica?
Grüße
Iris
Beitrag von: Hortulanus am 13. Dezember 2004, 09:38:09
Rh. luteum wurde früher als Azalea pontica beschrieben. Rh. ponticum kommt zwar aus der gleichen Gegend (südl. Schwarzmeerküste), ist aber einer der "immergrünen" Rh. und in England inzwischen gefürchtetes und sogar intensiv bekämpftes "Unkraut".
Beitrag von: knorbs am 13. Dezember 2004, 09:48:25
norbert
Beitrag von: Iris am 13. Dezember 2004, 10:05:01
Hatte mit dem Schönen im verdichteten, kalkhaltigen Ansbacher Lehmboden auch kein Glück. Naja, inzwischen weiss ich wenigstens, wieso ;).
Grüße,
Iris
Beitrag von: Hortulanus am 13. Dezember 2004, 10:17:57
Auch bei stark kalkhaltigem Boden ist es durchaus möglich, Rh. anzusiedeln, wenn man folgende Veränderungen vornimmt:
- Boden intensiv durch gaben von Granit-Splitt oder groberem Fluss-sand auflockern
- reichlich Nadelstreu, Eichenmulch, Torf oder Torfersatz untermengen. Ggf. Beete um ca. 20 bis 30 cm erhöhen.
So es nur um ein Einzelexemplat geht, kann man auch die inziwchen recht billigen Maurerkübel nehmen und diese im Gartenboden versenken. Mit geeignetem Substrat auffüllen. Ein Rh. kann darin viele, viele Jahre unbehelligt stehen und wird wachsenn und gedeihen. Hauptsache, der Kübel hat unten ein Drainageschicht und guten Wasserabzug.
Beitrag von: knorbs am 13. Dezember 2004, 10:25:24
Zitat
...Eichenmulch...
na paßt doch wieder...habe mir von einem nachbarn sein ganzes eichenlaub geben lassen, dass er zur grünsammelstelle fahren wollte...ca. 1,5 m³. das wird gehäckselt und gut is ;D sollte reichen für 2-3 rh. luteum. lehm habe ich nicht, sondern humos-sandigen boden. soll ich bentonit mit reinmischen?
norbert
Beitrag von: Hortulanus am 13. Dezember 2004, 10:28:54
Beitrag von: fisalis am 13. Dezember 2004, 11:30:37
Beitrag von: Hortulanus am 13. Dezember 2004, 16:34:17
Beitrag von: Iris am 13. Dezember 2004, 19:43:19
Solange die Blätter recht schön grün sind, kannst du damit fortfahren. Warum musst du aber überhaupt das Zeugs drauf schmeißen? Ich werfe alles Laub, das sich auf Wegen, Terrasse und Rasen ansammelt unter die Rh.-Büsche, die sich tierisch (!) darüber freuen.
Mist, mein wohlgerühmtes Gedächtnis ist auch nicht mehr das, was es mal war. Ich könnte schwören, dass ich irgenwo (hier?) gerade in letzter Zeit gelesen habe, dass jemand das Mulchen von (empfindlichen Rhodos?) nicht gerade empfiehlt, weil sie da unter der etwas wärmeren Erde quasi "vortreiben" und frostgefährdete Exemplare deswegen nicht unbedingt geschützter sind. Oder ich schmeiße wieder alles durcheinander. Kommt davon, wenn man zu viel auf einmal liest ::).
Grüße,
Iris
Beitrag von: Hortulanus am 14. Dezember 2004, 08:11:59
Ein anderes Problem kann bei flach wachsenden Rh. mit aufliegenden Zweigen die Fäulnis sein, weil unter der Mulchschicht eine zu große Feuchtigkeit entsteht.
Beitrag von: Iris am 14. Dezember 2004, 09:55:27
Gruß,
Iris
Beitrag von: Hortulanus am 27. Dezember 2004, 10:12:52
Die hier abgebildete ist nicht mit Sicherheit winterhart. Oder anders gesagt, ich habe mich noch nicht getraut, sie ins Freie zu pflanzen. Sie kam zu mir vor ca. 5 Jahren als Mini-Pflänzchen. Das sind so winzige, 1-triebige Azaleechen, die in Puppenstubentöpfchen verkauft werden. Nun, sie hat sich prächtig entwickelt und musste bereits zweimal kräftig zurückgeschnitten werden, weil sie für's Haus sonst zu sperrig geworden wäre. Sie blüht regelmäßig zur Weihnachtszeit (aber nur, weil sie vor den ersten Frösten ins Haus geholt wird). Da das Rot eine gehörige Portion Orange enthält, haben die Blüten eine beachtliche Leuchtkraft, die alles andere, was auf dem Markt ist, völlig aus dem Feld schlägt. Leider habe ich die Sorte bisher nicht bestimmen können. Ich habe sie auch nie wieder in Blumengeschäften angeboten gesehen. Ich vermute deshalb, dass es eigentlich eine Freilandsorte ist.
Im Frühjahr kommt der Topf wieder ins Freie und bleibt das Jahr über im lichten Schatten stehen. Fast jede Woche wird mit flüssigem Rhod./Hortensien-Dünger gedüngt.
Eine erstaunlich gesunde Pflanze ohne jegliche Zicken.
Beitrag von: Hortulanus am 27. Dezember 2004, 10:17:57
Auch diese Sorte lässt sich problemlos weiter kultivieren, ist aber bei weitem nicht so wuchsfreudig wie die vorherige.
Die Behandlung über den Sommer hin ist die gleiche, wie zuvor.
Eigentlich gehören beide Pflanzen in die Rubrik "Glashaus". Aber wegen der "Thementreue" habe ich sie hier gepostet.
Beitrag von: Hortulanus am 27. Februar 2005, 13:36:44
Hier die Strigillosum-Hybride "Taurus".
Beitrag von: claudia am 28. Februar 2005, 08:35:24
beim abendlichen Schmökern bin ich auf drei Rhodos gestossen, bei denen ich mir die Frage stellen musste: warum hab ich die nicht??
Jetzt hab ich schon mal zurückgeblättert und sie sind in der Hortulanus-Liste als winterhart genannt.
Ich würde ihnen auch ein feines Plätzchen suchen mit ensprechender Bodenvorbereitung. Aber gehen die wirklich auch im rauhen Voralpenland, Klimazone 6?
Folgende hab ich mir ausgeguckt:
Rh. calophytum
Rh. calendulaceum
Rh. schlippenbachii
Gibts dazu was zu sagen? Gibts was zu bedenken? Bin ich auf geschönte Abbildungen reingefallen?
Beitrag von: Hortulanus am 28. Februar 2005, 09:41:38
Gibts dazu was zu sagen? Gibts was zu bedenken? Bin ich auf geschönte Abbildungen reingefallen?
Wem unterstellst du geschönte Abbildungen? Uns oder irgendwelchen Büchern? Sofern du nicht die Bücher meinst, könnte das als eine ehrenrührige Behauptung aufgefasst werden.
Nun zu deinen Wünschen.
Rh. calophytum ist für deine Klimazone definitv zu weich. Auch wenn du in den vergangenen Jahren recht klimamilde Winter gehabt haben solltest, bedeutet der momanetane Kälteeinbruch (in meinem Garten heute morgen - 16° C) schon in etwa die Toleranzgrenze zur Schädigung von Knospen und Blättern. Insbesondere eine junge Pflanze wird noch empfindlicher sein. Meine ist immerhin schon ca. 10 Jahre alt. Was auch noch gegen Rh.c. sprechen könnte ist sein sehr früher Blühtermin. Der liegt im Februar/März, bei sehr zögerlichem Frühjahrsverlauf Anfang April. Man muss also schon viel Glück haben, dass die Blüte durchkommt. Aber man kann sich trösten: Bis die ersten Blütenknospen gebildet werden, vergehen viele Jahre, sofern man die echte Wildart hat. Statt dessen hat man aber eine wunderschöne Blattpflanze. Rh. c. muss wegen seiner recht windempfindlichen großen Blätter (bis 30 cm und mehr lang) im Schutz von Bäumen stehen. Dass der Standort zumindest halbschattig sein sollte, versteht sich von selbst.
Rh. calendulaceum (Azalee) ist hingegen in jeder Beziehung völlig problemlos, wenn man den Orangeton seiner Blüten mag.
Rh. schlippenbachii (Azalee) ist recht winterhart hat aber den Nachteil einer recht früh aufgehenden Blüte. Auch der noch früher beginnende Laubaustrieb wird häufig Opfer einer kalten nacht. Wer also mit Frühjahrsfrösten zu kämpfen hat, wird sehr oft enttäuscht sein. Aber die Blüten sind von einer kaum zu übertreffenden Zartheit und Schönheit.
Beitrag von: claudia am 28. Februar 2005, 14:37:43
Wem unterstellst du geschönte Abbildungen? Uns oder irgendwelchen Büchern? Sofern du nicht die Bücher meinst, könnte das als eine ehrenrührige Behauptung aufgefasst werden.
Huch, waren natürlich Abbildungen in Büchern. Würde hier niemals ehrenrührige Behauptungen aufstellen wollen. Obwohl manchmal eure Bilder so schön sind, dass man meinen könnte sie wären nicht von dieser Welt! ;)
Also zu deiner Beratung:
Rh. calophytum ist gestrichen. Da hab ich nach deiner Beschreibung keine Chance und man soll Pflanzen ja nicht unnütz quälen.
Rh. calendulaceum ist problemlos? Na dann versuch ichs mal mit ihm. Orangetöne mag ich schon am richtigen Platz.
Rh. schlippenbachii würde ich nach deinen Ausführungen auch mal versuchen. Die "kaum zu übertreffende Zartheit und Schönheit" hat mein Herz betört.
Gibts bei den Standorten was besonderes zu bedenken?
Hab mich noch gar nicht weiter umgeschaut: sind die problemlos zu bekommen? Hachmann fällt mir dazu ein?
Beitrag von: trudi am 28. Februar 2005, 14:53:58
suchst du einen Rhododendron für einen bestimmten Standort. Vielleicht kann ich dir einen Tip für die gängigen Sorten geben.
Wie groß darf der Rhodo werden? Soll er eher kompakt und wintergrün sein oder eine laubabwerfende Azalee? Was würde in seiner Nachbarschaft stehen?
ciao maggi
Beitrag von: claudia am 28. Februar 2005, 15:16:11
ich such eigentlich keinen Rhodo für einen bestimmtem Standort.
Meine Suchbewegung geht umgekehrt: ich hab mir Rhodos ausgeguckt und und jetzt suche ich, wo ich sie unterbringen kann und soll.
Ich möchte gerne wissen, welchen Standort die beiden - Rh. calendulaceum und schlippenbachii - haben möchten und wie groß sie bei mir werden können.
Kannst du mir dazu Tipps geben?
Beitrag von: trudi am 28. Februar 2005, 15:35:02
Vielleicht wie alle Rhodos, unter großeren Bäumen im Halbschatten sind ideale Standorte.
Beitrag von: Hortulanus am 01. März 2005, 08:26:31
Wie die meisten Blütenpflanzen mögen sie möglichst hell stehen, damit sich reichlich Blütenknospen bilden. Das kollidiert ein wenig mit der Schutzbedürftigkeit von Rh. schlippenbachii. Ich würde ihn deshalb auf jeden Fall unter den Schutz eines beschirmenden Baumes oder Strauches stellen, wo er möglichst vor der Morgensonne bewahrt ist. Auch unter der Dachtraufe wäre kein schlechter Standort, wenn gegen die Bodentrockenheit Abhilfe geschaffen werden kann. Das Problem bei Rh. schl. ist halt sein früher Austrieb und seine frühe Blüte, die aber – wie bereits gesagt – an Schönheit schwer zu überbieten ist.
Rh. calendulaceum ist dagegen viel robuster. Es gibt von ihm m.E. schönere, stärker zum Rot neigende Auslesen. Ich persönlich mag diesen Rhodie nicht wegen seines starken Orange-Anteils. Ansonsten ist er durch und durch empfehlenswert.
Beitrag von: sarastro am 01. März 2005, 09:07:03
Beitrag von: trudi am 01. März 2005, 09:12:48
http://www.parklandschaft-ammerland.de/sortiment.htm
Man kann ihn auch in einer Baumschule vorort bestellen, die besorgen ihn dann, auch von Hobbie.
Beitrag von: claudia am 01. März 2005, 09:49:01
Dachtraufe will ich eigentlich nicht mehr. Da stehen bereits einige Rhodos. Und das ständige Gießen, vor allem im Winter, find ich ziehmlich lästig.
Dass der bei dir sarastro, aushält, gibt mir Hoffnung. Klimamäßig dürfte es bei mir ähnlich sein. Allerdings hatte ich heute Nacht 20 grad minus, bibber.
Den Rh. calendulaceum möchte ich gerne etwas freier stellen und hoffe, dass er das auch vertragen könnte? Genügt es, wenn er nur Schutz gegen Mittagssonne hätte, also durchaus Morgen- und Abendsonne? Seinen Orageanteil - ich hab schon verstanden, hortulanus, dass du den nicht magst, aber es gibt doch keine Farbe, die an sich hässlich ist -der Blüte würde ich gerne mit dem Gelbanteil eines Liriodendron vergesellschaften. Wegen der schöneren Auslesen muss ich mich noch kundig machen!
Danke maggi für den Link! Hobbie dürfte ja auch eine zuverlässige Quelle sein, so dass man sicher gehen kann, die genannten auch zu bekommen. Bisher hab ich mir darüber noch gar keine Gedanken gemacht, dass man da auch was anderes geliefert bekommt. Ich glaub eben an das Gute im Menschen.
Beitrag von: Hortulanus am 06. März 2005, 12:27:52
Letztes Jahr hat er 1 (in Worten: eine) Knospe angesetzt. Und jetzt diese Affenkälte!
Es handelt sich um Rh. forrestii var. tumescens. Er soll angeblich leuchtend rot blühen. So ganz frosthart ist er nicht, hält sich bisher aber recht tapfer.
Beitrag von: Silvia am 06. März 2005, 12:49:38
Dass du uns an dem großen Ereignis aber teilhaben lässt! Und nicht, dass du in der Zeit der Blüte in Urlaub fährst. ;)
Und was machst du, wenn sie orange blüht oder rosa?
LG Silvia
Beitrag von: Hortulanus am 06. März 2005, 13:52:33
Und was machst du, wenn sie orange blüht oder rosa?
Wenn es eine Wunde gibt, ist auch immer eine Frau da, die noch Salz hineinzustreuen bereit ist. ;D
Beitrag von: Hortulanus am 29. März 2005, 19:48:26
Warum dieser Zwerg den gewaltigen Namen "Imperator" erhalten hat, bleibt im Dunkel der Pflanzenjäger-Geschichten verborgen.
Der berühmte Pflanzenjäger Frank Kingdon Ward fand diese Art in nur einem Tal von Nord-Burma. Das Pflänzchen, das dicht am Boden kriecht, blüht regelmäßig überreich.
Leider ist der Kleine nur sehr bedingt winterhart, so dass ich ihn lieber in einem Topf halte.
Beitrag von: Hortulanus am 29. März 2005, 19:49:35
Beitrag von: sabinchen am 29. März 2005, 20:00:55
Beitrag von: Hortulanus am 29. März 2005, 20:03:22
Ich habe ihn im Winter draußen vergessen. Er hat dennoch überlebt.
Erstaunlich!
(Sämling von Rh. egdworthii)
Beitrag von: Hortulanus am 29. März 2005, 20:04:34
Beitrag von: Hortulanus am 03. April 2005, 19:47:22
Englische Pflanzenjäger berichteten, dass ganze Berghänge von einem glühenden Rot überzogen waren, wenn Rh. forrestii repens erblühte. Kingdon Ward äußerte sich seinerzeit abschätzig über diese Art, da sie seiner Ansicht nach kaum oder überhaupt nicht in England blühen werde.
Die Rhododendron-Baumschule Hobbie in Linswege hat diese Wildart als Kreuzungspartner für ihre bekannten Repens-Hybriden genutzt und wurde mit ihren Sorten „Scarlet Wonder“ und „Elisabeth Hobbie“ weltberühmt. Die schönste, aber leider auch ziemlich frostempfindliche Repens-Hybride ist „Elizabeth“, eine englische Züchtung. Ich hatte sie mehrere Jahre in meinem früheren Garten.
Mein repens-Klon blüht nach schätzungsweise 10 Jahren zum ersten Mal. Hoffentlich ist damit nicht der Schlusspunkt gesetzt. Die Wildart zu beschaffen, ist nicht sonderlich schwierig. Das Problem besteht allerdings darin, die echte Art zu bekommen. Es sind einfach zu viel Hybriden im Handel.
Beitrag von: Hortulanus am 03. April 2005, 19:48:15
Beitrag von: Hortulanus am 06. April 2005, 21:18:05
War es das Warten wert? Danach fragt ein Sammler nicht. Er strahlt und ist glücklich.
Beitrag von: Hortulanus am 06. April 2005, 21:21:11
Meist werden die Blüten bei uns Opfer von Frühjahrsfrösten.
Beitrag von: Nina am 07. April 2005, 14:16:05
So, nach 20 Jahren hat Rh. forrestii var. tumescens endlich die erste Blüte gezeigt.
War es das Warten wert? Danach fragt ein Sammler nicht. Er strahlt und ist glücklich.
;D
Beitrag von: Caracol am 09. April 2005, 11:54:25
Ist ja auch was Feines, wenn man sich eigentlich schon anderen Interessen zugewandt hat und dann ploetzlich eine alte Leidenschaft wieder angefacht wird. :) Angenehme Ueberraschung.
Beitrag von: Hortulanus am 09. April 2005, 20:21:42
Ansonsten für jeden Garten zu empfehlen und auch recht frosthart.
Beitrag von: Hortulanus am 14. April 2005, 09:19:31
Auch Rh. pemakoense ist recht frostempfindlich und muss einen guten Winterschutz erhalten. Aufgrund seines frühen Blühtermins muss man sehr auf Nachtfröste Obacht geben. Er dankt es einem aber auch.
Beitrag von: Thomas am 14. April 2005, 10:57:37
Beitrag von: Thomas am 14. April 2005, 10:58:20
Beitrag von: Thomas am 14. April 2005, 10:59:12
Lieben Gruß
Thomas
Beitrag von: Hortulanus am 16. April 2005, 10:54:30
Ich wage aber die Behauptung, dass ein Rh. davidsonianum reingemendelt hat, da rubiginosum so blütenreich im Allgemeinen nicht ist.
Ich habe diesen Rhodie als 10 cm großen Sämling aus einem schottischen Park mitgebracht. Bisher hat er sich als sehr winterhart erwiesen. Immerhin ist er etwa 12 Jahre alt. Größe inzwischen ca. 1,60 m. Abmoosungsversuchen hat er sich bislang leider widersetzt
Beitrag von: Hortulanus am 16. April 2005, 10:55:08
Beitrag von: Nina am 16. April 2005, 13:04:50
Beitrag von: Hortulanus am 16. April 2005, 18:15:11
Hier ist Rhododendron calostrotum var. keleticum "Rock's Form".
Eine sehr zähe und sehr schöne Art.
Beitrag von: Hortulanus am 16. April 2005, 20:27:35
Ein empfindlicher kleiner Kerl, den ich im Gewächshaus halte. In klimamilden Gegenden (Rheintal) ist er aber ausreichend hart.
Beitrag von: Hortulanus am 17. April 2005, 09:03:19
Über Nacht ist "Taurus" aufgegangen, mit dem glühendsten, reinen Rot, das Rhododendren haben können.
Beitrag von: Hortulanus am 18. April 2005, 09:50:23
Es gibt einen klein bleibenden Klon, den ich für meinen Steingarten habe. Er blüht jetzt auf.
Beitrag von: Hortulanus am 18. April 2005, 09:50:57
Beitrag von: Hortulanus am 18. April 2005, 09:52:22
Die Blüte ist von einem einmalig klaren Rosaton.
Beitrag von: ebbie am 18. April 2005, 10:32:52
Beitrag von: Hortulanus am 20. April 2005, 22:15:49
Hier einer der schönsten Wildrhodies, die man in seinen Garten holen kann: Rh. williamsianum
Beitrag von: Hortulanus am 20. April 2005, 22:16:31
Beitrag von: Hortulanus am 20. April 2005, 22:17:23
Beitrag von: Hortulanus am 20. April 2005, 22:18:45
Beitrag von: Silvia am 20. April 2005, 22:19:10
LG Silvia
Beitrag von: Hortulanus am 20. April 2005, 22:22:50
Beitrag von: robinie am 21. April 2005, 00:26:01
Beitrag von: Hortulanus am 21. April 2005, 09:19:14
Welche Form hast du? Es gibt rot, weiß und violett-rot.
Ich hatte im Laufe meines Gärtnerlebens mehrere, die sich alle als nicht sonderlich langlebig erwiesen haben. Jetzt habe ich einen rot blühenden Klon, der aber noch längst nicht so weit ist, wie der deine.
Beitrag von: robinie am 21. April 2005, 15:55:44
Beitrag von: Hortulanus am 22. April 2005, 10:32:15
Beitrag von: robinie am 22. April 2005, 13:45:31
Beitrag von: Caracol am 23. April 2005, 15:00:29
Hier noch eine Frage an dich oder auch an die anderen Experten in diesem Thread:
Das folgende Bild zeigt einen Rhodo, den ich leider unbeschriftet in einem Garten entdeckt habe und der mir sehr gefallen hat. Kann mir jemand einen Tipp geben, worum es sich dabei handeln koennte?
Wunderschoen dieses Weiss mit einem ganz leichten Rosahauch und dazu passend leicht blaeuliche recht stabile und platte Blaetter, die einen ein ganz bisschen an orbiculare erinnern koennten.
Beitrag von: Caracol am 23. April 2005, 15:01:56
Beitrag von: Hortulanus am 24. April 2005, 07:27:45
es handelt sich eindeutig um eine Williamsianum-Hybride (Elternteil unter # 171). Erkennbar an der glockenförmigen Blüte und dem obovalen Blatt. Welche Sorte? Ich kann da nur recht wild raten, da es unzählige Kreuzungen gibt. Es könnte (könnte!) "Cowslip" oder "Oxlip" sein.
Beitrag von: Hortulanus am 24. April 2005, 07:30:48
Er ist den Nachtfrösten der letzten Tage entkommen, da er von einer jap. Kirsche beschützt wird.
Beitrag von: Hortulanus am 24. April 2005, 07:32:41
Beitrag von: Hortulanus am 24. April 2005, 07:33:20
Beitrag von: Hortulanus am 24. April 2005, 07:35:45
Beitrag von: Hortulanus am 25. April 2005, 19:54:24
Beitrag von: Hortulanus am 28. April 2005, 19:52:37
Neben der ausdrucksvollen Blüte wirkt auch der Neuaustrieb mit seiner blau-grünen Farbe ausgesprochen dekorativ.
Die Winterhärte ist recht gut.
Beitrag von: Hortulanus am 28. April 2005, 19:55:36
Beitrag von: Hortulanus am 28. April 2005, 20:06:36
Beitrag von: Hortulanus am 28. April 2005, 20:10:34
Der Austrieb von Rhododendron calophytum.
Beitrag von: ebbie am 01. Mai 2005, 15:37:34
Beitrag von: Hortulanus am 02. Mai 2005, 09:25:19
Beitrag von: Hortulanus am 02. Mai 2005, 09:27:17
Bei mir steht er unter einer Hängebirke.
Beitrag von: Hortulanus am 02. Mai 2005, 09:28:01
Beitrag von: Hortulanus am 02. Mai 2005, 09:30:28
Ich finde Rh.m. hübscher, weil die Blüte größer/offener ist.
Beitrag von: Hortulanus am 02. Mai 2005, 09:33:12
Wie man erkennen kann, tut sich Rh. ch. ziemlich schwer. Er ist arg durch eine Dachlawine lädiert worden.
Beitrag von: ebbie am 02. Mai 2005, 19:48:06
Dann, ebbie, könnte eine Pilzinfektion die Ursache sein. Das Zweigesterben kann seine Ursache in einer Phytophthora-Infektion haben.Ja, Hortu, da könntest du recht haben. Ich habe garnicht daran gedacht, obwohl ich schon leidvolle Erfahrung mit dem Pilz am japanischen Zwergahorn gemacht habe. Neu ist mir allerdings, dass der auch Rhodos befällt. Na ja, dann werde ich wohl den Gelben Hammer nicht mehr lange haben :(.
Ich habe noch einige feine Zwergrhodos. Meinst du, dass die Infektion übergreifen kann?
Beitrag von: Frank am 03. Mai 2005, 01:50:04
Ich habe zwar entspr. behandelt, jedoch war ich in Vorjahren nie so erfolgreich in Behandlung der Erkrankung. War es die Witterung über das letzte Jahr?
LG
Frank
Beitrag von: Hortulanus am 03. Mai 2005, 08:09:23
Phytophthora ist ein bodenbürtiger Pilz. Warum er erst in letzter Zeit unter Rhodies so um sich greift, ist noch nicht geklärt. Scheint eine Pilzart zu sein, die durch Baumschulen vermehrt wird, wie ohnehin viele pflanzentypischen Krankheiten durch den Züchtungsbetrieb erst in Umlauf gesetzt wurden (so z.B. Rhododendron-Zikade). Ich habe durch Ph. schon etliche Pflanzen verloren. Er scheint bei ungünstigen Bodenverhältnissen ein besonders leichtes Spiel zu haben. Auch habe ich den Eindruck, dass die Empfindlichkeit der Pflanzen sorten- und artenabhängig ist. Es gibt leider kein Mittel gegen diesen Pilz. Das oft empfohlene "Aliette" wirkt offenbar nur bei Jungpflanzen (Sämlinge oder Stecklinge). Dennoch habe ich einen größeren, der infiziert war, mal über Nacht in einen Eimer mit Brühe gesetzt. Bislang kein Neubefall.
Ich würde "Yellow Hammer" ausgraben und in einen Kübel mit bestem Substrat setzen. Kontrolliere ihn dabei mal an der Stammbasis. Es könnte durchaus sein, dass die Rinde an mehreren Stellen aufgeplatzt ist. Diese Sorte gilt nämlich nicht als besonders winterhart.
@ Frank
Kommt Zeit, kommt Zikade ;D
Beitrag von: Hortulanus am 03. Mai 2005, 13:07:09
Beitrag von: Frank am 04. Mai 2005, 01:30:03
@ Frank
Kommt Zeit, kommt Zikade ;D
@ Hortulanus:
Klar, daß die Zikaden wieder hüpfen werden, ich hatte aber diese Jahr keine Ausfälle durch schwarze Triebknospen und kann mein Glück garnicht fassen. Wirken die Mittel oder einfach Glück. Was spritzt Ihr oder nur Gelbtafeln?
LG
Frank
Beitrag von: Hortulanus am 06. Mai 2005, 05:38:14
Wie der letzte Name schon sagt, kommt die Pflanze aus dem Gebiet des Schwarzen Meeres, wo diese Art im türkischen und angrenzenden Hügelland wächst.
Dieser Rhododendron ist für jeden Garten ein Muss: Völlig problemlos, absolut winterhart, still in der Farbe und - vor allem - mit einem wunderbaren Duft. Mehrere dieser Pflanzen versorgen selbst ein größeres Gartenareal mit einem einschmeichelnden Wohlgruch.
Man sollte schon auf die reine Art achten. Andere Farbtönungen als das reine Primelgelb deuten auf Züchtungen hin. Mir ist keine bekannt, die dem Original das Wasser reichen könnte.
Beitrag von: Hortulanus am 06. Mai 2005, 05:48:36
Der Vorteil dieser Züchtung ist, dass sie steril ist. Dadurch hält sich die Blüte deutlich länger.
Ich weiß sehr wenig von diesem Rhodie. Weder wer die Kreuzungspartner sind, noch welche Größe er erreicht. Bei mir ist er inzwischen 1,60 m hoch und mindestens ebenso breit. Die Winterhärte ist gut.
Beitrag von: robinie am 06. Mai 2005, 09:51:06
Beitrag von: robinie am 06. Mai 2005, 09:51:40
Beitrag von: robinie am 06. Mai 2005, 09:52:18
Beitrag von: robinie am 06. Mai 2005, 09:53:07
Beitrag von: Caracol am 07. Mai 2005, 12:27:52
Das Orange erinnert schon etwas an die waermeren Sommerfarben. :)
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 13:09:53
Rh. cinnabarinum ist eine ganz alte Liebe, die aber auf das Bitterste enttäuscht wurde. Dieser Rhodendron ist tatsächlich mit das Zauberhafteste, was man bei dieser Pflanzenart finden kann. Es gibt mehrere Klone und Unterarten mit einem Farbspektrum von fast reinem Rot bis hin zu einer Pflaumenfarbe. Dazwischen die von Dir vorgestellte, bei der es sich um Rh.c. blandfordiiflorum handeln könnte (es gibt aber auch einige Hybriden).
Leider ist Rh.c. hier in Deutschland nicht winterhart. Wer ein Gewächshaus oder einen Wintergarten hat, wird möglicherweise auch nicht glücklich, da die Pflanze sehr empfänglich für Mehltau ist.
Ich habe die Freilandhaltung dennoch versucht. Der Rhodie hat es auch bis zum blühfähigen Alter geschafft und zwei Frühjahre geprangt. Dann hat der Wetter-Bartel gezeigt, wo er den Most holt. Im darauf folgenden Winter verstarb der Rh. den Kältetod.
Eine kleine Anekdote sei noch angefügt: Ich hatte die Pflanze bei der baumschule Reuthe, in der Nähe von Sevenoaks gekauft und mit anderen in den Kofferraum des Wagens verstaut. Als wir mittags in einem Pub einkehrten, hatte ich die Sonnenwanderung nicht berücksichtigt. Während einer ausgedehnten Siesta brannte die Sonne auf den Wagen. Alle Rhodies hatten gravierende Hitzeschäden. In meiner Verzweiflung suchte ich kühlen Schatten und Wasser. Das führte mich zu einem alten Herrenhaus, wo mir auch sofort Hilfe angeboten wurde. So lernte ich den Familiensitz der Rogers kennen, die in ihrem Garten eine Zeder stehen haben, die anlässlich der Schlacht bei Waterloo gepflanzt wurde.
Beitrag von: ebbie am 07. Mai 2005, 13:20:44
es gibt halt Pflanzen, von denen wir nur träumen Können.
Beitrag von: Caracol am 07. Mai 2005, 13:21:29
Rh. cinnabarinum ist eine ganz alte Liebe, ... Dazwischen die von Dir vorgestellte, bei der es sich um Rh.c. blandfordiiflorum handeln könnteUm ehrlich zu sein, war dieser Rhodo als Rh. c. purpureum ausgeschildert, was ich allerdings kurzerhand - bei Ansicht der Bluetenfarbe - als Unsinn abgetan habe. ;D Dein Tipp ist also hilfreich in dieser Sache. :)
Zitat
Das führte mich zu einem alten Herrenhaus, wo mir auch sofort Hilfe angeboten wurde. So lernte ich den Familiensitz der Rogers kennen, die in ihrem Garten eine Zeder stehen haben, die anlässlich der Schlacht bei Waterloo gepflanzt wurde.Das ist ja doch eine tolle Geschichte und denk dabei doch nicht so sehr an die schmerzende Wunde, Hortu. ;) Es zeigt doch wieder, wie richtig es ist, was ein bekannter Pflanzensammler immer sagt: "Was zaehlt sind nicht die Pflanzen, die man findet, sondern die Menschen, denen man in diesem Zusammenhang begegnet." 8)
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 13:52:23
Tja, die Rogers, ich war zweimal da, sind schon ein tragischer Fall. Nur Alt-Sozis können strahlen. Der Vorfahre muss wohl ein großes Tier gewesen sein. Zumindest hatte er Kontakt zu den berühmten Pflanzenjägern, die seinen Park bestückten. Eine traumhaft schöne Natur-Hybride aus Rh. falconeri x Rh. niveum heißt "Colonel Rodgers". Hatten sie natürlich. Ansonsten verfiel das Anwesen. Vor dem Krieg beschäftigte man an die 20 Gärtner. Jetzt reichte es nur noch für eine Halbtagskaft einmal die Woche. Der Garten war total verwildert. Die Dame des Hauses war sich nicht zu schade, sobald Besucher am Tor erschienen einen Klapptisch aufzustellen und Eintrittskarten zu verkaufen. Dazu gab es dann ein Glas dieser grauenhaften englischen Fruchtsäfte. Ich wurde als Pflanzenfreund ins Haus gebeten und konnte erleben, wie ein einziger Rhododendron ein ganzes Herrenhaus mit einem herrlichen Duft parfümierte. In der Eingangshalle stand ein blühender Rh. "Fragrantissimum".
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 14:38:00
Wunderschön finde ich diese weisse Azalea, kennt jemand zufällig den Namen ?
Leider nein, Robinie,
es gibt einige weiße Azaleen, die sehr schwer zu unterscheiden sind.
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 15:16:42
Botanisch richtiger wäre vermutlich Rh. metternichii var. makinoi.
Wie auch immer. Er besticht durch seine langen, sehr schmalen Blätter und durch seinen Blütenreichtum, auf den man aber einige Jahre warten muss. Obwohl in der Literatur hin und wieder seine Winterhärte bemängelt wird, empfand ich ihn bisher als äußerst robust.
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 15:26:03
Die roten Austriebsknospen sind wunderschön.
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 15:27:09
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 15:28:15
Beitrag von: SusanneZ am 07. Mai 2005, 20:48:37
Eine sehr empfehlenswerte Wildart ist Rh. makinoi, die manche als eine Unterart des berühmten Rh. yakushimanum einstufen.
Im letzten Herbst habe ich einen von der Baumschule "Seidel" (Grüngräbchen) erworben. Er ist noch sehr klein. Im Frühjahr habe ich mir eine weitere Pflanze geholt (Die Blätter sind breiter???). Mir wurde in Grüngräbchen gesagt, dass Rh. makinoi es anders haben will als die normalen Rhodos. Er will es trockner. Ich habe jetzt eine Pflanze unter eine Kiefer gesetzt. Sollte ich lieber einen anderen Stanort suchen?
Vielen Dank für Hinweise!
Susanne
Beitrag von: Hortulanus am 07. Mai 2005, 22:12:39
Probier es einfach und beobachte die Entwicklung. Kiefer ist als Gesellschafterin von Rhodies immer gut.
Beitrag von: Hortulanus am 08. Mai 2005, 10:41:00
Er ist ein wahres Blühwunder. die Blütenbällchen, die aussehen, als seien sie aus vielen kleinen Primelblütchen zusammengesetzt (deswegen heißt eine Schwester-Art auch "primulaeflorum"), sind gerade mal so groß wie ein Tischtennisball.
Diesen FCC-Klon zu bekommen ist eine Herausforderung für jeden Sammler. Ich habe jahrelang gesucht. Dann endlich eine der uralten englischen Rhododendron-Züchter gefunden (ein Spross der berühmten Millais-Dynastie), der sich einen Steckling in Daumengröße vom Herzen gerissen hat. Dem ging aber ein intensiver Schriftwechsel und ein persönlicher Besuch voraus, bei dem offensichtlich getestet wurde, ob ich dieses Pflänzleins würdig sei.
Inzwischen steht die etwa 70 cm große Pflanze bei mir im Kübel, da sie grenzwertig winterhart ist, ich aber kein Risiko eingehen will. Sie lässt sich außerordentlich schwierig vermehren. Erst einmal ist mir eine Abmoosung gelungen. Die aber starb mit meinem alten Garten. Jetzt versuche ich es erneut.
Beitrag von: Hortulanus am 08. Mai 2005, 15:44:31
Hier kuschelt sie sich unter einen Cornus kousa. Sie ist noch nicht voll erblüht. Dann sieht man kein Blatt mehr.
Beitrag von: robinie am 08. Mai 2005, 21:51:23
Danke, Hortulanus, dann hab ich ja einen guten Grund, nochmal zum Rombergpark zu fahren ;D , um den Namen der Azalee rauszukriegen, vG robinieWunderschön finde ich diese weisse Azalea, kennt jemand zufällig den Namen ?
Leider nein, Robinie,
es gibt einige weiße Azaleen, die sehr schwer zu unterscheiden sind.
Beitrag von: Hortulanus am 13. Mai 2005, 21:03:14
Üblicherweise blüht er in rot-violetten Farbtönen, die mir nicht so recht gefallen. Es gibt aber auch rot und weiß blühende Klone. Dieser hier ist die rote Form.
Rh. camtchaticum hat ein so eigenartiges Erscheinungsbild, dass die Diskussion darüber, ob er überhaupt ein Rhodie ist, noch nicht beendet ist.
Beitrag von: Hortulanus am 13. Mai 2005, 21:50:42
Rh. wardii ist in jeder Beziehung ein wunderhübscher Strauch. Auch der Neuaustrieb, mit seiner violetten Tönung ist überaus zierend. Ich kann ihn vorbehaltlos empfehlen, außer für sehr kalte Gärten.
Beitrag von: Hortulanus am 13. Mai 2005, 21:52:11
Beitrag von: callis am 14. Mai 2005, 03:25:54
Hast du gezielt zwei Pflanzen gekreuzt? Aus Neugier, was die zwei zusammen ergeben (wie ich das bei meinen Hems mache)?
Oder ist der Sämling aus der Absaat von einer Mutterpflanze entstanden, wobei du den Vater nicht kennst? (Das mache ich bei den Helleboren so, weil ich nicht noch einen Riesenaufwand mit gezielter Bestäubung, Beschilderungen der bestäubten Blüten und genauer Computerbuchführung machen will. ::))
Der Austrieb sieht sehr schön aus. Sind die Blätter, aus denen die neuen Triebe kommen, so rund quirlständig?
Mit Rhodos habe ich leider nicht viel Glück, weil mein Boden nicht sauer genug ist und ich nicht diesen Pflanzaufwand mit Wannen und torfhaltigem Substrat treiben kann bzw. will.
Von den Hybriden, die überleben - und das sind keineswegs die als eher kalktolerant gepriesenen INKARHO-Hybriden - haben einige eine Tendenz, sehr stakelig mit teils nur endständiger Belaubung zu werden.
Würde da Ausbrechen nur einzeln stehender Blütenknospen oder irgendwann (wann???) ein Rückschnitt zu kompakterem Wachstum verhelfen?
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 06:11:20
In meinem Garten spielt das aber bei Rh. decorum keine besondere Rolle, da zeitgleich kein anderer elepidoter Rh. (ohne Schuppen) blüht. Dennoch fallen auch die selbstbefruchteten höchst unterschiedlich im Habitus aus, was ein Hinweis auf die fehlende Reinheit sein dürfte. Ohnehin außerordentlich problematisch bei Rh. Wildarten, da diese Pflanzenart sehr stark zum Hybridisieren neigt.
Der hier gezeigte ist eine gezielte Befruchtung an der gleichen Pflanze. Dennoch zeigt er abweichende Formen, was aber durchaus noch an dem Jugendstadium liegen kann.
Ob man einen Rh. beschneidet oder durch Ausbrechen der Triebknospen zu einer stärkeren Verzweigung anregen kann/sollte, hängt sehr stark von den Bodenverhältnissen (= guten Wachstumsbedingungen) und auch vom Pflanzentyp ab. Es gibt "immergrüne" Rh., die ihr vorjähriges Laub bereits vor dem Neuaustrieb verlieren und andere, die das alte Laub über mehrere Jahre behalten. Entsprechen unterschiedlich ist das Erscheinungsbild (dicht belaubt / spärlich belaubt).
Deshalb wage ich ohne Detailinformationen keinen Rat. Generell halte ich nicht viel davon, Rh. zu beschneiden. Die etwas Wertvolleren, die oft auch die Empfindlicheren sind, können sich schnell eine Pilzinfektion holen. Und wenn es das natürliche Wuchsverhalten dieser Art/Sorte ist, bin ich zu ständigem Rumschnippeln gezwungen. Ist es hingegen ein atypisches Wuchsverhalten, stimmt offenbar der Standort/Boden nicht so recht. Das durch Beschneidungen zu ändern, ist wohl auch nicht das Gelbe vom Ei. Hinzu kommt, das aber völlig gefühlsduselig, dass ich altersgeschrundene Rhodies liebe. Die perfekt gewachsenen sind nicht mein Ideal. Deshalb habe ich auch zu dem vielleicht perfektesten Rhodie, Rh. yakushimanum FCC-Form (siehe Bild), ein sehr zwiespältiges Verhältnis.
Beitrag von: ebbie am 14. Mai 2005, 08:48:16
Übrigens: was heisst FCC-Form?
In diesem Jahr haben meine beiden einen etwas spärlichen Blütenansatz:
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 10:37:10
Zurück zu Rh. yakushimanum: Die Klon-Bezeichnung "Koichiro Wada" hat sich ziemlich verselbständigt. Zumindest werden unter dieser Bezeichnung sehr viele Klone gehandelt, die den Namen zu unrecht tragen. Der alte Herr Wieting, inzwischen verstorbener Doyen der deutschen Rhododendron-Züchter, hat mir mal geantwortet: "Wieviel verschiedene K.W. soll ich Ihnen denn zeigen?".
Ich habe lange gesucht, bis ich "meinen" Klon, von dem ich mit einiger Gewissheit annehmen kann, dass er tatsächlich von dem ursprünglichen FCC-Klon abstammt, bei einem englischen Rhododendron-Züchter gefunden habe. Abgesehen von seinem unbestrittenen Renommee konnte er auch die "Genealogie" erzählen. Das Pflänzchen war gerade mal 15 cm groß, als ich es, von vielen liebevollen Worten begleitet, überreicht bekam. Der alte Herr hat es sich förmlich vom Herzen gerissen. Zwei kleine Rhodies habe ich bei ihm gekauft. Das hat einen ganzen Vormittag an wundervoller Zeit gekostet, in der Mister Millais in seiner Erinnerungs-Kiste kramte, aus der die Namen berühmter Pflanzenjäger nur so herauspurzelten. Denn immerhin haben diese Pflanzen eine Geschichte und nicht nur ein Plastik-Etikett und eine Zahl auf dem Verkaufsbon. Das ist der wahre Unterschied zwischen Züchter und Gartencenter.
Beitrag von: ebbie am 14. Mai 2005, 10:58:22
ich habe meine von Hachmann. Es kann also sein, dass dies ein anderer Klon als der FCC-Klon ist. Toll, die Geschichte mit Mr. Millais. ;) ;)
Ein schöner Zwerg ist Rh. ludlowii x keiskei yakufairy
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 11:47:51
Cox hat mit Rh. ludlowii (Ich habe zwei der Wildart, # 107 zeigt die Blüte, dieses Jahr haben sich aber beide verweigert. Sind halt echte Primadonnen) sehr viel experimentiert. Wren hatte ich, vertarb mir aber in mehreren strengen Wintern. Dann hatte ich auch noch "Curlew" seine vielleicht beste Hybride aus dieser Serie, der auch dem hiesigen Klima unterlag. Mit "Chikor" erging es mir ebenso. Jetzt habe ich "Euan Cox". Mal sehen, wie es mir mit dem geht.
Das Elternteil Rh. keiskei "Yaku Fairy" ist tatsächlich eine feenhafte Pflanzengestalt. Einer der entzückendsten Rhodies, die man haben kann. Einigermaßen robust und auch für einen etwas kleineren Steingarten ideal. Ich hatte die Yaku Fee viele Jahre. Leider hat sie den Umzug in meinen jetzigen Garten nicht verkraftet. Es lohnt sich nach dieser Fee zu fahnden.
Stell doch bitte mal von deinem Rh. yakushimanum eine Aufnahme des Blütenstutzes ein, ebbie
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 12:41:10
Beitrag von: ebbie am 14. Mai 2005, 17:15:55
Ich zeig' dir mal ein Bild der Blüte des Yaks. Ist das aussagekräftig genug? ;)
Rhododendron yakushimanum _Koichiro Wada
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 18:05:49
die Blüte von deinem K.W. ist etwas "lax", will sagen: fällt etwas auseinander. Kann aber Zufall sein. Hier der Blütenstutz von meinem Exemplar. Du kannst dann besser vergleichen.
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 18:12:34
Beitrag von: ebbie am 14. Mai 2005, 18:44:26
Beitrag von: Caracol am 14. Mai 2005, 21:01:19
...erhielt 1947 das First Class Certificate (= FCC) der R.H.S. Wisley (= Royal Horticultural Society in W.). Die Engländer lieben es, ihre Pflanzen mit Auszeichnungen und Medaillen zu behängen.Wo wir gerade beim Thema sind: Was hat es eigentlich auf sich mit den Hachmann-Sternchen, die den Rhodos verliehen wurden? Auf welche Aspekte der Pflanzen bezogen die sich denn und sind sie eurer Meinung aussagekraeftig?
Wie ihr seht, schneit es hier im Moment ;) (unter den Rhodos zumindest) ;D
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 22:11:08
Ich weiß nicht, wer Hachmann die Sternchen verliehen hat. Er selber? Oder werden die Auszeichnungen reihum vergeben? Nächstes Jahr ist jemand anderes dran. Die ADR-Rosen halten ja auch oft nicht das, was das Prädikat verspricht.
Wichtig ist mir ein Zertifkat nur dann, wenn ich einen bestimmten Klon haben möchte. Und da wird man bei Rhodies sehr häufig beschi...., aber kräftigst.
Beitrag von: Hortulanus am 14. Mai 2005, 22:12:31
Ich glaube, bei meiner Pflanze geht die Blütenfarbe auch etwas mehr in Richtung rosa. Also ein anderer Klon! :)
Das sagt bei yakushimanum wenig, da er im Aufblühen stets intensiver gefärbt ist. Ist die Blüte etwas älter, geht sie in fast reines Weiß über.
Beitrag von: Caracol am 15. Mai 2005, 15:02:13
Obwohl ich ihn von einem prallsonnigem Standort in eine Schattenecke verpflanzt habe, murrt er nicht. Ich giess immer fleissig, obwohl ich mir kuerzlich habe sagen lassen, dass die Yaks ganz gut mit Trockenheit zurecht kommen. ::)
Beitrag von: Caracol am 15. Mai 2005, 15:27:27
Ein Fachmann in Sachen Rhodos bin ich nicht, ist mir bei 750 Arten und Tausenden von Sorten auch zu mühsam. Da picke ich mir nur die raus, die mir wirklich besonders gut gefallen und ignoriere die anderen. Einfache Infomationsverarbeitungsstrategie! ;D
Tolles langes Wort, findet ihr nicht. EnglaenderInnen amüsieren sich zu Tode, wenn sie sowas lesen. ;)
Diese laubabwerfende Azaleensorte heisst 'Grandeur Triomphante' und hat mir besonders gefallen, da mir der Kontrast von hellem Rot (erinnert mich an Blutorange) und den neuen hellgruenen Blaettern als besonders harmonisch aufgefallen ist: Farblich lebhaft aber nicht zu grell.
In meinen Buechern hab ich die Sorte zwar nicht gefunden, aber es verbluefft mich immer wieder, Farbbezeichnungen oder Fotos zu finden, die UEBERHAUPT nicht mit dem Gesehenen uebereinstimmen. So finde ich hier im Netz diese Sorte als "lila-rosa" beschrieben. ??? Wirklich merkwuerdig! Scheint besonders bei Rhodos oefter zu passieren.
Diese Ghenter Azalee duftet auch lieblich, wie es anscheinend bei dieser dem 'Narcissiflorum' aehnelden Bluetenform der Fall zu sein scheint.
Beitrag von: Caracol am 15. Mai 2005, 16:27:25
Beitrag von: Hortulanus am 16. Mai 2005, 19:55:59
Hier einige Rhododendren, die aus der Serie Taliensia stammen (die Rh. werden aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Serien und Subserien geordnet). Diese Serie ist weniger wegen ihrer Blüten, sondern eher wegen ihrer schönen Erscheinungsform und ihrer Blätter berühmt. Einige sind prachtvolle Pflanzen für den Steingarten.
Dies hier ist Rh. bureavii, der hochgelobt wird wegen seines rostfarbenen Filzes auf der Blattunterseite. Seine Blüte ist auch recht hübsch, haut einen aber nicht vom Hocker. Allerdings muss man etliche Jahre warten bis es so weit ist.
Beitrag von: Hortulanus am 16. Mai 2005, 19:57:45
Beitrag von: Hortulanus am 16. Mai 2005, 19:59:17
Der Neuaustrieb ist geradezu nadelförmig.
Beitrag von: Hortulanus am 16. Mai 2005, 20:01:03
Beitrag von: Hortulanus am 16. Mai 2005, 20:03:41
Mit anderen Worten: Es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn er bei mir blühen sollte. Dennoch liebe ich ihn sehr.
Beitrag von: ebbie am 16. Mai 2005, 20:06:24
Meine bessere Hälfte findet diese Farbkombination grauenhaft!? :-[
Beitrag von: Ismene am 17. Mai 2005, 23:55:24
Bei so vielen Sorten, Varietäten usw. traue ich mich kaum zu fragen....
Aber gestern im Schloßgarten sah ich einige Azaleen, von denen ich meine, dass sie unverwechselbar sind.
Kennt jemand diese oder eine ähnliche?
Apricotfarbene Blüten im Kontrast zum dunklen Austrieb.
Azalee mit apricotfarbenen Blüten
Beitrag von: Ismene am 18. Mai 2005, 00:01:58
Vielleicht verwandt mit Caracols Genter Azalee aus Post #244?
Rhodo spitzblütig
Beitrag von: Ismene am 18. Mai 2005, 00:09:03
elegante cremefarbene Blüten,
freche Knospen rot-gelb
und als Hintergrund der Birkenstamm.
Rhododendron cremefarbene Blüten
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 08:13:28
Der Rhodie mit den crmefarbenen Blüten und dem roten Basalfleck könnte die berühmte Züchtung "Inamorata" (= Geliebte) von Rothschild sein, eine Wardii-Hybride (= ein Elternteil ist Rh. wardii siehe # 227).
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 20:42:02
Beitrag von: SusanneZ am 18. Mai 2005, 23:04:31
Der Neuaustrieb ist geradezu nadelförmig."
Woher kann mann diese wunderbaren Pflanzen beziehen?
Beitrag von: KarinL am 19. Mai 2005, 09:23:38
Mein Rh. roxieanum var. oreonastes stammt von Hachmann, hat ein wenig breitere Blätter als der von Hortu, der "Stachelschwein-Effekt" kommt aber nach wie vor gut. Ebenso, absolut empfehlenswert, ist Rh. bureavii, meine Hachmann-Variante heißt "Hydon Velvet", die Namensvergabe deutet auf eine Hybride hin, nicht auf die reine Wildform, außerdem blüht sie seit dem ersten Standjahr sehr üppig.
Nun ja, für den Sammler reichts nicht, einfach ür einen schönen Rhodie-Garten mit zarten Blütenfarben, Blüte von Februar bis Juli, ganzjährig interessantem Laubwerk, Herbstfärbung, langt es schon.
Grüße Karin
Beitrag von: callis am 19. Mai 2005, 10:20:18
Die unten ist eine sehr niedrig und kompakt bleibende Sorte.
Beitrag von: callis am 19. Mai 2005, 10:24:10
Beitrag von: Hortulanus am 19. Mai 2005, 10:54:48
Wie bei allen Hobbys kommt irgendwann der Punkt, dass man eben nicht mehr das haben möchte, was in den Katalogen in beliebiger Menge bestellbar ist. Dabei geht es weniger um die Exklusivität (die erreicht man viel eher durch eine gelungene Einbindung in die Gartenanlage), sondern eher um das Authentische. Ist das, was ich da habe echt, ist es Faksimile oder gar Talmi. Pflanzen haben ebenso eine Geschichte wie andere Gegenstände, die uns des Sammelns wert sind. Es macht einfach viel Spaß, sich auf die Spur eines antiquarischen Buches zu heften, nach einem Meißener Teller aus der XY-Periode zu fahnden, einem Maler nach vielen Bittgängen wenigstens das E.A. (=Epreuve d'Artiste) abzuschwatzen. Warum sollte es sich bei Pflanzen anders verhalten? Jeder Pflanzenzüchter hat irgendwo noch ein paar Schätze verborgen, die auf dem Markt nicht so ohne weiteres käuflich sind. Um an diese Trouvaillen heranzukommen spielt das Geld eine untergeordnete Rolle. Das Suchen, Finden und „Beute machen“ machen den Hauptspaß aus. Wenn dann noch die Pflanzen im eigenen Garten etabliert werden konnten und sich sichtbar wohlfühlen, hat der Gärtner den selten Zustand der Zufriedenheit erreicht. Zumindest für einen kurzen Augenblick, bis er mit dem Himmel wegen des Wetters hadern muss.
Es gibt wunderschöne Rhododendron-Wildarten bei allen etwas spezialisierteren Baumschulen. Das Problem der Artentreue bzw. – echtheit begegnet einem selbst bei den renommiertesten Züchtern. Da muss keine böse Absicht im Spiel sein. Oft ist es nur unkundiges Personal. Wer Rhododendron-Wildarten sammelt, sollte sich stets vor Augen halten, dass diese deutlich empfindlicher und anfälliger sind. Sehr oft erreichen diese Pflanzen keinen „Schmuck-Status“, sondern müssen stets entschuldigt werden.
Zu den genannten Baumschulen wäre noch Böhlje in Westerstede und Esveld in NL zu nennen.
Beitrag von: Caracol am 20. Mai 2005, 22:16:05
Leider bin ich kein Fan von Zucht-Azaleen und kann wenig dazu beisteuern.Na, auch wenn der Hortulanus sich nicht daran ergötzen kann, so möchte ich trotzdem weiterschwaermen von den tollen Duftazaleen, die mir gerade den Mai vergolden. Hier die Rustica-Azalee 'Milton' mit ihren gefuellten Blueten.
Beitrag von: SusanneZ am 21. Mai 2005, 19:12:01
VG
Susanne
Beitrag von: callis am 21. Mai 2005, 22:20:04
Die erste blüht jetzt und trägt den schrecklichen Namen 'Persil'. ::)Aber daß Weiß gemeint ist, denkt man natürlich gleich.
Es war die erste Azalee, die ich kaufte vor 15 Jahren und sie sollte eine dunkle Ecke erhellen, was sie aber nicht getan hat. Da wollte sie nämlich nicht blühen. Jetzt bekommt sie ganz üppig Sonne und das gefällt ihr viel besser.
Beitrag von: callis am 21. Mai 2005, 22:25:27
Beitrag von: Hortulanus am 22. Mai 2005, 15:34:57
Hier einer in schreiendem Rosa. Zu seiner Ehrenrettung sei gesagt, dass er sehr gut duftet.
Beitrag von: Hortulanus am 22. Mai 2005, 15:36:08
Beitrag von: Hortulanus am 22. Mai 2005, 15:42:48
Für Liebhaber kleiner Pflanzen bzw. Steingärtner empfiehlt sich noch Rhododendron saluenense radicans. Dieser dürfte zusammen mit Rh. camtchaticum der am Flachsten wachsende Rhododendron sein. Er breitet sich wie ein teppich aus. Leider ist er in manchen Jahren, so wie bei mir in diesem, ausgesprochen blühfaul.
Beitrag von: callis am 23. Mai 2005, 13:39:55
Zitat
Oder diese hier in recht lautem Rot-Orange
Azalee_schreiend_orange_Hortu.jpg
Nanu nanu, Hortu, wie hat sich denn diese Farbe in deinen Garten verirrt? ;D
Beitrag von: Hortulanus am 23. Mai 2005, 13:48:24
Beitrag von: callis am 23. Mai 2005, 14:06:33
Wenn es nächste Woche blüht, mache ich mal ein Bild.
Ich muss allerdings sagen, dass dies die stabilste und blühfreudigste Azalee in meinem Garten ist.
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2005, 06:24:22
In den Baumschulen ist Nymphenburg kaum zu finden. Sie ist wohl nicht ausreichend „marktkonform“, da sie nicht als Jungpflanze blüht und einen etwas sparrigen Wuchs hat. Wer gerne an seinen Rhodies herumschnippelt, kommt bei Nymphenburg voll auf seine Kosten.
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2005, 06:27:27
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2005, 06:31:06
Andere Rhodies schützen aber ihren Austrieb durch einen sehr klebrigen Überzug. Hier zeige ich den Austrieb von Rh. lacteum, an dem etliche Spinnen wie an einem Fliegenfänger hängen geblieben sind.
Beitrag von: Hortulanus am 26. Mai 2005, 08:45:53
Diese beiden "einheimischen" Rhododendronarten sind nur bedingt gartenwürdig. Selten sieht man schöne Exemplare. Auch sind sie über viele Jahre ausgesprochen blühfaul, so dass der Nicht-Sammler schnell sein Interesse verliert. Für den Steingarten sind allerdings beide ein Muss.
Beitrag von: ebbie am 26. Mai 2005, 13:23:08
In unserer Gegend sieht man selten einen gut gedeihenden Rhodo. Zum einen ist unser Boden sehr kalkhaltig, zum anderen dürfte vermutlich unser Klima zu kalt und zu trocken sein. Trotzdem bemühe ich mich, auch den einen oder anderen Rhodo vernünftig fortzubringen - gärtnern heisst ja auch, das Unmögliche möglich zu machen ;).
Dieser Rhodo war eine meine ersten Anschaffungen und musste einiges über sich ergehen lassen. Es ist eine uralte Sorte und ich liebe vor allem seinen ausgezeichneten Duft:
Beitrag von: Hortulanus am 27. Mai 2005, 05:52:15
Meine derzeitige Rhododendron-Sammlung ist nur ein Abklatsch derjenigen, die ich in meinem vorherigen Garten hatte. Der aber war auch nicht ideal, was die Bodenverhältnisse anging, aber klimatisch deutlich milder.
Was habe ich gemacht? Torf benutze ich nur recht wenig. Nicht weil ich ihn aus ökologischen Gründen ablehne (erkenne die Argumente der Torfschützer allerdings teilweise an), sondern weil er nur vorübergehend strukturstabil ist. Das ständige „nachfüttern“ würde einfach zuviel Geld kosten. Da es für Rhodies (wie für alle Pflanzen, die nur über feine Faserwurzeln verfügen) m.E. viel wichtiger ist, dass der Boden sehr locker und gut durchlüftet ist, habe ich viel Basalt-Splitt und –Schotter in den Boden eingebracht. Erst später habe ich durch Günther und Norbert erfahren, dass auch Basaltgestein basisch reagiert. Bisher haben das meine Rhodies noch nicht bemerkt. Nun, und dann dünge ich regelmäßig. Einmal im März und ein zweites Mal Ende Mai. Aldi-Dünger. Bei Wild-Rhodies muss man damit aber sehr aufpassen. Einige mögen keinen Dünger und reagieren recht schnell mit heftigen Blattschäden. Was an Laub und sonstigem humosen Material anfällt, wird unter die Büsche geworfen. So hat sich dort inzwischen eine klimatisch gut puffernde Mull-Schicht gebildet.
Im Steingarten hingegen, bei den wirklichen Zwergen, muss man wieder die Blattfall und jeglichen Mulch entfernen. Allzu schnell könnten die flachen Rhodies darunter faulen. Im Steingartenbereich habe ich großzügig mit Torf gearbeitet.
Ja, die abgeblühten Blütenstände breche ich bei den kleinen Pflanzen aus. Es sei denn, ich will Samen sammeln. Damit experimentiere ich aber nur so ein wenig herum. Selten gezielt (Handbestäubung), meist überlasse ich es der Natur. Da sich nicht alle Rhodies kreuzen können, fallen manche Samen zwangsläufig echt. Insgesamt ist das Aussäen bei Rhodies einfach zu langwierig. Es dauert doch etliche Jahre bis man Blüten erwarten kann und dann ist man nicht selten enttäuscht. Bei den großen Pflanzen breche ich das Abgeblühte allenfalls aus optischen Gründen aus. Wenn man nämlich nicht den richtigen Moment erwischt und es nur bei sehr feuchtem Wetter macht, was ja auch nicht sonderlich angenehm ist, bricht man nicht selten die oberen neuen Triebknospen mit aus. So, als würden sich die Rhodies dagegen wehren, dass ihnen ihre „Leibesfrucht“ weggenommen wird.
Beitrag von: Hortulanus am 27. Mai 2005, 06:43:28
Beitrag von: ebbie am 27. Mai 2005, 10:40:42
Beitrag von: Hortulanus am 27. Mai 2005, 16:48:58
Kokosfaser habe ich schon mal gehört, aber hier noch nicht angeboten gesehen.
Beitrag von: Caracol am 28. Mai 2005, 16:35:28
Kokosfaser habe ich schon mal gehört, aber hier noch nicht angeboten gesehen.
Kokosfaser (hierzulande als Coir bekannt) wird immer wieder von Umweltschuetzern als Torfalternative angepriesen, kann aber nicht als sonderlich oekologisch betrachtet werden, wenn man bedenkt, wie weit es transportiert werden muss und nach reichlicher Kerosinverschwendung dann auch noch bei uns verpackt wird und evtl. auch noch in Brikettform gepresst wird.
Ausserdem trocknet es schnell aus und laesst nicht so einfach wieder befeuchten.
Beitrag von: ebbie am 28. Mai 2005, 21:50:26
Oder seh' ich das zu blauäugig? ???
Beitrag von: Hortulanus am 29. Mai 2005, 06:22:01
Na ja, Caracol, ganz kannst du mich nicht überzeugen. Hier kann doch ein nachwachsender Rohstoff nutzbringend verwendet werden.
Die Frage ist doch, was erreicht werden soll. Sofern der Boden lediglich dauerhaft luftiger und für die feinen Faserwurzeln der Ericaceen besser durchdringbar gemacht werden soll, ist grobkörniger Sand allemal besser. Rhododendren lieben es, in humosem lehmig-kiesigem Gemisch zu stehen.
Soll der pH-Wert des Bodens hingegen verändert werden, ist alles nur für kurze Dauer und muss ständig nachgefüttert werden. Da wäre Nadelstreu (mal mit dem Förster sprechen) oder verrottetes Eichenlaub deutlich nützlicher als Torf, Holzfasern (habe ich schlechte Erfahrungen) oder die mir bislang unbekannte Kokosfaser.
Beitrag von: Caracol am 31. Mai 2005, 19:37:53
Beitrag von: Hortulanus am 20. Juni 2005, 09:59:47
Es ist eigentlich verwunderlich, warum diese Art so unbekannt ist. Es gibt wenig schönere Rhododendren für Liebhaber des Kleinwüchsigen. Er bleibt sehr niedrig (maximal 30 cm) und geht dafür sehr maßvoll in die Breite. Seine kleinen, glänzenden Blättchen wirken überaus zierend. Die recht späte Blüte (oft blüht er noch einmal im September nach) setzt noch einpaar kräftige Farbakzente.
Wer die Wildart möchte, muss auf den Klon "Mariko" zurückgreifen (hier abgebildet), dessen Blüten ein leuchtendes Ziegelrot haben (leider geben die Digitalkameras das Rot stets sehr unecht wieder). Es gibt inzwischen aber auch etliche Züchtungen, die mehr zum Rosa tendieren.
Die Winterhärte von Rh.n. ist zufriedenstellend. Zumindest habe ich keinen Grund zur Klage. Bei mir steht die Pflanze eigentlich zu schattig. Sonst wäre sie weitaus niedriger.
Beitrag von: Hortulanus am 20. Juni 2005, 10:00:17
Beitrag von: ebbie am 20. Juni 2005, 23:03:30
Die Pflanze steht bei mir in voller Sonne, was ihr durchaus zu bekommen scheint. Sie kriecht dabei über den Boden.
:)
Beitrag von: Hortulanus am 21. Juni 2005, 11:15:01
Soweit mir bekannt ist, sind alle Sorten von Rh.n. für Extremlagen wenig geeignet. Man muss es austesten.
Beitrag von: ebbie am 21. Juni 2005, 12:08:57
Beitrag von: Hortulanus am 21. Juni 2005, 12:30:38
Könnte es sein, dass durch die dichte Steinunterlage ein zu kaltes Kleinklima verursacht wird? Keinerlei wärmere Abstrahlung durch den Boden.
Beitrag von: ebbie am 21. Juni 2005, 12:51:16
Beitrag von: Caracol am 03. Juli 2005, 18:50:21
Rhodo thayerianum
Beitrag von: Hortulanus am 03. Juli 2005, 21:59:12
Was hat dich denn an Rh. th. so fasziniert, Caracol?
Beitrag von: Caracol am 03. Juli 2005, 22:07:45
Die Blueten gefallen dir nicht?
Rhodo thayerianum - Bluete
Beitrag von: Hortulanus am 04. Juli 2005, 09:45:54
Da es aber so ca. 1000 Rhododendron-Arten gibt, muss man bei den begrenzten Platz- und Klimaverhältnissen haushalten und holt sich deshalb verständlicherweise möglichst nur die Besten Vertreter in den Garten.
Beitrag von: Tolmiea am 04. Juli 2005, 09:57:17
Beitrag von: Hortulanus am 08. Juli 2005, 18:37:03
Leider habe ich seine Blüten nicht zum optimalen Zeitpunkt erwischt. Der Regen hat sie lädiert.
Beitrag von: Hortulanus am 08. Juli 2005, 18:38:36
Eine sehr exotisch wirkende Blattpflanze, bei der man recht lange auf die erste Blüte warten muss.
Beitrag von: Hortulanus am 03. August 2005, 13:48:17
Diese Wildart ist in Gärten recht selten anzutreffen, da sie oft ziemlich "übellaunig" ist, nicht recht wachsen will oder ganze Zweigpartien absterben.
Das, was in Gartencentern überreich als R. impeditum angeboten wird, ist eine (absolut hübsche) Hybride, aber eben nicht die Wildart.
Meine Pflanze steht eigentlich völlig falsch unter großen Rhododendren. Darunter leidet ihr eigentlich kugeliges Wuchsverhalten. Da sie sich aber dort wohlzufühlen scheint, rühre ich nicht daran.
Beitrag von: Hortulanus am 03. August 2005, 14:01:16
Beitrag von: SouthernBelle am 24. September 2015, 17:18:51
Ich hab gestern im Supermarkt frisch eingetroffene(feuchte Erde, dunkles Laub, gedrungen) Rhododendron Wren gesehen und einen mitgenommen, da sooo suess und mit dem Namen potentiell kleinbleibend (und risikolos da unverschaemt spottbillig, wohl als Balkonkastenfueller gedacht).
Die Zwergigkeit hab ich im Netz bestaetigt gesehen- aber wie ist es mit Winterhaerte, Lichtbeduerfnis und Kalkempfindlichkeit (Riesenloch mit Rhodoerde?)- und stimmt die Endgroesse eher als 50cm oder 80cm Durchmesser?
Beitrag von: fars am 24. September 2015, 17:28:26
Leider etwas empfindlich, was Barfröste betrifft.
Dürfte aber an einem etwas geschützten Standort in Bremerhaven keine Probleme bereiten.
Beitrag von: nana am 21. April 2018, 13:33:57
Aber dieses Jahr scheint hier ein Rhodo-Jahr zu sein :D
Beitrag von: nana am 21. April 2018, 13:34:54
Beitrag von: neo am 21. April 2018, 13:39:51
Beitrag von: zwerggarten am 21. April 2018, 19:50:18
braucht es denn bei solchen superthemen wirklich mehrere threads mit gleichem inhalt? man sieht ja, dass dann immer mal wieder sporadisch eine threadleiche reanimiert wird, obwohl es einen lebendigen nachfolger gibt. ::)
Beitrag von: BlueOpal am 24. Juli 2018, 20:45:10
Beitrag von: Dunkleborus am 25. Juli 2018, 23:06:39
Beitrag von: zwerggarten am 25. Juli 2018, 23:24:47
du liest auch nüscht vor dem letzten post! >:( ;D
für die moderation: dieser fast gleichnamige thread ist jünger, -zig seiten gewichtiger und insgesamt letztlich aktueller: Rhododendren
braucht es denn bei solchen superthemen wirklich mehrere threads mit gleichem inhalt? ...
da ist der bessere thread :P ;D
Beitrag von: Dunkleborus am 25. Juli 2018, 23:50:59
Beitrag von: goworo am 26. Juli 2018, 14:48:48
für die moderation: dieser fast gleichnamige thread ist jünger, -zig seiten gewichtiger und insgesamt letztlich aktueller: RhododendrenVielleicht kann ja auch einer der Moderatoren die beiden treads zusammenführen, evtl. auch unter freundlicher Berücksichtigung von https://www.rhododendronparkbremen.de/informationen/der-die-oder-das-rhododendron/ ;)
Beitrag von: goworo am 21. November 2018, 12:27:40
https://www.youtube.com/watch?v=PyX--3L8DnM&t=1s
Beitrag von: Borker am 18. November 2019, 13:14:07
Ich hab beim Laub harken einen Zweig von meinem im Frühjahr gepflanztem Rhododendron luteum ´Feuerwerk abgebrochen >:(
Bringt es was wenn ich den Zweig einfach in die Erde stecke und bildet er dann Wurzeln ?
Oder gibt es noch andere Methoden um den Zweig zu retten ?
LG Borker
Beitrag von: Gänselieschen am 18. November 2019, 13:15:29
Ich glaube nicht, dass das war wird :-\
@ Zwergo ;D ;D
Beitrag von: Borker am 18. November 2019, 13:30:04
Laub hat der Rhodo jetzt sowieso nicht . Es sind nur die Blütenknospen fürs nächste Jahr zu sehen.
LG Borker
Beitrag von: Gänselieschen am 18. November 2019, 13:34:10
Beitrag von: Borker am 18. November 2019, 13:40:52
Beitrag von: Gänselieschen am 18. November 2019, 14:22:34
Beitrag von: goworo am 18. November 2019, 14:52:55
@Gänselieschen: Ja, nach der aktuellen Taxonomie der Rhododendron gehören auch jene Taxa, welche bislang als "Azaleen" bzw. "jap. Azaleen" bezeichnet wurden zur Gattung Rhododendron. Die alten Bezeichnungen werden allerdings wohl so schnell nicht verschwinden. ;)
Beitrag von: Gänselieschen am 18. November 2019, 15:07:47
Beitrag von: Borker am 18. November 2019, 15:17:41
Eine Gelb blühende duftende und jetzt die Rot blühende duftende Azalee hab ich ja nun schon.
Aber Platz für eine Orange blühende duftende hätte ich schon noch. ;)
Danke goworo für Deine Einschätzung . Dann brauch ich da keine Arbeit in den Zweig reinstecken.
LG Borker