Beitrag von: Danilo am 29. Dezember 2011, 00:27:15
(http://i619.photobucket.com/albums/tt277/roflol/th_Fugen.jpg)
Bisher finden sich da meist Sämlinge von Stauden und Gehölzen der benachbarten Beete ein. Am Anfang ganz niedlich, aber natürlich wird das alles irgendwann zu hoch.
Fugenbepflanzung ist ja nichts neues, aber für Gehölzbereiche gibt mir das Standardsortiment der Gärtnereien bisher noch nicht die Traumpflanze her.
Ein paar Saxifragas, Leptinella, Chamaemelum und Seefeder will ich mal testen. Der Thread "Schattige Trockenmauer" nennt auch ein paar Möglichkeiten, berücksichtigt aber keinen Laubfall.
Ich wäre daher für weitere Ideen sehr dankbar.
Es geht immer um sonnige bis schattige Fugen im Gehölzbereich, Ausgangssubstrat ist humoser, frischer Lehmboden, keine pH-Extrema.
Gut macht sich an manchen Stellen Lobularia maritima, das unter Gehölzen niedriger bleibt und nicht so reich blüht. Also auch solche Quereinsteiger sind möglich.
Und es geht um Wege, die ich umsichtig benutze (keine Schubkarren ;)), Trittfestigkeit ist daher kein Muss.
Beitrag von: pearl am 29. Dezember 2011, 00:46:45
Claytonia!
Dann gibt es noch etwas ganz entzückendes, das im Frühjahr grüngelbe Hochblätter hat und keine Euphorbie ist.
Beitrag von: Danilo am 29. Dezember 2011, 00:56:07
Isotoma fluvatilis
Seit dem neuesten GP-Artikel überlege ich, wo ich die und die ganzen Lobelien noch unterbringen könnte.
Zitat
Claytonia!Ohne Montia noch immer 30+ Arten. Heb ich mir für morgen auf. ;D
Zitat
Dann gibt es noch etwas ganz entzückendes, das im Frühjahr grüngelbe Hochblätter hat und keine Euphorbie ist.
Ich glaube, ich weiß was Du meinst, typischer Vertreter des Sarastro-Sortiments. Mir fällt partout der Name nicht ein.
Danke für alle drei!
Beitrag von: pearl am 29. Dezember 2011, 01:07:23
Übrigens hat Jörg Lohnsdorf - forum Treffen 2010 - auch eine entzückende Boden deckende Pflanze gehabt, die es bei mir nicht getan hat.
Jetzt fällt mir noch Carex 'Igel' ein. Natürlich die große Zahl der Schlangenbärte.
Beitrag von: Zwiebeltom am 29. Dezember 2011, 01:23:11
Beitrag von: micc am 29. Dezember 2011, 08:36:10
Aber mit 10-20 cm vermutlich doch zu hoch.
:)
Michael
Beitrag von: tomma am 29. Dezember 2011, 10:10:18
Dann fallen mir auf die Schnelle noch kriechende Campanulas ein, Soldanellen, Primeln (an besonders schattigen Stellen) und Pseudofumaria.
Beitrag von: Mediterraneus am 29. Dezember 2011, 10:31:30
Jetzt fällt mir noch Carex 'Igel' ein. Natürlich die große Zahl der Schlangenbärte.
Carex überhaupt. "The Beatles" z. B. ;D
Beitrag von: marygold am 29. Dezember 2011, 10:46:16
Aber auch so finde ich den Plattenweg mit den Farnen sehr ansprechend.
Beitrag von: Rosana am 29. Dezember 2011, 10:50:22
Beitrag von: knorbs am 29. Dezember 2011, 11:42:09
zwischen den breiten fugen könnte auch mal was selteneres drinstehen...du sagst ja, dass du dort umsichtig auf den steinen läufst.
Callianthemum farreri oder C. sajanense kämen da z.b. gut zurecht. C. farreri läufert sogar leicht.
Callianthemum farreri
das teppichbildende sehr niedrige Thalictrum kiusianum fällt mir spontan ein
Thalictrum kiusianum
Lamium sandrasicum an etwas helleren stellen
Lamium sandrasicum
Shortia-Arten, wenn du das substrat in den fugen gegen ein sand/torf-gemisch ausstauscht
Shortia soldanelloides
kleine Trillium, wie z.b. Trillium rivale
Trillium rivale 'Purple Heart'
Soldanella species
Soldanella montana
...niedrige Anemonen, niedrige Viola, Corydalis, Synthyris, Cortusa, Asarum...die liste wird lang ;D ;)
Beitrag von: Gartenhexe am 29. Dezember 2011, 11:56:20
Beitrag von: sarastro am 29. Dezember 2011, 13:16:04
Bei Natursteinpfaden können durchaus auch empfindlichere Pflanzen untergebracht werden, solange man beim Gehen aufpasst. Nur würde ich sehr auf die Art des Gesteines achten, damit der Gesamtcharakter nicht verfälscht wird. Ich weiß, dass ich darin zu sehr Purist bin und niemals einen Ceterach auf Gneis oder Granit setzen würde. ;D ;)
Beitrag von: Herr Dingens am 29. Dezember 2011, 13:39:46
Beitrag von: Herr Dingens am 29. Dezember 2011, 13:42:53
Beitrag von: Gartenhexe am 29. Dezember 2011, 14:50:14
Ich hatte überlesen, daß es sich um Granitsteinpfade handelt.
Beitrag von: Danilo am 29. Dezember 2011, 19:00:46
Zunächst: alles Lob des Weges wegen gebührt A. J. Davis, denn das Eingangsbild zeigt einen Weg im Montgomery Place in Annandale, USA. Es kommt dem sommerlichen Gesamteindruck und der Lichtverhältnisse meiner Wege sehr nahe, die ich wie üblich natürlich auf keinem einzigen Bild richtig drauf hab. Wichtig: die Wege sind mehrheitlich wintersonnig und die Pflanzen sollten mindestens Z7-tauglich sein. Hinsichtlich Kahlfrösten unter -15°C ließe ich mich aber überzeugen, empfindliche Pflanzen mit Reisig oder trockenen Asternstängeln abzudecken.
Wenn die Wahl der Steine im Bezug auf die Pflanzenwahl wichtig ist:
Hier handelt es sich um typisches jungschwedisches Geschiebe, aber nicht rundgeschliffen, sondern strukturstarke, scharfkantige Bruchstücke von Graniten der Blekinge-Klasse mit hellen rosa bis weißen Kalifeldspäten, und farbdominant sind klar die Grau-Beige-Töne der Quarze, also kein "roter Granit".
Ceterach ist damit gestrichen, da lass ich mir nichts nachsagen. :P
Immer besser gefällt mir ja die Idee mit den Zwerglobelien. Wissend um die Grenzwertigkeit der Brandenburger Niederschlagsmengen werde ich sie dennoch ausprobieren. Ich seh mich schon mit einem kleinen Messbecher täglich die Fugen gießen. ::)
Christian, stell doch bitte schon ein, zwei Töpfchen der Pratia perpusilla ins Staudenmarktmobil, ich finde sie nämlich im Webshop nicht. ;)
Beitrag von: Scabiosa am 29. Dezember 2011, 21:45:12
traumhaft schön hast du deine waldbeetwege angelegt danilo 8)
zwischen den breiten fugen könnte auch mal was selteneres drinstehen...du sagst ja, dass du dort umsichtig auf den steinen läufst.
Callianthemum farreri oder C. sajanense kämen da z.b. gut zurecht. C. farreri läufert sogar leicht.
Callianthemum farreri
das teppichbildende sehr niedrige Thalictrum kiusianum fällt mir spontan ein
Thalictrum kiusianum
Lamium sandrasicum an etwas helleren stellen
Lamium sandrasicum
Shortia-Arten, wenn du das substrat in den fugen gegen ein sand/torf-gemisch ausstauscht
Shortia soldanelloides
kleine Trillium, wie z.b. Trillium rivale
Trillium rivale 'Purple Heart'
Soldanella species
Soldanella montana
...niedrige Anemonen, niedrige Viola, Corydalis, Synthyris, Cortusa, Asarum...die liste wird lang ;D ;)
Wunderschöne Pflanzen allesamt!
Eine Frage zum Thalictrum: "Ist der Standort halbschattig gewählt?" Ich hatte meins auf Anraten des Verkäufers nämlich sonnig gepflanzt und es entwickelt sich eher rückwärts. Allerdings hat es sich ausgesamt. Leider wird es scheinbar auch von den Schnecken bevorzugt.
Beitrag von: knorbs am 30. Dezember 2011, 01:27:15
Beitrag von: Scabiosa am 30. Dezember 2011, 10:52:04
Beitrag von: Treasure-Jo am 30. Dezember 2011, 11:13:06
bei den kostbaren Schätzen, die Du für Gartenpfade empfiehlst, möchte man über diese engelsgleich schweben. Einen solchermaßen geschmückten Weg zu betreten, würde ich kaum wagen.
LG
Jo
Beitrag von: mame am 30. Dezember 2011, 12:41:38
Beitrag von: EmmaCampanula am 30. Dezember 2011, 17:10:13
Für die schattigeren Bereiche würde ich auf jeden Fall kleine immergrüne Farne, wie die bereits genannten Asplenium trichomanes & A. t. 'Incisum', Blechnum penna-marina & B. p.-m. 'Firecracker' (mag es auch sonniger) wählen, evtl. noch Asplenium rhizophyllum (mag aber Kalk und ist bei Schnecken beliebt). Und ja, auf jeden Fall Soldanella, vielleicht eher die noch niedriger bleibenden Arten wie Soldannella hungarica, alpina, pusilla oder minima. Sie sind immergrün und haben zauberhafte Blüten im Frühjahr. Genau wie knorbs würde ich auch Thalictrum kiusianum einsetzen und T. ichangense.
Weiter fallen mir noch Oxalis magellanica 'Nelson' ein, Asarum europaeum (auch immergrün), ganz toll fände ich noch im Halbschatten Ajuga tenorii 'Valfredda' (ziert noch im Winter mit seinen kleinen dunkelroten Rosetten).
Hier wächst auch Isotoma fluviatillis, es hat sehr schöne Blüten und ist als Fugenpflanze sehr gut geeignet, es hat aber schon einen größeren Ausbreitungsdrang und ist, wie ich finde, schlecht wieder zu jäten, da es sich unter den Steinen durcharbeitet. Auf jeden Fall keine Raritäten in die Nähe setzen!
Für die sonnigeren Bereiche würde ich Androsace sempervivoides, Erinus alpinus ( sät sich aus), Erigeron scopolinus, Erigeron trifudus und warum nicht die ein oder andere Dachwurz wählen. Ich würde übrigens nicht auf den hübschen Ceterach verzichten wollen. ;)
Viel Spaß beim Pflanzen und Fotografieren fürs Forum! :D
Beitrag von: Mediterraneus am 30. Dezember 2011, 20:18:08
Beitrag von: knorbs am 30. Dezember 2011, 21:41:34
sind ja keine "trampel"-pfade ;D ;)...in danilos schönen wegen würde ich immer was ausgefallenes zwischen die großen fugen mit reinsetzen wollen. die gefahr, dass man solche schätzchen zertreten könnte halte ich für gering, weil die platten ja immer noch so nahe beieinander liegen, dass die belastung immer auf den platten erfolgen wird und kaum im substrat. im übrigen halten kleine pflänzchen mehr aus, als man meinen könnte. ich finde immer wieder dactylorhiza-sämlinge in meinen trampelpfaden. oft sind die kleinen blättchen ganz verknittert vom unachtsamen darüber latschen. wenn sie mir dann doch mal auffallen + sie umsetze, wachsen sie munter weiter.
btw...wer Thalictrum kiusianum möchte, soll sich im frühjahr mal melden. habe zwar heftig ausgemistet im zurückliegenden jahr, aber es wird sicher wieder genug auftauchen, dass ich einige rhizome abgeben kann.
@emma
an das Th. ichangene hatte ich auch gedacht, aber das wird schon ein bisschen höher + da kann man die dünnen stängel schon mal umknicken beim laufen. im randbereich des weges vielleicht.
Beitrag von: EmmaCampanula am 30. Dezember 2011, 22:02:34
Und noch etwas weiter am Rand Asplenium x ebenoides. Sicherlich findet sich noch ein größerer Steinbrocken am Rand im Halbschatten, wo Gymnocarpium robertianum (bissel Kalk will er schon) drunter hervorlugen kann.
Beitrag von: oile am 31. Dezember 2011, 00:16:29
Vielleicht sollte ich mich doch mal näher mit Thalictrum beschäftigen :o
Ich auch - unbedingt.
Beitrag von: mame am 30. Januar 2012, 11:14:33
Beitrag von: troll13 am 30. Januar 2012, 21:28:31
Ich habe die Wiesenraute und S. c. 'Rubrifolia' in absonnigen Kübeln stehen und beide gedeihen prima.
Wenn es eher niedrig bleiben soll, könnte die Sorte 'Rokujo' geeignet sein. Ich habe sie leider verloren, weil ich sie damals an den falschen standort gepflanzt habe. :P
Beitrag von: Gartenplaner am 02. Mai 2017, 23:42:39
Unter einer niedrig veredelten Hängeblutbuche wuchs bisher recht spärlich etwas Efeu, sehr gut Arum italicum 'pictum' und ebensogut Anemone nemorosa.
Da ich die Situation jetzt völlig verändert habe, suche ich einen niedrigen bis sehr niedrigen Bodendecker, der unter einer Buche aushält, im Sommer also tiefer Schatten, da die Äste seitlich bis auf den Boden hängen und die Buche recht nah an einer Wand steht, wo auch kein Licht herkommt, und auch noch Trockenheit verträgt.
So etwas wie Sagina subulata, Oxalis magellanica 'Nelson' oder Lysimachia japonica var. minutissima wären perfekt, ich fürchte aber, da reicht die Feuchtigkeit nicht :-\
Beitrag von: Quendula am 03. Mai 2017, 07:40:29
Beitrag von: lerchenzorn am 03. Mai 2017, 07:49:29
Maianthemum bifolium müsste im trockenen Schatten noch gut zurecht kommen. Je mehr Humusauflage, desto besser vermutlich. Genauso Oxalis acetosella, dessen natürliche Standorte im Sommer schon einmal stark austrocknen können. Der wuchert aber gern unkontrolliert über Samen und Ausläufer.
Beitrag von: Gartenplaner am 03. Mai 2017, 08:58:39
Maianthemum wird zu hoch, bleibt zu locker-offen, Chrysosplenium macrophyllum hab ich, das kann ich nur an der feuchten Stelle im Gehölzgarten halten - die Blätter wären mir dort auch zu breitflächig...
Ich möchte dort etwas, das sich wirklich an den Boden anschmiegt, sehr niedrig bleibt, am besten nur bis 5cm hoch maximal.
Eher so ein Bodendecker für Bonsaischalen?..hatte schon an Ophiopogon planiscapus 'minimus' gedacht, aber da werd ich bei knapp einem Quadratmeter arm, glaub ich 8)
Beitrag von: Quendula am 03. Mai 2017, 09:03:35
Beitrag von: Gartenplaner am 03. Mai 2017, 09:06:39
Wenn genug trockenresistent... :-\
Beitrag von: Quendula am 03. Mai 2017, 09:10:50
Hier werden in der Mitte des Dokumentes ein paar Moose mit speziellen Lebensformen genannt (habe beim Überfliegen auch was zu trockenem Standort gesehen). Da ich aber mit den wenigsten Namen was anfangen kann, müsste ich jetzt auch nur das Netz bemühen.
Beitrag von: Gartenplaner am 03. Mai 2017, 09:24:09
Das Problem bei Moos ist auch, dass es nur sehr langsam eine Fläche erobert, das kann man mit Gefäßpflanzen doch etwas schneller und besser steuerbar erreichen.
Unter der Cornus-Hecke liegt grad viel von Vögeln auf Nahrungssuche ausgerupftes Moos, das würde vom Lebensraum her passen.....vielleicht doch mal sammeln, zerkleinern und streuen....
Beitrag von: Treasure-Jo am 03. Mai 2017, 09:56:18
Cymbalaria muralis
Leptinella Squalida
Ramonda myconi
Acaena spec.
Beitrag von: Gartenplaner am 03. Mai 2017, 10:09:27
Cymbalaria ist wirklich eine Überlegung wert, behalte ich im Hinterkopf!!
Die Ramonda müsste ich da in Massen pflanzen, dass sie den Boden deckt, die Blattstruktur ist mir wie bei Chrysosplenum auch zu groß.
Acaena ist ja sehr schön, welche würde denn am besten mit den Standortbedingungen klarkommen?
Edit: Gaissmaier sagt "sonnig" zum Standort bei Acaena :-\
Beitrag von: Treasure-Jo am 03. Mai 2017, 10:16:10
Beitrag von: Treasure-Jo am 03. Mai 2017, 10:19:49
Beitrag von: Treasure-Jo am 03. Mai 2017, 10:21:40
"Stachelnüsschen:
Dieser Bodendecker wird nicht höher wie 0,05 - 0,10 Meter hoch. Die Blüte ist unansehnlich und besteht aus einem kugelförmigen Blütenkopf. Die Frucht ist leicht stachelich und fühlt sich hart an. Daher bekam sie auch ihren Namen. Acaena wächst am besten auf sandigen, humosen Boden oder auf sandigen Lehmboden und kann sowohl in der Sonne, als auch im Schatten stehen."
Vielleicht ist es ein versuch wert, die Acaena sind zäh.
Beitrag von: Natternkopf am 03. Mai 2017, 10:40:41
Vielleicht ist es ein versuch wert, die Acaena sind zäh.
Müssen sie wohl sein in unserem Klima. :)
Zitat von: Wikipedia / Text anklickbar
Acaena-Arten sind vorwiegend auf der Südhalbkugel beheimatet, insbesondere in Südamerika, Neuseeland und Australien. Einige Arten kommen jedoch auch auf der Nordhalbkugel vor, wie etwa die auf Hawaii endemische Art Acaena exigua oder Acaena pinnatifida, die sowohl in Kalifornien als auch im südlichen Südamerika wächst.
Gruss Natternkopf
Beitrag von: Treasure-Jo am 03. Mai 2017, 20:26:12
Beitrag von: Katrin am 03. Mai 2017, 20:35:20
Beitrag von: Gartenplaner am 03. Mai 2017, 22:28:22
Direkt um den knorrigen Stammfuss habe ich aus der Cornus-Hecke gesammeltes Moos ausgebracht, vielleicht etabliert sich das ja, es sieht jetzt, nur "aufgebappt", schon ganz gut aus.
An Oxalis acetosella hatte ich gleich zu Anfang gedacht, hatte letzten Herbst welchen aus dem Wald mitgenommen und im Eibenhain sowie hinter meinem grossen Feldahorn gepflanzt, und, trotz sehr trockenem April hier, hat er an beiden Stellen tapfer durchgehalten, ja sogar zugelegt - von wegen nur auf gleichmässig feuchtem Mullboden ;D
Aber auch der wird mir schon etwas zu hoch - Oxalis magellanica 'Nelson' wär ideal von der Höhe, soll aber angeblich auch nur auf feuchte Stellen, bei mir im Gartenhof hab ich ihn, aber er ist eher sparsam im Wachstum :-\
Ich bin aber weiterhin an Vorschlägen interessiert, falls die Isotoma nicht funktioniert....
Beitrag von: Gartenplaner am 04. Mai 2017, 23:33:16
(https://up.picr.de/29102871ki.jpg)
(https://up.picr.de/29102925fd.jpg)
(https://up.picr.de/29102956bv.jpg)
Beitrag von: enaira am 07. Mai 2017, 10:59:34
So nette Pflänzchen gab es beim hiesigen Hornbach leider nicht... :'(
Beitrag von: Gartenplaner am 13. November 2017, 00:54:21
Bin schon gespannt auf Deine Wahl und deine Erfahrungsberichte.
Kleiner Zwischenbericht:
Anfang Juni fand ich auf einem Pflanzenmarkt zufällig Asarum epigynum 'Takasago Saishin', welches mir spontan gut gefiel, ich probierte es einfach mal unter der Hängebuche.
(https://up.picr.de/30931893gl.jpg)
Vom gleichen Markt hatte ich ein Töpfchen Hosta 'Paradise Puppet' mitgenommen, auch die pflanzte ich in vielen Teilstücken dort.
Beide Pflanzen kamen mit dem extrem tiefen Schatten unter der Laubglocke gut zurecht, beide wuchsen sogar.
Wenn Asarum epigynum 'Takasago Saishin' jetzt auch noch den Winter gut übersteht, wird wohl die Wahl auf eine flächigere Pflanzung davon fallen - es ist dekorativ präsent, wenn die Buche kein Laub hat, während die Hosta ja nur im Sommer da ist, wenn man sie durch das dichte Buchenlaub eh nicht sieht, und die Musterung des Asarum nimmt auch noch das Muster der Arum italicum 'Pictum' auf, die ebenfalls zur laublosen Zeit präsent ist :D
(https://up.picr.de/30931894as.jpg)
Beitrag von: enaira am 13. November 2017, 18:43:07
Beitrag von: Gartenplaner am 14. November 2017, 11:32:52
...
Asarum "Takasago S." ist bei mir zwei Jahre lang rückwärts gewachsen, bis es ganz weg war. Ich drücke Dir die Daumen, dass es den Winter gut übersteht.
Markus
Beitrag von: enaira am 14. November 2017, 13:31:05
Irgendein "normales" Asarum hatte ich vor ganz vielen Jahren mal erfolglos versucht, unter der Aucuba war's ihm vielleicht zu trocken und zu duster.
Inzwischen hat sich im Rhodobeet einiges verbessert und ich würde es vielleicht dort oder im Schatten der buntlaubigen Ölweide nochmal versuchen.
Beitrag von: Gartenplaner am 14. November 2017, 14:17:29
Gut, dass ich nicht damals im Netz nachgesucht habe, wie ich es pflegen soll und von meinem Asarum europaeum auf dieses geschlossen habe ;D
Bei mir steht es in kalkhaltigem, neutralen Boden und stand unter der Laubglocke der niedrigen Hängebuche trotz recht gleichmäßig feuchtem Sommer bestimmt auch mal trockener, auf jeden Fall aber ziemlich finster.
Asarum europaeum wird als ausgesprochen kalkliebend beschrieben, dazu findet man auch, daß es auch Trockenheit verträgt.
Ich hab es im Gehölzgarten um die Haselstämme gepflanzt, also auch sehr schattig und in trockenen Sommern auch dort ziemlich trocken im Wurzelfilz und unter dem Blätterdach der Haselhecke - eingewachsen hat ihm das bisher wenig ausgemacht, die Blätter verlieren ihren Glanz bei Wassermangel, wenns dann wieder feucht wird, sind sie auch wieder glänzend, ohne bleibende Schäden.
Beitrag von: Apfelbaeuerin am 14. November 2017, 14:31:48
Asarum europaeum wird als ausgesprochen kalkliebend beschrieben, dazu findet man auch, daß es auch Trockenheit verträgt.
Ich hab es im Gehölzgarten um die Haselstämme gepflanzt, also auch sehr schattig und in trockenen Sommern auch dort ziemlich trocken im Wurzelfilz und unter dem Blätterdach der Haselhecke
Ja, ich hab es auch um die Haselstämme, seit zwei Jahren. Es schlägt sich recht wacker, ist aber auch noch nicht nennenswert mehr geworden.
Beitrag von: Gartenplaner am 14. November 2017, 14:53:53
Ich hab’s wohl 2011 gepflanzt als 9er-Töpfchen, der größte Fladen kann jetzt aber schon gut und gerne 60-70cm Durchmesser haben (nachmessen und fotografieren geht leider erst wieder nächstes Jahr).
Seit letztem Jahr tauchen sehr verstreut Sämlinge auf, da helfen meine Ameisen mal konstruktiv mit, bei den Cyclamen hederifolium ja bisher leider nicht.
Beitrag von: Ephe am 15. November 2017, 09:00:42
Beitrag von: Apfelbaeuerin am 15. November 2017, 09:11:10
Beitrag von: Gartenplaner am 15. November 2017, 11:08:48
Wobei ich im Gehölzgarten, wo Asarum europaeum steht, regelmäßig Ferramol streue.
Das Asarum epigynum 'Takasago Saishin'-Teilstück im Gartenhof war einem gewissen "Befallsdruck" ausgesetzt, da hab ich so kleine schwarze Nacktschnecken, die immer mal das Eine oder Andere in der Tuffmauer abfressen, wobei ich auch ab und an versuche, ein paar Körnchen Schneckenkorn in die Fugen zu bekommen, aber den Asarum haben sie in Ruhe gelassen - das Teilstück unter der Buche stand ja etwas weniger luftfeucht, allerdings ohne Schneckenkorn, und ist bisher auch nicht angefressen worden.