Beitrag von: Thomas am 05. Juni 2015, 10:42:56
ein paar Hinweise zum neuen Forum findet ihr unter Was ist denn nun neu?.
Eine Auflistung dessen, was wir noch ändern wollen, findet ihr im Thread Notwendige Bugfixes und wichtige Änderungen.
Wenn ihr Fragen habt, bitte in diesem Thread hier posten.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Nina am 05. Juni 2015, 10:49:29
So. Und jetzt such' ich dann gleich mal nach dieser gepriesenen Findefunktion, ob die meine vermißten Threads vielleicht findet, wo die Suche es nicht hat können.
Gebe Codezahl ein: "76766" ...
Vielleicht hilft's ja was.
Beitrag von: Crambe am 05. Juni 2015, 10:50:13
Ich will wieder ins Profil die Whz und die Höhenmeter setzen, die verschwunden sind, und bin dabei unter 'Design und Layout' auf diese Zeile gestoßen
Zitat
Verstecke Mitteilungen von Benutzern auf meiner Ignorier-Liste.mit einem Häkchen davor.
Ich habe noch nie die Ignorierfunktion verwendet, deshalb ist mir unklar, ob ich das Häkchen entfernen muss., wenn ich PMs erhalten will. Oder wozu ist das Häkchen gut?
edit: PMs kommen an, aber die Frage nach der Bedeutung des Häkchens bleibt ???
Beitrag von: blubu am 05. Juni 2015, 10:50:30
bei mir ist die Schrift jetzt viel kleiner als vor dem Update. Wie kann ich die Schrift dauerhaft vergrößern?
Beitrag von: Eva am 05. Juni 2015, 10:53:36
Beitrag von: Eva am 05. Juni 2015, 10:58:02
Beide schon wieder gefunden - die waren nach weit hinten gerutscht, sind schon wieder da!
Beitrag von: Anke02 am 05. Juni 2015, 10:59:59
Vielleicht hilft es ja...
Beitrag von: Anke02 am 05. Juni 2015, 11:05:33
Thomas schrieb in Infos zum neuen Forum:
Suchfunktion
Zur Zeit ist über 'Suche' nur die Google-Suche verfügbar.
Die Suchfunktion der Forumssoftware werden wir noch implementieren. Wir sind leider in den letzten tagen nicht dazu gekommen, weil es noch an anderen wichtigen Stellen geknirscht hat.
Wir bitten um Verständnis!
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 11:28:49
Beitrag von: enigma am 05. Juni 2015, 11:28:58
Ich habe den Irisfaden nicht in der Auflistung der Themen gefunden. Daraufhin habe ich meine eigenen alten Beiträge suchen lassen und habe so wieder den Irisfaden gefunden.
Vielleicht hilft es ja...
Ich habe eben nach dem Thread "Farne - filigrane Vielfalt (III)" gesucht, und zwar übers Infozentrum im Bereich "Stauden".
Nicht zu finden.
Der letzte Beitrag in dem Thread vor Beginn der Sicherung ist vom 31.5., er müsste also eigentlich in dieser Liste - siehe Anhang - auftauchen.
Gefunden habe ich den Thread wiederum, indem ich nach Beiträgen einer Userin suchte, von der ich weiß, dass sie fast nur dort schreibt.
Dann findet man diese url:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,54628.375.html#lastPost
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 11:31:23
Beitrag von: RosaRot am 05. Juni 2015, 11:32:46
Finde ich verwirrend.
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 11:32:55
beim eifon 6 wird der beitrag in der queransicht mit ziemlich viel luft oben und text unter einer linie angezeigt, bevor der nach rechts eingerückter signaturbereich erscheint. wofür ist (wodurch entsteht) dieser freie platz oben im beitrag?
so sieht das aus:
(http://thumbs.picr.de/22141060pe.jpg)
Beitrag von: enigma am 05. Juni 2015, 11:34:34
schreib etwas rein, dann ist er wieder da.
Wenn ich den oben genannten Link anklicke und dann auf "antworten" klicke, erscheint folgende Meldung - siehe Screenshot im Anhang.
Da scheint demnach irgendwo ein kleiner Bug zu sein.
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 11:34:56
Beitrag von: Thomas am 05. Juni 2015, 11:36:41
Beitrag von: RosaRot am 05. Juni 2015, 11:39:54
rosarot, das sind die festgepinnten.
So etwas dachte ich mir fast, finde aber trotzdem, dass es den Gesamtüberblick über diese Seite stört, weil es so ins Auge fällt. Naja, Gewöhnung ist alles... ;)
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 11:42:54
Beitrag von: Natternkopf am 05. Juni 2015, 11:48:33
Auf dem iPad noch keine Probleme festgestellt.
Gut:
musste mich 3x einloggen
PM 2x anwählen
Doch das sehe ich nicht als Probleme, sondern das System und mein Gerät
Braucht halt erstmal bis es einander wieder erkennt. :)
Dont worry try it again ;D
Danke schön für die Arbeit und den Unterhalt
Grüsse aus CH
Natternkopf
Beitrag von: niemand anders am 05. Juni 2015, 11:49:24
Ich hoff', daß ich mir wegen des unkommentierten Zitats oben jetzt nichts denken muß ... ;)
Beschwichtigend wende ich ein, daß ich sämtliche geschriebene sowie noch ungeschriebene Krittelei hiermit zurücknehme und das Gegenteil behaupte.
Nachdem ich also gelesen habe, daß die Forensuche derzeit noch nicht wieder funktioniert, und darüber hinaus nun auch schon selber gefunden habe, wie man finden kann, was man sucht, gestatte ich mir, meinen im anderen Thread geschriebenen Beitrag hier noch mal zu wiederholen.
Hier wird es vielleicht eher dann gelesen. Und vielleicht hilft's ja dem einen oder anderen dann.
"Findefunktion"
Auf "Profil" klicken --> "PROFIL-INFORMATION" --> "Beiträge anzeigen" --> "Nachrichten"
Dort findet man dann alle Beiträge.
Unter "Themen" nur die selbst erstellten Threads, und da auch nur die Eröffnungsbeiträge.
Beitrag von: Schantalle am 05. Juni 2015, 13:40:16
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,47780.msg2409975.html#msg2409975
(auf kleineren Bildschirmen)
Frage: Bleibt es so oder ist das nur eine Kinderkrankheit?
Beitrag von: HHeller am 05. Juni 2015, 14:24:18
@nieman anders: Danke für den Hinweis. Hab's übernommen - siehe hier.
@Schantalle: Extern eingebundene Bilder werden auf jeden Fall erstmal geladen, das ist das Problem. Erst bei Aufruf einer Seite kann man sie - z.B. mit dem JavaScript, das du mal gepostet hast, kleiner darstellen lassen. So ist es eben die Entscheidung jedes einzelnen ... wobei es natürlich am besten wäre, wenn die, die externe Bilder einbinden, zurückhaltender wären. Aber das bleibt wohl ein Wunschtraum.
Layout-Einzelheiten, z.B. Darstellung der festgepinnten Threads: Layout ist einerseits Gewöhnungssache, lässt sich aber andererseits durchaus noch anpassen ,,,
Zu 'Neue Posts':
Man kann jetzt im Profil einstellen, welche Boards man ignorieren möchte, siehe Screenshot im Anhang. Ich finde das eigentlich ganz komfortabel, weil man ja trotzdem in den Boardübersichten alles sehen kann. Oder nicht?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: HHeller am 05. Juni 2015, 14:27:44
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Staudo am 05. Juni 2015, 14:29:06
Beitrag von: Irisfool am 05. Juni 2015, 14:31:39
Danke für die enorme Arbeit, ich werde mich irgendwann auch daran gewöhnen ;D ;D :D ;)
Beitrag von: pidiwidi am 05. Juni 2015, 14:34:06
(Konkret: ich möchte Eintragungen in den Kurzinfos zum Treffen in Freising ändern/ergänzen)
Danke pi
Beitrag von: sp am 05. Juni 2015, 14:35:58
Die externen Bilder tanzen noch aus dem Rahmen des Layouts:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,47780.msg2409975.html#msg2409975
(auf kleineren Bildschirmen)
Frage: Bleibt es so oder ist das nur eine Kinderkrankheit?
Hallo, ich hab das Styling jetzt für die mobile Variante angepasst. :)
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 14:37:08
Beitrag von: pidiwidi am 05. Juni 2015, 14:40:58
Pi, geh in Dein Profil, Profilinformationen, Beiträge anzeigen und dann blätter Dich durch.
???
Gefunden hab ich den Beitrag, öffnen kann ich ihn nicht. :-[
Beitrag von: Crambe am 05. Juni 2015, 14:42:25
Die „neuen Posts“ wurden im alten Forum erheblich komfortabler und übersichtlicher angezeigt.
dito
Man sah die ungelesenen Beiträge und hatte schnell den Überblick. Ohne richtig nörgeln zu wollen, aber wenn das wieder möglich wäre, wäre das toll :D ( Mir geht es nicht um das "Ignorieren" ;) )
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 14:42:56
hat schon mal jemand (unabsichtlich) auf profil löschen geklickt/getippt? gibt es da netz und doppelte sicherung? :-\ ich finde das nun wieder sehr nah und zu schnell erreichbar bei den profileinstellungen, insbesondere für wischdingse. :P
Beitrag von: Paw paw am 05. Juni 2015, 14:47:31
Ich glaube es war Quendula, die die Vorteile der alten Form schon irgendwo sehr gut beschrieben hat.
Es gibt ja Unterforen und Thread, in die man nur ab und zu schaut. Mit der alten Übersicht der neuen Posts waren alle neuen nicht gelesen Beiträge der Fäden aufgelistet und nicht nur der letzte. Außerdem konnten der Anfang der jeweiligen Posts gelesen werden.
Beitrag von: Majalis am 05. Juni 2015, 14:50:45
Ansonsten vielen Dank für die vielen Stunden Arbeit!
Beitrag von: pearl am 05. Juni 2015, 14:51:48
Die „neuen Posts“ wurden im alten Forum erheblich komfortabler und übersichtlicher angezeigt.
dito
Man sah die ungelesenen Beiträge und hatte schnell den Überblick. Ohne richtig nörgeln zu wollen, aber wenn das wieder möglich wäre, wäre das toll :D ( Mir geht es nicht um ddas "Ignorieren" ;) )
ditodito
jetzt habe ich ein paar Mal rumprobiert, ob ich damit zurechtkomme, aber auch bei den wenigen Einträgen und mit den ausgeblendeten Boards ist mir das noch zu unübersichtlich und auch zu anstrengend irgendwie.
Nörgeln will ich ja nicht, aber ich kann das Forum jetzt nicht so nutzen, wie ich das gewöhnt bin.
Beitrag von: Henki am 05. Juni 2015, 14:51:53
wobei es natürlich am besten wäre, wenn die, die externe Bilder einbinden, zurückhaltender wären. Aber das bleibt wohl ein Wunschtraum.
Nachdem man jetzt so komfortabel Bilder anhängen kann, ist zumindest für mich zum Beispiel postimage nicht mehr nötig. ;)
Beitrag von: niemand anders am 05. Juni 2015, 14:57:17
Oder nicht?
Ja. Also: eher wohl nicht. ;)
Fand's einfach bequemer, ein Thema erst anzulesen, und dann aber auch gleich schon zu erkennen, ob die Frage oder die eingekommenen Antworten (in etwa: die Richtung, in der es sich halt bewegt), mich noch länger interessieren würden - oder eben nicht. Und dann den Thread, und nicht gleich das ganze Board, zu ignorieren.
Ob sich dagegen bewähren wird, wenn man dann wenigstens die Themen aus den ignorierten Boards in Übersichten mitangezeigt findet, wird die Praxis zeigen.
Vielmehr aber habe ich seit meinen erst nur kurzem Hiersein noch keine gescheite Orientierungsmöglichkeit finden können, wie man Reaktionen in interessierenden Themen angezeigt bekäme.
So wie ich es bis jetzt verstanden habe, geht Abonnieren nur über Benachrichtigung via eMail.
Dies wär' mir zu viel, und habe es daher abgewählt.
Hatte dann gehofft, daß - ähnlich der "Neue Posts" in der Kopfzeile - nun vielleicht mal auch eine Möglichkeit "Abonnierte Themen" anzuzeigen mit der neuen Software realisiert worden wäre.
Vielleicht gibt's das ja, und nur hab' ich's noch nicht finden können ... ?
Btw:
Klickt man auf "Vorschau" für einen gerade erstellten Beitrag, wird das dort nur zentriert angezeigt, wie es dann im Original doch nicht ist. (So wird man's ja wohl auch nur selten wollen.)
Könnte das evtl. damit zu tun haben, daß ich in meinem Profil noch einige der neu jetzt möglichen Einstellungen noch nicht vorgenommen habe? Ich las da irgendwas von WYSIWYG; vielleicht also damit?
Beitrag von: Henki am 05. Juni 2015, 15:03:46
In meiner Vorschau wird nichts zentriert angezeigt.
Beitrag von: niemand anders am 05. Juni 2015, 15:07:23
Zitat
Könnte das evtl. damit zu tun haben, daß ich in meinem Profil noch einige der neu jetzt möglichen Einstellungen noch nicht vorgenommen habe?
Beitrag von: Irm am 05. Juni 2015, 15:13:10
Beitrag von: Schantalle am 05. Juni 2015, 15:13:47
Hallo, ich hab das Styling jetzt für die mobile Variante angepasst. :)
Puh! Schnell wie die Feuerwehr! ;D ;D ;D
Beitrag von: Schantalle am 05. Juni 2015, 15:16:28
Ist das nur meine subjektive Wahrnehmung, oder sind wir jetzt beimRumkotzenMeckern auf hohem Niveau angekommen?
In meiner Vorschau wird nichts zentriert angezeigt.
Doch doch, schaue mal ...
(und auch die (Thread)Zusammenfassung unter dem Beitrag ist zentriert)
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 15:20:48
einige seiten sind noch zentriert, andere wurden schon beim testen geändert. scheint mir aber nicht dringlich zu sein.
die aktuelle darstellung der 'neuen posts' ist nicht praktikabel. sie sollte wie bisher in foren und unterforen gegliedert sein und die möglichkeit bieten, einzelne threads abzuwählen. (beispiel 'stauden', ein riesiges feld an themen)
wahrscheinlich ist das auch möglich. ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei der änderung von yabbse zu smf verloren gegangen ist. aber ich denke, wir sollten thomas und den programmierern jetzt einfach ein wenig zeit geben.
ich gehe übrigens fast immer über die startseite und genieße es, beim anklicken von 'letzter beitrag' wirklich zu 'letzter beitrag' zu kommen und nicht wie bisher zum anfang des threads. ;)
Beitrag von: Henki am 05. Juni 2015, 15:25:46
Doch doch, schaue mal ...
Bei mir eben nicht. ;)
@maigrün: wenn du auf das kleine blaue "neu" am Themenanfang klickst, kommst du zum ersten ungelesenen Beitrag. Das hat geklappt, nachdem man einmal auf "alles gelesen" geklickt hat.
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 15:30:46
es war so auf http://forum.garten-pur.de. da gab es und gibt es kein 'neu'.
Beitrag von: Henki am 05. Juni 2015, 15:31:41
Beitrag von: Crambe am 05. Juni 2015, 15:32:24
aber ich denke, wir sollten thomas und den programmierern jetzt einfach ein wenig zeit geben.
Ohne Frage, aber ich dachte, man sollte hier auffallende "Fragen/Probleme" posten, damit denen nachgegangen werden kann. :)
Beitrag von: Schantalle am 05. Juni 2015, 15:36:42
genieße es, beim anklicken von 'letzter beitrag' wirklich zu 'letzter beitrag' zu kommen und nicht wie bisher zum anfang des threads. ;)
me2
Man wurde früher auch gerne zum letzten Beitrag geleitet ::) ::) ::)
(Von Profil eines Users, wenn man ein seiner/ihrer letzten Beiträge im Thread-Contex sehen wollte)
Meine nächste Frage an die Crew
Innerhalb der letzten Stunde (ohne etwas in meinen Einstellungen geändert zu haben!)
habe ich, wenn ich bei Antwort "Zitat" wähle, nur Schnellantwort zur Verfügung ...
vor ca. 1 Stunde war alles wie erwartet, also "volles Fenster" samt Formatierung-Icons und Anhänge-Optionen ...
Beitrag von: invivo am 05. Juni 2015, 15:40:23
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 15:42:09
Beitrag von: Henki am 05. Juni 2015, 15:42:25
Beitrag von: enigma am 05. Juni 2015, 15:44:06
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 15:44:07
Meine nächste Frage an die Crew
Innerhalb der letzten Stunde (ohne etwas in meinen Einstellungen geändert zu haben!)
habe ich, wenn ich bei Antwort "Zitat" wähle, nur Schnellantwort zur Verfügung ...
vor ca. 1 Stunde war alles wie erwartet, also "volles Fenster" samt Formatierung-Icons und Anhänge-Optionen ...
ist bei mir alles da. sicher, dass es in deinen einstellungen noch richtig ist?
Beitrag von: invivo am 05. Juni 2015, 15:46:59
Du kannst über deine Profileinstellung die Signatur anderer User komplett ausblenden lassen.Das funktioniert dann aber doch nur wenn ich eingeloggt bin, meist lese ich doch nur mit. Ich dachte da an eine Grundsatzentscheidung zum Wohle aller. ;)
Beitrag von: Hobelia am 05. Juni 2015, 15:47:50
ich kann im Rosarium meine Anfrage von gestern nicht mehr finden. Sehe nur Beiträge von heute und die nächst älteren sind vom 1. Juni. Dazwischen fehlen die Beiträge.
LG Hobelia
Beitrag von: Schantalle am 05. Juni 2015, 15:54:42
ist bei mir alles da. sicher, dass es in deinen einstellungen noch richtig ist?
Zwischen den einen und anderen russischen Beitrag habe ich genauer getestet.
Die Zuordnung der Optionen bei Profil > ... > Design & Layout > Schnellantwort im Thema
scheint nicht zu stimmen. Es sind drei:
- die erste (nicht anzeigen) stimmt
- die Zweite und
- die Dritte (minimiert und normal) sind falsch "verkabelt"
"Minimiert" führt zum "normal" und "normal" bewirkt "minimiert".
Beitrag von: pidiwidi am 05. Juni 2015, 15:55:26
Hi,ja, die sind leider weg.
ich kann im Rosarium meine Anfrage von gestern nicht mehr finden. Sehe nur Beiträge von heute und die nächst älteren sind vom 1. Juni. Dazwischen fehlen die Beiträge.
LG Hobelia
Wurde aber angekündigt :-\
Beitrag von: Thomas am 05. Juni 2015, 17:54:09
Bedauende Grüße
Thomas
Beitrag von: Thomas am 05. Juni 2015, 17:56:45
Ich warte nur einige Zeit ab und sichte dann.
Danach werde ich einen Thread zu gewünschten Änderungen zusammen stellen, aber priorisiert. Denn bitte versteht: Nicht alle Änderungswünsche werden wir erfüllen können. An manches werden wir uns alle gewöhnen müssen, weil es eben anders ist. Das ist eben so bei Software-Updates / Upgrades. Und nichts ist perfekt.
Deshalb möchte ich einiges aus pragmatischen Gründen eher zurückstellen oder sogar vernachlässigen, denn manches bedeutet viel Arbeit, die m.E. nicht unbedingt da rein gesteckt werden muss.
Es kristallisiert sich aber heraus, dass das mit den neuen Posts von vielen als unbefriedigend empfunden wird. Leider bringt die neue Forensoftware da von sich aus wenig Hilfreiches. D.h. das müssen sich meine Leute mal näher ansehen ...
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: invivo am 05. Juni 2015, 18:06:51
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 18:08:51
Beitrag von: invivo am 05. Juni 2015, 18:19:16
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2015, 18:41:49
Ist das so geplant?
Beitrag von: invivo am 05. Juni 2015, 18:43:33
Zumindest im mobilen Infozentrum wäre der Platz für die Spalte mit dem Schmetterling anders besser genutzt.
Beitrag von: fromme-helene am 05. Juni 2015, 18:45:26
die aktuelle darstellung der 'neuen posts' ist nicht praktikabel. sie sollte wie bisher in foren und unterforen gegliedert sein und die möglichkeit bieten, einzelne threads abzuwählen. (beispiel 'stauden', ein riesiges feld an themen)
Die fehlende Gliederung und Sortierung empfinde ich auch als Manko, ebenso den fehlenden Ignore-Button.
Dass ich dagegen nicht jede Antwort in einer kleinen Vorschau sehe, hat auch einen Vorteil: Ich muss nicht eine halbe Stunde über die Phloxe scrollen. ;)
Wünschen würde ich mir da allerdings, dass ich sehen würde, wie viele Posts denn tatsächlich neu sind. Denn wenn mein Bus in 8 min fährt, möchte ich nix mit 200 Posts aufrufen.
Beitrag von: martins9 am 05. Juni 2015, 20:36:23
schon!
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 20:51:14
... Ihr schafft das
schon!
zweifellos! im schlimmsten fall wird weniger gepostet. oder wäre das der beste? 8) ;D
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 21:12:18
Gibts die nicht mehr?
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 21:18:03
Manche neue Threads sind nicht sichtbar, und wenn man sie aufruft, dann meckert das Programm, dass seit 120 Tagen nichts darin geschrieben wurde, auch wenn der Thread erst Mitte Mai erstellt wurde.
Ich fürchte, dass ich viele Threads mühselig erinnern muss, weil sie nicht im Forum sichtbar sind - bis man sie aufruft. Bloß, welche Threads sind das alle???
:)
Michael
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 21:21:51
Wo ist eigentlich die Übersicht der threads, über welche man benachrichtigt wird, wenn was geschrieben worden ist?
Gibts die nicht mehr?
Profil - Profileinstellungen - Benachrichtigung &Email. Oder so.
Aber meine sind arg durcheinandergeraten :-\. Und ich weiß nicht mehr, über welche ich mich benachrichtigen lassen wollte. Ich weiß nur, dass da einige falsch sind.
Dafür gibt es jetzt die Funktion, dass man automatisch über alle neuen Antworten informiert wird, wenn man den Faden eröffnet hat :D.
Beitrag von: Zausel am 05. Juni 2015, 21:28:34
... weil sie nicht im Forum sichtbar sind - bis man sie aufruft. Bloß, welche Threads sind das alle??? ...Die Fäden, in denen du (von Anfang an) geschrieben hast, kannst du dir aufrufen, Michael.
Die anderen Fäden sucht bestimmt irgendjemand Anderes (irgendwann). ;D
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 21:29:12
Beitrag von: Waldschrat am 05. Juni 2015, 21:29:27
Zitat vergessen, war für Herrn Dingens
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 21:29:45
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 21:30:07
das Problem ist, dass in Gartenwege der Thread für mich, obwohl Ersteller, nicht sichtbar war.
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 21:31:25
Nach dem Setzen des Pins war ich nämlich gerade am Grübeln, ob man diesen wirklich straßengenau setzen sollte. Das geht ja jetzt, da die Gugelkarte (?) eingebunden wurde. Wenn ich, angemeldet, die Profile der anderen aufrufe, sehe ich detailgenau, wo der Pin steckt. Sollte jetzt also jeder für sich überlegen, ob er das so möchte.
Beitrag von: Zausel am 05. Juni 2015, 21:32:19
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 21:34:56
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 21:35:15
Als Gast hat man keinen Zugriff auf die Profilinformationen. Danke :D!
Nach dem Setzen des Pins war ich nämlich gerade am Grübeln, ob man diesen wirklich straßengenau setzen sollte. Das geht ja jetzt, da die Gugelkarte (?) eingebunden wurde. Wenn ich, angemeldet, die Profile der anderen aufrufe, sehe ich detailgenau, wo der Pin steckt. Sollte jetzt also jeder für sich überlegen, ob er das so möchte.
Das habe ich jetzt aber schnell geändert ;D
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 21:40:23
Beitrag von: Zausel am 05. Juni 2015, 21:41:34
Das Forum muß noch lernen- die neuen Fäden sind bestimmt für jeden da.
Positiv: das Anhängen von Bildern kann man auch über "Ändern" abfackeln.
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 21:42:58
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 21:45:57
Zunächst habe ich "Hostas 2015" mit der Suchfunktion gesucht und gefunden, wenn ich den Titel klicke kommt 404.
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 21:47:12
Beitrag von: enigma am 05. Juni 2015, 21:48:55
Als Gast hat man keinen Zugriff auf die Profilinformationen. Danke :D!
Nach dem Setzen des Pins war ich nämlich gerade am Grübeln, ob man diesen wirklich straßengenau setzen sollte. Das geht ja jetzt, da die Gugelkarte (?) eingebunden wurde. Wenn ich, angemeldet, die Profile der anderen aufrufe, sehe ich detailgenau, wo der Pin steckt. Sollte jetzt also jeder für sich überlegen, ob er das so möchte.
Das habe ich jetzt aber schnell geändert ;D
Also ich wohn' im Wald. 8)
Beitrag von: zwerggarten am 05. Juni 2015, 21:51:05
Beitrag von: Hobelia am 05. Juni 2015, 22:03:54
@Hobelia: Alles was nach Beginn des Upgrades im alten Forum geschrieben wurde, ist weg. Wir haben darauf viele Male hingewiesen.
Bedauende Grüße
Thomas
Sorry, Thomas, hab ich nicht mitbekommen. Bin halt zu selten hier im Forum.
LG Hobelia
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 22:07:04
Auch ich kann mir alle Deine Beiträge auflisten lassen - auf 93 Seiten, ab dem 26. Januar 2008.
Darum gehts ja nicht. Wir wollen uns morgen treffen und die Infos sind ja jetzt gelöscht. Das ist doch bekloppt, wenn man erst durch irgendeine Suchefunktion sieht, welche Beiträge im Forum zu finden sind. Man schaut schaut ja wie gewohnt in die üblichen Rubriken, und wenn der gewohnte Thread da nicht mehr zu sehen ist, muss man halt auf sein Gedächtnis hoffen und die Suchefunktion bemühen?
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 22:09:42
Sind eigentlich "alte" threads nicht mehr aufzurufen?
Zunächst habe ich "Hostas 2015" mit der Suchfunktion gesucht und gefunden, wenn ich den Titel klicke kommt 404.
thomas hat dazu einen thread eröffnet. Verlorene Threads wiederfinden.
Beitrag von: Zausel am 05. Juni 2015, 22:14:48
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 22:16:06
:)
Michael
Beitrag von: maigrün am 05. Juni 2015, 22:16:45
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 22:16:59
Dann ist es sehr schade, denn diese sind wirklich weg. Wurde seit längerem immer wieder erwähnt und stand, mMn, auch in den News oben. Einfach in dem entsprechenden Faden noch einmal posten und um die Infos bitten.
Ich sehr ein, dass die Zeit etwas knapp wird, ... :-\
Toitoitoi :)!
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 22:23:02
Beitrag von: Quendula am 05. Juni 2015, 22:25:16
Beitrag von: micc am 05. Juni 2015, 22:26:13
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 22:38:52
Benachrichtigung geht aber wohl gar nicht, man kann nur "Nicht benachrichtiten" klicken.
Ist das Absicht?
Beitrag von: fromme-helene am 05. Juni 2015, 22:41:50
Beitrag von: Herr Dingens am 05. Juni 2015, 23:10:44
Beitrag von: Wühlmaus am 05. Juni 2015, 23:55:12
Bin da gerade etwas irritiert ::)
Beitrag von: Wühlmaus am 06. Juni 2015, 00:07:21
Muß ich doch mal gleich testen, ob eine Änderung nicht mehr vermerkt wird - jetzt um 00:29Uhr 8)
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 00:24:41
test
Beitrag von: Wühlmaus am 06. Juni 2015, 00:31:21
Beitrag von: Crambe am 06. Juni 2015, 00:35:38
Beitrag von: Wühlmaus am 06. Juni 2015, 00:39:00
Beitrag von: Crambe am 06. Juni 2015, 00:46:47
Auf dem iPhone ist er zu sehen.
Beitrag von: oile am 06. Juni 2015, 00:48:50
Hab´s gefunden. Häkchen an der falschen Stelle gesetzt ::)
Muß ich doch mal gleich testen, ob eine Änderung nicht mehr vermerkt wird - jetzt um 00:29Uhr 8)
irgendwie ist es mit und ohne Häkchen "anders".
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 03:06:48
Gibt es keinen Änderungsvermerk mehr in den Posts?
Nicht, wenn du innerhalb einer bestimmten Zeit nach Absenden des Beitrags die Änderung vornimmst. Wieviel Zeit dafür bleibt, habe ich noch nicht ausprobiert. Eine Minute vielleicht? So kenne ich das aus anderen Foren auch, kann durch die Admins glaube ich sogar eingestellt werden.
Beitrag von: Lilo am 06. Juni 2015, 06:43:50
jetzt habe ich mal 10 Minuten und wollte mein gespeichertes Posting zum Zäunchenbauen einstellen. Die Bilder sind natürlich auch nicht mehr da. Will Sie erneut hochladen, dan das:
Zitat
Sie haben zu wenige Postings, als dass Sie (weitere) Bilder hochladen könnten. (Minimum 50)Gut das hat sich jetzt für heute erledigt. Vielleicht habe ich am Montag wieder Zeit.
Bitte gebt mir bis dahin Antwort, ob ich Bilder löschen muss oder was ich sonst tun kann.
Danke
Beitrag von: Lilo am 06. Juni 2015, 06:58:58
Mit der Google-suche kann ich nicht das Atelier separat durchsuchen und postings zu Chrysanthemen und Päonien gibt es en masse.
Kann man mir weiterhelfen?
So jetzt muss ich dringend weiter, sonst schaff' ich meine Kram nicht
vg
Lilo
Beitrag von: Zausel am 06. Juni 2015, 08:15:00
Hm, gestern war mein Avatar noch da.
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 08:37:29
ansonsten:
... Dafür kann ich jetzt, und das ist echt sensationell, Schnappschüsse direkt vom Smarti hochladen.
das finde ich, bei allen offenen fragen, auch sensationell! :D
Beitrag von: Zausel am 06. Juni 2015, 08:49:37
... Die Bilder sind natürlich auch nicht mehr da. ...... in der "Zeit der großen Veränderung" hochgeladen?
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 08:55:53
an anderer stelle wurde das auch schon besprochen, da habe ich dazu etwas gesagt. ;)
ansonsten:... Dafür kann ich jetzt, und das ist echt sensationell, Schnappschüsse direkt vom Smarti hochladen.
das finde ich, bei allen offenen fragen, auch sensationell! :D
Ich bin mir nicht sicher, ob das eine Verbesserung darstellt. :-\
Hier angehängt mal ein screenshot einer Seite in der Darstellung aus dem neuen und dem alten Forum.
Ich fand die Schrift im alten Forum übersichtlicher und besser lesbar, aber man wird sich an die neue gewöhnen.
In der alten Darstellung war links der Platz mit den Daten über den postenden User besser genutzt, nicht alles so gedrängt oben links in die Ecke gequetscht. Nun denn.
Schön fände ich es, wenn dort nach wie vor die Angabe der WHZ und des Orts oder Gebiets stehen würde, die der User eingetragen hat.
Bei Threads, in denen es um die Kulturbedingungen von Pflanzen geht, ist das eine hilfreiche Angabe.
Beitrag von: ninabeth † am 06. Juni 2015, 09:01:57
Bitte um Hilfe :)
Beitrag von: Zausel am 06. Juni 2015, 09:08:15
Meinen Pin habe ich auch erst einmal nach dem Prinzip Versuch und Irrtum gesetzt. Durch Klick auf die Karte (so man sie findet), setzt man ihn.
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 09:15:36
Beitrag von: Schalli am 06. Juni 2015, 09:22:15
wäre schön wenn dies wieder ersichtlich wäre.
Grüße Rainer
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 09:24:45
Der Pin auf der Mitgliederkarte von mir, der in Österreich sein sollte, steckt in Polen fest. Bekomme den Pin nicht weg
Hi Ninabeth,
versuche bitte gar nicht den Pin zu bewegen! ;D
Klicke schlicht (sobald Du unter der Mitgliederkarte via "Klicke hier um Deinen Pin ..." auf Dein Profil weitergeleitet bist) und ergreifend noch einmal auf die Karte. Entweder dort, wo Du ihm haben möchtest oder zuerst, als Test, 'zwei Dörfer weiter' :)
Wie Du sehen wirst: Zwei kann man nicht habe, also verschwindet der Erste sobald Du woanders klickst.
Um einigermaßen präzise den Neuen zu setzten kannst Du die Karte mit + und - doch vergrößern:
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 09:30:44
was mir jetzt fehlt und eine interessante Info war, ist links beim Profil die Angabe der Region, Höhe, Klimazone..
Ohne den Angaben wird man oft aneinander vorbei reden. Bin ziemlich sicher, dass sie hier wieder kommen.
In welcher Form auch immer :)
Beitrag von: Paw paw am 06. Juni 2015, 09:32:28
Nach einigen Überlegungen habe ich auf die Markierung verzichtet. So genau möchte ich es nicht. Mein Wohnort wird mit seiner einstelligen Einwohnerzahl nicht einmal als Teilort geführt. Den Pin irgendwo in die Pampa zu setzen widerstrebt mir aber auch.
Die Bezeichnung der Region im Profil muss weiterhin genügen.
Beitrag von: micc am 06. Juni 2015, 09:33:25
(http://www.exo-t.com/P1230271.jpg)
:)
Michael
Beitrag von: Crambe am 06. Juni 2015, 09:37:23
Ich würde probieren, das Problem mit einer Futterdose zu lösen! 8)
Beitrag von: ninabeth † am 06. Juni 2015, 09:42:37
Du musst in deinem Profil unter "Profil-Einstellungen" in der Liste den Punkt "Forum Profil" aufrufen. In der dort angezeigten Google-Map lässt sich der Pin verschieben, indem man ihn doppelt anklickt und dann auf dem neuen gewünschten Punkt platziert.
Danke :D, ich hatte keinen Doppelklick gemacht, nur versucht den Pin mit der Maus zu ziehen :P
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 09:50:20
Schwierigkeiten
Wie kann man nur eine Katze so nennen! ::) ::) ::)
Unser hieß 'Moritz' :P
Die Fernsteuerung mit Dreamies funktioniert übrigens auch sehr gut.
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 09:55:35
(http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_bibi_aussi3.gif)
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 09:57:52
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 10:00:52
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Danke *erleichtert ist*. Hier auch. Dachte schon, es liegt an GGs Sicherheitseinstellungen ;D.
Beitrag von: lonicera 66 am 06. Juni 2015, 10:01:58
So genau möchte ich es nicht. Mein Wohnort wird mit seiner einstelligen Einwohnerzahl nicht einmal als Teilort geführt. Den Pin irgendwo in die Pampa zu setzen widerstrebt mir aber auch.
Die Bezeichnung der Region im Profil muss weiterhin genügen.
Guten morgen,
ja die Mitgliederkarte ist ein Füllhorn für Stalker. ;) ;D
Teilweise habe ich jetzt die genaue Adresse der Mitglieder, also so genau, daß die Post auf jeden Fall ankommt. ::)
Aber, man muß selber wissen, wieviel Information man ins Netz stellt.
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 10:05:16
Mit dem Pin setzen auf der Mitgliederkarte habe ich mich gestern auch versucht. Es hat gut geklappt, eigentlich zu gut. Den Pin konnte ich bei sehr großer Vergrößerung sogar fast punktgenau setzen.
Nach einigen Überlegungen habe ich auf die Markierung verzichtet. So genau möchte ich es nicht.
Du könntest den Pin zwar haargenau setzen, aber die Betrachter der Karte können sie doch gar nicht vergrößern *) also
a/ die haargenaue Position nicht wahrnehmen
b/ gar nicht unterscheiden, ob es wirklich haargenau oder in einem 20 km entfernten Maisfeld sitzt.
*) Was Thomas und Nina übrigens ganz bewusst so entschieden haben.
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 10:07:22
Beitrag von: Chica am 06. Juni 2015, 10:08:08
Aha, alles klar! Jetzt könnte ich zwar theoretisch mit diesem Tipp meinen Pin nachjustieren, habe aber momentan mit ganz anderen Schwierigkeiten zu kämpfen:
Wunderbar, das kenne ich ;D.
Ich finde am Smartphone kein logout, bin ich zu dusslig?
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 10:08:14
Teilweise habe ich jetzt die genaue Adresse der Mitglieder, also so genau, daß die Post auf jeden Fall ankommt. ::)
Wie schaffst Du es?
Bzw. Ich möchte gerne ein Postkarte von Dir an meine neue Adresse!
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 10:09:41
Wenn ich in das entsprechende Profil schaue, sehe ich in jeder beliebigen Vergrößerung, wo der Pin sitzt.
Stümmt! *wirft Quendula einen Schwimmreifen zu*
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 10:09:48
PS Auch in die Mitgliederkarte kann ich mich reinzoomen. :-\
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 10:15:23
Wenn ich in das entsprechende Profil schaue, sehe ich in jeder beliebigen Vergrößerung, wo der Pin sitzt.
Stimmt, verda**** :-X :-X :-X
Dann muss die Karte auf dem Profil entweder anders oder gar nicht angezeigt werden!
Zitat
PS Auch in die Mitgliederkarte kann ich mich reinzoomen.
Komisch ... ich gar nicht.
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 10:24:47
Wenn ich in das entsprechende Profil schaue, sehe ich in jeder beliebigen Vergrößerung, wo der Pin sitzt.
Stümmt! *wirft Quendula einen Schwimmreifen zu*
*schnappt zu und baut sich eine Insel*
Ich glaube, ich bleibe noch ein bisschen auf dem Wasser ;D.
Schantalle, als Gast komm ich an beides nicht ran - Profildaten und Mitgliederkarte :D.
Beitrag von: Chica am 06. Juni 2015, 10:30:27
Logout ist bei den drei Strichen links oben, unterster Punkt.
Danke Quendula :-*, gefunden.
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 10:31:34
Schantalle, als Gast komm ich an beides nicht ran - Profildaten und Mitgliederkarte :D.
Und wo ist das Problem, sich hier anzumelden? :-X :-X :-X
Neee ... eine Lösung für den Kartenausschnitt auf der Profilseite muss wirklich her!
Beitrag von: Albizia am 06. Juni 2015, 10:36:14
Schantalle, als Gast komm ich an beides nicht ran - Profildaten und Mitgliederkarte :D.
Na ja, angemeldet ist man doch sehr schnell. ;) Hier teilen teilweise auch user mit, wann sie wie lange außer Haus oder in Urlaub sind. Wenn ich dann zuvor vielleicht noch gelesen habe, dass es was zu holen gibt, ein bisschen zoome, kann ich als Dieb/ Einbrecher genau schauen, wo ich am besten parke, ob vor oder hinter dem Haus, wie die Nachbarschaft aussieht und wo die besten Wege zur nächsten Schnellstraße sind.
Ich hatte auch beim letzten PIN setzen schon die 10 km entfernte Kreisstadt eingetragen. Wo ich genau wohne, mag ich nur ausgewählten Personen selbst mitteilen.
Wenn andere es trotzdem rauskriegen, sollen sie sich wenigstens vofher ein bißchen anstrengen müssen. Wobei es aberauch nichts zu holen gibt bei mir.
Beitrag von: Herr Dingens am 06. Juni 2015, 10:40:45
Dann muss man jetzt alle threads aller Zeiten neu starten?
Ich muss jetzt leider wegen einer banalen Frage einen Faden eröffnen.
Beitrag von: lonicera 66 am 06. Juni 2015, 10:42:52
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 10:44:29
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 10:45:06
Ich muss jetzt leider wegen einer banalen Frage einen Faden eröffnen.
Thomas hat hier die Möglichkeiten genannt, einen Thread zu finden solange die Schwerigkeiten technisch nicht behoben sind.
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 10:47:11
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Nachdem ich den Cache geleert und mich neu eingeloggt habe, ist das hier ähnlich: Vorschau wird angezeigt, wenn man draufklickt, erscheint aber das Bild nicht, nur eine leere Seite mit einem Kästchen namens "Bild".
Beitrag von: Herr Dingens am 06. Juni 2015, 10:50:46
Das steckt irgendwo ein Fehler im System. Suche in Deinen eigenen Antworten eine im betreffenden Thema, klicke darauf und antworte. Anschließend sollte der Thread wieder aktualisiert sein. ;)
Ah ok, Fehler im System. Genehmigt ;D.
Das mit der eigenen Antwort im betreffenden Thema geht nur, solange man überhaupt eine geschrieben hat(te). ;)
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 10:52:08
Gibt es keinen Änderungsvermerk mehr in den Posts?
Nicht, wenn du innerhalb einer bestimmten Zeit nach Absenden des Beitrags die Änderung vornimmst. Wieviel Zeit dafür bleibt, habe ich noch nicht ausprobiert. Eine Minute vielleicht? So kenne ich das aus anderen Foren auch, kann durch die Admins glaube ich sogar eingestellt werden.
Itzat! :)
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 10:53:26
*fällt in eine Identitätskrise*
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 10:55:40
@Herr Dingens: Such nach Beiträgen eines anderen Mitglieds, von dem du weißt, dass es in dem betreffenden Thread vor nicht allzu langer Zeit geschrieben hat.
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 10:55:58
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Nachdem ich den Cache geleert und mich neu eingeloggt habe, ist das hier ähnlich: Vorschau wird angezeigt, wenn man draufklickt, erscheint aber das Bild nicht, nur eine leere Seite mit einem Kästchen namens "Bild".
bristlecone, sind das direkt im forum angehängte bilder?
Beitrag von: Kenobi † am 06. Juni 2015, 10:58:29
Gibt es keinen Änderungsvermerk mehr in den Posts?
Nicht, wenn du innerhalb einer bestimmten Zeit nach Absenden des Beitrags die Änderung vornimmst. Wieviel Zeit dafür bleibt, habe ich noch nicht ausprobiert. Eine Minute vielleicht? So kenne ich das aus anderen Foren auch, kann durch die Admins glaube ich sogar eingestellt werden.
Itzat! :)
Fände ich sehr sinnvoll, dann hat nicht jedes Ausbessern eines Schreibfehlers den Anschein, dass man mords was am Inhalt veränderte.
Ganz dramatisch: die Smilies sind um eine halbe Zeile nach unten verrutscht.
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 10:58:44
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Nachdem ich den Cache geleert und mich neu eingeloggt habe, ist das hier ähnlich: Vorschau wird angezeigt, wenn man draufklickt, erscheint aber das Bild nicht, nur eine leere Seite mit einem Kästchen namens "Bild".
bristlecone, sind das direkt im forum angehängte bilder?
Ja, über "Datei anhängen".
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 11:00:31
Ja, über "Datei anhängen".
Kannst Du einen Link nennen?
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 11:00:49
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 11:02:00
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 11:04:48
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 11:08:07
ich sehe sowohl vorschau als auch das bild nach anklicken. ???
Ich auch. Das Bild wird allerdings in einem neuen Fenster geöffnet.
@ Bristle: Die Re: pla.pla-Zeile ist jetzt ein direkter Link zu einem konkreten Beitrag :)
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 11:08:15
in Firefox öffnet sich eine schwarze mit dem Hinweis: "Die Datei kann nicht angezeigt werden, weil sie Fehler enthält."
Url ist
"http://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=56007.0;attach=223350;image"
Ergänzung: Im IE geht's auch nicht, es taucht eine leere Seite auf mit dem gekreuzten Kästchen.
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 11:15:06
in Firefox öffnet sich eine schwarze mit dem Hinweis: "Die Datei kann nicht angezeigt werden, weil sie Fehler enthält."
Tatsache! Nach einem manuellen Löschen von meinem Cache sehen ich die Fehlermeldung zu Deinem Bild auch, s- Screenshot.
Mal sehen ob sie bei mir auch kommt ...
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 11:15:59
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 11:17:07
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 11:17:39
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 11:19:11
Saublöd. :(
Meine Leute werden sich darum kümmern, nur kann ich leider nicht sagen, ob noch am Wochenende ... tut mir leid!
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 11:20:57
Scheint was Spezielleres zu sein, ich kann nämlich die gerade eben von Hausgeist in diesem Rosenthread angehängten Bilder öffnen, kein Problem.
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 11:23:10
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 11:28:58
... Saublöd. :( ...
ach was! saublöd ist, dass ich immer erst auf "antworten" statt auf "zitat" klicke, weil da vorher rechts oben nicht zwei optionen waren, sondern nur "antwort mit zitat"... ::) oder etwa nicht, ich erinnere mich schon nicht mehr so genau... :P ;)
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 11:29:31
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 11:33:03
saublöd ist, dass ich immer erst auf "antworten" statt auf "zitat" klicke, weil da vorher rechts oben nicht zwei optionen waren, sondern nur "antwort mit zitat"... ::) oder etwa nicht, ich erinnere mich schon nicht mehr so genau... :P ;)
ja, ist geändert. du wirst dich dran gewöhnen. :)
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:20:14
für die mobile ansicht des forums hoffe ich jedoch auf besserung, sowas habe ich gerade erstmals gesehen (das bild geht unten noch sehr viel weiter):
Beitrag von: Jule69 am 06. Juni 2015, 13:21:34
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:23:54
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:24:36
Ahhhh, was ist mit meinem Bild passiert? Hab ich einen Fehler gemacht???
ich weiß nicht, ich dachte, es läge an der mobilen ansicht? wer guckt mit pc?
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:25:37
Beitrag von: Elro am 06. Juni 2015, 13:30:05
Ähm, mich nervt das auch, ich weiß nicht wie ich zu meinen Lieblingsthemen kommen kann.Die „neuen Posts“ wurden im alten Forum erheblich komfortabler und übersichtlicher angezeigt.
dito
Man sah die ungelesenen Beiträge und hatte schnell den Überblick. Ohne richtig nörgeln zu wollen, aber wenn das wieder möglich wäre, wäre das toll :D ( Mir geht es nicht um das "Ignorieren" ;) )
Wenn ich jetzt ein Thema anschauen will das ich verfolge, kann ich nur auf den neusten Beitrag klicken und muß dann teilweise einige Seiten zurück "blättern" und mit gut Glück komme ich an die Stelle wo ich aufgehört habe mit lesen.
Das ist schade und ich hoffe, daß das noch zu verbessern ist.
Ansonsten kostet es zuviel Zeit zu suchen.
Ich wünsche mir eine ähnliche Funktion wie bei der alten Software. Da habe ich mir ein Lesezeichen gesetzt und täglich konnte ich alle noch nicht gelesenen Beiträge anschauen und entweder ignorieren oder lesen.
Wünschen darf ich ja ;)
Beitrag von: Jule69 am 06. Juni 2015, 13:31:21
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 13:36:00
Du kannst über "Neue Posts" gehen:
wenn du auf das kleine blaue "neu" am Themenanfang klickst, kommst du zum ersten ungelesenen Beitrag. Das hat geklappt, nachdem man einmal auf "alles gelesen" geklickt hat.
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:37:10
Zwerggarten: Ich sitze am PC und da kommen die Bilder normal rüber...
so sieht es übrigens quer auf dem eifon 6 aus... ;D
Beitrag von: Jule69 am 06. Juni 2015, 13:39:44
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 13:49:08
(http://thumbs.picr.de/22150427sq.jpg) (http://thumbs.picr.de/22150428ir.jpg)
eifon 6, display quer und hochkant
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 14:02:57
Hier (ab #51)
auf den Link geklickt.
Ergebnis:
"Not Found
The requested URL /Naturpark--31/Von-Boston-und-den-Waeldern-dru-55929_45A.htm was not found on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at forum.garten-pur.de Port 80"
Heißt das, dass jetzt alle Verlinkungen, die aus dem "alten" Forum stammen, auf Threads nicht mehr funktionieren?
Beitrag von: Admin am 06. Juni 2015, 14:05:37
Lieben Gruß
Thomas
Beitrag von: Jule69 am 06. Juni 2015, 14:09:04
Beitrag von: enigma am 06. Juni 2015, 14:09:22
Bristlecone, ist das ein Link zu einem Post aus der Zeit vor oder während des Upgrades?
Lieben Gruß
Thomas
Der Thread wurde vor dem Update gestartet: http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,55929.0.html
Der Link sollte hierhin führen:
Eines der größten Highlights der ganzen Reise in botanischer Hinsicht war aber diese Pflanze, die in den dortigen Wäldern an lichten, etwas trockeneren Stellen gar nicht so selten ist und meist gleich in ganzen Gruppen wächst:
Cypripedium acaule!
(http://jayfox.de/USA%20Neuengland%202013,%20Teil%201/thumbs/_DSC3687.jpg)
Der Beitrag (#51) ist vom 29. Mai, also auch vor dem Upgrade.
In der "Interimszeit" wurde dort genau ein Beitrag von Axel verfasst (der ist jetzt natürlich weg - also der Beitrag, nicht Axel).
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 14:15:03
Man wird auch so vornehm begrüßt. "Bitte loggen sie sich ein".
sie. Sie. sie 8)
Beitrag von: potz am 06. Juni 2015, 14:17:48
Die „neuen Posts“ wurden im alten Forum erheblich komfortabler und übersichtlicher angezeigt.
dito
Man sah die ungelesenen Beiträge und hatte schnell den Überblick. Ohne richtig nörgeln zu wollen, aber wenn das wieder möglich wäre, wäre das toll :D ( Mir geht es nicht um das "Ignorieren" ;) )
Bei allem Respekt den Programmieren gegenüber - ich muß da leider gewaltig nörgeln :
So wie's jetzt mit den "neuen Posts" läuft, ist das Forum für mich nicht sinnvoll nutzbar.
Werde mich in Abstinenz üben, bis da was nachgebessert wird.
Bis irgendwann dann ......
Beitrag von: Admin am 06. Juni 2015, 14:26:05
Was ist anders in deinem Fall?
Lieben Gruß
Thomas
Beitrag von: Admin am 06. Juni 2015, 14:27:06
Werde mich in Abstinenz üben, bis da was nachgebessert wird.
Bis irgendwann dann ......
Danke für die Aufmunterung ::)
Wir werden mal sehen, was sich machen lässt.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 14:29:46
Oder ist die Verkleinerung vorher sinnvoll (wie bisher)?
Beitrag von: Tara am 06. Juni 2015, 14:37:08
@Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
Ich kann die angehängten Screenshots auch nicht sehen - "Die Grafik xxx kann nicht angezeigt werden, weil sie Fehler enthält".
für alle, die nur mit pc das neue forum sehen, hier mal das pur logo mobil:
Auf zwerggartens Bild sehe ich oben links die drei Balken, von denen hier öfter die Rede ist. Ich sehe sie bei mir allerdings nicht. ??? ???
Beitrag von: potz am 06. Juni 2015, 14:50:50
Ich bitte darum ;)Werde mich in Abstinenz üben, bis da was nachgebessert wird.
Bis irgendwann dann ......
Danke für die Aufmunterung ::)
Wir werden mal sehen, was sich machen lässt.
(Wollte nur die Dringlichkeit zum Ausdruck bringen - geht manchmal nicht anders.)
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 14:53:11
So wie's jetzt mit den "neuen Posts" läuft, ist das Forum für mich nicht sinnvoll nutzbar.
Werde mich in Abstinenz üben, bis da was nachgebessert wird.
Na dann... Ich möchte doch mal darauf hinweisen, dass die aktuelle Version der Anzeige der "neuen Posts" dem entspricht, was man in der Regel in allen anderen Foren antrifft, ich kannte es vor pur eigentlich überhaupt nicht anders!
Thomas, vielleicht wäre als allgemeiner Hinweis nochmal hilfreich, dass man einmal alle Beiträge als gelesen markieren sollte, bevor man sinnvoll die Anzeige der ungelesenen Posts nutzen kann. Das scheint mir das Hauptproblem zu sein. Aber irgendwie wird ja nur noch mitten ins Thema hineingenölt, anstatt erstmal das schon geschriebene zu lesen, in dem inzwischen eine Menge Hinweise zu finden sind. ::)
Beitrag von: potz am 06. Juni 2015, 15:08:22
Aber irgendwie wird ja nur noch mitten ins Thema hineingenölt...Es ist eigentlich nicht meine Art, aber manchmal muß es sein :
"He! Reiß dich mal am Straps!"
[/OT
Beitrag von: pearl am 06. Juni 2015, 15:34:20
Bei allem Respekt den Programmieren gegenüber - ich muß da leider gewaltig nörgeln :
So wie's jetzt mit den "neuen Posts" läuft, ist das Forum für mich nicht sinnvoll nutzbar.
völlig richtig. Das war auch meine erste Reaktion.
Ich hänge fest. Weil mir die "neue Posts" fehlen. Ohne die geht gar nichts. Ich will vorsortierte Sachen.
jetzt habe ich versucht mich irgendwie zu arrangieren, aber es ist total lästig nach dem letzten gelesenen Beitrag in einem interessanten Thema zu suchen, den ganzen Wust von uninteressanten Themen immer wieder angezeigt zu bekommen und ich klicke vor lauter Frust immer auf alles gelesen.
Vielleicht ist das auch gut so. :-\
Beitrag von: Inken am 06. Juni 2015, 15:50:07
Schade ist, dass über die Internetsuche alte Themen nicht mehr aufgerufen werden können, suche ich beispielsweise nach einer Phloxsorte, und diese wurde in einem der ersten beiden Phloxgärten besprochen, gibt es die berühmte Fehlermeldung. Das ist bedauerlich.
Eine Frage möchte ich anschließen: Kann man die Ansicht des Forums auf kleinen mobilen Geräten manuell selbst verändern?
Danke.
LG Inken
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 16:12:18
aber es ist total lästig nach dem letzten gelesenen Beitrag in einem interessanten Thema zu suchen, den ganzen Wust von uninteressanten Themen immer wieder angezeigt zu bekommen
Falls die Programmierer das wieder hinbekämen, wäre das echt toll. So, wie es jetzt ist, gehen viele, viele interessante Meinungen und Erfahrungen einfach unter, weil der Überblick fehlt. Für "so ist das in allen anderen Foren auch" ist Pur zu lebendig. ;)
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 16:18:17
Aber gut, ich geb's auf...
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 16:29:48
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 16:38:34
Was ist anders in deinem Fall?
Hallo Thomas,
bin natürlich nicht Bristle ;D Aber eine PM mit paar techischen Details bekommst Du dennoch ;D
(Ich denke der Bristle Link ist eine der Ausnahmen die man noch glatt bügeln muss)
Beitrag von: Tara am 06. Juni 2015, 16:50:56
für alle, die nur mit pc das neue forum sehen, hier mal das pur logo mobil:
Auf zwerggartens Bild sehe ich oben links die drei Balken, von denen hier öfter die Rede ist. Ich sehe sie bei mir allerdings nicht. ??? ???
Angeblich kann man auf diese drei Balken klicken. Ich weiß zwar nicht, zu welchem Behufe, aber ich würd' dann auch gerne klicken. Ich mein' ja nur. ;)
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 17:11:10
Auf zwerggartens Bild sehe ich oben links die drei Balken, von denen hier öfter die Rede ist. Ich sehe sie bei mir allerdings nicht. ??? ???Angeblich kann man auf diese drei Balken klicken. Ich weiß zwar nicht, zu welchem Behufe, aber ich würd' dann auch gerne klicken. Ich mein' ja nur. ;)
Hi Tara,
die drei Balken sind nur für die armen Socken bestimmt, die sich bloß kleine Bildschirme leisten können ;D
Wenn Du auch gerne klicken würdest, dann nehme die Maus in die Hand, fasse mit ihr die untere rechte Ecke des Forum-Fensters und ziehe das Fenster kleiner. Und zwar so lange, bis die ""Balken für arme Socken" auch bei Dir erscheinen.
Dann kannst Du auch drauf hin-und-zurück-und-wieder-hin klicken und "Ah" sagen :P
(Das haben die Update-Herren nämlich sehr hübsch gemacht)
Beitrag von: Tara am 06. Juni 2015, 17:13:20
Dankeschön, Schantalle!
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 17:15:14
Was geht denn bitte unter? Maun kommt nach wie vor zum ersten ungelesenen Beitrag ...
es ist untergegangen die großartige übersicht aller neuen beiträge jeweils sortiert nach threads, unterforen und hauptbereichen (bzw. anders herum), bei maximal 300 angezeigten neuen posts anzeigbar für die letzten 4, 8, 12, 24 oder 48 stunden – mit der option, einzelne threads oder unterforen zu ignorieren: ideal, um auf einen blick z.b. diskussionsstarke threads zu erkennen (viele beiträge im gewählten zeitraum) und schon eine erste idee davon zu bekommen (weil postanfänge lesbar), man konnte superleicht nachschauen, was z.b. im arboretum oder bei den stauden los war: das ganze pur vorsortiert (und ggf. durch ignorieren für die persönlichen vorlieben geschärft) auf einen blick. :D
was ich jetzt bei neue posts sehe, ist ein strukturloses gewimmel, durch das ich keinen vergleichbaren überblick bekomme. :-\
im anschluss werde ich einen "was gefällt mir richtig gut am neuen forum"-thread eröffnen, da gibt es nämlich auch einiges, aber das geht gerade etwas unter, angesichts der schmerzhaften verluste. ;)
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 17:56:37
Hmm, wenn ich ein Foto einbinden will, kann ich das in Fotogröße lassen und muss es nicht vorher selbst verkleinern? Macht das Programm automatisch?
Oder ist die Verkleinerung vorher sinnvoll (wie bisher)?
Du kannst es jetzt der Forumssoftware überlassen, wie hier beschrieben.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: fyvie am 06. Juni 2015, 17:57:13
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 18:05:46
Profil - Profileinstellungen - Forum Profil - Benutzerbild - eigenes Benutzerbild hochladen.
PS: Kann mal einer den Avatarfadenerstpost dahingehend verändern? Die alte Methode ist ja nun überflüssig. Da brauchts eine neue Anleitung!
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 18:09:36
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 18:29:57
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 18:53:56
Nun lass Pearl und mich mal einer Meinung sein.
Lasse ich doch. Die muss ja trotzdem nicht meine sein.
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 19:11:01
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 19:37:45
1. die beiträge des anderen werden ausgeblendet. (kannst sie aber einzeln aktivieren, falls dich die neugier oder der masochismus packt)
2. du blockierst alle eingehenden pm des anderen.
ich glaube nicht, dass ich erfahre, wenn du mich ausblendest oder blockierst.
1. ist übringens sehr schick gelöst.
Beitrag von: pearl am 06. Juni 2015, 19:48:00
Beitrag von: fyvie am 06. Juni 2015, 19:49:10
Naja, ich werde es jetzt einfach mal machen und wenn es funktioniert, verkneife ich mir das Bedürftnis nach weitergehendem 'Durchblick'.. Man muß ja nicht alles selber verstehen.
PS: Hat funktioniert, wie auch immer! :D
Beitrag von: hargrand am 06. Juni 2015, 19:58:03
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 20:03:02
Bei irgendwelchen PM-Einstellungen sehe ich es ja ein, aber schon beim Forumsprofil finde ich es nicht so glücklich.
Erfolgt denn wenigstens eine PW-Abfrage beim Löschen des Accounts?
:-X
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 20:06:37
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 20:12:50
Beitrag von: Paw paw am 06. Juni 2015, 20:14:57
So wird nun erfasst, wer wie lange online ist. Die 10 ....... wie soll ich sie nennen?.......Spitzenreiter? ......... werden mit Stunden und Minuten aufgeführt.
Zum einen erschließt sich mir nicht, wie die Zeiten erfasst werden. Und dann, will ich es wissen wie viel Zeit ich mit dem Forum verbringe? Sollen es auch alle anderen, ob Mitglieder oder Gäste, wissen?
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 20:17:01
Da frage ich mich aber schon, was an der Änderung des Nicks sensibler sein sollte. ???
ich glaube nicht, das die programmierer von "smf" das wirklich so genau durchdacht haben. auch "smf" ist ein wohl ein produkt von menschen, die eine leidenschaft verbindet und die es kostenlos zur verfügung stellen.
"smf" ist der nachfolger von "yabbse" und die software dieses forums.
Beitrag von: fromme-helene am 06. Juni 2015, 20:19:31
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 20:20:10
Die 10 ....... wie soll ich sie nennen?.......Spitzenreiter?
Oberlaberköppe.
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 20:22:29
Beitrag von: Paw paw am 06. Juni 2015, 20:24:07
Die 10 ....... wie soll ich sie nennen?.......Spitzenreiter?
Oberlaberköppe.
Trifft auf mich nicht so ganz zu, würde ich mal so behaupten.
Beitrag von: enaira am 06. Juni 2015, 20:44:27
Beim Ausprobieren und Anschauen der Änderungen bin ich auch beim garten-pur-Statistik-Center gelandet. Auch hier gibt es Neuerungen.
So wird nun erfasst, wer wie lange online ist. Die 10 ....... wie soll ich sie nennen?.......Spitzenreiter? ......... werden mit Stunden und Minuten aufgeführt.
Zum einen erschließt sich mir nicht, wie die Zeiten erfasst werden. Und dann, will ich es wissen wie viel Zeit ich mit dem Forum verbringe? Sollen es auch alle anderen, ob Mitglieder oder Gäste, wissen?
Oh je, vielleicht sollte ich doch mal den Computer ausschalten, wenn ich in den Garten gehe...
Beitrag von: SusesGarten am 06. Juni 2015, 20:54:20
Und dann noch was zu Smilies: Ich sehe ab und an in Postings welche, die sind so groß, wie ein Foto und sehen dementsprechend pixelig aus.
Muss ich irgendwo etwas einstellen, damit das wieder da ist bzw. korrekt angezeigt wird? Oder liegt das an meinem Netbook oder am Forum?
Edit: Ich sehe gerade, wie lang der Fadden ist. Vielleicht sind schon einige Fragen beantwortet. Ich lese mal von vorne.
Beitrag von: lonicera 66 am 06. Juni 2015, 21:19:57
Die „neuen Posts“ wurden im alten Forum erheblich komfortabler und übersichtlicher angezeigt.
Ja, und jetzt sind die auch nicht mehr nach Unterforen sortiert...man sucht sich einen Wolf, schade.
Ich wäre auch für die alte Version, ob man das wieder auspuzzeln kann? Das wäre schön.
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 21:20:47
:-\
:-\
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 21:21:37
Ja, und jetzt sind die auch nicht mehr nach Unterforen sortiert...man sucht sich einen Wolf, schade.
Ich wäre auch für die alte Version, ob man das wieder auspuzzeln kann? Das wäre schön.
;) :
gesammelte Verbesserungswünsche
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 21:30:17
Was hat es eigentlich mit dem "gespeichert", bzw. der IP-Angabe unter den Posts auf sich?
Drück mal drauf (Mauszeiger bekommt ein Fragezeichen beim Drüberschweben) ;) .
Die dort versteckte Info:
Zitat
Ihre IP-Adresse wird nur Ihnen und Moderatoren angezeigt. Beachten Sie, dass diese Daten nicht die Person identifizieren, da IP-Adressen häufig nach einer gewissen Zeit wechseln.
Sie können keine IP-Adressen anderer Benutzer sehen und diese können Ihre nicht sehen.
Fenster schließen
Beitrag von: Elro am 06. Juni 2015, 22:04:36
@elro:Dazu muß ich aber jedes Unterforum öffnen um an die einzelneln Themen zu kommen, sehr zeitraubend.
Du kannst über "Neue Posts" gehen:wenn du auf das kleine blaue "neu" am Themenanfang klickst, kommst du zum ersten ungelesenen Beitrag. Das hat geklappt, nachdem man einmal auf "alles gelesen" geklickt hat.
Eine Kurzinfo was da gerade geschrieben wurde fehlt auch.
Mir hat das überhaupt nix ausgemacht wenn ich 30 Posts von z.B. Phlox sehe. Wenn ich dann die Posts im Überblick anlesen konnte habe ich die Möglichkeit doch reinzuschauen oder es zu lassen. Aber erst alles durchsuchen, nee, macht kein Spaß.
Sonst habe ich im Schnitt 1-2 Beiträge täglich geschrieben, je nach Saison manchmal auch 20 Beiträge pro Tag, jetzt habe ich nicht mal Lust meine Bilder zu verkleinern weil ich erst suchen muß wohin damit, sie bleiben also vorerst noch auf Halde :(
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 22:06:39
Das ist doch Schnee von gestern ;D ... äh... letzter Woche.
Jetzt einfach Bild anhängen, die Forumssoftware passt die Größe selber an. Seeehr komfortabel.
Beitrag von: Elro am 06. Juni 2015, 22:09:29
Beitrag von: pearl am 06. Juni 2015, 22:12:00
Mir hat das überhaupt nix ausgemacht wenn ich 30 Posts von z.B. Phlox sehe. Wenn ich dann die Posts im Überblick anlesen konnte habe ich die Möglichkeit doch reinzuschauen oder es zu lassen. Aber erst alles durchsuchen, nee, macht kein Spaß.
ja, die Möglichkeit die ersten paar Worte eines Beitrages in der Übersicht zu lesen und dann genau da einzuhaken wo es mir interessant erschien und lohnenswert, das war ein Komfort, den ich jetzt bitter vermisse. Es wird alles mühsam und ermüdend.
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 22:15:42
... im schlimmsten fall wird weniger gepostet. oder wäre das der beste? 8) ;D
Beitrag von: invivo am 06. Juni 2015, 22:16:14
Habe ich gesehen, doch mir erschließt sich der Nutzen nicht.Was hat es eigentlich mit dem "gespeichert", bzw. der IP-Angabe unter den Posts auf sich?
Drück mal drauf (Mauszeiger bekommt ein Fragezeichen beim Drüberschweben) ;) .
Die dort versteckte Info:ZitatIhre IP-Adresse wird nur Ihnen und Moderatoren angezeigt. Beachten Sie, dass diese Daten nicht die Person identifizieren, da IP-Adressen häufig nach einer gewissen Zeit wechseln.
Sie können keine IP-Adressen anderer Benutzer sehen und diese können Ihre nicht sehen.
Fenster schließen
Gerade in der Mobilversion sollte man sich jede unnütze Zeile und Spalte sparen.
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 22:20:33
Z.B. den Strauchpfingstrosenthread kann ich nicht mehr finden ???
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 22:24:56
Beitrag von: zwerggarten am 06. Juni 2015, 22:25:12
@ staudo: >:(
Beitrag von: enaira am 06. Juni 2015, 22:27:05
Ich war am langsamsten... ;D
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 22:28:40
Da haben gleich drei Purler für dich gesucht, Medi!
bei einem newbie wäre das nett, bei jemandem mit über 18tausend beiträgen….. :-X
Beitrag von: enaira am 06. Juni 2015, 22:31:05
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 22:34:56
aber es gefällt mir nicht, wenn jemand sich einfach weigert, die bereitgestellten informationen zu lesen.
Beitrag von: Schantalle am 06. Juni 2015, 22:35:55
Ah was! So - habe mich grade auch dort, knapp hinter *) Dir, entdeckt - sind wir halt. Wiederspruch zwecklos ;DOberlaberköppe.Trifft auf mich nicht so ganz zu, würde ich mal so behaupten.
@Staudo: Welch ein Kompliment! Ich werde mein Bestes tun, obwohl von einem 76,8k wage ich nicht mal zu träumen. Umso tiefer mein Knicks!
Mal im Ernst:
Weg mit dieser Statistik. Ausblenden.
Weder hat sie etwas mit Realität zu tun noch hat sie eine Aussagekraft. Eins hat sie jedenfalls: Quark! Ein, für nicht eingeloggte Gäste, zugänglicher Quark.
*) Mittlerweile habe ich Dich überholt! Darfst mich Siezen!
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 22:36:13
Bei der Suche bekomme ich die Trefferliste, aber die konnten alle nicht angezeigt werden, "Seite nicht gefunden". ???
Dann bin ich im Arboretum die ersten Seiten durch, auch nicht gefunden. Technik :P
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 22:42:36
schon klar. :)
aber es gefällt mir nicht, wenn jemand sich einfach weigert, die bereitgestellten informationen zu lesen.
Welche denn? ???
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 22:43:13
Es wurde hier ca alle zwei Seiten erklärt, wie man solche Threads wiederfindet.
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 22:43:43
aber es gefällt mir nicht, wenn jemand sich einfach weigert, die bereitgestellten informationen zu lesen.
Dem muss man nichts mehr hinzufügen.
Liebe und etwas müde Grüße
Thomas
Beitrag von: Quendula am 06. Juni 2015, 22:43:50
Ich habe den Irisfaden nicht in der Auflistung der Themen gefunden. Daraufhin habe ich meine eigenen alten Beiträge suchen lassen und habe so wieder den Irisfaden gefunden.
Vielleicht hilft es ja...
zB hier
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 22:46:38
Wollte einfach keine 17 Seiten durchlesen.
Zum Glück gibt es ja auch nette Mitmenschen. Danke für eure Hilfe :D
Beitrag von: Staudo am 06. Juni 2015, 22:47:28
Beitrag von: Danilo am 06. Juni 2015, 22:49:18
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 22:49:39
Wollte einfach keine 17 Seiten durchlesen.
Und ich möchte nicht 17 mal dieselbe Frage lesen oder beantworten ::)
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 22:53:10
Aber wir sollen alles lesen, was Du schreibst ???
Nö musst du nicht.
Mir geht es um Garten und Pflanzen, mit der Technik hab ichs nicht so, geb ich zu. Was verlangt ihr denn morgen den neu dazugekommenen ab? Dass sie erst mal die Fuffzich Seiten hier durchlesen bevor sie ne Frage stellen?
Wozu denn ein Forum, wenn man keine Fragen stellen darf?
Wie gesagt, danke an die netten Usi hier. Hilfe scheint ja nicht selbstverständlich.
Beitrag von: maigrün am 06. Juni 2015, 22:56:11
Beitrag von: malva am 06. Juni 2015, 23:27:43
Ich habe es jetzt nach der Anleitung gemacht, damit die Bilder nicht so groß sind. Vorher hatte ich verkleinert und dann bei Upload hochgeladen.
Nun habe ich eine Verständnisfrage. Ich verstehe nichts, nada, nothing, rien von dieser Technik, arbeite nur angelernte Schritte nach Schema F ab.
Jetzt muss ja eigentlich pur den Platz für das Bild bereit stellen. Ist das nicht dann eigentlich weniger gut für' Forum?
Beitrag von: Thomas am 06. Juni 2015, 23:42:36
@malva: Keine Sorge. Ein großes hochgeladenes Bild verkleinert die Software automatisch und löscht dann das hochgeladene Original vom Server.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Mediterraneus am 06. Juni 2015, 23:55:51
Meine wird sicher nicht die letzte gewesen sein ;)
Ist ja auch nichts passiert. Mir wurde geholfen. Hätte ich auch gemacht, wenn jemand gefragt hätte.
Arroganz hätts allerdings nicht gebraucht. Is man aber ja von einigen gewohnt ::)
Beitrag von: Henki am 06. Juni 2015, 23:59:19
Machen wir ohnehin nicht. 8)
Jetzt schon gar nicht mehr. 8)
Beitrag von: Mediterraneus am 07. Juni 2015, 00:00:46
Beitrag von: zwerggarten am 07. Juni 2015, 00:44:31
Beitrag von: Argo am 07. Juni 2015, 00:51:32
Gruß Arndt ;D
Beitrag von: Argo am 07. Juni 2015, 00:53:08
Glaube manchmal, die Angebotenen reichen nicht aus.
Gru´Arndt
Beitrag von: pearl am 07. Juni 2015, 00:55:16
Beitrag von: zwerggarten am 07. Juni 2015, 01:05:47
Kommen auch noch paar Smilies hier im Forum dazu?
Glaube manchmal, die Angebotenen reichen nicht aus. ...
welche fehlen dir? engelchen und teufelchen? ;)
Beitrag von: Elro am 07. Juni 2015, 01:07:57
jetzt hab ich auf >neu< geklickt, wie Hausgeist es befohlen hat, und jetzt seh ich nix. ::) ;) :-X ;DVielleicht hast Du schon alles gelesen :-X
Beitrag von: pearl am 07. Juni 2015, 01:11:15
Beitrag von: Argo am 07. Juni 2015, 01:26:44
Kommen auch noch paar Smilies hier im Forum dazu?
Glaube manchmal, die Angebotenen reichen nicht aus. ...
welche fehlen dir? engelchen und teufelchen? ;)
Nicht nur...... (http://www.cosgan.de/images/midi/haushalt/e020.gif)
ich warte mal ab (http://www.cosgan.de/images/midi/haushalt/r050.gif)
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 03:45:49
... @Zausel und Bristlecone: Eure Bilder im Anhang kann ich nicht anschauen, gibt ne Fehlermeldung. Die Vorschau ist allerdings sichtbar.
... und ich kann Schantalles Bild nicht öffnen, es erscheint die Fehlermeldung.
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 04:01:48
... Du könntest den Pin zwar haargenau setzen, aber die Betrachter der Karte können sie doch gar nicht vergrößern *) alsoMein Pin steckt "neben mir" auf dem Parkplatz des Lebensmitteldealers in der Nähe. ;)
a/ die haargenaue Position nicht wahrnehmen
b/ gar nicht unterscheiden, ob es wirklich haargenau oder in einem 20 km entfernten Maisfeld sitzt. ...
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 04:56:52
schon eine Probe gemacht?
Gruß Arndt ;D
Genau. Eine gute Gelegenheit. ;D
... es ist klsse!!!!!
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 08:05:32
Mit dem Pin setzen auf der Mitgliederkarte habe ich mich gestern auch versucht. Es hat gut geklappt, eigentlich zu gut. Den Pin konnte ich bei sehr großer Vergrößerung sogar fast punktgenau setzen.
Nach einigen Überlegungen habe ich auf die Markierung verzichtet. So genau möchte ich es nicht.
Du könntest den Pin zwar haargenau setzen, aber die Betrachter der Karte können sie doch gar nicht vergrößern *) also
a/ die haargenaue Position nicht wahrnehmen
b/ gar nicht unterscheiden, ob es wirklich haargenau oder in einem 20 km entfernten Maisfeld sitzt.
...
das ist so nicht ganz richtig. Google-Maps-Karten kann man immer vergrößern und verkleinern.
Karte anklicken - auf der Tastatur + oder - tippen
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 08:30:22
das ist so nicht ganz richtig. Google-Maps-Karten kann man immer vergrößern und verkleinern.
Karte anklicken - auf der Tastatur + oder - tippen
Du hast Recht! :(
Ich habe schon zurück gepaddelt angesichts der kleinen Karten die 'die Gepinnten' auf der Profil-Seite haben!
Aber auch bei der großen Übersicht: Das ist nicht gut mit der Karte. Im Vergleich zu der Alten, auf der man wirklich nichts erkennen konnte, ist sie zwar viel besser und "ein bisschen Vergrößern" wäre nicht falsch, aber so ... :-X :-X :-X
Beitrag von: Saattermin am 07. Juni 2015, 08:45:47
Grüntöne erscheint Fehlermeldung ???
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 09:06:14
Ich habe nicht alles gelesen, vielleicht wars ja schon mal gefragt worden:
Grüntöne erscheint Fehlermeldung ???
Nein, gefragt wars noch nicht! :)
Könntest Du bitte rekonstruieren, aus welchem Weg Du zu Grüntönen kommen wolltest?
(bzw. von welcher Seite führte der Link ins Leere ...)
Wäre eine große Hilfe, es genauer zu wissen, der Link aus Beitrag funktioniert nämlich perfekt ... also sitzt ein kleiner Tippfehler an einer anderen Stelle :)
Beitrag von: Mediterraneus am 07. Juni 2015, 09:27:36
du weißt aber schon, dass man usi jetzt ignorieren kann? ich meine, ohne sich mit ihren ergüssen zu konfrontieren? 8)
Im wahren Leben muss man auch mit ALLEN klarkommen, ob man will oder nicht. Jeder hat eine Meinung und aus der Gesamtsumme bilde ich mir meine. Außerdem interessieren mich alle Gartenthemen, ob ichs gut finde oder nicht, obs irgendein Kleingeist postet oder eine Koriphäe.
Deshalb werde ich diese Ignorierfunktion erst mal nicht nutzen.
Ich kann mir auch vorstellen, dass mit dieser Funktion sich so einige hier ziemlich langweilen werden. Nicht mehr ablästern und Leute mobben, für viele doch der Spaß hier ;)
Beitrag von: invivo am 07. Juni 2015, 09:30:44
Beitrag von: hargrand am 07. Juni 2015, 09:40:57
Das Bild verdeckt immer einen Teil des Textes.
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 09:55:07
Das Bild verdeckt immer einen Teil des Textes.
Bei einem solchen (Darstellungs)-Fehler ist entscheidend zu wissen, welchen Browser und welches System (samt Version-Nummer) Du benutzt. Bei mir z.B. tritt der Fehler nicht auf ... und so drehen wir uns mal im Kreis ;D ;D ;D
Beitrag von: hargrand am 07. Juni 2015, 10:03:57
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 10:08:37
Beitrag von: hargrand am 07. Juni 2015, 10:21:52
aaah: 4.1.2
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 10:24:15
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 10:26:52
Es sollte sich so verhalten, dass sie nicht beliebig vergrößert werden kann. Habe gerade in Chrome und Safari getestet, da verhält es sich auch so. Deshalb bitte angeben, unter welchen Umständen dies anders ist.
BTW, man sollte natürlich genau abwägen, wie viele Informationen man über sich und seinen Wohnort öffentlich ins Internet stellt. Ich empfehle da generell Zurückhaltung.
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 10:38:50
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 10:41:15
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 10:52:48
Kann man diese Meldung wieder wegoperieren, dass zwischenzeitlich weitere Posts eingetragen wurden? Die nervt wirklich ::)
Kann man. Profil > Profil-Einstellungen > Design & Layout > (Häckchen) Beim Schreiben nicht bezüglich neuer Antworten warnen
Beitrag von: Henki am 07. Juni 2015, 10:53:24
edit: zu langsam ;)
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 10:55:16
edit: zu langsam ;)
Hättest Du es nicht abgeschaltet, wärst Du gewarnt :P :P :P
Beitrag von: pidiwidi am 07. Juni 2015, 11:00:58
Ich möchte ein altes Thema wieder öffnen, wie mache ich das jetzt?
(Konkret: ich möchte Eintragungen in den Kurzinfos zum Treffen in Freising ändern/ergänzen)
Danke pi
schubbs,
ich habe immer noch nicht herausgefunden wie ich als Autor ein bereits geschlossenes Thema wieder öffnen kann?
VG pi
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 11:04:58
Beitrag von: malva am 07. Juni 2015, 11:15:49
Frage, Thread Blackbox Gardening Post 4. Ich sehe die Photos total verpixelt heißt das wohl, unscharf einfach meine ich. So sahen meine Bilder nach meiner alten Methode eingestellt auch aus. Das kann ja aber nicht bei allen auf dem Bildschirm so aussehen, sonst würde es ja sicher geändert.
Edit, ich gehe jetzt erstmal 'raus, also nicht wundern, wenn ich mich über Antworten nicht gleich freue. Ich lese in Ruhe (die brauche ich für sowas)heute Abend. Jetzt scheint die Sonne. :D
Muss ich bei mir etwas ändern um die Bilder besser, schärfer sehen zu können?
Beitrag von: Paw paw am 07. Juni 2015, 11:22:38
Zur Mitgliederkarte:
Es sollte sich so verhalten, dass sie nicht beliebig vergrößert werden kann. Habe gerade in Chrome und Safari getestet, da verhält es sich auch so. Deshalb bitte angeben, unter welchen Umständen dies anders ist.
BTW, man sollte natürlich genau abwägen, wie viele Informationen man über sich und seinen Wohnort öffentlich ins Internet stellt. Ich empfehle da generell Zurückhaltung.
Mit Safari kann ich auf der Karte und dem Satelitenbild sehr groß reinzoomen. Auf dem Satelitenbild erkennt man jedes einzelne Gebäude, sieht die Straßennamen, Parkplätze von Geschäften mit geparkten Autos, Haltestellen und vieles mehr.
Für die schnelle Zuordnung besteht doch die Möglichkeit im Profil seine Region und Klimazone anzugeben. Das wird auch von vielen Mitgliedern schon lange genutzt. Dann muss man sich nicht erst ins Profil reinklicken um zu sehen ob dort was vermerkt ist.
Beitrag von: andreasNB am 07. Juni 2015, 11:29:41
@Thomas,
Die allgemeine Mitgliederkarte kann absichtlich nicht vergrößert werden ?
Bisher überlagern sich zwar nur im Großraum Berlin einige PINs, aber dabei bleibt es sicherlich nicht.
Und werden bei euch die PINs auch etliche Kilometer nach Nordwesten verschoben angezeigt
(im Gegensatz zu der Kartenanzeige im Profil) ?
Ist das Absicht oder liegt es an meiner alten Firefox-Version ?
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 11:31:00
Diese Nachricht mit neuem Post werde ich wohl auch ignorieren müssen. Zumindest im Kopf. ;) Würde ich immer erst nachlesen wenn etwas hinzu gekommen ist ...
Man kann es abschalten und (wenn man will) trotzdem nachschauen, ob jemand in der Zwischenzeit geschrieben hat:
Statt »Posten« zuerst »Vorschau« anklicken und ein bisschen nach unten scrollen.
Falls da etwas steht, worauf man reagieren will (oder etwas was die eigene Meinung beeinflusst) kann man ein direkt berücksichtigen :)
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 11:33:18
Ist das Absicht oder liegt es an meiner alten Firefox-Version ?
Auch im Firefox geht es!
Beitrag von: Henki am 07. Juni 2015, 11:34:13
edit: zu langsam ;)
Hättest Du es nicht abgeschaltet, wärst Du gewarnt :P :P :P
;D ;D ;D
So ::)
Nein. Was pidiwidi meint, ist dass sie als Fadeneröffnerin den Faden vor dem Upgrade dicht gemacht hat und nun aufgrund der neuen Befugnisse nicht mehr geöffnet kriegt. Das können nur noch Mods und Admins.
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 11:37:43
Nein. Was pidiwidi meint, ist dass sie als Fadeneröffnerin den Faden vor dem Upgrade dicht gemacht hat und nun aufgrund der neuen Befugnisse nicht mehr geöffnet kriegt. Das können nur noch Mods und Admins.
Tscha ... wer (zu Ende) lesen kann ist klar im Vorteil :-\ :-\ :-\
@Pidi: Sorry!
Beitrag von: Callis am 07. Juni 2015, 11:39:34
Erinnert irgendwie sehr an amerikanische Foren.
Beitrag von: Henki am 07. Juni 2015, 11:44:11
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 11:44:24
Danke!
Beitrag von: andreasNB am 07. Juni 2015, 11:46:10
Ist das Absicht oder liegt es an meiner alten Firefox-Version ?
Auch im Firefox geht es!
Ach so, man muß die linke Maustaste dabei gedrückt halten ... :-X
Beitrag von: Callis am 07. Juni 2015, 11:47:03
Die werden dann in der Onlineübersicht hervorgehoben. Du siehst also auf den ersten Blick, wer von ihnen online ist.
Ah, danke, das ist nett. ;D
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 11:52:30
@pi: Ich fürchte, dass dein Thread aus dem alten Forum jetzt nur noch von Mods und Admins geöffnet werden kann. Schicke mir bitte den Link zum Thread, ich mache in dann auf, und du probierst nach deinem Beitrag dort bitte, ob du ihn wieder schließen kannst.
Falls nicht, könntest du einen neuen Thread dazu aufmachen und den alten verlinken. Tut mir leid, klingt umständlich, aber ist mal ein Workaround.
Betr. Mitgliederkarte: Ich habe es jetzt auch in Firefox gecheckt - ich kann sie nicht beliebig vergrößern, weder in der Karten- noch in der Satellitenansicht. - Wie genau schafft ihr es, sie so deutlich zu vergrößern?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 11:52:39
Ist das Absicht oder liegt es an meiner alten Firefox-Version ?
Auch im Firefox geht es!
Ach so, man muß die linke Maustaste dabei gedrückt halten ... :-X
Nö ! Geht zwar auch, aber warum umständlich, wenn's auch einfach geht?
Es gibt übrigens noch mehr Möglichkeiten zum vergrößern.
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 11:56:39
- Karte anklicken (Maus wieder los lassen ;D) + oder - drücken (auf der 10er-Tastatur)
- Karte doppelt anklicken (geht auch - aber nur größer) (manchmal rechte Maustaste zum verkleinern - hier wohl abgeschalten)
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 11:57:23
Betr. Mitgliederkarte: Ich habe es jetzt auch in Firefox gecheckt - ich kann sie nicht beliebig vergrößern, weder in der Karten- noch in der Satellitenansicht. - Wie genau schafft ihr es, sie so deutlich zu vergrößern?
Hi Thomas,
ich klicke zuerst innerhalb der Karte mit der Maus und dann reicht schon + oder - zu tippen.
(MacOS X, FFox, auf Safari werde ich jetzt noch testen, wird aber wohl ganz ähnlich sein)
NACHTRAG: Safari getestet: Es ist identisch.
Beitrag von: Paw paw am 07. Juni 2015, 11:59:58
Betr. Mitgliederkarte: Ich habe es jetzt auch in Firefox gecheckt - ich kann sie nicht beliebig vergrößern, weder in der Karten- noch in der Satellitenansicht. - Wie genau schafft ihr es, sie so deutlich zu vergrößern?
Auf dem iPad muss ich die Karte nur mit den Fingern auseinander ziehen. Nach einem kurzen Moment stellt sie sich scharf ein.
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 11:59:58
und wenn man das Männchen von links oben auf die Karte zieht, kann man in den Straßen spazieren gehen
Beitrag von: Herr Dingens am 07. Juni 2015, 12:00:08
edit: zu langsam ;)
Hättest Du es nicht abgeschaltet, wärst Du gewarnt :P :P :P
Haha, der ist geil ;D
Beitrag von: fyvie am 07. Juni 2015, 12:05:00
ich klicke in der Mitgliederkarte nur auf den PIN eines Mitgliedes, dann gehe ich in sein Profil und sehe die Karte schon ziemlich groß. Wenn ich nochmal vergrößern oder verkleinern will muß ich in der Karte wie bei Google nur auf + oder - klicken.
Wenn ich aber bei mir selbst im Profil den PIN ganz genau (also aufs Haus) bei vergrößerter Karte setze und die Profiländerung speichere, sitzt er, wenn ich dann die Mitgliederkarte aufrufe (die dann aber wieder ziemlich klein ist, ganz Deutschland oder so) vielleicht um 50-100 km versetzt ???
Wenn ich ihn bei kleiner Karte setze und abspeichere, stimmt er bei Vergrößerung erwartungsgemäß sowieso nicht, d.h. man kann den genauen Standort nicht bestimmen (nur die Region ungefähr, das konnte man auf der kleinen Karte aber auch schon herauslesen).
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 12:07:45
Beitrag von: Gartenplaner am 07. Juni 2015, 12:08:18
Achja,
und wenn man das Männchen von links oben auf die Karte zieht, kann man in den Straßen spazieren gehen
Das ist die Streetview-Funktion von google maps, alle Strassen/Wege, die sie abgefahren haben mit dem spacigen Kamera-Auto kann man so anschauen.
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 12:08:58
Ah danke - da stand ich gewaltig auf dem Schlauch ::) :-X
Wir müssen mal überlegen, was wir da machen. Denn die Karte aus dem alten Forum wollen wir nicht mehr verwenden.
Eine 'Lösung' wäre, dass es dem Mitglied überlassen bleibt, wo bzw. wie genau es seinen Pin setzt. Es würde dann gelten, was sowieso und überall im Internet gilt, nämlich dass man mit der Preisgabe persönlicher Informationen sehr vorsichtig sein sollte. Das wird aber wohl dazu führen, dass so manches Mitglied sich da wenig Gedanken macht.
Eine andere Lösung wäre, auf eine Mitgliederkarte zu verzichten. Informationen zur Klimazone lassen sich im Profil angeben. - Welchen echten Mehrwert bietet darüber hinaus eine Mitgliederkarte?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 12:09:18
Wenn ich aber bei mir selbst im Profil den PIN ganz genau bei vergrößerter Karte setze und die Profiländerung speichere, sitzt er, wenn ich dann die Mitgliederkarte aufrufe (die dann aber wieder ziemlich klein ist, ganz Deutschland oder so) vielleicht um 50-100 km versetzt ???
Das ist die völlig-automatische-schutz-maßnahme Deiner Privatsphäre ;D ;D ;D
(Im Erst: Dafür kann wahrscheinlich nur Google ...)
Beitrag von: maigrün am 07. Juni 2015, 12:10:49
Eine andere Lösung wäre, auf eine Mitgliederkarte zu verzichten. Informationen zur Klimazone lassen sich im Profil angeben. - Welchen echten Mehrwert bietet darüber hinaus eine Mitgliederkarte?
keinen! es war schon immer eine spielerei, mehr nicht.
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 12:15:39
Eine andere Lösung wäre, auf eine Mitgliederkarte zu verzichten. Informationen zur Klimazone lassen sich im Profil angeben. - Welchen echten Mehrwert bietet darüber hinaus eine Mitgliederkarte?
Hi Thomas,
die Infos zu Klimazone im Profil habe ich noch nicht wirklich gefunden (habe aber auch noch nicht intensiv gesucht)
Die Karte hätte schon paar Vorteile: Z.B. Wenn ich jemanden, der in meiner Nähe wohnt, direkt ansprechen, einladen, treffen möchte ... Wenn ich, statt zu Päckchen schicken, mich in einer Gärtnerei mit der/denjenigen treffen kann. Wenn ich etwas Ort-/ Gegend-bezogenes erfahren möchte ... usw.
Beitrag von: maigrün am 07. Juni 2015, 12:18:17
die Infos zu Klimazone im Profil habe ich noch nicht wirklich gefunden (habe aber auch noch nicht intensiv gesucht)
klick auf das profil, sie stehen jetzt rechts unter 'location'.
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 12:18:47
Raum Köln-Bonn, Klimazone 8a.
Das sollte doch erstmal reichen. Details kann man dann bei Bedarf anderweitig und nicht öffentlich austauschen.
Beitrag von: fyvie am 07. Juni 2015, 12:20:06
Eine andere Lösung wäre, auf eine Mitgliederkarte zu verzichten. Informationen zur Klimazone lassen sich im Profil angeben. - Welchen echten Mehrwert bietet darüber hinaus eine Mitgliederkarte?
...
Die Karte hätte schon paar Vorteile: Z.B. Wenn ich jemanden, der in meiner Nähe wohnt, direkt ansprechen, einladen, treffen möchte ... Wenn ich, statt zu Päckchen schicken, mich in einer Gärtnerei mit der/denjenigen treffen kann. Wenn ich etwas Ort-/ Gegend-bezogenes erfahren möchte ... usw.
Ja, diese Möglichkeiten habe ich auch schon einige Male genutzt :D
Beitrag von: pearl am 07. Juni 2015, 12:20:29
Welchen echten Mehrwert bietet darüber hinaus eine Mitgliederkarte?
1. weiß ich dann ungefähr unter welchen Bedingungen - Klima, Boden - ein user gärtnert und
2. weiß ich, ob in meiner Nähe andere verrückte wohnen und
3. haben schon sehr viele ihre Position auf der Mitgliederkarte markiert und das zeigt mir, dass
4. sehr viele die Mitgliederkarte nutzen und ihre Funktion schätzen. Aus eigenem Interesse.
Beitrag von: irisparadise am 07. Juni 2015, 12:29:24
die Infos zu Klimazone im Profil habe ich noch nicht wirklich gefunden (habe aber auch noch nicht intensiv gesucht)
klick auf das profil, sie stehen jetzt rechts unter 'location'.
Wenn man einen Pin gestzt hat.
Dann seht bei Ort verschiedens drin. Ganz am Ende z.B. Klimazone und Meereshöhe (NN)
letzteres kann man z.B. in das Feld Persönlicher Text eintragen
Beitrag von: pidiwidi am 07. Juni 2015, 14:18:24
@pi: Ich fürchte, dass dein Thread aus dem alten Forum jetzt nur noch von Mods und Admins geöffnet werden kann. Schicke mir bitte den Link zum Thread, ich mache in dann auf, und du probierst nach deinem Beitrag dort bitte, ob du ihn wieder schließen kannst.
Falls nicht, könntest du einen neuen Thread dazu aufmachen und den alten verlinken. Tut mir leid, klingt umständlich, aber ist mal ein Workaround.
Hmm, ich kann aber auch als Autor neue Threads nicht mehr nach Belieben öffnen und schließen?
Oder sehe ich einfach was nicht?
Danke pi
Beitrag von: zwerggarten am 07. Juni 2015, 14:30:51
und was bedeutet "als autor"?
Beitrag von: Saattermin am 07. Juni 2015, 14:45:48
@Saattermin: Ich habe ein paar der Grüntöne-Links gerade mal gecheckt, die taten es alle. Bitte genau angeben, wobei das Problem auftritt (Link von welcher Seite ...).
Ich gehe über www.garten-pur.de - Homepage - Grüntone - (Beitrag geht auf) aber wenn ich unten auf Tread zum Blog drücke heisst es "ups, dieser Link funktioniert nicht ...."
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 14:54:16
Das kann doch nicht so bleiben? ???
sollte es, bei den konkreten Angaben, die du lieferst ;D
Beitrag von: pidiwidi am 07. Juni 2015, 14:57:13
wieviele neue threads hast du denn im neuen forum schon eröffnet?! :o
und was bedeutet "als autor"?
mit Autor meine ich Eröffner
im neuen Forum 1x bei Test ;D
jetzt hab ich aber auch noch eine Frage zu Dateianhängen:
super, dass man sich die Verkleinerung sparen kann, aber während des Ladens oder nachträglich die Ausrichtung (Hoch- oder Querformat) eines Bildes ändern geht nicht, oder?
Danke pi
Beitrag von: Admin am 07. Juni 2015, 15:03:41
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Schantalle am 07. Juni 2015, 15:04:25
super, dass man sich die Verkleinerung sparen kann, aber während des Ladens oder nachträglich die Ausrichtung (Hoch- oder Querformat) eines Bildes ändern geht nicht, oder?
Während nicht, nachträglich wird es wohl ganz gut gehen! Man muss dann:
- bei dem Beitrag auf »Ändern« gehen,
- unter dem Textfeld, bei
"Datei angehängt:
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen: " Häkchen rausnehmen
- ein neues, auf dem Rechner gedrehtes Bild anhängen
(zwar nicht getestet, aber wohl machbar)
Ich teste mal hier, direkt:
Ja, es geht wie beschrieben (trotzdem lösche ich jetzt den Anhang, gehört nicht dazu)
Beitrag von: Admin am 07. Juni 2015, 15:07:11
Betr. Threads schließen und wieder öffnen: Ich leide an Gedächtnisschwund ::) sorry! Nina und ich hatten das diskutiert und beschlossen, diese Funktion für Mitglieder nicht mehr zuzulassen. Sie ist zu oft in ärgerlicher Weise missbraucht worden. Wir bitten um Verständnis!
Liebe Grüße
Thomas
Edit: Hinweis auf Schantalles Vorschlag ergänzt.
Beitrag von: invivo am 07. Juni 2015, 15:10:40
Ich habe mich mehrfach in diesem Thread mit Verbesserungsvorschlägen dazu geäußert, doch taucht die Mobilversion nicht in der Bugfixliste auf.Das kann doch nicht so bleiben? ???
sollte es, bei den konkreten Angaben, die du lieferst ;D
Beitrag von: Thomas am 07. Juni 2015, 15:34:31
Smartphones werden zwar immer mehr genutzt, aber eine Optimierung darauf hatte für uns nicht oberste Priorität. Denn es ist eben nicht so einfach, weil eine Forensoftware darauf nicht / kaum ausgelegt ist. Wir haben ja trotzdem einiges zu verbessern versucht, u.a. den Kopf platzsparend unterzubringen, die Navigation hinter den drei waagerechten Strichen einzurichten, die Darstellung selbst auf Querformat anzupassen. Damit geht es, so weit wir selbst probiert haben, eigentlich ganz gut.
Anscheinend gibt es unter Android noch Darstellungsfehler wie z.B. die überlappenden Bilder. Ich habe kein Android-Gerät, aber die schauen wir uns noch an und machen uns ein Bild vom Aufwand.
Sobald ich Näheres weiß, übernehme ich es in den Thread mit den Änderungen, die wir durchführen wollen.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Gartenhexe am 07. Juni 2015, 17:54:08
Jetzt habe ich schon 3x etwas zu Tieren im Garten (Enten) gepostet, nur eines ist gekommen. Was ist denn jetzt anders? Hülfe......
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 18:39:54
... Jetzt habe ich schon 3x etwas zu Tieren im Garten (Enten) gepostet, nur eines ist gekommen. Was ist denn jetzt anders? Hülfe......
Vll. hast du immer auf "Vorschau" geklickt.
Oder keinen Betreff angegeben.
Beitrag von: invivo am 07. Juni 2015, 21:56:06
Betr. Darstellung auf Smartphones:
Smartphones werden zwar immer mehr genutzt, aber eine Optimierung darauf hatte für uns nicht oberste Priorität. Denn es ist eben nicht so einfach, weil eine Forensoftware darauf nicht / kaum ausgelegt ist. Wir haben ja trotzdem einiges zu verbessern versucht, u.a. den Kopf platzsparend unterzubringen, die Navigation hinter den drei waagerechten Strichen einzurichten, die Darstellung selbst auf Querformat anzupassen. Damit geht es, so weit wir selbst probiert haben, eigentlich ganz gut.
Anscheinend gibt es unter Android noch Darstellungsfehler wie z.B. die überlappenden Bilder. Ich habe kein Android-Gerät, aber die schauen wir uns noch an und machen uns ein Bild vom Aufwand.
Sobald ich Näheres weiß, übernehme ich es in den Thread mit den Änderungen, die wir durchführen wollen.
Liebe Grüße
Thomas
Ich hoffe das klappt, denn so verschoben und abgeschnitten ist der Block mit den neuen Nachrichten nicht nutzbar.
Beitrag von: Crambe am 07. Juni 2015, 22:05:39
Zitat
Ein Fehler ist aufgetreten!
The database value you're trying to insert does not exist: width
Diese Nachricht erschien unten an der Seite nach dem letzten Post, als ich gerade den Thread "Bartlose Iris" aufrief. Ich habe nicht versucht, was zu posten! Beim zweiten Aufrufen des Threads, war diese Nachricht verschwunden. Ein neuer Post war da.
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 22:48:28
Da ich den grad nicht wieder neu hochladen konnte, habe ich den im Avatarfaden gesucht (und gefunden), geöffnet, die neue (natürlich durch das Upgrade veränderte) Grafikadresse kopiert und neu eingetragen.
Beitrag von: Crambe am 07. Juni 2015, 22:50:21
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 22:53:58
Beitrag von: malva am 07. Juni 2015, 23:11:03
Beitrag von: Argo am 07. Juni 2015, 23:18:22
Not Found
The requested URL /Gemuesebeet--20/5-sterne-FreilandBeet-15354_15A.htm was not found on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at forum.garten-pur.de Port 80
Dabei sind die Beiträge ja noch da aber das suchen ist umständlich geworden.
Gruß Arndt
Beitrag von: Zausel am 07. Juni 2015, 23:43:09
... Danach kommt nur Error. ... The requested URL /Gemuesebeet--20/5-sterne-FreilandBeet-15354_15A.htm was not found on this server. ...
Ich hole mir eine "normale" Linkadresse, indem ich oben auf der Seite auf "Fragen zum neuen Forum" klicke.
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,56007.0.html
In dieser Linkadresse ersetze ich die Zeichenkette 56007 durch 15354
macht:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,15354.0.html
Irgendwann ist das erledigt.
Beitrag von: Thomas am 08. Juni 2015, 00:13:09
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Argo am 08. Juni 2015, 00:25:39
... Danach kommt nur Error. ... The requested URL /Gemuesebeet--20/5-sterne-FreilandBeet-15354_15A.htm was not found on this server. ...
Ich hole mir eine "normale" Linkadresse, indem ich oben auf der Seite auf "Fragen zum neuen Forum" klicke.
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,56007.0.html
In dieser Linkadresse ersetze ich die Zeichenkette 56007 durch 15354
macht:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,15354.0.html
Irgendwann ist das erledigt.
Danke für den Tip, Zausel
Das vereinfacht doch schon einiges.
Danke Arndt
Beitrag von: lonicera 66 am 08. Juni 2015, 00:31:25
Der funzt nicht mehr : Error 404 not found.
Das Tutorial ist auch hier im Forum nicht mehr zu finden (für mich jedenfalls nicht) ich würde aber gerne den Link aktualisieren...nur wie?
Beitrag von: zwerggarten am 08. Juni 2015, 00:53:28
Beitrag von: Argo am 08. Juni 2015, 01:05:47
Gruß Arndt :)
Beitrag von: lonicera 66 am 08. Juni 2015, 01:11:39
Beitrag von: Tara am 08. Juni 2015, 07:48:32
Ansonsten vermisse ich nur eine Kleinigkeit: Ich habe die Neuen Posts selten genutzt, fand es aber sehr hilfreich, daß die letzte gelesene Seite im Thread selbst rot angezeigt wurde. Es wäre schön, wenn sich das noch machen ließe. :)
Beitrag von: Staudo am 08. Juni 2015, 08:05:54
Beitrag von: Bienchen99 am 08. Juni 2015, 08:09:19
Ich kann Bildanhänge leider immer noch nicht öffnen, sehe immer nur die kleine Vorschau. Liegt das an meinen Einstellungen?
Ansonsten vermisse ich nur eine Kleinigkeit: Ich habe die Neuen Posts selten genutzt, fand es aber sehr hilfreich, daß die letzte gelesene Seite im Thread selbst rot angezeigt wurde. Es wäre schön, wenn sich das noch machen ließe. :)
ich kann mal eins öffnen und das nächste mal nicht. Warum das so ist, hab ich auch noch nicht rausgefunden. Gestern bei casas Gartenfotos konnte ich eins öffnen, die anderen zeigten Fehlermeldungen ???
Beitrag von: oile am 08. Juni 2015, 08:10:30
Und wenn man die neuen Posts früher nutzte, öffnete sich ein neuer Tab und die Liste der neuen Posts blieb bestehen. Jetzt muss man immer wieder zurückgehen, was aber auch nur sinnvoll klappt, insofern man nicht über mehrere Seite zurückgeschaut und geantwortet hat. :-\
Wenn man es weiß, kann man mit Rechtsklick einen neuen Tab selbst öffnen.
Beitrag von: Staudo am 08. Juni 2015, 08:17:24
Wenn man es weiß, kann man mit Rechtsklick einen neuen Tab selbst öffnen.
Stimmt. ;)
Beitrag von: invivo am 08. Juni 2015, 09:16:18
... oder den Link einfach mit dem Mausrad anklicken ...Wenn man es weiß, kann man mit Rechtsklick einen neuen Tab selbst öffnen.
Stimmt. ;)
Beitrag von: Schantalle am 08. Juni 2015, 09:59:56
Ich kann Bildanhänge leider immer noch nicht öffnen, sehe immer nur die kleine Vorschau. Liegt das an meinen Einstellungen?
Hallöchen Tara,
die Anhänge werden unglücklicherweise momentan noch nicht in einem neuen Tab sondern in einem sog. Popup-Fenster geöffnet.
Wenn Du sie nicht siehst, dann entweder öffnen sich die Popups hinter Deinem großen Forum-Fenster
oder Dein Browser (zu Recht (!!!) wegen all der Werbung im Netz) lässt die neuen Fenster gar nicht zu auch wenn sie hier harmlos sind.
Du kannst versuchen die Bilder mit der rechten(!) Maustaste anzuklicken und aus dem kleinen Menu, das dann erscheint, das "Öffnen im neuen Tab" auswählen. Klapp es, sag Bescheid!
So sehen die Popups, wenn sie sich, wie in meinen Browser, vor dem Forum-Fenster öffnen:
Beitrag von: oile am 08. Juni 2015, 10:18:33
Beitrag von: enigma am 08. Juni 2015, 10:21:37
Beitrag von: malva am 08. Juni 2015, 10:32:41
wie Tara vermisse ich die rote Kennzeichnung einer von mir zuletzt gelesenen Seite im Thread. Das war für mich als immer vorhandenes "Lesezeichen" sehr hilfreich. Vielleicht ist das ja gar keine so riesige Änderung es wieder so zu machen?
Witzigerweise ist das hier übrigens der geballte Lernthread für mich. ;D
Beitrag von: Wühlmaus am 08. Juni 2015, 10:43:08
Als ich eben ein neues Thema gestartet habe, fiel mir auf, dass man nicht sehen kann, in welchem UnterForum man gerade ist. War dann ein wenig verunsichert, ob es das Richtige ist 8)
Beitrag von: Thomas am 08. Juni 2015, 11:35:54
Betr. Neue Posts: Da müssen wir uns anschauen, was wir machen können. Schön wäre es, wenn wir das aus dem alten Forum übernehmen könnten. Das klären wir gerade.
Wühlmaus: Oben wird der Pfad mit der Bezeichnung des Threads angezeigt, siehe Anhang (dort unter dem Banner 'Das Buch der Woche').
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: enigma am 08. Juni 2015, 11:53:56
Beitrag von: Wühlmaus am 08. Juni 2015, 11:57:59
Wühlmaus: Oben wird der Pfad mit der Bezeichnung des Threads angezeigt, siehe Anhang (dort unter dem Banner 'Das Buch der Woche').
Liebe Grüße
Thomas
ja, wenn ich in einem Thema antworte, aber nicht, wenn ich ein neues Thema eröffne ;)
Beitrag von: Wühlmaus am 08. Juni 2015, 11:58:44
Das ist wirklich seltsam: Den Dateianhang in Thomas' Post kann ich öffnen, den in Schantalles nicht (mehr), da kommt besagte Fehlermeldung.
Ist hier auch so
Beitrag von: Thomas am 08. Juni 2015, 12:12:13
ja, wenn ich in einem Thema antworte, aber nicht, wenn ich ein neues Thema eröffne ;)
Ah, jetzt hab ich kapiert! Das ändern wir.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Paw paw am 08. Juni 2015, 12:28:01
Den Wunsch zu sehen wer in welcher Region gärtnert kann ich nach vollziehen. Deshalb habe ich nun doch meinen Pin gesetzt. Natürlich nicht genau, sondern zu einem Ausflugsziel in der Region.
Noch zwei Anmerkungen:
Auf der Mitgliederkarte wird nun der Pin sehr weit nach Norden verschoben. Wenn nun anhand der Karte die Mitglieder in einer bestimmten Region gesucht werden, muss das Regionsgebiet sehr großzügig bemessen werden.
Ist es möglich die Member-Namen auf der Karte in alphabetischer Reihenfolge zu bringen?
Beitrag von: micc am 08. Juni 2015, 12:42:14
;)
Michael
Beitrag von: Tara am 08. Juni 2015, 13:33:47
Wenn Du sie nicht siehst, dann entweder öffnen sich die Popups hinter Deinem großen Forum-Fenster
oder Dein Browser (zu Recht (!!!) wegen all der Werbung im Netz) lässt die neuen Fenster gar nicht zu auch wenn sie hier harmlos sind.
Du kannst versuchen die Bilder mit der rechten(!) Maustaste anzuklicken und aus dem kleinen Menu, das dann erscheint, das "Öffnen im neuen Tab" auswählen. Klapp es, sag Bescheid!
So sehen die Popups, wenn sie sich, wie in meinen Browser, vor dem Forum-Fenster öffnen:
Vielen Dank, Schantalle! - aber leider funktioniert auch das mit "neuen Tab öffnen" nicht. Bei mir popt auch ein Fenster up - aber da steht dann leider nur "404 - Dateianhang nicht gefunden". :-\ Und zwar jedes mal, nicht nur wie bei Bienchen manchmal.
Beitrag von: Tara am 08. Juni 2015, 13:37:46
Das ist wirklich seltsam: Den Dateianhang in Thomas' Post kann ich öffnen, den in Schantalles nicht (mehr), da kommt besagte Fehlermeldung.
Dito. ???
Beitrag von: Schantalle am 08. Juni 2015, 13:42:58
leider funktioniert auch das mit "neuen Tab öffnen" nicht. Bei mir popt auch ein Fenster up - aber da steht dann leider nur "404 - Dateianhang nicht gefunden". :-\
Das ist witzigerweise sogar eine sehr gute Nachricht! ;D
... denn dieser Fehler ist bereits bekannt und es wird, wie Thomas schrieb, bereits dran gearbeitet.
Ich meinte: Es gibt nichts Neues, was man in diesem Bereich zurecht biegen müsste!
Beitrag von: maigrün am 08. Juni 2015, 14:30:18
Beitrag von: ninabeth † am 08. Juni 2015, 14:35:41
Zitat
Den Pin habe ich praktischerweise auf den nächsten (U-)Bahnhof gesetzt.
Bei mir steht der Pin am größten Shoppingcenter in Ö. ;D
Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Beitrag von: hargrand am 08. Juni 2015, 14:40:39
Beitrag von: Tara am 08. Juni 2015, 14:46:39
leider funktioniert auch das mit "neuen Tab öffnen" nicht. Bei mir popt auch ein Fenster up - aber da steht dann leider nur "404 - Dateianhang nicht gefunden". :-\
Das ist witzigerweise sogar eine sehr gute Nachricht! ;D
... denn dieser Fehler ist bereits bekannt und es wird, wie Thomas schrieb, bereits dran gearbeitet.
:D :D :-*
Beitrag von: Eva am 08. Juni 2015, 14:53:03
Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Ich seh bei dir keine Mailadresse
Beitrag von: Crambe am 08. Juni 2015, 14:56:51
Die steht in einem Bereich, wo nur Du Zugang hast!Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Ich seh bei dir keine Mailadresse
Beitrag von: Eva am 08. Juni 2015, 14:57:56
Beitrag von: Nina am 08. Juni 2015, 14:59:40
Mich nervt es ziemlich, dass bei vielen Bildern, die ich anklicken will, die 404 kommt. >:( :'(
Da bist Du sicherlich nicht alleine. ;) Es wird daran gearbeitet.
Beitrag von: hargrand am 08. Juni 2015, 15:00:12
Beitrag von: Crambe am 08. Juni 2015, 15:00:31
Das wollte ich damit sagen ;)
Klaro, ich wollt eben auch noch meinen Senf dazugeben ;D ;D
Beitrag von: Querkopf am 08. Juni 2015, 15:23:21
... Auf der Mitgliederkarte wird nun der Pin sehr weit nach Norden verschoben. Wenn nun anhand der Karte die Mitglieder in einer bestimmten Region gesucht werden, muss das Regionsgebiet sehr großzügig bemessen werden. ...Stimmt. Ist unpraktisch.
Dieses Verschieben legt sich, wenn man weiter in die Karte reinzoomt. ...Nee, leider nicht, bei mir bleibt die Nordverschiebung.
... Ist es möglich die Member-Namen auf der Karte in alphabetischer Reihenfolge zu bringen?Bittebitte! Sobald noch ein paar Leute mehr ihre Pins gesetzt haben, bricht so, wie's jetzt ist, die ganz große Unübersichtlichkeit aus.
Mein Pin steht mitten im Wald ;D .ZitatDen Pin habe ich praktischerweise auf den nächsten (U-)Bahnhof gesetzt.Bei mir steht der Pin am größten Shoppingcenter in Ö. ;D ...
Beitrag von: Gartenhexe am 08. Juni 2015, 16:47:07
Bei dem Post ohne Foto war es fast wie in alten Zeiten (vor dem Update).
Beitrag von: enaira am 08. Juni 2015, 16:51:52
Mich nervt es ziemlich, dass bei vielen Bildern, die ich anklicken will, die 404 kommt. >:( :'(
Da bist Du sicherlich nicht alleine. ;) Es wird daran gearbeitet.
Ich weiß nicht, ob diese Beobachtung euch bei der Bearbeitung hilft:
Im Thread 'Rosenrätsel' konnten einige User Medis Bilder nicht öffnen. Ich habe sie geöffnet, abgespeichert, neu gepostet, und dann ging es für die anderen.
http://forum.garten-pur.de/index.php?topic=56045.new#new
Ich selber bekomme aber auch teilweise Fehlermeldungen, z.B. bei Bildern von elis und Junebug.
Ich arbeite mit firefox.
Ob es etwas damit zu tun hat?
Habe gerade festgestellt, dass es nicht alle Bilder von elis betrifft:
Die hier nicht:
http://forum.garten-pur.de/index.php?topic=37739.msg2418264#msg2418264
Aber die Rosenbilder.
Von unterschiedlichen Systemen verschickt?
Beitrag von: enaira am 08. Juni 2015, 16:53:11
Ich habe zum "Üben" zweimal gepostet. Davon einmal mit Foto. Bis das zu sehen war, verging ziemlich viel Zeit, ich dachte schon, es würde überhaupt nichts kommen. Ist das normal?Vielleicht, weil deine Datei zu groß war und erst heruntergerechnet werden musste...?
Bei dem Post ohne Foto war es fast wie in alten Zeiten (vor dem Update).
Beitrag von: ninabeth † am 08. Juni 2015, 18:05:31
Die steht in einem Bereich, wo nur Du Zugang hast!Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Ich seh bei dir keine Mailadresse
Danke Eva und Crambe :D
bin jetzt beruhigt
Beitrag von: Henki am 08. Juni 2015, 19:19:31
Zitat
Your attachment has failed security checks and cannot be uploaded. Please consult the forum administrator.
Ich wollte ein Foto bei den Schafen einstellen. Im Testfaden kam dann die gleiche Meldung.
Beitrag von: enaira am 08. Juni 2015, 19:25:55
Beitrag von: hargrand am 08. Juni 2015, 20:01:16
Beitrag von: Quendula am 08. Juni 2015, 20:02:24
Am PC mit IE klappt es auch, mehrfach.
Beitrag von: Junebug am 08. Juni 2015, 20:12:57
Beitrag von: Quendula am 08. Juni 2015, 20:15:58
Ja :D - vom IPad aus.
Am PC mit IE klappt es auch, mehrfach.
Beitrag von: Junebug am 08. Juni 2015, 20:17:35
Beitrag von: enaira am 08. Juni 2015, 20:30:03
Beitrag von: lerchenzorn am 08. Juni 2015, 21:52:03
am anderen nur einige. Mal kommt ein schwarzes Fenster mit weißer Schrift, ein anderes Mal Fehler 404.
Nina und Thomas, ich bau auf Euch und auf die Zeit. 8)
Bis hierhin noch einmal ein dickes Dankeschön, dass so vieles vertraut geblieben und doch viel besser geworden ist.
Beitrag von: Quendula am 08. Juni 2015, 21:55:52
Kurze Frage: Die, die Du von anderen Rechnern sehen kannst, hast Du die in Originalgröße hochgeladen? Kannst Du die Threads mal ansagen?
Die, die Du nicht von überall sehen kannst, waren die vorverkleinert worden? Welche sind das zB.?
Beitrag von: Henki am 08. Juni 2015, 22:12:41
Beitrag von: Quendula am 08. Juni 2015, 22:19:14
Die Hosta vom 7. Juni will auch nicht.
Was ist an denen anders ????
Beitrag von: krimskrams am 08. Juni 2015, 22:33:00
Beitrag von: Henki am 08. Juni 2015, 22:41:59
Was ist an denen anders ????
Nichts, was ich erklären könnte. Die Software hat eigene Vorlieben? ??? ;D
Beitrag von: Quendula am 08. Juni 2015, 22:58:03
Da zitiere ich doch mal lerchenzorn:
Scheint etwas mystischer zu sein, ...
Ein Problem in der ähnlicher Richtung ist auch die Übergröße und damit einhergehende Verpixelung einiger Bilder (evtl aus der Galerie ??? ) und extern eingebundener Smileys.
Aber da werde ich mir nicht den Kopf drüber zerbrechen. Nützt nämlich nix, habe eh keine Ahnung von ;).
Beitrag von: mutabilis am 08. Juni 2015, 23:04:41
Ich gehe oft mit dem iPhone ins Forum, das Design sieht recht ähhhh aufgeräumt? aus. Ich dachte zuerst, die Beiträge sind diese "persönlichen Fussnoten".
Überschrift, viel freier Platz, Linie, dann der Text, Linie und dann erst Unterschrift/lustiger Satz/Gruss
Beitrag von: Wühlmaus am 08. Juni 2015, 23:11:15
Beitrag von: Tara am 08. Juni 2015, 23:17:01
Kann man anschauen? Handy upload:
Nein. :-\
Firefox auch. Ich lade noch mal eben eins vom Handy hoch. Geht das? /// Bei mir schon.
Ja. :)
Beitrag von: Josef4 am 08. Juni 2015, 23:22:38
2. Wenn ich die Suchfunktion verwende, werden die gefundenen Beiträge nicht mehr mit dem jeweiligen Datum angezeigt. Das ist schlechter als vorher, finde ich.
edit 10.6.: Ich habe jetzt begriffen, daß die Forums-interne Suchfunktion noch gar nicht installiert ist, deswegen nehme ich meinen Punkt 2. von oben natürlich mit Bedauern zurück. :-[
Beitrag von: Wühlmaus am 08. Juni 2015, 23:34:02
Kann man anschauen? Handy upload:
Nein. :-\Firefox auch. Ich lade noch mal eben eins vom Handy hoch. Geht das? /// Bei mir schon.
Ja. :)
Ist ja schon ominös:
Mit Firefox auf dem Laptop kann ich beide Bilder vergrößern :)
Mit dem Android klappt es nur mit Junebugs Bild :-\
Hoffentlich ist das kein zu großer Bug in der Software :-[
Beitrag von: lubuli am 08. Juni 2015, 23:38:06
Das Foto von hargrand kann ich nicht sehen, da kommt 404. Das von Junebug geht.dito! (firefox)
Beitrag von: Zausel am 09. Juni 2015, 01:07:19
Beitrag von: enigma am 09. Juni 2015, 09:55:23
Genauer gesagt: Ich verwende Opera als Browser mit Ghostery und Adblocker. Wenn ich zulasse, dass alle möglichen Trackinggeschichten geladen werden dürfen, kriege ich Fotos angezeigt.
In solchen Fällen verzichte ich dann eben. Umgekehrt: Wer Fotos zeigen möchte, sollte überlegen, eine Webseite bzw. ein Angebot zu verwenden, dass nicht darauf besteht, die Nutzer auszuforschen.
Beitrag von: Staudo am 09. Juni 2015, 12:51:21
Ich sah es gerade, man muss ein Häkchen bei den PM-Einstellungen setzen.
Beitrag von: Tara am 09. Juni 2015, 13:06:01
Irgendwie verschwinden neue PM aus dem Postausgang. Kann das sein?
Ich sah es gerade, man muss ein Häkchen bei den PM-Einstellungen setzen.
Hier? " Benachrichtigung einschalten, wenn Sie einen Beitrag oder eine Antwort schreiben"? Ich hätte meine PM-Antworten gerne.
Beitrag von: Quendula am 09. Juni 2015, 13:11:21
Profil - Profileinstellungen - Private Mitteilungen - "Speichere eine Kopie jeder Privaten Mitteilung im Ausgang."
Staudo meinte, dass im Postausgang die gesendeten PM nicht mehr zu finden sind.
Was Du dort aktivierst, ist eine Email an Deine Adresse jedes Mal, wenn Du postest. Glaube ich.
Beitrag von: Crambe am 09. Juni 2015, 13:17:50
Ist natürlich bequemer, wenn man es auf Dauerspeichern stellen kann, wie Du es erklärst :D
Beitrag von: Tara am 09. Juni 2015, 13:24:42
Beitrag von: b-hoernchen am 09. Juni 2015, 13:33:23
Also, wenn ich eine Frage habe und z. B. unter "Apfelblattlaus" nach einschlägigen threads suche, kommen schon Treffer. Klicke ich diese aber an erscheint immer so etwas:
Not Found
The requested URL /Pflanzengesundheit-33/Hilfe-bei-Krankheitsidentif-52174_msg2170802A.htm was not found on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at forum.garten-pur.de Port 80
Die alte GSuche war hilfreicher!
Beitrag von: Schantalle am 09. Juni 2015, 13:33:54
Was Du dort aktivierst, ist eine Email an Deine Adresse jedes Mal, wenn Du postest.
Andersrum: Jedes Mal, wenn Du Post bekommst (wie schon im alten Forum)
Beitrag von: Schantalle am 09. Juni 2015, 13:36:34
Ohne jetzt 28 Seiten dieses thread's durchzuackern...
Es gibt auch andere, weeeesentlich kürzere Threads mit sehr konkreten Aussagen ;D
Das hier zum Beispiel
Beitrag von: Staudo am 09. Juni 2015, 13:45:52
Die alte GSuche war hilfreicher!
Die neue Suche funktioniert überhaupt noch nicht. Ältere Suchergebnisse werden nicht verlinkt, neue Beiträge werden ignoriert. ;)
Beitrag von: b-hoernchen am 09. Juni 2015, 14:54:24
Staudo, du gibst mir mein Selbstwertgefühl wieder!
Beitrag von: Staudo am 09. Juni 2015, 14:59:16
Nee, wir sollten vorerst sehr großmütig sein. Niemand verpflichtet Thomas und Nina diesen Wahnsinn zu veranstalten. ;)
Beitrag von: Jule69 am 09. Juni 2015, 15:03:19
Da schließe ich mich voll an...
Ich lese zur Zeit nur, was ihr schreibt, manchmal bin ich betroffen und versuche mich... Ich hab mir jedoch vorgenommen, erst noch ein bisschen mit dem "Jammern" zu warten, evtl. können Kinderkrankheiten des neuen Forums noch geheilt werden.
Gerade z.B. bei der Ansicht bzw. dem Vergrößern von klein eingestellten Bildern gibt es so viele unterschiedliche Antworten...mal klappt es, mal klappt es nicht. Warum das so ist, da bin ich noch nicht hintergestiegen und bei den Möglichkeiten, die es heute gibt, wird mir das auch nicht gelingen. Da kommt sicher auch wieder die Haarfarbe ins Spiel ;)
Beitrag von: enigma am 09. Juni 2015, 15:10:28
Beitrag von: netrag am 09. Juni 2015, 15:12:54
Beitrag von: Querkopf am 09. Juni 2015, 15:23:28
Beitrag von: Jule69 am 09. Juni 2015, 15:24:24
Letzteres scheidet in meinem Fall als Ursache aus.Ich hab da ja auch nur für mich gesprochen ;)
Beitrag von: Kübelgarten am 09. Juni 2015, 17:19:55
ich hatte gepostet im gemüsebeet und im grünen brett. nix mehr zu sehen.
Beitrag von: enigma am 09. Juni 2015, 17:49:37
Beitrag von: Paw paw am 09. Juni 2015, 18:07:39
Beitrag von: Paw paw am 09. Juni 2015, 18:20:29
nach Durchsicht der Liste (waren bis zu 4 Seiten) und drücken des Button alles gelesen, komme ich wieder auf die Forumsseite. Während dieser Zeit sind wieder einige Posts eingegangen. Nur diese neuen Posts werden beim nächsten Mal nicht mehr angezeigt.
Versteht jemand, was ich damit beschreibe? ???
Beitrag von: Zausel am 09. Juni 2015, 19:09:53
Ohne jetzt 28 Seiten dieses thread's durchzuackern ...
Ja.
Sehr gut.
Ich verzichte vorerst darauf, hier weiter was zu schreiben. Es sind mir zu viele Leute, die es einfach nicht nötig haben, etwas zu lesen. Ich jetzt auch nicht mehr.
Beitrag von: Quendula am 09. Juni 2015, 19:11:01
Hier passiert das auch, aber nicht regelmäßig. Ob in der Zeit neue Posts entstanden sind, die nicht angezeigt warden, kann ich jetzt aber nicht sagen. Fiel mir noch nicht auf.
Beitrag von: Quendula am 09. Juni 2015, 19:15:11
Beitrag von: maigrün am 09. Juni 2015, 19:15:29
forums-startseite, in den grauen katergoriebalken steht 'ungelesene beiträge'. anklicken und dann hat mein eine ganz gute übersicht der neuen posts dieser kategorie. und jetzt (wie hausgeist uns das seit tagen versucht klarzumachen) auf das blaue 'neu'.
Beitrag von: maigrün am 09. Juni 2015, 19:18:34
Beitrag von: Quendula am 09. Juni 2015, 19:24:33
grad erst entdeckt. ::) :P
forums-startseite, in den grauen katergoriebalken steht 'ungelesene beiträge'. anklicken und dann hat mein eine ganz gute übersicht der neuen posts dieser kategorie.
Coool :D. Gut entdeckt! Ist doch etwas übersichtlicher als das ganze Kuddelmuddel in den kompletten Neuen Posts.
Das blaue "neu" nehme ich doch schon die ganze Zeit ;).
Beitrag von: Paw paw am 09. Juni 2015, 19:46:35
Vielleicht kann ich es besser erklären. Nach dem Einloggen habe ich die Neuen Posts angeklickt. Die neuen Beiträge nahmen 3 Seiten ein. Bis ich durch war, nach etwa 20 Min., sind inzwischen 9 neue Beiträge gepostet worden. Das weiß ich, weil ich den neuesten mir vermerkt habe. Nach erneutem anklicken von Neue Posts wurden keine ungelesenen Beiträge angezeigt. Diese 9 würden mir so entgehen.
& maigrün, toll :D so wird das Ganze schon viel übersichtlicher. Auf Idee dort anzuklicken wäre ich nie gekommen.
Beitrag von: zwerggarten am 10. Juni 2015, 08:19:59
Die alte GSuche war hilfreicher!
Die neue Suche funktioniert überhaupt noch nicht. Ältere Suchergebnisse werden nicht verlinkt, neue Beiträge werden ignoriert. ;)
nicht ganz: ich habe nach "likör" gesucht, bekam diverse vorschläge, beim klick auf einen der gefundenen beiträge unter dem titel "likör und aufgesetzte" komme ich dann aber zu einem thread "für die apfelernte!" das ist spannend. :P
Beitrag von: enigma am 10. Juni 2015, 09:19:10
Ebenso die Bienen-Ragwurz.
Ich bekomm beim Anklicken der Vorschau des Fotos in Toms Post nur die obere Hälfte des Bildes angezeigt.
Beitrag von: RosaRot am 10. Juni 2015, 09:26:27
Das ist umständlich, außerdem interessieren mich die Informationen zum Foto nicht und bei anderen Fotos, (Dateinanhängen) die ich in den letzten Tagen ansah erschien entweder gar nichts oder gleich das größere Bild.
Lässt es sich so programmieren, dass auch bei Tabellenfotos gleich die Großansicht erscheint?
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 09:26:35
Und bei diesem Bild zeigt sich nur ein Streifen:
Hübsche Gesellschaft haben die Orchideen dort auch. Anthericum liliago etwa.
Hatte leider das falsche Bild zitiert. Nun müsste es stimmen
Beitrag von: enigma am 10. Juni 2015, 09:27:55
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 09:31:05
Ich meinte dieses:
Hübsche Gesellschaft haben die Orchideen dort auch. Anthericum liliago etwa.
Beitrag von: RosaRot am 10. Juni 2015, 09:32:26
Beitrag von: Schantalle am 10. Juni 2015, 09:43:10
Ich bekomm beim Anklicken der Vorschau des Fotos in Toms Post nur die obere Hälfte des Bildes angezeigt.
Da gab es wohl einen kleinen "Schluckauf" während der Übertragung des Bildes auf den Server.
Wenn man sich die Grafik-Info anschaut (via re-Maustaste, Kontext-Menu), sieht man die komische Größe, auf die das Bild verkleinert worden ist und, auf dem Bild selbst, den Anfang einer 'bunten' Pixel-Reihe, bei der die Komprimierungsarbeit (wohl mangels weiteren 'bunten' Infos) abgebrochen worden ist / sein musste.
[NACHTRAG] Ebenso möglich: Toms Bild war beschädigt schon vor dem Hochladen!
Ich sehe mir eben Dicentras Fotos im Thread zur Wanderung in Grünhaus an (sie hat sie in einer Tabelle eingefügt und nicht als Anhang). Wenn ich die Fotos anklicke öffnet sich die jeweilige Albumseite, mit allen Einzelheiten zum Foto ....
So werden Bilder angezeigt, die aus der Galerie des Users und nicht als Anhang hinzugefügt worden sind.
In einem Beitrag kann man aber mehrere Bilder nur via Galerie anzeigen. Als Anhang geht nur ein Bild.
Das hat also weniger mit der Tabelle zu tun, sondern mit der Frage "Galerie-Bild(er) oder Anhang".
Beitrag von: Schantalle am 10. Juni 2015, 09:55:19
wenn die Autoren auf Thomas Thread "Bilder: Probleme bei der Anzeige" reagieren würden.
Nicht nur die eigenen Beiträge, sondern auch gepostete Anhänge findet man jetzt doch ganz easy via Profil ;)
Beitrag von: invivo am 10. Juni 2015, 10:33:03
Beitrag von: Eva am 10. Juni 2015, 11:59:57
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,56009.0.html
Am einfachsten ist es, wenn man selbst gepostet hat, einfach die eigenen Beiträge anzeigen lassen, dort einen Eintrag in dem Thread anklicken und gleich was dazu schreiben, dann ist es wieder im normalen Fenster auffindbar.
Beitrag von: Quendula am 10. Juni 2015, 18:02:40
;D
Steckt hinter der Kornblume im Infocenter.
Da sehe ich auch, dass riesenweib seit 18:02 hier was reinschreibt ;). Wann sie wohl fertig wird?
Beitrag von: Quendula am 10. Juni 2015, 18:06:56
Beitrag von: riesenweib am 10. Juni 2015, 18:07:41
@g-pur Team
DANKE SEHR!!!!!
@Thomas
...mehr als 12 Jahre ...unglaublich, so viele sind es schon?
Beitrag von: riesenweib am 10. Juni 2015, 18:09:02
Beitrag von: Quendula am 10. Juni 2015, 18:23:41
grad erst entdeckt. ::) :P
forums-startseite, in den grauen katergoriebalken steht 'ungelesene beiträge'. anklicken und dann hat mein eine ganz gute übersicht der neuen posts dieser kategorie. und jetzt (wie hausgeist uns das seit tagen versucht klarzumachen) auf das blaue 'neu'.
Bin grad am Knöpfchendrücken ;D, daher:
Klick mal auf das Blatt am Anfang der Unterforen ;). Ist es braun, dann sind alle Posts schon gelesen. Ist es grün, ist was Neues dabei. Aber das kennen wir ja schon, war vorher auch so. Aber jetzt (oder es fiel mir vorher gar nicht auf) kommt man dadrüber in eine unterforumsbezogene Übersicht über die neuen Posts. Jetzt stört mich nur noch, dass nur das allerletzte Posting sichtbar ist und man nicht erkennen kann, ob da viele neue Antworten sind oder nur diese eine.
Beitrag von: Quendula am 10. Juni 2015, 18:25:48
Zitat
Forum Garten-pur - Infozentrum - Neueste Beiträge
Ganz links.
Beitrag von: riesenweib am 10. Juni 2015, 18:30:26
Beitrag von: Tara am 10. Juni 2015, 18:31:55
Habt ihr diese Seite schon entdeckt?
Huch?!! ;D
Beitrag von: maigrün am 10. Juni 2015, 18:35:35
Habt ihr diese Seite schon entdeckt?
;D
Steckt hinter der Kornblume im Infocenter.
Da sehe ich auch, dass riesenweib seit 18:02 hier was reinschreibt ;). Wann sie wohl fertig wird?
möchte ich wirklich hier öffentlich dokumentiert haben, in welchen threads ich lese? nein, möchte ich nicht!
nina und thomas, was meint ihr dazu?
ergänzt: verlinkung über kornblume und über die textzeile mit der anzahl der user online.
Beitrag von: Irisfool am 10. Juni 2015, 18:37:05
Beitrag von: Tara am 10. Juni 2015, 18:42:48
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 19:16:06
Ich finde das erstens interessant und hilfreich, und zweitens: Liegt denn da tatsächlich ein Problem?
Irgendwie ist so ein Forum doch so etwas wie eine Gästegesellschaft. Und auf der sieht man auch, wer was macht, oder?
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 19:18:01
Beitrag von: maigrün am 10. Juni 2015, 19:52:39
meiner ansicht nach hinkt der vergleich mit der gästegesellschaft. denn dort ist niemand, der mich systematisch beobachtet. obwohl, manchmal schon. ;)
Beitrag von: Crambe am 10. Juni 2015, 20:08:24
thomas, ich möchte entscheiden, was ich hier von mir zeige. durch schreiben oder durch schweigen. was ich lese, ist meine sache und geht niemand anderen etwas an.
meiner ansicht nach hinkt der vergleich mit der gästegesellschaft. denn dort ist niemand, der mich systematisch beobachtet. obwohl, manchmal schon. ;)
Thomas, das möchte ich unterstützen! Es wird dazu führen, dass ich mich hauptsächlich ausgeloggt im Forum bewege und mich nur einlogge, wenn ich was posten oder eine PM schreiben will.
Das wird dann auch meinen zweiten Stein des Anstoßes beseitigen, nämlich den hier "meiste Zeit online". Ich würde gerne wissen, was da gezählt wird. Ich bin immer eingeloggt, aber nicht immer aktiv im Forum. Es erstaunt mich schon, dass ich an dritter Stelle hier stehe. Ich werde mich also auch deswegen nun immer ausloggen und nur bei Bedarf einloggen.
Beitrag von: Tara am 10. Juni 2015, 20:14:42
Beitrag von: Tara am 10. Juni 2015, 20:23:57
Es wird dazu führen, dass ich mich hauptsächlich ausgeloggt im Forum bewege und mich nur einlogge, wenn ich was posten oder eine PM schreiben will.
Das fände ich aber schade. Nicht nur für mich, sondern auch fürs Forum. Ich - und andere bestimmt auch - bewege mich im Forum doch öfter und lieber, wenn ich sehe, daß nette Leute online sind. ;)
Beitrag von: enigma am 10. Juni 2015, 20:38:09
Es wird dazu führen, dass ich mich hauptsächlich ausgeloggt im Forum bewege und mich nur einlogge, wenn ich was posten oder eine PM schreiben will.
Das mache ich schon seit Jahren so: Schauen, einloggen, posten, ausloggen.
Beitrag von: Crambe am 10. Juni 2015, 20:44:52
Es wird dazu führen, dass ich mich hauptsächlich ausgeloggt im Forum bewege und mich nur einlogge, wenn ich was posten oder eine PM schreiben will.
Das mache ich schon seit Jahren so: Schauen, einloggen, posten, ausloggen.
Bequemer ist eben, immer eingeloggt zu sein ;) ;D
@ Tara
Ich bin ja incognito da ;) 8)
Übrigens, wer schauen will, wo ich wohne, wird nicht gaaaanz den exakten Wohnort finden ;D
Beitrag von: Tara am 10. Juni 2015, 20:52:04
Ich bin ja incognito da ;) 8)
Eben incognito - ich weiß es aber nicht und denke, es sind nur Fremde oder nicht so nette hier, und lese wieder die ZEIT. Oder gehe zu meinem Buch.
Zugefügt: Wenn ich ausgeloggt lese, sehe ich nicht, was neu ist, das finde ich schade.
Beitrag von: Henki am 10. Juni 2015, 20:55:37
Übrigens, wer schauen will, wo ich wohne, wird nicht gaaaanz den exakten Wohnort finden ;D
Dann war ich schonmal bei dir zuhause! ;D ;D ;D
Ich bin auch oft eingeloggt, aber nur zwischendurch mal am Rechner.
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 21:06:00
So what?
Andererseits kann man sie dann natürlich gerade so gut ausblenden.
Viel kompromittierender: Selten online, aber Massen an Posts, womöglich noch nicht lange dabei. ;)
Diese Sache, dass jeder sieht, was der andere grad macht, finde ich allerdings auch ziemlich unsympathisch, das muss ich sagen.
Beitrag von: Paw paw am 10. Juni 2015, 21:42:54
Was jemand gerade liest oder zu welchem Thema auf den Antwort-Button geklickt hat, geht niemanden was an. Diese Funktion sollte auch m. M. nach schnellst möglich abgestellt werden.
Beitrag von: enigma am 10. Juni 2015, 21:43:54
Zugefügt: Wenn ich ausgeloggt lese, sehe ich nicht, was neu ist, das finde ich schade.
???
Wenn du dir das Infozentrum anschaust, siehst du doch zumindest die allerletzten neuen Beiträge in den jeweiligen Boards.
Und auf Anklicken auch bei den Gartenmenschen.
Beitrag von: marygold am 10. Juni 2015, 21:50:07
Diese Sache, dass jeder sieht, was der andere grad macht, finde ich allerdings auch ziemlich unsympathisch, das muss ich sagen.
Das gefällt mir auch nicht, dabei habe ich diese Funktion erst durch den Thread bemerkt.
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 21:50:17
Zugefügt: Wenn ich ausgeloggt lese, sehe ich nicht, was neu ist, das finde ich schade.
Wie sollte das auch gehen? Wenn Du nicht eingeloggt bist, kann das arme Forum auch nicht wissen, was Du schon gelesen hast. ;)
Nee, mal im Ernst: Das grenzte schon an Spionage. Sowas macht man allenfalls heimlich. :-X
Beitrag von: lubuli am 10. Juni 2015, 22:06:44
schliesse mich der meinung an.
Diese Sache, dass jeder sieht, was der andere grad macht, finde ich allerdings auch ziemlich unsympathisch, das muss ich sagen.
Das gefällt mir auch nicht, dabei habe ich diese Funktion erst durch den Thread bemerkt.
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 22:08:31
Diese Sache, dass jeder sieht, was der andere grad macht, finde ich allerdings auch ziemlich unsympathisch, das muss ich sagen.
Das gefällt mir auch nicht, dabei habe ich diese Funktion erst durch den Thread bemerkt.
Hab das auch eben erst hier in diesem Thread mitbekommen und muß sagen, dass mir diese Seite absolut nicht gefällt. Habe nur ganz kurz hinein gesehen und mich bei dieser Form der "Schnüffelei" extrem unwohl gefühlt. In China war ich an die allgegenwärtigen Überwachungskameras gewöhnt - aber hier in diesem Forum :o Nein! Bitte nicht :-[ >:(
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 22:13:17
Habt ihr diese Seite schon entdeckt?
;D
Da ist mir jegliches Smiley im Halse stecken geblieben...
Beitrag von: Katrin am 10. Juni 2015, 22:30:59
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 22:34:20
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 22:35:23
Beitrag von: Henki am 10. Juni 2015, 22:36:16
Beitrag von: kaliz am 10. Juni 2015, 22:37:26
@Thomas: Vielleicht gefällt diese Seite ja allen so gut das sie es Kundgeben mussten ;)
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 22:41:29
Ich kenne das auch aus anderen Foren und finde es nicht schlimm.
Dito.
Beitrag von: enaira am 10. Juni 2015, 22:49:56
Ich werde mich öfter ausloggen... ;D
Beitrag von: *Falk* am 10. Juni 2015, 22:51:52
Find ich jetzt aber auch grenzwertig. Vor allem, was ist der Nutzen dieser Seite?
Absolut grenzwertig. Es braucht sich niemand wundern, wenn sich immer weniger einloggen und
posten. Für die Betreiber/Verantwortlichen sinnvoll, geht das Surfverhalten
des Einzelnen die Allgemeinheit nichts an.
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 22:54:07
Zitat
BTW, das ist im Forum 'Das gefällt mir ...' nicht richtig aufgehoben.
Hast ja recht und ich hatte im anderen Faden auch ausführlicher darauf reagiert 8)
Beitrag von: Staudo am 10. Juni 2015, 23:02:48
Beitrag von: erhama am 10. Juni 2015, 23:11:05
*loggt sich jetzt aus und liest ab jetzt viel öfter als Gast*
Beitrag von: riesenweib am 10. Juni 2015, 23:16:31
Kann ich wie früher komplette unterforen ausblenden? 'Glashaus' z.b. ist für mich als nichtglashausgärtnerin so selten relevant, dass ich ggf gezielt reinschaue, sonst nicht.
danke, Brigitte
Beitrag von: Inken am 10. Juni 2015, 23:17:48
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 23:20:12
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 23:22:00
Huch, stimmt gar nicht. :-[
Beitrag von: Danilo am 10. Juni 2015, 23:22:32
Zitat
Danilo | 23:22:01 | Betrachtet das Profil von enaira.:o :-[
Mir ist das eigentlich wurscht.
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 23:34:29
Obwohl - mir erscheint das ist eher unabsichtlich geschehen ???
Und - ja - das sollte und soll das GefälltMirThema bleiben und ich wollte die Diskussion über die eine Seite nicht hier herein tragen. Vielleicht könnte Thomas die letzten Beiträge in ´Fragen zu... verschieben?
Danke :D
Beitrag von: Nina am 10. Juni 2015, 23:38:50
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 23:41:21
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 23:43:37
Die Software hat die Beitrage aus den beiden Themen offenbar schön der Zeit nach einsortiert :P
Aber hier ist ja für uns alle ÜbungsGebiet :D
Beitrag von: Wühlmaus am 10. Juni 2015, 23:46:40
Ach, das finde ich gar nicht so schlecht, Nina, auf die Art erkennt man, was ursprünglich wo gepostet wurde.
Stümmt :D
Beitrag von: lonicera 66 am 10. Juni 2015, 23:49:38
Zitat
lonicera66 23:47:00 Schaut Wer ist online an.
Stümmt man gaaar nich... Ich bin ganz woanders unterwgs. Insofern sind die Informationen auf der Seite für die Katz...
Beitrag von: Nina am 10. Juni 2015, 23:50:43
8)Das is schon immer so gewesen und wird immer das Problem sein, wenn man zeitgleich aktive Threads verbindet.
Die Software hat die Beitrage aus den beiden Themen offenbar schön der Zeit nach einsortiert :P
Beitrag von: Thomas am 10. Juni 2015, 23:52:18
Sorry, bin mittlerweile etwas dünnhäutig.
Zum Thema selbst: Ich sehe nach wie vor keinen rationalen Grund, was so schlimm an dieser Funktion sein sollte. Im Gegenteil: Sie hilft mir doch zu erkennen, wo Mitglieder, die mir interessant erscheinen, gerade etwas geschrieben haben.
Sind die Bedenken nicht ein wenig paranoisch? Was will denn wer aus diesen Informationen machen? Wollte jemand ein Mitglied 'verfolgen', konnte er sich auch bisher schon die letzten 100 Beiträge anzeigen lassen. Und ob irgendwer sich gerade irgendwas ansieht - so what?
Beitrag von: lonicera 66 am 10. Juni 2015, 23:57:12
so what?
Genau...wenn man mehrere Pur Seiten in mehreren Tabs geöffnet hat, ist das Teil eh' wirkungslos. Als ist es auch keine Verletzung der Privatsphäre. Meiner Meinung nach.
Beitrag von: Nina am 10. Juni 2015, 23:59:01
Aber so spannend ist es ja nun auch wieder nicht. ;)
Wenn man wirklich Sorge um seine Privatsphäre hat, sollte man unbedingt die Kamera am Rechner zukleben ... ::)
--> http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/588100/Wie-gefaehrlich-ist-meine-Webcam
Beitrag von: fromme-helene am 10. Juni 2015, 23:59:28
Ich habe weder was zu verbergen noch glaube ich, dass er meine Post lesen würde. Wenn ich mich dann besinne, weiß ich sogar, dass er das auch in diesen Momenten nicht tut.
Trotzdem hasse ich das und habe ihn schon angeknurrt. ;)
Beitrag von: Danilo am 11. Juni 2015, 00:09:34
Beitrag von: Zausel am 11. Juni 2015, 00:17:21
Beitrag von: oile am 11. Juni 2015, 00:19:09
Beitrag von: Staudo am 11. Juni 2015, 07:57:07
Wenn man wirklich Sorge um seine Privatsphäre hat, sollte man unbedingt die Kamera am Rechner zukleben ... ::)
Ich tat es schon vor Monaten.
Offensichtlich, sind ein paar Dinge, die bei Pur anders waren als in anderen Foren, mit der neuen Software auf den Standard umgestellt worden wie z.B. diese „Wer ist online?“-Funktion und die Neuen Beiträge. Nicht jede Neuerung ist zwangsläufig eine Verbesserung. ;)
Beitrag von: Gartenklausi am 11. Juni 2015, 08:23:17
...
Zum Thema selbst: Ich sehe nach wie vor keinen rationalen Grund, was so schlimm an dieser Funktion sein sollte. Im Gegenteil: Sie hilft mir doch zu erkennen, wo Mitglieder, die mir interessant erscheinen, gerade etwas geschrieben haben.
Sind die Bedenken nicht ein wenig paranoisch? Was will denn wer aus diesen Informationen machen? Wollte jemand ein Mitglied 'verfolgen', konnte er sich auch bisher schon die letzten 100 Beiträge anzeigen lassen. Und ob irgendwer sich gerade irgendwas ansieht - so what?
Ich denke, dass Datenschutzbedürfnisse und -empfindungen sehr individuell sind, das sollte man nicht über einen Kamm scheren. Vielleicht sollte man es im Profil einstellbar machen, welche Daseins-Äußerungen außer den eigentlichen Posts (wofür ein Forum ja in erster Linie da ist) ein User der Außenwelt offenbaren möchte. Dass man z.B. seinen Online-Status verbergen kann, ist ja auch mittlerweile Standard in vielen Foren. Und dass aller Welt offenbart wird, für welche Profile man sich interessiert, geht m.M.n. schon sehr weit. So schwatzhaft ist ja noch nicht mal Facebook.
Falls so eine individuelle Einstellbarkeit technisch zu aufwendig ist, sollte man vielleicht die pur-Nutzer abstimmen lassen (gibt es dafür eigentliche eine Poll-Funktion, die ja auch in vielen Foren Standard ist?).
LG
Klaus
PS: jetzt logge ich mich schnell wieder aus
PPS: schon den "Circle" von Dave Eggers gelesen? Ein Hoch auf totale Transparenz ...
Beitrag von: enigma am 11. Juni 2015, 08:34:19
Es wirkt einfach aufdringlich und ungehörig.So ähnlich empfinde ich das auch. Wobei ich mir dessen bewusst bin, dass schon der Begriff "ungehörig" so altmodisch ist wie meine Einstellung zu "social media".
Falls so eine individuelle Einstellbarkeit technisch zu aufwendig ist, sollte man vielleicht die pur-Nutzer abstimmen lassen.Davon rate ich - wie bei früheren Debatten - dringend ab.
Dies ist ein Forum, das von den Betreibern zur Verfügung gestellt wird, mit bestimmten Funktionen und Möglichkeiten, die mal mehr, mal weniger gefallen mögen.
Es ist nicht von Usern erschaffen worden, die dann Thomas und Nina beauftragt haben, es entsprechend von Abstimmungsergebnissen einzurichten.
Beitrag von: enigma am 11. Juni 2015, 08:40:09
ich habe mir der suche nichts gefunden, daher bitte eine allfällige doppelfrage zu entschuldigen!
Kann ich wie früher komplette unterforen ausblenden? 'Glashaus' z.b. ist für mich als nichtglashausgärtnerin so selten relevant, dass ich ggf gezielt reinschaue, sonst nicht.
danke, Brigitte
Angesichts dieser und ähnlicher Posts stelle ich mehr und mehr fest, dass viele (die meisten?) offenbar ganz anders hier im Forum Beiträge lesen als ich.
Ich gehe stets über das Infozentrum ins Forum, schaue dort, was es an neuen Beiträgen gibt, und gehe dann durch die jeweiligen Boards: Durch manche sehr flüchtig, durch andere ausgiebig.
Aber ausgeblendet habe ich noch nie ein Board. Auch in solchen, die mich an sich wenig interessieren wie "Rosen" oder "Glashaus" finden sich doch immer mal wieder interessante Beiträge.
Abgesehen davon, dass es auch immer mal wieder "Irrläufer" gibt, die im falschen Board posten.
Aber jetzt weiß ich, warum Threads im "Naturpark" zuweilen erst nach Tagen "entdeckt" werden.
Beitrag von: Inken am 11. Juni 2015, 08:42:11
Beitrag von: enigma am 11. Juni 2015, 08:44:58
Nur sollte man meiner Meinung nach nicht damit anfangen, über irgendwelche Funktionen "demokratisch" abzustimmen.Dabei kommt nichts Gutes heraus.
Beitrag von: Gartenklausi am 11. Juni 2015, 08:45:48
Es wirkt einfach aufdringlich und ungehörig.
Dies ist ein Forum, das von den Betreibern zur Verfügung gestellt wird, mit bestimmten Funktionen und Möglichkeiten, die mal mehr, mal weniger gefallen mögen.
Es ist nicht von Usern erschaffen worden, die dann Thomas und Nina beauftragt haben, es entsprechend von Abstimmungsergebnissen einzurichten.
Da hast Du vordergründig natürlich recht, dass Thomas und Nina gegenüber den User keinerlei Verpflichtung oder eine Beauftragung von ihnen zu erfüllen haben. Dennoch ist Deine Argumentation etwas zu simpel schwarz-weiß gestrickt. Ein Forum ist eben nicht nur die technische Infrastruktur, die von den Betreibern den Usern nach dem Motto "Friss oder stirb" zur Verfügung gestellt wird, sondern es lebt (und stirbt) mit seinen Usern. Und wenn es nun Funktionen gibt, die keinen essentiellen Mehrwert bieten, aber eine signifikante Zahl von Usern (insbesondere die engagierten) befremden, sollten Nina und Thomas überlegen, ob sie sich damit nicht ins eigene Fleisch schneiden.
Und tschüss
Klaus
Beitrag von: Wühlmaus am 11. Juni 2015, 08:46:33
Und Nein! - ich leide nicht unter Verfolgungswahn ::) Aber ich denke, es reicht schon vollkommen aus, im Infozentrum unter den jüngsten Posts zu sehen, wer gerade online ist oder unter 'Neue Posts' die neuen Antworten zu verfolgen.
Und Ja! - ich empfinde es als eine Form des Eindringens in meine Privatsphäre, wenn für mein Lesen/Schreiben im Forum ein "Bewegungsprofil" erstellt und für andere - mir vielleicht sogar unsympatische (Achtung: Hypothese) Nutzer einsehbar ist.
Nicht Alles was moglich ist, ist sinnvoll oder muss getan werden.
Und "weil es andere auch haben/machen" war für mich noch nie ein Argument 8)
Beitrag von: Inken am 11. Juni 2015, 08:47:06
@Gartenklausi, Dave Eggers. Danke.
*loggt sich wieder aus* ;)
Beitrag von: wallu am 11. Juni 2015, 09:09:47
Nur für´s Protokoll: Auch für mich geht das etwas zu weit, daß jeder nachschauen kann, welche Seiten ich mir anschaue. Dann mache ich das lieber offline.
Beitrag von: Schantalle am 11. Juni 2015, 09:14:18
Dass man z.B. seinen Online-Status verbergen kann, ist ja auch mittlerweile Standard in vielen Foren. Und dass aller Welt offenbart wird, für welche Profile man sich interessiert, geht m.M.n. schon sehr weit. So schwatzhaft ist ja noch nicht mal Facebook.
Hallo Klausi,
grade jetzt haben wir (ich und Quandula) es getestet.
Man sah tatsächlich, dass ich nicht "ein Profil" sondern "Profil von Quandula" betrachtet habe!
Es wurde zwar nicht erzählt, ob ich in den Beiträgen, Themen oder Anhängen geblättert habe oder stur auf die Zusammenfassung glotzte. Man kann zwar damit leben, ist aber nicht so prickelnd.
@ Thomas & Nina
Man kann dennoch das unangenehme Empfinden nachvollziehen: Der Unterschied zwischen der Anzeige des Online/Offline Status (das grüne Lämpchen, akzeptabel!) und den Details aus "Wer ist Online" ist so, wie der Unterschied zwischen der Information
– Nachbar ist wahrscheinlich zu Hause (Licht an, Vorhänge zu)
und:
– Nachbar sitzt auf dem Klo
– Nachbar heult, auf dem Boden sitzend und mit Handy in der Hand
– Nachbar schaut seine Kontoauszüge an und schmeißt Gegenstände an die Wand
– Nachbar öffnet den Kühlschrank um 2.30 Uhr und bleibt 15 Minuten am Küchentisch
;D ;D ;D
... spätestens das Letzte ist doch ein No-Go, oder?
Beitrag von: Schantalle am 11. Juni 2015, 09:30:11
Genau...wenn man mehrere Pur Seiten in mehreren Tabs geöffnet hat, ist das Teil eh' wirkungslos.
Wieso? Man sieht doch immer welche Seite im Fokus ist! Oder hast Du bei sich selbst schon was anderes als "Schaut Wer ist online an." gesehen? ;D
Beitrag von: Nina am 11. Juni 2015, 09:31:56
Die Funktion war automatisch da und wir wußten auch nicht, dass es sie überhaupt gibt.
Wir entfernen sie, so schnell es geht. Und jetzt beruhigt euch bitte wieder.
Beitrag von: fromme-helene am 11. Juni 2015, 09:39:15
Aufgeregt hatte ich mich nicht, zum Ein- und Ausloggen wäre ich viel zu faul, und mein Rechner hat keine Kamera. Öhm, mein Tablet aber schon. :'(
Beitrag von: Wühlmaus am 11. Juni 2015, 09:41:31
Dickes Danke
zu sagen :D
Zitat
Dia Funktion war automatisch daIch denke, davon sind alle ausgegangen :D
Beitrag von: Katrin am 11. Juni 2015, 09:44:36
Beitrag von: Irisfool am 11. Juni 2015, 09:45:38
Es ist mir ziemlich wurscht ob man sieht dass ich im Infocenrum lese. Der Blechtrottel steht den ganzen Tag an, eingeloggt bin ich immer, aber schreibe und lese meistens nur im Vorbeihuschen, ausser wenn ich Fotos poste ;D ;D. Wenn ich also sichtbar bin ,bin ich 90 % garnicht anwesend. Mein Garten macht sich nicht von alleine.... ;D ;D ;D
Übrigens , das Guckloch am Computer ist schon jahrelang abgeklebt. ;D ;D ;)
Beitrag von: fromme-helene am 11. Juni 2015, 09:47:33
Beitrag von: Paw paw am 11. Juni 2015, 09:52:10
Beitrag von: Inken am 11. Juni 2015, 09:53:33
Beitrag von: *Falk* am 11. Juni 2015, 10:02:06
Beitrag von: Querkopf am 11. Juni 2015, 10:26:18
Beitrag von: Mediterraneus am 11. Juni 2015, 14:28:47
Beitrag von: Thomas am 11. Juni 2015, 15:37:32
Beitrag von: Staudo am 11. Juni 2015, 17:26:43
Und jetzt beruhigt euch bitte wieder.
Spielverderberin! >:(
Beitrag von: Acanthus am 11. Juni 2015, 17:45:57
auf die Gefahr, etwas zu wiederholen: Nach einigen Querelen ist es mir wieder gelungen, mich einzuloggen, aber wo finde ich jetzt die Möglichkeit, mich auszuloggen?
Gruß
Acanthus
Beitrag von: Gartenhexe am 11. Juni 2015, 18:01:25
Brille ?
Beitrag von: *Falk* am 11. Juni 2015, 18:35:47
Beitrag von: Josef4 am 11. Juni 2015, 21:25:35
Beispiel:
Jetzt klappt's:
(http://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/23390/Rosa_rugosa_2.jpg)
Beitrag von: Zausel am 11. Juni 2015, 22:05:32
...Hm, muß ich schon irgendwo mal beschrieben haben.
(http://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/23390/Rosa_rugosa_2.jpg)
Beitrag von: b-hoernchen am 11. Juni 2015, 22:41:19
Beitrag von: Josef4 am 11. Juni 2015, 22:45:45
Unter diesem Feld für die Texteingabe steht Shortcuts: mit Umschalt+Alt+S Beitrag schreiben oder Umschalt+Alt+P für Vorschau . Dann steht Bild aus Album einfügen. Album auswählen. Ich wähle, dann sehe ich kleine Thumbnails. Drüber steht "SELECT * FROM coppermine_pictures WHERE aid = 3592 AND owner_id = 13390 ORDER BY pid" - aha! Sososo... Wo war doch noch mal die Kupfermiene?
Naja egal, ich habe zwei Möglichkeiten entdeckt:
1. Ich klicke auf ein Thumbnail
2. Ich ziehe ein Thumbnail mit gedrückter Maustaste ins Eingabefeld http://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/23390/thumb_Storchenmutter.jpg
Es gibt keinen Hinweis, wie man es anders oder besser machen könnte.
Aber ganz unten, vor "Vorschau/Posten" steht:
"Shortcuts: mit Umschalt+Alt+S Beitrag schreiben oder Umschalt+Alt+P für Vorschau"
Hatten wir das nicht schon mal? Ja, genau, gleich nach dem Texteingabefeld steht das schon mal. Das, was ich nicht brauche, steht gleich zwei mal da. Das, was ich brauche, nämlich ein Hinweis zum Galeriebild einfügen, steht gar nicht da. Dabei bin ich doch bei der Funktion Galeriebild einfügen....
Beitrag von: malva am 11. Juni 2015, 22:48:10
Ich kann einfach oben keine Leiste finden und daher auch kein "Ausloggen" zum Anklicken. ??? Brille ist übrigens auf der Nase. ;D
Muss ich irgendwas bei mir einstellen/ändern?
Beitrag von: Josef4 am 11. Juni 2015, 22:51:15
Beitrag von: Quendula am 11. Juni 2015, 22:51:42
Entweder in der oberen Menüleiste:
Zitat
garten-pur Portal| Forum| Galerie| ... | Meine Mitteilungen| Kalender| Mitglieder| AusloggenOder verborgen hinter den drei Querbalken links oben. Dort ist es die unterste Möglichkeit.
Beitrag von: malva am 11. Juni 2015, 22:58:41
Das "Einloggen" habe ich immer einfach anklicken können.
Beitrag von: Quendula am 11. Juni 2015, 22:59:33
Josef hats auch geschrieben :).
Beitrag von: Josef4 am 11. Juni 2015, 23:00:38
Es ist ja nur, weil - weil ich so gern der Spenderin dieser Rosa rugosa-Steckhölzer dieses Foto mit der Blüte gezeigt hätte, die heute erschienen ist. Eingepflanzt hatte ich selbige Steckhölzer am 17. Oktober. 8 Monate später blüht das schon!
edit:
Naja, ich hab's versucht. Schicke ich ihr das Foto eben ein ander mal.
Beitrag von: malva am 11. Juni 2015, 23:02:15
Beitrag von: Quendula am 11. Juni 2015, 23:11:25
Ich sehe, dass Zausel mit dem img- Befehl das Bild (als große Variante) eingefügt hat. Aber ich kriege auch nur so ein Vorschaubild aus der Galerie hin:
mysteriöses schlafendes Urwesen
Wenn ich die URL des geöffneten Bildes einsetze (zwischen die [img]-Klammern), dann kommt nur dieses Verbotsschild.
Zausel hat von irgendwoher die ...jpg-Adresse Deines Bildes. Aber woher ????
Beitrag von: Josef4 am 11. Juni 2015, 23:42:39
Beitrag von: enigma am 12. Juni 2015, 11:15:53
Liegt es an meinem alten Rechner, daß das Hochladen von Bildern länger als fünf Minuten dauert?
Kann ich das evtl. durch vorheriges Verkleinern der Bilder beschleunigen?
Ich habe JPG in höchster Auflösung genommen...
Loni, das liegt an der Dateigröße. Ich habe eben 16,8 MB hochgeladen, das hat fast 5 Minuten gedauert.
Thomas' Test zeigt, dass man lieber nach wie die Bilder am eigenen Rechner vorbearbeiten und komprimieren sollte.
Ich seh' den Vorteil der neuen Forumssoftware eher darin, dass es jetzt nicht mehr so genau drauf ankommt, das höchstzulässige Limit einzuhalten, wie man das früher musste.
Wenn man drüberliegt, wird Ruckzuck auf die passende Größe komprimiert - sofern man nicht Bilder nimmt, die diverse MB groß sind.
Beitrag von: Thomas am 12. Juni 2015, 11:27:34
Wir arbeiten aber noch an der Funktion. Insofern sollten wir bis zu einer verbindlichen Empfehlung zur Vorgehensweise beim Bilder einstellen noch etwas warten, bis die Funktion zuverlässig läuft.
Ich melde mich dann.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: pearl am 12. Juni 2015, 11:30:25
... das liegt an der Dateigröße. Ich habe eben 16,8 MB hochgeladen, das hat fast 5 Minuten gedauert.
Thomas' Test zeigt, dass man lieber nach wie die Bilder am eigenen Rechner vorbearbeiten und komprimieren sollte.
Ich seh' den Vorteil der neuen Forumssoftware eher darin, dass es jetzt nicht mehr so genau drauf ankommt, das höchstzulässige Limit einzuhalten, wie man das früher musste.
ah, so, ja. Ist also so. Dann mache ich das weiter so, dass ich von Fall zu Fall entscheide ob ich ein Einzelbild mal eben "schnell" anhänge, oder weiter über Picasa einbinde.
Beitrag von: Paw paw am 12. Juni 2015, 14:18:46
Auf der Forumsstartseite kommt unter dem dicken grünen Balken "Neuigkeiten" seit heute auch der Hinweis zu den neuen Grüntöne. Bzw. sollte dort stehen, wenn es lesbar wäre. Davon ist nur der ganz obere Rand der Buchstaben und des Smilys zu sehen.
Beitrag von: oile am 12. Juni 2015, 14:21:16
Beitrag von: Paw paw am 12. Juni 2015, 14:24:28
Beitrag von: Admin am 12. Juni 2015, 14:34:18
LG Nina
Beitrag von: Paw paw am 12. Juni 2015, 14:42:01
Beitrag von: Zausel am 12. Juni 2015, 23:41:27
... Zausel hat von irgendwoher ...
- Bilder aus der Galerie in "voller" Größe posten -
Das Bild anklicken. Dann noch einmal, so daß es sich ganz öffnet (ging schon im alten Forum). Rechtsklick. Grafikadresse kopieren.
In [ img][ /img]- Tag einfügen.
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 09:17:15
(ich meine natürlich nicht den Thread, sondern was "Genehmigung erforderlich" bedeutet)
Beitrag von: oile am 13. Juni 2015, 09:28:47
Beitrag von: Crambe am 13. Juni 2015, 09:41:02
( Ich kann alles sehen 8) ;D)
Kann es sein, dass das Forum hin und wieder, auch tagsüber, länger braucht, um sich zu zeigen? Es dauert manchmal sehr lange, bis eine Seite da ist. Es liegt ausnahmsweise nicht an meiner Internetverbindung, andere Seiten flutschen.
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 10:01:27
Eingeloggt, ins Board Gartenmenschen geschaut - schaut man auf die angegebene Zahl an Seiten des "Wiedersehenscafés" im Anhang dieses Beitrags: 60 Seiten.
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 10:02:03
???
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 10:08:12
Eingeloggt zeigt aktuell die letzte Seite der Gartenmenschen Beiträge von Staudo (8:13:46) ganz oben auf der Seite bis Bienchens letztem Beitrag (9:56:07), insgesamt sieben Beiträge.
Wenn ich mich auslogge, sehe ich aber Beiträge von ... Moment...
Celli (7:18:47) bis Bienchens Beitrag von 9:56:07, insgesamt 12 Beiträge.
Trotzdem ist im ausgeloggten Zustand die Gesamtseitenzahl des Threads mit 99 angegeben, eingeloggt mit 60.
Irgendwas stimmt da mit der Zählung nicht.
Beitrag von: Gartenplaner am 13. Juni 2015, 10:13:55
Vielleicht bereitet das insgesamt der Zählung Schwierigkeiten?
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 10:19:35
Bei Textverweisen auf einen Beitrag (ohne einen Link zu setzen) muss man jetzt die Nummer des Beitrags angeben, da die Seitenzahl von der individuellen Einstellung abhängt.
Woran machen wir dann in Zukunft eigentlich fest, dass ein Thread 100 Seiten erreicht hat? ;)
Beitrag von: Staudo am 13. Juni 2015, 10:21:37
Woran machen wir dann in Zukunft eigentlich fest, dass ein Thread 100 Seiten erreicht hat? ;)
1500 Beiträge. 8)
Beitrag von: Albizia am 13. Juni 2015, 11:01:29
Ich hatte gerade in einem Thread einen Seitenumbruch ( ich bin nach wie vor bei den 15 Beiträgen pro Seite geblieben.) Nachdem ich geschrieben hatte, fiel mir der Seitenumbruch auf und ich fügte nachträglich ein Zitat ein, das vorhergehende Post, auf das ich mich bezog. Das Zitat soll ja nach einem Seitenumbruch erkennbar machen, worauf man sich bezieht. Man muß dann nicht mehr zurückklicken.
Allerdings: Der Seitenumbruch kann ja nun bei Jedem anders sein, je nach eingestellter Anzahl der Beiträge auf einer Seite. So wird das Zitieren manchmal für die Einen sinnvoll, für diejenigen mit anderer Beitragszahl pro Seite wäre es dann überflüssig. Oder sie vermissen womöglich an anderer Stelle ein Zitat wegen ihres eingestellten Seitenumbruches.
Schlimm ist das aber nicht, fiel mir nur so auf.
Beitrag von: süße Kirsche am 13. Juni 2015, 11:46:37
Jetzt muss ich auf die Originalseiten und mich mühsam auf die Antwort 86 vortasten. Das ist lästig und dauert.
Frage: Kann bei der Druckeinstellung die Antwortzählung übernommen werden?
Wäre wunderbar, schon jetzt ein dickes Danke.
Beitrag von: niemand anders am 13. Juni 2015, 11:59:54
So wird das Zitieren manchmal für die Einen sinnvoll, für diejenigen mit anderer Beitragszahl pro Seite wäre es dann überflüssig. Oder sie vermissen womöglich an anderer Stelle ein Zitat wegen ihres eingestellten Seitenumbruches.
Insofern man zum Zitieren den "Zitat"-Button (oben im zu zitierenden Beitrag ganz rechts) benützt, ist das Zitat ja durch Klick auf das, was über dem Zitat dann drüber steht, ja jederzeit (samt gesamten Ursprungs-Beitrag) abrufbar, sodaß es jedenfalls unabhängig davon ist, ob der Leser es auf der gerade aktuell eingestellten Seite noch angezeigt fände.
... wenn ich jetzt hier nichts falsch verstanden habe, und es also in etwa so gemeint war.
Wenn man dabei - beim Klick auf die Ursprungs-Angabe über dem Zitat - dann gleichzeitig auch noch die Umschalt-Taste drückt, wird im Browser dafür ein neuer Tab geöffnet, wo man bei Bedarf dann bequem den ganzen Kontext um das Zitat herum nochmal nachlesen könnte, ohne sich dafür vom gerade gelesenen Beitrag zu weit entfernen zu müssen.
Beitrag von: Josef4 am 13. Juni 2015, 12:28:27
- Bilder aus der Galerie in "voller" Größe posten -
Das Bild anklicken. Dann noch einmal, so daß es sich ganz öffnet (ging schon im alten Forum). Rechtsklick. Grafikadresse kopieren.
In [ img][ /img]- Tag einfügen.
Danke, Zausel! - Man muß dazu halt seine eigene Galerie öffnen, auch das ist nicht so leicht...
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 12:43:56
... - beim Klick auf die Ursprungs-Angabe über dem Zitat - dann gleichzeitig auch noch die Umschalt-Taste drückt, wird im Browser dafür ein neuer Tab geöffnet ...... bei mir (Laptop, Firefox) eine neue Seite- ist auch gut, danke
... drückt man beim Klick auf den Link (Beitragsüberschrift) die Strg-Taste, öffnet sich ein neuer Tab
@Josef: Erklärung zum aufwändigen Gang in die eigene Galerie
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 13:36:56
Beitrag von: Crambe am 13. Juni 2015, 13:40:59
Sehe ich das richtig, dass jemand, der einen neuen Thread eröffnet hat, diesen nicht mehr wie im alten Forum selbst schließen kann?
Ja, wurde weiter vorne von Nina oder Thomas bestätigt.
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 13:46:42
Über den Button "hier gehte es zu Galerie von XYZ" und (später neu) über das Eintragen des Usernamens in der Browserzeile nach Klick auf Galerie.
Jetzt findet man auch in die Usergalerien; wie viele Seiten das sind, sehe ich nicht nach :-X
Beitrag von: enigma am 13. Juni 2015, 13:47:37
Sehe ich das richtig, dass jemand, der einen neuen Thread eröffnet hat, diesen nicht mehr wie im alten Forum selbst schließen kann?
Ja, wurde weiter vorne von Nina oder Thomas bestätigt.
Danke, das hatte ich nicht gesehen.
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 13:54:34
Beitrag von: Liam am 13. Juni 2015, 14:04:49
das war schon lange Thema
>:( Wie bitte soll ich euch denn in Zukunft ärgern?
Anderseits: was spricht nun dagegen, dass ich ein Gartencafé eröffne? ??? ;D
Und was ich unbedingt wissen möchte: Für welche Threads braucht wer eine Genehmigung? :P
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 14:07:25
Beitrag von: Albizia am 13. Juni 2015, 14:32:31
So wird das Zitieren manchmal für die Einen sinnvoll, für diejenigen mit anderer Beitragszahl pro Seite wäre es dann überflüssig. Oder sie vermissen womöglich an anderer Stelle ein Zitat wegen ihres eingestellten Seitenumbruches.
Insofern man zum Zitieren den "Zitat"-Button (oben im zu zitierenden Beitrag ganz rechts) benützt, ist das Zitat ja durch Klick auf das, was über dem Zitat dann drüber steht, ja jederzeit (samt gesamten Ursprungs-Beitrag) abrufbar, sodaß es jedenfalls unabhängig davon ist, ob der Leser es auf der gerade aktuell eingestellten Seite noch angezeigt fände.
... wenn ich jetzt hier nichts falsch verstanden habe, und es also in etwa so gemeint war.
Da hast du recht, aber das meinte ich tatsächlich nicht. ;) Habe mich da wohl ziemlich unklar ausgedrückt. Ich versuche es nochmal. :)
Wenn ich 15 Beiträge einstelle, werde ich im 16. Beitrag wegen des Seitenumbruches den Vorpost Nr. 15 als Zitat einfügen, sofern ich mich auf diesen direkt beziehe und, wie du beschreibst, ist das dann so oder so abrufbar. Das gibt einfach einen nahtloseren Übergang von Seite zu Seite. Jemand, der eine Seitenlänge von 20 Posts eingestellt hat, interessiert überhaupt nicht, ob ich den 15. Vorpost zitiere oder nicht, wenn ich direkt im Anschluß auf diesen antworte, da es bei ihm ja sowieso direkt hintereinander lesbar ist.
Beziehe ich mich aber im 21. Post auf den 20. und antworte sofort auffolgend, ist für mich selbst ja gar kein Seitenumbruch vorhanden, (meiner erscheint ja schon nach dem 15. Beitrag), deshalb werde ich auch nicht aus diesem Grunde ein Zitat einfügen. Derjenige, der Seitenlänge 20 Posts hat, wird dann aber rückblättern (müssen), falls er sich nicht gemerkt hat, was im Vorpost stand. Es ist aber nicht wirklich wichtig.
>:( Wie bitte soll ich euch denn in Zukunft ärgern?
Streng dich halt an. ;D 8)
Beitrag von: Liam am 13. Juni 2015, 14:45:14
Wer war eigentlich der erste User im renovierten Forum? Wer hat den ersten Post abgesetzt? Als - bekanntlich (!!!) - erster User des alten Forums würde ich das Genie gerne kennenlernen.
Beitrag von: Henki am 13. Juni 2015, 14:52:10
>:(
Wer war eigentlich der erste User im renovierten Forum? Wer hat den ersten Post abgesetzt? Als - bekanntlich (!!!) - erster User des alten Forums würde ich das Genie gerne kennenlernen.
Guckst du. 8) ;D
Beitrag von: Bumblebee am 13. Juni 2015, 15:07:12
Wurde dazu schon was gesagt?
Beitrag von: Gartenhexe am 13. Juni 2015, 15:09:17
Was mache ich falsch?
Beitrag von: Bumblebee am 13. Juni 2015, 15:15:55
Jetzt habe ich 3 x auf ein PM geantwortet, in meinen Mitteilungen unter Postausgang kommt nichts.
Was mache ich falsch?
Ich weiss nur, dass Du in Deinen Einstellungen ein Häkchen bei "PM im Ausgang speichern "setzen musst. Das hat so bei mir geklappt. Ist bei den PM Einstellungen.
Beitrag von: Tara am 13. Juni 2015, 15:18:40
Beitrag von: Gartenhexe am 13. Juni 2015, 15:20:24
Dank Tara, das werde ich dann mal machen. Sonst weiß ich nicht, ob meine Mitteilungen raus sind.
Beitrag von: Tara am 13. Juni 2015, 15:21:45
BumbleBee, das habe ich bisher nicht beachtet, ist also etwas Neues. Na ja, ich bin wohl doch schon zu alt....
Unsinn - das haben andere auch nicht gleich kapiert. Ich unter anderem. ;)
Beitrag von: andreasNB am 13. Juni 2015, 17:12:31
Zitat
Sie haben zu wenige Postings, als dass Sie (weitere) Bilder hochladen könnten. (Minimum 50):-\
50 Beiträge müßte ein Newbie schreiben bevor er ein Bild einstellen darf ?
Das könnte ich bei Querverweisen verstehen, um Spam zu verhindern.
Aber bei Bildern ?
Beitrag von: tiarello am 13. Juni 2015, 17:57:17
Gilt doch nur für die Galerie
Näheres steht hier geschrieben
Beitrag von: Jule69 am 13. Juni 2015, 18:00:16
Jetzt hat es geklappt... ;D
Beitrag von: martina 2 am 13. Juni 2015, 18:07:49
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 18:12:16
Grade hab ich es nicht geschafft, hochgestelltNichts, hättest nur weitermachen müssen, schätze ich. Die Markierung verschwindet, wenn man auf das Feld für die Schriftgröße klickt.
die Schrift zu verkleinern, tiefgestellt
da es die alte Funktion offenbar nicht mehr gibt. Schriftgröße eingestellt
Habe also den Absatz markiert und wollte eine Punktgröße wählen,
da war die Markierung wieder weg. Was habe ich falsch gemacht?
Beitrag von: martina 2 am 13. Juni 2015, 18:28:47
Und dann ist mein Posting hier nicht im Thread erschienen und es kam die Meldung:
Zitat
Achtung - während Sie das Thema gelesen haben, wurde ein neuer Beitrag geschrieben. Sie sollten das Thema erneut lesen.
???
Beitrag von: martina 2 am 13. Juni 2015, 18:31:28
Aha, danke, Zausel.
Beitrag von: ninabeth † am 13. Juni 2015, 18:37:43
Man kann doch jetzt einstellen, wieviele Beiträge pro Seite man angezeigt bekommen möchte, das verändert bei mir die Anzahl der Seiten eines Threads im ein- und ausgeloggten Zustand.
Vielleicht bereitet das insgesamt der Zählung Schwierigkeiten?
Bitte kann mir wer sagen/schreiben wo kann man das einstellen, danke :)
Habs nirgends gefunden bzw. übersehen.
Beitrag von: martina 2 am 13. Juni 2015, 18:50:24
Beitrag von: Crambe am 13. Juni 2015, 18:54:19
Anscheinend kann man einen neuen setzen, dann verschwindet der erste. Glaub ich aber nicht, denn ich habe schon zwei Pins von einer Userin gesehen. ;D
Beitrag von: Irisfool am 13. Juni 2015, 18:57:21
Beitrag von: Crambe am 13. Juni 2015, 19:02:28
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 19:23:00
Das mit dem Pin ist wohl ungenau. ...Den Eindruck hatte ich beim Einstellen der genauen Position nicht. In dieser Kuckel- Mappe habe ich ihn genau neben ein Männeken (könnte sogar ich sein) auf dem Parkplatz eines Lebensmitteldealers in meiner Nähe hingepflanzt.
Ob er jetzt bei Moskau steckt, habe ich noch nicht nachgesehen. ;D
Den konkreten Standort sieht man besser im Profil.
Beitrag von: Paw paw am 13. Juni 2015, 19:47:08
Das mit dem Pin ist wohl ungenau. Auf der kleinen Karte beim Profil kannst Du sehr punktgenau setzen, aber in der Übersichtskarte landet er dann weiter nördlich.
Anscheinend kann man einen neuen setzen, dann verschwindet der erste. Glaub ich aber nicht, denn ich habe schon zwei Pins von einer Userin gesehen. ;D
Auf der Übersichtskarte sind die Pins nach Norden verschoben. Man kann sich aber in die Karte hinein zoomen, dann erscheinen sie schon am richtigen gesetzten Ort. Nur das Vergrößern hat bei mir zuerst nicht funktioniert. Bei einem späteren Versuch ging es ohne Probleme.
Zwei Pins ..... wie soll das gehen?
Beitrag von: Liam am 13. Juni 2015, 19:59:25
>:(
Wer war eigentlich der erste User im renovierten Forum? Wer hat den ersten Post abgesetzt? Als - bekanntlich (!!!) - erster User des alten Forums würde ich das Genie gerne kennenlernen.
Guckst du. 8) ;D
Oh danke, und Glückwunsch, PawPaw!
Beitrag von: maigrün am 13. Juni 2015, 20:10:40
Man kann doch jetzt einstellen, wieviele Beiträge pro Seite man angezeigt bekommen möchte
Bitte kann mir wer sagen/schreiben wo kann man das einstellen, danke :)
> profil > profil-einstellungen > design und layout
Beitrag von: ninabeth † am 13. Juni 2015, 20:16:00
Man kann doch jetzt einstellen, wieviele Beiträge pro Seite man angezeigt bekommen möchte
Bitte kann mir wer sagen/schreiben wo kann man das einstellen, danke :)
> profil > profil-einstellungen > design und layout
Danke maigrün :D :D :D
Beitrag von: Paw paw am 13. Juni 2015, 20:50:34
und Glückwunsch, PawPaw!
Danke, Liam! Es waren spannende Minuten. :D
Beitrag von: erhama am 13. Juni 2015, 21:03:40
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 21:05:12
Ich lese Beiträge gerne über die Einstellung Drucken. ...Hm, vermute mal, daß du lange Fäden nicht oft so gelesen hast. Bei denen war (bei mir mit dem Fuchs) nach einigen Seiten alles schwarz. ;)
Beitrag von: oile am 13. Juni 2015, 21:08:13
Vielleicht hat es jemand schon gefragt - ich habe jetzt nicht alles gelesen - in dem Fall bitte ich um Verzeihung. Wie finde ich eigentlich meine Alben wieder? Wenn ich "Galerie" und dann "Useralben" anklicke, muss ich mich dann durch 68 Seiten wühlen? Und wo ist der Button "Bild hochladen"? ???Im Drei-Balkenmenue gibt es die Rubrik "Meine Galerie
Beitrag von: erhama am 13. Juni 2015, 21:14:23
Beitrag von: pearl am 13. Juni 2015, 21:20:27
Auf der Übersichtskarte wohne ich irgendwo bei Herrenberg!! >:( ;D
und ich am Philosophenweg in der Nähe des Hölderlindenkmals. ;D
Beitrag von: süße Kirsche am 13. Juni 2015, 22:00:03
Mich hat es schon immer gestört, dass die Antwortzählung fehlt. Aber vielleicht kann man in dem neuen Programm das ändern.
Und wenn ich mir was kopiere, steht als Datum „heute“. Das lese ich dann in meinen Gartennotizen und denke, welches Jahr, welcher Monat? Überall steht "heute", wenn ich vergaß das Datum extra zu vermerken.
Wäre es möglich bei den Druckseiten immer das Datum anzugeben?
Beitrag von: Henki am 13. Juni 2015, 22:10:48
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 22:49:25
wenn ich nun künftig ein usi ignoriere (oder ich von einem usi ignoriert werde), bekommt das jeweilige gegenüber das dann irgendwo angezeigt oder strampelt man sich ggf. in der erwartung auf eine antwort ahnungslos ab, bis man irgendwann vielleicht doch aufgibt?Du kannst es testen, indem du ihm eine PM schickst. Ignoriert der/ diejenige dich, bekommst du eine entsprechende automatische Nachricht. Allerdings nicht, wenn der Betreffende dort "Alle Mitglieder" eingestellt hat:
Beitrag von: lonicera 66 am 13. Juni 2015, 23:11:50
Nach meinem Empfimdem war das früher nicht so schlimm.
Es stört mich jetzt nicht direkt, ist mir nur aufgefallen. Woran liegt das? *neugierigbin*
Beitrag von: lonicera 66 am 13. Juni 2015, 23:12:21
Sonst noch Wünsche? ???
;D
Beitrag von: niemand anders am 13. Juni 2015, 23:23:05
Bei denen war (bei mir mit dem Fuchs) nach einigen Seiten alles schwarz. ;)
Das ist eine geheime Simulation, genannt: "Ausgelaufene Druckerpatrone"
Damit wollen die Druckerhersteller-Kartelle gegen die aufgekommene Unsitte, Druckerpatronen einfach nur nachzufüllen, ein Zeichen setzen. ;)
Im Ernst:
Und wenn ich mir was kopiere, steht als Datum „heute“. Das lese ich dann in meinen Gartennotizen und denke, welches Jahr, welcher Monat? Überall steht "heute", wenn ich vergaß das Datum extra zu vermerken.
Wäre es möglich bei den Druckseiten immer das Datum anzugeben?
Dies läßt sich ja leider auch in der Normal-Ansicht nicht ändern.
Stört mich auch extrem.
Wobei die Überlegung, es nur so anzugeben (bei Heute und Gestern) wohl die war, daß so die aktuellsten Beiträge leichter zu finden seien - ... wer's halt mag auf diese Weise.
In anderen Foren (andere Foren-Software) war das mal einstellbar, wie man es haben wollte (wie ebenso das Datums-Format). Der Trend ist leider auch dort hin zu "Heute" und "Gestern".
Danke auch noch, süße Kirsche, für den Hinweis, daß man in der Druckansicht komfortabel suchen kann.
Für die reguläre Forensuche stell' ich mich scheint's zu dämlich an.
Eine Suchmöglichkeit "Dieses Thema durchsuchen" wär' dann vielleicht auch noch wünschenswert.
Beitrag von: Zausel am 13. Juni 2015, 23:26:36
... Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Die ist herauszubekommen, wenn man selbst sehr neugierig ist und im Profil ein Häkchen setzt.
Dann nämlich kann dir jeder angemeldete User, wenn er möchte, eine Mail schicken- gilt also speziell auch für Spammer.
- aufgrund des halbwegs berechtigten Einwandes von "niemand anders" Aussage konkretisiert -
Beitrag von: Omom am 13. Juni 2015, 23:34:57
Beitrag von: niemand anders am 13. Juni 2015, 23:40:39
... Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Die ist einsehbar, wenn man selbst sehr neugierig ist und im Profil ein Häkchen setzt.
Auf die Gefahr hin, mich möglichenfalls unbeliebt zu machen: Diese Antwort ist definitiv falsch, Zausel.
Im alten Forum bekam man, wenn jemand es so eingestellt hatte, wie Du es abgebildet hast, die eMail-Adresse des Betreffenden angezeigt, sobald man mit der Maus auf das Symbol zeigte.
In der neuen Foren-Software ist dies - geschrieben war von verbesserter Sicherheit - geändert; da ist die jeweilige Adresse nicht mehr direkt verlinkt, sondern über Script:
Schaut dann bspw. so aus: http://forum.garten-pur.de/index.php?action=emailuser;sa=email;uid=8994
Und auch, wenn man auf das eMail-Symbol klickt, wird dort erst nur die eigene angezeigt, aber nicht die desjenigen, den das Mail erreichen soll.
(Nach Absendung wird's dann ja wohl anders sein; zumindest im eigenen eMail-Klient-Programm wird ja wohl der Empfänger nachher angezeigt sein. Aber hier war die Frage ja, ob ein jeder Hans und Frans es sehen könnte, der nachher doch nichts schreibt.)
Beitrag von: süße Kirsche am 13. Juni 2015, 23:45:45
Wo käme die Bürokratie hin, wenn alles mit Heute und Gestern datiert wäre? Diese Foren-Gegenbewegung ist witzig und absurd.
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 00:17:50
Vielleicht hat es jemand schon gefragt - ich habe jetzt nicht alles gelesen - in dem Fall bitte ich um Verzeihung. Wie finde ich eigentlich meine Alben wieder? Wenn ich "Galerie" und dann "Useralben" anklicke, muss ich mich dann durch 68 Seiten wühlen? Und wo ist der Button "Bild hochladen"? ???
... Erklärung zum aufwändigen Gang in die eigene GalerieAugen auf!!!
ach ja, gelegentlich sollte man/ frau diesen Faden doch verfolgen, so langsam k.... es mich wirklich an >:(
andauernd kommt immer jemand mit irgendeiner Ausrede
Beitrag von: lonicera 66 am 14. Juni 2015, 00:20:29
AbigailOr kapert Threads...
Im Infozentrum taucht das im Atelier und anderswo immer wieder auf...
Beitrag von: niemand anders am 14. Juni 2015, 00:27:05
"Ding" daher, weil es vermutlich ein Script ist, was da spammt.
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 00:30:27
Beitrag von: lonicera 66 am 14. Juni 2015, 00:31:47
Beitrag von: niemand anders am 14. Juni 2015, 00:35:19
Wenn dem so wäre, nachher ist es wirklich auch eine immense Verbesserung und werden solche Affen sich hoffentlich wundlaufen.
kann sich ein Skript anmelden? ??? >:(
Ich denke: ja.
Beitrag von: lonicera 66 am 14. Juni 2015, 00:37:29
Und wenn ich dort Posts anklicke, nörgelt mein Virenscanner...
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 00:46:42
Scheint aber auch so, als müßte nunmehr ein Mod nur ein einziges Mal noch einstellen - "verfügen" ;) - , daß von einem vermuteten Spammer eingestellte Links jedesmal automatisch gleich wieder gelöscht werden.
Wenn dem so wäre, nachher ist es wirklich auch eine immense Verbesserung und werden solche Affen sich hoffentlich wundlaufen.kann sich ein Skript anmelden? ??? >:(
Ich denke: ja.
aha ;D ;D ;D
Beitrag von: niemand anders am 14. Juni 2015, 00:57:44
Konnt' mir halt nich denken, daß jemand so verbissen sein kann, seinen saudummen Link da immer wieder anbringen zu wollen, denn nachweislich hat sein Beitrags-Counter ja schon (mindestens) zweimal neu begonnen; also wurde er (der Spammer) schon zweimal durch einen Mod gelöscht in dieser Zeit.
Eher als daran, da nun etwas falsch vermutet zu haben, sterb' ich aber an solcher Hinterfotzigkeit, wo jemand es weiß, daß es so nicht sein kann, und fragt dann erst noch scheinheilig.
Beitrag von: lonicera 66 am 14. Juni 2015, 01:02:05
Zitat
[Garten-pur Forum und Portal] Re: Fragen zum neuen Forum von Conni Heute um 00:58:06
Wo ist denn Connis Beitrag hin? Sollte der hier nicht zu lesen sein?
*irgendetwas läuft hier falsch*
Beitrag von: Conni am 14. Juni 2015, 01:07:43
*irgendetwas läuft hier falsch*
Nein, lass gut sein, keine Verschwörungstheorien bitte. Während ich schrieb, hatte noch jemand anders geschrieben, so dass mein Beitrag komplett unsinnig und ohne Zusammenhang dastand. Und ich bin einfach nur noch hundemüde, weswegen ich mir nicht die Mühe gemacht habe, das Ganze zu editieren, sondern es komplett rausgenommen habe. Und jetzt geh ich wirklich schlafen. Gute Nacht allerseits und einen spamfreien Sonntag. :)
Beitrag von: lonicera 66 am 14. Juni 2015, 09:32:12
Zitat
Nein, lass gut sein, keine Verschwörungstheorien bitte.
Mumpitz - mich interessiern nur die technischen Wirrungen und deren Lösung... ;)
Beitrag von: martina 2 am 14. Juni 2015, 09:42:30
Auf der Übersichtskarte wohne ich irgendwo bei Herrenberg!! >:( ;D
Ich war noch nie in Oberplöttbach, das kenne ich gar nicht >:( ;D Dabei habe ich mir die Position zuerst ganz genau auf einer Karte angeschaut und nachgezeichnet. Wie Zausel das hingekriegt hat, ist mir ein Rätsel.
Ist es möglich, den Pin zu ändern?
Beitrag von: pidiwidi am 14. Juni 2015, 10:17:43
Wenn Du die reinzoomst kannst Du sehr genau den Pin setzen, (und wenn's nicht der eigene Garten sein soll, dann vielleicht der Dorfplatz...)
Beitrag von: oile am 14. Juni 2015, 10:19:48
Du kannst den Pin entfernen, indem Du drauf klickst. Ich meine mich zu erinnern, dass diese Info aufpoppt, wenn man mit der Maus über den eigenen Pin fährt.
Beitrag von: pidiwidi am 14. Juni 2015, 10:27:12
Was hat das mit Zausel zu tun?Nix, das bezog sich auf Martinas Frage - oder ich versteh jetzt was nicht
Du kannst den Pin entfernen, indem Du drauf klickst. Ich meine mich zu erinnern, dass diese Info aufpoppt, wenn man mit der Maus über den eigenen Pin fährt.Ohh, so gehts dann noch schneller :D
Beitrag von: oile am 14. Juni 2015, 10:33:38
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 11:10:46
... Eine Frage noch:
Wenn ich mein Profil anklicke steht dort meine private E-Mailadresse, kann die Adresse nur ich sehen oder ist die für andere User auch einsehbar?
Die ist einsehbar, wenn man selbst sehr neugierig ist und im Profil ein Häkchen setzt.
Auf die Gefahr hin, mich möglichenfalls unbeliebt zu machen: Diese Antwort ist definitiv falsch, Zausel.
Im alten Forum bekam man, wenn jemand es so eingestellt hatte, wie Du es abgebildet hast, die eMail-Adresse des Betreffenden angezeigt, sobald man mit der Maus auf das Symbol zeigte.
In der neuen Foren-Software ist dies - geschrieben war von verbesserter Sicherheit - geändert; da ist die jeweilige Adresse nicht mehr direkt verlinkt, sondern über Script:
Schaut dann bspw. so aus: http://forum.garten-pur.de/index.php?action=emailuser;sa=email;uid=8994
Und auch, wenn man auf das eMail-Symbol klickt, wird dort erst nur die eigene angezeigt, aber nicht die desjenigen, den das Mail erreichen soll.
(Nach Absendung wird's dann ja wohl anders sein; zumindest im eigenen eMail-Klient-Programm wird ja wohl der Empfänger nachher angezeigt sein. Aber hier war die Frage ja, ob ein jeder Hans und Frans es sehen könnte, der nachher doch nichts schreibt.)
Ich finde es garnicht witzig das in dem Link jeder meine private E-Mailadresse lesen kann >:( >:( >:( >:( >:(
Beitrag von: Albizia am 14. Juni 2015, 11:25:30
Ich habe den link oben jetzt mal sofort mal angeklickt, unter ''Name des Empfängers' steht dort jetzt ninabeth und unter 'Ihre email-Adresse' steht nicht deine, sondern meine eigene email Adresse. Wenn du den link selbst anklickst, steht natürlich deine email drunter. Sichtbar für andere ist sie so aber jedenfalls nicht.
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 11:29:27
Ich finde es garnicht witzig das in dem Link jeder meine private E-Mailadresse lesen kann >:( >:( >:( >:( >:(
- ninabeth, ich habe meine Aussage in dem Zitat geändert!!!
An die Mailadresse kommt man nur indirekt, wenn du das verursachst!
Tja, auch das ist nicht witzig: warum hast du diesen Haken gesetzt? Um dich aufregen zu können, daß du ungewollte Post bekommst?
Beitrag von: niemand anders am 14. Juni 2015, 11:35:55
Wenn du den link selbst anklickst, steht natürlich deine email drunter. Sichtbar für andere ist sie so aber jedenfalls nicht.
Danke. So löst sich das dann auf.
Da war ich nicht drauf gekommen.
Dachte nur, wieso sie immer wieder dieser Annahme sei, wenn's doch eben gerade nicht so ist. (http://www.smilies.4-user.de/include/Girls/ja2.gif)
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 12:03:31
... Auf die Gefahr hin, mich möglichenfalls unbeliebt zu machen: Diese Antwort ist definitiv falsch, Zausel. ...Hm, definitiv falsch nicht- sie war relativ falsch. Und die falsch dargestellte Möglichkeit hast du in deiner Antwort definitif relativiert. ;D
Wie wäre es, wenn du deine offensichtliche Überlegenheit in PC- Fragen mir gegenüber nutzen würdest, um nicht Annahmen zu posten, sondern konkrete Antworten zu finden, niemand anders?
Frage am Rande: wer von den Testern eröffnet einen (geschlossenen) Faden, in dem die gefundenen Antworten zusammenfassend aufgeführt sind?
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 12:18:15
Ninabeth, keine Panik. Es kann nicht jeder user deine private email-Adresse lesen, wenn er diesen link anklickt. :)
Ich habe den link oben jetzt mal sofort mal angeklickt, unter ''Name des Empfängers' steht dort jetzt ninabeth und unter 'Ihre email-Adresse' steht nicht deine, sondern meine eigene email Adresse. Wenn du den link selbst anklickst, steht natürlich deine email drunter. Sichtbar für andere ist sie so aber jedenfalls nicht.
Danke Albizia :-* - jetzt bin ich beruhigt :D
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 12:21:23
Ich finde es garnicht witzig das in dem Link jeder meine private E-Mailadresse lesen kann >:( >:( >:( >:( >:(
- ninabeth, ich habe meine Aussage in dem Zitat geändert!!!
An die Mailadresse kommt man nur indirekt, wenn du das verursachst!
Tja, auch das ist nicht witzig: warum hast du diesen Haken gesetzt? Um dich aufregen zu können, daß du ungewollte Post bekommst?
Zausel, wie bitte, was hab ich gemacht?
Keine Ahnung was du meinst, bitte erkläre mir das genauer damit ich das auch verstehe. :)
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 12:24:28
Mir reicht die Möglichkeit, daß ich PMs bekomme. Warum soll mir irgendein angemeldeter Nutzer des Forums auch noch eine Mail schicken?
Schau auf das angehängte Bild.
(hoffentlich versucht jetzt jemand, an die abgebildete Mailadresse zu mailen ;D )
PS.: ninabeth, hattest du unter der alten Software schon deine Mailadresse im Profil?
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 13:13:20
ninabeth, hast du in deinem Profil selbst ein Häkchen hinter "E- Mails von anderen Benutzern erhalten" gesetzt?
Mir reicht die Möglichkeit, daß ich PMs bekomme. Warum soll mir irgendein angemeldeter Nutzer des Forums auch noch eine Mail schicken?
Schau auf das angehängte Bild.
(hoffentlich versucht jetzt jemand, an die abgebildete Mailadresse zu mailen ;D )
PS.: ninabeth, hattest du unter der alten Software schon deine Mailadresse im Profil?
Ok, danke Zausel :D
Das Häkchen habe ich gesetzt, ja weil ich darunter verstanden habe, dass ich
"E- Mails von anderen Benutzern erhalten"
des Forums erhalten möchte.
Ich habe das so interpretiert, wenn ich kein Häkchen setze, kann ich keine Emails von anderen Benutzern des Forums erhalten.
Zitat
ninabeth, hattest du unter der alten Software schon deine Mailadresse im Profil?Habe wirklich keine Ahnung, habe aber immer Emails von den anderen Benutzern des Forums erhalten.
Aber soweit ich in Erinnerung habe, wurde dort empfohlen die E-Mailadresse für andere Benutzer nicht sichtbar zu machen mit einen Häkchen oder so.
Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt :)
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 13:20:36
... Habe wirklich keine Ahnung, habe aber immer Emails von den anderen Benutzern des Forums erhalten.Die Mails hast du von dir bekannten Usern erhalten, denen du zuvor die Mailadresse mitgeteilt hattest, das aber normal übers Internet.
Aber soweit ich in Erinnerung habe, wurde dort empfohlen die E-Mailadresse für andere Benutzer nicht sichtbar zu machen mit einen Häkchen oder so. ...
(die Mailbenachrichtigungen durch das Forum mit der PM sind was anderes)
Und ja, unter der alten Forumssoftware wurde bei der Anmeldung empfohlen, die Mailadresse nicht anzeigen zu lassen.
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 13:47:16
... Habe wirklich keine Ahnung, habe aber immer Emails von den anderen Benutzern des Forums erhalten.Die Mails hast du von dir bekannten Usern erhalten, denen du zuvor die Mailadresse mitgeteilt hattest, das aber normal übers Internet.
Aber soweit ich in Erinnerung habe, wurde dort empfohlen die E-Mailadresse für andere Benutzer nicht sichtbar zu machen mit einen Häkchen oder so. ...
(die Mailbenachrichtigungen durch das Forum mit der PM sind was anderes)
Und ja, unter der alten Forumssoftware wurde bei der Anmeldung empfohlen, die Mailadresse nicht anzeigen zu lassen.
So, jetzt eine Verständnisfrage ob ich das ganze richtig verstanden habe?
Emails von anderen Benutzern des Forums kann ich auch ohne dieses Häkchen bekommen über das Forum.
Mit Häkchen kann ich Emails von anderen Benutzern des Forums bekommen ohne das Forum?
Danke für deine Geduld mit mir, Zausel :D
Vielleicht ist es ja für andere User, die mit PC auch nicht so fix sind wie ich, auch interessant!
Beitrag von: martina 2 am 14. Juni 2015, 14:51:12
Ja, Du gehst in Profil/Profil-Einstellungen/Forum Profil und da dann auf die Mitgliederkarte.
Wenn Du die reinzoomst kannst Du sehr genau den Pin setzen, (und wenn's nicht der eigene Garten sein soll, dann vielleicht der Dorfplatz...)
Aha, danke, pi, das mit dem Reinzoomen hätte jetzt geklappt, aber der Pin macht seinem Namen Ehre. Dem nach wohne ich mitten im Wald ;D
oile, mit Anklicken geht er nicht weg, und ein Neuer läßt sich auch nicht setzen ???
Beitrag von: Wühlmaus am 14. Juni 2015, 15:08:07
Ja, Du gehst in Profil/Profil-Einstellungen/Forum Profil und da dann auf die Mitgliederkarte.
Wenn Du die reinzoomst kannst Du sehr genau den Pin setzen, (und wenn's nicht der eigene Garten sein soll, dann vielleicht der Dorfplatz...)
Aha, danke, pi, das mit dem Reinzoomen hätte jetzt geklappt, aber der Pin macht seinem Namen Ehre. Dem nach wohne ich mitten im Wald ;D
oile, mit Anklicken geht er nicht weg, und ein Neuer läßt sich auch nicht setzen ???
Folgst du auch dem Pfad zu <Forum Profil>?
Wenn du es auf der Karte versuchst, die direkt unter <Profil> erscheint, klappt das nicht 8)
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 15:27:25
Zitat
mit Anklicken geht er nicht weg, und ein Neuer läßt sich auch nicht setzen ???Man muss den falschen Pin doppelklicken, dann ist der Pin weg, auf den neuen Platz einen Klick machen und der Pin ist da - hat mir Bristlecone so beigebracht :D
Beitrag von: Schantalle am 14. Juni 2015, 15:30:14
So, jetzt eine Verständnisfrage ob ich das ganze richtig verstanden habe?
Emails von anderen Benutzern des Forums kann ich auch ohne dieses Häkchen bekommen über das Forum.
Mit Häkchen kann ich Emails von anderen Benutzern des Forums bekommen ohne das Forum?
Hi ninabeth,
ich glaube Zausel spielt grade Fußball, ich versuche es anders zu erklären. Also es gibt ...
• ... die Einstellung (Häkchen + Klick auf "Profil ändern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Benutzerkonto
Dadurch bekommst Du private Emails (direkt an Deine ....@....irgendwo.com Adresse) von anderen Benutzern des Forums. Der kleine Briefumschlag unter Deinem Avatarbild (links vom jeden Forum-Beitrag) wird für eingeloggte Forum-Mitglieder sichtbar.
• ... die Einstellungen (mehrere Häkchen möglich + Klick auf "Einstellungen speichern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Benachrichtigungen & E-Mail
Dadurch bekommst Du automatisch verschickte Emails (direkt an Deine ....@...irgendwo.com Adresse) mit Benachrichtigungen über neue Threads, neue Beiträge in alten Threads, Nachrichten etc.
• ... die Einstellungen (mehrere Häkchen möglich + Klick auf "Profil ändern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Private Mitteilungen
Dadurch bekommst Du Private Mitteilungen (PMs) von anderen Benutzer innerhalb des Forums.
Sichtbar oben via "Hallo ninabeth, Sie haben 1234567 Mitteilungen, 0 sind neu" oder im Menu
Alle drei (Emails, automatische Emails und PMs) funktionieren völlig unabhängig voneinander.
Sprich: Das was Du für den Einen gewählt hast, hat keinen Einfluss auf die anderen Bereiche.
Beitrag von: martina 2 am 14. Juni 2015, 15:39:04
Folgst du auch dem Pfad zu <Forum Profil>?
Wenn du es auf der Karte versuchst, die direkt unter <Profil> erscheint, klappt das nicht 8)
Danke euch. Aber: Es klappt aber auch so nicht.
Zitat
Man muss den falschen Pin doppelklicken, dann ist der Pin weg, auf den neuen Platz einen Klick machen und der Pin ist da
Und auch so nicht :-\
Beitrag von: Wühlmaus am 14. Juni 2015, 15:43:43
Sehr eigenartig!
Starte doch mal den Rechner neu. Hilft mitunter bei den verrücktesten Problemen 8)
Beitrag von: ninabeth † am 14. Juni 2015, 15:52:47
So, jetzt eine Verständnisfrage ob ich das ganze richtig verstanden habe?
Emails von anderen Benutzern des Forums kann ich auch ohne dieses Häkchen bekommen über das Forum.
Mit Häkchen kann ich Emails von anderen Benutzern des Forums bekommen ohne das Forum?
Hi ninabeth,
ich glaube Zausel spielt grade Fußball, ich versuche es anders zu erklären. Also es gibt ...
• ... die Einstellung (Häkchen + Klick auf "Profil ändern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Benutzerkonto
Dadurch bekommst Du private Emails (direkt an Deine ....@....irgendwo.com Adresse) von anderen Benutzern des Forums. Der kleine Briefumschlag unter Deinem Avatarbild (links vom jeden Forum-Beitrag) wird für eingeloggte Forum-Mitglieder sichtbar.
• ... die Einstellungen (mehrere Häkchen möglich + Klick auf "Einstellungen speichern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Benachrichtigungen & E-Mail
Dadurch bekommst Du automatisch verschickte Emails (direkt an Deine ....@...irgendwo.com Adresse) mit Benachrichtigungen über neue Threads, neue Beiträge in alten Threads, Nachrichten etc.
• ... die Einstellungen (mehrere Häkchen möglich + Klick auf "Profil ändern")
im Profil > Profil-Einstellungen > Private Mitteilungen
Dadurch bekommst Du Private Mitteilungen (PMs) von anderen Benutzer innerhalb des Forums.
Sichtbar oben via "Hallo ninabeth, Sie haben 1234567 Mitteilungen, 0 sind neu" oder im Menu
Alle drei (Emails, automatische Emails und PMs) funktionieren völlig unabhängig voneinander.
Sprich: Das was Du für den Einen gewählt hast, hat keinen Einfluss auf die anderen Bereiche.
Danke Schantalle für deine Mühe, werde mir das ganze jetzt in Ruhe anschauen :D :D :D
Beitrag von: Schantalle am 14. Juni 2015, 16:05:19
Danke Schantalle für deine Mühe, werde mir das ganze jetzt in Ruhe anschauen :D :D :D
Nix zu danken, gerne! Falls bei dem Anschauen weitere Fragen auftauchen, frage ruhig weiter ;D
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:05:15
Wenn ich in die Forenübersicht gehe, kann ich die einzelnen Unterforen über den dem Boardnamen hinterlegten Link aufrufen, Threads mit neuen Posts haben dieses blaue neu.
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:08:18
Auch dieses Symbol ist ein Link, der führt zu den neuen Posts im jeweiligen Unterforum.
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:13:51
Aber wo soll da ein Fehler sein ????
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:15:40
Das finde ich schade, weil dieser Filter an sich sehr übersichtlich ist, und ich ihn gerne nutzen würde, bis die neuen Posts wieder arbeiten wie gewohnt.
Was genau sollte denn über den Blatt-Link angezeigt werden, verstehe ich da vielleicht was falsch? Alle Threads mit neuen Posts oder nur ein Teil davon? Falls letzteres, welcher?
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:16:40
Korrekt. Habe ich doch schon erklärt ::). Gleich nachdem ich die verlinkte Kornblume entdeckte ;).
Aber wo soll da ein Fehler sein ????
Nicht so schnell, Madame, ich geh auf die fuffzich zu! ;)
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:21:04
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:24:27
Ich nutze auch mittlerweile meist das Blattsymbol, überfliege die Threads und setze dann ein "alles gelesen" oder schaue mir einzelne interessante Themen an ;). Ist einfach übersichtlicher.
Ganz unten unter Gartenpur und Portal steht in der grünen Zeile die Symbolerklärung. Ob da jetzt neue Posts unterschlagen werden, was ich mir nicht vorstellen kann - haste wirklich nicht vorne, mittig oder hinten auf den Link gedrückt? -, muss ich erst mal noch nachprüfen.
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:30:10
Und wenn Du dann alles auf gelesen setzt, verpasst Du todsicher nicht nur die Themen, die Du sonst ignorieren würdest. ;)
Übrigens sehe ich auch häufig ein braunes Blatt, obwohl es ungelesese Posts im Board gibt.
Wann genau ist also das Blatt grün und wann braun?
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:32:52
Beitrag von: Liam am 14. Juni 2015, 17:33:04
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:34:24
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:36:22
Grade eben war es umgekehrt: Grünes Blatt, weil der Lehm hier was reinschrieb, aber kein blaues neu, als ich im Unterforum nachschaute. Möglicherweise sind das Überschneidungen. Dass der Post grade kam, als ich das Unterforum verließ ???.
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:40:23
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 17:40:32
Was seid ihr systematisch. Ich lese grad, wos mir passt, und schreibe ebenso. :-XVerdammt, bei den Wünschen, was die neue Software kann, haben wir einen vergessen: "lenke Lehms ot- Beiträge (oder alle?) sofort ins Nirvana um!". ;D
läßt sich das einbauen?
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:40:33
Immerhin zeigen meine Screenshots, dass die letzten Posts im Beispiel schon von gestern sind.
Beitrag von: Crambe am 14. Juni 2015, 17:45:11
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:45:35
So. Ich kann jetzt vermelden, dass das Blatt auch dann braun wird, wenn ich ins Unterforum schaue, aber nicht in den Faden. Das blaue neu ist trotzdem noch konsequent am Faden dran, bis ich mir den endlich angeschaut oder als gelesen markiert habe. Genauso taucht der ungelesene Faden in den neuen Posts auf, auch wenn schon alle Blätter braun sind.
Stimmt, danke. Die Farbe ist also geklärt. ;)
Trotzdem finde ich, wenn ich auf das nun braune Blatt bei den Gartenwege patsche, noch immer den einen ungelesenen Thread, übers Board zwei.
Reichlich unplausibel, das.
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:47:54
Wo seht ihr denn blaue oder grüne oder braune oder überhaupt Blätter?? Das frage ich mich schon seit Tagen ??? :-[ Fromme, Dein erster Screenshot öffnet sich bei mir nicht :-\
2. Tscha, vom Android-Tablet. :(
1. In der Spalte, wo auch die Ex-Aufreger-Kornblume ist.
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:48:08
So. Ich kann jetzt vermelden, dass das Blatt auch dann braun wird, wenn ich ins Unterforum schaue, aber nicht in den Faden. Das blaue neu ist trotzdem noch konsequent am Faden dran, bis ich mir den endlich angeschaut oder als gelesen markiert habe. Genauso taucht der ungelesene Faden in den neuen Posts auf, auch wenn schon alle Blätter braun sind.Crambe, vor den einzelnen Unterforen.
Wenn ich allerdings über ungelesene Beiträge (rechts über den Kapiteln (? Abteilungen?)) in die ungelesenen Posts des gesamten Kapitels gehe, nix lese und dann wieder die Forumsübersicht lade, bleibt das Blatt grün.
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 17:48:51
Das möchte ich bezweifeln.Folgst du auch dem Pfad zu <Forum Profil>?
Wenn du es auf der Karte versuchst, die direkt unter <Profil> erscheint, klappt das nicht 8)
Danke euch. Aber: Es klappt aber auch so nicht.ZitatMan muss den falschen Pin doppelklicken, dann ist der Pin weg, auf den neuen Platz einen Klick machen und der Pin ist da
Und auch so nicht :-\
Martina, vielleicht schreibst du alle Schritte, die du gehst, genau auf.
"es klappt nicht" hat eine Ursache.
Z.B. kann man unter "Profil- Informationen" den Teufel was an der Karte einstellen.
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 17:50:08
So. Ich kann jetzt vermelden, dass das Blatt auch dann braun wird, wenn ich ins Unterforum schaue, aber nicht in den Faden. Das blaue neu ist trotzdem noch konsequent am Faden dran, bis ich mir den endlich angeschaut oder als gelesen markiert habe. Genauso taucht der ungelesene Faden in den neuen Posts auf, auch wenn schon alle Blätter braun sind.Crambe, vor den einzelnen Unterforen.
Wenn ich allerdings über ungelesene Beiträge (rechts über den Kapiteln (? Abteilungen?)) in die ungelesenen Posts des gesamten Kapitels gehe, nix lese und dann wieder die Forumsübersicht lade, bleibt das Blatt grün.
Die sind auch unvollständig, hatte ich vergessen zu erwähnen.
Beitrag von: Crambe am 14. Juni 2015, 17:52:14
Crambe, vor den einzelnen Unterforen.
Ah, unterm Infozentrum. Ich suchte bei den neuen Posts. ;) Danke Euch beiden :)
Beitrag von: Quendula am 14. Juni 2015, 17:58:10
Tja, Lene, ???, an dieser Stelle steige ich aus. Ich würde ja behaupten "Das ist eben so. Da wird sich schon einer was bei gedacht haben." ;). Mach ich aber nicht.
Am liebsten sortiere ich mit Hilfe der Blätter schon mal den Großteil der Threads durch und lasse mir dann die Neuen Posts anzeigen als Überblick, was gerade passiert (ist).
Mich würde jetzt nur noch interessieren, wie weit die neuen Posts zeitlich zurück anzeigen. Im alten Forum konnte man ja bis zu einundzwanzig Tage nachlesen. Ist das jetzt ähnlich oder zieht das Forum von sich aus eine Grenze oder zeigt es unbegrenzt (z b sämtliche beschriebene Threads der letzten drei Jahre) an?
Beitrag von: fromme-helene am 14. Juni 2015, 18:02:39
Beitrag von: *Falk* am 14. Juni 2015, 20:20:59
Beitrag von: lerchenzorn am 14. Juni 2015, 20:47:17
Ich habe das gern genutzt, um Posts wiederzufunden. Gibt es das noch? In meinen Galerie-Bildern
kann ich es nicht mehr finden.
Beitrag von: Liam am 14. Juni 2015, 20:51:34
Was seid ihr systematisch. Ich lese grad, wos mir passt, und schreibe ebenso. :-XVerdammt, bei den Wünschen, was die neue Software kann, haben wir einen vergessen: "lenke Lehms ot- Beiträge (oder alle?) sofort ins Nirvana um!". ;D
läßt sich das einbauen?
Ein rotes Blatt? Das rosa wird, sobald der Liampost im Nirvana landet?
Beitrag von: Zausel am 14. Juni 2015, 20:53:15
... In meinen Galerie-Bildern kann ich es nicht mehr finden.
Ich auch nicht mehr.
Beitrag von: marygold am 14. Juni 2015, 23:13:19
Beitrag von: Wühlmaus am 14. Juni 2015, 23:25:06
Beitrag von: Zausel am 15. Juni 2015, 00:15:49
Ach ja- das Ergebnis interessiert mich sehr. ;)
Beitrag von: pearl am 15. Juni 2015, 00:55:48
Beitrag von: Gänselieschen am 15. Juni 2015, 09:49:02
Beitrag von: Liam am 15. Juni 2015, 10:16:33
Wer ausser Oile und mir braucht noch eine Genehmigung für die beiden letzten Threads unten auf Seite 2 der Gartenmenschen?
Beitrag von: Thomas am 15. Juni 2015, 10:27:25
Zwischenzeitlich haben wir die folgenden zwei Probleme behoben:
1. Bugfixes
1.1. Bilder werden z.T. nicht in Vergrößerung angezeigt => erledigt
1.2. Links zu Threads / Posts von vor dem Upgrade funktionieren teils, teils nicht => erledigt.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Liam am 15. Juni 2015, 10:36:23
Um dieses merkwürdige Phänomen kümmern wir uns.
Danke, eilt aber nicht im geringsten. Die beiden genehmigungspflichtigen Threads dürften keine lebenswichtigen Infos bergen. ;)
Beitrag von: Wühlmaus am 15. Juni 2015, 10:37:23
Zwischenzeitlich haben wir die folgenden zwei Probleme behoben:
Liebe Grüße
Thomas
:D
Beitrag von: Inken am 15. Juni 2015, 10:40:25
Gibt es die Möglichkeit, den Zugriff auf Themen über eine externe Suche wieder zu ermöglichen?
Beitrag von: Wühlmaus am 15. Juni 2015, 10:42:27
Dauert es bei Euch eigentlich auch so lange, bis ein neuer Post sich öffnet und ne neue Seite - ich finde, das dauert alles, viel, viel länger als früher. Früher ging es blitzartig, jetzt muss ich regelrecht warten und wenn ich zu schnell weiter klicke, dann ist der neue Eintrag ganz verloren.
Irgendwann las ich mal, dass eine hohe Zahl an PMs bremsend wirken.
Was etwas länger dauert, ist, wenn du ein unverkleinertes Bild direkt hoch lädst, da es von der ForenSoftware erst zurecht gerechnet wird.
Beitrag von: Schantalle am 15. Juni 2015, 10:46:39
Zwischenzeitlich haben wir die folgenden zwei Probleme behoben::D
Auch hier: :D
@ Thomas: Falls ihr weitere, relativ aktuelle Beispiele für die mal-verkleinert-mal-nicht Bilder braucht:
Dieser Beitrag und die vier nachfolgenden von elis: Alle Bilder sind in kurzer Zeit hochgeladen, manche sind verkleinert worden, mache nicht. Elis hat wohl bei den Beiträgen alles gleich gemacht.
Beitrag von: Thomas am 15. Juni 2015, 10:56:42
Danke.
Gibt es die Möglichkeit, den Zugriff auf Themen über eine externe Suche wieder zu ermöglichen?
Da sind wir noch dran.
Beitrag von: Thomas am 15. Juni 2015, 10:58:22
@ Thomas: Falls ihr weitere, relativ aktuelle Beispiele für die mal-verkleinert-mal-nicht Bilder braucht:
Dieser Beitrag und die vier nachfolgenden von elis: Alle Bilder sind in kurzer Zeit hochgeladen, manche sind verkleinert worden, mache nicht. Elis hat wohl bei den Beiträgen alles gleich gemacht.
So weit ich verstanden habe, hat Elis manche der Bilder vor dem Hochladen verkleinert, andere aber nicht. Daher wohl die verschiedene Darstellung.
Insofern scheint mir da kein Problem vorzuliegen.
Beitrag von: Inken am 15. Juni 2015, 11:02:00
Beitrag von: maddaisy am 15. Juni 2015, 11:03:25
Ich mach es nicht, weil ich nicht jedem genau zeigen will, wo genau ich wohne...
Die bisherige Regelung, den Pin irgendwie ungefähr in der Deutschlandkarte zu platzieren, wo man sich befindet, fand ich ehrlich gesagt besser (Datenschutz!).
Beitrag von: Thomas am 15. Juni 2015, 11:08:27
Wie überall im Internet gilt: Vorsicht bei der öffentlichen Preisgabe persönlicher Daten!
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Staudo am 15. Juni 2015, 11:21:49
Beitrag von: maddaisy am 15. Juni 2015, 11:27:22
Danke
Beitrag von: Quendula am 15. Juni 2015, 12:19:51
Nein, hier ist es schnell wie früher.
Wer ausser Oile und mir braucht noch eine Genehmigung für die beiden letzten Threads unten auf Seite 2 der Gartenmenschen?
::)
Auf (aktuell) Seite 2 der Gartenmenschen gibt es diesen Faden. Was ist das?
Sogar mit Foto ;).
Beitrag von: martina 2 am 15. Juni 2015, 12:24:58
Leider war ich voreilig, weil ich zunächst dachte, daß das ähnlich wie früher funktioniert, mit mehr schieben und zoomen säße er jetzt richtig. So ganz genau sollte es ja eh nicht sein, aber zwischen dem Pin und meinem Garten liegen etwa 300 Höhenmeter, das ist nicht unwesentlich.
Bin im Augenblick ein bisserl durch den Wind, sorry.
Beitrag von: martina 2 am 15. Juni 2015, 12:26:31
Das möchte ich bezweifeln.Folgst du auch dem Pfad zu <Forum Profil>?
Wenn du es auf der Karte versuchst, die direkt unter <Profil> erscheint, klappt das nicht 8)
Danke euch. Aber: Es klappt aber auch so nicht.ZitatMan muss den falschen Pin doppelklicken, dann ist der Pin weg, auf den neuen Platz einen Klick machen und der Pin ist da
Und auch so nicht :-\
Martina, vielleicht schreibst du alle Schritte, die du gehst, genau auf.
"es klappt nicht" hat eine Ursache.
Z.B. kann man unter "Profil- Informationen" den Teufel was an der Karte einstellen.
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juni 2015, 13:15:52
Um dieses merkwürdige Phänomen kümmern wir uns.
Zwischenzeitlich haben wir die folgenden zwei Probleme behoben: ...
Danke und prima! :D :D :D
Beitrag von: pearl am 15. Juni 2015, 15:50:00
Um dieses merkwürdige Phänomen kümmern wir uns.
Zwischenzeitlich haben wir die folgenden zwei Probleme behoben: ...
Danke und prima! :D :D :D
das habt ihr gut gemacht und danke! :D :D :D :D :D :D
Beitrag von: Zausel am 15. Juni 2015, 18:27:39
Hast du es probiert, pearl?Kann bitte mal jemand ein Bild erstellen, dieses mit einem Namensteil "PopupFenster...." benennen und an einen Beitrag anfügen? ;D>:( du bist böse! >:(
Ach ja- das Ergebnis interessiert mich sehr. ;)
Bei mir hat Pur diese Datei- in Wirklichkeit total harmlos- nicht haben wollen. Auch Umbenennen hat nichts genützt.
Beitrag von: pearl am 15. Juni 2015, 18:38:34
Beitrag von: pearl am 15. Juni 2015, 18:43:09
Sie dürfte im die zehn Meter hoch sein, ich freue mich jedes Mal, wenn an ihr vorbeikomme, dass sie immer noch da ist- ich "kenne" sie schon sehr lange. Ob sie aber richtig groß werden kann... :-\
Beitrag von: Junka † am 15. Juni 2015, 18:46:42
Beitrag von: pearl am 15. Juni 2015, 18:49:07
Beitrag von: Crambe am 15. Juni 2015, 18:50:09
Wie bekomme ich die Klimazone wieder unter meinen Avatar?
Profil, Profileinstellungen, Forum Profil, Persönlicher Text ;)
Beitrag von: Junka † am 15. Juni 2015, 18:55:00
Beitrag von: enaira am 15. Juni 2015, 22:28:54
@ Thomas: Falls ihr weitere, relativ aktuelle Beispiele für die mal-verkleinert-mal-nicht Bilder braucht:
Dieser Beitrag und die vier nachfolgenden von elis: Alle Bilder sind in kurzer Zeit hochgeladen, manche sind verkleinert worden, mache nicht. Elis hat wohl bei den Beiträgen alles gleich gemacht.
Hallo enaira !
Das hat seinen Grund. Da sind welche dabei, die verkleinert sind, deshalb der dicke dunkle Rahmen. Dann die letzten habe ich nicht mehr verkleinert, seit das Forums-Update war braucht man das nicht mehr, weil es das Forum automatisch verkleinert, deshalb das größere Bild.
lg. elis
So, wie elis das formuliert hat, dürften meine Bilder, und auch die der meisten anderen User, keinen schwarzen Rahmen haben, da ich sie auch nicht vor dem Einstellen verkleinert habe...
Das kann also eigentlich nicht der Grund sein.
Und das Bild in #650 kann ich noch immer nicht öffnen.
Es erscheint (manchmal) ganz kurz, dann ist alles schwarz. ???
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,54827.msg2423700.html#msg2423700
Beitrag von: Zausel am 15. Juni 2015, 23:04:49
http://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=54827.0;attach=235877;image
ist aber ganz schön schwer. War da das "Abspecken" ausgeschaltet?
dieses Mal hatte ich ein paar Seiten nicht gelesen ;D
Beitrag von: Thomas am 16. Juni 2015, 09:26:21
bitte linke mal auf den Thread. Denn ich wüsste gerne, ob das Bild angehängt wurde oder anderweitig eingebunden ist.
Beitrag von: niemand anders am 16. Juni 2015, 09:44:36
Mit Benachrichtigung würde es funktionieren, weshalb ich davon ausgehe, daß -dann eben, wenn man es für sich also so verfügt hätte - user-bezogen irgendwo ein Protokoll existieren wird (intern), wo aufgelistet ist, bei welchen Themen dann benachrichtigt würde.
Könnte es dann nicht vielleicht auch gleich so dann eingerichtet werden, daß man (per fixem Link) sich anzeigen lassen könnte, welche Themen man abonniert hätte, und ob sich darinnen aktuell etwas getan hätte ?
Nachdem ich nicht kontinuierlich hier sein kann, wär's mir so schon eine große Hilfe, nicht ständig der Orientierung hinterherlaufen zu müssen.
Beitrag von: maigrün am 16. Juni 2015, 10:45:32
Könnte es dann nicht vielleicht auch gleich so dann eingerichtet werden, daß man (per fixem Link) sich anzeigen lassen könnte, welche Themen man abonniert hätte, und ob sich darinnen aktuell etwas getan hätte ?
Nachdem ich nicht kontinuierlich hier sein kann, wär's mir so schon eine große Hilfe, nicht ständig der Orientierung hinterherlaufen zu müssen.
wenn diese funktion nicht programmiert wurde, dann lässt sie sich auch nicht 'einrichten'. aber vielleicht ist dir das ja so wichtig, dass du die programmierung dieser funktion finanzieren möchtest.
Beitrag von: Staudo am 16. Juni 2015, 10:49:16
Beitrag von: maddaisy am 16. Juni 2015, 13:44:55
Ist eigentlich vorgesehen, die alte Aufteilung nach Boards wieder für die die Neuen Posts zu machen?
Beitrag von: maigrün am 16. Juni 2015, 13:47:58
Beitrag von: maddaisy am 16. Juni 2015, 13:51:21
Beitrag von: niemand anders am 16. Juni 2015, 15:26:36
aber vielleicht ist dir das ja so wichtig, dass du die programmierung dieser funktion finanzieren möchtest.
Danke. Sehr unfreundlich!
Möglich, daß Du erst beim Zitierten mit lesen angefangen hast, maigrün.
Lies vielleicht auch mal meinen vorausgegangenen Satz. Die Voraussetzungen dafür wären nämlich durchaus gegeben, ohne daß es dazu irgendwelcher kostenaufwendigen Um-Programmierungen bedürfte. Zumindest darf das angenommen werden, solang keiner, der wirklich etwas davon versteht, es anders erklärt.
Beitrag von: Thomas am 16. Juni 2015, 15:57:11
Könnte es dann nicht vielleicht auch gleich so dann eingerichtet werden, daß man (per fixem Link) sich anzeigen lassen könnte, welche Themen man abonniert hätte, und ob sich darinnen aktuell etwas getan hätte ?
In deinem Profil findest du in der linken Navigation den Punkt Benachrichtigungen und Email. Wenn du den anklickst, werden dir die Themen angezeigt, in denen du die Benachrichtigung aktiviert hast (siehe angehängter Screenshot in meinem nächsten Post).
Allerdings gibt es zwei kleine Haken an der Sache:
1. Es wird immer nur der erste neue Beitrag angezeigt. D.h. wenn weitere Beiträge danach erfolgen, werden diese erstmal nicht ebenfalls angezeigt. (Das ist im Übrigen bei der Email-Benachrichtigung genau so).
2. Anklicken bringt dich nicht automatisch auf den neuen Beitrag, sondern auf den Anfang des Themas. Von dort aus kannst du aber einfach zu den aktuellen Beiträgen wechseln.
Vielleicht hilft das trotzdem ein wenig?
Edit: Anhang folgt im nächsten Post!
Beitrag von: Thomas am 16. Juni 2015, 16:02:36
Beitrag von: Liam am 16. Juni 2015, 16:56:36
Beitrag von: Krümel am 16. Juni 2015, 20:33:22
Beitrag von: Eva am 16. Juni 2015, 22:28:01
*lobt*
Beitrag von: Eva am 16. Juni 2015, 22:29:35
Sachtmal, ich meine, einen Fehler gefunden zu haben, oder verstehe ich was falsch?
Wenn ich in die Forenübersicht gehe, kann ich die einzelnen Unterforen über den dem Boardnamen hinterlegten Link aufrufen, Threads mit neuen Posts haben dieses blaue neu.
Hallo Lene,
in dem angehängten Bild gibt es bei einem der "neu" Threads einen Smiley (d.h. du hast da schon mal was drin gepostet), beim anderen nicht. Vielleicht wird der ohne Smiley deswegen in der zweiten Version nicht gezeigt???
Beitrag von: fromme-helene am 16. Juni 2015, 22:53:49
Nachklapp: Nee, daran liegt es nicht.
Beitrag von: Katrin am 16. Juni 2015, 22:55:22
Beitrag von: fromme-helene am 16. Juni 2015, 22:57:53
Ich sehe ihn nicht, trotz Android.
Beitrag von: Zausel am 16. Juni 2015, 23:01:33
Hallo Zausel,http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,54827.msg2423706.html#msg2423706
bitte linke mal auf den Thread. Denn ich wüsste gerne, ob das Bild angehängt wurde oder anderweitig eingebunden ist.
angehängt, und da:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,54827.msg2423708.html#msg2423708
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,54827.msg2423711.html#msg2423711
Beitrag von: Katrin am 16. Juni 2015, 23:08:07
Beitrag von: Zausel am 16. Juni 2015, 23:16:46
... So, wie elis das formuliert hat, dürften meine Bilder, und auch die der meisten anderen User, keinen schwarzen Rahmen haben, da ich sie auch nicht vor dem Einstellen verkleinert habe. ...Bin mir nicht sicher, aber ich meine, daß alle angehängten Bilder, die ich anschaue, "einen schwarzen Rand" haben.
Das Fenster, das sich mit dem Bild öffnet, kann ich auch maximieren.
Es wird dann das Bild auf einer schwarzen Fläche dargestellt.
Ausnahmen: das eine oder andere Bild, daß sich mit meinem favorisierten Bildbearbeitungsprogramm (sh. pearl) öffnen lassen will.
Beispiele:
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,42164.msg2409442.html#msg2409442 und
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,42164.msg2409443.html#msg2409443 von Krokosmian
@ Thomas: nochmals tausend Dank dafür, wieviel Zeit du als Pur- Ziehvater auf den Kopp haust
Beitrag von: Zausel am 16. Juni 2015, 23:51:51
. ... Zumindest darf das angenommen werden, solang keiner, der wirklich etwas davon versteht, es anders erklärt.;D
es ist doch zu schade, daß ich deine ach so fundierten Beiträge nicht mehr sehen kann ;)
Beitrag von: Herr Dingens am 17. Juni 2015, 06:44:57
Beitrag von: OmaMo am 17. Juni 2015, 06:50:12
DAs kann aber von den einstellungen am Computer oder Browser abhängen.
Beitrag von: niemand anders am 17. Juni 2015, 09:04:36
Vielleicht hilft das trotzdem ein wenig?
Danke, Thomas, es hilft sogar sehr ;)
Ich habe mir auch diese (Profil-)Seite / Auflistung dann wieder als Bookmark angelegt, und so habe ich damit genau was ich wollte / meinte.
Mir ist beim Ausprobieren dann auch gleich noch eine Möglichkeit eingefallen, wie sich eMail-Benachrichtigungen verhindern ließen.
Diese will ich hier aber nicht publizieren, weil sie ... ähm ... "nicht ganz korrekt" wäre. ;)
Solang man alle drei Optionen (in Deinem Bild-Anhang) deaktiviert beläßt, sowie auch im Antwort-Formular nie ankreuzt, daß man benachrichtigt werden will - Benachrichtigungen immer nur über den "Benachrichtigen"-Button auf der jeweiligen Seite dann einstellt -, kommen auch keine eMails.
Nach meinen Beobachtungen ist dieses:
Zitat von: Thomas
Anklicken bringt dich nicht automatisch auf den neuen Beitrag, sondern auf den Anfang des Themas. Von dort aus kannst du aber einfach zu den aktuellen Beiträgen wechseln.
... nachher wohl auch nicht (mehr) zutreffend, denn bei neuen Beiträgen erscheint auch in dieser Liste jetzt der freundliche blaue "neu"-Button, den man dann anklicken kann und ist sogleich beim jeweiligen neuesten Beitrag.
Beitrag von: Eva am 17. Juni 2015, 10:14:18
Warum werde ich eigentlich immer über Nacht ausgeloggt, wenn der Rechner aus ist? Früher war ich immer eingeloggt, und wenn ich den Rechner eingeschaltet habe, musst ich mich nie neue einloggen. Kann man das - eventuellst - wieder so einrichten? Dass man immer eingeloggt ist, wenn man das Häkchen gesetzt hat?
Wahrscheinlich musst du deinem Rechner einmal erlauben, Cookies zu speichern, dann ausschalten. (Und dann das mit den Cookies wieder rückgängig machen).
Beitrag von: hargrand am 17. Juni 2015, 13:26:10
Die Funktion ist so gut versteckt, dass ich sie garnicht gefunden habe. 8)
Wo isse denn?
Beitrag von: enigma am 17. Juni 2015, 13:31:34
Wurde abgestellt.
Beitrag von: hargrand am 17. Juni 2015, 13:34:07
Beitrag von: Zausel am 17. Juni 2015, 17:57:30
.... Früher war ich immer eingeloggt ...
Niemals. ;D
... ich und auch andere User hätten dich nachts hier rumgeistern sehen
dein Browser loggt dich aus, wenn du ihn schließt
Um das zu überprüfen, müßtest du mit einem Browser, der dich nicht automatisch einloggt, ins Forum gehen.
automatisch einloggen unter Firefox:
Extras- Einstellungen- Sicherheit
Haken bei "Passwörter speichern" setzen
bei Pur abmelden, Browser schließen
Browser öffnen, bei Pur anmelden
es erscheint Hinweisschild
nächster Beitrag weiter
Beitrag von: Zausel am 17. Juni 2015, 18:15:50
draufklicken
Supervorteil: jeder, der an den PC kommt und ihn anschalten kann, kann unter deinem Usernamen bei Pur schreiben ;D
Wenn die Einstellung unter Sicherheit- "Passwörter speichern" nicht zurückgenommen wird, labert Firefox einen immer voll, wenn man sich irgendwo per Passwort einloggt und man kommt schnell in die Versuchung, sich auch anderswo automatisch einzuloggen.
Beitrag von: Zausel am 17. Juni 2015, 19:15:22
stellt man ein Galeriebild über das Antwortfeld in seinen Beitrag ein, erscheint dieses wie immer als Vorschaubild- gut
klickt man das Bild an, öffnet es sich leider im Bearbeitungsmodus: um es ganz zu sehen, muß ich es noch eimal anklicken- nicht gut ;)
Ob das bei neuen Bildern der Galerie auch so ist, kann ich leider noch nicht testen, da ich als Newbie noch keine Bilder in meine Galerie laden kann. ;D
Beitrag von: Eva am 17. Juni 2015, 23:27:48
Beitrag von: Zausel am 17. Juni 2015, 23:30:02
Das wurde schon mal geschrieben (nächstes Mal wenn jemand was nochmal fragt, bisschen weniger schimpfen ;));D
auf den ersten fünfundzwanzig Seiten exakt ein weiteres Mal auf Seite fünf :-X
und auf der neunundzwanzigsten Seite nochmal
andere Themen dagegen wurden -zigmal bekakelt, immer und immer wieder dieselben Fragen nach dem Motto "ich lese doch nicht fünfzehn/ siebenundzwanzig Seiten durch!" (und nur einer wird abgewatscht)
Beitrag von: oile am 18. Juni 2015, 08:06:39
Zwei Bemerkungen:
ich probiere gerade mit großem Vergnügen die Ignorierfunktion für einzelne User.
Ich bedaure sehr, dass die Möglichkeit, ganze Threads zu ignorieren, nicht mehr gegeben ist.
Beitrag von: Inken am 18. Juni 2015, 08:14:53
Beitrag von: Henki am 18. Juni 2015, 08:45:39
Das mit den ganzen Threads unterschreibe ich. Vor allem auch bei Themen, die mich nicht interessieren.
Beitrag von: fromme-helene am 18. Juni 2015, 19:17:48
Aber dass die Neuen Posts im Moment nicht eben vor Übersichtlichkeit strotzen, hatten wir ja schon. ;)
Beitrag von: Quendula am 18. Juni 2015, 21:55:46
Beitrag von: Thomas am 18. Juni 2015, 22:02:37
- Bild war an Post angehängt;
- Bild stammt aus meiner Galerie;
- Bild wurde von einem externen Hoster eingebunden.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Quendula am 18. Juni 2015, 22:10:42
Hier bei dem Gemüseanbau auf Pachtacker sind sogar ein paar mehr Bilder noch vorhanden ???. Auch als Anhang gepostet.
Beitrag von: Zausel am 18. Juni 2015, 22:38:59
... die noch einmal neu anhängen - geht aber gar nicht :-\ - also, neu posten?
Bitte nicht neu posten!!!!!!!
Geändertes Bild in (leider) zwei Schritten wieder anhängen!
Erste Änderung: Bild abhängen.
Zweite Änderung: nagelneues ( ;D ) Bild anhängen.
--> kann man im Zweifelsfall unendlich oft wiederholen :-X
Beitrag von: Quendula am 18. Juni 2015, 22:54:32
Danke, ich hatte mich nicht getraut. Hoffe ja immer noch, dass das irgendwann mal zufälligerweise mit bereinigt ist.
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 00:11:15
In der alten Galerie war bei den Bildern vermerkt, in welche Threads/Posts sie eingebunden sind. ...
Dafür findet man über "Beiträge anzeigen" seine angehängten Bilder alle schön aufgelistet und kommt über diese in die entsprechenden Beiträge.
Beitrag von: zwerggarten am 20. Juni 2015, 00:30:16
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 00:38:27
ich schlafe im Gehen
hm, Winternächte, jedenfalls ist der Abend nach dem Alteherrenfußball vom abklingenden Adrenalinspiegel geprägt
Beitrag von: zwerggarten am 20. Juni 2015, 00:39:21
Beitrag von: Argo am 20. Juni 2015, 00:41:38
geht es noch kleiner?
Beitrag von: zwerggarten am 20. Juni 2015, 00:52:52
... geht es noch kleiner?
wer weiß?
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2015, 09:12:41
In der alten Galerie war bei den Bildern vermerkt, in welche Threads/Posts sie eingebunden sind. ...
Dafür findet man über "Beiträge anzeigen" seine angehängten Bilder alle schön aufgelistet und kommt über diese in die entsprechenden Beiträge.
Angehängte Bilder zu finden ist ganz hübsch, aber Dateianhänge sind nicht die Galeriebilder.
Ich fand die Angabe in welchen threads Bilder gezeigt wurden oft hilfreich, meistens um bestimmte threads oder eigene Beiträge in threads wiederzufinden.
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 12:21:11
... aber Dateianhänge sind nicht die Galeriebilder ...Ach, wirklich? ;)
...... In meinen Galerie-Bildern kann ich es nicht mehr finden.
Ich auch nicht mehr.
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 12:26:44
Aha 8)Die Möglichkeiten, die Größe der Schrift einzustellen, waren unter der alten Sofware eigentlich ausreichend.
geht es noch kleiner?
... den kleinen Futzelkram sollte man nur über "Zitat" lesen
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 13:01:05
Beitrag von: zwerggarten am 20. Juni 2015, 13:29:46
Beitrag von: Zausel am 20. Juni 2015, 13:35:03
Was ist ein "shortcut"?Hm, da wir alle nicht die ausgewiesenen PC- Wissenden sind, wäre eine Ergänzung, woher die Frage kommt, sinnvoll gewesen.
Wir haben die Worte zwar bei jeder Antwort vor Augen, aber das scheint zu dicht zu sein.
Mit "Shortcut" sind in diesem Fall Tastaturkombinationen gemeint.
Mit dem Halten der "Umschalttaste (Shift)", der "Alt"- Taste und dem Drücken von "P" wird bei geöffnetem Antwortfenster die Vorschau angezeigt.
Mit der Tastenkombination "Umschalt", "Alt" und dem Buchstaben "S" erfolgt das Schreiben.
Ist mißverständlich zum Button "Posten". (besser: V und S? und dann den Button "Posten" in "Speichern", wie beim Ändern umbenennen oder beide in "Schreiben")
die so winzigen Worte liest man wirklich am besten über "Zitat"ach, wirklich? ;)
- da stand ursprünglich ein Doppelpost
- den wollte ich nicht von den Mods löschen lassen
- man kann die Schriftgröße ja auch immer wieder mit "Strg" und "+" hoch kurbeln
- und mit "Strg" und "0 (null)" runter
- ... und hier klimpern auch weit weniger gewiefte PC- und Wischdingensklimperer als du ;)
Beitrag von: common am 20. Juni 2015, 14:22:14
sonst auch in vielen anderen Aquaristik-, Teich- und Gartenforen unterwegs.
Was mir auf Grund der spezielleren Thematik bei Garten pur bisher nicht so richtig gefällt,
ist der meist fehlende Bezug des einzelnen Schreibers zu seiner unmittelbaren Umgebung,
meine damit, dass ich als Leser nicht oder nur schlecht herausfinden kann,
in welcher Ecke Deutschlands etc. derjenige nun seine Pflanzen pflegt...
Es ist schon ein Riesenunterschied , ob jemand in der warmfeuchten Kölner Bucht oder,
wie in meinem Falle in der trockenen Uckermark versucht, seine Anpflanzungen zu hätscheln...
abgesehen von den unterschiedlichen Bodenwerten, die man nun nicht auch noch mit einbringen kann....
Aber rein klimatisch wüsste man sofort jeden Beitrag einzuordnen,
wenn wenigstens bissel Bezug zum Landstrich im sichtbaren Profil zu sehen wäre...
Deshalb mein Appell:
Bitte doch im Profil unter "Persönlicher Text" ne Angabe zur Gegend machen, so wie es einige bereits getan haben,
die 1b oder 7a- Bezeichnungen haben sicherlich die wenigstens intus und zur geografischen Zugliederung parat..
Beitrag von: micc am 20. Juni 2015, 14:39:08
:)
Michael
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juni 2015, 15:12:00
Beitrag von: niemand anders am 20. Juni 2015, 21:36:11
Beitrag von: common am 20. Juni 2015, 21:41:30
mir gehts ja auch nur darum, dass man mit Kenntnis des Klimas beim Anderen ganz anders antworten kann...
es gibt auch eine Menge nachvollziehbarer Gründe, aus denen man sich diesbezüglich zurückhalten möchte. ;)Ich verlange doch von niemand, dass er sich hier mit Adresse, Haus- und Telefonnummer sichtbar einklinkt,
wo ist das Problem?
Ich fände es übrigens auch besser, wenn man sich hier wie anderswo auch zumindest mit dem Vornamen ansprechen könnte, niemand...
Beitrag von: bezi-bhg am 21. Juni 2015, 09:22:43
irgendwie funktioniert bei mir die Suchefunktion nicht mehr richtig!
Oft werden Ergebnisse angezeigt, zu denen kein Eintrag mehr existiert oder auf die mein Zugriff verweigert wird.
Heute morgen hatte ich ein Ergebnis, das ich antippte und wieder auf der Forumsstartseite landete?!?
Woran liegt das?
Gibt es noch irgendwo die erweiterte Suche?
Vielen Dank und viele Grüße,
Bettina
Beitrag von: fromme-helene am 21. Juni 2015, 09:38:00
So viel ich weiß, klappt im Moment aber die Verlinkung wieder, also einfach googeln.
Beitrag von: marygold am 21. Juni 2015, 12:47:19
Mit "Shortcut" sind in diesem Fall Tastaturkombinationen gemeint.
Das wusste ich tatsächlich nicht.
Beitrag von: Zausel am 21. Juni 2015, 16:22:14
... Das wusste ich tatsächlich nicht.Aha. Sonst stellst du Fragen zu Sachen, die du weißt, marygold? ;D
Beitrag von: zwerggarten am 21. Juni 2015, 19:03:33
... Das wusste ich tatsächlich nicht.Aha. Sonst stellst du Fragen zu Sachen, die du weißt, marygold? ;D
sollte das etwa deine strategie sein? 8)
Beitrag von: Thomas am 21. Juni 2015, 19:16:03
Google hat sich übrigens an unserem Update auch ein wenig verschluckt und ist verstimmt ... aber das kommt schon wieder.
Und die Suchfunktion der Forumsssoftware bauen wir auch noch ein. Versprochen. Wir haben nur grad ein wenig anderes um die Ohren.
Zuversichtliche Grüße
Thomas
Beitrag von: Günther am 21. Juni 2015, 19:28:36
Ich benutze seit ewig und drei Tag' Yahoo Mail.
Wenn ich ein Thema verfolge, dann krieg ich eine Verständigung bei einer neuen Antwort.
Gut.
Kommt eine weitere Antwort, wurde sie der ersten Verständigung zugefügt und die Verständigung mit dem aktuellen Datum in der Eingangsliste nach oben verschoben.
So gabs EINE Verständigung mit bisweilen zahlreichen Einträgen.
Jetzt kommt bei JEDEM neuen Eintrag eine neue Verständigung.
G'fallt mir irgendwie nicht.
Leben kann ich damit.....
Beitrag von: Inken am 21. Juni 2015, 19:32:27
Leben kann ich damit.....
Das ist schön. ;)
Beitrag von: fromme-helene am 21. Juni 2015, 19:46:34
Ich muss leider sagen, abends so ab siebene wird die Performance bei mir immer ziemlich miserabel. Geht Euch anderen das auch so?
Issn da los? ???
Beitrag von: fromme-helene am 21. Juni 2015, 19:51:26
*meldet sich mit zwei Fingern zur Tagesordnung*
Das ganze hat doch - mal abgesehen von Zeit und Nerven - sicher auchn paar Mark fuffzich gekostet. Wie sieht es denn in der Kasse so aus? Braucht es ein paar Spenden? :)
Nicht, dass ich nicht wüsste, wohin, aber ich könnte schon mal auf einen Gang zum Bäcker verzichten... ;)
Beitrag von: b-hoernchen am 21. Juni 2015, 19:52:43
Was mir auf Grund der spezielleren Thematik bei Garten pur bisher nicht so richtig gefällt,
ist der meist fehlende Bezug des einzelnen Schreibers zu seiner unmittelbaren Umgebung,
meine damit, dass ich als Leser nicht oder nur schlecht herausfinden kann,
in welcher Ecke Deutschlands etc. derjenige nun seine Pflanzen pflegt...
...die 1b oder 7a- Bezeichnungen haben sicherlich die wenigstens ....
Früher war bei den posts zu unter dem usernamen zu lesen, in welcher Klimazone die oder der Betreffende gärtnert, immerhin etwas... das ist jetzt leider weggefallen, schade!
Beitrag von: Herr Dingens am 21. Juni 2015, 19:58:32
.... Früher war ich immer eingeloggt ...
Niemals. ;D
... ich und auch andere User hätten dich nachts hier rumgeistern sehen
dein Browser loggt dich aus, wenn du ihn schließt
Um das zu überprüfen, müßtest du mit einem Browser, der dich nicht automatisch einloggt, ins Forum gehen.
automatisch einloggen unter Firefox:
Extras- Einstellungen- Sicherheit
Haken bei "Passwörter speichern" setzen
bei Pur abmelden, Browser schließen
Browser öffnen, bei Pur anmelden
es erscheint Hinweisschild
nächster Beitrag weiter
Ne, da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich war nicht immer eingeloggt, sondern nur von morgens bis abends, also ich sage mal von 6 oder 7 bis 21 oder 23 Uhr.
Beitrag von: Thüringer am 21. Juni 2015, 19:59:55
Ach, und noch was:
*meldet sich mit zwei Fingern zur Tagesordnung*
Das ganze hat doch - mal abgesehen von Zeit und Nerven - sicher auchn paar Mark fuffzich gekostet. Wie sieht es denn in der Kasse so aus? Braucht es ein paar Spenden? :)
Nicht, dass ich nicht wüsste, wohin, aber ich könnte schon mal auf einen Gang zum Bäcker verzichten... ;)
Ich habe meine Online-Bestellungen via garten-pur-Portal in letzter Zeit deutlich intensiviert in der Hoffnung, dass es in der Kasse etwas lauter bimmelt. ;)
Beitrag von: Herr Dingens am 21. Juni 2015, 20:08:34
Zum Schluss habe ich beim Firefox in Extras, Einstellungen, Sicherheit das Häkchen wieder rausgenommen. War das nun richtig so?
Beitrag von: Paw paw am 21. Juni 2015, 20:14:06
Was mir auf Grund der spezielleren Thematik bei Garten pur bisher nicht so richtig gefällt,
ist der meist fehlende Bezug des einzelnen Schreibers zu seiner unmittelbaren Umgebung,
meine damit, dass ich als Leser nicht oder nur schlecht herausfinden kann,
in welcher Ecke Deutschlands etc. derjenige nun seine Pflanzen pflegt...
...die 1b oder 7a- Bezeichnungen haben sicherlich die wenigstens ....
Früher war bei den posts zu unter dem usernamen zu lesen, in welcher Klimazone die oder der Betreffende gärtnert, immerhin etwas... das ist jetzt leider weggefallen, schade!
@ b-hoernchen, das ist nicht weggefallen. Jeder User kann in seinem Forums-Profil unter persönlicher Text seine Klimazone eintragen, auch Du. Das waren schon immer freiwillige Angaben, die jeder selbst eingetragen hat.
Beitrag von: Zausel am 21. Juni 2015, 21:41:21
... War das nun richtig so?Wirst du sehen, wenns automatische Anmelden klappt. ;)
Beitrag von: Henki am 25. Juni 2015, 19:30:08
Zitat
Your attachment has failed security checks and cannot be uploaded. Please consult the forum administrator.
Gab es dazu inzwischen eine Auflösung? Ich bekam diese Fehlermeldung gerade, als ich ein (weiteres) Bild im Rosenfaden hochladen wollte.
Beitrag von: Zausel am 25. Juni 2015, 23:10:05
Beitrag von: invivo am 26. Juni 2015, 00:53:34
Ich vermisse das fette "Gestern" an verschiedenen Stellen als Zeitangabe, statt der Anzeige des Datums von gestern. Das war vorher irgendwie schneller zu erfassen.
@Thomas
Wäre es wenigstens möglich das Datum von gestern fett zu schreiben, damit man es schneller erkennen kann? Alle unprofessionellen Nutzer, die täglich nur mal kurz reinschauen, wären dafür sicher dankbar.
Beitrag von: Henki am 26. Juni 2015, 06:15:57
Bei mir war das ja (vermute ich) der Dateiname PopupFenster. (probiere ich mal gleich wieder). ;D
Auch nach Umbenennung der " Rose Guirlande d'Amour' " wird das Hochladen verweigert.
Beitrag von: Nina am 26. Juni 2015, 11:16:55
Ohjeh!
Ich hoffe das klappt bald wieder alles normal. :P
Beitrag von: Henki am 26. Juni 2015, 13:01:38
Beitrag von: maddaisy am 26. Juni 2015, 16:17:19
Guten Morgen,
irgendwie funktioniert bei mir die Suchefunktion nicht mehr richtig!
Oft werden Ergebnisse angezeigt, zu denen kein Eintrag mehr existiert oder auf die mein Zugriff verweigert wird.
Heute morgen hatte ich ein Ergebnis, das ich antippte und wieder auf der Forumsstartseite landete?!?
Woran liegt das?
Gibt es noch irgendwo die erweiterte Suche?
Vielen Dank und viele Grüße,
Bettina
Geht bei mir auch nicht. Wie ich sehe schraubt ihr noch dran....
Beitrag von: maddaisy am 26. Juni 2015, 16:19:50
Ach, und noch was:
*meldet sich mit zwei Fingern zur Tagesordnung*
Das ganze hat doch - mal abgesehen von Zeit und Nerven - sicher auchn paar Mark fuffzich gekostet. Wie sieht es denn in der Kasse so aus? Braucht es ein paar Spenden? :)
Nicht, dass ich nicht wüsste, wohin, aber ich könnte schon mal auf einen Gang zum Bäcker verzichten... ;)
Ich habe meine Online-Bestellungen via garten-pur-Portal in letzter Zeit deutlich intensiviert in der Hoffnung, dass es in der Kasse etwas lauter bimmelt. ;)
Wir auch ;D Ich hab extra den Primär-Zugriff auf ama... dementsprechend eingestellt
Beitrag von: Zausel am 26. Juni 2015, 18:15:54
Bei mir war das ja (vermute ich) der Dateiname PopupFenster. (probiere ich mal gleich wieder). ;D
Auch nach Umbenennung der " Rose Guirlande d'Amour' " wird das Hochladen verweigert.
.... Auch Umbenennen hat nichts genützt.Die Datei wurde erst akzeptiert, nachdem ich sie neu erzeugt hatte.
Beitrag von: Henki am 26. Juni 2015, 18:25:50
Beitrag von: Günther am 26. Juni 2015, 18:30:25
Beitrag von: Tara am 26. Juni 2015, 18:47:33
Das ganze hat doch - mal abgesehen von Zeit und Nerven - sicher auchn paar Mark fuffzich gekostet. Wie sieht es denn in der Kasse so aus? Braucht es ein paar Spenden? :)
Braucht es? Ich wär' dabei.
Beitrag von: zwerggarten am 26. Juni 2015, 18:49:43
Beitrag von: zwerggarten am 26. Juni 2015, 23:19:53
Hallo,
eine Bitte: Ich kann meine alten Bildanhänge - z.B. hier in diesem Faden auf Seite 1ff. nicht mehr sehen. Könnt Ihr die sehen? Als Fehlermeldung kommt: "404 - Dateianhang nicht gefunden." Ich weiss, es gibt hier im Forum eine Softwareumstellung, aber ich habe dieses Problem nicht gefunden bei den entsprechenden Themen. ...
andere und auch ich können die alten bildanhänge genausowenig sehen, offenbar sind da durch das upgrade die links zerschossen/geändert und nicht angepasst worden?
Beitrag von: maddaisy am 27. Juni 2015, 12:29:03
Was ich allerdings nervig finde, ist dass man die Bildern aus Galerien der Nutzer zweimal anklicken muss, um sie in einer vertretbarer Größe zu sehen.
Wird da auch schon geschraubt?
Beitrag von: Indecente am 27. Juni 2015, 18:43:35
der denn mod gemacht hat ..
solltes du noch mal fragen zu ein mod haben farge den der ihn geschrieben hat ...
Beitrag von: Zausel am 27. Juni 2015, 22:28:35
auch wenn du die loesung hast solltes du dich bei so was an den halten???
der denn mod gemacht hat ..
solltes du noch mal fragen zu ein mod haben farge den der ihn geschrieben hat ...
Beitrag von: marygold am 27. Juni 2015, 22:45:34
Zitat
Your attachment has failed security checks and cannot be uploaded. Please consult the forum administrator.
Beitrag von: Zausel am 27. Juni 2015, 23:36:39
Ich habe gerade versucht ein bereits verkleinertes Bild anzuhängen und erhielt folgende Meldung:ZitatYour attachment has failed security checks and cannot be uploaded. Please consult the forum administrator.
Ging uns auch so.
Beitrag von: Zausel am 28. Juni 2015, 00:09:50
Die Pfade von "alter" und "neuer" Software sehen unterschiedlich aus, die neue SoftwareGuten Morgen,
irgendwie funktioniert bei mir die Suchefunktion nicht mehr richtig!
Oft werden Ergebnisse angezeigt, zu denen kein Eintrag mehr existiert oder auf die mein Zugriff verweigert wird.
Heute morgen hatte ich ein Ergebnis, das ich antippte und wieder auf der Forumsstartseite landete?!?
Woran liegt das? ...
Geht bei mir auch nicht. Wie ich sehe schraubt ihr noch dran....
Mit einer Portion gutem Willen und etwas "Mühe" findet ihr die nicht auffindbaren Sachen.
Beitrag von: Gartenlady am 28. Juni 2015, 08:41:14
Beitrag von: Günther am 28. Juni 2015, 09:09:35
Freut euch, daß ihr Beta-Tester sein dürft....
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 09:32:03
Ich habe gerade in einem alten thread gestöbert und wollte ein angehängtes Bild öffnen, statt es mir zu zeigen wurde ich gefragt mit welcher Software ich es öffnen möchte ???
Das passiert, wenn du auf den Dateinamen klickst. Beim Anklicken des Bildes selbst öffnet es sich.
Beitrag von: Gartenlady am 28. Juni 2015, 10:31:24
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 10:38:38
Beitrag von: zwerggarten am 28. Juni 2015, 11:13:44
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 11:20:57
Beitrag von: zwerggarten am 28. Juni 2015, 11:22:29
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 11:26:20
Beitrag von: Gartenlady am 28. Juni 2015, 11:28:19
Gib doch mal nen Link.
http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,52569.15.html#lastPost post #24
Das ist vielleicht wieder so ein Bug, der nicht bei jedem gleich ist.
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 11:30:01
Beitrag von: zwerggarten am 28. Juni 2015, 11:31:58
edit: auch auf dem pc, mit dem feuerfuchs
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 11:39:58
Beitrag von: Zausel am 28. Juni 2015, 11:50:54
... http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,52569.15.html#lastPost post #24 ...
Das kann bitte langsam aufhören. ;)
Jede Beitragsüberschrift ist jetzt ein Link!!! (auch in den alten Beiträgen und: vor allem auch in geschlossenen Fäden)
Wenn man diese anklickt, steht der genaue Link in der Browserzeile, den man von da kopiert, oder man klickt mit rechter Maustaste auf die Beitragsüberschrift und wählt "Linkadresse kopieren" aus.
Beitrag von: zwerggarten am 28. Juni 2015, 11:53:52
Beitrag von: Henki am 28. Juni 2015, 11:54:10
Beitrag von: Zausel am 28. Juni 2015, 11:55:47
hä?l e s e n !!!
Beitrag von: zwerggarten am 28. Juni 2015, 11:56:40
Beitrag von: Querkopf am 28. Juni 2015, 11:59:37
In diesem Thread: http://forum.garten-pur.de/index.php/topic,10177.0.html lassen sich etliche Bildanhänge gar nicht öffnen (Fehler 404, Anhang nicht gefunden). Geht gleich auf der ersten Seite los, die Bilder in #2, 4, 5 und 6 sehe ich nicht. Die anderen schon. Auf späteren Seiten taucht der Fehler immer wieder auf.
In diesem Thread hingegen http://forum.garten-pur.de/index.php?topic=54680.540 hat sich die Bilddarstellung klammheimlich verbessert :D . Neulich gab's da Zickereien mit der Darstellung von Galeriebildern. Jetzt nicht mehr. Nur das eine oder andere Vorschaubildchen fehlt (u.a. in #603, 626, 629, 707, 749, 846), aber beim Draufklicken werden die Fotos sichtbar.
Beitrag von: fromme-helene am 28. Juni 2015, 13:56:04
Direktes Anschauen geht nicht.
Lightning Browser unter Android Lollipop.
Beitrag von: lonicera 66 am 28. Juni 2015, 17:13:01
Siehe Screenshot, unterer Bildteil
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 00:50:20
Was ist das? Und was kann man damit machen und muß man damit etwas machen? ...Sag du doch, wo hast du da gefummelt? ;D
Wenn wir schon mit dem Bißchen Forums-Software nicht zurecht kommen, sollten wir davon die Finger lassen. ;)
Meine Vermutung:
Beim Browser (Bsp.: Firefox) Rechtsklick (Kontextmenü)
- nicht Seite speichern unter
- nicht Hintergrundgrafik anzeigen
- nicht Alles markieren
- nicht Internetsuche
- nicht Seitenquelltext anzeigen
- nicht Seiteninformation anzeigen
- sondern (!!!) Element untersuchen anklicken
Beitrag von: lonicera 66 am 29. Juni 2015, 00:58:08
Der Rechner war den ganzen Vormittag online, ohne mich.
Als ich am Nachmittag ranging, war das Fenster einfach da...Katze auf der Tastatur?
Ich habe mehrere Tabs mit Pur geöffnet, aber nur in dem einen taucht es auf.
Mich hätte jetzt interessiert, was genau das eigentlich ist?
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 01:02:10
Beitrag von: Paw paw am 29. Juni 2015, 07:32:29
Das Einloggen dauerte eine Ewigkeit und bis eine neue Seite aufgebaut wird ........oh je ???
Beitrag von: Gartenplaner am 29. Juni 2015, 09:52:58
Was ist das? Und was kann man damit machen und muß man damit etwas machen?
Siehe Screenshot, unterer Bildteil
Bei Firefox gibts oben ein Symbol, bestehend aus 3 horizontalen Streifen, wenn du mit der Maus drüber gehst, erscheint die Schrift "Menü öffnen", wenn du draufklickst, ein Rechteckfenster mit Auswahlmöglichkeiten, darunter ein Symbol namens "Entwicklerwerkzeuge", wenn du wiederum dort draufklickst, eine weitere Auswahl, davon das oberste (bei mir), "Werkzeuge ein-/ausblenden", wenn du darauf klickst, kriegst du das Menüfenster unter der Seite, das du im Screenshot gezeigt hast.
Beitrag von: lonicera 66 am 29. Juni 2015, 09:59:37
Was'n komisches Zeuch. ::)
Beitrag von: Crambe am 29. Juni 2015, 10:41:00
Die neue Software oder der Server schwächelt heute gewaltig. In der letzten halben Stunde habe ich mehrmals vergeblich versucht eine Verbindung zum Forum zu bekommen. Safari meldete, dass der Server nicht antwortet.
Das Einloggen dauerte eine Ewigkeit und bis eine neue Seite aufgebaut wird ........oh je ???
Ich geisterte heute um 5 Uhr schon durchs Haus und wollte ins Forum. Es ging zwischen 5:02 Uhr und 5:18 Uhr nicht. "Der Server antwortet nicht"
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 20:06:30
loni, du hast eine verdammt intelligente Katze. ;DWas ist das? Und was kann man damit machen und muß man damit etwas machen?
Siehe Screenshot, unterer Bildteil
Bei Firefox gibts oben ein Symbol, bestehend aus 3 horizontalen Streifen, wenn du mit der Maus drüber gehst, erscheint die Schrift "Menü öffnen", wenn du draufklickst, ein Rechteckfenster mit Auswahlmöglichkeiten, darunter ein Symbol namens "Entwicklerwerkzeuge", wenn du wiederum dort draufklickst, eine weitere Auswahl, davon das oberste (bei mir), "Werkzeuge ein-/ausblenden", wenn du darauf klickst, kriegst du das Menüfenster unter der Seite, das du im Screenshot gezeigt hast.
Vielleicht könnte die hier mitschreiben?
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 20:09:43
... Ich geisterte heute um 5 Uhr schon durchs Haus und wollte ins Forum. Es ging zwischen 5:02 Uhr und 5:18 Uhr nicht. "Der Server antwortet nicht"Beim alten Server war die Datensicherung um zweie rum. Kann es sein, daß die jetzt später ist?
Beitrag von: Kenobi † am 29. Juni 2015, 20:25:41
loni, du hast eine verdammt intelligente Katze. ;D | Oder die Katz is einfach auf Strg+Umschalt+I getappt. ;) |
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 20:28:24
Beitrag von: Kenobi † am 29. Juni 2015, 20:30:09
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 20:42:17
... ein Fenster mit der Frage, ob ich das Bild herunterladen möchte. Das kann ich tun und das Bild dann lokal öffnen. ...Wenn ich es mir recht überlege, lade ich das Bild auch erst herunter, wenn ich es mit IrfanView öffne.
Vor dem Herunterladen versucht sich kurz aber das Fenster zu etablieren, in dem die einfach funktionablen angehängten Bilder angezeigt werden.
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 21:10:54
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 21:19:20
die, die 404 oder sonstwas als Fehlermeldung provozieren, sind vorerst nicht anzusehen
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 21:23:26
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 21:25:28
bitte den link zu genau diesem beispielbild...dort
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 21:55:03
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 22:00:29
vermute, du hast eine App, die nicht lange fackelt und das Bild gleich aufmacht
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 22:01:41
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 22:12:54
auf dem eifon habe ich keine spezielle app, sondern nutze zuallermeist den vorinstallierten safari-browser, ohne erkennbare einstellungsmöglichkeiten.
Beitrag von: lerchenzorn am 29. Juni 2015, 22:25:43
:(
Hatte ich die alte Galerie schon übermäßig zugemüllt und bin auf Dauer gesperrt ???
Beitrag von: Zausel am 29. Juni 2015, 23:27:10
Hat schon jemand Bilder in seine Galerie laden können?
Beitrag von: lerchenzorn am 29. Juni 2015, 23:34:24
Danke ;)
Beitrag von: zwerggarten am 29. Juni 2015, 23:42:08
... Hat schon jemand Bilder in seine Galerie laden können?
ähem, ich wohl, am 8. juni:
klick
Beitrag von: Zausel am 30. Juni 2015, 00:02:58
Beitrag von: Quendula am 02. Juli 2015, 12:26:56
Zitat
Ein Fehler ist aufgetreten!
Sitzungsverifizierung fehlgeschlagen. Bitte loggen Sie sich aus und danach wieder ein und versuchen Sie es erneut.
Kam in letzter Zeit recht häufig (Ipad).
Wenn man sich danach nicht aus- und einloggt, werden die neuen Posts (ganz oben, in den Unterforen oder per grünem Blatt) immer leer angezeigt, obwohl da noch viele ungelesene dabei sind. Geht man direkt in die einzelnen Abteilungen, sieht man am blauen "neu", wo man noch nicht war. Loggt man sich einmal hin und her, passt es wieder.
Beitrag von: fromme-helene am 02. Juli 2015, 12:51:15
Beitrag von: zwerggarten am 02. Juli 2015, 23:53:39
das habe ich erst kürzlich entdeckt: ein link in den "news" kann von allen eingesehen werden. ein link in den "neuigkeiten" von den mitgliedern. ...
ähm, diese "neuigkeiten": wo finde ich die und sind die was neues?! :P
*spürt massive tomaten auf den augen*
:-[
Beitrag von: Zausel am 03. Juli 2015, 00:07:38
Neuigkeiten für mich persönlich muß ich auch erst entdecken
Beitrag von: zwerggarten am 03. Juli 2015, 00:19:14
Beitrag von: Zausel am 03. Juli 2015, 00:35:34
... die kenne ich natürlich ...wir schreiben und fragen hier auch für User, die nicht fragen möchten ;)
über ihren Fund hätte maigrün gleich konkreter berichten können
ich bin grad über die Möglichkeit, Labels zu erstellen, gestolpert- hab keinen blassen ;D
Beitrag von: Paw paw am 03. Juli 2015, 00:39:35
Beitrag von: Zausel am 03. Juli 2015, 00:46:09
Beitrag von: Paw paw am 03. Juli 2015, 00:54:01
Beitrag von: zwerggarten am 03. Juli 2015, 00:58:38
edit: gefunden! :o direkt nach/unter "user online" :P
Beitrag von: Zausel am 03. Juli 2015, 01:28:22
Keine Ahnung wer die öffnen kann und was wo erscheint ...Das Reinschreiben ist Ninas Spielfeld. ;)
Seine Mitteilungen (Bsp. Posteingang) kann man nun komfortabel befummeln:
man kann sie durchsuchen oder auch alte Mitteilungen, die schon ein wenig was auch immer angesetzt haben, löschen;
in das Feld "älter als" kann man fünf Ziffern eintragen: 99999 Tage ;D
Beitrag von: maigrün am 03. Juli 2015, 06:31:16
über ihren Fund hätte maigrün gleich konkreter berichten können
stimmt!
gerade gesehen: das stimmt nicht, was ich hier geschrieben habe. beide zeilen haben links. eingeloggt oder nicht. sorry! :-[
Beitrag von: Tara am 09. Juli 2015, 15:22:15
Nachtrag: Als ich eben wieder ausloggte, war mein Name weg, also alles i. O. Aber vorhin war's wirklich so.
Beitrag von: Eva am 09. Juli 2015, 15:25:41
Vielleicht guckt das System ja auch nur immer wieder mal nach Neuem
Beitrag von: maigrün am 11. Juli 2015, 07:23:32
vielleicht kann jemand bei gelegenheit noch die seite mit der suchmaske anpassen. ;) siehe screenshot.
Beitrag von: Quendula am 11. Juli 2015, 09:55:53
Nö :-\, auf dem Ipad (Safari) nicht. Dafür zeigts schon knapp dreihundert Ergebnisse an :). Ne ganz Ecke mehr als vor drei Tagen.
Beitrag von: maigrün am 11. Juli 2015, 10:51:39
Beitrag von: fromme-helene am 12. Juli 2015, 10:46:06
Dass Links, wie sie beim Zitieren entstehen, aber auch entfernt werden, ist natürlich nicht so der Brüller.
Lässt sich da was machen?
Beispiel:
Zitat von: fromme-helene link=topic=[bLink entfernt!1[/b]2442984#msg2442984 date=1436689270]Zitat von: Gartenlady link=topic=[bLink entfernt!1[/b]2442981#msg2442981 date=1436689189]
Auch wenn ich mit jemandem nichts zu tun haben möchte, stört es mich nicht, wenn er/sie postet, ich lese es nicht. Ich kann auch ohne Ignorebutton ignorieren.
Gratuliere von Herzen. Darum beneide ich Dich zutiefst. ;)
Das ist eben die erwähnte Reife, welche die Teilnahme an einem Forum ermöglicht.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Beitrag von: Zausel am 12. Juli 2015, 10:49:04
Beitrag von: fromme-helene am 12. Juli 2015, 10:59:16
Und dem Zitierten: Zu einem anständigen Zitat gehört eine Quelle, das ist hier nicht mehr gegeben. Das ist im Grunde urheberrechtlich ein Problem.
Nicht, dass ich glaube, es würde jemand klagen. Aber ich finde es wirklich schlecht.
Edit: Ich sehe grad, dass die Nummern ja noch drinstehen, insofern bleibt noch nachvollziehbar, wo das stand. Also haben wir wohl doch nur ein Bequemlichkeitsproblem.
Doof isses trotzdem.
Beitrag von: fromme-helene am 12. Juli 2015, 11:13:44
Ich gestehe: Er beginnt zu reüssieren. :P
Beitrag von: Lehm am 12. Juli 2015, 11:16:59
Ein Lob von dir ist wie keine Schnecken im Garten!
Merke: Es hat eben alles seinen Reiz, auch, dass man z.B. keine Threads mehr schliessen kann. Es gab noch nie so viele Endlosthreads, weil die Moderatoren unaufmerksam sind.
Beitrag von: Schantalle am 12. Juli 2015, 14:53:52
Vor dem Upgrade gab es bereits die Funktion, ganze Fäden oder sogar Unterforen auszublenden. Davon habe ich gerne Gebrauch gemacht. Nicht nur bei Themen, die mich nicht interessieren, sondern eben auch wenn die Hauptprotagonisten jene waren, die man jetzt ganz gezielt ignorieren kann ...
Das Ausblenden von Unterforen heißt zwar jetzt "Boards ignorieren" und ist in den Profil-Einstellungen zu finden ...
Diese Sache, Themen auszublenden, möchte ich auch sehr dringend wiederhaben.
... dennoch: Wenn man es irgendwann mal "eine Stufe tiefer", also auf der Threads-Ebene, auch einstellen könnte wäre schon ganz fein :)
Beitrag von: Lehm am 12. Juli 2015, 18:16:31
Irgendwie steht das in einer Reihe mit weiteren Spassbremsen wie z.B. eigenen Thread nicht mehr schliessen können. Obschon nativer Kindskopf habe ich ein gewisses Verständnis für diese Zwänge zum Erwachsenwerden, anderseits bleibt halt ein Tropfen Wehmut. Es ist ein wenig wie bei Google, da war's am Anfang auch noch öfters unfreiwillig lustig, und heute kommt das alles wirklich ernsthaft daher. Alles kann man eben nicht haben.
Beitrag von: Thomas am 12. Juli 2015, 21:30:25
Ist natürlich ein Balance-Versuch. Zwischen frei und lustig und frech und bisweilen nervend (was uns sozusagen als 'Gründungsmythos' begleitet), und denn doch etwas mehr Ruhe. Denn das hier ist zumindest nicht mein Hauptspielplatz im Leben.
;)
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: niemand anders am 12. Juli 2015, 21:39:20
Einzelne Threads ausblenden zu können, ist etwas, was in Foren, die auf anderer Forensoftware basieren als der hiesigen, offenbar überhaupt nicht möglich wäre.
Warum also diesen erhabenen Vorzug, welchen dieses Forum bis jetzt hatte, nicht auch weiterhin dann so belassen ?
Mit "Ignorieren" hat's IMHO eher wenig zu tun, als vielmehr, daß es einfach viel übersichtlicher ist, und man mit viel mehr Freude da hereingeht, weil man sich nicht erst durch nichtinteressierende Listen lesen muß. Dann kann's ja auch sein, daß ein Thread irgendwann einen Verlauf nimmt, der einen einfach nicht länger interessiert, oder die Fragen, die man selber zu dem Thema hatte, man nachher irgendwann längst schon beantwortet gefunden hat, und so wär's einfach nur schön, wenn man sowas dann einfach "abwählen" könnte.
Beitrag von: enaira am 12. Juli 2015, 21:41:33
Diese Sache, Themen auszublenden, möchte ich auch sehr dringend wiederhaben.
... dennoch: Wenn man es irgendwann mal "eine Stufe tiefer", also auf der Threads-Ebene, auch einstellen könnte wäre schon ganz fein :)
Das fände ich auch gut, weil mich beispielsweise bei Obst nur Brombeeren interessieren...
Beitrag von: Zausel am 12. Juli 2015, 21:41:43
Was ja auch nicht mehr geht ist, wenn ich nicht irre, den Nick zu wechseln. ...Aha. ;D ;D ;D
Beitrag von: Crambe am 12. Juli 2015, 21:45:31
Was ja auch nicht mehr geht ist, wenn ich nicht irre, den Nick zu wechseln. ...Aha. ;D ;D
Zausel, Du bist und bleibst einmalig ;D :-*
Beitrag von: Tara am 12. Juli 2015, 21:46:48
Beitrag von: enigma am 12. Juli 2015, 21:47:52
Ohne verlässliche Suchfunktion ist in meinen Augen auch das ganze Upgrade ein wenig überflüssig.
Was nützt die Mitnahme des kompletten alten Forums mit allen Threads, wenn man die nun nicht mehr suchen und praktisch kaum noch finden kann? :'(
Beitrag von: zwerggarten am 13. Juli 2015, 01:09:39
Beitrag von: Argo am 13. Juli 2015, 01:28:42
Sie würfelt die Jahreszahlen durcheinander.
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 07:10:21
Ohne verlässliche Suchfunktion ist in meinen Augen auch das ganze Upgrade ein wenig überflüssig.
Hi Bristle,
Du hast Recht, ohne Suche macht die Umstellung nur begrenzt Sinn, aber sie kommt definitiv.
Wir haben die ganze Zeit mit einer Tarnung zu tun: Das Forum sieht fast wie das Alte aus. Lass uns nicht täuschen! ;D ;D ;D
Ich habe zwar keine genaue Vorstellung davon, was und wie aufwändig anzupassen ist, bin aber sicher, dass wir die Suche schon längst hätten ... Wenn das Upgrade ein normaler, kleiner Hüpfer und nicht ein so gewaltiger
@Argo: Ein solches Fein-Tuning frisst normalerweise und in jedem Projekt die meiste Zeit. Leider.
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 07:41:10
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 07:46:42
Pardon, aber nach den Einlassungen von Nina hinsichtlich der entstandenen Kosten ...
Sorry, sorry! Stop!
Ich habe es nicht präzise genug formuliert: Mit Kapazitäten meinte ich an der ersten Stelle die ZEIT!
Ich editiere meinen alten Beitrag ganz schnell ... blödes Mis(t)verständnis :(
Beitrag von: zwerggarten am 13. Juli 2015, 07:47:53
Pardon, aber ...
wenn das dieses ausführende unternehmen liest! :-X 8) 8) ;D ;D ;D
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 07:54:32
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 07:59:49
Ich bleibe dennoch bei meiner Aussage ...
Was schade ist.
Beitrag von: enigma am 13. Juli 2015, 08:02:11
Ich bleibe dennoch bei meiner Aussage ...
Niemand anders ist sonst dieser Meinung, denke ich.
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 08:07:33
Beitrag von: Lehm am 13. Juli 2015, 08:32:22
Was ja auch nicht mehr geht ist, wenn ich nicht irre, den Nick zu wechseln. ...Aha. ;D ;D
Zausel, Du bist und bleibst einmalig ;D :-*
@Mehl: Manchmal ist man schlicht blind. Dass du Lehm dann doch noch geholfen hast, wird ihn freuen, aber ob du dir damit hier viele Freunde gemacht hast?
Beitrag von: Lehm am 13. Juli 2015, 08:33:46
Was ja auch nicht mehr geht ist, wenn ich nicht irre, den Nick zu wechseln. ...Aha. ;D ;D
Zausel, Du bist und bleibst einmalig ;D :-*
@Mehl: Manchmal ist man schlicht blind. Dass du Lehm dann doch noch geholfen hast, wird ihn freuen, aber ob du dir damit hier viele Freunde gemacht hast?
Genau das ging mir auch durch den Kopf.
Beitrag von: Crambe am 13. Juli 2015, 09:36:48
Beitrag von: Thomas am 13. Juli 2015, 10:21:55
Die einzige Funktion, die ich schmerzlich vermisse, ist die Suchfunktion.
Es gibt ja jetzt wieder eine Suchfunktion, die m.E. auch ganz gut arbeitet. Probiert doch mal herum, wie ihr damit zurecht kommt.
Wir prüfen noch die erweiterte Suche bzw. eine komfortable Alternative.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 10:28:29
Probiert doch mal herum, wie ihr damit zurecht kommt.
Ausprobiert. Diese Beobachtung…
Mir ist bei der Suchfunktion auf gefallen, dass sie ab und zu nicht chronologisch sortiert ist.
Sie würfelt die Jahreszahlen durcheinander.
… stimmt.
Beitrag von: enigma am 13. Juli 2015, 10:31:21
Beitrag von: Thomas am 13. Juli 2015, 10:37:53
@Bristlecone: Bei mir funktioniert die Suche auch mit Opera. Vermutlich sind deine Überlegungen zutreffend.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 10:44:46
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 10:52:13
• stimmt das, dass die Ergebnisse auf 300 begrenzt sind? (habe grade nach "Baum" gesucht :) )
• in Opera/Mac sind die Ergebnisse zentriert dargestellt vielleicht sind noch andere browser betroffen
. (nur fürs Protokoll, da Kleinigkeit)
• @Bristle: Bei mir zeigt Opera mit drei identischen Erweiterungen (allerdings auf Mac) alles was ich suche ...
Beitrag von: Thomas am 13. Juli 2015, 10:56:25
Das Ganze hat auch Performanceaspekte. Aber, wie gesagt, wir sind dran.
BTW wird bei mir nichts mittig dargestellt ... aber da die derzeitige Suchfunktion vorläufig ist, stellen wir Stilistisches sowieso zurück.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Nina am 13. Juli 2015, 10:58:04
Ich bleibe dennoch bei meiner Aussage ...
... die aber offenbar auf einer inzwischen wohl ein wenig antiquierten und aus der Mode gekommene Ansicht basiert, daß man für gutes Geld eine rundum funktionierende Sache verlangen ( ... können sollte) - und zwar zeitnah !
Das die Probleme, die durch das Upgrade entstanden sind, leider nicht 0815 sind, gab es natürlich auch keinen Pauschalsumme für das Upgrade.
Falls Du gespendet haben solltest und deshalb jetzt prompte Bedienung wünscht, können wir Dir gerne den Beitrag rücküberweisen - zeitnah.
Beitrag von: Staudo am 13. Juli 2015, 11:02:42
... bis jetzt. Jetzt funktioniert sie bei mir wie man es erwartet.
Ich finde auch, dass das endlich Zeit wird!
Ganz unter uns: Hast Du sie noch alle?
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 11:03:29
Zur Zeit sind die Ergebnisse wie im alten Forum auch auf 300 Fundstellen begrenzt.
OK, verständlich. Dann wäre die chronologische Reihenfolge umso wichtiger:
"300 neusten Beiträge" reichen bei einer einfachen Version der Suche vollkommen.
(Habe grade bei der Suche nach "Staude" alles zwischen 2004 und 2015 gehabt. Kriterien dieser Auswahl auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar)
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 11:45:46
Beitrag von: pearl am 13. Juli 2015, 11:51:19
Ich bleibe dennoch bei meiner Aussage ...
... die aber offenbar auf einer inzwischen wohl ein wenig antiquierten und aus der Mode gekommene Ansicht basiert, daß man für gutes Geld eine rundum funktionierende Sache verlangen ( ... können sollte) - und zwar zeitnah !
Das die Probleme, die durch das Upgrade entstanden sind, leider nicht 0815 sind, gab es natürlich auch keinen Pauschalsumme für das Upgrade.
Falls Du gespendet haben solltest und deshalb jetzt prompte Bedienung wünscht, können wir Dir gerne den Beitrag rücküberweisen - zeitnah.
hätte ich auch vorgeschlagen. Für meinen Gebrauch verwende ich in diesem Falle eine andere neue Forumfunktion. Das könnt ihr ja leider nicht praktizieren.
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 11:56:13
Daß Ihr auf den, der Euch offenbar über Jahre mit undokumentiertem "Flickwerk" aber doch wohl noch jedesmal aus einer Bredouille herausgeholfen hat, nun auch nicht mehr gut zu sprechen seid, will ich da nun gar nicht werten. Nur ist diese "Erkenntnis" dann eben wohl auch von dem neuen Anbieter ...
Mensch! Sowohl der alte als auch der neue "Anbieter" ist schlicht die Firma die den beiden (Nina/Thomas) gehört. Den undokumentierten "Flickwerk" hat ein Mitstreiter(? / Mitarbeiter / oder wie soll man es sagen?) hinterlassen.
Wusstest Du wohl nicht, sonst kann ich mir Deine Texte auch nicht erklären.
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 12:07:07
Beitrag von: enigma am 13. Juli 2015, 12:27:57
Noch paar Sachen:
• stimmt das, dass die Ergebnisse auf 300 begrenzt sind? (habe grade nach "Baum" gesucht :) )
• in Opera/Mac sind die Ergebnisse zentriert dargestellt vielleicht sind noch andere browser betroffen
. (nur fürs Protokoll, da Kleinigkeit)
• @Bristle: Bei mir zeigt Opera mit drei identischen Erweiterungen (allerdings auf Mac) alles was ich suche ...
Hier geht's mit Opera jetzt auch, Darstellung zentriert (was mir ziemlich egal ist) und, wie von anderen schon festgestellt, nicht chronologisch.
Beitrag von: pearl am 13. Juli 2015, 12:28:11
... kann ich mir Deine Texte auch nicht erklären.
die finde ich selbsterklärend. Dahinter steckt ein Neidhammel und jemand, der überzeugt ist, dass er es besser gemacht hätte. Hätte man ihn bloß gefragt.
Beitrag von: Tara am 13. Juli 2015, 12:40:51
Bitte, ich denk', ich hab's schon richtig verstanden gehabt: Jemand, der einem geholfen hatte, "Mitstreiter" eben.
Und, nein, dieses hab' ich absolut nicht kapiert:Zitat von: SchantalleSowohl der alte als auch der neue "Anbieter" ist schlicht die Firma die den beiden (Nina/Thomas) gehört.
Ich meinte mit Anbieter die Firma, die softwaremäßig das Upgrade den beiden verkauft hat.
Niemand hat den beiden den Upgrade verkauft! Lies mal ganz langsam: Nina und Thomas haben eine Firma. In dieser Firma gibt es Computerspezialisten. Die eigenen Mitarbeiter von Nina und Thomas haben das Upgrade gemacht. Bzw. arbeiten noch daran.
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 12:41:51
Dahinter steckt ein Neidhammel und jemand, der überzeugt ist, dass er es besser gemacht hätte. Hätte man ihn bloß gefragt.
Gern Schaf, aber dann auch da als Blondine ...
... die sich weitere Beleidigunen nun aber auch wirklich nicht länger gefallen lassen mag ...
... und daher mal eiligst alle eh unverstandenen Beiträge löschen geht. (Nach Tara's Erklärung jetzt wohl auch besser so, weil endlich verstanden, wo das Mißverständnis lag.)
Braucht's dafür eigentlich erst zehntausende Beiträge, bis man derart hellsichtig wird ... ?
Beitrag von: Tara am 13. Juli 2015, 12:43:28
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 12:54:02
Lies nochmal #913. Langsam.
Danke Tara!
Mein #909 war wohl auf Chinesisch verfasst oder zu lang ;D
Beitrag von: Tara am 13. Juli 2015, 12:56:01
Beitrag von: maigrün am 13. Juli 2015, 13:16:55
Die einzige Funktion, die ich schmerzlich vermisse, ist die Suchfunktion.
Es gibt ja jetzt wieder eine Suchfunktion, die m.E. auch ganz gut arbeitet. Probiert doch mal herum, wie ihr damit zurecht kommt.
Wir prüfen noch die erweiterte Suche bzw. eine komfortable Alternative.
es fehlt aber die oberfläche der forumsinternen suche. noch steht dort die suchmaske der googlesuche. ich hänge hier noch mal den screenshot der forumssuchmaske an. biete unbedingt ändern. danke!
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 13:23:44
es fehlt aber die oberfläche der forumsinternen suche. noch steht dort die suchmaske der googlesuche. ich hänge hier noch mal den screenshot der forumssuchmaske an.
Ah! :o Damit hat sich auch mein Problem …
Zitat
(Habe grade bei der Suche nach "Staude" alles zwischen 2004 und 2015 gehabt. Kriterien dieser Auswahl auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar)
… geklärt! ;D Oder ist das Absicht?
(Dann kann man die aktuelle Maske so lassen und nur die Voreinstellungen anpassen. Dann bleibt die "Einfache Suche" halt sehr einfach. Hauptsache sie tut)
Beitrag von: maigrün am 13. Juli 2015, 13:25:36
schau ich mir deine beiträge in gänze an, zeigt sich etwas bemerkenswertes. kaum jemand, der neu in einem forum ist, würde so wie du technische änderungen kommentieren.
die frage hatte ich dir schon einmal gestellt, finde sie grad aber nicht mehr. geantwortet hattest du nicht, aber vielleicht ja jetzt. gell, du bist nicht neu?
Beitrag von: maigrün am 13. Juli 2015, 13:28:24
Zitat(Habe grade bei der Suche nach "Staude" alles zwischen 2004 und 2015 gehabt. Kriterien dieser Auswahl auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar)
… geklärt! ;D Oder ist das Absicht?
(Dann kann man die aktuelle Maske so lassen und nur die Voreinstellungen anpassen. Dann bleibt die "Einfache Suche" halt sehr einfach. Hauptsache sie tut)
nein!!! mit der richtigen suchmaske kann ich entscheiden, ob es nach relevanz (wie im moment) oder nach zeit oder nach… sortiert werden soll.
und ich kann entscheiden, ob ich zu dem stichwort nur die beiträge eines bestimmten nutzers haben möchte. sehr hilfreich z.b. bei magnolien ;)
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 13:43:29
sehr hilfreich z.b. bei magnolien ;)
Yes! ;D
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler."
Beitrag von: Thomas am 13. Juli 2015, 13:49:37
Die einzige Funktion, die ich schmerzlich vermisse, ist die Suchfunktion.
Es gibt ja jetzt wieder eine Suchfunktion, die m.E. auch ganz gut arbeitet. Probiert doch mal herum, wie ihr damit zurecht kommt.
Wir prüfen noch die erweiterte Suche bzw. eine komfortable Alternative.
es fehlt aber die oberfläche der forumsinternen suche. noch steht dort die suchmaske der googlesuche. ich hänge hier noch mal den screenshot der forumssuchmaske an. biete unbedingt ändern. danke!
Wie bereits gesagt:
Wir prüfen noch die erweiterte Suche bzw. eine komfortable Alternative.
Wir sind dran. Gebt uns noch ein wenig Zeit.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Schantalle am 13. Juli 2015, 13:55:55
Wir sind dran. Gebt uns noch ein wenig Zeit.
ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT ZEIT
Bitte schön! ;)
Beitrag von: zwerggarten am 13. Juli 2015, 17:13:39
Beitrag von: Eva am 13. Juli 2015, 17:14:51
Beitrag von: zwerggarten am 13. Juli 2015, 17:28:16
Beitrag von: niemand anders am 13. Juli 2015, 18:56:48
die frage hatte ich dir schon einmal gestellt, [ ... ] geantwortet hattest du nicht, aber vielleicht ja jetzt. gell, du bist nicht neu?
Dies ist, ganz eindeutig ausgewiesen, der Faden für Fragen zum Forum, Maigrün, nicht zu Personen.
Nachdem Du mir diesen Ball nun zugeworfen hast, und derlei Verdächtigungen mit schlichtem Schweigen nur noch befördert würden:
Schreib' doch einfach, wer Du denkst, die ich früher hier gewesen sein sollte.
Nachher werden sich - ... hoffentlich - einige User einen Reim drauf machen können, daß so jemand, der also bereits eine gewisse Kenntnis zu Foreninterna dann ja wohl hätte, sich dann wohl kaum in derart plumper Weise, als eine solche man es dann sehen müßte, hier zurückmeldet, daß es auch noch sofort auffällt.
Da sind mir dann schon fast wieder Pearl's unverhohlene Beleidigungen lieber, statt solcher Verdächtigungen.
Beitrag von: zwerggarten am 13. Juli 2015, 21:50:24
heute keine frage zum neuen forum, euer ehren
Beitrag von: pearl am 14. Juli 2015, 00:15:54
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 21:54:28
Während ich noch mit Cool-Finden beschäftigt war, sah ich am Rande des Bereichs kleine Pfeile und dachte - aha! - das kann man ein- und ausklappen.
Was sich als Irrtum herausstellte.
Einklappen ging.
Nu isser wech.
Wohin? ??? Ick will dem wiederham! >:(
Beitrag von: Thomas am 15. Juli 2015, 22:13:09
Hat bei mir geklappt.
Liebe Klappgrüße
Thomas
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 22:15:20
Beitrag von: Thomas am 15. Juli 2015, 22:16:18
Blöd!
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 22:18:17
Beitrag von: Thomas am 15. Juli 2015, 22:21:15
Habe es jetzt auf einem Rechner eingeklappt. Rechnerwechsel, neues Einloggen: Da war's noch. Aber nu isses wech.
Habe es den Herren des Codes gemeldet.
Lieben Gruß
Thomas
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 22:29:16
Ich kannte das bis eben gar nicht.
Beitrag von: Schantalle am 15. Juli 2015, 22:40:33
Aus Eurer Erfahrung klug, habe ich aber zuerst den Link gespeichert.
Code: [Auswählen]
http://forum.garten-pur.de/index.php?action=pm;sa=settings;f=inbox;l=-1;togglebar
Also: Damit kann man das Menu wieder haben bevor die Herren es sich angeschaut haben.
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 22:46:33
Komisch nur, dass die einen das anscheinend automatisch haben und die anderen gar nichts davon ahnen.
Beitrag von: Schantalle am 15. Juli 2015, 22:48:43
vor einiger Zeit damit gespielt zu haben:
Profil > Design & Layout > Verwende Menüs im Seitenmenü statt Dropdown Menüs, wenn möglich
Schaltet man das Menu im Postfach aus, verschwindet es auch in Profil-Einstellungen usw.
;D ;D ;D
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 22:53:22
:-*
Beitrag von: Thomas am 15. Juli 2015, 23:12:48
Danke,
Thomas
Beitrag von: Zausel am 15. Juli 2015, 23:16:40
;D
die Herren der Codes müssen da bestimmt ran
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 23:22:57
Beitrag von: Schantalle am 15. Juli 2015, 23:27:47
Beitrag von: Zausel am 15. Juli 2015, 23:30:08
(Bild)
was habe ich alles doppelgeklickt- mit links, rechts und, und, und ...
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juli 2015, 23:32:32
Beitrag von: Zausel am 15. Juli 2015, 23:50:35
... Wenn Mitglieder Bilder in ihre Posts einbinden, die auf anderen Servern liegen, soll ebenfalls die Größenbegrenzung auf 800 Pixel gelten. D.h. das Einbinden größerer Bilder werden wir damit zwar nicht verhindern können, aber sobald du die Seite aufrufst, werden größere Bilder heruntergerechnet. Da arbeiten wir aber noch daran.
Laßt die Software als Anreiz ein paar schwarze Pixelchen reinpfriemeln, Thomas. ;D
Beitrag von: Thomas am 16. Juli 2015, 00:04:03
Beitrag von: Zausel am 16. Juli 2015, 00:30:30
aber wenn es zu teuer ist, oder nicht geht- dann eben nicht
Beitrag von: Schantalle am 16. Juli 2015, 08:34:17
Jedenfalls gibt es ja das Skript von Schantalle.
Das Script gibt es, so zu sagen, gar nicht mehr ;D ;D ;D
Schantalle hat ihn an die alte dschungelartige Bauart des Forums angepasst. Jetzt, wie Du es am besten weißt, ist hinter der Fassade alles viel, viel simpler und einfacher aufgebaut.
(Ehmmm ... Ich hoffe Du meintest das, was damals die Bilder verkleinerte, oder?
Auch wenn ich es wieder geschrieben hätte, Zausels schwarze Pixelchen reinpfriemeln, könnte es auch nicht) ;D
Beitrag von: Zausel am 16. Juli 2015, 11:49:02
In der "umgedrehten" Darstellung (nenne ich sie jetzt mal so) erscheinen die jeweils neuesten Beiträge ober auf der ersten Seite.
Nebeneffekt:
... negativ (in wenigen Fällen) wirkt die unterschiedliche Darstellung von Links in der alten und neuen SoftwareLäßt sich das einfach gerade biegen? Ich weiß, kaum jemand nutzt diese Darstellung und von denen betätigt sich widerum kaum einer als Forumsarchäologe. :-[
nutzt man diese (umgedrehte) Darstellung der Beiträge und klickt auf einen Zitatlink von der alten Software, wird man auf die falsche Seite irregeleitet
Beitrag von: Zausel am 17. Juli 2015, 06:53:55
Bei der Gelegenheit habe ich die Anzeige des Datums ("Zeitformat") geändert. Im geänderten Format bekomme ich jetzt angezeigt, ob es "Vormittag" oder "Nachmittag" ist.
... und während ich hier so mal vor mich hin klicke im Forum, waren die Herren der Codes aktiv :D
Danke für das Kennzeichnen!!
Beitrag von: zwerggarten am 17. Juli 2015, 07:45:52
Beitrag von: zwerggarten am 17. Juli 2015, 07:46:58
... Im geänderten Format bekomme ich jetzt angezeigt, ob es "Vormittag" oder "Nachmittag" ist. ...
das brauchst du, echt?! ;D
Beitrag von: Zausel am 17. Juli 2015, 07:54:33
was kennzeichnen?! :oZwei schicke Pfeile für das Einschalten der "Togglebar".
... bin noch am Testen ... ;D... Im geänderten Format bekomme ich jetzt angezeigt, ob es "Vormittag" oder "Nachmittag" ist. ...
das brauchst du, echt?! ;D
Beitrag von: zwerggarten am 17. Juli 2015, 08:20:30
Beitrag von: Henki am 17. Juli 2015, 12:46:30
Beitrag von: Thomas am 17. Juli 2015, 13:20:06
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Henki am 17. Juli 2015, 13:29:43
Beitrag von: fromme-helene am 17. Juli 2015, 13:49:15
Das mit der Anzeige von Konversationen - die offenbar bei Dir aktiv ist - finde ich auch klasse! :D
Beitrag von: Bienchen99 am 17. Juli 2015, 13:58:35
Beitrag von: Tara am 18. Juli 2015, 13:54:03
Wo muß ich dazu was anklicken?
Beitrag von: Zausel am 19. Juli 2015, 19:26:25
oder was konkret meinst du, Tara?
Beitrag von: Albizia am 19. Juli 2015, 21:09:11
Hatte man die eigenen Beiträge angeklickt, sah man die 100 zuletzt geschriebenen Beiträge auf einer Seite und konnte diese runterladen und abspeichern.
Nun sind zwar rückblickend alle bisher von mir je geschreibenen Beiträge nach wie vor im Profil lesbar, aber auf jeder Seite sind es nur 15. Müsste ich jetzt jede 15er Seite einzeln abspeichern, oder kann ich da mehrere zusammenfassen? Aber falls ja, wie bloß? ???
Da computerblond, ::) habe ich es bisher noch nicht geschafft, mehrere Seiten auf einer Seite zusammenzufassen.
Beitrag von: maigrün am 20. Juli 2015, 18:15:42
gerade gelesen: die forumsinterne suchmaske ist jetzt geschaltet. danke!
eine anregung habe ich dazu. ich fände es besser, wenn direkt auf http://forum.garten-pur.de/index.php?action=search;advanced;search=;search= verlinkt und der schritt über http://forum.garten-pur.de/index.php?action=search2 wegfallen würde.
so kann man direkt sehen, dass es auch für die einfache suche eine möglichkeit gibt, die ergebnisse chronologisch oder nach relevanz oder nach neuen threads etc. anzeigen zu lassen.
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 18:24:49
• die Links sind in den Suchergebnissen nicht hervorgehoben (wie in den Beiträgen)
• kann eine Suche überhaupt zwischen "Suchbegriff" und "Suchbegriff " oder " Suchbegriff " unterscheiden?
(Da die Leerzeichen (ergo Worttrennung) nicht berücksichtigt werden, kamen mir als Ergebnis statt " Farn " sämtliche Komposita, von "Wendeltreppen-Frauenfarn" bis "Farnkrautwedel" entgegen. Das Wort Farn ist vielleicht ein blödes Beispiel aber die Komposita haben wir nun mal überall.)
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 18:34:38
Schantalle, dass die Leerzeichen unterdrückt werden und auch nach Komposita gesucht wird, war auch bei der alten Suche so. Ich finde das eigentlich auch sehr gut so, da spart man sich den Krampf mit Jokerzeichen, die man doch bloß wieder nicht weiß.
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 18:35:59
Beitrag von: maigrün am 20. Juli 2015, 18:40:27
• die Links sind in den Suchergebnissen nicht hervorgehoben (wie in den Beiträgen)
das wurde während der testphase auf den meisten seiten geändert. die suchergebnisse fehlen wohl noch.
• kann eine Suche überhaupt zwischen "Suchbegriff" und "Suchbegriff " oder " Suchbegriff " unterscheiden?
das verstehe ich nicht.
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 18:45:42
dass die Leerzeichen unterdrückt werden und auch nach Komposita gesucht wird, war auch bei der alten Suche so. Ich finde das eigentlich auch sehr gut so, da spart man sich den Krampf mit Jokerzeichen, die man doch bloß wieder nicht weiß.
puh :o Das wusste ich gar nicht! Habe ich vorher so selten etwas gesucht? ;)
Nee, bin aber immer direkt über Tante G. gegangen
Zu den Komposita: Falls die Software, bzw. die Herren des Codes es könnten ... Die Jokerzeichen kann man unter der Suchmaske 'publizieren', wie die Shortcuts unter dem Textfeld, den ich jetzt vor der Nase habe. Das wäre nicht das Problem.
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 18:46:59
das verstehe ich nicht.
s. Helenes Antwort. :) sorry, die hier
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 18:49:24
Ui, die erweiterte Suche weiß sogar, welche Unterforen ich ausgeblendet habe! :o :D
JA! Ist das nicht herrlich? :)
Beitrag von: Thomas am 20. Juli 2015, 18:51:18
@Schantalle: Dass auch Komposita u.ä. gefunden werden, finden wir eigentlich gut.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 18:54:08
[Zu den Komposita: Falls die Software, bzw. die Herren des Codes es könnten ... Die Jokerzeichen kann man unter der Suchmaske 'publizieren', wie die Shortcuts unter dem Textfeld, den ich jetzt vor der Nase habe. Das wäre nicht das Problem.
Viele sind hier per Touchscreen unterwegs, da macht sich das weniger gut,permanent irgendwelche Sonderzeichen eingeben zu müssen.
Wann stört schon eine längere Trefferliste? ???
@ maigrün: Achte auf die Leerzeichen.
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 18:55:37
@Schantalle: Dass auch Komposita u.ä. gefunden werden, finden wir eigentlich gut.
Ich auch! :)
Mir ginge es um die Möglichkeit, bewusst nach einzelnen Wort oder nach Komposita zu suchen. Dann wäre
"farn" (als Komposita) und
"Farn " (als Wort) gefunden.
.... grrr ... Farn ist wirklich ein blödes Beispiel!
@ unfromme:
Zitat
Wann stört schon eine längere Trefferliste? ???
Eeee ... hm ... soll ich schon kapitulieren? 8)
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 18:56:45
@maigrün: Wir haben bewusst zunächst auf die einfache Suche verlinkt. Die erweiterte Suche ist u.E. für viele doch etwas komplex, das könnte eher verwirren. Und wer nach einer erweiterten Suche schaut, der findet sie ja.
@Schantalle: Dass auch Komposita u.ä. gefunden werden, finden wir eigentlich gut.
Liebe Grüße
Thomas
Die einfache Suche ist doch beim Eingabefeld mit der Lupe verlinkt.
Wie wäre es, die erweiterte hinter den Button in der Menüleiste zu packen? Ist ja sonst doppelt ...
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 18:58:05
@Schantalle: Dass auch Komposita u.ä. gefunden werden, finden wir eigentlich gut.
Ich auch! :)
Mir ginge es um die Möglichkeit, bewusst nach einzelnen Wort oder nach Komposita zu suchen. Dann wäre
"farn" (als Komposita) und
"Farn " (als Wort) gefunden.
.... grrr ... Farn ist wirklich ein blödes Beispiel!
Achso! *kopfklatsch* Ja, das ist eine gute Idee.
Beitrag von: maigrün am 20. Juli 2015, 19:02:35
ich sehe gerade, wir haben wohl ein unterschiedliches verständnis der 'erweiterten suche'. für mich ist das die suche in einzelnen threads.
wenn ihr das so stehen lassen möchtet, dann würde ich vorschlagen, dass der default der ergebnisssortierung auf chronologisch gesetzt wird. zur zeit wird nach relevanz sortiert. die suchfunktion hat manchmal ein eigenartiges verständnis von relevanz. ;)
Beitrag von: fromme-helene am 20. Juli 2015, 19:02:50
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 19:04:17
dann würde ich vorschlagen, dass der default der ergebnisssortierung auf chronologisch gesetzt wird. zur zeit wird nach relevanz sortiert. die suchfunktion hat manchmal ein eigenartiges verständnis von relevanz. ;)
Definitiv! (beide Sätze)
Edit-Schantalle: OK! ;D
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 20:50:16
*hinkt wieder mal vornewech*
oder was konkret meinst du, Tara?
Danke, Zausel - aberr das hier meinte ich:
Ist das jetzt neu, dass PM-Wechsel mit einzelnen Usern als Dialog in chronologischer Abfolge dargestellt werden?
Wobei ich Deine Toggel-Bar-Pfeile allerdings auch nicht finden kann. ;) :-[
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 21:06:47
das hier meinte ich:Ist das jetzt neu, dass PM-Wechsel mit einzelnen Usern als Dialog in chronologischer Abfolge dargestellt werden?
"Das hier" ist hier!
Es gibt drei Ansichten. Man wechelt von der einen zur anderen durch Klick auf das Icon und dann ggf. ein bisschen nach unten scrollt.
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 21:10:38
Wobei ich Deine Toggel-Bar-Pfeile allerdings auch nicht finden kann. ;) :-[
Jetzt aber schon, n'est-ce pas? 8)
[Edit-Schantalle sagt] Den Toggel brauchst Du aber nicht wirklich, das Gleiche kannst Du über
Profil > Design & Layout > "Verwende Menüs im Seitenmenü statt Dropdown Menüs, wenn möglich"
dauerhaft einstellen und gut ist.
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 21:13:34
Danke! :-*
Edit: Die Pfeile sehe ich immer noch nicht. :-\
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 21:15:18
Aber ein Kopfweh wollte ich nicht verursachen ... :P
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 21:21:31
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 21:40:01
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 21:47:49
Je größer Dein Monitor, desto weiter ;)
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 21:57:40
In dieser Toggle-Ansicht toggeln sie sich noch rechts von "Einstellungen"
Je größer Dein Monitor, desto weiter ;)
Mein Monitor ist so groß, daß sie offensichtlich rausgefallen sind:
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 21:59:06
Wenn ich aber auf der Höhe von "Einstellungen" ganz rechts zweimal klicke - also da, wo gar nichts ist! -, bekomme ich tatsächlich dies:
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 22:00:01
Beitrag von: Schantalle am 20. Juli 2015, 22:13:27
Wohl ein kleines Fehlerchen, sie sind vor kurzer Zeit noch weiß gewesen und gar keiner konnte sie sehen!
Vielleicht ist die weiße Version noch im "Gedächtnis Deines Browsers" geblieben?
Vergiss es am besten. Einmal umgestellt braucht man sie eh nicht so schnell wieder, oder? Der Weg über Profil und Einstellungen kommt mir eh logischer vor als quer durch Bildschirm nach den Pfeilen zu suchen. ;D ;D ;D
Beitrag von: Tara am 20. Juli 2015, 22:16:05
Beitrag von: Schantalle am 21. Juli 2015, 14:15:05
Mir ginge es um die Möglichkeit, bewusst nach einzelnen Wort oder nach Komposita zu suchen. Dann wäre
"farn" (als Komposita) und
"Farn " (als Wort) gefunden.
Ein anderes, vielleicht besseres Beispiel
Grade jetzt suchte ich für einen anderen Beitrag nach Bilder Wald weg.
(weil ich dunkel in Erinnerung hatte, dass eine ganze Ladung Bilder, die wunderschöne Bepflanzung im Wald zeigten, auf einen Schlag weg war, weil ein externer Bildhoster was-auch-immer veranstaltet hat.)
Was habe ich gefunden? Es kamen Beträge über bebilderten Rosenweg usw. ... nur weil die Nicks Seiner Lordschaft Waldemoor oder Lady Waldschrat in Zitat-Anleitung ("Zitat von:") innerhalb des Beitrages standen ... und/oder so ähnlich ;D
Beitrag von: Zausel am 21. Juli 2015, 14:47:03
In dieser Toggle-Ansicht toggeln sie sich noch rechts von "Einstellungen"Nein.
Je größer Dein Monitor, desto weiter ;)
Die toggeln erst ganz rechts im Bild, wenn man die Toggelansicht schließt. Sind "Wanderpfeile". Vorher sind sie ja in der Spalte links (Toggle-Bar).
behaupte ich mal ganz unverfroren ;D
im Übrigen finde ich diesen Faden reichlich unübersichtlich
Beitrag von: Zausel am 21. Juli 2015, 18:05:33
Zitat
Im Eingabeformular eines Posts (z.B. über ‘Antworten' aufgerufen) ganz unten ‘Datei anhängen' - ‘Datei auswählen' anklicken. Es öffnet sich dann ein Fenster mit Zugriff auf euren Rechner. Dort zur gewünschten Datei navigieren, diese anklicken, abwarten, bis sie hochgeladen ist, und auf ‘posten' klicken (Text im Eingabefeld nicht vergessen!).Die fett gekennzeichneten Worte stehen an falscher Stelle!
... auf Öffnen klicken und dann auf "Posten"
Warten muß man nach dem Klick auf "Posten", davor wartet man umsonst.
Eingeweihte interessiert das nicht, für Neulinge wäre das evtl. ein Stolpersteinchen.
... und bei der Gelegnheit das Auftreten von | Zitat längeren Lagezeiten | (ganz unten auf der Seite) erklären |
Beitrag von: pearl am 21. Juli 2015, 18:38:14
Beitrag von: Zausel am 22. Juli 2015, 00:26:01
So, ich möchte bitte konkrete Antwort von den Herren der Codes:
Kann ich je wieder Bilder in meine Galerie hochladen?
Beitrag von: pearl am 22. Juli 2015, 00:29:11
Beitrag von: Crambe am 22. Juli 2015, 09:15:36
gut, danke. Wenn es was wichtiges ist, dann werde ich es merken, wahrscheinlich, irgendwie.
Das habe ich in der letzten Zeit hier auch öfter gedacht ;) ;D ;D
Bei Toggeln denke ich eher an Törggelen ;D
Aber macht nur weiter, lasst euch von uns Banausen nicht stören ;) :-*
Beitrag von: Zausel am 22. Juli 2015, 10:36:57
... Aber macht nur weiter, lasst euch von uns Banausen nicht störenHat ungestört von Banausen weitergemacht. ;D
Beitrag von: Wühlmaus am 23. Juli 2015, 10:09:28
Scrollt man auf der Startseite des Forums ganz nach unten, erscheint als letzter Punkt *garten-pur - Info-Center *.
Dieses Info-Center lässt sich auch von einem nicht eingeloggten Gast komplett öffnen - mit allen Statistiken und sämtlichen Geburtstagen!
Wäre es im Sinne des Daten-/Persönlichkeitsschutzes nicht besser, wenn sich dieses Info-Center nur für eingeloggte Mitglieder öffnen ließe?
Beitrag von: Zausel am 23. Juli 2015, 11:07:48
... und sämtlichen Geburtstagen ...Pfft.
Knapp sieben Jahre lang steht dort an einem Tag im Jahr zum Beispiel der Username Zausel bei den Geburtstagskindern- damit kann die große weite Welt aber ordentlich was anfangen.
Wenn ich das nicht will, schreibe ich mein Geburtsdatum nicht ins Profil.
Beitrag von: Bienchen99 am 23. Juli 2015, 13:43:36
Wenn ich auf die Mitgliedergarte gehe, dann ist rechts die Liste mit den Mitglieder-Pins.
Warum sind bei mir die ersten 11 fett gedrucht (keine, die in meiner Freundesliste sind) und der Rest ist normal? ???
Beitrag von: Zwiebeltom am 23. Juli 2015, 13:47:37
Meinen eigenen habe ich eben etwas verrückt und wurde danach in der Liste ganz oben fett gedruckt angezeigt.
Beitrag von: Bienchen99 am 23. Juli 2015, 13:50:51
jetzt stehst du bei mir als Nr. 12 fett gedruckt ganz oben
Beitrag von: fromme-helene am 23. Juli 2015, 14:14:42
Beitrag von: Zausel am 23. Juli 2015, 15:15:04
Das muß ein anderer Zwiebeltom sein, der Richtige ist rank und schlank.
Aber ulkigerweise finde ich für Callis zwei Pins (zwölf fettgedruckte Usernamen in der Liste).
Zwiebeltom hat Recht mit dem Verrücken, habe mich gerade vorgedrängelt
unter der Liste steht die Erklärung:
Beitrag von: Herr Dingens am 29. Juli 2015, 16:25:24
Beitrag von: Eva am 29. Juli 2015, 16:26:54
Beitrag von: Herr Dingens am 29. Juli 2015, 16:29:27
Und ich sach noch "früher war eh immer alles besser" ;)
Beitrag von: fromme-helene am 01. August 2015, 14:50:39
Ich habe doch gar nix gemacht. :'(
Äh, also mal im Ernst: War grad wieder mit Lightning unter Android Lollipop unterwegs und bekam die Anzeige, ich wäre verbannt.
Beitrag von: fromme-helene am 01. August 2015, 14:52:53
Orbot abgeschaltet, immer noch.
Browser neu gestartet, immer noch.
Edit: Allerdings werde ich nun als Gast angesprochen. Das Löschen der Cookies loggt einen ja aus.
Beitrag von: fromme-helene am 01. August 2015, 14:55:06
Beitrag von: maigrün am 01. August 2015, 15:22:34
Beitrag von: fromme-helene am 01. August 2015, 15:24:03
Schalte ich es ein, heißt es, ich (Anrede: Gast) sei gebannt.
Schalte ich es ab, kommt ... Siehe unten.
Das hängt dann wohl mit der IP zusammen? Das ist aber doof, ich hatte eigentlich vor, zukünftig Orbot / Thor standardmäßig zu verwenden, was ja die IP verschleiern soll.
Aber vor allem möchte ich den Lightning Browser nutzen. Das ist so ziemlich der einzige Android-Browser mit vernünftigen Sicherheitseinstellungen. Der ist nun aber für pur quasi lahmgelegt. :'(
Nachtrag: Habe mir jetzt mal meine letzten Posts vor 14:50 angeschaut. Tatsächlich bei jedem Post eine komplett andere IP. Orbot funktioniert also. Aber fürs Rumpuren isses offenbar Gift.
Beitrag von: fromme-helene am 01. August 2015, 16:04:47
Nachdem ich Orbot auch in den Browsereinstellungen deaktiviert hatte, konnte ich mich wieder einloggen.
Nur schade, dass ich es offenbar hier nicht nutzen kann.
Für mich auch nicht wirklich sinnvoll, immerhin bin ich doch eingeloggt, warum sollte denn da die IP nicht wechseln dürfen? ???
Beitrag von: Lehm am 01. August 2015, 16:07:20
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2015, 19:53:17
Ist das bekannt und gewollt?
Beitrag von: Schantalle am 01. August 2015, 19:59:38
Bei dem PM-Postausgang sehe ich nur alte PMs, keine aus dem neuen Forum.
Ist das bekannt und gewollt?
Es ist nicht mehr voreingestellt, dass die ausgehende PMs gespeichert sein sollen.
Man muss es selbst
a/ global (via Meine Mittelungen > Einstellungen ändern > Speichere eine Kopie jeder Privaten Mitteilung im Ausgang) oder
b/ einzeln, unter jede PM die man schreibt einstellen (Häkchen).
Beitrag von: Lehm am 01. August 2015, 20:00:07
(Schantalle war schneller, genau so)
Beitrag von: Schantalle am 01. August 2015, 20:06:40
Hat man es global auf 'ja' umgestellt, kann man dennoch einzelne Nachrichten a la "ja, morgen" nicht speichern, indem man unter einer solchen das Häkchen rausnimmt (wenn man daran denkt ;D )
An der global-Einstellung ändert sich nichts.
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2015, 20:15:57
Beitrag von: Herr Dingens am 01. August 2015, 21:23:32
Beitrag von: Herr Dingens am 01. August 2015, 21:27:02
Beitrag von: Zausel am 01. August 2015, 23:18:25
OMG, jetzt habe ich es gefunden, in "Mittleilungen" versteckt. ...Genau da, wo es hingehört. ;)
in die Irre geführt durch den Aufbau des Alten, finde man es wirklich nicht sofort
In der Toggle- Bar- Ansicht steht "Postausgang" gleich unter "Posteingang".
Beitrag von: fromme-helene am 15. August 2015, 20:15:46
Öhm, wie darf ich denn jetzt das verstehen? >:(
Ich habe doch gar nix gemacht. :'(
Äh, also mal im Ernst: War grad wieder mit Lightning unter Android Lollipop unterwegs und bekam die Anzeige, ich wäre verbannt.
In diesem und den darauf folgenden Posts hatte ich beschrieben, dass ich nicht mit wechselnden IPs bei pur unterwegs sein konnte.
Die Begründung dafür hat Nina gerade anderswo gegeben, das soll wohl ne Art Spamschutz sein:
Das schöne an der neuen software ist, dass man automatisch alle (in diesem Fall 8 ) genutzten IPs bannen kann. ;)
Wenn allerdings Spammer auch per Thor hier verkehren, wird diese Funktionalität nicht viel helfen. Insofern finde ich das nach wie vor doof.
Beitrag von: Nina am 15. August 2015, 20:16:57
Beitrag von: enigma am 17. August 2015, 09:22:31
Beitrag von: Henki am 17. August 2015, 20:51:44
Liegt's an der neuen Software, wird noch gebastelt und geschraubt, oder sind das Zeiten, wo eine Sicherung oder irgendwas anderes ausbremst?
Oder ist das gar nur bei wenigen der Fall?
Beitrag von: enigma am 17. August 2015, 21:57:18
In der Tat ergeben Verbindungstests auch fast immer normale Übertragungsgeschwindigkeiten.
Beitrag von: Henki am 17. August 2015, 22:15:08
Beitrag von: Lehm am 17. August 2015, 22:15:53
Oder ist das gar nur bei wenigen der Fall?
Bei mir läuft das wie geschmiert, zu jeder Zeit. Ausser, wenn grad gleichzeitig zwei oder mehrere im gleichen Thread antworten, kann das eine leichte Verzögerung geben.
Beitrag von: Günther am 17. August 2015, 22:25:41
And now something completely different:
Per 8:20pm hab ich eine Mitteilung "Antwort zum Thema: saurer Kompost" gekriegt.
In diesem Thema wurde eine Antwort von Bristlecone geschrieben.
Lesen Sie die Antwort unter: http://forum.garten-pur.de/index.php?topic=27345.new;topicseen#new
Nur: Dort ist nix.
Was besagt das?
Beitrag von: zwerggarten am 18. August 2015, 06:05:53
Oder ist das gar nur bei wenigen der Fall?
Bei mir läuft das wie geschmiert, zu jeder Zeit. Ausser, wenn grad gleichzeitig zwei oder mehrere im gleichen Thread antworten, kann das eine leichte Verzögerung geben.
für den pc kann ich derzeit nicht sprechen, daran pure ich gerade zu wenig, aber am eifon hängt sich gerade wieder öfters der seitenaufbau komplett auf, das war zwischenzeitlich längere zeit weg, zuletzt hatte ich das mit dem alten eifon, meine ich – lade ich dann pur neu über die favoriten, geht es, dann öffnet sich die seite. nicht schnell, aber immerhin mit einem am dann stetig zunehmenden balken erkennbaren fortschritt.
Beitrag von: Schantalle am 18. August 2015, 08:25:16
Lesen Sie die Antwort unter: http://forum.garten-pur.de/index.php?topic=27345.new;topicseen#new
Nur: Dort ist nix.
Was besagt das?
Das besagt, dass so lange die Links in den Mails mit "... topic=27345.new;topicseen#new"
statt mit einem konkreten
"... topic,27345.msg2470062.html#msg2470062" oder
"... topic,27345.msg2470086.html#msg2470086" enden,
landet man mit den Links bei dem neusten Beitrag des Threads Nr. 27345
und wenn die Mails verspätet gelesen werden u.U. Seiten weiter im Thread
statt bei den konkreten Beiträgen Nr. 2470062 o. Nr. 2470086 die diese Benachrichtigungen ausgelöst haben.
Ob man es ändern kann, das wissen die Herren des Codes.
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 08:40:45
Deshalb habe ich alle mich nicht interessierenden Themen mit "ignorieren" versehen.
Nun habe ich darüber eine lange Liste auf der Seite "nichtgelesene...".
Wie bekomme ich die Liste wieder weg, da sich ja viele Themen erledigt haben.
Ein ganzes Board will ich nicht "ignorieren".
LG Galeo
Beitrag von: Quendula am 18. August 2015, 09:14:48
Ganz oben und ganz unten rechts ist ein Knopf "gelesen". Damit verschwindet die ganze ungelesene Liste auf einmal.
Suchst Du so was?
Alternativ kannst Du auch, nach Überfliegen der Satzanfänge oder auch ohne, die Boards einzeln als gelesen markieren.
Beitrag von: Schantalle am 18. August 2015, 09:19:05
Deshalb habe ich alle mich nicht interessierenden Themen mit "ignorieren" versehen.
Nun habe ich darüber eine lange Liste auf der Seite "nichtgelesene..."
Die Themen hast Du in Neue Posts auf ignorieren gesetzt, oder?
Und dann tauchen sie wieder auf, wenn Du bei
"Liste der noch nicht gelesenen Beiträge
der letzten xyz Stunden/Tage"
etwas auswählst und [anzeigen] sagst?
Sind sie ganz unten, in dem roten Rahmen bei
"Achtung, Du ignorierst zur Zeit folgende Beiträge. Auf den Beitrag klicken um Ihn wieder einzublenden.#pla-pla #etwas-anders usw."
noch aufgelistet oder nicht?
Beitrag von: msu am 18. August 2015, 09:20:24
- insbesondere frühmorgens gegen 6.00 und auch so immer wieder mal zwischendurch (gerade eben zum Beispiel) lahmt das Forum erheblich.
Der Seitenaufbau nach dem Anklicken dauert teilweise Minuten. Für einen kurzen Blick ins Forum morgens tödlich. :-\
Hallo miteinander,
also Montag morgen 6 Uhr ist erklärbar: Der Server sichert seine Daten jede Nacht um 3 Uhr. Allerdings werden von Di - So nur differentielle Backups gemacht, also nur die Unterschiede zum Vortag gesichert. In der Nacht von So auf Mo wird dann wieder ein neues Vollbackup erstellt. Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.
Natürlich arbeiten wir daran eine bessere Lösung zu finden, bei der es möglichst zu gar keiner Beeinträchtigung der Nutzer kommt. Das ist allerdings ein Balance-Akt.
Früher kam es übrigens zu keinen Unterbrechungen, weil das alte Forum KEINE Sicherung durchführte. Volles Risiko...
Anbei übrigens die Belastungswerte des Servers.
Werte über 8 = Seite nicht mehr ladbar. Bis 4 ist alles in Ordnung. Unter 1: der Server langweilt sich. ;)
Beitrag von: Wühlmaus am 18. August 2015, 09:24:07
Danke für die Erklärung :)
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 09:37:43
Hab mich etwas ungenau ausgedrückt.Deshalb habe ich alle mich nicht interessierenden Themen mit "ignorieren" versehen.
Nun habe ich darüber eine lange Liste auf der Seite "nichtgelesene..."
Sind sie ganz unten, in dem roten Rahmen bei
"Achtung, Du ignorierst zur Zeit folgende Beiträge. Auf den Beitrag klicken um Ihn wieder einzublenden.#pla-pla #etwas-anders usw."
noch aufgelistet oder nicht?
Ich meine das Aufgeführte im roten Rahmen. Das würde ich gerne löschen.
Oben in der Liste der ungelesenen Beiträge möchte ich die nichtgewollten Themen nicht als "gelesen" markieren, weil dann die Seite neu geladen wird und das dauert und dann kommt es ja wieder, wenn einer einen Pieps sagt.
Beim Phlox geht so was sekundenschnell.
LG Galeo
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 09:40:17
"Achtung, Du ignorierst zur Zeit folgende Beiträge. Auf den Beitrag klicken um Ihn wieder einzublenden.#pla-pla #etwas-anders usw."
noch aufgelistet oder nicht?
Das muß ich noch ausprobieren.
Lg Galeo
Beitrag von: Lehm am 18. August 2015, 09:46:58
Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.Eindrücklich. Da sieht man wieder mal, was für einen wertvollen Beitrag ich leiste, indem ich keine Fotos poste. 8)
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 09:51:21
So: ein Thema im roten Rahmen aktiviert, im Rahmen ist die Mitteilung weg aaaber oben habe ich die phloxe z.b. wieder am Hals.Deshalb habe ich alle mich nicht interessierenden Themen mit "ignorieren" versehen.
Nun habe ich darüber eine lange Liste auf der Seite "nichtgelesene..."
Die Themen hast Du in Neue Posts auf ignorieren gesetzt, oder?
Und dann tauchen sie wieder auf, wenn Du bei
"Liste der noch nicht gelesenen Beiträge
der letzten xyz Stunden/Tage"
etwas auswählst und [anzeigen] sagst?
Sind sie ganz unten, in dem roten Rahmen bei
[i]"Achtung, Du ignorierst zur Zeit folgende Beiträge. Auf den Beitrag klicken um Ihn wieder einzublenden.#pla-pla #etwas-anders usw."[/i]
noch aufgelistet oder nicht?
LG Galeo
Beitrag von: Schantalle am 18. August 2015, 10:10:43
auf [ignorieren] statt auf [gelesen]. Damit ist es schon aktiviert, denn:
Sobald Du es getan hast, wird die Seite automatisch neu geladen
und das Thema (Thread) muss unten in dem roten Rahmen, als "#Thema die mir egal ist" aufgezählt werden.
Die Auflistung in dem roten Rahmen dient der Kontrolle!
Entscheidend dabei ist auch das, was dort steht: "... Auf den Beitrag klicken um Ihn wieder einzublenden ..."
Sprich: Klicks Du innerhalb des Rahmens auf ein "#pla-pla-etwas" hebst Du das, was Du oben (mit [ignorieren]-Button) befohlen hast, auf! Aktiviert hast Du es schon vorher ....
Andersrum: Erst wenn
a/ das ignorieren angeklickt war
b/ der Thread unter im Rahmen aufgezählt ist und
c/ Du oben, bei der letzten (x Minuten/Stunden/Tage) auf [anzeigen] geklickt hast
funktioniert alles wie gewollt und Du das Thema xyz nicht sehen musst.
Beitrag von: zwerggarten am 18. August 2015, 10:23:25
mir wäre das sogar bei derzeit nur drei ignorierten boards/threads statt dauerhaft angezeigt bedarfsweise aus- und einblendbar lieber, zumal man sich am wischdings schnell mal vertippt. ;)
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 12:33:33
das problem dürfte sein, dass der inhalt des roten rahmens bei vielen ignorierten threads mehr als gut bildschirmfüllend sein dürfte. ;)Genau das ist mein Problem. Bald ist 1/3 Seite voll damit.
mir wäre das sogar bei derzeit nur drei ignorierten boards/threads statt dauerhaft angezeigt bedarfsweise aus- und einblendbar lieber, zumal man sich am wischdings schnell mal vertippt. ;)
Vielen Dank für Deine Hinweise Schantalle.
LG Galeo
Beitrag von: Schantalle am 18. August 2015, 12:40:08
Genau das ist mein Problem. Bald ist 1/3 Seite voll damit.
Solange es sich unterhalb(!) des relevanten Inhalts befindet, habe ich nicht im geringsten Probleme damit! ;D
... und blende ab und zu auch manche Threads wieder ein. Wie sollte man es sonst handhaben?
Beitrag von: zwerggarten am 18. August 2015, 13:48:03
... Wie sollte man es sonst handhaben?
denkbar wären doch z.b. ein extrabereich "ignorierte threads" im profil/profilinformationen (ergänzend zu "boards ignorieren") oder eben bei neue posts statt des ggf. immer größer und unübersichtlicher werdenden roten kastens ein einziger link, "hinter" dem sich angaben zu ignorierten threads befinden, mit dem sich eine ordentliche übersicht anzeigen lässt...
wie dringend so etwas wäre, will ich ja nicht diskutieren, aber so könnte man es handhaben, ohne die anzeige der neuen posts damit zu belasten. ;)
Beitrag von: joachim am 18. August 2015, 13:53:16
Beitrag von: zwerggarten am 18. August 2015, 14:16:42
wichtig ist auf schreibfehler zu verzichten – mit "brrugmansia" kommt kein beitrag außer deinem. 8)
Beitrag von: fromme-helene am 18. August 2015, 18:28:12
Noch was offen Gesagtes: In Anbetracht der vielen noch offenen Wünsche hatte ich mich nicht getraut, es anzusprechen, bin nun aber richtig erleichtert, dass es nun auf dem Tisch ist. ;)
In der Übersicht kann ich doch einzelne Kategorien übers + oder - aus- bzw. einklappen. Sowas würde ich mir für die ignorierten Threads auch wünschen.
Noch schöner die Lösung im alten Forum. Da war es so, dass das Ignorieren immer nur zeitlich beschränkt war (7 Tage?). Das ging mir manchmal auf den Keks, unterdessen würde ich es aber auch als kleineres Übel empfinden, da die meisten Threads ja ohnehin irgendwann einschlafen.
So wächst diese Liste irgendwann ins Unermessliche, und man kann die dann auch nur Stück für Stück wieder aufheben. Wirklich unpraktisch, das. :P
Beitrag von: Galeo am 18. August 2015, 18:44:15
Gut - jetzt sind wir schon zu zweit.
LG Galeo
Beitrag von: zwerggarten am 18. August 2015, 18:58:12
Beitrag von: Zausel am 19. August 2015, 00:17:33
... Unter 1: der Server langweilt sich. ;);D
Beitrag von: Querkopf am 23. August 2015, 13:47:23
Gestern habe ich mal wieder ein Foto in eins meiner Alben geladen, zum ersten mal seit dem Forums-Update.
Hat problemlos geklappt - so weit gut.
Nicht geklappt hat aber, dieses Bild sinnvoll einzufügen in ein Posting.
- Problem 1: Der "Einfügen"-Button, den die alte Software anbot, ist jetzt verschwundibus. Und Thomas' Hinweis zu beherzigen, man möge einfach auf "Posten" klicken (in der neuen Anleitung zum Bildereinstellen), hatte keinen sichtbaren Effekt zur Folge ;) .
- Problem 2 (nachdem ich Problem 1 ausgetrickst hatte mit Anklicken des "Bild einfügen"-Symbols links oben und dann "Grafikadresse kopieren"): Das Galeriebild ist & bleibt nur als Thumbnail sichtbar, ich kann es nicht per Draufklicken aufs Originalformat vergrößern. Das bringt natürlich nix.
- Problem 3: Einige (ältere) Bilder in meinen Alben sind aus der Galerie-Übersicht verschwunden. Klicke ich aufs Symbol, das sie ersetzt, kommt eine "Oops!"-Fehlermeldung.
Was mache ich falsch? Oder was ist da falsch?
Ich danke schon mal vorab für Hilfe oder wenigstens Tipps :) .
Beitrag von: Schantalle am 23. August 2015, 15:00:09
- Problem 1: Der "Einfügen"-Button, den die alte Software anbot, ist jetzt verschwundibus.Hast Du schon unter der Antwort auf [Bild aus Album einfügen: | Album auswählen] geschaut?
Bei mir sieht es dann so aus wie im Anhang.
Zitat
- Problem 2 (nachdem ich Problem 1 ausgetrickst hatte mit Anklicken des "Bild einfügen"-Symbols links oben und dann "Grafikadresse kopieren"): Das Galeriebild ist & bleibt nur als Thumbnail sichtbar, ich kann es nicht per Draufklicken aufs Originalformat vergrößern. Das bringt natürlich nix.
S. oben, so funktionieren die Thumbnails wie gewollt.
Der Weg über (http://gartenpurforum.cekom.de/Themes/core/images/bbc/img.gif) ist gut um lustige Smileys etc. aus fremden Domains hinzu zu fügen (ggf. Icons von hier, wie ich jetzt), mehr nicht.
Zitat
- Problem 3: Einige (ältere) Bilder in meinen Alben sind aus der Galerie-Übersicht verschwunden. Klicke ich aufs Symbol, das sie ersetzt, kommt eine "Oops!"-Fehlermeldung.
Was mache ich falsch? Oder was ist da falsch?
Hast Du alle Deine Alben durchgeklickt?
Dann ist das eine Frage an die Herren der Code!
Beitrag von: Querkopf am 23. August 2015, 16:40:10
Bei mir sieht es so ähnlich aus wie bei dir, siehe Anhang.
Aaaber:
- Erstens lassen sich die Galerie-Thumbnails in dieser Ansicht nicht zum Vergrößern anklicken. (Das hatte ich zuallererst probiert.)
- Zweitens fehlen einzelne Thumbs (in fast allen meinen Alben). Rechtsklick und "Grafik anzeigen" führen dann zum "Oops!"-Fehler.
Beitrag von: Schantalle am 23. August 2015, 16:46:37
Ein normaler, Linke-Maustaste-Klick auf ein der kleinen Thumbnails und solche Code wie die hier
Code: [Auswählen]
[galerie pid=12...plapla....4][/galerie]
wird in Deinem Beitrag exakt dort hinzugefügt, wo Du mit dem Cursor – vor Auswahl des Bildes – gewesen bist.
Beitrag von: Querkopf am 23. August 2015, 16:48:38
Ich geh nochmal testen.
Ergebnis: Funzt nicht :( .
Beitrag von: Zausel am 23. August 2015, 23:00:23
... Ich geh nochmal testen. ...Mach man nochmal, vielleicht liest du meine Zeilen dort.
- an die Herren der Codes -
Beim Einfügen der Bilder aus der Galerie:
In der Reihe, in der die Bilder des ausgewählten Ordners angezeigt werden, werden die Bilder mit den "verqueren" Zeichen im Dateinamen nicht erkannt (angezeigt).
Also: Umlaute und "_" und die Sachen ... ;)
Beitrag von: Querkopf am 23. August 2015, 23:40:27
... Ich geh nochmal testen. ...Mach man nochmal, vielleicht liest du meine Zeilen dort. ...
Hab' ich, getestet und gelesen, gelesen und getestet. Erfolglos :( .
An die Herren der Codes:
Bei mir funktioniert das Einfügen von Galeriebildern in Posts nicht.
... Probiert habe ich auf zwei verschiedenen Rechnern:- ergo wird die Auswahl im Post nicht angezeigt.
- Desktop, Windows 7, FF (jeweils aktuellste Versionen), NoScript, aber für Pur ausgeschaltet
- Schleppi, Windows 8.1., FF (jeweils aktuellste Versionen)
Schritte genau so, wie du's beschrieben hast, Zausel.
Der Knackpunkt: Auf beiden Geräten löst der Klick aufs Galerie-Vorschaubild keinerlei Reaktion aus. ...
Immerhin hast du rausgekriegt, Zausel, was mit den Galeriebildern los ist, die in der Thumbs-Vorschau nicht angezeigt werden. Super. Verdienstvoll ;) .
Mögen die Herren der Codes eine Lösung finden...
Beitrag von: Schantalle am 24. August 2015, 10:06:59
Probiert habe ich auf zwei verschiedenen Rechnern:
- Desktop, Windows 7, FF (jeweils aktuellste Versionen), NoScript, aber für Pur ausgeschaltet
- Schleppi, Windows 8.1., FF (jeweils aktuellste Versionen)
Woran kann's liegen?
Nicht an Dir!
... an die Technik:
Der Fehler ist reproduzierbar. Mr. Spotzalek, bitte melden :)
Beitrag von: Lehm am 24. August 2015, 11:39:41
Beitrag von: zwerggarten am 24. August 2015, 11:47:07
Beitrag von: Paw paw am 24. August 2015, 12:01:19
Jetzt sieht man den Registrierungsnamen nur noch, wie zwerggarten schon schrieb, auf der Liste der "Neuen Posts".
Beitrag von: Lehm am 24. August 2015, 12:05:11
Beitrag von: Crambe am 24. August 2015, 21:15:52
Danke, war wohl schon Thema, dennoch, man kann ja nicht alles immer lesen.Nein, war so noch nicht Thema. Es ging nur über die ursprünglichen Anmeldenamen in den "Neuen Posts". Dass man übers Profil den Anmeldenamen nicht mehr sieht, war nicht Thema. Mir war das auch neu, deshalb fand ich auch Dein "Bristlecone" so daneben, da ich vom Profil her davon ausging, dass Du Dich unter diesem Namen angemeldet hast. ( Gemosert hätte ich trotzdem, da der Spaß zu lange dauerte. ;))
Beitrag von: Zausel am 25. August 2015, 22:44:05
... seinen Accountnamen Staudenmanig ...Falsch. ;D
Beitrag von: zwerggarten am 25. August 2015, 23:33:20
korinthenspezialbehandlung zg
8) ;D
Beitrag von: Querkopf am 26. August 2015, 20:19:04
Probiert habe ich auf zwei verschiedenen Rechnern:
- Desktop, Windows 7, FF (jeweils aktuellste Versionen), NoScript, aber für Pur ausgeschaltet
- Schleppi, Windows 8.1., FF (jeweils aktuellste Versionen)
Woran kann's liegen?
Nicht an Dir!
... an die Technik:
Der Fehler ist reproduzierbar. Mr. Spotzalek, bitte melden :)
Mr. Spotzalek ist anscheinend grad in den Ferien. Oder im Stress ;) .
Ok, abwarten und Tee trinken :) .
Beitrag von: Zausel am 26. August 2015, 23:31:01
... Der Fehler ist reproduzierbar. ...... und wie? ;)
Beitrag von: msu am 31. August 2015, 14:12:55
( Für die Technik-Interessierten:
Nicht ganz trivial -> die Hochkommas im Namen wurden zwar serverseitig escaped, aber durch das Laden per AJAX vom Browser wieder als normales Hochkomma interpretiert - und damit hatte die Einfüge-Funktion somit mitunter ein Hochkomma in mitten eines Titels - was ungünstig ist, wenn er als Übergabeparameter selbst in Hochkommas gesetzt ist. )
Beitrag von: netrag am 07. September 2015, 23:47:09
Beitrag von: zwerggarten am 08. September 2015, 00:21:19
vergleichsweise hilfreich wäre da wohl, das posten aller usi älter als 70 zu reglementieren... verpflichtend halbjähriger alzheimer-check!
Beitrag von: Argo am 08. September 2015, 00:30:43
Da sind aber auch einige erheblich jünger, die man testen könnte...... ::)
Beitrag von: zwerggarten am 08. September 2015, 07:06:12
Beitrag von: netrag am 08. September 2015, 10:46:53
::)
vergleichsweise hilfreich wäre da wohl, das posten aller usi älter als 70 zu reglementieren... verpflichtend halbjähriger alzheimer-check!
War von Dir zu erwarten. Habe nichts gegen einen Check einzuwenden. :P
Beitrag von: lord waldemoor am 08. September 2015, 11:36:54
Mhhhhhhhihr habt recht
Da sind aber auch einige erheblich jünger, die man testen könnte...... ::)
ich bin erheblich, erheblich jünger und habe einen test gemacht
denke aber doch dass er zuleicht ist
nunja über frage wer ist bundespräsident kann man streiten, das muss man nicht wissen ;)
aber welches datum fand ich dann doch seltsam wenn man einen termin hat zb 5.6.2015
aber als ich beim datum noch welches jahr haben wir gefragt wurde , sagte ich ,,ich glaube ich komme in 10 jahren wieder,,
Beitrag von: Zausel am 08. September 2015, 22:38:47
... ,,ich glaube ich komme in 10 jahren wieder,,;D
[/ot]
Beitrag von: Wühlmaus am 09. September 2015, 10:37:58
Bei mir scheint seit einigen Tagen die Benachrichtigung per Mail über neue ForenBeiträge nur sehr lückenhaft und die über neue pms gar nicht mehr zu funktionieren ???
Beitrag von: Schantalle am 09. September 2015, 10:44:31
Beitrag von: Kasbek am 09. September 2015, 12:10:16
Bei mir scheint seit einigen Tagen die Benachrichtigung per Mail über neue ForenBeiträge nur sehr lückenhaft und die über neue pms gar nicht mehr zu funktionieren ???
Hier gleichfalls: Mailbenachrichtigung über eine PM vom 5.9., 0.01 Uhr kam noch, Mailbenachrichtigung über die nächste PM vom 7.9., 21.18 Uhr nicht und seither auch keine weiteren.
Beitrag von: Nina am 09. September 2015, 12:55:27
Beitrag von: Wühlmaus am 09. September 2015, 15:15:47
Wundersam ist, dass es scheinbar nur drei User betrifft 8)
Beitrag von: Quendula am 09. September 2015, 15:40:32
Beitrag von: martina 2 am 09. September 2015, 15:55:15
Beitrag von: Wühlmaus am 09. September 2015, 22:27:22
Ich hoffe sehr, dass es kein zuuuu dicker Bug ist :-[
Beitrag von: Henki am 11. September 2015, 22:03:20
Bei mir scheint seit einigen Tagen die Benachrichtigung per Mail über neue ForenBeiträge nur sehr lückenhaft und die über neue pms gar nicht mehr zu funktionieren ???
Seit Montag Nachmittag wurde ich über keine PM mehr benachrichtigt.
Beitrag von: oile am 11. September 2015, 22:27:26
Beitrag von: Paw paw am 12. September 2015, 13:07:20
Mir ist aufgefallen, dass die Anzahl der neuen Mitglieder eines Monats steigt, obwohl sich der Name des neuesten Mitgliedes nicht ändert.
So steht für den September aktuell 26 neue Mitglieder. Wenn ich die Mitgliederseiten aufrufe, nach Registrierungsdatum sortiert, die neuen Mitglieder im September zähle, komme ich nur auf 12.
Ähnliches trifft auch für die Monate Juni, Juli umd August zu. Stimmt die Zählfunktion der neuen Software nicht?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich z. B. im September 14 neu Registrierte gleich wieder abgemeldet haben und die Statik dies nicht berücksichtigt. Dagegen spricht auch meine oben geschilderte Beobachtung, dass kein neues Mitglied angezeigt wird und trotzdem bei der entsprechenden Verlaufstatistik die Anzahl der neuen steigt.
Wichtig ist diese Ungereimtheit nicht. Mir sagt es halt nur, dass auch hierbei die neue Software noch nicht rundläuft.
Beitrag von: Jule69 am 13. September 2015, 09:06:45
Beitrag von: Günther am 13. September 2015, 09:30:57
Nachdem ich nach der Umstellung einige Zeit x Benachrichtigungen zu einer Antwort gekriegt hab, kommen jetzt überhaupt keine mehr ??? >:( >:( >:(
Beitrag von: enaira am 13. September 2015, 10:04:03
Ich habe mal im virtuellen Papierkorb nachgeschaut:
Die letzte Benachrichtigung kam am 7.9. um 6:48 Uhr.
Beitrag von: Zausel am 13. September 2015, 10:22:09
... Ich habe mal im virtuellen Papierkorb nachgeschaut ...Gute idee, sehe ich doch auch gleich mal nach. ;)
Letzte Benachrichtigung: 31.8./ 22.44, danach habe ich eine Weile keine PMs bekommen.
Beitrag von: zwerggarten am 13. September 2015, 12:15:32
Beitrag von: Mrs.Alchemilla am 13. September 2015, 12:31:14
was ist der virtuelle papierkorb? ???
der Ordner, in dem gelöschte Mails (übergangsweise) verschwinden, bis sie endgültig gelöscht werden ?! ;) nennt sich manchmal 'Papierkorb', manchmal 'Gelöscht' - je nach Acount / Anbieter
Bei mir dto. letzte Benachrichtigung über Themen am 6.9. ???
Beitrag von: Henki am 13. September 2015, 12:32:38
Beitrag von: zwerggarten am 13. September 2015, 12:35:04
Beitrag von: Günther am 13. September 2015, 12:48:48
Im Maileingang - is nix.
Im Spam-Ordner - is nix.
Im Trash-Ordner - is nix.
Im PC-Papierkorb - is nix.
Wie nennt man sowas .....
Beitrag von: Bumblebee am 13. September 2015, 12:50:36
Beitrag von: Zausel am 13. September 2015, 12:52:42
Beitrag von: Bumblebee am 13. September 2015, 13:02:41
Beitrag von: Quendula am 13. September 2015, 13:25:08
Aaaaalso:
Im Maileingang - is nix.
Im Spam-Ordner - is nix.
Im Trash-Ordner - is nix.
Im PC-Papierkorb - is nix.
Wie nennt man sowas .....
Digitale Einsamkeit :-\. Oder lieber virtuelle Einsamkeit. Ganz nach Belieben :).
Beitrag von: Schantalle am 17. September 2015, 11:42:15
Es war mit Hochkommas im Bildnamen reproduzierbar ...
Es ist als ein Konflikt zwischen der Funktion [Bild aus Album einfügen:] und dem Aktivieren des WYSIWYG-Editors reproduzierbar.
Im [Profil] > [Profil Einstellungen] > [Design & Layout] >
[WYSIWYG Editor standardmäßig auf Antworten-Seiten anzeigen]
Hat man das Häkchen rausgenommen, erhält man Folgendes ;D
Zu dem Link ... Auch das muss dringend mal gesagt werden:
Ich bin definitiv kein 'Genie' *grins* Querkopf hat auf verschiedenen Rechner den gleichen Effekt gehabt, also musste es mit ihrem User-Profil und den Einstellungen zusammenhängen.
Beitrag von: Querkopf am 17. September 2015, 15:08:24
Hier das gleiche Bild: Letzte Mailbenachrichtigung über eine PM am 6.9., morgens - zu den PMs seither gab's keine Mailbenachrichtigungen mehr.Bei mir scheint seit einigen Tagen die Benachrichtigung per Mail über neue ForenBeiträge nur sehr lückenhaft und die über neue pms gar nicht mehr zu funktionieren ???Hier gleichfalls: Mailbenachrichtigung über eine PM vom 5.9., 0.01 Uhr kam noch, Mailbenachrichtigung über die nächste PM vom 7.9., 21.18 Uhr nicht und seither auch keine weiteren.
Zu den Mail-Nachrichten über neue Beiträge kann ich zzt. nix sagen, weil ich neulich aus Versehen ein paar Thread-Abos rausgenommen hatte ;).
Beitrag von: zwerggarten am 18. September 2015, 01:11:38
Beitrag von: Schantalle am 18. September 2015, 09:14:59
Beitrag von: zwerggarten am 18. September 2015, 09:45:29
Beitrag von: zwerggarten am 18. September 2015, 09:47:27
Beitrag von: zwerggarten am 18. September 2015, 09:50:04
ich hatte da nichts wissentlich eingestellt, jetzt jedenfalls kann ich nur zwischen jpeg und tiff wählen – und beides kann ich bei pur nicht hochladen... ::)
Beitrag von: Zausel am 19. September 2015, 10:56:30
... und beides kann ich bei pur nicht hochladen... ::)Nicht noch ein wichtiger Userwunsch! ;D
Nicht, daß das Herumschrauben an den wirklich wichtigen "neuen Posts" ( ;D) andere als beabsichtigte Folgen hat (Mailbenachrichtigung?)- wer weiß, was dann passiert, wenn die Herren (und Damen) der Codes die Liste der zu ladenden Dateierweiterugen ergänzen. :-X
Beitrag von: Günther am 19. September 2015, 21:42:32
.... wenn die Herren der Codes die Liste der zu ladenden Dateierweiterugen ergänzen. :-X
Sexist!
Bitte um gendergerechte Bezeichnung! ;D
(Benachrichtigung funktioniert sowieso noch nicht....)
Beitrag von: Jule69 am 20. September 2015, 15:23:44
Gibt es denn Hoffnung, dass es bald wieder Benachrichtigungen in jeder Form gibt oder gestaltet sich das schwierig und langwierig?
Beitrag von: Nina am 20. September 2015, 18:46:38
Ich hab da mal eine Frage zu den Forumsstatisiken. Ja, da schau ich immer wieder mal hinein.Es gibt irgendein Problem mit der Registrierung. Die Aktivierungsmail wird nicht versendet. :-\
Mir ist aufgefallen, dass die Anzahl der neuen Mitglieder eines Monats steigt, obwohl sich der Name des neuesten Mitgliedes nicht ändert.
So steht für den September aktuell 26 neue Mitglieder. Wenn ich die Mitgliederseiten aufrufe, nach Registrierungsdatum sortiert, die neuen Mitglieder im September zähle, komme ich nur auf 12.
Ich versuche nächste Woche mal alle Probleme zu sammeln und dann versuchen wir das schleunigst anzugehen.
Beitrag von: Staudo am 20. September 2015, 21:37:44
Zitat
Neuestes Mitglied: Lehm
Beitrag von: lord waldemoor am 20. September 2015, 21:43:41
Beitrag von: Paw paw am 20. September 2015, 21:46:56
Da hatte aber einer Glück. ::)ZitatNeuestes Mitglied: Lehm
Stimmt, Lehm war der letzte, bei dem die Registrierung noch funktionierte. Das Problem dauert schon länger, als so normale Apfelbaumaufenthalte.
Inzwischen stecken schon über 30 Anmeldungen im Stau. Vielleicht ist Bristlecone dabei?
Beitrag von: zwerggarten am 20. September 2015, 21:55:19
... Stimmt, Lehm war der letzte, bei dem die Registrierung noch funktionierte. ...
der drecksack, was hat er diesmal wieder gemacht?! >:(
Beitrag von: Zausel am 20. September 2015, 21:56:15
Zitat
Registriert: 09. September 2015, 12:03:54
Beitrag von: Günther am 20. September 2015, 22:26:04
Ihr habt den unschätzbaren Vorzug, als Beta-Tester am Großen Werk teilnehmen zu dürfen! ;D
Beitrag von: Paw paw am 21. September 2015, 06:43:25
Beitrag von: Staudo am 21. September 2015, 07:43:11
Beitrag von: Quendula am 21. September 2015, 07:50:52
Beitrag von: Paw paw am 21. September 2015, 09:17:33
- insbesondere frühmorgens gegen 6.00 und auch so immer wieder mal zwischendurch (gerade eben zum Beispiel) lahmt das Forum erheblich.
Der Seitenaufbau nach dem Anklicken dauert teilweise Minuten. Für einen kurzen Blick ins Forum morgens tödlich. :-\
Hallo miteinander,
also Montag morgen 6 Uhr ist erklärbar: Der Server sichert seine Daten jede Nacht um 3 Uhr. Allerdings werden von Di - So nur differentielle Backups gemacht, also nur die Unterschiede zum Vortag gesichert. In der Nacht von So auf Mo wird dann wieder ein neues Vollbackup erstellt. Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.
Natürlich arbeiten wir daran eine bessere Lösung zu finden, bei der es möglichst zu gar keiner Beeinträchtigung der Nutzer kommt. Das ist allerdings ein Balance-Akt.
Früher kam es übrigens zu keinen Unterbrechungen, weil das alte Forum KEINE Sicherung durchführte. Volles Risiko...
Anbei übrigens die Belastungswerte des Servers.
Werte über 8 = Seite nicht mehr ladbar. Bis 4 ist alles in Ordnung. Unter 1: der Server langweilt sich. ;)
Beitrag von: Gartenlady am 21. September 2015, 15:06:35
Inzwischen hatte sie aber auch ihr Passwort vergessen, jedenfalls funzte das notierte Passwort nicht. Sie hat ein neues Passwort angefordert, aber nicht bekommen. Eine PM, die ich ihr geschrieben habe, ist auch nicht angekommen. Dann hat sie gedacht, sich einfach neu registrieren zu lassen, das ging aber auch schief wegen schon vorhandener E-Mail-Adresse.
Womöglich steht sie jetzt auf der schwarzen Liste?! :-\
Beitrag von: Zausel am 22. September 2015, 00:16:25
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2015, 10:26:39
Beitrag von: Schantalle am 22. September 2015, 10:47:29
ich denke, hier im Forum kann man es in einem solchen Einzelfall manuell immer zurecht biegen.
Bei Logins aller Art kann es auch noch schlimmer kommen: Wenn man die Tastaturbelegung auf eine andere Sprache umgestellt hat, sollte man nicht wie ein Esel immer wieder versuchen, sich z.B. bei Online-Banking einzuloggen. Das habe ich mal geschafft! ::) Bloß: Dort hätte mir auch kein "Insider" geholfen der für mich, so wie Du für Deine Bekannte, sprechen konnte. Die Folgen? Vorstellbar ...
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2015, 11:10:15
Beitrag von: Admin am 22. September 2015, 11:14:29
Womöglich steht sie jetzt auf der schwarzen Liste?! :-\Nein, sicher nicht. Momentan stimmt etwas bei der Registrierung nicht. Die Aktivierungsmail wird nicht versendet. :-\
Ich kümmere mich persönlich darum, wenn sie eine Mail an die Redaktion schickt. Ich bin gerade bei einer ganz ähnlichen Situation dran.
Liebe Grüße
Nina
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2015, 11:22:26
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2015, 11:47:25
Sie ist übrigens schon seit 2009 registriert, ich weiß nicht was ich vorige Tage falsch gelesen habe.
Beitrag von: Nina am 22. September 2015, 12:25:24
Beitrag von: Schantalle am 22. September 2015, 13:42:27
ah! dann liegt das also an der procamera-app, vielleicht hat die bisher andere dateiformate produziert?
Nein, es liegt nicht an der App. Ich habe es jetzt in aller Ruhe noch einmal getestet.
Das Anhängen von Bilder bei pur und mit iOS9:
a/ funktioniert prima, wenn man bei Auswahl des Anhangs "Foto/Video aufnehmen" wählt und diese, quasi "ganz frische Pixelware", direkt anhängt (dabei fragt bloß Safari, ob er auf die Fotos zugreifen darf)
b/ funktioniert nicht, wenn man es via Auswahl aus der "Fotomediathek" versucht. Es ist dabei völlig egal, ob es um ein 3-4 Monate altes Bild oder um ein neues, bereits via Methode a/ angehängtes Foto geht.
Welches Format bei der Anhang-Übertragung via "Fotomediathek" vorgegaukelt wird, weiß ich leider nicht. Alle Fotos auf meinem iPhone haben identischen Suffix.
Beitrag von: zwerggarten am 22. September 2015, 17:25:58
ich kam noch nie auf die idee, erst einen post schreiben und dann (hektisch) das foto zu machen zu wollen, wer macht denn regelmäßig sowas?!
Beitrag von: Schantalle am 22. September 2015, 17:56:29
fragt sich nur, wo und warum. :-\Nun, die Fotos sind gleich (die alten und die unter iOS9 gemachten), die pur-Software ist auch unverändert. Das was sich verändert hat, ist iOS.
Von Desktop gehen die abgelehnten Bilder reibungslos durch (s.Anhang), also es passiert wohl beim Übertragen von iPhone zu pur.
Wie ich schon schrieb: Welches Format bei der Anhang-Übertragung via "Fotomediathek" dem pur-Script vorgegaukelt wird, kann man von hier nicht sehen.
Zitat
ich kam noch nie auf die idee, erst einen post schreiben und dann (hektisch) das foto zu machen zu wollen, wer macht denn regelmäßig sowas?!wenn ich schnell etwas testen will, ja. Sonst auch nie.
Beitrag von: Herr Dingens am 25. September 2015, 21:03:19
Dann kam das Update, und ich musste mich morgens, beim Firefox-Hochfahren immer neu einloggen. Dann gab es eine Zeit, wo ich manchmal beim Hochfahren eingeloggt war und manchmal nicht.
Mittlerweile ist es so, dass ich mich mehrmals am Tag neu anmelden muss, weil ich aus irgendwelchen Gründen scheinbar raus fliege.
Muss das so sein?
Beitrag von: Mufflon am 25. September 2015, 23:01:11
Trotz korrekter Registrierung hat mich nie eine Registrierungsmail erreicht.
Beitrag von: Natternkopf am 25. September 2015, 23:19:02
Vor einem Jahr war es so, dass ich jederzeit beim Firefox-Hochfahren bei pur eingeloggt war.
Dann kam das Update, und ich musste mich morgens, beim Firefox-Hochfahren immer neu einloggen. Dann gab es eine Zeit, wo ich manchmal beim Hochfahren eingeloggt war und manchmal nicht.
Mittlerweile ist es so, dass ich mich mehrmals am Tag neu anmelden muss, weil ich aus irgendwelchen Gründen scheinbar raus fliege.
Muss das so sein?
Nutze Firefox, bin immer eingeloggt so lange das Zeitfenster offen ist.
Das heisst ich mache aus dem Vorschlag 60 Min / 6000 oder 9000min
und habe noch keine Unregelmässigkeit festgestellt.
Wobei ich auch nicht den Wecker einstelle.
6000 = 100 Stunden = 4Tage und was dazu
9000 = 150 Stunden = 6 Tage und wenig dazu
Mache dies deshalb, da ich über verschiedene Geräte an verschiedenen Orten
mich ins Forum einlogge. Ja ich weiss ich kann mich auch ausloggen
So ist irgendwann Schluss und gut ist.
@Herr Dingens
Firefox in der Zeit schon mal deinstall und neu install?
Grüsse Natternkopf
Beitrag von: Herr Dingens am 26. September 2015, 09:32:29
Ääh. - Binsch wahnsinnig? Nachher geht bei mir gar nix mehr :o
Beitrag von: Eva am 26. September 2015, 09:58:48
Ich bin sehr froh, dass man mich anscheinend jetzt einfach so freigeschaltet hat.
Trotz korrekter Registrierung hat mich nie eine Registrierungsmail erreicht.
Es gab einen Stau im e-mail Ausgang, anscheinend läuft das jetzt wieder :D
Willkommen zurück!
Beitrag von: Eva am 26. September 2015, 10:01:04
Vor einem Jahr war es so, dass ich jederzeit beim Firefox-Hochfahren bei pur eingeloggt war.
Dann kam das Update, und ich musste mich morgens, beim Firefox-Hochfahren immer neu einloggen. Dann gab es eine Zeit, wo ich manchmal beim Hochfahren eingeloggt war und manchmal nicht.
Mittlerweile ist es so, dass ich mich mehrmals am Tag neu anmelden muss, weil ich aus irgendwelchen Gründen scheinbar raus fliege.
Muss das so sein?
Du hast wahrscheinlich dem Firefox irgendwann mal beigebracht, Cookies beim Schließen des Browsers zu löschen. Wenn du noch weißt, wo das geht, dann kannst du einmal den Firefox aufmachen, diese Einstellung deaktivieren, dich hier anmelden mit Häkchen bei "immer angemeldet bleiben" anmelden. Firefox wieder zu machen, damit das gespeichert wird. Und beim nächsten mal Öffnen dann wieder die Einstellung auf "Keine Cookies" setzen.
Denk ich mir so.
Beitrag von: Herr Dingens am 26. September 2015, 10:23:17
Aber ich schließe den Browser ja nicht. Morgens schalte ich den PC an, um 6 oder 7, und abends schalte ich ihn aus, 22,23 Uhr.
Dazwischen drin fliege ich ein paar Mal aus Pur raus, oder auch nicht. Ist ganz unterschiedlich. Aber erst seit dem Relaunch.
Beitrag von: Zausel am 26. September 2015, 11:16:56
... Aber ich schließe den Browser ja nicht. Morgens schalte ich den PC an, um 6 oder 7, und abends schalte ich ihn aus, 22,23 Uhr.Du machst ja Sachen!
Dazwischen drin fliege ich ein paar Mal aus Pur raus ...
Mein Schlepptopp fährt schon runter, wenn ich ihn mehr als eine halbe Stunde nicht "drangsaliere". Dann schließt er übrigens auch den Browser. Ob ich dann auch aus Pur ausgeklinkt werde, hat mich bisher nicht sehr interessiert. ;D
Ich nutze übrigens lieber die Möglichkeit, mich immer wieder per Paßwort einzuloggen, ist mir persönlich sicherer.
*fährt eingeloggt den Schleppi runter*
Beitrag von: Lilia am 29. September 2015, 19:43:07
Beitrag von: Herr Dingens am 29. September 2015, 19:44:59
Beitrag von: Lilia am 29. September 2015, 19:50:18
Beitrag von: Quendula am 02. November 2015, 20:24:03
Beitrag von: Thomas am 02. November 2015, 20:34:44
Ich habe mal was dazu gepostet, wie man mit den neuen Posts umgehen sollte, z.B. mal alles löschen. Dann funktioniert es.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Paw paw am 08. November 2015, 07:33:50
Es dauert wieder ewig, bis sich eine Seite aufbaut. Allein das Einstellen meiner Wettermeldung hat über 10 Minuten gedauert. Na ja, ich musste zweimal auf posten klicken, weil zwischenzeitlich was neues geschrieben wurde. Trotzdem, irgendwo sitzt ein Wurm. ???
Beitrag von: oile am 08. November 2015, 07:46:05
Beitrag von: Paw paw am 08. November 2015, 08:06:22
- insbesondere frühmorgens gegen 6.00 und auch so immer wieder mal zwischendurch (gerade eben zum Beispiel) lahmt das Forum erheblich.
Der Seitenaufbau nach dem Anklicken dauert teilweise Minuten. Für einen kurzen Blick ins Forum morgens tödlich. :-\
Hallo miteinander,
also Montag morgen 6 Uhr ist erklärbar: Der Server sichert seine Daten jede Nacht um 3 Uhr. Allerdings werden von Di - So nur differentielle Backups gemacht, also nur die Unterschiede zum Vortag gesichert. In der Nacht von So auf Mo wird dann wieder ein neues Vollbackup erstellt. Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.
Natürlich arbeiten wir daran eine bessere Lösung zu finden, bei der es möglichst zu gar keiner Beeinträchtigung der Nutzer kommt. Das ist allerdings ein Balance-Akt.
Früher kam es übrigens zu keinen Unterbrechungen, weil das alte Forum KEINE Sicherung durchführte. Volles Risiko...
Anbei übrigens die Belastungswerte des Servers.
Werte über 8 = Seite nicht mehr ladbar. Bis 4 ist alles in Ordnung. Unter 1: der Server langweilt sich. ;)
Nur in der Nacht auf Montag läuft das große Backup. An den anderen Tagen wird nur das kleine Sicherungsprogramm gefahren. Kann es sein, dass das genauso lange dauert?
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 13:37:26
Sie erlaubt mir nicht, Bilder in meine Galerie hochzuladen.
So langsam finde ich den Hinweis, daß ich zu wenige Beiträge habe, zum K. oder so.
Nutze jetzt schon wutentbrannt Picasa.
Mein nächster Schritt ist die "versehentliche" Abmeldung, dann kann ich wenigstens nach fünfzig Beiträgen wieder Bilder in meine Galerie einstellen.
Na gut, war jetzt keine Frage, sondern eine Feststellung, aber was solls ... ;D
... und bitte keine Trost- PM, die andere hat auch nicht geholfen. ;)
Beitrag von: Nina am 08. November 2015, 15:05:24
Wir kümmern uns darum. :P
Beitrag von: Thomas am 08. November 2015, 15:27:53
Das sind so zauberhafte Befunde, die richtig Spaß machen. :P
Mal sehen, wie wir das lösen ... ::)
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 15:49:39
Die Beiträge von vor dem Update wurden wohl nicht mitgezählt. ::)Bei mir ist es komisch.
Wir kümmern uns darum. :P
Ich habe nach neuer Zeitrechnung ausreichend Beiträge geschrieben.
Allerdings in der ersten Zeit viele Bilder angehängt.
Jetzt schreibe ich, ohne die Software um Hilfe bei den Bilder zu "bitten". Mal sehen, wer mehr Geduld hat.
Es ist vermutlich ein Bug in der Formel der Berechnung nötiger Beiträge.
Beitrag von: Schantalle am 08. November 2015, 16:05:37
Es ist vermutlich ein Bug in der Formel der Berechnung nötiger Beiträge.
Nein, die Berechnung funktioniert perfekt, es gab sie bloß vorher nicht oder sie funktionierte nicht so gnadenlos zuverlässig wie jetzt! Wenn hier ein Fehler vorliegt, dann ein logischer.
Schaue mal:
• Mit 2327 Beiträgen darfst Du, laut der Formel, bloß 784 Bilder haben!
• Du hast aber bereits 823 Bilder, d.h.
• Um ein einziges Bild zu den bereits Vorhandenen hinzuzufügen, bräuchtest Du aktuell 2447 Beiträge, für zwei Bilder entsprechend 2450 usw. :o
Die Mathematik ist schlicht und unnachgiebig :-X :-X :-X
(gestern habe ich ein falsches Bild angehängt)
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 18:21:51
Beitrag von: Schantalle am 08. November 2015, 18:31:23
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 18:37:38
Zur Umstellung der Software hatte ich mehr als ausreichend Reserve an Speicherplatz.
Vorerst bettel ich die Software nicht mehr. ;)
Beitrag von: Nina am 08. November 2015, 18:58:31
Es wird hoffentlich keiner auf die Idee kommen alle seine Bilder bei uns zu parken. ;)
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 19:00:43
Ich denke wir werden mehr Bilder zulassen, damit es da nicht mehr so einen Ärger gibt. :P... habe ausreichend Bilder gelöscht, keine Probleme mehr, kann jetzt 254 Bilder laden.
Es wird hoffentlich keiner auf die Idee kommen alle seine Bilder bei uns zu parken. ;)
Ein paar alte technische Fäden werden putzig aussehen.
... wäre gut, zu wissen, wo man welches Bild eingestellt hat, "damals" war das zu sehen. ;)
Beitrag von: lerchenzorn am 08. November 2015, 19:29:08
das Bild eingebunden war.
Beitrag von: zwerggarten am 08. November 2015, 20:18:47
... Chantalle?
... Chantalle. ...
s-blind? :-\
8) ;D
Beitrag von: Zausel am 08. November 2015, 20:22:06
Beitrag von: maigrün am 08. November 2015, 20:28:38
Beitrag von: zwerggarten am 08. November 2015, 21:06:52
Beitrag von: Schantalle am 09. November 2015, 08:50:39
... habe ausreichend Bilder gelöscht, keine Probleme mehr, kann jetzt 254 Bilder laden.
Ein paar alte technische Fäden werden putzig aussehen.
Mache Dir doch bitte keinen Kopf. Wenn das die alten technischen Faden sind, dann hat es sich um Lösungen für das alte Forum oder für uralte Browser-Versionen gehandelt. Das hätte heute eh keinem geholfen.
Ich wiederhole mich gerne: Viel, viel schlimmer sind ältere Diskussionen, aus denen ganze Sammlungen von Stauden- und Gehölze-Fotos verschwunden sind, weil sie via externe Hoster (die Pest) eingefügt worden sind und dort jetzt irgendein Archiv nicht mehr existiert oder die URL-Adresse anders lautet. Diese Threads kann man wirklich in die Tonne ...
Um die hohe Qualität der Diskussionen langfristig zu erhalten wäre es mMn schon wichtig, die Alben/Galerie-Nutzung so weit und gut wie möglich zu unterstützen!
PS. Mir ist übrigens die Schreibweise meines albernen Nicks mehr als Schnuppe ;D
Rosalie-Danger
Beitrag von: Zausel am 09. November 2015, 17:48:12
... PS. Mir ist übrigens die Schreibweise meines albernen Nicks mehr als Schnuppe ...Jemand Anderem nicht. ;D
Nächstes "Problem" (bei Galeriebildern):
Von der Befehlsroutine, die von der Software beim Einstellen eines Galerie- Vorschaubildes abgearbeitet wird, muß zum Schluß ein Zeilenumbruch gesetzt werden (oder was auch immer).
Der bewirkt, daß das nächste Vorschaubild aus der Galerie nicht neben, sondern unter dem vorigen steht.
Das Ding muß weg, dann kann man ohne Pipapo und Gezeter die Vorschau- Bilder nebeneinander reihen.
(... und wenn dann noch Moos übrig sein sollte- irgendeine Möglichkeit, größere Vorschaubilder einstellen zu können, ist wie Weihnachten und Ostern auf einmal!!!)
Beitrag von: zwerggarten am 09. November 2015, 17:54:49
Beitrag von: Schantalle am 18. November 2015, 10:26:38
Ich habe die Seite nicht aktualisiert.
Beitrag von: Schantalle am 18. November 2015, 12:54:12
Die Suchfunktion (die wir nicht programmiert haben) ist sicher nicht optimal, aber mit den folgenden Hinweisen kann man doch recht effektiv mit ihr arbeiten
Hi Thomas,
ich behaupte sogar, dass man mit ihr sehr effektiv arbeiten kann!
Sie ist bloß ähnlich mathematisch-gnadenlos und digital-effektiv wie die Galeriebilder-Begrenzung. Man hat sie leider so programmiert, dass sie mit dem User herzlich wenig*) kommuniziert. 90% der Meldungen von Unzufriedenen könnte man vermeiden, wenn die Hinweise, die Du genannt hast plus zwei, drei weitere Infos während des Suchvorgangs lesbar wären. Wäre es eventuell möglich diese – irgendwann mal – oberhalb der Suchmaske einzufügen? Auch z.B. wenn man bei einem Begriff die max. 300 Anzahl der Ergebnisse erreicht hat und es via [Erweiterte Suche] verfeinern könnte ... usw.
*) Es wird einem zwar mitgeteilt, der man Suchbegriff eingeben muss 8) 8) 8) aber bei bzw. über weitere mögliche Schritte erfährt man nichts ...
Beitrag von: Quendula am 29. November 2015, 00:25:05
wie man mit den neuen Posts umgehen sollte, z.B. mal alles löschen. Dann funktioniert es.
Damit nicht. Aber nachdem in den letzten Wochen so eine Idee in mir entstand (natürlich nachts, anstatt zu schlafen ::)), konnte ich dieser endlich mal nachgehen und habe den Fehler gefunden :D.
Ausgang war die Entdeckung, dass die in den Neuen Posts fehlenden Boards auch nicht in meinem Infozentrum auftauchten. Da schaue ich recht selten rein, deshalb erst so späte Erkenntnis :-[. Also müssen die Ausreißer ja den Ignorierstatus haben, tauchen aber in der Ignorierliste unter den Neuen Posts nicht auf. Unter "Profil - Profil-Einstellungen - Boards ignorieren" ist eine Liste über alle Boards und siehe da - da waren Häkchen, wo ich nie welche gesetzt habe >:( 8).
Jetzt funzt die Sache :D :D.
Beitrag von: Thüringer am 20. März 2016, 14:11:10
Es ist mir, per Zufall, inzwischen mehrfach aufgefallen, dass für Beiträge unterschiedliche Erstellungszeiten zu sehen sind.
Beispiel von eben: "DerTigga" zum Glyphosat. Im Infozentrum wird als Zeitpunkt 13:55:28 Uhr angezeigt, beim Post selbst aber exakt 1 Stunde früher, also 12:55:28 Uhr. Was könnte der Grund sein? Ein Programmierfehler?
Davon geht das Forum nicht unter, es hat mich nur stutzig gemacht.
Beitrag von: zwerggarten am 20. März 2016, 14:23:08
Beitrag von: Natternkopf am 20. März 2016, 22:47:30
In den PM ist der Zeitversatz auch drin. 8)
Grüsse Natternkopf
Beitrag von: Zausel am 27. März 2016, 00:15:59
... Anmerkung: beim Fummeln in der Software zu den Galerien sind die "_"- Zeichen wieder unter den Tisch gefallen!
kurzzeitig gewesen :-[
Beitrag von: Greg am 29. März 2016, 11:59:03
Beitrag von: Natternkopf am 29. März 2016, 13:44:10
, gehe ich in einen Faden, sind die Posts 2 Stunden zu alt.
Bei mir sind diese 2 Stunden zu jung. :D
Beitrag von: Greg am 29. März 2016, 17:18:56
Beitrag von: Zausel am 30. März 2016, 20:24:30
Direkt in einen Beitrag über ein Vorschaubid eingestellte Galeriebilder kann man ausgeloggt/ als Gast nicht (direkt) öffnen.
Als "Entschädigung" kommt man ausgeloggt in die ganze Galerie, in der das Bild ist, wenn man weiß, wie man in eine Galerie kommt. ;)
Gut, man bekommt diese Bilder auch nicht geöffnet, aber die erste Anzeigestufe in der Galerie ist auch schon ausreichend und wesentlich größer als die Vorschaubilder in den Beiträgen.
Beitrag von: Paw paw am 30. März 2016, 21:07:30
Beitrag von: Quendula am 15. Juni 2017, 07:34:55
Wollte heute eine PM an mehrere Empfänger schreiben.
1.
Zitat
Sie können persönliche Nachrichten nicht an mehr als 30 Empfänger auf einmal schicken.- Gut, habe ich eben ein paar aus der Adressliste rausgeschmissen und eine zweite PM angefangen, Text reinkopiert, fehlende Empfänger eingetragen.
2. kommt das:
Zitat
Ein Fehler ist aufgetreten! - Sie haben das Limit von 20 Privaten Mitteilungen pro Stunde erreicht.- Auch gut, bereite ich die Zweite eben vor und lasse sie da stehen, bis die Stunde um ist.
3. Pustekuchen >:( - komme überhaupt nicht mehr in den PM-Editor rein. Da kommt immer nur eben diese Meldung. Und natürlich sind meine Empfänger weg ::) ...
Jetzt muss ich irgendwann, wenn ich mal wieder Zeit dafür habe, erst mal aufwendig heraussuchen, wer die PM nun schon hat und wer noch fehlt :-\. Verflixt und zugewuffelt >:( !
Beitrag von: Natternkopf am 15. Juni 2017, 10:44:41
Jetzt muss ich irgendwann, wenn ich mal wieder Zeit dafür habe, erst mal aufwendig heraussuchen, wer die PM nun schon hat und wer noch fehlt :-\. Verflixt und zugewuffelt >:( !
Nicht :'(
Be happy :D
Ich mache dir ein Screenshot davon. :-*
Voilà hier war er
Beitrag von: fromme-helene am 15. Juni 2017, 10:45:44
Beitrag von: Natternkopf am 15. Juni 2017, 10:49:30
Du sollst nicht spammen!
den Beitrag #1186 betrifft. 🎯
Beitrag von: Gänselieschen am 15. Juni 2017, 11:22:35
Beitrag von: Quendula am 15. Juni 2017, 11:45:02
Be happy :D
Alles gut :D.
Habe einfach entsprechend gewartet und etwas Zeit in die Sortierung investiert ;). Ging dann doch ganz schnell.
Beitrag von: zwerggarten am 15. Juni 2017, 16:11:35
aber quendula ist da ja zu deinem glück entspannt. ;)
Beitrag von: Gänselieschen am 15. Juni 2017, 16:15:54
Beitrag von: zwerggarten am 15. Juni 2017, 16:18:45
Beitrag von: Natternkopf am 15. Juni 2017, 19:20:52
@ natternkopf: pm niemals ohne zustimmung des absendi veröffentlichen!! und ggf. gekürzt um den klarnamen zum nick.
aber quendula ist da ja zu deinem glück entspannt. ;)
Beitrag von: zwerggarten am 15. Juni 2017, 19:26:21
Beitrag von: Natternkopf am 15. Juni 2017, 19:36:39
Merci für den Hinweis zwerggarten. 🌷
Habe nun ein anderes Bild angehängt mit entsprechendem Text. ;)
Grüsse Natternkopf
Beitrag von: Zausel am 01. Oktober 2018, 20:45:55
Beitrag von: Schantalle am 01. Oktober 2018, 20:52:03
wie ( ;D )so:
(ist aber nicht so ganz neu) :P
Beitrag von: AndreasR am 01. Oktober 2018, 20:58:43
Beitrag von: Zausel am 01. Oktober 2018, 21:01:07
Und zum Rückgängig machen in dieser Zeile zweimal auf "Letzter Beitrag" klicken (ansonsten sind die uralten Beiträge oben). ;)... ist nicht ganz exakt
Beitrag von: Schantalle am 01. Oktober 2018, 21:03:52
Beitrag von: Zausel am 01. Oktober 2018, 21:07:00
Als ich unter der alten Software noch in alten Themen gelesen habe, fand ich es nicht so einfach, an die alten Geschichten zu kommen, Schantalle.
Beitrag von: zwerggarten am 01. Oktober 2018, 21:20:54
edit: ah, nur nach dem klick, trickreich. ;D
Beitrag von: AndreasR am 01. Oktober 2018, 21:26:53
Beitrag von: zwerggarten am 01. Oktober 2018, 21:29:36
Beitrag von: Zausel am 02. Oktober 2018, 00:13:54
... Kommt natürlich drauf an, wie die Voreinstellungen im Profil sind, manch einer hat die sicher nach seinem Gusto abgeändert.Das dürfte bisher wohl kaum jemand (niemand?) bewußt genutzt haben, denke ich.
... oder etwa du, Schantalle?
Mir jedenfalls war das Dreieck hinter "Letzter Beitrag" bisher noch nie aufgefallen, Andreas.
Beitrag von: Schantalle am 02. Oktober 2018, 00:53:10
Das dürfte bisher wohl kaum jemand (niemand?) bewußt genutzt haben, denke ich.Nö! So bewußt handele auch ich nicht 8)
... oder etwa du, Schantalle?
Zitat
Mir jedenfalls war das Dreieck hinter "Letzter Beitrag" bisher noch nie aufgefallenIch erinnere mich daran, vor Jahren, in einem Thread gemeinsam mit Callis über Suche nach xyz in Stauden sinniert zu haben. So 100%ig hilfreich ist die Befreff-Methode nicht. Nicht alle Hemerocallis-Threads fangen brav nicht dem Wort an :-X ;D
Beitrag von: Quendula am 09. Oktober 2018, 19:57:09
"Tiere im Garten" ebenfalls …
Ist ja witzig. Und mir bisher nie aufgefallen :o :-[.
Beitrag von: zwerggarten am 09. Oktober 2018, 22:15:05
warum zählst du leerzeichen? :-\
Beitrag von: Quendula am 09. Oktober 2018, 22:27:21
Beitrag von: zwerggarten am 09. Oktober 2018, 22:36:54
was mich immer noch verwirrt, ist eine nicht konsequente sortierung der unterforen, jedenfalls habe ich immer wieder diesen eindruck.
Beitrag von: Kasbek am 10. Oktober 2018, 12:35:38
Ist hinter dem Unterforumstitel "Gartenküche" ein Leerzeichen????
"Tiere im Garten" ebenfalls …
Und auch beim Gemüsebeet.
Beitrag von: Quendula am 23. Oktober 2018, 14:30:39
Hatten wir da nicht grad neulich, im Mai oder so, schon zugestimmt?
Beitrag von: Secret Garden am 23. Oktober 2018, 14:56:47
Schon wieder so ein Akzeptieren-Button für Cookies ...Das muss man doch jedesmal wieder akzeptieren. ??? Es sei denn, die Pur-Seite bleibt permanent geöffnet.
Beitrag von: Quendula am 23. Oktober 2018, 15:39:29
Am Ipad ist der Cookiebalken bisher nicht, nur am PC.
Beitrag von: AndreasR am 23. Oktober 2018, 19:46:47
Beitrag von: Quendula am 04. November 2018, 17:51:44
Und auch beim Gemüsebeet.
Im Wassergarten auch ...
Beitrag von: Zausel am 02. August 2020, 20:33:17
Sowas Ignorantes aber auch! ;D
Beitrag von: zwerggarten am 02. August 2020, 23:30:19
Beitrag von: pearl am 03. August 2020, 10:11:18
Beitrag von: Zausel am 03. August 2020, 10:15:31
Beitrag von: Zausel am 03. August 2020, 22:42:27
(die wird doch nicht etwa jemand ausgeschaltet haben? :-X )
Beitrag von: Crambe am 03. August 2020, 22:52:09
Beitrag von: Zausel am 03. August 2020, 23:40:28
"auch so" muß ich ja schon die anderen ignorieren
Beitrag von: Zausel am 05. August 2020, 21:53:55
Beitrag von: Crambe am 05. August 2020, 22:02:59
Bin ich schon auf deiner Liste? ;) ;D
Beitrag von: Zausel am 05. August 2020, 22:52:56
... Bin ich schon auf deiner Liste? ;) ;DUm da rauf zu kommen, mußt du dich ordentlich anstrengen, Crambe. ;D
Die Freunde kann ich ja noch verwalten. :D
Beitrag von: Zausel am 09. August 2020, 02:57:49
- entweder ich bekomme einen Tipp, wie ich meine Ignorierliste ausgeschaltet habe, oder
- derjenige, der ungebeten in dieser rumgefummelt hat, macht das wieder rückgänging. ;)
-----> der das gefummelt hat, hat es wieder rückgängig gemacht:
ich finde es extrem irreführend, von Mitteilungen zu schreiben, wenn es um Beiträge geht
Beitrag von: zwerggarten am 09. August 2020, 13:08:52
Beitrag von: fromme-helene am 09. August 2020, 15:53:20
Haken drin?