An der Enzyklopedie kiefle ich sehr. Da gibz sogar Arten, die sind theoretisch zweimal drin - in zwei Gattungen.
Also da behandelt ein Autor Gattung A, stellte ein paar Arten vor, der nächste behandelt B, die, wenn sie von A abgetrennt wird, auch Arten enthält die unter A vorgestellt wurden. So wurde eine Gattung gar zweimal unter verschiedenem Namen vorgestellt. Europäische Orchidakeln (Eurodakeln
) sind mit im Bearbeitungsniveau weit hinter dem Rest (reingeflickt?), die Übersetzung aus dem Englischen erfolgte p.p. per Computer (sozusagen erfolgte p.p.p. Computer
), wodurch etliche longifolis zu langifolias wurden, etc.
Aber es gibt sonst kein so umfassendes deutschsprachiges Werk. Und ich soll es in drei Zeilen rezensieren.
Autoren sind übrigens Australier und Amerikaner und drin steht zu D. phalaenopsis: "syn. D. bigibbum var. superbiens, Nördliches Australien. Wahrzeichen des Bundesstaates Queensland und dort als Cooktown-Orchidee bekannt (vgl. S. xy, D. bigibbum)."
Unter D, bigibbum: "D. b. subsp. phalaenopsis hat größere, dunkelviolette Blüten" - also auch verschiedene Autoren innerhalb einer Gattung. Oh graus! Wer kennt sich noch aus?