Es könnte C. waldsteinii sein. .....
wallu, diese Pflanze hast du von tiarello. Er sagte etwas mit polyphyllus und ich habe sie bestimmt als Cardamine enneaphyllos.
"Cardamine trifolia Waldst. et Kit. Syn. Cardamine waldsteinii hort.
...(Kummert im Jelitto)
"Dentaria trifolia Waldst. et Kit. Syn. Cardamine waldsteinii hort.
...(Kummert im Jelitto)
Laut FloraEuropaea ist der gültige Artname:
Cardamine waldsteinii Dyer
Mit den Synonymen:
Dentaria trifolia Waldst. & Kit.
und Cardamine savensis O.E.Schulz
Warum KUMMER dann Cardamine waldsteinii hort. schreibt, ist mir nicht ganz klar. Das ware doch nur angebracht, wenn irgend eine von C. waldsteinii Dyer abweichende Art oder Sippe in den Gärten oder der Gartenliteratur als “C. waldsteinii“ verbreitet wäre. Das ist mir, bisher zumindest, nicht aufgefallen.
(Mit Cardamine trifolia L., die als immergrünes „Kleeblatt-Schaumkraut“ in den Gärten weit verbreitet ist, hat das alles ja nichts zu tun.)
Cardamine waldsteinii, Illyrische Zahnwurz. Ein paar gute Vergleichsbilder von einer Seite, die ich sehr schätze.
..... Cardamine amara, das Bittere Schaumkraut müsste hier auch wachsen, ich habe es leider noch nie gesehen und kenne nur Fotos von einem Bestand im Kraichgau. Ich würde es gerne hier ansiedeln.
......
Cardamine waldsteinii, Illyrische Zahnwurz. Ein paar gute Vergleichsbilder von einer Seite, die ich sehr schätze.
Ich finde die eigentlich auch nicht schlecht, zweifele aber in diesem Falle, ob es sich bei den fruchtenden Exemplaren (Bild 2 und Bild 5) wirklich um C. waldsteinii handelt. Ich denke, es ist eher C. eneaphyllos .
... und ich zweitens beim Kiekeberg eine andere Dentaria waldsteinii gekauft habe, die der ersten zwar sehr ähnelt, die aber zwergiger ist und etwas größere Blüten hat. ...
ich habe den threadtitel allgemein auf cardamine geändert. scheinbar wurde die gattung dentaria zu cardamine gestellt (zumindest lt. "the plant list"). daher habe ich das "syn." im betreff drangehängt. ...
Tolles Foto!
Hat jemand C. urbaniana?
Das hier sollte auch eine sein, sie steht keine zwei Meter daneben und treibt völlig anders und später aus, blüht aber ähnlich, nur zarter und ist kleiner. Gibt es da sich ähnelnde Arten oder Varianten? Nicht vom erfrorenen Epimedium fargesii irritieren lassen...
Gibt es da sich ähnelnde Arten oder Varianten?
Was habe ich falsch gemacht? :'(
C. glanduligera bildet langsam einen Bestand.
Leider blüht sie dieses Jahr noch nicht, aber ein bisschen Fläche hat sie schon erobert: Dentaria laciniata
Die erste ist wahrscheinlich heptaphyllos , die zweite pentaphyllos .Stimmt aber!
Sicher bin ich mir aber nicht
Leider blüht sie dieses Jahr noch nicht, aber ein bisschen Fläche hat sie schon erobert: Dentaria laciniata
das müsste Cardamine concatenata sein (laciniata ist ein syn.). die hab ich auch. die blüte ist allerdings nicht der hit, weil die blüten röhrig geschlossen bleiben, selbst bei warmer witterung.
Cardamine concatenata
Die erste ist wahrscheinlich heptaphyllos , die zweite pentaphyllos .Stimmt aber!
Sicher bin ich mir aber nicht
das müsste Cardamine concatenata sein (laciniata ist ein syn.). die hab ich auch. die blüte ist allerdings nicht der hit, weil die blüten röhrig geschlossen bleiben, selbst bei warmer witterung.
Ich denke, wir bleiben bei C. kitaibelii, da sie ja cremeweiß oder -gelb geblüht hat. ;)
(Aber ich bin schon überrascht, wie ähnlich das Blatt von C. macrophylla zu sein scheint.)
die Hochblüte von Cardamine pratensis ist in vollem Gange. Für mich eine ganz besondere Episode im Gartenjahr und auch eine Markierung verschiedener Vegetationsphasen. Jetzt ist Frühling.
Ich kann berichten, dass meine Cardamine waldsteinii noch lebt, was mich sehr erfreut hat!
Meine C. heptaphylla ist riesig geworden! :D
C. heptaphylla hat mitunter sehr gedrängt stehende Blattfiedern, manchmal auch nur fünf. Immer ist aber eine leicht verlängerte "Achse" erkennbar, die sie von C. pentaphyllos unterscheidet:
verwirrend...
ich hab jedenfalls keine...ahnung meine ich ;D ;)...aber sieh selbst hier
Katrin, ist irgendeine der Deinen von Frau Stolz?
eben. Genau das! Vielleicht hast du es ja jetzt erfasst! ;)
eben. Genau das! Vielleicht hast du es ja jetzt erfasst! ;)
eben. Genau das ist schlicht FALSCH.
eben. Genau das! Vielleicht hast du es ja jetzt erfasst! ;)
eben. Genau das ist schlicht FALSCH.
Auch falsch geschriebene Namen sind gültig, wenn die Beschreibung selbst gültig ist.
Ein falsch geschriebener Name ist kein zulässiger Grund, um einen wissenschaftlichen Pflanzen- oder Tiernamen zu ändern.
Gestern hab ich noch behauptet, das sei Cardamine pentaphyllos.
Aber sie macht Achselbulben. Ist es dann vielleicht Cardamine bulbifera?
Noch einmal zu den Blättern der drei oft verwechselten Zahnwurze:
Cardamine pentaphyllos hat fünf aus exakt einem Punkt entspringende Blättchen je Blatt:
Cardamine glanduligera hat stets drei Blättchen je Blatt und bleibt insgesamt eine niedrige Pflanze, treibt fleißig Ausläufer. Bei mir ist sie die einzige Zahnwurz, die reichlich Sämlinge hervorbringt.
Cardamine heptaphylla hat in der Regel 7 Blättchen je Blatt. Junge oder schlecht gefütterte Pflanzen können weniger Blättchen haben. Die Blattachse ist aber gestreckt, dass diese nicht aus einem Punkt entspringen. Manchmal stehen sie so gedrängt, dass der Eindruck eines fünfteilig handförmigen Blattes entsteht - genau hinsehen: nach meiner (bescheidenen) Erfahrung gibt es immer einen minimalen Versatz (rechtes Bild). Die größte meiner Zahnwurz-Arten.
Wenn die Pflanzen keinerlei Brutknöllchen in den Blattachseln zeigen, kann es gut sein, dass Du echte C. quinquefolia hast. Die suche ich schon ewig.
Da ich sie bisher nie wirklich sicher hatte, weiß ich nicht, wie gut sie sich, außer an den fehlenden Bulbillen, von C. bulbifera unterscheiden lässt.
Wie "offensiv" lassen sich Arten wie z.B. C. pentaphyllos, C. glanduligera und C. heptaphylla einsetzen?
Ich hab die meinen bisher eher in behüteten Verhältnissen kultiviert, mit Hepatica, Trillium, kleinen Berberidaceae, Trillium und so Zeugs.
Lohnt sich ein Einstreuen in die "normalen" Gehölzbereiche, oder sind die genannten Arten deutlich anspruchsvoller als z.B. Lathyrus vernus, Pulmonaria, Helleborus?
während C. pentaphyllos bei mir ziemlich verhalten ist.
also mäßige ich meine Freude über das Erscheinen dieser 5 fingrigen Blätter und bin gespannt, ob sich jemand meldet, der mir diese Tüte geschickt hat. - Langsam kommt die Erinnerung! ;D
Um das feststellen zu können, wächst sie bei mir bisher nicht gut genug :(
Ich habe sie vermutlich an ungünstigen Plätzen und probiere noch.
also mäßige ich meine Freude über das Erscheinen dieser 5 fingrigen Blätter und bin gespannt, ob sich jemand meldet, der mir diese Tüte geschickt hat. - Langsam kommt die Erinnerung! ;D
Hier hast Du sie erbeten 8)
Ich habe sie im Topf ausgesät und sie kommen auch. :D Ich freue mich darüber, sie kommen oben an den Rand des Gartens, da dürfen sie wuchern ( Pearl, Du weißt wo ;))
wenn ich nur wüsste von wem ich Brutknöllchen bekommen habe! wallu?
This seems to be Cardamine polyphylla, which ...
Ich habe noch eine zweite, besonders hübsche Variante davon: niedriger und mit sehr viel größeren, fast glöckchenartigen Blüten. Möglicherweise eine Hochgebirgsform?So sieht meine auch aus, die ich vor kurzem bei Boschhoeve gekauft habe. :D
Irm, Deine Pflanzen berichtige ich nicht mehr ;D
Oder soll ich ...?
;)
Nornas Cardaminen sind eingetroffen (Vielen, vielen Dank!) und sind sehr interessant. Ich hatte zum Vergleich die rumänischen Floren von 1955 und 2009 mit zum Teil guten Abbildungen. Da ist mir erstmals aufgefallen, dass C. bulbifera und C. quinquefolia offenbar auch in der Gesamtgestalt deutliche Unterschiede aufweisen (wogegen die Blätter sehr ähnlich sind). C. bulbifera hat wechselständige Stängelblätter (bis zu 6 nach Ciocarlan 2009; Flora Illustrata a Romaniei), während die drei Stängelblätter bei C. quinquefolia so genähert sind, dass sie quirlartig angeordnet erscheinen. Das scheint, als Grundmuster, auch schon bei nicht blühenden Jungpflanzen so zu sein.
...
Bei mir finde ich bei C. glanduligera nichts dergleichen. Wie sieht es bei euren Exemplaren aus?
... Die Pflanze, die ich für C. quinquefolia halte, hat teils 5, teils 7 Blätter am Stängel Sie ist außerdem deutlich niedriger als C. bulbifera. ...
Sieht merkwürdig aus, obwohl die Gesamterscheinung passt. Die Flora USSR hat eine recht ausführliche Beschreibung. Von Blattachsel-Brut steht dort allerdings nichts.
Bei mir finde ich bei C. glanduligera nichts dergleichen. Wie sieht es bei euren Exemplaren aus?
Hessenhof.
Ich bin leicht verunsichert. Sind sie C. pentaphyllos (links) und C. quinquefolia (rechts) so ähnlich?
Das fast gar nicht ist schon sichtbar.
Tentakeln ::)
C. kitaibelii habe ich auch gekauft letztes Jahr, aber leider vergessen, wohin gepflanzt. Hoffentlich klärt sich das in den nächsten Tagen :P .
C. macrophylla
(http://s28.postimg.cc/gq8qs89tp/2015_03_22_Cardamine_macrophylla.jpg)
Stimmt. :-\ Ich habe meins letztes Jahr Ende April bei Jentsch in Dresden mitgenommen. Da war nicht mehr allzu viel Laub dran.
Ein W-Tier? :-X
ja und Cardamine waldsteinii mit Leberblümchen auch!
...
Bei meiner ältesten Zahnwurz, C. pentaphyllos, rechnete ich nach starker Bestockung in den Vorjahren dieses Jahr mit mehreren Dutzend Trieben. Stattdessen scheint sie komplett weg zu sein, keine Spur eines Austriebes. Wohl W-Getier. :( Dafür legten alle anderen ordentlich zu. Vor allem C. heptaphylla 'Guincho Form' scheint ausgesprochen vital zu sein.
Bei meiner ältesten Zahnwurz, C. pentaphyllos, rechnete ich nach starker Bestockung in den Vorjahren dieses Jahr mit mehreren Dutzend Trieben. Stattdessen scheint sie komplett weg zu sein, keine Spur eines Austriebes.
Bei meiner pentaphyllos, noch ein kräftiges Teil im letzten Jahr, genau das gleiche. Werde demnächst mal wühlen?
Ist die Üppigkeit der Blüte arttypisch?
Stimmt das jetzt?
Offenbar Schnecken? ::)
C. kitaibelii ist zum Beispiel völlig unversehrt.
Stimmt das jetzt?
Allgemein oder im Bezug auf das knittrige? ;) Ich würde sagen: stimmt alles. :) Und inzwischen ist auch wieder alles synchron, meine Pflanzen muten ziemlich exakt genauso an. :D
Und frage mich, ob ich wirklich Cardamine heptaphylla habe oder
vielleicht eine Hybride mit C. pentaphyllos?
Ich achte in diesem Jahr mal auf Samenansatz bei der Pflanze.
(https://lh4.googleusercontent.com/-5lTVCLAgyr4/VTA8EID7TeI/AAAAAAAAHTA/f-KJXvTU0sw/s288/Wiesen-Schaumkraut%2520vor%2520Wolfsmilch%2520P4160873.JPG) | (https://lh6.googleusercontent.com/-RtsEkFkJ7rQ/VTA8Mf3sEpI/AAAAAAAAHTI/JJKpTuEUzuQ/s288/Wiesen-Schaumkraut%2520vor%2520Wolfsmilch%2520P4160874.JPG) | (https://lh6.googleusercontent.com/-VANogVjGlh8/VTA8ZG65IUI/AAAAAAAAHTQ/vOhh3lI-XK8/s288/Wiesen-Schaumkraut%2520vor%2520Wolfsmilch%2520P4160875.JPG) |
...
Ich achte in diesem Jahr mal auf Samenansatz bei der Pflanze.
C. macrophylla kommt hier über's Laub nicht hinaus - keine Blüte. Und es wird angefressen.
Bei einigen muss ich erst wieder suchen, wo ich sie hingepflanzt habe. :-[
Diese sieht auch vielversprechend aus.
Letztes Jahr von K&L mitgebracht... :D
C. pentapyhllos
Und auch die anderen lassen sich so langsam blicken:
Diese sieht auch vielversprechend aus.
Letztes Jahr von K&L mitgebracht... :D
C. pentapyhllos
Ich will noch nicht drauf wetten, aber das sieht (mal wieder) ziemlich nach Cardamine glanduligera aus, die, weil sie
bis vor ein paar Jahren kaum einer kannte und sie auch nur in den wenigsten Staudenbüchern steht, oft als C. pentaphyllos
unterwegs ist.
(Und unter Deiner Eiche stehen noch keine Zahnwurzen?)
kompakte Form (Tiarello :-*)
... da war irgendwas
Ob es Sinn macht, denen (K&L) das mitzuteilen?
Die würde ich mir gern mal bei Dir ansehen.
Fehllistung von C. glanduligera als C. pentaphyllos, sehr deutlich zu sehen (K&L?).
Ja, vielleicht schreibt mal jemand hin, der Kontakt hat. Ist ja nichts peinliches, ein verbreiteter Fehler und auch in "ganz großen"
Staudenbüchern falsch abgebildet.
Auf dem Bild von Kirschenlohr ist aber auch C. glanduligera zu sehen, oder?
Die würde ich mir gern mal bei Dir ansehen.
C. heptaphylla 'Guincho Form' hat bei mir gewaltig bestockt und schiebt zahlreiche, beeindruckend kräftige Austriebe - dagegen ist die unweit gepflanzte Normalform ein regelrechter Zwerg.
C. trifolia tut sich hier sehr schwer, ich habe es jetzt nochmal an einen nicht ganz so austrocknenden Standort gepflanzt.
C. heptaphylla 'Guincho Form' hat bei mir gewaltig bestockt und schiebt zahlreiche, beeindruckend kräftige Austriebe
Die alten Blüten werden im Verblühen rosa!
(https://lh5.googleusercontent.com/-FQQGLjJuHiI/VSmhGQru6vI/AAAAAAAADNQ/ywGl9X3g3Wk/s144/IMG_2123%2521.jpg)
Meine kann ich leider nicht blühend zeigen, aber angesetzt hat sie einige. Da sage ich auch nochmal danke. :)
C. heptaphylla 'Guincho Form' ist wohl meine schönste Cardamine. Die alten Blüten werden im Verblühen rosa!
@lerchenzorn: Meine ist ja von dir. ;D
(http://see-und-heide.de//mediapool/137/1378295/images/Eigene_Bilder2/cardhept162.jpg) | (http://see-und-heide.de//mediapool/137/1378295/images/Eigene_Bilder2/cardhept16.jpg) |
Wann sind eigentlich die Brutzwiebeln bei Cardamine bulbifera reif - wenn sie rötlich werden, nach der Blüte?
@potz
sorry...hatte dann den falschen rhizombatzen ausgebuddelt. ;D ich kann dir aber glanduligera nachliefern.
Cardamine glanduligera ist bei mir die mit Abstand ausbreitungsfreudigste Zahnwurz. Sie schafft das mit ihren bis zu 15 cm langen Ausläufern.
C. glanduligera ist hier auch am weitesten
Welche Cardamine könnte das sein? Es könnte eine C. quinquefolia sein... hab gar keine Cardamine in Erinnerung dort! Für eine C. macrophylla sinds zu wenige Blätter, oder kann man das noch nicht sagen?
...
Die C. heptaphylla und pentaphylla sind übrigens noch unsichtbar, das geht dann aber blitzschnell! Heute waren sie noch nicht zu sehen und auch nicht zu erfühlen (außer man gräbt nach, aber das tut man ja nicht :-X).
Ich versuche es mit ein paar Rhizomen in Lehmpackung.
Habe gerade noch einmal in der Flora der UdSSR nachgesehen (engl. Übers.). Die Art soll überwiegend auf Kalk wachsen.
Ein paar Stücke werde ich also in Kalkschotter einbetten.
Die C. heptaphylla und pentaphylla sind übrigens noch unsichtbar, das geht dann aber blitzschnell!
Kann es sein, dass sich die gelbliche C. kitaibelii und die lilafarbige C. pentaphyllos (jeweils als solche erworben) gemischt haben? ...
@potz
sorry...hatte dann den falschen rhizombatzen ausgebuddelt. ;D ich kann dir aber glanduligera nachliefern.
Oh ja, klasse! Bin für jeden Rhizombatzen dankbar - auch für "falsche" ;D
(Ich komm im Herbst nochmal auf dich zu, ok!?)
'Guincho Form' und ein weiteres heptaphylla blühen noch nicht. Dieses hier bekam ich als Cardamine heptaphylla MDM03008 von Edrom.
Hausgeist, in #837, ist das im Hintergrund etwa Cardamine quinquefolia?
Ja, die eine Herkunft ist gut wüchsig. :)
Ich muss nochmal einen Ausschnitt von C. trifolia zeigen. :D
;D Im Odenwald? Welche Arten hast Du dort? Ich dachte, die prächtigeren Arten wachsen erst weiter südlich?
Cardamine quinquefolia wird nach einigen Jahren erstmals blühen. Das merkwürdige daran ist, dass sowohl die kräftigen Rhizome von Norna, nach zweijährigem Einwachsen, als auch eine viel ältere, immer kränklich und schwächlich wirkende Lieferung guten Blütenansatz zeigen. Ob es, ähnlich wie ich es bei Iris danfordiae vermute, an dem sehr feuchten, vergangenen Sommer liegt?
(http://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16304/cardquin181.jpg)
Na ja, mein Garten liegt nicht geschützt, sondern frei - und der wochenlange kalte Ostwind, Dauerfrost und Knallsonne ohne ein Flöckchen Schnee .... schlimmer geht nimmer >:(
Haben die bei Dir so früh ausgetrieben?
Im Farnbeet stellte ich fest, dass Epimedium 'Black Sea' schon die Blütenstiele ausrollt und selbst Cardamine quinquefolia bereits austreibt!
Haben die bei Dir so früh ausgetrieben? Die anderen Arten sind bisher bei mir nicht zu sehen - nicht einmal die frühe Cardamine glanduligera.
Cardamine waldsteinii treibt meistens schon im Herbst aus. Bei der muss ich nachsehen, wie es ihr nach dem Frost geht.
...
C. kitaibelii
C. kitaibelii
wunderschön! Und so schwer zu bekommen! Samen hatte ich mal versucht, hat nicht geklappt.
Cardamine kitaibelii ist hier bisher ziemlich wüchsig. Du solltest also nicht unversorgt bleiben, pearl.
Vor C. enneaphyllis tauchte heute dieses Blatt auf und hat mich ein wenig irritiert. ...
(https://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=40227.0;attach=571752;image)
Cardamine concatenata
...
Waldschrat, auf die Blütenfarbe allein würde ich nicht viel geben. Die scheint mir bei Cardamine pentaphyllos variabel zu sein. Interessanter ist der Blattschnitt. Bei Deinem Sämling erinnert die Zahnung der Blattränder durchaus an C. kitaibelii. Ein gutes Vergleichsbild der Blätter von den dreien wäre interessant.
...
Aussagefähig? Von links nach rechts:
C. kitaibelii, Sämling, C. pentaphyllos
...
Waldschrat, auf die Blütenfarbe allein würde ich nicht viel geben. Die scheint mir bei Cardamine pentaphyllos variabel zu sein. Interessanter ist der Blattschnitt. Bei Deinem Sämling erinnert die Zahnung der Blattränder durchaus an C. kitaibelii. Ein gutes Vergleichsbild der Blätter von den dreien wäre interessant.
...
Aussagefähig? Von links nach rechts:
C. kitaibelii, Sämling, C. pentaphyllos
(https://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=40227.0;attach=572276;image)
Unglaublich. Seit zwei Jahren haben wir hier nichts geschrieben und ich bin dem alten Hausgeist noch eine Antwort schuldig. :o
Das im Bild oben ist für mich, immer noch, Cardamine pentaphyllos. Die Blättchen gehen exakt von einem gemeinsamen Punkt aus.
Cardamine glanduligera (?) mit Frühlingsbegleitung:
Nachtrag: habe noch mal den Thread durchgeforstet und werde immer verwirrter - hier ist der Austrieb, wie schon einmal von Katrin für C. pentaphyllos beschrieben, zerknittert. Auch sonst spricht alle für pentaphyllos.
Ich habe 3 Cardamines m Garten (+ die unproblematische trifolia) und hätte das gerne mal in Ordnung gebracht.
Cardamine glanduligera (?) mit Frühlingsbegleitung:
Nachtrag: habe noch mal den Thread durchgeforstet und werde immer verwirrter - hier ist der Austrieb, wie schon einmal von Katrin für C. pentaphyllos beschrieben, zerknittert. Auch sonst spricht alle für pentaphyllos.
Ich habe 3 Cardamines m Garten (+ die unproblematische trifolia) und hätte das gerne mal in Ordnung gebracht.
Das ist auch C. pentaphyllos. In der "zerknitterten" Form, was immer das ist oder woher auch immer das kommt.
In #504 ist Cardamine glanduligera zu sehen. Die Art wird in vielen Fällen immer noch falsch als C. pentaphyllos geführt. Eine Ursache dafür könnte sein, dass im dicken Staudenbuch (Freiland-Schmuckstauden, mindestens in der 4. Auflage, 1990) ein Bild von Cardamine glanduligera falsch mit Dentaria pentaphyllos (= Cardamine pentaphyllos) bezeichnet ist.
#505: richtig, Cardamine quinquefolia.
Cardamine enneaphyllos? Die ist für mich eine der edelsten.diese halt :-\
Im Unkrautwuchs aber nicht vergleichbar mit Cardamine glanduligera. Die macht echte Ausläufer und hat im Streifen zwischen Teich und Mauer drei Quadratmeter Karpatenwald gezaubert.
Im Unkrautwuchs aber nicht vergleichbar mit Cardamine glanduligera. Die macht echte Ausläufer und hat im Streifen zwischen Teich und Mauer drei Quadratmeter Karpatenwald gezaubert.der ist wenigstens schön
Was hast Du an Cardamine kitaibelii auszusetzen? Für mich ist das die schönste Art der ganzen Gattung.hm, vlt hast du recht, sie blüht hier aber schon seit mehr als 1 woche
Oder verwechselst Du sie mit Cardamine enneaphyllos, die fast die gleiche Blütenfarbe hat? Die hat ihre ganz eigene Eleganz, liegt aber vielleicht nicht jedem.
... Cardamine kitaibelii ... Für mich ist das die schönste Art der ganzen Gattung.:D stimme beidem von Herzen zu! :D
.
Tolle Bilder, Hausgeist! Die Farbe ist sehr gut getroffen.
lerchenzorn, du machst immer so perfekte Bilder!Dem kann ich mich nur bewundernd anschließen! Und nicht nur perfekt, sondern auch noch so zahlreich!
Auf Seite drei abgerutscht. Das geht nicht, wo die Zahnwurzen doch erst richtig loslegen.Das Bild von Antwort ≠551 hat mich ganz besonders begeistert. Nach den vielen sehr ansprechenden Fotos muss ich morgen erst einmal in den Garten auf Suche gehen und werde hoffentlich fündig.
Hättest Du die großblütige Form gern wieder?Wenn du ein klitzekleines Teil für mich übrig hättest, wäre das natürlich super ;D
Auch bei mir stehen "großblütige Form von tiarello", mal von Lerchenzorn bekommen ;D Foto müsste ich mal machen. Also ist die Form nicht verloren ;DHättest Du die großblütige Form gern wieder?Wenn du ein klitzekleines Teil für mich übrig hättest, wäre das natürlich super ;D
.
Also ist die Form nicht verloren ;D
Cardamine enneaphyllos ist jetzt auch auf dem Höhepunkt der Blüte.
.Auch bei mir stehen "großblütige Form von tiarello", mal von Lerchenzorn bekommen ;D Foto müsste ich mal machen. Also ist die Form nicht verloren ;DHättest Du die großblütige Form gern wieder?Wenn du ein klitzekleines Teil für mich übrig hättest, wäre das natürlich super ;D
.
Könnte das die großblütige von tiarello sein?
Das ist ziemlich sicher nicht Cardamine waldsteinii und die Pflanze ganz sicher nicht von mir. ;)
Ich vermute, es ist Cardamine heptaphylla, die ich selbst erst seit letztem Jahr habe. Die blüht auch so spät. Ist etwas feines. Ich habe länger gewartet, bis ich eine gute Quelle hatte.
Das ist die normale, mache morgen mal ein Foto von der großblütigen, meine ist allerdings von K&L.Leider ist meine Bestellung von K&L schon angekommen. An die großblütige Cardamine hatte ich nicht gedacht. In diesem Jahr habe ich insgesamt sehr wenige Cardamineblüten.
(https://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=52389.0;attach=836742;image) | (https://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=52389.0;attach=836744;image) | (https://forum.garten-pur.de/index.php?action=dlattach;topic=52389.0;attach=836746;image) |
Das sieht doch schon gut aus. Falls die größere meine vermutete Hybride mit enneaphyllos-Beteiligung ist, dann treibt sie sehr spät aus. Ist hier auch noch kaum zu sehen. Ebenfalls größer ist C. kitaibelii, die pearl gerade gezeigt hat. Die kommt schon langsam in Blüte.Ich war zu ungeduldig. Jetzt sind erste Blätter zu entdecken und ich bin gespannt, ob sie auch blüht.
Danke euch. Ich seh dem gelassen entgegen ;DDieses noch getopfte Exemplar rechts habe ich vorsichtshalber in ein Beet gesetzt, in dem es wenig Schaden anrichten kann. Die weiße Form von Cardamine bulbifera sieht neben C. heptaphylla ´Guincho´ links eigentlich ziemlich konkurrenzfähig aus. :)
Immer die letzte, zeitlich zusammen mit einer großwüchsigen Hybride: Cardamine enneaphyllos, das "Zeug" vom Lord. Eine der vornehmsten, finde ich.
(https://sat02pap002files.storage.live.com/y4mOpHerjgljrjJENmjX6RpqWupJ-6PFfePk26C1KFOXJeB9EfdyfW-sPPbQlgMun268IeQqtzbnDVIDCJeJjrNnIL5YsF9Zdv1bYLozoxhDZYFq-HFwNYSTUya4aLnk1cad1xyPdST6TZ-0WEW6QO7VfYTFrkZkAMuh4L60uTc97wga7tipI15eQwMKNpQ8jc8?width=800&height=592&cropmode=none)
Norna, ich habe das schöne Gefühl, dass Deine Pflanzen auch hier das Stadium erreicht haben, in dem ich ihnen Grenzen setzen muss. So finde ich die fantastisch.ein Traum! :D Meine ist halb so groß, aber auf dem besten Weg dahin, was mich sehr freut.
Was für ein Bestand! :Dja wirklich :D
(Hausgeist könnte im späten Abendlicht fotografiert haben. ?? Dann ist der Blaustich noch stärker.)