garten-pur

Pflanzenwelt => Stauden => Thema gestartet von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:34:46

Titel: Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:34:46
Ich habe dieses Thema schon in verschiedensten Foren begonnen und immer wieder reizt es mich. Es gibt so viele faszinierende Pflanzen, die in dunklen Ecken wachsen und leider oft recht unbekannt sind.
Und nachdem hier einige begeisterte Sammler diverser solcher Arten schreiben, hoffe ich, auch hier einige tolle Pflanzen gezeigt oder beschrieben zu bekommen :)

Also ich beginne mal mit Meconopsis cambrica, dem gelben Scheinmohn. Er sät sich bereitwilig aus (sobald man ihn hat ;) - danke Christiane) und blüht lange. Auch sein Laub hat Zierwert.

VLG, Katrin

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:39:54
Nicht gerade unbekannt ;) aber sehr hübsch ist das Purpurglöckchen - hier ein namenloses, ich weiß nicht, ob es 'Palace Purple' ist, ich kaufte mal eins, aber ob es das ist?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 05. Juni 2004, 23:41:51
Jo, das ist ein Palace Purple! ;) Versät sich wie verrückt - ist aj auch eine Samensorte....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:46:44
Sehr gut, jetzt kenn' ich das auch beim Namen, danke, Cimi!!!
Hier noch ein Bild eines Schattenpflanzenteppichs ;), er besteht aus Immergrün, Waldmeister, Akeleien, Farn, Thalictrum und Waldsteinie, glaub' ich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:51:45
Gern mag ich auch den Salomonsiegel, hier P. x multiflorum 'Weihenstephan'.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juni 2004, 23:55:49
(ihr müsst mich bremsen, wenn es fad wird...)

Dieses Bild habe ich schon mal gezeigt, aber ich poste es auch hier, weil es zwei meiner liebsten Schattenstauden zeigt: Mukdenia rossii und Dicentra 'Bacchanal'.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 00:01:38
Das Immenblatt wächst in unseren Wäldern auch wild, es ist eine großartige Gartenpflanze!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 00:06:38
Jo mei... 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 00:07:54
Schatten ist doch nett....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 00:08:31
Fesch! Was ist da mit den großen Blättern vor der Hecke???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 00:08:40
 ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 00:09:34
Fesch! Was ist da mit den großen Blättern vor der Hecke???
Heuchera villosa (hoffe ich erzähl keinen Blödsinn ??? *gleichmalgooglengeh*)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 00:12:44
Schaut attraktiv aus ;)

Hier ein toller Lippenblütler :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 00:15:21
Schaut attraktiv aus ;)
Aber erst wenn sie blüht *schmacht*...schaut dann aus wie eine riesen Schaumblüte (naja, die blütenrispen sind nicht so dicht, aber so ungefähr ;) )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carlina am 06. Juni 2004, 08:10:27
Bei mir gibt es noch etwas für den recht trockenen Schatten, wo außer Geranium macrorrhizum sichnicht viel wohl fühlt. Am Fuße meiner Kiefer wächst seit Jahren Podophyllum peltatum (Maiapfel),der allerdings schon verblüht ist. Aber die glänzenden Blätter sind auch sehr attraktiv. Es soll eine kriechende Rhizomstaude sein, aber so optimal scheint mein Maiapfel seinen Standort nicht zu finden, da er ziemlich seßhaft ist.
Es gibt auch noch andere Arten, die für den feuchten, laubreichen Boden geeignet sind, die eine sehr hübsche Blattzeichnung haben.

Grüße von carlina
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 06. Juni 2004, 20:52:18
Eine hinreißende Schattenstaude ist Astilboides tabularis, allerdings nicht für trockene Standorte.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 21:49:07
Carlina, wenn du für solche Stellen noch einen Begleiter zu G. macrorrhizum suchst, kann ich dir neben Heuchera sanguinea auch Waldsteinia (sowohl W. geodides, als auch W. ternata) wärmstens empfehlen. Wenn man gelb mag ist sie einen Versuch am fürchterlichsten Standort wert, den du zu bieten hast.

@Katrin: Wie lange hast du deine Mukdenia schon? Macht sie bei dir auch so eine schöne Herbstärbung? Ich habe sie mit einer hervorragenden feuerroten Herbstfärbung gekauft, hatte bei mir im Vollschatten aber nie wieder das Vergnügen eine solche Pracht erleben zu düfen. Allerdings kann man es der Pflanze nicht verübeln - weil ich sie auch so sehr mag, musste sie mit mir recht häufig umziehen.

Grüße
Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 06. Juni 2004, 22:29:10
@katrin

da hast du ja ein feuerwerk abgeschossen... :D

frage zu mukdenia rossii...ist das identisch mit aceriphyllum rossii (ahornblatt)? letzteres hatte ich mir im frühjahr gegönnt...blüht in weissen rispen. wurde das umbenannt?

schattenstauden...ein weites feld...weil er grad blüht...ein sehr großer "waldlauch"...im foto satte 1,30 m ...nectaroscordum siculum. zum vergleich der blütengrösse...rechts ausssen setzt grad eine biene zur landung an :)

(http://paranoia.proflogic.de/sen/Allium/06060025_ethumbNectaroscordum%20siculum.JPG)click!

der verträgt auch tieferen schatten. ich könnte jetzt nicht sagen, dass er samen ansetzt...aber er vermehrt sich...langsam.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:32:59
Hallo! Mukdenia rossii liebe ich auch sehr, sei es im Austrieb, zur Blüte oder die prachtvolle Herbstfärbung. Man sollte dieser horstbildenden Staude jedoch genügend Platz lassen, sie kann ruhig einen kräftigen, lehmig-humosen Boden bekommen. Aceriphyllum fand ich sehr viel treffender! Grüße Sarastro
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 22:36:15
Hallo ihr!

Norbert, dein N.s. habe ich auch, aber dass es eine Schattenstaude ist, wusste ich nicht... Wächst sonnig auch, siehe Junibilder, dort habe ich grad' heute ein Foto gepostet.

Meine Mukdenie (jo, ist das Selbe wie Ahornblatt Aceriphyllum r.) habe ich im Frühling 02 gekauft. Ich liebe diese Pflanze! Aber ich trau' mich nicht, sie umzusetzen, wo sie nun endlich wächst: Die letzten beiden Jahre war sie immer nur 10cm hoch ::) Aber die tolle Herbstfärbung hatte sie schon immer :D

Carlina und Callis: Eure beiden Stauden sind schon bestellt, sie standen lange schon auf meiner Liste 8)

Cimi, das vermehrt sich nicht zuuuuuufällig? :-X :)

VLG; Katrin (mit Mukdenia/Aceriphyllum rossii - Blüte)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 22:36:29
frage zu mukdenia rossii...ist das identisch mit aceriphyllum rossii (ahornblatt)? letzteres hatte ich mir im frühjahr gegönnt...blüht in weissen rispen. wurde das unbenannt?

Ja. Aceriphyllum rossii ist zwar bildhafter und wird daher gerne weiter verwendet, ist aber eigentlich nicht der aktuell gültige Name.

Witzig, ich dachte immer Nectaroscordum siculum wäre etwas für Vollsonne ::)! Daher habe ich mir die auch erst in diesem Garten gegönnt - hier ist manchmal etwas Sonne. Bei mir blüht er aber noch lange nicht. Sieht auch nicht so standfest aus wie deiner :-[.

Grüße
Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 22:39:09
Aber ich trau' mich nicht, sie umzusetzen, wo sie nun endlich wächst: Die letzten beiden Jahre war sie immer nur 10cm hoch Aber die tolle Herbstfärbung hatte sie schon immer.

Na, was hat sie denn jetzt für einen Standort, dass sie "schon immer" eine tolle Herbstfärbung macht? Also hast du sie doch eher sonnig? Oder liegt es vielleicht an dem hohen pH bei meinen Böden? Naja, wie dem auch sei gebe ich die Hoffnung nicht so schnell auf. Ausserdem mag ich sie auch ohne Herbstfärbung.

Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 06. Juni 2004, 22:42:10
Callis Dein Astilboides tabularis sieht klasse aus. :D
Dumm nur wenn man so "Monster" schön findet und so wenig Platz hat. :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 22:42:30

Cimi, das vermehrt sich nicht zuuuuuufällig? :-X :)

jojo!!! 8) *stecklingabzwickengeh*(http://www.mainzelahr.de/smile/unsortierbar/6423.gif)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:42:48
Was ist das für eine Schattenstaude: Hat zitronenfärbige Blüten, haarige, herzförmige Blätter und blüht bereits gleich nach der Schneeschmelze bis jetzt! Wächst absolut problemlos, sie gehört der Verwandtschaft von den Haselwurzen an und ist zur Zeit in aller Munde! Wer dies errät und der Schnellste ist, kann sich von mir ein Exemplar in Seitenstetten abholen (Ist nicht fies denen gegenüber, die weiter weg sind, die bekommen dies dann ein ander Mal!)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 06. Juni 2004, 22:46:31
 Hallo Sarastro!
Ist es eine Osterluzei?
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:47:48
Nein Lisl, aber fast richtig! Gebe noch einen Tipp: Kommt aus China
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 22:50:22
Aristolochia clematitis ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 22:51:01
Aristolochia debilis?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 22:52:06
Aristolochia fangchi ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:52:34
Nein, immer noch nicht! Gebe noch einen Tipp: Die Blüten sehen wie eine gelbe Tradescantie aus. Wer liest eigentlich die Gartenpraxis?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 22:53:14
Saruma henryi?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 22:53:28
Nobody 8) Aristolochia moupinensis *zanderwälz* ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 22:54:58
Hmm: Tradescantiablütenform... da meinst du sicher die Saruma. Wenn du sie tatsächlich meinst lieber Sarastro, dann machst du mir eine ganz große Freude mit ihr. Die möchte ich nämlich schon seit ca. einem Jahr haben. Kenne sie aber nicht aus der GP, sondern aus "The Explorer´s Garden".
GP kann ich mir nicht mehr leisten ;D.

Grüße
Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:55:19
Iris - juhu, 1:O!!! Bitte gebe deine Anschrift oder sage mir anderweitig, wie du gedenkst, an dieses Schmuckstück gelangen zu wollen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Juni 2004, 22:56:15
Saruma henryi (aber wenn es die in S. gibt, kann katrin sie auch kaufen ;D )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 06. Juni 2004, 22:56:24
Naja, immerhin Glück im Spiel ;D.
Alles weitere als PM :).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 22:56:51
Seit wann gibts die Gattung Saruma??? Der Zander kennt das nämlich nicht *zanderindieeckeschmeiß* >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:57:31
GP lohnt sich nicht mehr so sehr für Pflanzenfreaks, es wird schön langsam mehr oder weniger eine Architekturzeitschrift. Es hapert aber auch an Autoren, was verschiedene Gründe hat. Aber dies wäre mal ein Extrathread, über Zeitschriften zu plaudern, ohne diese zu verunglimpfen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 22:59:41
Vergesst endlich den Zander! Habe diesen noch nie besessen, dies ist etwas für unbedarfte Berufsschüler. Nehmt den Plantfinder, da stehen nämlich auch Sorten drin.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 06. Juni 2004, 23:00:36
Bis nächste Woche in Seitenstetten, melde mich ab, alles Liebe Sarastro
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 06. Juni 2004, 23:02:27
dies ist etwas für unbedarfte Berufsschüler.
OK, werde den Zander ins hinterletzte winkerl stellen...haben ihn auch nur weil ich ihn geschenkt bekommen hab. würde mir nie so einen dicken wälzer kaufen :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 06. Juni 2004, 23:12:59
Sanguinaria canadensis Multiplex (Scan)
Ich geb zu: das Blatt find ich schöner als die Blüte.
Warum bildet die Blutwurz nur so wenig?
Und bald zieht sie wieder ein...
Mukdenia rossi hatte ich auch mal, ist mir eingegangen.
Ich hab viel Schatten, aber ich unterschätze wohl den Durst meinen Apfelbaumes.
Nectaroscordum habe ich in die Sonne gesetzt wegen siculum dacht ich an Sizilien und dort war Schatten immer Mangelware.
Saruma henryi - schon allein der Name ist klasse.
Da darf ich der Iris aber ganz herzlich gratulieren. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 06. Juni 2004, 23:25:31
nur kurz zum nectaroscordum ...phillips&rix "bulbs":

native of southern europe ... growing in damp shady woods

am schluss schreiben sie, zu den unterarten ssp siculum + ssp bulgaricum:

both are easily grown in light soil in sun or half-shade

also lasst sie bei euch in der sonne + gut ist's ;D

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 07. Juni 2004, 09:50:46
Danke Knorbs, dass du nochmal nachgeschaut hast. :)

Jetzt bin ich aber neugierig geworden
Zitat
Nehmt den Plantfinder, da stehen nämlich auch Sorten drin
bei amazon de find ich aber nix (tender perennials/ferns), was Sarastro wohl gemeint hat. ???
Ich hab ja nur Botanica. Hätte gern was, wo nur Schattenstauden drin stehen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juni 2004, 10:31:31
Kürzlich erst hatten wir doch hier einen Thread zu Samura henryi ? Oder ? Und in der Gartenpraxis war doch auch ein Artikel ? Is doch aber gelb ... ;D
Ismene, meine Sanguinaria hat so viele Blätter, dass ich grade wieder einen Teil abgeschnippelt habe, sie zieht auch erst sehr spät ein, Ende September. Habe sie dieses Frühjahr schon an einer Seite abgesägt, weil sie alles überwucherte .. ist aber ein komisches Gefühl, weil sie stark "blutet". Sie "wandert" auch im Garten, habe dieses Jahr ein Farn und eine Hosta rausgenommen, weil sie diese einfach "überwalzt" hätte. Mein Verhältnis zu ihr ist langsam etwas gespalten ;) Aber die Blüten ....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 07. Juni 2004, 10:43:30
@Ismene: Da kann ich dir einen Wälzer ans Herz legen - allerdings auf englisch...
KLICK
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juni 2004, 11:20:29
@ismene

sarastro meint bestimt den hier:
http://www.rhs.org.uk/rhsplantfinder/plantfinder.asp

ich verwende oft den ppp-index, ein pflanzeneinkaufsführer für europa. ein älteres exemplar für wenig geld in einem buchladen mitgenommen.
http://www.ulmer.de/nbs/pppindex.htm

da stehen sämtliche pflanzen drin...wenn ich mal unsicher wg. der bezeichnung bin (oft ;D), schau ich da mal rein. wenn ich aber eine bestimmte pflanze suche und sie im bekanntenkreis nicht finde, suche ich immer übers internet. pflanzen kaufen macht ja spass...aber pflanzen "jagen" noch viel mehr ;) ;D

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juni 2004, 11:29:44
@irm

hast du die gefüllte oder die einfache form von sanguinaria?

falls du unkraut loswerden willst...stelle meinen garten als asyl zu verfügung :D

norbert
p.s saruma :-* henryi ...ist glaub ich ein wortspiel mit asarum, meine das mal gelesen zu haben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Andrea am 07. Juni 2004, 12:32:32
Wo ihr grade so schön bei Schattenstauden seid, hat jemand ein paar tolle Rodgersia im Garten und kann Fotos und Praxisinfos zur Verfügung stellen.
Meine Frühlingsbestllung ist in den Urlaub eingeflossen, aber für den Herbst am Teich hätte ich gerne etwas schönes imposantes, nur welche ???
 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juni 2004, 13:41:36
knorbs, ich hab die gefüllte Form. Das abgesäbelte habe ich zum größten Teil schon verschenkt/vertauscht, aber 4 Restteile sind noch da, wenn sie eingezogen haben, kann ich mal gucken, ob ne Knospe an einem ist ? Und Dir dann schicken ? Im Moment sinds kleine Unterteile mit langem Blatt, ungünstig zum schicken ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. Juni 2004, 14:02:03
Leider lese ich selten von dieser interessanten Staude. Die Blüte ist nicht besonders, dafür sind die Blätter auffallend. Und absolut pflegeleicht.
Lg
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 07. Juni 2004, 17:37:43
Zitat
der verträgt auch tieferen schatten. ich könnte jetzt nicht sagen, dass er samen ansetzt

Bei mir sieht so mein Allium sicculum aus, was aber in der Sonne steht, sich gut vermehrt und auch Samen ansetzt, Norbert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 07. Juni 2004, 17:41:44
Elfriede,
kannst du etwas zur Größe dieser schönen Syneilesis aconitifolia sagen? (Höhe, Blattdurchmesser) Ich habe noch nie davon gehört und sie bewusst auch noch nie gesehen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 07. Juni 2004, 17:45:35
Zitat
hat jemand ein paar tolle Rodgersia im Garten und kann Fotos und Praxisinfos zur Verfügung stellen.

Im Prinzip ist das eine völlig pflegeleichte stattliche Pflanze in Sonne und Halbschatten. Sie ist auch völlig winterhart. Aber dieses Frühjahr hatten die neuen Blätter ein Problem mit den Spätfrösten, weshalb sie stellenweise braun (vertrocknet) sind.
Leider weiß ich nicht mehr den genauen Sortennamen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carlina am 07. Juni 2004, 18:30:58
Leider lese ich selten von dieser interessanten Staude. ......und absolut pflegeleicht.
Lg
elfriede
Das macht mich auch sehr neugierig.Sie hat wunderschöne Blätter. Hat sie besondere Bodenansprüche?
Der sandige Boden in meinem Garten ist nicht besonders wasserspeichernd.
Grüße von
carlina
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. Juni 2004, 18:48:15
Hallo!
Diese Staude hat derzeit eine Höhe von 80cm, die Blütenstiele sind noch höher. Aber die Blüte ist unscheinbar und ich schneide sie immer ab.
Habe schnell mal ein Foto mit Bleistift zum Größenvergleich gemacht.

Sie steht eigentlich trocken, zwischen Steinplatten. Habe dort nämlich Trittsteine zu meinem Bach verlegt und dazwischen wächst sie nun.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. Juni 2004, 18:50:35
Und hier die ganze Pflanze
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Andrea am 07. Juni 2004, 19:42:52
Callis genau so etwas meinte ich schön um sich greifend und häßliche Ränder soll sie verdecken.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 07. Juni 2004, 21:53:03
@callis: meine mich zu erinnern, dass "Allium sicculum" die alte Bezeichnung für Nectaroscordum siculum ist.

Elfriede, das ist ja toll, dass du auch noch Syneilesis aconitifolia hast. Die ist auch in dem Buch "The explorer´s Garden" drin und gehört zu einer der von mir im Gedächtnis hängengebliebenen Schönheiten, die ich bei Sichtung zu erstehen erträume. Besonders schön habe ich den weissen Flaum beim Entfalten der Blätter empfunden.

@Andrea: Rodgersien sind zwar sehr raumgreifend und pflegeleicht, ich kenne aber - bisher (!) - niemanden, der das von Anfang an nach der Pflanzung festgestellt hätte. Auch bei mir war eine Rodgersia aesculifolia in den ersten beiden Jahren zurückhaltender als mir lieb war. Später müssen sie aber kaum zu bändigen sein, wie ein oberflächlicher Blick auf die Gehölzeunterpflanzung im Bot. Garten Augsburg beweist.
Besonders gut gefällt mir auch Rodgersia podophylla 'Rotlaub'. Aber ich würde natürlich mal wieder von möglichst vielen Arten möglichst viel zusammenklauben und den Unterschied zwischen den ähnlichen R. aesculifolia, R. sambucifolia und co studieren ;).

Grüße
Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juni 2004, 23:12:09
@callis

will den nectaroscordum nicht "breittreten" ;D... ich wollte den mal aus samen vermehren + fand nur leere samenstände...aber mittlerweile taucht er an verschieden stellen in meinem schattenbereich auf (ohne lästig zu werden), also nehm ich an, dass doch ab + zu was ansetzt. wie ich heute zufällig feststellte, werden die blüten sehr intensiv von bienen besucht.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juni 2004, 23:37:15
zu katrins auftaktposting...meconopsis cambrica...in der orangen farbform (var. aurantiaca). das foto stammt aus 2002. leider ist der bei mir fast verschwunden, obwohl er sich über die jahre immer ausgesät hat. nicht übermässig, aber er war immer irgendwo vertreten. heuer nur noch 1 etwas mickriges exemplar ganz im finsteren schatten unter einer buche gefunden :'(. hoffentlich macht der samen.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: oile am 07. Juni 2004, 23:42:10
Lilien arbeiten sich aus der "Ökoecke" raus
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 08. Juni 2004, 00:08:07
Zitat
heuer nur noch 1 etwas mickriges exemplar ganz im finsteren schatten unter einer buche gefunden . hoffentlich macht der samen.

Wenn nicht, kannst du von mir reichlich haben, von dem orangenen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2004, 00:18:03
@callis

prima :D, komme drauf zurück, wenn meiner ausfallen sollte.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 08. Juni 2004, 07:58:29
Gibt es Meconopsis cambrica eigentlich auch in weiss? Wär doch ma was...

Ist der "Orangefarbene" so wie auf dem Bild, oder knallorangeiger? Auf dem Bild sieht die Blüte ja fast aus wie von einer wilden Paeonia.

Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 08. Juni 2004, 22:03:29
Mich wundert total, dass bei Elfriede Syneilesis kurz vorm Aufblühen ist! Diese tolle Blattschmuckstaude ist eine Zierde in der Blattentfaltung, um so häßlicher ist die Blüte. Ich besitze zwei Klone aus verschiedenen Herkünften, aber der Samen geht nicht auf! Und durch Teilung gelangt man nie zum Ziel. Gärtner neigen eben etwas zur Gier!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Silvia am 08. Juni 2004, 22:07:19
Mein weißer Meconopsis blüht jetzt übrigens endlich :D - allerdings blau. 8)

LG Silvia
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 08. Juni 2004, 22:11:40
Zitat
Ist der "Orangefarbene" so wie auf dem Bild, oder knallorangeiger?

Bei mir ist er eher zarter orange als auf dem Bild von Norbert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2004, 22:43:46
unterschiede wird's sicher geben bei den orangenen cambrica, aber man muss auch bedenken, dass callis foto offensichtlich bei voller sonne gemacht wurde (hab grad nach den fotodaten geschaut wg. uhrzeit, aber callis digi speichert die daten leider nicht).

mein cambrica stand im halbschatten, habe wg. sonnenstand auf vormittag getippt (+ nachgesehen...9:35 ;D ;) )...da werden die farben sehr schnell etwas anders dargestellt, von unseren individuellen bildschirmeinstellungen und ~farbwiedergabequalitäten will ich da noch gar nicht mal reden.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 08. Juni 2004, 23:37:35
Zitat
aber callis digi speichert die daten leider nicht).

doch, tut sie, vorausgesetzt, ich vergesse nicht nach Wieder-einsetzen der Batterie nach längerer Pause, das Datum neu einzustellen. Dieses Foto stammt noch vom letzten Jahr aus den ersten zwei Wochen mit neuer Kamera.

Sobald ich aus Berlin zurückkomme aufs Land, mache ich neue Fotos zu verschiedenen Tageszeiten und bei unterschiedlichem Wetter.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2004, 23:51:29
@callis

ich hoffe man sieht es mir nach...ist hier ot aber muss dass trotzdem jetzt loswerden...sorry callis, ich meinte nicht die daten wie datum+zeit der aufnahme, sondern das was digis an informationen in das foto selbst einbetten. sieht z.b. so aus bei meinem cambrica foto:

Original date/time: 2002:05:18 09:35:06
Exposure time: 1/203.17
F-stop: 2.8
Focal length: 20.7400
Flash: Not fired
Orientation: Right-top
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Spot
Exposure program: Shutter priority
Digitized date/time: 2002:05:18 09:35:06
Modified date/time: 2002:05:18 09:35:06
Camera make: CASIO
Camera model: QV-4000
X resolution: 72.0000
Y resolution: 72.0000
Resolution unit: Inches
Camera version: Ver1.01
Colorspace: sRGB
File source: DSC

bei deinem steht das drin:
Record Version: 2.0
Caption:

ich schau da oft rein bei guten digifotos um einzelheiten zur camera + zu den einstellungen in erfahrung zu bringen.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juli 2004, 00:48:31
Hier ein Schattenpflanzungsbild als Anregung - passt das Laub hier nicht toll zusammen? *eigentlobstinktichweiß* ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 05. Juli 2004, 11:27:27
ja, sehr schön Katrin, da fehlen jetzt nur noch ein paar Cypripedien dazwischen !!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 05. Juli 2004, 11:30:22
ärgere mich grade, dass ich den "Jack Frost" vergessen habe, bei der letzten Staudenbörse mitzunehmen, grummel, dabei lege ich doch grade ein Schattenbeet an ::) und will auch soooo schöne Farbmischungen ... habe noch ein paar Farne dazwischen (und die Cypris sind z.T. bestellt ;D )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 05. Juli 2004, 23:45:25
Cypris sind mir zu teuer, das müsst ihr doch wissen... ich bin ja beinahe einkommenslos! Aber du kannst gerne welche spenden, wenn du meinst, sie fehlen ;)
Nein, da rundherum wachsen noch viele spannende andere Dinge, ein paar Geraniums, Pulmonarias, Hostas und auch dieses eine wundervolle Hepatica 8). Aber es sind zu viele Lücken drumherum, als dass ich eine Großaufnahme schön fände. Das Geranium rechts oben ist übrigens sinense, auf dessen Blüten ich schon sehr gespannt bin!
VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 06. Juli 2004, 10:31:10
tja, spenden kann man immer, wenn man was ZUVIEL hat ::) momentan kaufe ich noch fleißig nach. Ich finde Deinen Schattengarten-Ausschnitt aber schon sehr schön, Katrin. Mein neuer Hosta-Farn-Trillium-Heuchera usw. Vorgarten macht mir noch Schwierigkeiten. Habe im Frühjahr als erstes Farn gepflanzt, damit im Winter was grünes da ist, später Hosta und Heuchera. Nun muss ich vieles umpflanzen, weil es sich teilweise bedrängt, teilweise Lücken entstanden. Gar nicht so einfach das. Und dann immer noch Platz lassen für die Cypripedien ..
schau mal bei "Garten", dann "Gartenbeispiele", dann ganz unten
http://www.cypripedium.de/
Gruss Irm
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 17. Juli 2004, 23:40:04


Manchmal ergeben sich durch Zufall hübsche Schattenstaudenkombinationen. Die überwinterte Balkonfuchsie und Hosta Golden Tiara habe ich bewußt nebeneinander gepflanzt, aber richtig gut geworden ist der Kombi erst, nachdem sich eine Symphiandra dazugesellt hat. Die stehen eigentlich mehrere Meter weit entfernt, auf der sonnigen Trockenmauer, aber offensichtlich gefällt es ihr auch im lichten Schatten.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Juli 2004, 22:37:11
Meine Ecke mit 'Jack Frost' zur Zeit. Leider rollt Pulmonaria 'David Ward' seine Blätter... :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 02. August 2004, 10:48:22
Hosta (zumindest einige) kommen nicht nur gut mit dem Schatten zurecht, sondern vertragen auch viel Trockenheit.

Diese hier steht unter einer Trauerweide.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 02. August 2004, 11:35:28
Stimmt. Und bei Trockenheit sind sie weitaus weniger schneckenanfällig :).

Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 02. August 2004, 13:26:45
Möchte euch jetzt die Blüte von Syneilesis zeigen. Bis gestern waren die Knospen geschlossen, endlich sind sie erblüht. Und sie duften sogar.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 02. August 2004, 15:06:03
Stimmt. Und bei Trockenheit sind sie weitaus weniger schneckenanfällig :).

Iris
Aber sie wachsen auch nur halb so schnell :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 02. August 2004, 15:33:20
Ui, Elfriede, magst Du mal was über diese aparte Schönheit erzählen, bitte?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Iris am 02. August 2004, 16:00:42
Aber sie wachsen auch nur halb so schnell :-\

Macht das was?

Von Syneilesis sieht man gewöhnlich in Büchern immer nur das tolle Laub, - im Austrieb samtig behaart, wenn ich mich nicht täusche. Dass sie zudem noch so hübsche Blüten macht, wird in der Literatur meistens verschwiegen! Danke für das Bild, Elfriede.

Liebe Grüße,
Iris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 02. August 2004, 16:16:43
Wie kunstvoll Elfriede den Wildreis dazwischen gesteckt hat... ;)

Wirklich wunderschön! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. August 2004, 16:28:34
syneilesis....sarastros comment zu der blattschmuckstaude im posting #66 ...
Zitat
Diese tolle Blattschmuckstaude ist eine Zierde in der Blattentfaltung, um so häßlicher ist die Blüte
...so unterschiedlich sind die geschmäcker ;)

hässlich find ich die blüte nicht, aber wie ist die relation zur gesamten pflanze? scheinen sehr kleine blütchen zu sein, während die staude mit ihren tollen blättern größere dimensionen zu erreichen scheint.

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 02. August 2004, 16:37:19
Da muss Sarastro was Anderes meinen ;) ??? !!!! So was Hübsches, und wenn die dann auch noch duftet ::) !!!!! LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. August 2004, 17:02:29
Wie kunstvoll Elfriede den Wildreis dazwischen gesteckt hat... ;)

 8) ...hmmm, hab mir fast die augen ausgeguckt (http://www.my-smileys.de/smileys1/denknach.gif) ...scherzchen ;D ...meintest du zizania aquatica? kein oryza ;D 8)

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 02. August 2004, 17:55:40
Wildreis ???
@sonnenschein, ich habe diese Pflanze im posting #56 beschrieben, auch sieht man dort die gesamte Pflanze. Die Blütenstände sind in dieser Höhe geblieben. Natürlich ist die Blüte im Vergleich zu er gesamten Pflanze eher klein, aber es macht ja die Fülle ;).
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 02. August 2004, 21:32:37
Mein comment muss ich etwas revidieren, Syneilesis ist in der Blüte nicht so unschön, wie in der Literatur im Allgemeinen beschrieben wird. Außerdem scheinen da mehrere Klone im Umlauf zu sein. Der im Philip-Rix ist ja wirklich nicht sehr attraktiv, während unsere und die von Elfriede wirklich schön sind. Wenn die Mistdinger nur besser wachsen würden!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. August 2004, 23:19:03
@elfriede

Zitat
Wildreis ???

wenn ich ninas bemerkung richtig verstanden habe, machte sie ne anspielung auf die auffälligen schwarzen fruchtknoten der syneilesis...die sehen so aus wie die essbaren körner des "wildreis" (ist ein gras einer anderen gattung, daher meine ot-antwort mit "zizania aquatica? kein oryza")

z.b. hier: wildreis

norbert
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 02. August 2004, 23:21:58
Hab ich wieder was gelernt - merci norbert :-* *undhungerkriegichauchschonwieder* :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. August 2004, 08:23:53
jetzt schaue ich schon wochenlang begehrlich auf die Syneilesis :P ::), sie fehlt einfach in meinen Schattenbereichen >:(.

Kann mir jemand sagen, wo man sie bekommt?

In sarastros Katalog ist sie leider nicht aufgeführt, und auch meine holländischen Standardkataloge schauen ratlos :( :'(.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 05. August 2004, 13:33:13
Syneilesis gibt's nur ganz sporadisch, wirklich selten und dann meist in Einzelstücken angeboten. Olaf Grabner hat in einem Anfall von Euphorie vor Jahren Einzelstücke auf Gartentagen angeboten. Ob er allerdings jetzt noch welche hat???? Vegetativ vermehrt ist Syneilesis in der Langwierigkeit ungefähr mit echtem Corydalis 'George Baker' zu vergleichen. Also, ihr Freaks, frei nach dem Motto eines hiesigen Altwarenhändlers: Wer suchet, der findet!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. August 2004, 15:50:21
Also, ihr Freaks, frei nach dem Motto eines hiesigen Altwarenhändlers

"Altwaren" wären am besten ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 03. Oktober 2004, 17:12:57
Hier eine der ersten Blüten meines Eomecons - auf dass er sich ewig vermehre :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 03. Oktober 2004, 18:35:29
Du wirst dich noch anschaun!! Aber trotzdem elefantös.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 03. Oktober 2004, 19:09:19
 ;D Ach was, so schnell schreckt mich nix. Und außerdem fürchte ich den Winter; ich hoffe, mein Eomecon schafft ihn!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 03. Oktober 2004, 19:50:34
Schaut mal, was ich hier gefunden habe: Schattenstaudenlink
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 04. Oktober 2004, 08:56:40
Der Eomecon hat den vorletzten Winter - als hier die Erde wochenlang gefroren war - problemlos überstanden. Leider ist meiner blühunwillig :) vielleicht, weil ich ihm immer seine meterlangen Ausläufer kappe ?? Ich hab ihm jetzt ein paar andere Versuchsstandorte gegeben, vielleicht klappts ja nächstes Jahr mit einer Blüte. Schön ist sie, Katrin.
Ich hab jetzt übrigens Pulmonaria David Ward und P. majestic (majeste ?? wie heißt die eigentlich ?) P. Dora Bielefeld. Freue mich schon aufs Frühjahr ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 04. Oktober 2004, 09:02:31
Auch mein Eomecon, Irm, hat dieses Jahr nur Blattmasse produziert. Voriges Jahr dagegen recht ansehnlich geblüht.
Inzwischen hat er ca. 1 qm erobert. Wenn das mal gut geht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. Oktober 2004, 16:54:35
Olaf Grabner hat tatsächlich 2 Syneilesis aconitifolia geschickt :D :D :D, sarastro vielen Dank für den Tipp.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 07. Oktober 2004, 17:19:56
Herzlichen Glückwunsch!! :D
Olaf Grabner hat tatsächlich 2 Syneilesis aconitifolia geschickt :D :D :D,
Ich hoffe auf Fotos zu gegebener Zeit!
Gruß Schattenfan Ismene
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 29. März 2005, 14:59:47
So, reaktiviere wir den Schattenstaudenthread. Bei mir ist - neben den Pflanzen, für die es eigene Threads gibt - das Schattenschaumkraut die erste Staude dieses Gartenbereichs, die ihre Blüten öffnet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 29. März 2005, 15:04:39
Hier blühen schon die Corydalis transsylvanica-Typen und ebenfalls das Kaukasus-Schaumkraut.

Viele werden sich wundern, warum ich hier sitze und schreibe und nicht draußen bin. Das hat zwei Gründe. Zum einen habe ich mich letzte Woche am Samstag gehörig erkältet und dies hängt mir noch nach. Außerdem schreiben wir Etiketten.

Guten Spruch hast du da, über die Heimat, Katrin!
Titel: Weißes Märzveilchen rosa angehaucht
Beitrag von: Ismene am 29. März 2005, 20:32:05
Habe heute in der Brennesselecke im Garten mehrere (!) weiße Märzveilchen entdeckt.
Dass die auch noch duften, hätte ich nicht erwartet. :D
Das nächste blaue ist ca. 20m weit entfernt.
Weiß nicht, wie die dahin kommen.
Eventuell haben die zahlreichen Ameisenvölker nachgeholfen. Die machen doch so eine Art Ameisenbrot mit den Samen...

Sie sind rosa angehaucht, wie hier zu sehen
http://www.hort.cornell.edu/department/faculty/wmiller/HORT300/plantlist2/sld081.htm
Viola odorata scheint wohl öfters mal in weiß aufzutauchen.

Bei euch auch?

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 29. März 2005, 21:22:19
Nö, bei mir nicht. Ich habe jetzt seit Jahren Teppiche von hell oder dunkler violetten Duftveilchen gehabt, die ab Ende März blühen, aber nie weiße.
Die weißen Duftveilchen blühen bei mir erst immer im Ende April/Mai.

Allerdings habe ich gestern suf der Freundschaftsinsel in Potsdam auch schon ein vereinzeltes weißes Veilchen gesehen. Vielleicht kommen sie an besonders warmen Ecken eher?

Die unten abgebildeten habe ich letztes Jahr im Mai fotografiert.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 31. März 2005, 16:39:59
Guten Spruch hast du da, über die Heimat, Katrin!

Danke, freut mich :)

Schaut mal, was ich heute gefunden habe!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. April 2005, 12:58:05
Schaut mal, was ich heute gefunden habe!

Isopyrum - das ist etwas sehr niedliches! :) Nur blüht´s leider nur so kurz!

Hier noch was kleines, aber robustes für den feuchten Schatten - Chrysosplenium alternifolium.

Es läßt sich als Unterpflanzung für Zwiebel- und Knollengewächse wie zum Beispiel Corydalis und Erythronium verwenden, nur die gelbe Farbe des Milzkrauts beißt sich in den Augen mancher mit den rosa und violetten Tönen der Geophyten.

Ich finde solche Farbspiele, gelegentlich eingesetzt, sagen wir mal - interessant -, so wie zum Beispiel im Steingarten Lychnis alpina im Sedum sexangulare-Feld. Verdrehte es auch dem alten Karl Forster mit seinem Konzept des "farblichen Dreiklangs" von Pflanzungen selbst im Grabe noch die Sehnerven: es lebe die Polytonalität! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 01. April 2005, 19:56:54
Hier noch was kleines, aber robustes für den feuchten Schatten - Chrysosplenium alternifolium.
.... aber seeehr wählerisch in Bezug auf den Standort. Ich habs zigmal versucht anzusiedeln und scheine jetzt endlich mal das richtige Plätzchen gefunden zu haben.
Ich würde statt "feuchter Schatten" eher "fast nasser Vollschatten" sagen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2005, 12:07:20
.... aber seeehr wählerisch in Bezug auf den Standort. Ich habs zigmal versucht anzusiedeln und scheine jetzt endlich mal das richtige Plätzchen gefunden zu haben.
Ich würde statt "feuchter Schatten" eher "fast nasser Vollschatten" sagen.

Ja, Du hast nicht unrecht, ich habe sie schon am Rande von schlammigen Waldtümpeln gefunden. Bei mir begnügt sie sich aber mit einer gewissen Feuchtigkeit, bei der auch Corydalis gut wachsen.

;)Ph.

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2005, 12:13:39
Hallöle,

ich glaube, es war Katrin, die diese Schönheit mal im Thread über Schöne Wildpflanzen vorgestellt hat (ach ja, hier ist es): die staudige Lunaria rediviva Sie ist einer meiner Lieblinge unter den Schattenstauden (und steht bei mir auch alles andere als nur im Schatten), seit ich sie bei einer Wanderung über den Ith-Kamm vor Jahren das erst Mal sah. Meine Pflanzen stammen als Samen aus dem Buchenwald der Gärtnerei Wetzel. Sie säen sich frei aus, aber die großen Sämlinge sind leicht vom falschen Ort zu entfenen.

;)Ph.
Titel: Veilchen Apricot
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2005, 12:32:27
... dieses zwingt einen auf die Knie ;D : apricotfarbenes Viola odorata. Eine zarte Schwester ist dieses Viola odorata 'Wismar', mit feinem Duft.

;)Ph.
Titel: Re:Weißes Märzveilchen
Beitrag von: Lilo am 04. April 2005, 12:51:49
Sie sind rosa angehaucht, wie hier zu sehen
Viola odorata scheint wohl öfters mal in weiß aufzutauchen.

Bei euch auch?
Hallo Ismene,

Bei mir wimmelt es von Veilchen, die ganze Wiese ist dicht übersät. Und zwischen allen violetten gibt es auch Kolonien von helleren und auch weiße. Alle diese Veilchen duften. Ich werde heute nachmittag mal Fotos machen. Weiß kommt nur nicht so gut rüber, ich kann meinen Weißabgleich nicht mehr regeln.

Meine Veilchen gedeihen übrigens in der prallen Sonnen, hätte sie nie als Schattenstaude eingeordnet.

LG Lilo
Titel: Re:Weißes Märzveilchen
Beitrag von: Ismene am 04. April 2005, 13:02:48
Hallo Lilo! Danke für deine ausführliche Antwort. :)
Märzveilchen = Schattenstauden?
Wahrheit ist: hatte nur ne Vermutung und außerdem wollte ich
nicht noch einen extra Thread öffnen, weils im Staudenbereich in letzter Zeit so viel sind. :-[
Die Stelle bei mir ist ja auch nicht schattig.
Vielleicht ist frischer (relativ kühler), feuchter Boden viel wichtiger? :-\

Phalaina, dein Aprikosenveilchen ist ja ganz entzückend. Woher stammt es?
Weiße Lunaria wollte ich auch schon immer mal haben. *schmacht* Die leuchten so schön in der Dämmerung. 8)


 
Titel: Re:Weißes Märzveilchen
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2005, 13:10:03
Phalaina, dein Aprikosenveilchen ist ja ganz entzückend. Woher stammt es?
Weiße Lunaria wollte ich auch schon immer mal haben. *schmacht* Die leuchten so schön in der Dämmerung. 8)


Hallo Ismene,

das Veilchen habe ich auf einer Raritäten-Frühjahrsbörse vor drei Jahren erstanden. Ich meine, es war vom Armin Kilian.

Die Lunaria rediviva sind übrigens leicht bläulich und duften auch gut (wobei in der Ecke, wo sie stehen, derzeit der Seidelbast duftmäßig völlig dominiert). Ich kann Dir gerne in ein paar Wochen frische Samen schicken. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Lilo am 04. April 2005, 18:55:50
Die versprochenen Fehlfarben
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Lilo am 04. April 2005, 18:56:41
noch ein Hauch Violett
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Lilo am 04. April 2005, 18:57:26
und reinweiß
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 10:34:10
und hier eine Viole in rot.

@Lilo: Sehr hübsch, die Deinen! :D

;)Ph.
Titel: Re:Weißes Märzveilchen
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 10:37:25
Meine Veilchen gedeihen übrigens in der prallen Sonnen, hätte sie nie als Schattenstaude eingeordnet.

LG Lilo

Das kann ich bestätigen: Ein Sämling von Viola labradorica auf dem Weg in voller Sonne!

;)Ph.
Titel: Was hat sich hier versamt?
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 11:37:08
Eine Frage an alle Schattengärtner:

was sind das für Sämlinge?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 11:39:54
fritillaria tät ich sagen oder, wenn schon letztes jahr an der stelle, käme auch lilium in frage.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 11:45:58
@knorbs: erst mal danke! :) Hab sie heuer das erste Mal gesehen. Fritillaria pallidiflora wäre möglich, Lilien stehen nicht in der Nähe. Könnten es eventuell auch Trillium sein? ???

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 11:54:12
bin erst seit heuer in der phase der samenanzucht von trillium...leider hat sich bisher noch nix gezeigt ;D , daher weiß ich nicht wie trillium als sämling aussieht. aber mein erster gedanke war fritillaria ...und der erste gedanke ist meistens der beste ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 11:56:15
hmmm...trillium könnte auch sein...so soll ein trillium sämling aussehen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 11:57:41
Ist nicht unwahrscheinlich, Dein Spontangedanke! ;D Kenne leider auch nur ältere Trillium-Sämlinge, deswegen war ich unschlüssig ... aber wenn´s Trillium wäre, dann ist es eine Spontanaussaat! :D
 
Also warten wir mal ... ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: SabineN. am 05. April 2005, 13:31:49
Bei mir sieht der Bärlauch genau so aus :D ; die Sämlinge erscheinen aber frühestens nach einem Jahr ....
Liebe Grüsse aus Aukrug , SabineN.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 13:38:21
Bei mir sieht der Bärlauch genau so aus :D

Bärlauch in meinem Raritätenkübel ??! ??? :P Schreck lass nach ... :-\

Aber ich glaube es eher nicht, denn bei diesen Sämlinge sehen die Keimblätter deutlich gestielt aus, bei Bärlauch, glaube ich, ist es nicht so (dieser Wucherer steht bei mir in der hinterletzten Gartenecke, aus Sicherheitsgründen). 8)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 14:44:43
das blatt der keimlinge ist mir zu derb und wie schon phalaina sagte gestielt...macht der bärlauch nicht...bleibe bei fritillaria...werden wetten angenommen? ;D ;) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 14:46:42
das blatt der keimlinge ist mir zu derb und wie schon phalaina sagte gestielt...macht der bärlauch nicht...bleibe bei fritillaria...werden wetten angenommen? ;D ;) 8)

Klar, was setzt Du denn? 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 14:49:16
einen glaucidium palmatum sämling...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 14:53:13
Gut, ich setze eine Dose Cypripedium flavum-Sämlinge dagegen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 14:55:06
ooch...bei der gegenwette weißt du was was ich nicht weiß! ;D :D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 14:55:47
ich denke, es sind Trillium! Setzt einer auf Bärlauch? 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 14:58:07
ooch...bei der gegenwette weißt du was was ich nicht weiß! ;D :D ;)

nee, ich bin auch nicht schlauer! Es stehen dort Trillium und Fritillaria pallidiflora, beide können die Mama sein ... ;D

Aber Du hast recht, der Buchmacher sollte eigentlich nicht mitwetten ... 8)

;)Ph.
Titel: Fast vergessen - Adoxa
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2005, 16:08:32
Jetzt hätte ich dieses absolut unscheinbare Ding noch beinahe vergessen ... ::)

Adoxa moschatellina ist nun wirklich keine Pflanze, die die Blicke auf sich lenkt. Ein anemonenblättriger Teppich, darüber kleinste grüne Blütchen ... aber diese sind, betrachtet man sie aus der Nähe, doch interessant! :D Charakteristisch ist, das die Blütenköpfchen nahezu Würfelform haben. Kein "Must-Have" für den Schattengärtner, aber für mich nicht aus meinem Garten nicht wegzudenken - genausowenig wie Isopyrum oder Cardamine trifolia, die an anderer Stelle ihren Teppich aus dunkelgrünen Blättern mit darüberschwebenden weißen Kreuzblüten-Ständen ausbreitet. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 18:39:17
@phalaina

wollte schon das handtuch schmeissen wg. deiner unbekannten schattensämlinge. habe heute in einem saattopf mit fritillaria tubiformis subsp. moggridgei 2 sämlinge gesichtet, die allium ähnlich sich gerade vorsichtig aus dem substrat hervorkrümmen...die machen kein so ein spatelblatt denk ich. aber dann habe ich mal bei meinen frit. camschatcensis vorbeigeschaut...sind zwar keine sämlinge, sondern bulbillenvermehrt...aber so sieht deren erstes blatt aus einer bulbille aus...könnte doch wieder passen...naja...in ein paar jahren wissen wir mehr ;D ...pass also gut auf die cyprie-sämlinge auf ;D

nochmal genauer hingeschaut...deinen sämlingen fehlt die parallel zum mittelnerv verlaufende längsnervatur, wie bei meiner frit....vielleicht doch trillium ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2005, 19:40:23
auch was schönes für den schatten..wollte ich zwar schon immer mal haben, aber nie so richtig drum gekümmert und wenn, waren sie mir zu teuer...jetzt hatte ich nen ganzen schwung günstig aus dem amiland bekommen...quasi frisch aus dem wald...sanguinaria canadensis in der normalblütigen form.

ein bekannter hat mir erzählt, er habe sie aus dem garten eliminiert, weil sie so wuchern...hmmm...ich hab sooo viel platz...da sollen sie mal machen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sabinchen am 05. April 2005, 21:25:30
 :-\ ich glaube nicht dass das Fritillaria sind. Hier ein Bild von meinen ausgesäten Schachbrettblumen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 06. April 2005, 06:06:37
ein bekannter hat mir erzählt, er habe sie aus dem garten eliminiert, weil sie so wuchern

Ja knorbs, das machen die wirklich und auch die gefüllte Form ;D
Hier ein schöne rotblühende Pulmonaria, die Blätter sind grün und haben einen weißen Rand.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Equisetum am 06. April 2005, 09:18:05
@phalaina
nochmal genauer hingeschaut...deinen sämlingen fehlt die parallel zum mittelnerv verlaufende längsnervatur, wie bei meiner frit....vielleicht doch trillium ;D

Bärlauchblätter haben auch eine parallel zum Mittelnerv verlaufende Struktur - zumindest in dem Topf, den ich zur Zeit auf der Fensterbank habe. Außerdem sind Bärlauchblätter gestielt, aber sie sind oben nicht spitzer als unten, wie Deine Sämlinge, phalaina.

Equisetum
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2005, 09:23:36
Hier ein schöne rotblühende Pulmonaria, die Blätter sind grün und haben einen weißen Rand.
LG
Elfriede

Wunderschön, Elfriede! :D :D

Ich finde, die Vertreter der Boraginaceae kommen bei den Rari-Jägern irgendwie zu kurz, obwohl es hier wunderbare Schätze zu heben gibt. Schon das simple Omphalodes verna finde ich genial in seiner blauen Farbe (hoffentlich bekomme ich mal irgendwann eine Digicam, die das richtig darstellt 8) ).

Apropos: gibt es von diesem Omphalodes außer der Alba-Form auch noch andere gute und verlässliche Sorten?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2005, 09:31:56
@phalaina
nochmal genauer hingeschaut...deinen sämlingen fehlt die parallel zum mittelnerv verlaufende längsnervatur, wie bei meiner frit....vielleicht doch trillium ;D

Müßte man dies nicht eigentlich direkt nach dem Einziehen am Rhizom/Zwiebel erkennen?

Bärlauchblätter haben auch eine parallel zum Mittelnerv verlaufende Struktur - zumindest in dem Topf, den ich zur Zeit auf der Fensterbank habe. Außerdem sind Bärlauchblätter gestielt, aber sie sind oben nicht spitzer als unten, wie Deine Sämlinge, phalaina.

Equisetum


Hm, meine Bärlauchbrut schaut auch anders aus, alles in allem gröber ... ich bin sehr gespannt zu was es sich entwickelt ... ::) :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 06. April 2005, 10:31:25
Zitat
Müßte man dies nicht eigentlich direkt nach dem Einziehen am Rhizom/Zwiebel erkennen?

ok...du willst forcieren ;D ...logo kann man das.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2005, 10:57:11
Zitat
Müßte man dies nicht eigentlich direkt nach dem Einziehen am Rhizom/Zwiebel erkennen?

ok...du willst forcieren ;D ...logo kann man das.

Nö, wir können ja auch auf die erste Blüte warten ... ;D dann sind aber unsere Wetteinsätze daselbst FS! 8)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. April 2005, 20:40:21
Elfriede hat noch ein paar Sorten von Omphalodes, glaube ich.

Ich zeige euch mal die heutige Bildausbeute 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. April 2005, 20:41:00
Die finde ich wundervoll; hat aber schon irgendwer gezeigt hier?

 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. April 2005, 20:41:36
Und hier, erblüht!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. April 2005, 06:10:44
Hallo!
Omphalodes 'Lilac Mist' blüht sehr lange und bildet einen kompakten Busch.
Dann gibt es noch Alba, Elfenauge, Lilac Time und Starry Eyes.
LG
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. April 2005, 06:11:58
Hier wäre 'Elfenauge', ist ein richtiges Himmelblau
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. April 2005, 06:12:46
Und natürlich 'Starry Eyes', diese beiden blühen derzeit aber noch nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: oile am 07. April 2005, 07:56:02
Sind die schön! Ich wusste gar nicht, dass es so viele Sorten gibt. V.a. Lilac Mist gefällt mir sehr gut!

LG
oile
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. April 2005, 08:13:47
Ja, Elfriede, ich bin auch ganz beeindruckt von Deinen schönen Omphaloden! :D

@Katrin: Dein Caulophyllum ist aber schon mächtiger als meines eines! Diese wird aber heuer zum ersten Mal blühen (bin schon gespannt - weniger auf die Blüte, denn auf die Frucht!). :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. April 2005, 12:37:30
Hallo!
Ist das der Austrieb von Aceriphyllum rossii (Mukdenia) ? Ich steh' auf der Leitung ???
LG
elfriede

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Frischling am 07. April 2005, 13:09:15
Der Austrieb meiner Mukdenia sieht deinem Bild sehr ähnlich :D

lg
Frischling
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 08. April 2005, 19:08:14
Ja Elfriede, meine schaut auch so aus. Ich werde meine Pflanze allerdings jetzt etwas feuchter setzen, sie wird nie höher als 20cm....
Das Omphalodes 'Lilac Mist' ist ja wirklich eine Schönheit... Das möchte ich auch haben - steht schon auf meiner Liste :)

Phalaina, hoch lebe das Makroobjektiv! Die beiden Triebe sind nicht größer als die obere Hälfte des kleinen Fingers und insgesamt habe ich 4 davon, als ist mein Caulophyllum auch noch winzig ;D

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. April 2005, 06:47:00
@Katrin, werd' mal schauen, ob Omphalodes 'Lilac Mist' schon teilbar ist ;) .
Besonder dunkel leuchtet dieses Wiesenschaumkraut
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. April 2005, 06:48:10
Und meine Lieblinge ;D die Pulmonarien
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. April 2005, 06:49:11
Überall wuseln nun die Anemonen hervor, diese hier hat besonders schönes Laub

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. April 2005, 06:50:42
Diese Pflanze hat Katrin schon gezeigt, aber meine blüht heuer das erste Mal. hatte es schwer neben meinen 'Büchsen' ;)
LG
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. April 2005, 18:50:55
Obwohl es derzeit regnet habe ich mein Trillium fotografiert. Und da stehe ich plötzlich vor diesem Blümchen. Kann mich nicht erinnern, daß ich es je gesetzt habe. Wächst doch frech inmitten von Cypripedium.
LG
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 11. April 2005, 08:16:55
Omphalodes Alba
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 11. April 2005, 11:06:59
Überall wuseln nun die Anemonen hervor, diese hier hat besonders schönes Laub


Aber auch hübsche Blüten! ;) Aber warum heißt es eigentlich Wyatt`s Pink?

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 11. April 2005, 18:19:55
Weil die Blütenblätter außen rosa gestreift sind.
LG
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. April 2005, 09:17:13
Guten Morgen,

vielleicht hatten wir sie schon irgendwo, aber sie ist heuer wieder sehr schön, die Frühlingsplatterbse Lathyrus vernus, hier in der Form, die die Gärtnerei Wetzel einst als "Rosenelfe" verkaufte. Sehr gut auch zusammen mit der normalen blauen Form am sonnigen bis halbschattigen Waldrand. :D

@elfriede: Danke für die Info! :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: oile am 12. April 2005, 11:43:21
Ich merke, bei Euch ist alles früher, als bei mir. So besehe ich mir die Bilder und freue mich auf das, was demnächst kommt, z.B. meine treue stinknormale Frühlingsplatterbse. Die Rosenelfe ist aber auch sehr schön! Bekommt man die noch irgendwo?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. April 2005, 12:02:21
Die Rosenelfe ist aber auch sehr schön! Bekommt man die noch irgendwo?

Bestimmt! :D Ich habe am Wochenende einige Platterbsen eines rosa-weißen Typ, nicht ganz die Rosenelfe, aber auch sehr hübsch, für 4.99 Euronen bei uns im Gartencenter gesehen, zusammen mit Pflanzen in normaler Farbe. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. April 2005, 15:18:16
Hier noch zwei "Szenestauden": ;D

Arum italicum hatten wir hier im Forum schon ein paar Mal. Er kann bei uns auch verwildern, wie diese Absaat der "bemalten" Varietät zeigt, die sich selbst ausgesamt hat und nun in friedlicher Ko-Existenz mit den Helleborus argutifolius lebt ...

Auf dem Gelände des Zyklotrons in Nizza, oberhalb des dortigen botanischen Gartens gelegen, wurde diese schöne Pflanze zusammen mit Gladiolus italicus quadratmeterweise von der Planierraupe plattgemacht ... :( Oh hätte ich nur ein paar Eimer und eine Schaufel gehabt ...

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. April 2005, 15:24:02
... und hier noch eine etwas anders gefleckte Form von Arum maculatum; nix aufregendes, aber ganz hübsch. Hier steht´s zusammen mit Asplenium trichomanes und dem "Unkraut" Epimedium x rubrum. ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 12. April 2005, 16:53:56
@Katrin, werd' mal schauen, ob Omphalodes 'Lilac Mist' schon teilbar ist ;)

Oh, das fände ich aber sehr nett :D :D

Heute entdeckt, hurra, endlich was Gelbes im Schattenbeet!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 12. April 2005, 16:54:26
Sowie diese hier.... allerdings noch sehr klein :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 12. April 2005, 17:26:18
Heute entdeckt, hurra, endlich was Gelbes im Schattenbeet!
Hast etwa kein Scharbockskraut? 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 12. April 2005, 17:28:26
Nicht im Schattenbeet 8)

Und Anemone ranuncoloides ist verschwunden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 12. April 2005, 19:23:51
Ich hoffe, es zeigt bald seine Blüten :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 10:35:54
Gerade habe ich den richtigen Moment erwischt, bevor sie wieder vom Winde verweht ist: die Blüte der Jeffersonia dubia.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 10:37:12
hier ihr Blatt
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 10:39:27
... und hier das Blatt ihrer amerikanischen Schwesternart Jeffersonia diphylla, zum Vergleich (deren Blüte habe ich leider verpasst :( ).

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 11:22:06
Gerade erst ausgetrieben, und schon die erste Blüte offen: der Nesselkönig Lamium orvala. Jetzt in der Sonne ein Hummelmagnet. :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 14:06:18
Kühl im Schatten dagegen findet man die reizenden Glöckchen der knolligen Dicentra cucullaria. :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 14:09:32
Apropos Dicentra: Es gab dazu im letzten Jahr mal einen Thread, aber wer von Euch pflegt heuer die kletternde Dicentra scandens und kann Samen abgeben? ;) Meine hat sich wegen Vernachlässigung des Winterschutze leider verabschiedet. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 15. April 2005, 14:23:18
Wahrscheinlich schon 100mal gezeigt, aber noch einmal, weil sie so schön ist:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. April 2005, 14:26:35
Wahrscheinlich schon 100mal gezeigt, aber noch einmal, weil sie so schön ist:

Kann man immer schauen! :D
Die Blüte dieser Pflanze erinnert an eine Sonnenfinsternis: wenn man nicht zum rechten Zeitpunkt am rechten Ort war, hat man sie nicht gesehen ... ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 15. April 2005, 18:22:39
Bescheiden, doch nicht minder schön:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. April 2005, 14:17:39
Was zeigt ihr schöne Pflanzen! Und ich hab immer noch keine gefüllte Sanguinaria ;)

Ist Hylomecon nicht was wirklich Tolles?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 16. April 2005, 14:30:58
Apropos Dicentra: Es gab dazu im letzten Jahr mal einen Thread, aber wer von Euch pflegt heuer die kletternde Dicentra scandens und kann Samen abgeben? ;) :P
Hallo Phalaina, ich hab fast die ganze letzte Saisaon geglaubt, ich hätte D. scandens, doch dann begegnete mir das Samentütchen mit der Aufschrift: Dicentra torulosa. Diese dürfte einjährig sein , zumindest überwinterte sie bei mir nicht. Ich habe die Samen leider alle abgeliefert, aber einige Pflänzchen tauchten trotzdem in div. Töpfchen im Wintergarten auf. Die meisten fielen, wie im letzten Jahr irgendwann mal wieder um, aber 2 Pflänzchen leben jetzt noch und dürften das Ärgste überstanden haben. Ich glaube, zum Versenden sind die viel zu zerbrechlich, aber ich schicke dir gerne Samen, wenn mal welche dran sind!
Ich glaube, scandens hätte eine hübschere Blütenfarbe, torulosa ist so blass.....
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 17. April 2005, 23:46:49
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen ist Arum maculatum 'Painted Lady' der blanke Horror. Scheint endlich Zuwachs zu bringen.

 ;) pumpot
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 18. April 2005, 06:58:44
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen
.....ich bestimmt nicht, sieht super aus!

Ein zarter Bodendecker ist dieser Knöterich (jetzt Persicaria tenuicaulis), aber sehr robust.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 18. April 2005, 07:01:40
Und diese Staude wächst und blüht sogar unter meiner Douglasie. Dort ist es staubtrocken und schattig.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 18. April 2005, 08:10:49
Ich glaube, zum Versenden sind die viel zu zerbrechlich, aber ich schicke dir gerne Samen, wenn mal welche dran sind!

LG Lisl

Hallo Lisl,

die Dicentra torulosa-Samen nehme ich auch sehr gerne! :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 18. April 2005, 08:13:09

Ein zarter Bodendecker ist dieser Knöterich (jetzt Persicaria tenuicaulis), aber sehr robust.


@Elfriede:

Diese Persicaria sieht aber sehr reizend aus! :) Wie hoch wird er den, und wie sehr geht die Pflanze in die Breite? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 18. April 2005, 08:19:57
Wie hoch wird er den, und wie sehr geht die Pflanze in die Breite?

Mit Blüte ist er ca. 10 cm hoch, die Blätter bleiben bodennah. Im Halbschatten und humosen Boden bedeckt er eher langsam kleine Flächen. Ich habe von meiner Pflanze immer etwas weggestochen, sie kommt über 30cm² nicht hinaus ;) .
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 18. April 2005, 08:22:37

Und Anemone ranuncoloides ist verschwunden.
Kannst gerne wieder haben, hab sie quadratmeterweise ;) , Katrin!
Phalaina, wenn es reife Dicentrasamen gibt, schickst mir einfach deine Adresse ;) !
lg Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 18. April 2005, 09:35:06
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen ist Arum maculatum 'Painted Lady' der blanke Horror.
:o ;D
Im Garten soll ruhig geschockt werden, damit die Leut ein bissl aufgerüttelt werden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 18. April 2005, 10:19:40
Zitat
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen ist Arum maculatum 'Painted Lady' der blanke Horror. Scheint endlich Zuwachs zu bringen.

 :P Lechz, wo gibts den? :P Hab ich ja noch nie gesehen!
Karin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 18. April 2005, 11:56:42
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen ist Arum maculatum 'Painted Lady' der blanke Horror. Scheint endlich Zuwachs zu bringen.

 ;) pumpot
Ich find, das teil sieht einfach nur schrecklich aus :-\ sorry, aber ich mag diese virösen ungetüme nunmal nicht ;)
da gefällt mir der pictum schon viel besser.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 18. April 2005, 12:12:46
Für alle die panaschierte Pflanzen ablehnen ist Arum maculatum 'Painted Lady' der blanke Horror. Scheint endlich Zuwachs zu bringen.

 ;) pumpot
Ich find, das teil sieht einfach nur schrecklich aus :-\ sorry, aber ich mag diese virösen ungetüme nunmal nicht ;)
da gefällt mir der pictum schon viel besser.

Weils so schrecklich ist gleich noch einer: Arum italicum 'Miss Janay Hall'. Sieht aus wie mit einer Sprühpistole rübergegangen. ;)

Hab die beiden aus England, dort werden sie immer mal wieder bei den berüchtigten Schneeglöckchenbörsen angeboten.

LG, pumpot
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 18. April 2005, 13:12:25
Hihi .. echt nett ... so Perverslinge ham schon was ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. April 2005, 13:14:36
Ist das Problem bei den meisten Panaschierten: Sehen oft recht krank aus. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carlina am 18. April 2005, 17:38:18
Seit gestern blüht Jeffersonia diphylla,heute abend beginnen bereits die ersten Kronblätter wieder zu entschweben. Das geht immer viel zu schnell bei dem zarten Pflänzchen.
LG
carlina
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Xela am 18. April 2005, 17:43:55
Ich bin hier im Forum gelandet, weil ich was für ein sehr schattiges Eck gesucht habe . . . nun habt ihr mir soviele Anregungen gegeben das ich mich nicht entscheiden kann :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 18. April 2005, 17:51:46
Der erste Phlox ist erblüht
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 18. April 2005, 20:17:30
Ich bin hier im Forum gelandet, weil ich was für ein sehr schattiges Eck gesucht habe . . . nun habt ihr mir soviele Anregungen gegeben das ich mich nicht entscheiden kann :o
*Prust* ;D...man nennt das die "wegen-dem-forum-nun-auch-haben-muss" Krankheit :-X ;)
Gewöhn dich schon mal dran
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Xela am 19. April 2005, 10:33:42
Ich bin hier im Forum gelandet, weil ich was für ein sehr schattiges Eck gesucht habe . . . nun habt ihr mir soviele Anregungen gegeben das ich mich nicht entscheiden kann :o
*Prust* ;D...man nennt das die "wegen-dem-forum-nun-auch-haben-muss" Krankheit :-X ;)
Gewöhn dich schon mal dran

gibts als Gegenmittel irgendein Kraut das hilft bei dieser Krankheit ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 19. April 2005, 10:47:52
gibts als Gegenmittel irgendein Kraut das hilft bei dieser Krankheit ???

Nee, nur Geld- und Platzmangel ... ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. April 2005, 09:03:47
Cardamine bulbifera ist eigentlich nur ein ganz besonders hübsches Unkraut. Sie hat die Eigenschaft, sich durch in den Blattachseln gebildete "Brutzwiebeln" (hier auf diesem Bild, das ohne Blitz gemacht wurde, besser zu sehen! ;)) zu verbreiten, wird aber eigentlich nirgendwo lästig (bisher jedenfalls nicht!). Die rosa Blüten sind sehr ansehnlich, im Gegensatz zu denen des Caulophyllum thalictroides, die mehr interessant als schön sind.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. April 2005, 13:10:04
haha...ich krieg mich nicht ein...wegen cardamine bulbifera habe ich mal nen ganzen berg in meiner gegend abgeklappert, aus allen himmelrichtungen rauf + runter, querbeet und durchs gebüsch :P . habe einen pflanzenführer meiner gegend mit sehr genauen standortangaben + auf nämlichen berg sei der einzige standort hier...nix gefunden....aber jetzt weiß ich, wo ich die bulbillen herbekomme ;D 8) .

die caulophyllum blüten finde ich grad schön für eine waldstaudenpflanze...das sind ja eh nicht die plakativen schreier :) wie sie zuweilen unter veredelten steinen anzutreffen sind ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. April 2005, 14:52:27
...aber jetzt weiß ich, wo ich die bulbillen herbekomme ;D 8) .

Kein Problem, Norbert, kannste in den nächsten Tagen welche haben! ;)

;)Ph.
Titel: Blätter von Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 22. April 2005, 09:59:47
Guten Morgen,

es ist schon interessant, wie sich die Blätter von Schattenstauden aus völlig unterschiedlichen Pflanzenfamilien ähneln. Hier mal Blätter von Cardamine bulbifera (Familie Brassicaceae) und Hylomecon japonica (Papaveraceae): gleiches Bauprinzip findet sich auch zum Beispiel bei Anemonen (Ranunculaceae) und vielen Doldenblütern (Apiaceae).

;)Ph.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 22. April 2005, 10:03:32
Ganz anders dagegen die Einkeimblättrigen: deren Blätter sind meistens nach dem Maiglöckchen-Prinzip gestrickt, wie das Beispiel Polygonatum zeigt.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2005, 00:00:40
Mein Hylomecon japonicum steht in voller Blüte :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 23. April 2005, 00:11:33
Was ist denn das blaue im hintergrund? symphytum?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2005, 00:15:28
Omphalodes verna ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 23. April 2005, 00:17:02
uups, da hab ich die größenverhältnisse wohl etwas überschätzt ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2005, 00:25:19
Jojo, groß isses nicht sehr, das liebe Pflanzl. Aber sehr schick und leuchtend!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 23. April 2005, 21:03:21
ob jetzt dentaria oder cardamine der richtige gattungsname ist weiß ich nicht. in der 90-iger ausgabe der "freilandschmuckstauden" wird sie zu dentaria gestellt...dieses dentaria pentaphyllos habe ich regulär bekommen, ein heller typ. ein anderes ist noch nicht soweit...das hatte mich letztes jahr regelrecht angesprungen ;D ...bin mal gespannt ob's dunkler blüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 23. April 2005, 22:19:08
Eine dunkle Schönheit ist Polygonatum multiflorum 'Kaspar Hauser'. Da hat sarastro was tolles gefunden! Find den um längen besser als 'Betberg'.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 23. April 2005, 22:27:13
Knorbs, die ist aber sehr schön - ich habe "nur" die dunkle und die blüht nicht ganz so voll und aufsehenerregend.... und Kaspar Hauser gefällt mir auch!

Aber was mir natürlich auch sehr gut gefällt, ist meine Jeffersonia dubia.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 23. April 2005, 22:30:44
Tolles Exemplar! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 23. April 2005, 22:42:30
Ja, ich liebe die Jeffersonia heiß und innig - DER Blickfang weithin im Garten. Diese Farbe ist momentan selten ;). Und hier nochmal: mindestens zehn Tage, nämlich bis zum Platzregen, hat sie so geblüht. Sie blüht noch immer, aber nur im unteren Bereich :(.

Was hier so hoffnungsvoll begann - der Frost raffte sie dahin, die erste Blüte :'(.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 23. April 2005, 22:49:16
Meine gucken grad raus und haben keinen Frost abbekommen. Dafür sehen die Magnolien echt traurig aus. Werden wohl wieder 7-10 Blüten sein. ::) Weiß gar nicht was ihr alle so an der Pflanze habt. Wächst doch problemlos, braucht aber einigen Platz.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 24. April 2005, 01:17:41
Zitat
Wächst doch problemlos, braucht aber einigen Platz

ja klar...wenn man sie wachsen läßt...sehen die nacktschleimer anders :P , zumindest habe ich meine glaucidium so verloren.

@sonnenschein

wow! wie alt müssen denn meine j. dubia werden, bis sie so ein eindrucksvoller stock werden?
tröste dich wg. der nachtfrostverluste...bist nicht die einzige...bei mir fällt heuer die blüte meiner disporum megalanthum aus...die mag ich nicht mal mehr fotografieren...alles was über dem erdboden ist, ist matsch. und meine tricyrtis macropoda trieben heuer mit großen blättern aus...matsch. jetzt hoffe ich, dass da noch genügend reserven da sind, dass die pflanzen wenigstens nochmal durchtreiben. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 24. April 2005, 08:54:27
Meine J.d. ist jetzt wohl drei Jahre...

Und daß bei anderen auch schöne Sachen verfrieren, tröstet nicht so richtig....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 09:53:58
Guten Morgen,

bei uns waren die Nachtföste der letzten Tage zum Glück nicht so derbe. Deshalb unbeschadet geblieben ist die Blüte der Mertensia virginica mit ihrem wunderbaren rot-blauen Farbspiel.

;)Ph.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 09:54:55
.. und von unten ...

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 10:00:37
Mein Hylomecon japonicum steht in voller Blüte :D

Des Kraut liev ick och (auch wenn`s so schnell vergehen tut): die Hylomecon japonica ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 10:02:35
 ..und och des: die cremefarbene Dicentra formosana ssp. oregana. Sie hat dazu noch Blätter, die etwas in silbrig-bläuliche gehen. Sie steht zusammen mit der weißen Phlox divaricata Alba - obwohl meine irgendwie nicht reinweiß ist, aber dennoch schön - , und der Allerweltspflanze Polemonium reptans.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 10:13:29
..und noch was zu den Schneckenmagneten im Schatten: die Uvulariaceae.

Es sind eigentlich sehr hübsche Sachen, aber man muß wegen der Schnecken permanent hinterher sein - aber auch Wühlmäuse verschmähen sie nicht und haben so meinen großen Stock der Uvularia grandiflora gehimmelt. Hier mal die Pallida-Form dieser Art.

Die Gattung Disporum ist eng verwandt mit Uvularia. Etwa versteckt blüht hier das kleine Disporum hookeri. Wie gut die Dinger als Schneckenmagneten fungieren, zeigt dieses neuerworbene Disporum flavum ganz gut - eine Nacht, ein Nacktschleimer ...

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 18:09:02
Knorbs, die ist aber sehr schön - ich habe "nur" die dunkle und die blüht nicht ganz so voll und aufsehenerregend.... und Kaspar Hauser gefällt mir auch!

Aber was mir natürlich auch sehr gut gefällt, ist meine Jeffersonia dubia.

@sonnenschein: absolut stark, das Teil! :D

@knorbs & pumpot: aber auch Deine Dentaria und Dein Kaspar Hauser wachsen irgendwie am falschen Platz, fürchte ich ... ;D 8)

Nee, wunderschön, Eure Schätze :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 25. April 2005, 18:37:14
@phalaina

zeig doch mal ein foto vom habitus der mertensia virginica. grad sind welche unterwegs zu mir aus dem amiland...frisch aus dem wald. ich habe noch keine vorstellung wie groß die werden kann. auf dem foto, dass ich von dem ami bekam, sahen die blätter so blaubereift aus. und davon kommen auch welche mit ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 25. April 2005, 18:46:11
sahen die blätter so blaubereift aus

Sind sie. Foto gibt´s aber erst übermorgen ::) heute abend und morgen habe ich zuviel zu tun ... :P
... und das putzige Erythronium ... allerliebst, würde meine Tochter sagen! :D Biete ihm ja beste Pflege, sonst komme ich persönlich bei Dir zu einer Rettungsaktion vorbei und nehm´s mit ... ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 25. April 2005, 21:15:50
Phalaina, heute war lichttechnisch gutes Mertensienwetter!

Deine Dicentra ist wunderhübsch... und die anderen auch. Danke, dass du uns so tolle Pflanzen zeigst hier!

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 27. April 2005, 08:10:12
Deine Dicentra ist wunderhübsch... und die anderen auch. Danke, dass du uns so tolle Pflanzen zeigst hier!

@Katrin: vielen Dank! :D Leider bin ich fototechnisch nur Amateur - im Gegensatz zu den vielen Profis und Semi-Profis hier im Forum wie Dich!

@knorbs:

Ich habe zwei verschiedene Klone der Mertensia virginica. Der eine zeigt die Mertensia-typischen Blätter mit einem gewissen Blaustich, der andere hingegen hat Blätter mit grasgrüner Spreite und am Rand einem Anflug von Rotbraun.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 27. April 2005, 12:23:34
So,

jetzt noch zwei Pics von (Halb-)Schattenstauden aus der Familie der Lamiaceae: Lamium orvala Alba ist die weisse Variante des Nesselkönigs. Sie ist all denen uneingeschränkt zu empfehlen, die Taubnesseln wie Lamium album oder Lamium maculatum mögen, aber sich vor deren exzessiven Expansionsdrang fürchten: Lamium orvala dagegen bildet brav Horste, nur erscheinen hier dann und wann mal ein paar Sämlinge. :)

Diese riesenhafte Form des Günsels Ajuga reptans habe ich seit einigen Jahren in Kultur. Sie ist ein guter Wachser, aber ähnlich wie Erdbeeren nur mit oberflächlichen Ausläufern. Sie braucht Platz, bildet dabei aber eine dichte Bodendecke, die kein Unkraut mehr hochkommen läßt. Die Blütenstände mit den dunkelblauen Blüten wird bei mir so 50-60 cm hoch (!), wie das Bild mit einem ausgewachsenen Helleborus orientalis im Hintergrund zeigt.

;)Ph.

 

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. April 2005, 14:32:44
sie treibt aus :D

kleine Gnome im silbrigen Pelzmantel.

LG Birgit

sie heißt natürlich syneilesis aconitifolia
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. April 2005, 14:41:18

kennt ihr die?

Blüten in neon-gelb-grün, ähnlich einer Euphorbia, aber es ist eine Waldpflanze.

Sie ist 3-jährig (glaube ich jedenfalls), etwas schwierig, sie im Garten zu etablieren, da Topfkultur anscheinend nicht funktioniert und der Samen ganz frisch ausgesäht werden muss. Wenn man sie aber einmal hat, erreicht sie den Status von Unkraut ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 27. April 2005, 14:43:46
@Gartenlady:

schön, Deine Bilder! Woher hast Du denn Dein erstes Smyrnium? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. April 2005, 14:51:32
das erste Smyrnium nach jahrelangem Suchen habe ich bei Piet Oudolf bekommen, dort kann man jetzt blühende Pflanzen bekommen. Sie sehen im Topf nicht toll aus, aber man kann die Pflanzen ja in seinen Beeten sehen.

Ich habe inzwischen 2 blühende Pflanzen und viele Sämlinge :D

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 27. April 2005, 16:44:43
Gartenlady, das ist aber eine schöne Rarität, die du da hast!
Und die Synelesis bekomme ich diesen Frühling höchstwahrscheinlich auch!
VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. April 2005, 18:07:48

Und die Synelesis bekomme ich diesen Frühling höchstwahrscheinlich auch!


herzlichen Glückwunsch!
von sarastro?

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 28. April 2005, 07:24:59
Tiarella 'Spring Symphony'. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Rendel am 28. April 2005, 22:50:16
Gartenlady, ich habe heute das Smyrnium bei Piet Oudolf gesehen!
Es ist beeindruckend, aber wenn man die Menge der sich wohl offensichtlich selbst ausgesäten Pflanzen ansieht, muß ich vom Kauf abraten. Ich habe einen Kauf nicht erwogen, weil ich Wucherpflanzen genug im Garten habe...
Rendel
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 28. April 2005, 22:51:38
Hallo Gartenlady,
nein, Herr Grabner hebt mir ein Exemplar auf, hat er versprochen!

Rendel, das würde ich auch gern sagen können: "Heut war ich bei Piet Oudolf..." *NEID* ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Rendel am 28. April 2005, 22:58:31
Der Gärtner wurde nicht gesichtet ;), aber seine Frau war sehr nett.
Von meiner mitfahrenden Freundin habe ich ein Polygonatum (Salomonssiegel) in purpurner Blattfarbe geschenkt bekommen, für´s Mitfahren.
Da fährt man gerne mit!
Den Garten (zum Teil neugestaltet) haben wir auch anschauen dürfen.
VLG
Rendel
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 28. April 2005, 23:00:54
Ach, mir gings da nicht so um den Gärtner als vielmehr um das Pflanzenangebot :o 8)

Hatte er Brunneras?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Rendel am 28. April 2005, 23:02:38
Nur die "Jack Frost" gesichtet.
Rendel
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 28. April 2005, 23:06:48
Ach da bin ich beruhigt. :)

Damit wir wieder etwas ans Thema herankommen: Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten? Ganz abgesehen von Namen, den ich unheimlich schön finde, begeistert mich auch das silberne Laub dieser Pflanze und dann natürlich noch die gelbe Blüte, weil ich mag Gelb im Schatten und aussäen tut sie sich auch angeblich - das muss ich meiner aber noch ein paar Mal erzählen. Letztens habe ich sie im Regen fotografiert.

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 28. April 2005, 23:23:13
Habe ich. War ein Wühlmausopfer, blüht aber auch ohne Wurzeln :o.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 29. April 2005, 00:36:01
@nina

mei ist dein tiarella was feines...gebe zu, die interessieren mich nicht so, bzw. die habe ich nicht beachtet, aber sowas würde mir gefallen. die blätter, die man auf dem bild sieht, gehören aber einer anderen pflanze... oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 29. April 2005, 00:40:09
nein, nein, das sind schon die tiarellablätter knorbs! hübsch, gell? ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 29. April 2005, 01:01:04
ja sehr...muss ich glatt mal gucken bei den gärtnereien..oder in freising ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 29. April 2005, 06:07:45
Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten?

Ja, meine Pflanze ist vor Jahren von seinem ursprünglichen Standort verschwunden und wächst und blüht nun nun aus den Steinfugen heraus.

Hier ein Wiesenschaumkraut, daß derzeit sehr schön gelb blüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 29. April 2005, 06:09:00
Und diese Art hat wohl die größten Blüten mit 3cm.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 29. April 2005, 07:32:03
Hat jemand Erfahrungen mit Sorten von Rohdea japonica?
Oder weiss jemand eine Lieferadresse, außer in Japan natürlich!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 29. April 2005, 07:35:21
Hat jemand Erfahrungen mit Sorten von Rohdea japonica?
Oder weiss jemand eine Lieferadresse, außer in Japan natürlich!

@sarastro:
Hatte mal eine von Wetzel, hat sich aber vor Jahren schon in einem strengen Winter verabschiedet ... :P

Hab die Rohdea am Wochenende aber definitiv auf der Raribörse in Essen gesehen, eine fette Pflanze! Müßte mal in meinemn Gedächtnis kramen, beim wem. ???

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 29. April 2005, 08:11:53
Die normale Rohdea habe ich in größerer Stückzahl, Originalsaat aus Japan.

Interessieren würden mich die Sorten, wo es eine ganze Menge geben soll, allerlei panaschiertes und gekräuseltes. Diese sind nicht immer ganz winterhart, die normale Art jedoch sehr wohl. Muss mal Bonsainer darauf ansetzen.

Rohdea ist eine Kultpflanze in Japan, vielmehr noch wie die gefüllten Hepaticas!

So, nun ist die lästige Büroarbeit zu Ende, jetzt will ich hinaus zur Arbeit! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 29. April 2005, 09:33:53

Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten?


mein Stylophorum heißt lasiocarpum und hat hellgrüne Blätter. Es wächst und blüht im trockenen Schatten, was man ja nicht von vielen Pflanzen sagen kann. Ich habe es schon ein paar Jahre, aber Sämlinge habe ich noch nicht gesichtet.

@Rendel
ich habe Smyrnium perfoliatum schon einige Jahre, bisher hat es den Unkrautstatus noch nicht erreicht. Es wuchert nicht, ist ja 3-jährig, säht sich halt aus, aber die Sämlinge sind lange nicht so lästig wie die von manch anderen geliebten Pflanzen wie z.B. Aquilegia vulgaris, Meconopsis cambrica u.s.w :-\ .
Die Sämlinge sieht man erst im 2.Jahr, sie sind dann schon nicht mehr so klein, könnten gut entfernt werden, wenn sie überhand nehmen sollten.
Sie haben sich bei mir nur in schattigen Bereichen angesiedelt, was ich toll finde, diese Leuchtfarbe! :)
Bei Piet Oudolf sind sie ja nur in den Frühlingsbeeten zu sehen und da gehören sie ja auch hin.
Ich war auch letzte Woche dort, P.O. himself war sogar da, von Ferne zu besichtigen ;D . Man darf gespannt sein, wie sein neugestalteter Schaugarten im Sommer (oder besser nächstes Jahr im Sommer) aussehen wird.

LG Birgit

P.S. bei Overhagen und im Hessenhof waren wir bei dieser Gelegenheit natürlich auch, unser Auto platzte aus allen Nähten ;D .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 29. April 2005, 10:27:26
Rohdea ist eine Kultpflanze in Japan, vielmehr noch wie die gefüllten Hepaticas!

Ui, ist ja heiß, die Japaner haben ja sogar eine eigene Gesellschaft für ihre omoto ::). Aber diese Rohdea-Sortenvielfalt habe ich außerhalb Japans nur im Amiland bei Asiatica gefunden, aber das hilft Dir sicher auch nicht weiter, sarastro? :-\

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Equisetum am 01. Mai 2005, 02:25:23
Es ist soweit: sie blühen wieder. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Equisetum am 01. Mai 2005, 02:26:28
Der Duft zieht durch den Garten. Je nach dem, wo ich stehe, muß ich mich noch nicht einmal bücken, um sie zu riechen. Hach, ich liebe sie!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. Mai 2005, 19:03:58
Es ist soweit: sie blühen wieder. :)

hier zögern sie noch, sind noch Knospen.

Aber Saruma blüht schon seit 3 Wochen :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Mai 2005, 20:43:13
schön finde ich unseren einheimischen arum maculatum, der auch bestens im tiefen schatten zurechtkommt. da ich humos-sandigen boden habe, hält er sich in seinem vermehrungsdrang sehr zurück und bildet trotzdem mit der zeit größere horste. bei lehmböden könnte der jährliche zuwachs dagegen heftig ausfallen ;D .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Silvia am 02. Mai 2005, 21:08:07
Arum braucht aber eine Weile. Ich habe auch welchen, aber so richtig kommt er nicht in die Gänge trotz Lehm. Ich glaube, er reagiert empfindlich auf Trockenheit.

LG Silvia
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 02. Mai 2005, 21:39:12
Die Blütenfarbe, knorbs, verblüfft mich :-\
Hab letztes Jahr Massenbestände in einem Moselseitental gesehen ... die Blüten waren eher gelblich .. scheint auch seehr variabel zu sein ... vielleicht bodenabhängig ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 02. Mai 2005, 23:02:19
Da fällt mir ein, Saruma wollte ich mir auch noch zulegen...

Hier steht Lunaria rediviva in voller Blüte. Ich hab diese Pflanze schon so oft gelobt; ihr Duft ist aber auch wirklich unwiderstehlich gut! Schade, dass sie nur so kurz und nur einmal blüht.
Ich habe übrigens ein paar wenige kleine Sämlinge gefunden, falls wer will???

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 03. Mai 2005, 04:49:42
Was, Katrin, bei dir blüht die L rediviva schon? Auch als du gestern von kniehohem Gras schriebst, wunderte mich das.... Meine L.r. zeigt gerade mal ein bisschen Farbe. Ich schneide die ersten Blüten ab, dann kommen noch lange immer wieder welche nach! Sie treibt wieder durch und blüht noch einmal !
Der Frost hat neulich ein paar meiner Astilben etwas "gesengt", aber sie treiben wieder neu !
 
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 08:59:25
Jetzt mache ich mich mal zum Advocatus diaboli 8): eine wunderschöne Schattenstaude ist das panaschierte Aegopodium podagria - allerdings nur im Kübel, und blühen darf´s nimmer. ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 03. Mai 2005, 09:44:43
Zitat
Hier steht Lunaria rediviva in voller Blüte. Ich hab diese Pflanze schon so oft gelobt; ihr Duft ist aber auch wirklich unwiderstehlich gut! Schade, dass sie nur so kurz und nur einmal blüht.
Ich habe übrigens ein paar wenige kleine Sämlinge gefunden, falls wer will???

Steht einem als noch nicht wirklich akkreditiertem Forumsneuling auch die Bitte um Sämlinge zu? Ich hätte sehr gerne Lunaria rediviva.


Epimedium perralchicum 'Frohnleiten' (das ist doch das schwefelgelb blühende, oder?) sieht blühend zu Dicentra spectabilis wie ein böser Finger aus (wohingegen Lamium maculatum 'White Nancy' zu letzerem entzückend ist). Oh weh. Einer wird weichen müssen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 09:47:29

Steht einem als noch nicht wirklich akkreditiertem Forumsneuling auch die Bitte um Sämlinge zu? Ich hätte sehr gerne Lunaria rediviva.


@Pimpinella: Klaro, kannste haben. Schick mir Deine Adresse per PM (und warte auf etwas kühleres Wetter). ;)

Ph.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 03. Mai 2005, 09:51:56
Um, sind Katrin und Phalaina die gleiche Person? Nicht, dass ich jetzt einen panaschierten Giersch kriege (wobei er wirklich hübsch ist, muss man sagen)...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 09:56:25
Um, sind Katrin und Phalaina die gleiche Person?

Nö! Sorry, falls ich irgendwie interveniert habe, aber ich hatte nur Deine Anfrage bezüglich Lunaria-Babies überflogen, und ich habe auch grade welche übrig (die sonst den Weg in den Kompost antreten würden).

Nix für ungut!

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 03. Mai 2005, 10:00:46
Kein Problem, ich bin für alle ZUsendungen dankbar. Bevor du also den Weg zum Kompost antrittst, schicke ich dir lieber meine Adresse... :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 11:21:26
Am Gehölzrand unter halbschattigen Bedingungen leuchten die gelben Blüten der Doronicum orientale Goldzwerg. Sie ist im Gegensatz zur Stammart recht kompakt.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 11:34:01
Ebenfalls den warmen Gehölzrand liebt der einheimische Steinsame, Buglossoides purpureo-caerulea. Der für viele Vertreter der Familie Boraginaceae typische Farbwechsel der Blüte ist auch hier sehr schön. Die Blüte bekommt seltsamerweise viel Besuch von Ameisen.

Die Pflanze bildet lange Triebe, die bogenförmig überhängen und dann am Ende bewurzeln und neue Horste bilden. Daher ist gelegentliche Kontrolle notwendig, auch wenn der Steinsame bei mir eigentlich nicht invasiv ist.

;)Ph.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 15:01:01
Sie ist ebenfalls ein Teufel in Pflanzengestalt, aber eines der hübschesten, mittelgroßen Gräser für den nassen Schatten: Carex pendula. Wer sie hat, der lerne ihre Sämlinge zu erkennen ... 8)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Mai 2005, 15:08:14
Ganz was Zartes ist die nordamerikanische Verwandte unserer einheimischen Zweiblättrigen Mai- oder Schattenblume. Maianthemum canadense ist im ganzen lediglich etwas größer, ansonsten aber dem Maianthemum bifolium sehr ähnlich.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 03. Mai 2005, 20:59:20
Die ist aber hübsch. Was, außer trocken, mag sie für Boden?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 03. Mai 2005, 23:05:25
@pumpot...könntest du deine pflanzenabfälle nicht einfach mir mal über den zaun werfen ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. Mai 2005, 08:37:48
@pumpot...könntest du deine pflanzenabfälle nicht einfach mir mal über den zaun werfen ;D

Dieser Frage schließe ich mich an! ;D

Eine Verwandte der Uvularia ist Disporum. Nach der ersten Schneckenattacke hat sich mein Disporum flavum wieder erholt und noch ein paar hübsche Blüten gemacht.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 04. Mai 2005, 11:13:45
Sagt mal bitte, Uvularia ist wühlmausgefährdet, oder? Von meinen ist keine einzige erschienen dies Jahr....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. Mai 2005, 16:18:23
Sagt mal bitte, Uvularia ist wühlmausgefährdet, oder?

Definitiv! >:( Die Raffzähne haben bei mir einen richtig fetten Horst den vorletzten Winter über ausgelöscht ... :-\

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 04. Mai 2005, 18:37:41
Eine exzellente Schattenstaude ist natürlich auch Saxifraga fortunei - vor allem wegen der späten Blütezeit. Hier haben sich zwei Pflanzen ausgesamt. Man erkennt schon die große Variabilität dieser Art an den unterschiedlichen Blattfarben. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: oile am 05. Mai 2005, 16:18:14
Hier steht Lunaria rediviva in voller Blüte. Ich hab diese Pflanze schon so oft gelobt; ihr Duft ist aber auch wirklich unwiderstehlich gut! Schade, dass sie nur so kurz und nur einmal blüht.
Ich habe übrigens ein paar wenige kleine Sämlinge gefunden, falls wer will???

VLG; Katrin

Hhm *räusper*
Hättest Du noch ein paar für mich? Oder später Samen???

LG
oile
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 05. Mai 2005, 16:28:07
In diesem Jahr zeigt sich dieser Disporum in voller Blüte. Für mich umso mehr Freude, da ich diese ganzen Pflanzen im Vorjahr bereits im Juni abschneiden mußte.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 05. Mai 2005, 18:06:17
Bringt Farbe übers Jahr in den Schattengarten - das gestreifte Maiglöckchen - 'Aureovariegata'.
Bist du dir sicher, daß es nicht 'Albostriata' ist ?
Oder sind die eh alle gleich ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Mai 2005, 18:18:45
@pumpot, Dein gestreiftes Maiglöckchen sieht ja schon richtig üppig aus :) .
Ich habe es mir auch gerade am Kiekeberg gekauft, aber noch nicht einzupflanzen gewagt, aus Angst, es könnte im Dschungel untergehen (ist mir schon mal passiert :-[ ).


ich habe Lunaria annua und rediviva benachbart stehen, wenn mir jemand sagen kann, wie man die Sämlinge unterscheiden kann, hätte ich auch welche abzugeben (falls redivivas dabei sind).

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. Mai 2005, 09:14:47
ich habe Lunaria annua und rediviva benachbart stehen, wenn mir jemand sagen kann, wie man die Sämlinge unterscheiden kann, hätte ich auch welche abzugeben (falls redivivas dabei sind).

LG Birgit

@Birgit: an der Blattform der ersten Laubblätter: bei Lunaria rediviva sind die Blätter mehr herzförmig.

Ich habe auch eine Bestimmungsfrage an die Kenner: wie hieß dieses 30 cm hohe Symphytum noch mal? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Mai 2005, 11:03:55
'Hidcote Pink' vielleicht? Ich hab es auch....



Symphytum 'Hidcote Pink' - ? -

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 06. Mai 2005, 13:45:27
Phalaina, ich glaube eher, dass es Symphytum grandiflorum ist. Die Blüten sind rahmweiß und es ist sehr ausbreitungsfreudig bei mir.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 06. Mai 2005, 13:55:21
Steht bei mir auf dem Index. Da ist mir Giersch schon fast liebr :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 06. Mai 2005, 14:01:42
Aber die Wurzeln sind nicht so hinterhältig wie beim Giersch. Was zuviel wird, nehme ich zum Mulchen der Tomaten. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 06. Mai 2005, 14:20:18
Stimmt schon, aber die Wurzeln bekommt man nicht heraus, weil sie so tief sind :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. Mai 2005, 14:43:49
@Katrin und callis: Vielen Dank! Es ist wirklich schwierig zu entscheiden, eine rote Knospe und den Touch blau an der Basis der Blüte haben ja einige Symphytum.

@Hortu: dieses Symphytum ist übrigens gar nicht so schlimm, es steht inmitten von Polygonatum und Cephalaria gigantea, und diese sind sich untereinander alle recht grün. 8) Schlimmer ist schon der Gemeine Beinwell Symphytum officinale und die Hybride Symphytum x uplandicum, die bringt man nicht so einfach fort! :P

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Scilla am 07. Mai 2005, 21:25:56
Hallo Leute,
eine Frage zu meinem Aronstab: den habe ich unter dem Namen "Arum italicum" , "Gefleckter Aronstab" als Rhizome gekauft.
Auf der Packung war ein Bild : Aronstab mit zweifarbigen ,also gefleckten Blättern.
Aber, die Blätter werden bei mir einfach nur grün! :P
Meiner Freundin ist dasselbe widerfahren -sie hat ihre Rhizome woanders gekauft.(..??)
Hat jemand eine Erklärung dafür?Ist vielleicht einfach das Bild falsch,und Arum italicum IST grün?
Falls ja, wie ist der botanische Name des gefleckten Aronstabs?Schade,dabei suchte ich lange nach dieser Pflanze - seufz... ::)

LG Scilla
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Mai 2005, 21:41:51
gibt's sowohl als auch...ihr habt eine fehllieferung bekommen...statt den sowohl, den auch ;D ...so hätte er wohl aussehen sollen:

Arum italicum 'Marmoratum'
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2005, 08:34:07
Hatten wir sie schon, unsere einzige einheimische Vertreterin der Trilliaceae? ::) Egal, nun blüht sie wieder, die Vierblättrige Einbeere Paris quadrifolia. Nicht auffällig, aber auf eine stille Art sehr schön! :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2005, 08:46:45
Auch sehr schön ist die gefüllte Form des großen Salomonsiegels Polygonatum odoratum. Er ist so eine Art Mega-Maiglöckchen, auch im Hinblick auf den Duft, und trägt seinen Namen zu recht.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 09. Mai 2005, 08:50:48
Oh, wie schön! Wie groß wird denn das duftende Stück?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2005, 08:51:17
Hier noch mal die Blüten des Polygonatum odoratum Fl. Pl. aus der Froschperspektive. Nur so sieht man, dass sie wirklich gefüllt ist, aber solcherlei sind wir ja von den Galanthen gewöhnt ... ;D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2005, 08:53:08
Oh, wie schön! Wie groß wird denn das duftende Stück?

@sonnenschein: das Polygonatum? Na, so 80-100 cm, wenn`s eingewachsen ist!

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. Mai 2005, 09:06:34
Und die Maiäpfel blühen auch ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. Mai 2005, 09:07:29
Hätte ich fast vergessen, Saruma blüht seit gut 14 Tagen. Hat sich super vermehrt seit letztem Jahr.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 09. Mai 2005, 09:18:28
@elfriede

welcher podophyllum ist das denn...hexandrum (ungeflecktes grünes blatt)?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 09. Mai 2005, 09:32:29
Ja, das ist er. Die anderen sind leider schon verblüht und haben schon die Frucht angesetzt.
LG
elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Scilla am 09. Mai 2005, 13:38:00
gibt's sowohl als auch...ihr habt eine fehllieferung bekommen...statt den sowohl, den auch ;D ...so hätte er wohl aussehen sollen:

Arum italicum 'Marmoratum'
Hi Knorbs,
ja,sieht ganz so aus.*enttäuschtbin*.
Aber,und das freut mich riesig,habe einen kleinen Aronstab geschenkt bekommen,noch recht klein und zart ist er, aber wirklich gefleckt... :D
Phalaina,
die Einbeeren blühen bei mir auch wieder,nachdem sie mir von irgendwelchen Tieren plattgemacht wurden und sie monatelang "verschwunden" waren.

LG :) Scilla
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 09. Mai 2005, 13:40:20
Damit wir wieder etwas ans Thema herankommen: Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten?
VLG; Katrin
ja ich ! ;) er sät sich wirklich sehr brav aus, Frostkeimer. Die kleinen Sämlinge kann man dann im Frühjahr problemlos dahin verpflanzen, wo man sie grade haben will. Ich hatte noch ne andere Sorte, konnte aber keinen großen Unterschied erkennen - und mittlerweile ists eh wieder alles eins. Wenn er nur nicht gelb wäre.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Christiane am 09. Mai 2005, 14:00:52
Ich habe von dem Polygonatum eine gestreifte Form, Höhe ca. 60 cm. Vorteil: Es wirkt auch nach der Blüte durch die schönen Blätter. Und dieses Jahr habe ich es endlich geschafft, tatsächlich nicht nur angefressene Blätter vorzufinden. Die nächtlichen Raupenjagden machen sich allmählich bezahlt.

LG
Christiane
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 09. Mai 2005, 19:13:31
die muss auch hier sein...will's nicht beschreien, aber bis heute ließen sie die nacktschleimer in ruhe... meehania urticifolia. sie kann sich schnell durch ihre bogenförmigen neutriebe verbreiten, aber wie gesagt sind sie begehrtes schneckenfutter...ich hatte sie wg. denen schon mal verloren. standort bei mir halbschattig in humosem boden mit laubmull.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 09. Mai 2005, 20:31:08
ui ! ... was ein hübsches Ding :-*
leider hab ich Schleimer im Überfluss :'( :'(
wieder nix ....

@christiane, wie heisst der gestreifte Salomonsiegel ?
hätt ich auch gern.

@alle : Pflegt eigentlich jemand Diphylleia ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. Mai 2005, 07:45:27
meehania urticifolia. sie kann sich schnell durch ihre bogenförmigen neutriebe verbreiten, aber wie gesagt sind sie begehrtes schneckenfutter...

Meine steht heuer in einem Frühbeet, da haben die Schnecken sie in Ruh' gelassen, aber dafür habe ich eine Erdraupeninvasion gehabt ... :P
Aber ansonsten: Die Meehania ist unbedingt empfehlenswert, schon wegen ihres angenehmen Duftes. :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 10. Mai 2005, 09:02:01
@alle : Pflegt eigentlich jemand Diphylleia ?
Ich habe sie seit vorigen Jahr in meinem Garten. Obwohl sie dann der Hagel vernichtet hatte, treibt sie nun das dritte Blatt.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 10. Mai 2005, 15:54:01
Du letztes Jahr Hagel - ich dieses Jahr ::)
So, ich will Euch jetzt nochmal mein Hepatica pyrenaica zeigen, Foto von heute, drei Blüten und noch drei Knospen, die neuen Blätter erscheinen auch grade. Die erste Blüte hatte dieses Hep im Februar, völlig faszinierend ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 10. Mai 2005, 15:55:12
und die Blüten sind schön !! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 10. Mai 2005, 15:59:36
Sehr schöne Blüte Irm !
Kaum sind Gewitter angesagt, schmeiße ich die Nerven weg :P .
Hier mal eine Aufnahme einer Pflanzengruppe unter der Hamamelis.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 10. Mai 2005, 16:02:12
schöööön ! ach ja ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 10. Mai 2005, 19:52:49
Wo gibts denn so ein schönes gefülltes Salomonssiegel? Es ist wirklich hinreißend!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 10. Mai 2005, 20:30:33
Elfriede,
was ist denn das große Laub auf deinem Bild? Ich kenne es von wo, kann es aber größenmässig grad überhaupt nicht einordnen....?

Hier mal die Einbeere, allerdings im Wald fotografiert.

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 10. Mai 2005, 20:32:04
Und in Profilansicht.

Sind die Beeren wirklich sooo giftig?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 10. Mai 2005, 20:34:02
Eine nicht blühen könnende Glaucidium ?
(etwa vor lauter Platzmangel?) ::) ;D :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 10. Mai 2005, 20:35:52
Ahhh, das könnte sein. Hab die erst einmal live gesehen, anderswo, und da hab ich lediglich drumrumgejätet ;) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 10. Mai 2005, 21:26:49
@christiane, wie heißt jetzt dein "gestreifter" Salomonsiegel ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 10. Mai 2005, 21:43:21
Es gibt zumindest Polygonatum multiflorum variegatum. Aber ich meine, ich habe auch schon andere gesehen ???.
Sieht das bei Elfriede nicht eher nach Actea aus - oder wie heißt das Zeug inzwischen??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 11. Mai 2005, 06:30:18
Hallo!
Es ist Glaucidium...und es waren Blüten dran! Jetzt schon Samenstände. Rechts dahinter wächst Disporum bodinieri.
Und weil Sarastro meinen Garten so gut kennt ;D ;) , ein Foto seiner Centaurea.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 11. Mai 2005, 07:32:56
 :o Echt? Mein Glaucidium sieht ganz anders aus... naja, vielleicht wenn es ein paar Jahre älter ist wirds auch so imposant ;D.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 11. Mai 2005, 08:03:23
Nur ganz kurz:

Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' ist der allgemein erhältliche cremegelb panaschierte mit den glatten Blättern, also nicht P. japonicum 'Variegatum' oder irgend etwas anderes.

Polygonatum multiflorum 'Grace Barker' ist der schöne, weiß-grün gekräuselte Salomonsiegel, von dem in Sissinghurst große Partien im hinteren Eck stehen.

Und dann existiert noch ein P.multiflorum mit panaschiertem Blatt, von dem ich aber momentan keinen Namen parat habe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 11. Mai 2005, 09:40:39
Wo gibts denn so ein schönes gefülltes Salomonssiegel? Es ist wirklich hinreißend!

@Pimpinella: meins habe ich aus England vom Abverkauf bei Mister PC ...

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 11. Mai 2005, 15:50:17
Ach naja, nächste Pfingstferien wollte ich eh nach England fahren, um Blumen anzugucken. Wer weiß, was mir da begegnet?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:30:51
Hier für alle die, die Polygonatum auch so mögen wie ich ;) : der Stock der ungefüllten Form des Polygonatum odoratum steht auf schwerem, nahrstoffreichen Boden relativ sonnig. In seinem Schatten hält sich auch der kleinere Polygonatum multiflorum auf.

Die Pflanzen sind quasi als alte "Familienerbstücke" schon seit Jahrzehnten in Kultur.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:33:27
Der ungefüllte Polygonatum odoratum im Detail ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:37:55
Unser einheimisches Polygonatum verticillatum, der Quirlblättrige Salomonsiegel, ist deutlich anspruchsvoller als die in den letzten Postings genannten Arten. Er liebt einen kühl-feuchten und schattigen Standort auf Kalkboden und macht eigentlich nur mäßig Zuwachs. Auf ähnlichem Standort zu Hause ist auch die heimische Orchidee Listera ovata, das Eiblättrige Zweiblatt.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:44:05
Das in England "mouse-plant" genannte Aronstabgewächs Arisarum proboscidium stammt zwar aus dem westlichen Mittelmeerraum, ist aber zumindest hier im Westen völlig winterhart. Die Blüten sind irgendwo knuffig: sie stehen unter den Blättern, nur die lang ausgezogenen Enden der Spathen zeigen bei oberflächlicher Betrachtung ihre Existenz an. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:50:56
Am halbschattigen Gehölzrand sind nicht nur die Blüten, sondern danach auch die Schoten der Frühlingsplatterbse Lathyrus vernus Rosenelfe zierend. Hier sieht man auch ein bisserl was vom panaschierten Salomonsiegel Polygonatum odoratum var. pluriflorum Variegatum. Die Perforation der Blätter ist die Folge der unheiligen Allianz aus Nacktschleimern und Hagelschäden (letztere zum Glück nicht so desaströs wie bei Irm ... :-\)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 08:59:06
Ebenfalls einen kräftigen Boden am hellen Gehölzrand mögen diverse Hahnenfüsse: hier mal die gefüllten Formen von Ranunculus aconitifolius und Ranunculus acris.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 09:06:56
Ebenfalls halbschattig - mit etwa zwei Stunden direkter Morgensonne - steht bei mir die Himmelsleiter Polemonium carneum Apricot Delight mit ihren zarten Blütenständen. Die Pflanze braucht sommers genügend Feuchtigkeit, sonst tendiert sie dazu, gegen Ende der Blütezeit etwas unordentlich zu wirken. Ansonsten allerdings ist sie völlig problemlos.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 09:16:12
Wohl fast jeder hat den Schattensteinbrech Saxifraga x urbium im Garten. Ihre hübschen Blüten an den flirrenden Blütenständen sind schon des Hinguckens wert. :) Ich habe sie kombiniert mit dieser roten Heuchera , die sich bei uns an halbschattig geschützten Standorten mit Morgensonne besser hält als auf dem freien Beet.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 10:31:53
Jetzt noch ein kleiner Erfahrungsbericht am Rande: das seltsam-schöne Aronstabgewächs Orontium aquaticum hat mir über Jahre hinweg eigentlich nur wenig Freude gemacht. Es stand zuerst in meinem damaligen Garten am Teichrand, aber es mochte weder die Sonne noch die dort zahlreich vertretenen Schnecken, welche die blaubereiften Blätter immer mit Wonne goutierten, so dass die Pflanze kaum Zuwachs hatte. :-\

Den Kübel nach dem Umzug mochte sie noch weniger :P ; also habe ich kurzerhand mit einem Haufen Schlamm in einen großen Maurereimer für 1,- Euro aus dem Baumarkt gesteckt. Den Eimer habe ich dann im Schatten an der Nordseite des Hauses in den Boden eingelassen - und siehe da, die Pflanze wird endlich mehr und blüht jetzt auch. :D

Es soll ja Leute geben, die nennen einen fetten Orontium-Horst im Teich ihr Eigen, aber die, bei denen es nicht so ist (oder die keinen Teich haben), können es mit der Kultur der Pflanze ja mal im Maurereimer probieren. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. Mai 2005, 11:54:32
na das ist doch mal ein guter Tipp ! Hier im Botanischen Garten blühen die traumhaft zu dutzenden und reizen immer wieder ... aber in meinen Teichen ist die Erde bzw. Schlammschicht einfach nicht tief genug. Also auf ein neues, dabei habe ich mir grade letzten Samstag auf die Fingers gekloppt und diese Pflanze NICHT gekauft :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 13. Mai 2005, 22:07:32
Eine stille Schönheit ist Disporum lanuginosum.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 14. Mai 2005, 09:41:17
schon schön, aber das, das drunter wächst ... :) ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. Mai 2005, 14:16:06
Phalaina,
die gefüllte Form von Ranunculus aconitifolius gefällt mir. Welchen Boden braucht sie und wächst sie gut?

Mein Steinbrech ist zur Zeit die exotischeste Pflanze im Schattenbeet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. Mai 2005, 14:18:05
Schön auch der gelbe Scheinmohn.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. Mai 2005, 14:20:24
Und diese Zufallskombination aus Anemone sylvestris (?), Dicentra spectabilis und blauen Hyacinthen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 16. Mai 2005, 17:33:31
die gefüllte Form von Ranunculus aconitifolius gefällt mir. Welchen Boden braucht sie und wächst sie gut?
Meine Pflanze steht fast im Wasser. Und es geht ihr eigentlich sehr gut an diesem Standort :D .
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 16. Mai 2005, 18:43:39
...auch ein netter Schattenfreund.
Ein Paris.

Gruß Ulrich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 16. Mai 2005, 18:44:23
... und die Schönheit im Detail.

Gruß Ulrich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 08:17:28
Ist noch nicht aufgeblüht und hat sich trotzdem irgendwie aufs Foto gedrängelt. ;)

Schleichwerbung! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 09:14:14
Phalaina,
die gefüllte Form von Ranunculus aconitifolius gefällt mir. Welchen Boden braucht sie und wächst sie gut?

@Katrin:

Der Standort ist halbschattig-feucht im kalkreichen Boden. Der Zuwachs in meinem Garten ist relativ gering, was aber vor allem daran liegt, dass sowohl die gefüllte als auch die normale Form von Ranunculus aconitifolius bei mir von Schnecken sehr geliebt wird ... :P

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. Mai 2005, 09:25:38
@ulrich

das schöne paris ...ist das eine chinesische art? name?

@katrin

dein meconopsis cambrica ist aber nicht gelb ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 17. Mai 2005, 09:31:23
@katrin

dein meconopsis cambrica ist aber nicht gelb ;D
da stimmt was mit dem Foto nicht! Ich habe Katrins Pflanze am Freitag noch gelb blühen gesehen ::) .....
OT: Norbert, deine Gladiolensamen keimen :) !
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 09:48:29
... und die Schönheit im Detail.

@Ulrich: wunderschön, Deine Paris!

Leider (natürlich nur aus Sicht des "einfachen" Gärtners :-\ ) haben ja hier die Taxonomen auch wieder zugeschlagen, da die Gattung Paris jetzt in Paris (zum Beispiel Paris quadrifolia), Daiswa (zum Beispiel Daiswa polyphylla) und Kinugasa (zum Beispiel Kinugasa japonica, in meinen Augen eine der schönsten Arten aus der Familie Trilliaceae überhaupt, wie auch dieses Bild aus Japan zeigt :D ) aufgespalten wurde. ???

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. Mai 2005, 09:51:47
@brennnessel

tststs...katrin schummelt doch nicht 8) . es gibt vom gelben meconopsis cambrica sorten von orange bis rot und der auf katrins foto ist eindeutig nicht gelb...evtl. hast du einen anderen bei ihr gesehen und der orange-typ ist erst aufgeblüht :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. Mai 2005, 10:11:20
Katrin hat den Meconopsis cambrica von jemandem, der ihn ursprünglich von mir hat, ist immer wieder lustig, die Nachkömmlinge aus dem eigenen Garten zu sehen ;) meine stammen ursprünglich mal von Wetzel, Katrin, und ich habe lange Jahre die vielen gelben Pflanzen gejätet und die orangenen gepäppelt, damit sich irgendwann gelb und orange die Waage halten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 17. Mai 2005, 12:43:25
tststs...katrin schummelt doch nicht 8)

Stimmt, danke Norbert 8)
Die Pflanzen wurden mir aus Norddeutschland geschickt, aber dass sie von dir sind, Irm, das wusste ich nicht! Find ich ja spannend :D
Die Farbe ist genau so, ich habe über 20 Bilder mit verschiedener Belichtung gemacht, damit es stimmt.

Lisl, du hast Stylophorum diphyllum gesehen, der blüht ganz gelb. Der Meconopsis war da noch nicht offen. Ich habe ein paar M.-Sämlinge, von denen ich hoffe, dass sie mal gelb werden. Ich liebe diese Pflanze! Sie ist so schön zart und doch leuchtend, gerade im Schatten. Außerdem beisst sich die Farbe wunderbar mit dem purpur Geranium phaeum, das weckt einen so richtig auf ;)

Elfriede und Phalaina, danke für eure Info zum Ranunculus. Vielleicht springt er mir mal wo entgegen!

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. Mai 2005, 12:56:22

Stimmt, danke Norbert 8)
Die Pflanzen wurden mir aus Norddeutschland geschickt, aber dass sie von dir sind, Irm, das wusste ich nicht! VLG, Katrin
Die Mamas bzw. Papas ??? sind von mir ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 17. Mai 2005, 14:33:33
Hihi, so wandern Pflanzen über hunderte Kilometer.... :D

Jetzt passt die Farbe nimmer, weil die Sonne scheint, aber nur als Beweis, eine von den Gelben blüht jetzt auch!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 14:39:37
Jetzt passt die Farbe nimmer, weil die Sonne scheint

Trotzdem ein überraschend schönes Bild, Katrin! :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. Mai 2005, 15:54:09
ja Katrin, ein schönes Foto (vielleicht verzeihe ich meinem Pflanzen ja auch, dass ich demnächst 1000te Sämlinge roden muss ::) So sollte sich der blaue Mohne mal aussäen, seufz.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 15:57:25
So sollte sich der blaue Mohne mal aussäen, seufz.

Aber wenn er das täte, Irm, und jeder ihn hätte - wonach sollten wir Raritäten-Jäger dann noch jagen? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. Mai 2005, 16:21:56
ooooooooooh da fällt mir noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel ein ;D
Hab auch noch ein hübsches Schattenpflänzchen, das Foto ist leider nicht ganz scharf, aber auf Sonne und besseres (Fotografier)Wetter wartend ist diese Blüte mittlerweile verblüht ... neue Knospen sind aber noch da.
Adonis brevstyla soll eigentlich eine kurzlebige Pflanze sein, aber ich habe sie schon 6 Jahre im Garten. Ein einziger Sämling hat sich in der Zeit nur gezeigt, allerdings habe ich den Samen nur ausfallen lassen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 16:48:33
Sehr schön, Irm! Wenn`s mal wieder Samen ansetzt, ich wäre daran interessiert ... :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 17. Mai 2005, 18:43:03
Es soll ja Leute geben, die nennen einen fetten Orontium-Horst im Teich ihr Eigen, aber die, bei denen es nicht so ist (oder die keinen Teich haben), können es mit der Kultur der Pflanze ja mal im Maurereimer probieren. :)
;)Ph.

Phalaina, ich habe mich bisher zu diesen Leuten gezählt und freute mich schon, bald ein Pic von meinem Orontium-Horst einstellen zu können. Was stelle ich nun fest - alle Blütenstände sind bis auf Stängelreste abgefressen und auch die schönen blaugrünen Blätter sehen schlimm aus :(.
Ich habe die Wasserschnecken mit dem spitzen Haus in Verdacht, die sich in diesem Jahr in ungeahnten Maß vermehrt haben. Also künftig doch vielleicht Eimerhaltung!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 17. Mai 2005, 19:14:57
Der abgebildete Paris müsste sein "Paris bashanensis", habe Ihn jetzt das 2te Jahr. Der ersten Winter hat er im Topf verbracht, und nu muß er raus. Erworben bei einem Chinesischem Händler, der allen wohl bekannt ist.
Hier noch 'ne nette Seite mit Trillium und Paris, falls nicht schon bekannt. Leider funktionieren nicht alle Links.
http://www.goldsword.com/sfarmer/Trillium/index.html

der Link ist besser: http://epee.goldsword.com/sfarmer/Trillium/index.html

sorry
Gruß Ulrich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Caracol am 17. Mai 2005, 22:46:50
Neulich bei einer Gartenbesichtigung entdeckt:
Erythronium revolutum
ueber die ich eigentlich nichts weiss, ausser dass sie in Waldgaerten sich gut als Bodendecker einsetzen laesst. Aber sicher gibt es Andere, die mehr darueber berichten koennen...Kann jemand dazu bitte etwas hinzufuegen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. Mai 2005, 22:55:04
Noch was hinzufügen? Hier steht doch schon etliches ;)
http://forum.garten-pur.de/Stauden-24/Liliengewaechse-Erythronium--4979_A.htm
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. Mai 2005, 23:33:10
oooh irm...das weiße adonis...schmacht :P ...bitte auch blatt/ganzes pflänzchen noch zeigen bitte....tss...lässt einfach den samen von dem so ausfallen...ist doch wertvoll :o !
Titel: Schattenstauden- Riesen-Salomonssiegel
Beitrag von: Ismene am 18. Mai 2005, 00:34:53
 Staudengärtner Willem hat aus China ein Riesensalomonssiegel mitgebracht.
War gestern ca. 1,30 hoch und strotzte vor Gesundheit.
Auf dem Schildchen stand:
Polygonatum zanlan scianense

Aus welchem Gebiet kommt es wohl?
Schreibweisen sind ja bei chines. Pflanzen öfter ein Problem, oder?


Polygonatum zanlan scianense

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 18. Mai 2005, 07:39:03
Zhanlan ist sicher die richtigere Schreibweise, aber weiter weiß ich nun trotzdem nicht. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 07:58:03
Ein ca. 1,30 m hohes Salomonssiegel habe ich auch. Heißt bei mir beziehungsvoll Polygonatum "Goethe". Stammt aus Weimar.

Die Größe/Mächtigkeit kann folglich das besondere Kennzeichen des Chinesen nicht sein. Gibt es noch andere Merkmale, Ismene?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. Mai 2005, 09:09:11
@ismene

deine neuerwerbung heisst polygonatum zanlanscianense
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 09:14:07
Dann stimmt aber Ismenes Bild nicht. Auf diesem glaube ich die übliche P.-Blattform zu erkennen. Dein Posting, Norbert, zeigt aber deutlich schmalere = filigranere Blätter.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. Mai 2005, 09:21:04
das linke obere foto von polygonatum zanlanscianense aus sichuan (des links) zeigt ein exemplar mit breiteren blättern meine ich. die blüten hängen traubenförmig unterhalb der blätter + die wuchsrichtung des stängels passt auch wie auf ismenes foto...ismene soll halt mal ein ganzkörperfoto zeigen...vom polygonatum versteht sich ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 18. Mai 2005, 09:49:10
Sehr schön, Irm! Wenn`s mal wieder Samen ansetzt, ich wäre daran interessiert ... :D

;)Ph.
gut, ich werde versuchen, den Samen zu sammeln. Scheint ein Frostkeimer zu sein, die Sämlinge erscheinen (falls was erscheint) im Frühjahr, leider dieses Jahr nix.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 18. Mai 2005, 09:52:48
oooh irm...das weiße adonis...schmacht :P ...bitte auch blatt/ganzes pflänzchen noch zeigen bitte....tss...lässt einfach den samen von dem so ausfallen...ist doch wertvoll :o !
ja gut ::) sowie die nächsten Blüten aufgehen gibts ein Ganzkörperfoto, aber der Hagel war halt leider auch da, deshalb ist vieles zur Zeit nicht so fotogen. Wenns Samen gibt, kriegst Du auch was ab, versprochen !
Titel: Re:Schattenstauden- Riesen-Salomonssiegel
Beitrag von: Nina am 18. Mai 2005, 10:03:51
Aus welchem Gebiet kommt es wohl?
Schreibweisen sind ja bei chines. Pflanzen öfter ein Problem, oder?
Hatte es falsch verstanden. Suchte im Namen einen chinesischen Ort. ::)
Titel: Re:Schattenstauden- Riesen-Salomonssiegel
Beitrag von: Ismene am 18. Mai 2005, 10:38:13
Also der Willem hat das Teil vielleicht einfach nur bestellt, sooo selten ist es ja nicht.
Hörte nur am Rande, dass Pflanzen aus China manchmal unter falschem Namen kommen.

Tolle Seite, Knorbs!
Hier sind alle Salomonssiegel im Überblick
http://www.asianflora.com/Convallariaceae/liste_convallariaceae.htm
Die letzten nur mit sp. bezeichnet sind noch nicht benannt?
 
Hatte es falsch verstanden. Suchte im Namen einen chinesischen Ort. ::)
Ja klar, man sucht doch nach irgendeiner passablen Herkunft im Namen.
Dieses scianense deucht mir sehr italienisch
um den Zischlaut auszubilden.
Für Deutschlateiner würde ja schianense reichen.
Holländer müssen für SCH sj nehmen
wäre sjianense, was wieder chinesisch aussieht. ::)

Ganzkörperfoto habe ich auch, aber dann hätte ich auch gerne eins von Goethe, äh Hortulanus. ;D

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 10:43:15
Kommt, Ismene. Wenn möglich heute Abend.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 18. Mai 2005, 18:00:32
Hier ein Ausschnitt aus meinem Schattenbeet. Links Cyp. Gisela, daneben Wulfenia x schwarzii. Im Vorder- und Hintergrund verschiedene Primeln, Saxifraga fortuneii und Pleione limprichtii.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 18. Mai 2005, 20:22:15
Eine anspruchs- und problemlose Füll- oder Hintergrundpflanze für jedwede Art von Schatten ist Tellima grandiflora. Bei mir fängt sie grad an zu blühen und ich freue mich jedes Jahr darauf - man würde es diesen unspektakulären, grünlich-rötlichen Blütenkerzen nie und nimmer zutrauen, aber sie verströmen einen grandiosen Duft. Da laß ich jede Rose links liegen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 20:48:58
Hier ist Polygonatum "Goethe". Ich muss mich korrigieren: Er ist nur 1,15 m hoch. Aber der Geheimrat war ja wohl auch kein sonderlich großer Mensch.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. Mai 2005, 20:54:27
Mein x hybridum 'Weihenstephan' ist sicher 1,3m. Ist sowas ungewöhnlich?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 18. Mai 2005, 20:55:15
Welche P.-Art ist denn dein 'Goethe' .. oder isses eine Sorte ..oder isses dir noname in die Tasche gesprungen ? ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 20:57:39
Darauf verweigere ich die Aussage ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 20:59:56
Mein x hybridum 'Weihenstephan' ist sicher 1,3m. Ist sowas ungewöhnlich?

Keine Ahnung, Katrin. War nur ein Hinweis wegen des Chinesen, den Ismene vorgestellt hat.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 18. Mai 2005, 21:01:06
Tja ... dann heißt Hortus 'Goethe' ab jetzt 'Weihenstephan' :P

Nein, Katrin, 'Weihenstephan' ist eine so hohe Züchtung, allerdings ist 1.30 selbst für den ein stolzes Maß .. ich hoffe meiner wird auch mal so hoch .. über 80cm kommt er im Moment noch nicht raus :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. Mai 2005, 21:01:19
Achso. Ich hätschle hier erwartungsvoll einen P. biflorum 'Giganteum', der einmal 1,6m errreichen soll. Momentan gurkt er noch bei einem Meter rum. Bin gespannt, wann er mir mal in die Augen schauen kann! Oder ich ihm.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 18. Mai 2005, 21:10:10
Mönsch Katrin .. 160 .. wo hastn den her?
unter dem Namen (P.bi.'Gig.') findet keine Suchmaschine was .. Name korrekt ?
Zu 'Weihenstephan' siehe oben .. hat sich überschnitten ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. Mai 2005, 21:14:20
Hab ich vom Sarastro, Name steht so auch im Katalog, hab' eben nachgeschaut. Wär doch toll, so ein großer Polygonatum, was?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Mai 2005, 22:04:23
Tja ... dann heißt Hortus 'Goethe' ab jetzt 'Weihenstephan' :P

Das ist mir zu nüchtern ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. Mai 2005, 23:10:20
unter polygonatum biflorum finde ich nur einen, der bis zu 7 feet/2,10 m hoch wird, das ist polygonatum biflorum var. commutatum oder nur p. commutatum (syn. p. giganteum).

unter p. commutatum habe ich vor vielen jahren mal welche bekommen...die mickerten anfangs nur so rum und irgendwann sah ich sie zwischen den anderen schattenstauden gar nicht mehr um eines tages besser eines frühjahres doch wieder ihre hälse emporzurecken. das tun sie jetzt immer mehr zunehmend seit 2-3 jährchen und haben jetzt aber erst 95 cm erreicht. ich denke es ist tatsächlich p. x hybridum, da ich bei jelitto/schacht nachgelesen habe, dass commutatum selten echt zu kriegen sei und meistens in der gestalt der p. x hybridum in kultur ist. so ein 2m polygonatum tät mir schon gefallen 8) .

hier meine p. x hybridum.

ergänzung:

lese gerade in den "freilandschmuckstauden:
zu p. commutatum...blüten zu 3-8 (~15-20mm lang), perigonröhre am ende nicht verengt
p. x hybridum, blüten zu jeweils 4 (~22mm lang), langgestielt, wenig hervortretend

werde mir morgen mal meine anschauen...ich meine die stehen nicht zu 4 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 18. Mai 2005, 23:13:04
ebbie, erzähl doch mal was von und zu Wulfenia, bitte....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 18. Mai 2005, 23:28:07
Also ganz kurz, bevor ich in die Falle verschwinde!

Polygonatum commutatum, der Name ist nicht mehr gültig! Es existieren in Nordamerika zwei unterschiedliche Arten. Der eine ist P.biflorum, obwohl dieser auch bis zu 3 Blüten besitzen kann. Er wird je nach Typ und Herkunft bis zu 200 cm hoch. Die andere Art ist P. canaliculatum, wird in manchen Werken als Synonym P.commutatum beschrieben, gleichfalls wie P. biflorum. P. canaliculatum ist ein hübscher Salomonsiegel, viel graziler, wenngleich auch bis zu 80 cm hoch. Er ist vielblütig, besitzt schmale Blütchen, 5-6 an der Zahl.

P. x hybridum 'Weihenstephan' wurde auf dem Domberg in Freising gefunden und deswegen unter P. x hybridum eingestuft, da er so gut wie keinen Samen produziert. Er soll angeblich ein Hybride zwischen P. multiflorum und P. odoratum sein. Ob er wirklich ein Hybride ist, wage ich nach wie vor zu bezweifeln, ich vermute eher einen guten, hohen P. multiflorum. Hier stehen echte Nachkömmlinge von diesem Typ.

Ein guter P. biflorum stellt im Garten wirklich was dar!!

Salomonsiegel ist ein Thema ohne Ende. Wir haben hier inzwischen rund 45 Arten und Sorten "versammelt".
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 19. Mai 2005, 09:05:48
Servus allerseits,

Ich habe kürzlich hier (im Isartal südlich von München) einen Hahnenfuß gefunden, im Wald an ziemlich stark schattierten Stellen. Mir gefällt die Art gut, deswegen wüßte ich gerne um welche Art es sich handelt...hat jemand einen Tip für mich ?

Danke !

Viele Grüße !

Michael
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 19. Mai 2005, 09:07:04
Einige der Pflanzen hatten überdies noch eine (wie ich finde) ganz schöne Musterung der Blätter - ich bin mal gespannt ob sie sich hält oder wieder verschwindet....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 19. Mai 2005, 14:06:14
Michael,
ich bin mir nicht sicher, welche Art es ist, aber dieser Hahnenfuß wächst hier überall, auch der mit den gefleckten Blättern. Die Musterung dürfte bleiben.

Hier mal mein Polygonatum. Er hat ca. 1,3m Höhe.

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 19. Mai 2005, 14:11:41
Und seine schön aufgereihten Blüten, die wunderbar duften!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 19. Mai 2005, 18:38:47
ebbie, erzähl doch mal was von und zu Wulfenia, bitte....
Jaaa, sonnenschein, mit Vergnügen ;). Diese Pflanze gehört nämlich zu meinen absoluten Favoriten und ich mache gerne ein bisschen Werbung dafür.

Die Eltern von Wulfenia x schwarzii sind W. orientalis und W. baldaccii. Von orientalis hat sie die langen Blütentrichter, von baldaccii die Frosthärte geerbt. Wie viele sterile Bastarde zeichnet auch sie sich durch Reich- und Langblütigkeit aus. Dazu kommt das immergrüne schöne "Eichenlaub", so dass die Pflanze auch außerhalb der Blütezeit ein Blickfang ist.

Meine Wulfenia steht seit 6 Jahren in einer Steinspalte in leicht sauerer und feuchter, dabei aber steiniger und durchlässiger Erde und ist benachbart mit Zwergrhodos, Aris, Primeln, Zwergfarnen, Cyps und anderen wertvollen Pflanzen. Das Beet liegt im Schlagschatten des Wohnhaus-Nordgiebels, dabei ist die Wulfenia so positioniert, dass sie nie einen Strahl Sonne abbekommt. Im Winter erhält sie keinerlei Schutz. Meine Pflege beschränkt sich auf das gelegentliche auszupfen und ausbrechen der abgestorbenen Blätter und Blütenstiele und, wenn ich mal dran denke, auf ein bisschen Dünger.

Zu Unrecht sind Wulfenien nur wenig bei Schatten- und Steingartenfreunden verbreitet. Dabei sind es charaktervolle und langlebige Pflanzen. Es braucht halt seine Zeit, bis sie zu Prachtexemplaren heranwachsen, aber für einen echten Pflanzenliebhaber kann das ja keinesfalls ein Hinderungsgrund sein.

Wulfenia x schwarzii entstand auf Anregung von Prof. Schwarz unter Gartenmeister Mübus im Botanischen Garten in Jena. Bei der Beschaffung des Ausgangsmaterials war u.a. Altmeister Wilhelm Schacht beteiligt, der sich dann auch um die Verbreitung bemühte. Die Pflanze ist heute z.B. im Sortiment von sarastro zu finden.




Wulfenia x schwarzii


Im Gegensatz zu der Abbildung #381 ist hier die Pflanze erst im Aufblühen.


Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 19. Mai 2005, 18:39:40
und hier noch die Großaufnahme der schönen Blütenrispe:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carmen am 20. Mai 2005, 09:22:29
Ach, was könnte ich mich ärgern :'(

war am Sonntag im Brandenburgischen unterwegs, zu einer Geburtstagsfeier. Da noch nicht alle da waren, gingen wir spazieren. Ich wollte ein verfallenes Grundstück beschnarchen, fand auch was schönes, wußte aber nicht, was es war. Ein Salomonsiegel, wie ich jetzt weiß. Und habs stehen lassen, anstatt es auszugraben. Weil ich partout die Pflanze nicht kannte. Dabei hätte ich schön sparen können, wenn ich das Teil nur ausgebuddelt hätte. Soviel weiß ich jetzt auch.

LG
Carmen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Mai 2005, 09:47:30
Aber Carmen, soooo teuer sind diese Pflanzen doch nun auch wieder nicht :D alles, was man relativ leicht kaufen kann, sollte man eh nicht buddeln !!
Hier ist auch noch ein schönes Schattenpflänzchen, Anemone trullifolia, steht bei mir im Schatten mit ca. 2 Stunden Morgensonne in leicht feuchter Erde, wie die Hepatica etwa. Dies ist die weiße Form, blau folgt dann später.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 20. Mai 2005, 10:27:49
Danke für die Ausführungen, Ebbie! :)
Vielleicht solltest du mal einen Artikel hier fürs Portal schreiben über verkannte Pflanzen.
Das Zeug dazu hast du ja. ;)

MickeyMucs Hahnenfuß: der scharfe ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharfer_Hahnenfu%C3%9F

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carmen am 20. Mai 2005, 10:48:47
Aber Irm :D

ich dachte in logistischen Bahnen. Und das Grundstück ist seit Urzeiten verwildert. Vielleicht sollten Pflanzen Stimmchen haben? Dann hätte ich nur "nimm mich mit" hören brauchen und hätte ein schönes Salomonsiegel auf meinem Schattenbalkon.
Warte übrigens schon sehr gespannt auf meine kleinen Hostasorten,
sind am Dienstag aus Holland unterwegs. Hoffentlich kommen sie ohne Totalschaden an.
Es kann einen um die Geduld bringen, wenn schon alles vorbereitet ist, nur die Pflanzen fehlen! Und kann mein Geranium nicht ein bißchen schneller wachsen ;)

LG
Carmen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 20. Mai 2005, 11:04:09
Hi Ismene,

Danke für den Tip !
Allerdings ist der scharfe Hahnenfuß "kahl", der bei uns im Wald ist haarig....ähm behaart, meinte ich :-)
Aber wir kriegen es schon schon noch raus....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Equisetum am 20. Mai 2005, 12:26:29
Schau doch mal hier, vielleicht erkennt Du ihn ja wieder.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. Mai 2005, 12:29:35
@michael: ich tippe auch auf Ranunculus lanuginosus, dem Wolligen Hahnenfuß.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Mai 2005, 12:47:11
Ah, ebbie, vielen Dank! Vorher war ich noch nie auf Wulfenia gestoßen. Kaum hatte ich das Ding hier von Dir gesehen, fahre ich los, einen Garten ansehen und da, sofort, gleich, neben der Haustür.... ;D.
Mal sehen, obs die wohl morgen in Hannover gibt? ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Mai 2005, 12:51:53
Aber Irm :D

ich dachte in logistischen Bahnen. Und das Grundstück ist seit Urzeiten verwildert. Vielleicht sollten Pflanzen Stimmchen haben? Dann hätte ich nur "nimm mich mit" hören brauchen und hätte ein schönes Salomonsiegel auf meinem Schattenbalkon.
LG
Carmen

ja, was hindert Dich dann daran, einen wunderschönen Spaziergang zu wieder holen ? mit Schäufelchen und Tüte ???
 ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Mai 2005, 12:53:29
Ah, ebbie, vielen Dank! Vorher war ich noch nie auf Wulfenia gestoßen. Kaum hatte ich das Ding hier von Dir gesehen, fahre ich los, einen Garten ansehen und da, sofort, gleich, neben der Haustür.... ;D.
Mal sehen, obs die wohl morgen in Hannover gibt? ::)
Ich helf suchen ;D bin kürzlich im Bot Garten quasi drübergestolpert und fand sie auch ganz nett ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 20. Mai 2005, 12:58:48
Ich helf suchen ;D bin kürzlich im Bot Garten quasi drübergestolpert und fand sie auch ganz nett ...

Ich habe dort bereits angerufen und gewarnt ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Mai 2005, 13:08:04
wart nur .... ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 20. Mai 2005, 14:42:32
Hier ist auch noch ein schönes Schattenpflänzchen, Anemone trullifolia, steht bei mir im Schatten mit ca. 2 Stunden Morgensonne in leicht feuchter Erde, wie die Hepatica etwa. Dies ist die weiße Form, blau folgt dann später.
Hi, Irm, A. trullifolia ist zauberhaft ;). Leider faulen bei meiner regelmäßig die Wurzeln weg. Einen letzten Rest versuche ich zur Zeit unter Glas wieder hochzupäppeln. Schilderst du mal, ob es dir damit besser geht, welches Substrat verwendest du denn?
Danke :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Mai 2005, 17:49:38
Ich gärtnere ja quasi auf einer Sanddüne, die trullis stehen in ganz normaler sandiger Gartenerde ! Meine erste Pflanze habe ich verloren, weil sie bedrängt wurde von was anderem und vertrocknet ist, jetzt passe ich besser darauf auf, denn sie sind schwer zu bekommen ::)
Hier, grade aufgeblüht, noch die blaue Form.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 22. Mai 2005, 09:25:29
Zitat
Eine anspruchs- und problemlose Füll- oder Hintergrundpflanze für jedwede Art von Schatten ist Tellima grandiflora. Bei mir fängt sie grad an zu blühen und ich freue mich jedes Jahr darauf - man würde es diesen unspektakulären, grünlich-rötlichen Blütenkerzen nie und nimmer zutrauen, aber sie verströmen einen grandiosen Duft. Da laß ich jede Rose links liegen.
   
Und die duften auch noch? Ich habe mir letztes Jahr drei Stück gekauft und warte jetzt darauf, dass sie aufblühen. Stimmt es, dass sie sich versamen wie verrückt? Und warum haben sie Blätter, die exakt wie Heuchera-Blätter geformt sind?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 22. Mai 2005, 21:43:21
Hier ein Polygonatum, mit einem feinen weissem Rand, das es mir angetan hat. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 22. Mai 2005, 21:46:15
Tellima ... Und die duften auch noch? Ich habe mir letztes Jahr drei Stück gekauft und warte jetzt darauf, dass sie aufblühen.
Was? 7a und die blühen immer noch nicht? Merkwürdig...
Zitat
Stimmt es, dass sie sich versamen wie verrückt?
Naja, wie verrückt nicht gerade .. sie sind aber sehr leicht über Samen zu vermehren .. ich hab aus meinen gekauften 3 durch kontrollierte Aussaat in 2 Jahren ca. 100 gemacht .. versuchs!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 22. Mai 2005, 21:51:18
Polygonatum Striatum hingegen ist gar nicht mein Fall. ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 22. Mai 2005, 22:27:44
Zitat
Was? 7a und die blühen immer noch nicht? Merkwürdig...

Potz, mein 7a ist ein gemogeltes 7a, das vor allem durch das innerstädtische Klima hier entsteht. Aber sie sind fast offen. Nur regnet es leider wie aus Eimern, da trauen sie sich wohl nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 23. Mai 2005, 09:55:57
Vielleicht etwas zu Unrecht vernachlässigt wird in Schattenbereichen der kriechende Phlox: Phlox stolonifera.

Er verträgt selbst dunkle Ecken und fühlt sich auch unter Bäumen wohl.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 10:04:38
Vielleicht etwas zu Unrecht vernachlässigt wird in Schattenbereichen der kriechende Phlox: Phlox stolonifera.

Dem muß ich leider voll zustimmen! Einige Sorten, zum Beispiel Blue Perfume, haben darüber hinaus noch einen wirklich erstklassigen Duft zu bieten! :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 11:09:20
Die Smilacina-Arten sind hübsche Maiglöckchen-Verwandte. Sie sind aber an guten Standorten etwas ungestüm, insbesondere die hier gezeigte Smilacina stellata. Geeignete Nachbarn helfen aber, ihnen Manieren beizubringen. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 26. Mai 2005, 22:02:54
Ha! ... so schön kann sich eine einzeln "so perverse" Panaschierte in ein Ensemble einfügen .. wunneba!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Mai 2005, 09:19:08
mal drei Anemonen aus dem Schattenbereich. Die erste habe ich als Anemone baldensis aus Schottland mitgebracht, sie wächst zu meiner Überraschung aber sehr hoch und kräftig, ca. 50 cm hoch dieses Jahr.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Mai 2005, 09:20:00
Anemone rivularis
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Mai 2005, 09:21:11
und die hübsche Anemone levellei, die ich kürzlich in Hannover bekommen habe (hurra)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:47:18
@Irm: sehr schön, Deine Anemonen-Sammlung! :D Anemone rivularis und Anemone levillei habe ich bisher eigentlich für dieselbe Art gehalten, aber Deine Blüten sehen ja durchaus unterschiedlich aus (zum Beispiel die Farbe der Staubfäden). ::)

Von mir ein Bild einer meiner Lieblingsstauden: das Immenblatt, Melittis melissophyllum. Es gibt davon zwar farbkräftigere Typen, aber dennoch habe ich mir vor Jahren dieses Exemplar mit dem rosa Lätzchen ausgesucht - und die Wahl niemals bereut. :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 01. Juni 2005, 13:51:30
Ui, fesch! Solltest du dennoch einmal Sehnsucht nach einem dunkleren Exemplar empfinden, dann melde dich :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 01. Juni 2005, 14:02:05
Melittis, ooh wie schön, kannte ich gar nicht :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 14:38:36
Solltest du dennoch einmal Sehnsucht nach einem dunkleren Exemplar empfinden, dann melde dich :)

Werde ich tun, danke fürs Angebot! :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 17:39:17
Wer kennt sie nicht, die Nachtviole Hesperis matronalis? In den warmen Nächten der vergangenen Woche brauchte man sie nicht zu sehen, um zu wissen, dass sie blüht ... :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 17:53:48
Melittis, ooh wie schön, kannte ich gar nicht :-[

@Gartenlady: eine echte Lücke! ;) Das Immenblatt ist absolut zu empfehlen, es ist, wie der alte Obergärtner Karl Foerster mal meinte, ein echter "Ordnungsheld", die Pflanze wuchert nicht, kippt nicht um und putzt sich auch nach dem Abblühen säuberlich aus. Neben den beiden hier gezeigten Farbvarietäten gibt´s auch ein rein weiße Form, die ebenfalls sehr schön ist. Etwas kalkhaltiger Boden im Halbschatten ist dabei alles, was die Pflanze braucht. :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 01. Juni 2005, 18:27:04
hab´schon nachgeschaut, wer sie führt: meine Lieblingsgärtnerei in 3 Varianten einschließlich der weißen. Aber er schreibt in seinem Katalog, dass sie immer knapp ist :-\

Kann die denn auch trockenen Schatten vertragen? Ich stehe nämlich gerade vor solch einer Ecke, wo gar nichts so recht wachsen möchte, ich denke schon an Katrins Beispiel mit dem panaschierten Giersch ;D .

Wer sagt eigentlich, dass Lunaria rediviva nur kurz blüht? Hier blüht sie schon seit über 1 Monat und treibt immer noch neue Blütendolden, während schon Samenstände daran hängen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 01. Juni 2005, 18:31:19
Das Immenblatt kommt hier wild an Kalksüdhängen vor... ich denke dein trockenster Schatten passt ihm grade ;-)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 01. Juni 2005, 18:33:18
und ich hab immer noch keins :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 01. Juni 2005, 18:35:51
Da ließe sich bestimmt was machen.... ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 01. Juni 2005, 21:28:16
...Neben den beiden hier gezeigten Farbvarietäten gibt´s auch ein rein weiße Form, die ebenfalls sehr schön ist....

stimmt, ist sie, und absolut pflegeleicht. steht bei mir von ;)Ph. empfohlen, allerdngs etwas zu schattig. sie legt langsam aber stetig zu, und blüht recht lange.

ergänzung: sie steht auch trocken, da direkt in einer hecke unter einem walnussbaum (drum zu schattig, muss vor die hecke). absolut knochentrocken ist es da aber nicht. wird nie gegossen.

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Juni 2005, 09:38:45
Zitat
kippt nicht um

also das kann ich so nicht bestätigen...ich habe einen schon älteren horst des hellblütigen typs der melittis melissophyllum (ich muss den namen ausschreiben, damit ich ihm mir merken kann...habe den schon in allen variationen falsch geschrieben ;D ). gegen ende der blüte fällt der stock auseinander und die triebe legen sich seitlich, die spitzen stehen nach oben. letztes jahr habe ich mir von baldur die dunkelblütige sorte gekauft. mir viel auf, dass die blätter dieses typs hellgrüner sind als bei meinem alten exemplar und im wuchs kräftiger (dickere stängel) und höher werdend.

was mich wundert ist, dass sich das melittis melissophyllum nicht über samen vermehren will...habe bisher keinen sämling im garten gefunden. mit stecklingen hatte ich wenig erfolg und rißlinge sind schwierig nach meiner erinnerung, weil der wurzelstock so verfilzt ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 10:01:22
Hm, ich habe auch noch nie Sämlinge von Melittis gefunden, obwohl ich mittlerweile zwei Stöcke habe. :( Es muß aber mit der Aussaat gehen, denn Wetzel hat seine damals auch als Absaaten verkauft. :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Juni 2005, 10:10:01
ja komisch das...aber weil's mir grad einfällt...von lamium orvala habe ich auch noch keine sämlinge im garten entdecken können, obwohl mit meiner mulcherei die bedingungen ideal sein dürften. aber aus einigen gesammelten samenkörnchen hat's geklappt. nur blöd, dass man bei dem lamiaceae so dahinter her sein muss mit sammen sammeln...die blühen noch und samen gleichzeitig schon aus. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 02. Juni 2005, 10:14:43
Ich glaube, beim Lamium sind die Schnecken die Schnelleren, Knobs!
Ich kann meinen alten Stock kaum gut genug schützen.
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Glockenblume am 02. Juni 2005, 10:16:31
Ja Lisl bei mir sind die Schnecken jetzt auch wieder unheimlich aktiv. Habe gerade wieder Schneckenkorn gekauft. Das hilft wenigsens ein wenig, die Funkien und Glockenblumen zu retten.
liebe Grüße
Martina
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 10:40:09
Nach dem Immenblatt stelle ich heute mal ganz was seltenes vor, nämlich den Roßkümmel, Laser trilobum. Diese Pflanze hat ein außerordentlich interessantes, da extrem disjunktes Verbreitungsgebiet in Mitteleuropa, das heißt, sie kommt nur an wenigen, weit voneinander isolierten Standorten vor: Weserbergland (Schwerpunktsgebiet) im Länderdreieck Hessen, Niedersachsen, NRW ("Westfälischer Roßkümmel") sowie einzelne Standorte in Baden und Bayern, Lothringen, Tschechien, Steiermark, Kärnten. Die Botaniker sind sich nicht ganz einig, ob diese Verbreitung menschengemachten Ursprungs oder vielleicht reliktbedingt ist (Hauptverbreitung ist auf dem Balkan), so wie´s ja auch vom alpinen gelben Veilchen Viola biflora einen einsamen Vorposten in NRW gibt.

Zur Kultur: ich habe irgendwann mal ein einsames Samentütchen ergattert, wobei die Saat wohl schon etwas älter war; jedenfalls war die Keimrate gering. Die Jungpflänzchen erwiesen sich als ziemlich empfindlich gegen Umpflanzaktionen, so dass es nur ein einzelnes Exemplar bis zur Blühreife schaffte. Die Pflanze liebt einen warmen, halbschattigen Standort auf Kalk und steht bei mir zusammen zum Beispiel mit den Orchideen Platanthera chlorantha (links) und Listera ovata (rechts).

;)Ph.

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 10:41:26
ja komisch das...aber weil's mir grad einfällt...von lamium orvala habe ich auch noch keine sämlinge im garten entdecken können,

Davon habe ich mittlerweile einen, der heuer das erste Mal blüht (10cm hoch!). :D

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. Juni 2005, 10:56:41
@Irm: sehr schön, Deine Anemonen-Sammlung! :D Anemone rivularis und Anemone levillei habe ich bisher eigentlich für dieselbe Art gehalten, aber Deine Blüten sehen ja durchaus unterschiedlich aus (zum Beispiel die Farbe der Staubfäden). ::)

nicht nur die Staubfäden sind unterschiedlich, die Wuchsform der beiden Anemonen ist ganz unterschiedlich, die Blüten von rivularis sind kleiner. Sind ganz bestimmt unterschiedliche Pflanzen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 11:04:20
nicht nur die Staubfäden sind unterschiedlich, die Wuchsform der beiden Anemonen ist ganz unterschiedlich, die Blüten von rivularis sind kleiner. Sind ganz bestimmt unterschiedliche Pflanzen.

Interessant! Ich habe mal mit Samen aus England unter dem Namen Anemone rivularis erhalten, die haben aber Pflanzen mit blauen Staubfäden in den Blüten gebildet. das dürften dann aber Anemone levillei sein. :-\ Dieses Jahr blüht sie noch nicht, deshalb ein älteres Foto.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. Juni 2005, 11:28:32
@Phalaina, wenn Deine Anemone noch nicht blüht, ist es vielleicht doch keine A. leveillei (oder levillei ???, ich habe sie als leveillei gekauft). Meine jedenfalls blüht schon seit etwa 10 Tagen. Bei Deiner sind die Staubgefäße offenbar auch dunkler blau.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. Juni 2005, 11:30:07
schöööön ! mein A. rivularis ist von Wetzel. Vielleicht hat hier irgendwer noch Pflanzen (Elfriede ?), dann sind wir schlauer ;)
Nachtrag:
meine Pflanze sieht aus wie die von Gartenlady, Deine, Phalaina, ist wirklich etwas anders, aber wie gesagt schööööön :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 11:32:25
Dann können wir ja demnächst mal Hakennüsschen durch die Gegend schicken ... ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. Juni 2005, 11:33:44
Dann können wir ja demnächst mal Hakennüsschen durch die Gegend schicken ... ;D
Hakennüsschen ? ist das der Samen oder wat, zu hülfe
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 12:19:56
Yep! Diese Anemone haben Samen, die am Ende einen kleinen Haken haben: zum Festhalten an Tierschwarten etc.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. Juni 2005, 12:33:15
ok, ich geh Strümpfe kaufen ::)
 ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. Juni 2005, 14:38:16
schöööön ! mein A. rivularis ist von Wetzel.
meine Pflanze sieht aus wie die von Gartenlady, Deine, Phalaina, ist wirklich etwas anders, aber wie gesagt schööööön :D

@Irm, wenn Deine Pflanze wie meine aussieht und Deine A. rivularis ist, dann haben wir ja schon wieder ein Problem, ich halte meine ja für A.leveillei.
Fragen über Fragen ??? und vor allem mal wieder die Erkenntnis, dass man sich auf kein Namensschild verlassen kann.

(OT, ich habe gerade teuer Astrantia major ´Shaggy´ gekauft, nun da sie blüht ist es schon wieder nur die Wildform >:( )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 03. Juni 2005, 15:08:04
Gartenlady keine Panik, ich habe sowohl die A. levellei als auch die A. rivularis. Meine levellei sieht wie Deine aus, die andere nicht, weiter hinten findest Du Fotos von beiden !!
Aber jetzt kommt eine meiner liebsten Schattenpflanzen ... vorletztes Jahr gesät, stolz bin.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 03. Juni 2005, 15:09:27
und weil ich mich nicht entscheiden kann, ob er von hinten oder vorne schöner ist ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. Juni 2005, 15:17:36
Bellissima!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 03. Juni 2005, 15:54:17
Complimenti, Irm!
Für die erfolgreiche Aussaat, Aufzucht und die beiden wunderschönen Fotos! :D
Glücklicherweise MUSST du dich ja nicht entscheiden, welche Seite schöner ist.
Dieser Seidenglanz des schönen Rückens ist wirklich betörend.
Ich finde die blaue Meco (welche hier?) SOO schön, dass ich mich nicht trauen würde sie anzuschaffen, weil es jammerschade wäre wenn sie kümmern würde.
Kann es sein, dass schon ganz viele gestorben sind?
Gibt es schon einen Meconopsis-Thread mit Anleitung hier?
 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 03. Juni 2005, 16:18:59
welcher Meco das ist, bin ich nicht sicher. Habe vorletztes Jahr eigentlich nur M.betonicifolia ausgesät, letztes Jahr nur M. grandis. Ist aber alles durcheinander ausgepflanzt. Es könnte aber auch sein, dass es ein Seitentrieb des letztjährigen M. sheldonii ist, denn es ist die schönste Pflanze von allen, die z.Z. blühen. M. sheldonii Nachwuchs habe ich dieses Jahr gesät, die blühen dann aber erst 2007 .... sind aber sooooo wenige, muss nochmal nachsäen.
Ansonsten habe ich mal für ein anders Forum eine Säanleitung geschrieben, wenn mans kann, isses nicht sooo schwierig ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Tolmiea am 03. Juni 2005, 16:22:13
Mein Herz ist wie Stein Irm, kannst mich noch so versuchen zu verführen... ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. Juni 2005, 17:58:23
Mein Herz ist wie Stein Irm, kannst mich noch so versuchen zu verführen... ;D

meins nicht, suuuperschön. Habe ich schon oft vergebens versucht :'(.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. Juni 2005, 18:27:39
hier ist noch ein Rätsel, ich habe den Namen dieser schönen Wildpflanze völlig vergessen, ich stelle sie hier bei den Schattenpflanzen ein, weil sie sich bei mir im Halbschatten offenbar wohl fühlt und bei Sonne eher zu leiden scheint.
Es ist aber ein Halbstrauch, deshalb weiß ich nicht ob diese Pflanze ins Arboretum gehört ???. Die Triebe verholzen, ich schneide sie nach der Blüte leicht zurück, damit die Pflanze ansehnlich bleibt und im Frühjahr schneide ich sie vor dem Austrieb stark, sie treibt dann aus den verholzten Resttrieben aus.
Die Blüten duften süß nach Honig, trotzdem scheint sie kein Insektenmagnet zu sein.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. Juni 2005, 18:28:14
hier noch mal die Blüte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 04. Juni 2005, 15:41:01
aus samen von irms meconopsis betonicifolia gezogen. sämlinge aus 2004 und heuer blüht schon einer 8) . leider ist die blüte sehr empfindlich...an den rändern sieht man leichte schäden. pflanzplatz ziemlich schattig, aber nachmittags spitzt die sonne zwischen den blättern durch und das scheint der meco zumindest in unseren lufttrockeneren breiten nicht zu mögen. das blau ist nicht so klar wie z.b. bei einem meconopsis x sheldonii, ein hauch von lila ist mit drin. auch die blütenform nicht sooo schön wie bei sheldonii....aber egal, mecos sind einfach schön. in lauerstellung warten schon kräftige sämlinge von irms meconopsis grandis...ich denke, von denen werden auch die ersten nächstes jahr blühreif sein, weil sie schon wesentlich größer sind als letztes jahr um die zeit die m. betonicifolia.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 07:42:20
der Besuch bei der Gärtnerei Fahner in Holland war seeehr erfolgreich :D ::) , nicht nur weiße Melittis sondern auch diese Miniform des Salomonsiegels wollten unbedingt zu mir umziehen. Diese hübschen Pflanzen sollen auch noch wintergrün sein.

Blöd´war nur, dass die Rätselpflanze von mir dort in einem Schaugarten stand, eine Freundin hat sie gesehen und nicht nach dem Namen geschaut :-\ :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 07:43:05
hier noch die entzückenden Blütchen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 05. Juni 2005, 08:11:46
Ich möchte auch noch schnell einen Beitrag zu den Anemonen hinterherschieben ;).
Blüten natürlich auch vom letzten Jahr...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 05. Juni 2005, 08:12:54
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 05. Juni 2005, 08:53:31
Liebe Sonnenschein, kannst du mir von der Anemone leveillei den Samen aufheben, wenn dies der schöne, helltintenblaue Typ ist?
Danke! ;D :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 05. Juni 2005, 10:01:17
Aber ja. Ich habe dieses Jahr ausgesät und denke, daß ich gestern genügend davon getopft habe, um die diesjährige Ernte zu "opfern" ;) ;D.

Habe nicht recht beschriftet meine Bilder, Samenstand nachfolgend gehört zu der leveillei, oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 10:43:31
Liebe Sonnenschein, kannst du mir von der Anemone leveillei den Samen aufheben, wenn dies der schöne, helltintenblaue Typ ist?


gibt es denn noch andere Typen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 05. Juni 2005, 11:13:32
Mir war so, dass die Anemone leveillei, die ich bisher kannte, eher langweilig ist. Bis vor kurzem, als ich diesen helltintenblauen, großblütigen Typ sah, der mir sehr gut gefiel.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 11:19:52
blaue Staubgefäße haben sie aber doch alle ??? , wie groß aber ist großblütig?

Ich habe diese Anemone zum ersten Mal bei Ineke Greve im weissen Garten gesehen und fand sie geradezu überirdisch schön, sie war nicht groß- aber reichblütig, die weissen Blüten mit den blauen Staubgefäßen wirkten einfach wunderbar. Sie stand dort allerdings in der Sonne, die das Ganze zum Leuchten brachte :D

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 11:50:17
dieses Schätzchen musste auch mit, allerdings aus der Gärtnerei Schwieters. Aber ob der Name Saxifraga ´Heronswood Mist´ stimmt ??? . Google findet nur Tiarella ´Heronswood Mist´ und die Pflanze stand inmitten einer schier unglaublichen Sammlung von Heuchera und Tiarella. Das Namensschild war aber eindeutig Saxifraga ... handschriftlich. Frau Schwieters hat mich noch über die Herkunft des Namens aufgeklärt und einen geschützten Platz bzw. Topfkultur empfohlen.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 05. Juni 2005, 12:59:18
Wenn der Steinbrech erst im Herbst blüht, würde ich meinen, dass er in den Umkreis cortusifolia/fortunei gehört. Diese Pflanzen sind ja auch in der Blattfärbung sehr variabel. Bei meinen Sämlingen von fortunei entdecke ich immer wieder abweichende Formen und Farben.
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 05. Juni 2005, 13:26:07
Hier meine drei Meconopsen, vorn bzw. rechts grandis, dann hell betonicifolia und dann irgendwo hinten drin eine Sorte vom beton, vermute ich, blüht jedenfalls fast dunkelviolett auf.
Und - mit einer Rose (Chianti) vergesellschaftet :o - seit vier Jahren eine glückliche Vielehe. Und Sonne bekommen sie auch ab Mittag ein paar Stunden - aber sie machen sich nichts draus. Vielleicht ist das mit der Ecke der häufig überlaufenden Regentonne zu erklären....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Tolmiea am 05. Juni 2005, 13:29:01
dieses Schätzchen musste auch mit, allerdings aus der Gärtnerei Schwieters. Aber ob der Name Saxifraga ´Heronswood Mist´ stimmt ??? .

Erinnert mich sehr an Saxifraga stolonifera, da gibt es auch etliche gelbblättrige Auslesen, z.b. Harvest Moon oder Aurea

liegrü g.g.g.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. Juni 2005, 14:14:36
prima sonnenschein die m. betonicifolia + grandis nebeneinder zu sehen...da hat man die besten vergleichsmöglichkeiten....freue mich schon auf den grandis ;D ...der ist einfach schöner 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. Juni 2005, 14:35:47

Erinnert mich sehr an Saxifraga stolonifera, da gibt es auch etliche gelbblättrige Auslesen, z.b. Harvest Moon

danke Tolmiea, das klingt gut, zumal ´Harvest Moon´ offenbar eine Terra Nova Einführung ist, das passt ja, da die Pflanze bei den Heuchera und Tiarella von Terra Nova stand.
 
Phillips&Rix schreiben in ihrem Staudenbuch zu S. stolonifera, dass sie meistens in Topfkultur gehalten werden, das passt ja auch zu der Empfehlung von Frau Schwieters, ich denke, dass die Namen durcheinander geraten sind, werde mal anrufen und nachfragen.

S. cortusifolia ist es nicht, meine S. blüht jetzt.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juni 2005, 15:21:40
prima sonnenschein die m. betonicifolia + grandis nebeneinder zu sehen...da hat man die besten vergleichsmöglichkeiten....freue mich schon auf den grandis ;D ...der ist einfach schöner 8)

och, der gestern fotografierte betonici ist auch gar nicht mal schlecht :) und da dieses Jahr alles durcheinander blüht, werde ich in Zukunft wohl nur noch Samen von Hybriden haben ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juni 2005, 15:23:16
.. und dann blüht im Schatten noch ein ganz hübsches Dix ikind
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 08. Juni 2005, 09:08:44
hier noch mal die Blüte

@Gartenlady: ich hol Deine Anfrage noch mal hervor. Hast Du es inzwischen rausgefunden? Falls nicht, kannst Du nochmal ein Detailbild von Blatt und Stängel machen?

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 08. Juni 2005, 09:39:07

@Gartenlady: ich hol Deine Anfrage noch mal hervor. kannst Du nochmal ein Detailbild von Blatt und Stängel machen?


ich kann´s zumindest versuchen. Die Pflanze kommt aus der Gärtnerei Arends, dort kann man sie zwar inzwischen nicht mehr bekommen, aber mit Foto kann man´s dort bestimmt rauskriegen. Ich war aber überzeugt, dass es hier jede Menge Leute gibt, die sofort wissen, wer es ist und ich mir daher eine Fahrt nach Wuppertal sparen kann :-\ .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 08. Juni 2005, 09:39:47
und hier der Stängel, kann man den erkennen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 18:26:46
ganz reizend im trockenen schatten

scutellaria altissima...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 18:27:30
...soll allerdings versamungsfreudig sein. kann ich noch nicht beurteilen, ist allerdings egal ;)

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 08. Juni 2005, 18:32:52
schöön, ich brauche noch was für den trockenen Schatten :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2005, 18:41:23
leutz...tut euch die scut. altissima nicht an!!! da scutellaria-freund, hatte ich die auch nachgezogen...auweia...ich kämpfe einen erbarmungslosen kampf gegen sämlinge...sieht aus, als ob ich verlieren werde. sobald die sämlinge nur etwas eingewachsen sind, reißen sie gemeinerweise oberirdisch ab und aus dem dichten feinen wurzelgeflecht treibt sie dann irgendwann munter wieder aus. und selbst im tiefsten schatten einer dichten alten fliederhecke stehen blühende exemplare und schleudern mir zum trotz ihre samen in die pflanzung :P . dieses kraut gehört verboten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2005, 18:43:54
wenn sich die roscoea cautleoides 'jeffry thomas' ordentlich samenvermehren würde, hätte ich allerdings nichts dagegen ;) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 19:09:03
des schaut irgendwie nach schneckenfutter aus. ist mein verdacht richtig?

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2005, 19:15:05
hmm...bis jetzt nicht. habe aber heuer kein schneckenproblem. weiß auch noch nicht warum...habe sehr viel mit laub gemulcht...vielleicht mögen das die schleimer nicht. alles kritische ist hochgekommen...sogar die sämlinge von roscoea alpina stehen gänzlich unbeschädigt da. die jeffry tomas standen allerdings bis vor kurzem im topf, aber auch im freien aufgestellt. jetz habe ich sie als begleiter zu meinen cypries ins orchidbeet gesetzt (mit substrat aber in bims!).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Juni 2005, 08:07:53
Ich war aber überzeugt, dass es hier jede Menge Leute gibt, die sofort wissen, wer es ist und ich mir daher eine Fahrt nach Wuppertal sparen kann :-\ .

 ;D Sooo gängig ist Deine Pflanze aber auch nicht, und ich hatte zwar einen Verdacht , aber ich habe sie selbst noch nicht in Natura gesehen (oder kann mich zumindest nicht mehr daran erinnern), deswegen brauchte ich einen Nahaufnahme des Blattes. ;) Es ist Hugueninia tanacetifolia, die Rainfarnblättrige Rauke. Sie kommt in den Südalpen und auch in den Pyrenäen (ssp. suffruticosa) vor.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. Juni 2005, 08:28:07
oooh, danke Phalaina, ich hatte so was wie Hugenotis ;D in Erinnerung, immerhin es gibt gewisse Ähnlichkeiten ;D.
Hugueninia tanacetifolia, das muss ich erst mal schreiben, um es in den Kopf zu bekommen ;)

Scheint dann doch keine Schattenstaude zu sein ::)

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 09:54:31
Auch im trockenen Halbschatten verwendbar, aber nicht nur dort, sondern auch sonnig, ist der Rosenwaldmeister Phuopsis stylosa. Er blüht hübsch, und er duftet auch gut, besonders nach Regen, aber ich sage nur: Vorsicht! ::) :-\ Die Art ist äußerst invasiv und sprengt jedes Arrangement staudiger Nachbarn innerhalb kurzer Zeit! :( :P Allein an lichtsonniger Stelle unter Büschen und Bäumen jedoch, wo sonst nix mehr wächst, kann er allerdings sehr belebend wirken.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 13:14:52
Fast jeder kennt den Blauen Eisenhut, aber die gelbe einheimische Art Aconitum vulparia, der Wolfs-Eisenhut, ist eine eher unbekannte Schönheit für den Halbschatten. Die Pflanze kommt in Deutschland zum Beispiel an einigen Stellen in den Mittelgebirgen vor, oft halbschattig wie auf dem Kamm des Ith, manchmal aber auch sonniger wie in der Rhön. Sie ist wie ihre Gattungsschwestern extrem giftig; das Gift der Eisenhüte wirkt dabei sogar perkutan, also durch die Haut! In früheren Zeiten wurden sie daher zum Vergiften von Pfeilen zur Jagd auf Raubtiere benutzt.

Der Wolfs-Eisenhut liebt in Garten einen kalkreichen Boden mit gleichmäßiger Feuchte und bestockt sich dann gut. Absaaten können beobachtet werden, die Art wird jedoch nicht lästig.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 10. Juni 2005, 13:26:21
in Österreich z.b. im gebiet des Grünen Sees zu finden (mit anderen schönheiten, wie epipactis atrorubens) ...

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 10. Juni 2005, 13:41:08
; das Gift der Eisenhüte wirkt dabei sogar perkutan, also durch die Haut! ;)Ph.
:o
Ich habe eine ganze Menge cremefarbener Eisenhüte, aber ich kann mir nie merken, was jetzt der Unterschied zwischen lamarckii und vulparia ist. :-[
Gibts da ne Eselsbrücke?
Und: was habe ich hier?

Aconitum lamarckii




Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 13:53:47
Also so ganz sicher bin ich mir auch nicht. Beide Arten sind so nahe verwandt, so dass sie von manchen als eine Art Aconitum lycoctonum eingeordnet werden - mit den Unterarten ssp. vulparia (=mitteleuropäische Formen) und ssp. ranunculifolium (=Formen aus den Pyrenäen, alte lamarckii). Dazwischen gibt´s dann auch noch Hybriden, daher habe ich meine Akoniten, um sie echt zu haben, aus drei(!) gesammelten Samen vom Naturstandort im Ith angezogen.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 09:53:26
Ein Kontrast in Laub und Größe: Aruncus dioicus zusammen mit Gingko biloba Tit, einer bis 3 m hohen, aufrecht wachsenden Zwergform.

;)Ph.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. Juni 2005, 10:49:52
Fast jeder kennt den Blauen Eisenhut, aber die gelbe einheimische Art Aconitum vulparia, der Wolfs-Eisenhut, ist eine eher unbekannte Schönheit für den Halbschatten. Die Pflanze kommt in Deutschland zum Beispiel an einigen Stellen in den Mittelgebirgen vor, oft halbschattig wie auf dem Kamm des Ith, manchmal aber auch sonniger wie in der Rhön. Sie ist wie ihre Gattungsschwestern extrem giftig; das Gift der Eisenhüte wirkt dabei sogar perkutan, also durch die Haut! In früheren Zeiten wurden sie daher zum Vergiften von Pfeilen zur Jagd auf Raubtiere benutzt.

Der Wolfs-Eisenhut liebt in Garten einen kalkreichen Boden mit gleichmäßiger Feuchte und bestockt sich dann gut. Absaaten können beobachtet werden, die Art wird jedoch nicht lästig.

;)Ph.
na fein, eigentlich wollte ich diese Pflanze hier zeigen und gleichzeitig nach dem Namen fragen, den ich im Lauf der Jahre vergessen hatte ... :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 13. Juni 2005, 10:52:39
Endlich ist die Vermehrung von Aconitum episcopale geglückt! Juhu! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 10:56:46
na fein, eigentlich wollte ich diese Pflanze hier zeigen

Na Irm, tu's doch! :D

@sarastro: Fein! :) Wann können wir denn die ersten abzugebenden Pflänzchen von diesem kleinen Ranker erwarten?

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 13. Juni 2005, 11:40:53
@phalaina

und...dein dioicus...weiblein oder männlein...wie war das nochmal...cremeweisse, kräftige blüten=weiblich und feine reinweiße=männlich oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 13. Juni 2005, 11:54:17
Endlich ist die Vermehrung von Aconitum episcopale geglückt! Juhu! ;D

A. episcopale ist kletternd entnehme ich Phalainas post, ich habe einen A. volubile auch kletternd, was ist der Unterschied ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. Juni 2005, 12:09:14

Na Irm, tu's doch! :D

;)Ph.
Nö, sieht doch genauso aus wie Deine ;) aufgefallen ist sie mir eh nur, weil die Nachbarin einen blühenden Sämling entdeckt hat und zum Schnorren kam (immer wieder aufs neue schnorrt sie und kriegt keine der Pflanzen jemals durch ...)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 12:13:50
Oh je, die Sache mit Deiner Nachbarin klingt frustrierend, besonders, wenn Du's Dir jedesmal auch noch anschauen mußt ... :P

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 12:19:39
A. episcopale ist kletternd entnehme ich Phalainas post, ich habe einen A. volubile auch kletternd, was ist der Unterschied ???

Oh, es gibt mehrere kletternde Akoniten-Arten, darunter die beiden genannten (wobei von Aconitum episcopale auch diverse Unterarten existieren), aber auch weitere, wie zum Beispiel A. hemsleyanum. In China gibt´s wohl noch eine Reihe weiterer solcher Arten, die noch zu entdecken sind.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 12:37:16
und...dein dioicus...weiblein oder männlein...wie war das nochmal...cremeweisse, kräftige blüten=weiblich und feine reinweiße=männlich oder?

Meine Geißbartpflanze ist männlich - die weiblichen haben die cremefarbenen, dünner besetzten Blütenstände. Kuckstduhier: männlich, weiblich (aus: Quelle).

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 13. Juni 2005, 18:15:31
Bestimmt hat die Gillenia schon längst jemand hergezeigt. Hier blüht sie gerade. Eine tolle Pflanze!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 13. Juni 2005, 18:16:11
Sie erhellt den Schatten so richtig und die kleinen Blüten 'flirren' praktisch über den anderen Pflanzen. Einfach schön.
VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 13. Juni 2005, 18:49:07
Gillenia scheint DIE heurige Modepflanze zu sein ;D - bei mir steht auch eine...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 13. Juni 2005, 21:19:03
Hab letztes Jahr auch eine erstanden, hab sie aber unwissend in die Sonne gesetzt :-[, wo sie auch gedeiht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 14. Juni 2005, 09:02:16
Meine Gillenia habe ich letzten Herbst gesetzt, aber sie ist sehr staksig und fällt um. Ist das normal? Wie breit wird sie in erwachsenem Zustand?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. Juni 2005, 09:12:46
Meine Gillenia ist dieses Jahr nach mehrjährigem schönem Zustand nur noch 10cm groß :-\ :'(, ob da wohl die Wühlmäuse dran waren? Ich habe den Eindruck, dass sie in Sonne und Schatten gedeiht, in der Sonne besser und weniger umfallig. Ich habe einen Schattengarten und bei mir neigen die meisten Pflanzen zum umfallen, da sie sich nach dem Licht strecken.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 14. Juni 2005, 09:20:22
ich hatte im frühjahr in einer staudengärtnerei nach der gillenia gefragt. die getopften fand sie nicht gleich + so bot sie mir zum normalpreis eine mutterpflanze an, die sie zum teilen gerade ausgegraben hatte...war ein großer stock mit ca. 30cm durchmesser ;D. später fand sie doch noch getopfte + davon nahm ich auch noch 2 mit. der große gillenia-stock trieb problemlos aus + steht aufrecht da, allerdings sind einige der äußeren triebe umgeknickt, nicht gebogen. ich weiß jetzt nicht, ob das eine eigenheit der staude ist, oder wind dran schuld ist, oder mein hund oder meine kinder mal durch die pflanzung gelaufen sind und so die triebe geknickt haben. bei den kleinen topfpflanzen stelle ich auch ein sich seitlich legen der triebe fest. evtl. gibt sich das, wenn der stock älter + kräftiger wird. noch zur ergänzung...bei mir stehen sie halbschattig bis schattig im sandig-humosen boden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carmen am 14. Juni 2005, 09:26:23
Na sowas,
mein Geißbartmann steht als Solitär absolut in der Sonne und wächst und wächst.
Gedüngt hab ich ihn auch noch nie. Wird immer so um 1m hoch, Durchmesser ebenso.
Wird er etwa im Schtten noch größer???

LG
Carmen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. Juni 2005, 09:32:09
Ja, bei uns über 2 m.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 14. Juni 2005, 09:35:33
aruncus dioicus 1m...meinst nur die blätter, ohne blüten? meine werden im halbschatten so um die 1,80 und höher im blühenden zustand. heuer mussten sich einige durch eine erdüberdeckung von ~20-30cm durchquälen, weil ich an einer mauer erde angehäufelt habe...kein problem für die.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 14. Juni 2005, 09:35:47
Zitat
Ich habe einen Schattengarten und bei mir neigen die meisten Pflanzen zum umfallen, da sie sich nach dem Licht strecken.

Wozu heißen die Dinger Schattenstauden? Die sollen sich mal mit dem bisschen Licht zufriedengeben und hübsch kompakt bleiben. Meine Tellima grandiflora sind auch alle umgefallen, dabei ist an der Stelle eh einige Zeit, so ca. 3 Stunden am Tag, recht viel Sonne.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 14. Juni 2005, 09:39:03
Zitat
ob knorbs die Samen einfach zum keimen bringt,

bau doch net immer so einen druck auf ;D ;) ...das klappt schon...frischer kann kein samen sein wie der, den ich ausgesät habe. 8)
ot ich hüte grade den A.trullifolia Samen für Dich und bin irritiert, weil nur an zwei Samenständen jeweils 3 Stück größere Samen dran sind. Sind die kleineren dann wohl taub ? außerdem reift der irgendwie nicht aus ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. Juni 2005, 09:41:46
Nun ja, dieses Jahr sind bei ausreichender Feuchtigkeit etliche Schattenstauden recht fett geworden, und die gelegentlichen Unwetter haben sie dann umgelegt. Aber das "Lagern" ist eine Eigenschaft (manche sagen auch "Unart"), die nicht nur viele Schattenstauden haben.

Tellima und Gillenia allerdings haben bei mir im eingewachsenen Zustand noch nie Probleme gemacht.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 14. Juni 2005, 09:43:13
@irm

war halt ein schlechtes jahr...jedes korn zählt! ;)

@phalaina

hatte doch von dir anemonen bekommen...war das die rivularis, die weiße mit den blauen staubfäden?...die sind alle gekommen + eine macht grad blütenknospen...aber die müssten doch schon verblüht sein, nachdem was ich an fotos hier gesehen habe...wie das...etablierungsprobleme?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 14. Juni 2005, 09:48:19
Irgendwie wird jeder dieser speziellen Fäden ganz schnell zum Universalpäppelblümchenfaden ;D.
Rivularis blüht gerade bei mir, leveillei, die mit den violetten/lila/blauen Staubgefäßen, fängt demnächst erst an.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 14. Juni 2005, 09:49:06
also meine A.rivularis - ohne blaue Staubfäden - blüht z.Z. auch noch ! weia, wir sind falsch, ob sich ein Samen- Aufzuchtthread lohnt ? wo ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. Juni 2005, 09:53:15
etablierungsprobleme?

Sie kommen immer so spät - meine haben auch erst Blütenknospen.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 14. Juni 2005, 10:00:38
ja...sonnenschein hat recht...war mein fehler mit ot anzufangen :-\

ergänzung...hab's von jeffersonia nach hier verschoben...da ist es nicht offtopic ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. Juni 2005, 10:46:22
Meine Vorliebe für die vernachlässigten Apiaceae ist ja schon bekannt. 8) Hier mal eine andere: aus trockenen Wäldern stammt Pimpinella saxifraga, die Kleine Bibernelle.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. Juni 2005, 10:49:02
Interessant bei dieser Pflanze finde ich, wie sie vor der Blüte die Dolden grazil nach unten hält und sie erst mit dem Öffnen der Blüten den Blütenstand dreht.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 14. Juni 2005, 12:34:56
grazil - jaja, so bin ich eben! ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 14. Juni 2005, 17:41:19
@irm

war halt ein schlechtes jahr...jedes korn zählt! ;)


schau mal, diese Körner kann man wirklich zählen ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 11:20:10
Wochen später ... so, getzt isse endlich offen: meine Anemone rivularis.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Juni 2005, 11:44:03
hm, sieht wirklich so aus wie die, die ich in Hannover kürzlich als A.levellei gekauft habe, blühend, aber die könnte vorgezogen worden sein eventuell.
Meine Anemone rivularis (von Wetzel) ist längst verblüht, ihre Höhe ist mindestens 80 - 90 cm, höher erstmal als die erstere, Samen reift grade ...
Ach ja, habe dieses Jahr auch noch A.levellei aus dem Samentausch der GdS ausgesät, aber die werden erst nächstes Jahr blühen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 20. Juni 2005, 12:28:21
Habe auch Identifikationsprobleme.

Oder ist A.levellei ohne blau getönte Staubgefäße, dafür aber von außen blau angehaucht? Die habe ich nämlich. Dann noch eine etwas zartere Erscheinung, die jetzt blüht und innen und außen weiß ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Juni 2005, 12:34:21
zeig her ! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 20. Juni 2005, 12:42:58
Demnächst (wenn ich wieder auf meiner Datsche war)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2005, 14:35:13
Habe auch Identifikationsprobleme.

Oder ist A.levellei ohne blau getönte Staubgefäße, dafür aber von außen blau angehaucht? Die habe ich nämlich.

eine von außen blau angehauchte Anemone wurde in Bingerden als A. rivularis verkauft, die Staubgefäße waren aber auch leicht blaugetönt.
Schaut mal hier
http://www.abc.se/~m8449/anemone.html
hier wird Anemone rivularis syn. levellei beschrieben.

Ich wüsste gerne, ob sie nun levellei oder leveillei heißt. Da scheint Uneinigkeit zu herrschen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 20. Juni 2005, 14:54:08
Der neueste Zander hat die zweite Form mit zweimal -ei-.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 15:03:21
Eindeutig A. leveillei, denn die Art ist benannt nach dem Franzosen Auguste Albert Hector Léveillé, der in China botanisch tätig war.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 20. Juni 2005, 15:07:01
Ach, wenns nur immer so eindeutig wäre...
Siehe "sylvaticus" (von silva) oder "hyemalis" (von hiems) ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2005, 15:07:21
ok, als A.leveillei habe ich sie auch gekauft, aber Google findet Treffer für beide Varianten ::)
Und wenn schon Fachleute nicht wissen, wie sie heißt, dann erklären sie vielleicht auch 2 Pflanzennamen für synonym, die doch verschiedene Pflanzen bezeichnen ??? :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 15:19:24
@Günther: nun ja, das sind aber historische Verballhornungen ... Bei natürlichen Personen, die erst zu Beginn des 20. Jahrhundert gelebt haben, ist die Nomenklatur schon strenger.

@Gartenlady: es gibt aber mehr Treffer für die richtige Fassung.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. Juni 2005, 18:09:46
upps, da wechsele ich jetzt mal schnell die Pflanzengattung, denn im Schatten blüht heute die Roscoea tibetica ..
Titel: Roscoea tibetica
Beitrag von: Athyriana am 20. Juni 2005, 21:14:43
Hallo,

da hätte ich mal eine Frage zu dieser wunderschönen Pflanze. Wie winterhart (Zone 6?) ist die und vor allem wie groß wird sie. Ich such ja immer schöne Begleitpflanzen für meine Farne die möglichst nicht wuchern und nicht allzu groß werden.

Liebe Grüße
Rosi
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Juni 2005, 22:24:43
@irm

wenn möglich, würde ich gern ein ganzkörperfoto sehen, damit ich mir die besser vorstellen kann ;D ...grad bei den roscoeas gibt's ja große unterschiede in der höhe...wenn ich nur an meine hohen roscoea cautleoides im vergleich zu dem zwerg r. alpina denke. ist r. tibetica von chen yi? (btw...wir hatten nen roscoea-thread ;) 8) )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. Juni 2005, 09:10:19
Ach ja, die Roscoea ... meine kriechen grade erst aus dem Boden. :-\

Hier mal etwas anderes: erhalten als Digitalis sibirica, entpuppen sich diese Fingerhüte meiner Meinung nach eher als Digitalis x purpurascens, der Hybride aus Digitalis lutea und D. purpurea.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 21. Juni 2005, 09:40:25
@irm

wenn möglich, würde ich gern ein ganzkörperfoto sehen, damit ich mir die besser vorstellen kann ;D ...grad bei den roscoeas gibt's ja große unterschiede in der höhe...wenn ich nur an meine hohen roscoea cautleoides im vergleich zu dem zwerg r. alpina denke. ist r. tibetica von chen yi? (btw...wir hatten nen roscoea-thread ;) 8) )

knorbst, das ist quasi ein Ganzkörperfoto ! Höhe ca. 8 cm, letztes Jahr hatte sie eine einzige Blüte und dann nix mehr, dieses Jahr hat sie diese Doppelblüte. Die Pflanze ist aus Schottland von Ian Christies.
Rosi, sie steht seit 2 Jahren in meinem Garten und ist absolut winterhart. Man muss nur beachten, dass sie spät (Mai) erst austreibt !
Meine "normalen" Roscoeas sind übrigens auch grade mal 3 cm hoch ..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. Juni 2005, 09:55:30
ah...danke phalaina...wollte heute ein foto dieses fingerhuts posten. ich bekam 3 digitalis lutea von denen einer auch so blüht. dachte mir auch, dass das eine hybride aus lutea und purpurea sein müsste. im habitus sieht der aus wie d. lutea, nur die blüten sind deutlich größer und außen rosa überhaucht...gefällt mir gut + obwohl hybriden ursprungs darf der bleiben.

zu den roscoea...meine cautleoides haben schon verblüht. die cautleoides sorte 'jeffry thomas' ist am verblühen. r. alpina fängt gerade an. irm...samen sammeln von der tibetica! 8) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. Juni 2005, 10:38:18
@pumpot

so sieht meine roscoea alpina aus...ich dachte zumindest, dies sei r. alpina, eine kleine art. beim googeln fand ich aber unter diesem namen fotos mit anderer blütenfarbe.

meine r. alpina sind völlig problemlos + winterhart. samenvermehrung reichlich. habe viele sämlinge, die im umkreis der pflanzen aufgehen. wenn es die alpina ist, die du suchst, dann kannst du gerne sämlinge haben.

anmerkung:

ach du dickes ei...meine vermeintliche alpina ist roscoea scillifolia... :P dachte mir schon so was, wenn du schreibst, dass du die alpina suchst ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 23. Juni 2005, 00:27:30
hier ein blütenvergleich von digitalis lutea + die hybride digitalis x purpurascens. wie man sieht, ist mein exemplar im gegensatz zu phalainas x purpurascens in #548 ungepunktet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 09:47:49
wirklich SEHR überrascht haben mich gestern zwei wunderhübsche getupfte Blüten einer gelben (knorbs)-Krötenlilie, denn wir haben doch noch Juni ... Foto trage ich nach, wenn ich wieder zu Hause bin. knorbs, ist das normal, dass die schon blühen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 27. Juni 2005, 09:51:46
ja irm...tricyrtis latifolia ist m.w. ist die frühestblühende tricyrtis...bei mir fangen die auch gerade an.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 27. Juni 2005, 09:54:43
Um welchen Digitalis handelt es sich bei diesem?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 27. Juni 2005, 11:20:14
Meine Tricyrtis latifolia-Knospen sind von Knorbs ist von Schnecken verputzt worden. >:(

Hortulanus, bist Du nicht etwas "OT" hier im Schatten? ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 27. Juni 2005, 11:21:21
Wieso? Es handelt sich um einen staudigen Fingerhut und Digitalis kann durchaus auch zu den Schattenstauden gerechnet werden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 27. Juni 2005, 11:27:24
Es wäre nicht vielleicht D. mertonensis? Fingerhüte, die sich staudig verhalten interessieren mich auch sehr. Ich habe leider nur D. grandiflora, der aber nicht zu trocken stehen möchte.

Außerdem Nina: wenn man die Blüten abschneidet, blüht er noch ein zweites Mal und wenn man dann wieder zur Schere greift und Samenbildung verhindert, bleibt Digi auch länger als 2 Jahre staudig stehen.

Sind gute Schattenstauden hier.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 27. Juni 2005, 11:27:42
Digitalis eine Schattenstaude? Halbschatten ok, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Das hatte ich immer anders im Kopf - umso besser! Da fallen mir ja direkt noch ein paar Stellen ein, wo ich welche unterbringen kann. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 27. Juni 2005, 11:30:43
Ismene und Hortulanus, mir ging es nur um den Schatten. Auch bei mir gibt es nach dem Schnitt zuverlässig eine zweite Blüte und natürlich ist sie auch mehrjährig. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 27. Juni 2005, 11:32:32
Sorry, vielleicht war ich zu schnell schattig hier.
Meinst du jetzt Schlagschatten vom Haus?
Ich meinte eher Baumschatten, aber je nach Belaubung ist das dann entweder gefoltertes Sonnenlicht, Halb- oder Dreiviertelschatten.
Vielleicht reicht noch jemand noch ne Definition nach. :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 11:39:40
meine Digitalis stehen alle im Schatten :) und ich würde sie wirklich als Schattenpflanzen bezeichnen, schließlich wachsen sie im Schwarzwald und Elsaß ja auch im Wald ...
Hortu, Deine ist sehr hübsch, aber ich kenne sie leider auch nicht mit Vor- und Nachnamen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. Juni 2005, 11:43:41
ist das dann entweder gefoltertes Sonnenlicht. :-[
wunderbar Ismene dieser Freud´sche Verschreiber ;)

Ich denke, wir sollten den Begriff Schatten schon etwas großzügiger auslegen, eben als gefoltertes Sonnenlicht

Bei mir wachsen die Digitalis auch gut im trockenen Schatten.

Diese Camapanula hat sich an einem wirklich unwirtlichen Schattenplatz direkt zu Füßen eines - noch jungen - Silberahorn angesiedelt. Es ist nur eine Pflanze :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 27. Juni 2005, 12:26:01
. :'(..und zumal Tricyrtis auch keine absolute Schattenstaude ist, sondern für den Gehölzrand (Schatten-Halbschatten) bei frischem Boden empfohlen wird. :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 12:48:28
was solls, dann ändert knorbs die Überschrift einfach in "Schatten- und Halbschattenstauden" ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 27. Juni 2005, 12:50:32
Och, ich wollte doch jetzt keine Diskussion über Schatten anfangen. ich habe es schlicht und ergreifend nicht gewußt bei Digitalis. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 27. Juni 2005, 13:02:37
Es wäre nicht vielleicht D. mertonensis?

Du hast mit Sicherheit Recht, Ismene.

Habe ihn erst jetzt nach deinem Hinweis erkannt, da ich ihn mit einem anderen Fingerhut verwechselt habe, der offenbar falsch als x mertonensis etikettiert war.

So kann man in die Irre geleitet werden. Da läuft man jahrelang in dem Bewusstsein herum, man habe Maiglöckchen im Kübel, wundert sich allerdings über die Blüte im Sommer, bis ein Kundiger kommt, der die Pflanze als Brugmannsia identifiziert. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 13:10:30
 ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 27. Juni 2005, 13:23:16
 ;D Aber besser so, als hätte man sie als was Essbares fehlbestimmt und fleissig davon genascht ... (wobei Brugmannsia in Maßen .. dann heißt es: "get stoned" 8) )
 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 14:24:23
und jetzt für alle, die so unklug waren ....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 27. Juni 2005, 14:26:00
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!
T.latifolia
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 27. Juni 2005, 16:19:04
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!
T.latifolia
Ha ! NOCH hab ich 2 Knöspelein an 1 Pflänzelein ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 27. Juni 2005, 16:57:38
Die hatte ich vor einer Woche auch noch Potz. >:(

Irm, ich danke Dir für Dein Mitgefühl. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 28. Juni 2005, 07:48:55
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!

Aarrgg ... gestern einen Kontrollgang gemacht - meine Tricyrtis-Sämlinge von knorbs sind nach dem Regen am letzten Wochenende auch molluskengemäß erdbodennah eingekürzt worden ... :P :'( Vergebung, Euer Gnaden, für so viel gärtnerische Ungeschicklichkeit ... :-\

Dass ich dabei diese Mini-Stranze namens Astrantia major Ruby Wedding blühend gefunden habe, kann meine Stimmung jetzt auch nicht mehr aufhellen ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 28. Juni 2005, 08:09:02
Im Posting #339 in diesem Thread habe ich mal die Kultur meines Orontium in einem eingesenkten Eimer im Schlagschatten an der Nordseite des Hauses beschrieben. Das Orontium hat seit Jahren einen Begleiter, der an diesem Ort auch sehr schön blüht: Baldellia ranunculoides, den Igelschlauch.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 28. Juni 2005, 09:02:27
Meine Astrantia wird von den Schnecken gefressen. Erst seit ich ihr einen Kragen verpasst hat, hat sie eine gewisse Chance, aber schön ist das natürlich nicht. Ich hätte vermutlich doch so eine Krötenlilie kaufen sollen, dann hätten sie wenigstens die Astrantia stehen lassen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 28. Juni 2005, 22:20:13
Hmm ... Astrantia major (die Wilde) ist bei mir eine der wenigen Pflanzen, die die Schnecken verschonen .. vielleicht schmecken die Sorten leckerer :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 29. Juni 2005, 07:35:17
Eine der heimischen Wildstauden, die es irgendwie noch nicht richtig in die Gärten geschafft haben, ist meiner Meinung nach der Wirbeldost, Clinopodium vulgare. Die Pflanze liebt lehmige Böden mit Humusanteil, kommt sowohl auf Freiflächen als auch in lichten Wäldern und Gehölzen vor (daher habe ich sie in diesen Thread gesetzt) und ist daher eigentlich für einen naturnahen Gartenteil prädestiniert, zumal sie sich zumindest in meinem Garten nur mäßig versamt und auch nicht herumwuchert :D. Dieser Lippenblüter hat relativ große, langanhaltende rosafarbene Blüten und wirkt mit seinem lockeren Wuchs in einer gemischten Pflanzung recht attraktiv. Hier im Westen ist er eher selten (meine Pflanzen entstammen aus Saat, die in der Weseraue gesammelt wurde), in Süddeutschland und Österreich kommt er wohl häufiger vor - vielleicht, weil er dort "gemein" ist, findet er nur peripheres Interesse? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 09:12:24
Über Teucrium hyrcanicum habe ich hier im Thread mit Interesse schon die schlimmsten Sachen gelesen ... :o Ich will ihn daher gar nicht weiterempfehlen, obwohl er sich hier bei uns im Westen absolut geziemlich benimmt - ich verwende ihn ausschließlich im Halbschatten, und ich habe erst zwei Sämlinge in fünf Jahren gefunden. ::) Schön ist er aber doch ...

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 09:23:42
Bei der Fülle an schönen Funkien im Spezialthread mag ich dieses kleine wilde Hosta-Kind gar nicht dort rein setzen ... :-\ Die Hosta minor ist tatsächlich ein kleiner Bodendecker von 5-7 cm Blatthöhe mit akzeptabler Ausläuferbildung, der sich um diese Jahreszeit mit etlichen, 20 cm hohen Blütenstängeln schmückt.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. Juli 2005, 09:38:37
Dass das eine Hostablüte ist, hätte ich nie vermutet. Ich kenn' die sonst nur in blauen und weissen Farbtönen. Auf jeden Fall ist die Blüte im Bild sehr hübsch. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 13:11:31
Ja, ebbie, sie ist eine ganz Unkomplizierte. Sie bildet aber keinen Horst, sondern einen Teppich, und sollte daher nicht gerade mit anderen kleinen Hosta wie Japangirl oder ähnlichen kombiniert werden, da diese in dem Teppich dann untergehen.

BTW: Habe gerade diese Glockenblume am Gehölzrand blühen. Sie wird mit schlanken Infloreszenzen ca. 1,50 m hoch und bildet keine Ausläufer (weswegen sie trotz ähnlichem Aussehens wohl keine Campanula rapunculoides ist). Wer weiß, wie dieses Ding heißt?

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 01. Juli 2005, 13:47:34
Was bitte sind Infloreszenzen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 13:49:25
Sorry, callis, es sind Blütenstände. ::) Solche Wörter verwendet man, wenn man zu oft in die falschen Bücher schaut ... 8)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Nina am 01. Juli 2005, 15:51:27
Infloreszenzen ... ts, ts... ;D

Die Hosta minor Blüte ist ja wirklich besonders hübsch! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 01. Juli 2005, 16:37:54
BTW: Habe gerade diese Glockenblume am Gehölzrand blühen. Sie wird mit schlanken Infloreszenzen ca. 1,50 m hoch und bildet keine Ausläufer (weswegen sie trotz ähnlichem Aussehens wohl keine Campanula rapunculoides ist). Wer weiß, wie dieses Ding heißt?
C.rapunculus?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 18:30:36
Guter Tip, potz, danke, aber ich glaube, die ist es nicht. Meine hält ihre Blüten streng glockig nach unten. Dies ist bei den Campanula rapunculus, die ich ergoogelt habe, nicht unbedingt der Fall. ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. Juli 2005, 14:38:23
Saruma henryi blüht immer noch :D

hier ein Foto der ersten Blüte vom 11. April
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. Juli 2005, 14:38:52
und heute
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Juli 2005, 21:41:45
@phalaina

das mit der campanula rapunculoides + rapunculus hatten wir in einem thread schon mal. bin gerade beim abendl. spaziergang mit meinem hund an c. rapunculus vorbeigekommen...das ist deine keinesfalls...ich würde sogar behaupten, dass ist die gefürchtete c. rapunculoides! vorsicht bei scheinbar horstigen wachstum! das macht die nur ne zeitlang und dann geht die post ab. ich hab das unkraut zu meinem tiefsten bedauern auch unwissend in meinem garten geholt...vor jahren...ich kriegs nicht wieder raus. sie macht sich gut mit den straffen stängeln + der hübschen großen glockenblumenblüten, kein zweifel, aber sie durchwuchert einfach alles.

hier mal eine erlegte "campanula-strecke" ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Juli 2005, 21:45:07
zum vergleich...ein etwas besseres detailfoto der c. rapunculoides.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 02. Juli 2005, 22:13:18
Ach, laß sie leben. Allemal besser als Giersch und leichter zu beherrschen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 02. Juli 2005, 23:21:17
Apropos Giersch! Wie wär's mal mit einem Gelbpanaschiertem? Den weißbunten kennen wir ja schon sattsam. Mancheiner verwendet diese Buntlaubigen auch als Terrakottastaude, ähnlich Hosta.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. Juli 2005, 08:40:40
vorsicht bei scheinbar horstigen wachstum! das macht die nur ne zeitlang und dann geht die post ab.

Nun ja, meine sieht einer Campanula rapunculoides schon sehr ähnlich. Aber ich habe sie bestimmt schon 10 Jahre (hab sie beim Umzug aus dem alten Garten mitgenommen, und das ist schon 6 jahre her) und sie hat noch nie einen Ausläufer gemacht - meines Wissens nicht mal Sämlinge ...

Etwa ratlos ... ;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 04. Juli 2005, 08:54:15
@phalaina

also wenn sich nach so langer zeit noch nichts gerührt hat, dann kann deine campanula keinesfalls eine c. rapunculoides sein!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 04. Juli 2005, 09:11:03
Also, C. rapunculoides glaub' ich auch nicht. Aber sag' mal, Phalaina, könnte dass nicht eine Form von C. latifolia sein?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Tolmiea am 04. Juli 2005, 09:33:28
Ja, rapunculoides, ein Trauerspiel, durchwuchert alles, hält selbst R-up-Tupfen stand.
Nach dem ich mich geschlagen gebe, versuche ich, mich wenigstens ein paar Tage an der Blüte zu erfreuen...leider ein Spiel mit Risiko....
Etwas ähnlich im Aussehen und ohne jeden Ausbreitungsdrang ist bei mir die Waldglockenblume, C. macrantha, die kümmert bei mir.
Dafür habe ich eeeeendlich nach drei Jahren und zwei Rübchenlieferungen, die Ansiedlung von Raphaelas rapunculus geschafft, zwei Pflanzen blühen grad , ich hoffe, hoffe, hoffe sehr sie bleiben und mehren sich :D

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ronja am 04. Juli 2005, 10:06:26
@ Sarastro
Habe den gelb-panaschierten Erdholler schon in Deinem Katalog entdeckt; werde ihn mir im Herbst bestellen, nach dem Motto -Unkraut mit Unkraut bekämpfen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. Juli 2005, 10:29:10
Also, C. rapunculoides glaub' ich auch nicht. Aber sag' mal, Phalaina, könnte dass nicht eine Form von C. latifolia sein?

Aber die C. latifolia hat doch die Blüten nicht über 80 cm längs des Stängels verteilt? Ich tendiere inzwischen zu einer Hybride - wahrscheinlich mit C. rapunculoides-Einschlag ...

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Penny Lane am 04. Juli 2005, 10:51:05
Situation: Vorgarten - Ost/Nord. Durch den Hausschatten auch trocken. Welche Schattenpflanze hält durch und aus?

Gruß Penny
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Equisetum am 04. Juli 2005, 23:05:13
@ Sarastro
Habe den gelb-panaschierten Erdholler schon in Deinem Katalog entdeckt; werde ihn mir im Herbst bestellen, nach dem Motto -Unkraut mit Unkraut bekämpfen!

Erdholler - klar! Vor ein paar Tagen habe ich mal an der Doldenblüte gerochen - eindeutig Holler! Lecker!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 04. Juli 2005, 23:27:40
Wochen später ... so, getzt isse endlich offen: meine Anemone rivularis.

Phalaina, gal was sie jetzt ist, könntest du bitte mal das Laub für mich fotografieren? Das wär super. Ich habe etwas, das so blüht, aber ich brauche einen Blattvergleich, um sicher zu sein. Bild von mir kommt morgen.

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. Juli 2005, 11:12:31
Mach ich für Dich doch gerne, Katrin! ;)

(Ima, juu roku ji desu: sumimasen, Katerin-san. Ima kamera wa arimasen deshita. Keredomo ashita no asa anemone no shashin o torimasu.)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. Juli 2005, 07:44:59
Guten Morgen, Katrin:

here it is! ;)

Grundständiges Laubblatt Oberseite (l.o.), grundständiges Laubblatt Unterseite (r.o.), Stängelblatt (l.u.), sich ausbildender Fruchtstand mit "Hakennüsschen" (r.u.).

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 12:56:19
Herzlichen Dank für die Mühe, so ausführlich! :D

Hmmm.... ich bin mir mit meiner nicht ganz sicher. Das hier ist eines der grundständigen Blätter, irgendwie ist es aber stumpfer? Ich fragte voriges Jahr schon mal, aber da meinten alle, das sei Unkraut, haha ;) doch nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 12:58:10
Es ist, weil ich die anderen versäumt habe ::) während ich weg war, nur mehr eine halbe Blüte dran.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 13:00:00
Und wenn ich nun die blauen Staubgefäße bewundere, da fällt mir wieder ein, woher ich sie habe! Ich werde wohl Elfriede fragen müssen. Und jetzt weiß ich auch wieder, warum sie einen Platz im besten Schattenboden bekommen hat...

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juli 2005, 13:00:21
nun wissen wir aber immer noch nicht, obs Anemone levelei ist, oder Anemone rivularis, oder ob beide dasselbe sind, mal mit blauen Staubgefäßen, mal ohne .... ::) ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juli 2005, 13:01:06
hm...das ist die blütenunterseite. ich sah bei meiner heuer einzigen anemone von phalaina, die geblüht hatte, auch so einen lila hauch auf den äußeren blütenblättern, aber sicher nicht so ausgeprägt gefärbt wie auf deinem exemplar.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juli 2005, 13:02:17
ja, frag mal Elfriede - und dann sag Bescheid ;) meine Anemone rivularis ist übrigens etwa 1 m hoch, die andere nur etwa 70 cm.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juli 2005, 13:02:22
upps katrin legt noch nach ;D ...schimmert jetzt das blaulila durch, oder sind die blütenblätter auch so gefärbt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 13:03:00
Jo, ist die Blütenunterseite, aber die ist bei meinem Exemplar oben, weil die Blüten hängen. Wäre das auch ein wichtiges Merkmal? Bild ist farblich nicht bearbeitet und die Farbe wird gut wiedergegeben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 07. Juli 2005, 13:03:48
und die blütenhaltung passt auch nicht...bei meiner zeigten 2 blüten immer nach oben...auch im abblühen veränderte sich das nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 13:04:09
Knorbs, ich denke, es schimmert durch. Aber ganz weiß sind die Blütenblätter auf der Vorder/oberseite auch nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 07. Juli 2005, 13:13:07
Darf ich Stauden-Ei mich mal dazwischenklinken? :-[
Kuriosität am Rande: vor einigen Wochen wurde hier in diversen Gartencentern Anemone levellei massenweise verhökert.
Grosser Topf f. ein paar Euronchen nur.
Sie wurden verkauft unter der Bezeichnung
Anemone nemorosa plena :-X

Außerdem bitte ich (Sprachjunkie) um die Übersetzung von Phalainas japanischem Haiku (oder Pflegeanleitung)
 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 13:14:28
Außerdem bitte ich (Sprachjunkie) um die Übersetzung von Phalainas japanischem Haiku (oder Pflegeanleitung)

Ja bitte, ich auch, klingt so, als wüsste ich gern, was es bedeutet ;)

Ismene, du hast hoffentlich zugeschlagen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 07. Juli 2005, 13:18:08
Nein, habe nicht zugeschlagen. :'(

Und ihr müsst ja unbedingt
endloooooooooooos diese *säuselnd*
wunderschöne, einmalige Anemone levellei beweihräuchern,
tot-lobhudeln. >:( :P ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 13:20:37
Elfriede hat mir vor 2 Jahren einen Ableger anvertraut. Aber er ist erst heuer bis zur Blüte gekommen.

Ups, Phalaina, dein Post ist weg?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 07. Juli 2005, 13:21:12
Nein, habe nicht zugeschlagen. :'(

Und ihr müsst ja unbedingt
endloooooooooooos diese *säuselnd*
wunderschöne, einmalige Anemone levellei beweihräuchern,
tot-lobhudeln. >:( :P ;D
also, wenn Du keine gekauft hast, dann haben wir längst noch nicht genug gelobhudelt ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 07. Juli 2005, 13:23:41
Ich finde sie wunderschön...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 07. Juli 2005, 13:24:14
und noch eins
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. Juli 2005, 13:29:00
Ups, Phalaina, dein Post ist weg?

Jaja, war nicht mehr up-to-date, da schon ein paar Postings von Euch drüber weggegangen sind. Ich würde Deine Pflanze einfach in den Anemone rivularis/leveillei-Komplex stecken, da genauere Info zu diesen Arten nicht zu erhalten ist (die Chinesen haben wohl auch noch ein paar Sippen beschrieben ...) ::)

Das Japanische ist nix Hochgeistiges, sondern verlieh nur meinem Frust darüber Ausdruck, dass ich gestern bis um 16.00 Uhr (=juu loku ji) auf meine Kamera gewartet habe (mein Töchterlein war damit unterwegs) und dann weg mußte. Ich habe mich bei Katrin entschuldigt und ihr versprochen, die Bilder morgen früh zu machen.

;)Ph.

OT

Ima, juu roku ji desu: sumimasen, Katerin-san.
Jetzt, zehn sechs Uhr sein: entschuldige (frei übersetzt), Katrin ehrenwert.

Da die Japaner kein isoliertes "t" kennen, muß eine der "t" Silben verwendet werden: ta, tu, te, to.

Ima kamera wa arimasen deshita.
Heute Kamera (wa=Hinweis) nicht sein war.

Keredomo ashita no asa anemone no shashin o torimasu.
Aber morgen früh Anemone (no=Genitivpartikel) Bild (o=Akkusativpartikel) machen. END OT
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 07. Juli 2005, 13:29:39
Ich hatte im Boga Marburg Samen gesammelt, die von Katrins Beispiel stammten (außen blau-violett überhaucht, innen die dunkelblauen Staubbeutel). Aus diesen Samenkörnern ist keine einzige A. hervorgegangen, die blaue Staubbeutel hatte. Wohl aber sind die Blütenschalen außen blau überlaufen.

Ob die Färbung standortabhängig ist?

Leider weiß ich nicht mehr, ob die Marburger Pflanzen A.r. oder A.l hießen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. Juli 2005, 14:56:20
Hallo!
@Katrin, es war Anemone rivularis.
Hier die 'Mutterblüte' ;D .
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. Juli 2005, 15:07:03
Herzlichen Dank! Dann wäre das auch gelöst :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: macrantha am 07. Juli 2005, 15:39:01
habe beim Querlesen gerade Penny's Frage nach einem Bodendecker im trockenen Schatten (Nordseite Haus) gesehen ... dabei fällt mir der trockenen Schatten von Koniferen ein ...
Dort wachsen Purpurroter Steinsame (Buglossoides purpurocaerulea) und Cardamine trifolia ganz gut. Vielleicht noch Waldsteinia ternata, Wurmfarn wenn eingewachsen ... Astilbe chinensis var. pumila?
Was meint Ihr?

je länger ich nachdenke, desto mehr fällt mir noch ein ...
Aster divaricatus sollte auch gedeihen, wie auch die wüchsigeren der Elfenblumen - z.B. Epimedium pinnatum subsp. colchicum oder E. rubrum
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 07. Juli 2005, 18:16:05
In diesem Jahr sind bei dieser Pflanze die Beeren bereits ausgebildet. Nun hat sie seitlich vom Fruchtansatz weitere Blütentriebe gebildet. Hat sie noch nie gemacht!
Lg
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 08. Juli 2005, 09:29:03
Herzlichen Dank! Dann wäre das auch gelöst :D
nö, denn meine Anemone rivularis, die ich von Wetzel habe, sieht völlig anders aus :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 08. Juli 2005, 09:33:39
Um die Verwirrung komplett zu machen: iRgendwo stand, dass A.r. ein Synonym für A. levellei ist bzw. umgekehrt. ;D

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 08. Juli 2005, 11:19:06
Ja, Hortu, ich glaube, Kaiser hat's in seinem Buch geschrieben. Ich weiß auch nix genaueres darüber, denke, es ist derzeit am sinnvollsten, alle diese Pflanzen in ein sogenanntes "Aggregat" zu stecken, bis sich irgend jemand mal erbarmt, dies zu bearbeiten und in Spezies, Subspezies, Varietäten etc. aufzudröseln.

Das Problem ist natürlich, dass in den letzten Jahren immer mehr Pflanzen aus China eintrafen, die zum Teil (man schaue nur mal in den Lilien-Thread) unzureichend bestimmt wurden. Da wir hier im Forum keinen Zugriff auf die Originalbeschreibungen und die diesen zugrunde liegenden Herbarbelege haben, können wir uns lange darüber streiten.

Also nennen wir sie einfach A. rivularis irmae und katrinae und A. leveillei knorbsii etc. ;)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 08. Juli 2005, 12:03:44
jedenfalls kriegst Du demnächst Samen von A.r.irmae ;) Ich hab noch kleine A.levellei- Pflanzen aus der GdS Tauschbörse, bin gespannt, wie die nächstes Jahr blühen.
Dann habe ich ein Buch aus China, in dem Anemone tetrasepala abgebildet ist - und ich habe eine Pflanze von Chen (T144), die leider noch nicht blühte die aber völlig andere Blätter hat, eigentlich Blätter wie Staudenmohn ::) da bin ich auch SEHR gespannt !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 08. Juli 2005, 13:11:48
Hallo Irm!
Meine A.rivularis ist auch von Wetzel. Wo ist der Unterschied?
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 08. Juli 2005, 13:17:42
Hallo Elfriede, meine hat keine blauen Staubgefäße ;)

habs gefunden : Antwort 428 hier (boa, was sind hier in dem Thread schöne Fotos !! wenn man mal zurückblättert !! ;) )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 08. Juli 2005, 13:33:52
Hmmm, ich denke wir werden das mit der Anemone nie lösen können ;)

Ich habe mir mal überlegt, man könnte eine alphabetische Liste aller Bilder machen, was auf welcher Seite eingestellt ist. Oder ein netter Mod mit viel Zeit 8) schaufelt alle Bilder mal in einen Schattenpflanzenordner in der Galerie.....???

VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 08. Juli 2005, 19:22:21
Eigentlich ist sie ja ein Kind der Sonne. Aber auch im Schatten, hier unter dem Nussbaum, macht sie eine gute Figur: Geranium pratense.
So edel kann eine Allerwelts-Wiesenblume aussehen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 08. Juli 2005, 22:03:28
So edel kann eine Allerwelts-Wiesenblume aussehen.
OT
Alles eine Frage der Präsentation!
Ich frag mich oft, warum der "Gärtner" die "Allerwelts-Wald&Wiesen-Pflänzchen" so geringschätzt.
Kann er ihnen keine "Bühne" bauen?
ENDE OT
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Penny Lane am 11. Juli 2005, 20:15:28
habe beim Querlesen gerade Penny's Frage nach einem Bodendecker im trockenen Schatten (Nordseite Haus) gesehen ... dabei fällt mir der trockenen Schatten von Koniferen ein ...

Hallo Macrantha,

vielen Dank für Dein quer lesen. Die Astilben gefallen mir gut. Ich müsste in diese Richtung gehen und noch ein paar zu den Astilben passende Pflanzen aussuchen. Vielleicht fällt Dir noch was passendes ein.

Gruß Penny
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 14. Juli 2005, 17:09:47
Kriegst du von deinem Nachbarn auch kostenpflichtige Geschenke? ;)
Zur Begonia s. : Überwinterung kühl oder einfach rein in Pott und ins Zimmer gestellt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 14. Juli 2005, 17:14:05
Ja, einfach den Topf in eine Ecke stellen und im Frühjahr wieder anfangen zu gießen!
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. Juli 2005, 19:59:57
Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten? Ganz abgesehen von Namen, den ich unheimlich schön finde, begeistert mich auch das silberne Laub dieser Pflanze

ich habe jetzt auch den S. diphyllum, das Laub ist sehr schön, fein gefiedert, aber als silbern würde ich es nicht bezeichnen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. Juli 2005, 20:07:34
diese entzückende kleine Pflanze musste auch mit :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 15. Juli 2005, 09:47:22
Hat noch jemand außer mir Stylophorum diphyllum in seinem Garten? Ganz abgesehen von Namen, den ich unheimlich schön finde, begeistert mich auch das silberne Laub dieser Pflanze

ich habe jetzt auch den S. diphyllum, das Laub ist sehr schön, fein gefiedert, aber als silbern würde ich es nicht bezeichnen
nö, das Laub ist bei mir auch nicht silbern sondern grün ... schön finde ich, dass die Pflanze - im Gegensatz zum Japanischen Waldmohn - das ganze Jahr über blüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 15. Juli 2005, 10:09:37
Welcher ist der japanische Waldmohn, der lasiocarpum? Den habe ich auch, er bekommt bei mir auch jetzt noch einzelne Blüten.

Der diphyllum scheint sich besser auszusäen, jedenfalls kann man Sämlinge davon und nicht vom lasiocarpum beim Hessenhof außerhalb des Gärtnereigeländes am Rand des Parkplatzes unter Sträuchern finden, diese sind dann auch schon mal in den Kofferraum gehüpft :-X ;)

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 15. Juli 2005, 12:01:28
Welcher ist der japanische Waldmohn, der lasiocarpum?
nö Hylomecon japonicum, soweit ichs im Kopp habe, Bücher sind zu Hause :) treibt jedenfalls Ende April, blüht im Mai und ist im Juni schon halb verschwunden, ab Ende Juli ganz weg :D
Stylophorum diphyllum hatte ich erst ein paar Jahre Ansiedlungsschwierigkeiten, aber jetzt habe ich immer genügend Sämlinge und blühende Pflanzen. Hatte mal noch eine angeblich andere Sorte (Name jetzt vergessen, kam aber nicht aus Amerika), da war aber kein großer Unterschied zu entdecken.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 18. Juli 2005, 15:53:55
Ich hab die ersten Hepatica-Sämlinge, die mal panaschiert werden wollen ::) leider noch super-winzig !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 18. Juli 2005, 15:55:17
Sieht eher wie Mehltau aus ::) :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 18. Juli 2005, 16:04:07
Der ist für mich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 19. Juli 2005, 09:36:54
Der ist für mich.
:) leider schon anderweitig vertauscht - und Nr. 2 und 3 sind auch vergeben, habe aber bisher erst 2 panaschierte Winzlinge ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 19. Juli 2005, 09:38:01
Sieht eher wie Mehltau aus ::) :-X

Du meinst "Hepatica mit edler Mehltaupanaschierung" ?? (und schon isses wertvoller ...)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 25. Juli 2005, 19:25:16
zwar keine auffällige schönheit, aber die kleinen blüten der tricyrtis macropoda wirken auf den reich verzweigten und sehr standfesten blütenstängeln totzdem bezaubernd im wechselspiel von sonne + schatten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 11:56:40
Bis die Tricyrtis, die Cimicifuga und die Herbstanemonen richtig loslegen, gibt´s noch ein paar andere Stauden, die den halbschattigen Bereich beleben. Zwei Beispiele: Aster divaricatus, die auch in Problemzonen 30 cm hohe Teppiche bildet mit weißen Blüten über für Astern ungewöhnlichem nesselblättigen Laub, sowie ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 12:03:38
... und jene staudige Clematis heracleifolia New Love. Staudenclematis stehen ja bei einigen Rosianern hoch im Kurs, aber auch die Staudengärtner sollten sie nicht übersehen! ;) Diese Sorte klettert nicht, sondern bildet halbmeterhohe Büsche mit großen, dunkelgrünem Laub, in dessen Mitte über längere Zeit putzige blaue Blüten gebildet werden. :D

;)Ph.


 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 02. August 2005, 12:48:23
Halbmeterhoch?
Was wär ich froh, wenn die Staudenclem. so gesittet wären!
'Cote d'Azur' und 'Wyvale'(?) sind mittlerweile bei 150 und ich weiß nicht mehr, wie ich sie bei dem Regenwetter vorm Umfallen bewahren soll :-\
Ich hasse "Pflanzenstützen" >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 13:03:09
Meine Pflanze hat sich in den bisherigen drei Standjahren wunderbar kompakt und standfest verhalten. Sie kann insgesamt wohl noch etwas höher werden (bis maximal 90 cm).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 02. August 2005, 13:17:09
Meine wird auch immer länger und länger... Ich glaube, an einer Mauer wäre das Ding besser aufgehoben...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 13:18:53
Welche hast Du denn, Katrin?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 02. August 2005, 13:20:07
'Cote d'Azur'. Ich liebe das Blau und das schöne grüne Laub. Aber von kompakt keine Spur.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. August 2005, 13:40:59
Meine Pflanze ist auch eher ein Monster als kompakt, ich muss mich ständig mit der Schere wehren, es gibt dieses Jahr einen Trieb, der sogar die heuer besonders riesige Angelica gigas noch übertrifft, also etwa 2m hoch ist. Sorte weiß ich nicht mehr, sie fängt gerade an zu blühen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 02. August 2005, 13:51:33
...Ich hasse "Pflanzenstützen" >:(

genau aus dem grund habe ich die Cassandra (kräftigblaue stark duftende blüten) so gesetzt, dass sie zwischen zwei "buschkerwedeln" nach vorfallen kann. vielleicht bildet sie dann am niederliegenden diese so häufig vorkommenden aufrechten seitentriebe die weiterblühen.

lg, brigitte

buschkerwedeln = sträucher. oder ein blumenstrauss der net sooo toll gelungen ist.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 14:01:33
Aber von kompakt keine Spur.

Nach den von Euch geschilderten Monsterszenarien scheine ich ja mit meiner Neuen Liebe auf den ersten Blick clematismäßig gut bedient zu sein ... 8)

OT: brigitte, als weitgehend weltabgeschiedener Westfale wurde ich mit den Idiomen am südlichen Rand nicht so vertraut gemacht. Wie muß ich mir das Wort logisch zusammensetzen: Busch-kerwedel oder Buschker-wedel?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 02. August 2005, 14:02:48
OT: Dürfte sinngemäß mit 'Gschtaudad' (=Gestaudere) verwandt sein....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 14:04:36
OT Solche Konsonantenballungen erzeugen bei mir A ngschtschw eiss
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. August 2005, 14:06:45
OT ;D ;D ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 06. August 2005, 10:19:43
Diese Pflanze hatten wir schon mal im Frühjahr, ich will aber mal zeigen, wie sie jetzt so aussieht, Stylophorum, der amerikanische Waldmohn. Im Gegensatz zum japanischen Waldmohn, der im Mai blüht und dann bald einzieht, hat man am amerikanischen Waldmohn mehr Freude, denn er blüht immer nach.
Hatte erst ein paar Schwierigkeiten, dieses Pflänzchen dauerhaft anzusiedeln, denn es ist kurzlebig, aber man bekommt nach und nach genügend Sämlinge, die man einfach dahin pflanzen kann, wo man sie haben will.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 06. August 2005, 10:26:53
@Irm, so sieht bei mir S. lasiocarpum aus, S. diphyllum hat bei mir anderes, stärker gefiedertes Laub.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 06. August 2005, 11:12:39
Bin auch der Meinung, daß die abgebildete Art St. lasiocarpum ist. Ich habe beide. Stylophorum diphylum ist leider noch nicht eingewachsen, St. lasiocarpum vermehrt sich munter aber nicht aufdringlich über Samen, was St. diphyllum nur selten machen soll.

grüsse tiarello

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 06. August 2005, 11:46:05
Bei mir ist der S. diphyllum neu und kann sich noch nicht ausgesät haben. Der Hessenhof, wo er her ist, und seine Umgebung sind aber voll von diphyllum-Sämlingen, während ich keine lasiocarpum-Sämlinge gesehen habe, obwohl der auch in der Gärtnerei vermehrt wird.

Der S. lasiocarpum bei mir hat sich noch nicht ausgesät, obwohl ich ihn schon etwa 3 Jahre habe.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 06. August 2005, 12:53:30
Nur Geduld, auch S. lasiocarpum sät sich munter aus. Sogar in den Töpfen finde ich Sämlinge.
LG
Elfriede
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. August 2005, 12:20:59
Sie blühen wieder, die Wachsglöckchen :D wenn das Wetter besser ist, liefere ich noch ein Foto der ganzen Pflanze nach, ca. 150 cm hoch ist sie eine beeindruckende Staude !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 13. August 2005, 13:03:34
Kirengeshoma palmata habe ich nun seit 10 Jahren im Garten. Eine Prachtpflanze! Mich irritiert, dass in Katalogen als Höhe immer 70 cm bis höchstens 1 m angegeben sind. Meine hat inzwischen 1,50 m übertroffen. Ist es dann doch coreana? Die Blüten sehen genauso aus, wie die von Irm gezeigten. Oder ist palmata die gleiche Pflanze wie coreana? ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 13. August 2005, 15:36:55
Kirengeshoma koreana wird höher, das stimmt. Ihre Blüten sind eine Spur heller und sie befinden sich gleichmäßiger verteilt an ihrer Rispe. Auch glänzen die Blätter nicht so stark. Ob es sich hierbei vielleicht nur um eine Varietät von K.palmata handelt oder wirklich eine eigenständige Art, da mögen sich die Botaniker die Haare raufen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 13. August 2005, 16:36:56
ich wundere mich auch immer, dass alle Kirengeshomas viel größer sind als meine, diese ist gerade mal 85cm, obwohl hier fetter Lehmboden ist und andere Pflanzen durchaus groß und üppig sind. Auch ist meine Kirengeshoma immer später dran mit der Blüte, jetzt z.B. sind die Knospen noch klein, dies kann natürlich am Standort liegen. Die Blätter glänzen gar nicht, haben eine leicht raue Oberfläche.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. August 2005, 16:41:03
Also hier im Botanischen Garten in Berlin stehen jede Menge K.palmatas, die sind hübscher als meine, zierlicher, niedriger und haben dunkle Stängel. Bei meinen Pflanzen sind die Stängel grün. Die Blüten öffnen sich etwas mehr als bei meinen Pflanzen, aber ob es wirklich zwei verschiedene Sorten sind ? oder nur eine Varietät ? Keine Ahnung :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 13. August 2005, 16:45:42
Die variieren in der Höhe, was jedoch hauptsächlich vom Standort abhängt. Am schönsten werden sie in einer kühlen, fast vollständig schattigen Gartenecke mit tiefgründigem, humosem, leicht sauren Boden, welcher nie ganz austrocknet. Also dort, wo auch Matteuccia und Meconopsis ihre Schönheit voll entfalten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 13. August 2005, 16:51:29
genauso steht sie bei mir, ich bemängele bei ihr eigentlich nicht die mangelnde Höhe, finde sie groß genug, aber bei mir halten die Blüten auch nicht, kaum sind sie geöffnet, fallen sie schon wieder ab :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 13. August 2005, 18:55:31
Meine Kirengeshoma palmata ist heuer mit gut einem Meter auch höher als in den vergangenen Jahren. Aber so ist es in diesem Tropenwetter-Sommer auch mit den meisten anderen Stauden.
LG Lisl
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 13. August 2005, 21:13:51
Mag die wirklich tiefen Schatten? Das ist aber fein! Dann kann ich sie ja doch mir zulegen.

Welche Pflanzen mögen eigentlich noch so richtig tiefen Schatten? Solchen, wo die Sonne praktisch nicht hinscheint?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 14. August 2005, 09:20:02
Meine Kirengeshoma steht östlich des Wohnhauses und bekommt im Juni/Juli bis ca. 13.30 Uhr volle Sonne. Das scheint ihr überhaupt nicht zu schaden, vielleicht weil ich hier schweren Lehm-/Tonboden habe. Das ist also eine durchaus anpassungsfähige Staude.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. August 2005, 10:59:16
und sie blüht immer noch

möchte jemand Samen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 14. August 2005, 14:08:05
Ja, unwahrscheinlich, wie lange Saruma blüht! Und so leicht zu im Garten zu kultivieren. Einen kleinen Fehler hat sie und das sind die Schnecken!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 14. August 2005, 14:11:31
Und wie! mein letztes Jahr angeschafftes Pflänzchen ist kaum noch vorhanden. :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. August 2005, 15:28:21
Meine 5 Pflanzen sind groß und stattlich, haben im Frühjahr etwas Schaden genommen durch Schnecken und Hagel. Vor den Schnecken werden sie jetzt sorgfältig beschützt aber vor Hagel :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 14. August 2005, 15:58:24
Aber gegen Schnecken kann man ja bekanntlich etwas unternehmen, aber gegen Hagel wohl kaum. Übrigens hatten wir letzte Woche hier den ersten Hagelschauer, den ich seit über 20 Jahren erlebte. Es waren ca. 5 mm große Körner, von Hagel kann man da nicht wirklich sprechen! Wir wohnen hier im Innviertel in einer fast hagelfreien Zone. Im Nachbarkaff waren die Körner schon größer und sie haben bei einer Bekannten die ganze Hostasammlung "verschönert"!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. August 2005, 11:01:46
aber bei mir halten die Blüten auch nicht, kaum sind sie geöffnet, fallen sie schon wieder ab :-\

Die Kirengeshoma-Blüten sind leider ziemlich kurzlebig, auch bei mir :-\ Vielleicht müßte mal ein Gärtner mit viel Zeit und Platz da was auslesen? ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. August 2005, 11:13:40
Und jetzt eine Frage an die Herbstanemonen-Experten: diese Pflanze fand als unbenamter Ableger den Weg in meinen Garten. Sie wird für einen Herbstanemone nicht sehr hoch, etwa 60 cm, ist sehr standfest :) und wuchert im Gegensatz zu meiner alten Hororine Jobert (der deshalb die Erlaubnis zum Umzug in den neuen Garten verweigert wurde 8) ) nicht. Ich habe sie nach den Beschreibungen im Jelitto/Schacht versuchsweise als Anemone hupehensis var. japonica Bressingham Glow eingeordnet. Wer weiß genaueres? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 15. August 2005, 11:17:27
Mag sein, dass eine Blüte nur kurz hält. Aber bei der Vielzahl der Blüten, die nacheinander aufgehen...
Außerdem ist Kirengeshoma eine Pflanze, die auch außerhalb der Blüte ziert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 15. August 2005, 11:23:18
@Phalaina, schau mal bei Stade, die haben die ´Bressingham Glow´ mit Foto.
Laut deren Beschreibung wuchert sie auch, während ich bei mir noch nie Wuchereigenschaften bei der ´Honorine Jobert´ bemerkt habe, ob da die Wühlmäuse dran Schuld sind?

@ebbi, natürlich ist die Kirengeshoma das ganze Jahr schön, aber wenn die Blüten länger halten würden wäre sie noch schöner.

LG Birgit
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 15. August 2005, 11:24:54
Und jetzt eine Frage an die Herbstanemonen-Experten: diese Pflanze fand als unbenamter Ableger den Weg in meinen Garten. Sie wird für einen Herbstanemone nicht sehr hoch, etwa 60 cm, ist sehr standfest :) und wuchert im Gegensatz zu meiner alten Hororine Jobert (der deshalb die Erlaubnis zum Umzug in den neuen Garten verweigert wurde 8) ) nicht. Ich habe sie nach den Beschreibungen im Jelitto/Schacht versuchsweise als Anemone hupehensis var. japonica Bressingham Glow eingeordnet. Wer weiß genaueres? ::)
Ich habe eine, die sieht genauso aus wie deine und auch die Beschreibung kommt hin. Sie beginnt jetzt gerade zu blühen (kann also auch ein pic einstellen). Bei mir trägt sie den Namen Anemone japonica 'Prinz Heinrich'. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 15. August 2005, 11:32:48
ja genau, auch bei mir heißt die schöne "Prinz Heinrich" :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 15. August 2005, 12:03:31
Ich habe eine, die sieht genauso aus wie deine und auch die Beschreibung kommt hin. Sie beginnt jetzt gerade zu blühen (kann also auch ein pic einstellen). Bei mir trägt sie den Namen Anemone japonica 'Prinz Heinrich'. ;)

Dank an ebbie und auch an Irm :D Da werde ich den Namen gleich mal ändern, denn nach den Bildern bei Stauden Stade sieht meine Eine mit Form und Zahl der Blütenblätter dem Prinz Heinrich doch ähnlicher als dem Bressinghamer Glühen.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. August 2005, 12:30:31
Die nächsten Krötenlilien blühen ! Dies ist eine Pflanze, die ich letztes Jahr bei Foerster mitgenommen habe, T. hirta, eine zierliche Pflanze mit einer Menge von Knospen, steht im Vollschatten und blüht - nach der gelben Knorbs-Tric - als zweite. Hab übrigens einen Tippfehler unten beim Foto, seh ich grade ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: dirk am 17. August 2005, 13:04:06
Ahhh! Eine meiner Lieblingspflanzen! Wächst überall und überrascht jedes Jahr wieder mit diesen herrlichen Blüten. Sind ja fast schon Orchideen.

Gruß Dirk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. August 2005, 13:46:28
Sind ja fast schon Orchideen.

Dem muß ich als Orchidiot aber widersprechen ;) - aber feine Schönheiten sind sie schon, diese Trizyrten (was ich viel netter und angemessener finde als diese "Krötenlilien", obwohl ich sowohl Lilium als auch Bufo, ein(e) jede(s) für sich, sehr mag :) ). Leider haben sie sich in meinem Garten als ganz unglaubliche Schnecken- und Wühlmausmagnete erwiesen, und so warte ich seit zwei Jahren frühherbstens vergeblich auf sie ... :P

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 17. August 2005, 14:02:10
Ich hatte sie mal, habe sie aber nicht gemocht.
Kann noch nicht einmal so recht begründen warum.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 17. August 2005, 14:05:40
Passen spektakulär in den morbiden Garten- ;)farblich, natürlich ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 17. August 2005, 14:08:59
So weit wollte ich nicht gehen.
Aber ich hatte wohl zu starke Assoziationen zu Sommersprossen ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. August 2005, 17:24:14
vielleicht magst Du sie wegen dem Namen nicht Hortu ? Kröten ..
Ich habe einen unglaublichen Widerwillen seit meinen Kindertagen gegen "tränendes Herz" bäh. Diese Pflanze kann aussehen, wie sie will, sich lateinisch als Dicentra schöner lesen - in meinen Garten kommt sie nicht ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 17. August 2005, 19:28:29
Wobei aber der Name "Tränendes Herz" leicht aus der Blütenform abzuleiten ist. Was aber die Kröte mit Tricyrtis zu tun hat, bleibt geheimnisvoll und unergründlich. Im Übrigen sind Kröten sehr schöne Tiere und gerade bei Gärtnern hochgeschätzt ;).
Tricyrtis ‘Taiwan Adbane’ habe ich in diesem Jahr rigoros bis auf einen kleinen Rest gerodet, da diese die benachbarten Pflanzen gnadenlos zu überwuchern drohte. Inzwischen kommen überall wieder neue Triebe aus der Erde - ich fürchte, diese Pflanze ist so unkaputtbar wie die berüchtigte japanische Herbstanemone. Schneckenschäden konnte ich eigentlich nur wenig feststellen, vielleicht ist das aber von Sorte zu Sorte unterschiedlich.
Eigenartig ist, dass ein Bekannter, der ca. 10 km entfernt wohnt, es seit Jahren vergeblich mit Ablegern von mir versucht. Trotz scheinbar optimaler Standortbedingungen entwickeln sich bei ihm nur ein paar mickrige Pflänzchen, die nie zur Blüte kommen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. August 2005, 19:37:19
Deine Erfahrungen kann ich nur teilen! Auch bei Topfkultur kommt es immer wieder zu Ausfällen, während bei Kollegen alles über den Winter kommt. Krötenlilie wohl nicht wegen irgendwelchen Warzen, sondern vielleicht wegen der gefleckten Blättern, die einem Krötenrücken entfernt ähneln. Der Name erscheint mir persönlich sehr ehrenvoll, sind Kröten nicht nur nützliche, sondern auch geheimnisvolle Tiere.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 17. August 2005, 21:10:48
Wie ist das nu .. bei den Tricyrtis?
Da scheint es ja ein mächtiges Kuddelmuddel zu geben, was von wem unter welchem Namen verkauft wird :-\
"So richtig ausläufertreibend" scheint nach meiner Literatur nur die T.formosana (und Hybriden?) zu sein.
Wie stehts bei den anderen mit Ausläufern - oder sagen wir mal "kriechendes Rhizom" - ?? .. bei T.hirta oder T.latifolia?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 18. August 2005, 10:12:59
ich habe eine ganz ganz alte Pflanze, die hat es in 20 Jahren zu 4 Stängeln geschafft, ansonsen habe ich erst letztes Jahr einiges nachgekauft und gepflanzt, die dürften gerne etwas mehr wuchern !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: dirk am 18. August 2005, 10:24:45
Bei meinen Eltern stehen hirta und die haben im Laufe der Jahre eine ziemlich große Fläche erobert, aber eben langsam und stetig.

Gruß Dirk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 19. August 2005, 12:37:31
Ja, es ist tatsächlich artabhängig, meine Tricyrtis hirta haben, bis zu ihrem nagerbedingten Ableben, für Krötenlilien-Verhältnisse nachgerade gewuchert. Die gelbe T. latifolia (so hieß sie glaube ich) hingegen hat sich nur mäßig bestockt (sie kam aber auch in ihren letzten beiden Standjahren mehrmals unter eine Mollusken-Raspelzunge). Eine schöne, reinweiße japanische Sorte war völlig zurückhaltend und hat über drei Jahre immer nur einen oder zwei Triebe gemacht - bis dann eine Maus über den das Beet umgebenden Schneckenzaun gekommen ist und schnurstracks in einem unterirdischen Frontalangriff die Seele dieser Trizyrte dem entsprechenden Schinto-Schrein zugeführt hat ... :P

Hana no inochi nante hakanai mono desu ne, wie der Japaner sagt (Einer Blume Leben ist ein flüchtig' Ding.)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 19. August 2005, 12:44:49
Hana no inochi nante hakanai mono desu ne, wie der Japaner sagt (Einer Blume Leben ist ein flüchtig' Ding.)

Deswegen gibt es ja inzwischen Seidenblumen. Werden aber fast nur von Frauen gekauft. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 19. August 2005, 12:48:22
ich hab keine :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 19. August 2005, 12:50:47
Hortu, wie willst du das wissen? Kauft deine? :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 19. August 2005, 12:54:00
Deswegen gibt es ja inzwischen Seidenblumen. Werden aber fast nur von Frauen gekauft. ;)

Und ich dachte immer, nur von diesen High-Price Catering Services als Tisch-Deko? ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Christiane am 21. August 2005, 17:11:20
Bei unserem letztjährigen Forumstreffen habe ich mich spontan bei Herrn Kruchem in die Tricyrtis-Hybride "Empress" verliebt und sie spontan als sehr kleine Pflanze dieses Jahr im Frühling gekauft. (Herr Kruchem wollte sich damals leider nicht von seiner Mutterpflanze trennen ;). Da half keine Überzeugungskraft.) Sie hat jetzt eine schön geöffnete Blüte und etliche Knospen. Ich bin begeistert und kann nur hoffen, dass sie nicht auswintert. Wenn sie sich weiter so entwickelt, wird sie eine umwerfende Schönheit :D :D. Nur mit den optimalen Bodenverhältnissen bin ich mir nicht so sicher. Mehr Kalk- oder lieber sauren Boden? Auf jeden Fall scheint sie einen gewissen Anteil Mulch zu mögen.

LG
Christiane
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 21. August 2005, 22:36:16
Kann keinen Beitrag zu Tricyrtis leisten, die wollten vor Jahren nicht. Und jetzt will ich nicht. ;)

Sehr verführerisch locken die Beeren von Prosartes smithii. Geläufiger ist der Name Disporum smithii. Genascht hab ich noch nie, das übernimmt bei nächtlichen Besuchen ein Marder. Zur Überraschung säht sich diese Pflanze relativ einfach im Garten aus. Leider brauchen die Sämlinge recht lange um erwachsen zu werden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 22. August 2005, 11:12:16
Bei unserem letztjährigen Forumstreffen habe ich mich spontan bei Herrn Kruchem in die Tricyrtis-Hybride "Empress" verliebt und sie spontan als sehr kleine Pflanze dieses Jahr im Frühling gekauft. (Herr Kruchem wollte sich damals leider nicht von seiner Mutterpflanze trennen ;). Da half keine Überzeugungskraft.) Sie hat jetzt eine schön geöffnete Blüte und etliche Knospen. Ich bin begeistert und kann nur hoffen, dass sie nicht auswintert. Wenn sie sich weiter so entwickelt, wird sie eine umwerfende Schönheit :D :D. Nur mit den optimalen Bodenverhältnissen bin ich mir nicht so sicher. Mehr Kalk- oder lieber sauren Boden? Auf jeden Fall scheint sie einen gewissen Anteil Mulch zu mögen.

LG
Christiane

Ich habe die Empress letztes Jahr gepflanzt und dachte im Frühjahr, dass ich sie verloren hätte. Dann kam, als allerspäteste Tric, die Empress doch noch zum Vorschein, 10 cm entfernt von ihrem Schild ::) dauert aber noch eine Weile, bis sie blühen wird. Bei mir steht sie schattig und eher säuerlich :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 22. August 2005, 11:13:13
Kann keinen Beitrag zu Tricyrtis leisten, die wollten vor Jahren nicht. Und jetzt will ich nicht. ;)

wart nur ... die verführerischen Fotos kommen erst noch ....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. August 2005, 12:15:54
@pumpot

hab mal schnell nach prosartes smithii gegoogelt. die sieht aber sehr hübsch aus. ich stehe ja noch am anfang mit den disporum, habe erst 3 arten, die smithii würde mir gefallen...hättest du ein paar samenkörnchen übrig?

@all

also meine tricyrtis wurden heuer von den schnecken verschont. die t. macropoda sind am abblühen, werden aber jede menge samen machen heuer und da keine andere tricyrtis in der zeit geblüht hat, werden die auch rein ausfallen.

t. oshumiensis, die ich letztes jahr von sarastro bekam, ist heuer sehr kräftig geworden. bin schon gespannt, wenn sie blühen wird. dürfte die späteste blühende tricyrtis sein aber dafür ein richtiger knaller mit ihren sehr großen + weit geöffneten blüten, was ja nicht immer bei den tricyrten der fall ist..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Hortulanus am 22. August 2005, 12:51:57
Habe mich besonnen. Inzwischen finde ich Krötenlilien sehr interessant. :D
Will mich ihnen mehr widmen.
Was passiert, wenn man eine Kröte küsst?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 22. August 2005, 12:52:56
Oh, danke knorbs, jetzt weiß ich wieder, dass es T.oshumiensis war, die ich gerne von Sarastro kaufen wollte ;) Sarastro-Christian, falls Du das liest, dann bring doch bitte eine für mich zur Staudenbörse nach Berlin mit !! :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 22. August 2005, 12:53:47
Was passiert, wenn man eine Kröte küsst?
Leider nix, außer dass es eklig ist, falls davor grad eine Schnecke dran war ....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. August 2005, 17:29:56
Zitat
Was passiert, wenn man eine Kröte küsst?

das ist dann der beginn einer wunderbaren freundschaft ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. August 2005, 17:46:48
von phalaina bekam ich heuer sämlinge von incarvillea sinensis. zu meiner überraschung fängt jetzt schon einer zu blühen an und nochmehr überrascht war ich von der blütenfarbe...habe was pinkiges erwartet ;D .

die blütenfarbe habe nicht so recht hinbekommen...die blüten sind nicht weiß, sondern gelblichweiß. nach der flora of china ist es dann die incarvillea sinensis var. przewalskii.

nachdem die so schnell blühreif werden, weiß jemand, ob es sich bei der sinensis um eine anuelle oder eine staude handelt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 22. August 2005, 19:25:40
Hab erst jetzt registriert, das das Foto von Prosartes smithii nicht mit bei war. :-[
Werd wohl in den Beeren pulen, Knorbs. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 23. August 2005, 08:34:24
nachdem die so schnell blühreif werden, weiß jemand, ob es sich bei der sinensis um eine anuelle oder eine staude handelt?

Hi knorbs,

ich ziehe sie immer nur einjährig oder einjährig überwinternd (unter Glas). Es soll Formen geben, die perennieren. Eine recht guten Überblick findest Du hier.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 23. August 2005, 08:41:52
Werd wohl in den Beeren pulen, Knorbs. ;)

Die Beeren sehen sehr schön aus! :D Hab mir das Pflänzchen auch heuer zugelegt, die Blüte ist zwar hübsch, aber nicht sehr auffällig. Aber mit den Beeren ist die Art ja zu dieser Jahreszeit ein Highlight im Schattenbeet! :)

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 24. August 2005, 22:40:12
von den Sintfluten zerzaust - Sanguisorba armena "macht fertig".
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 24. August 2005, 23:28:40
Incarvillea sinensis ist eine Staude, wenn auch eine kurzlebige! Sie ist allerdings bei uns nicht genug winterhart.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 26. August 2005, 20:16:24
Trockenresistenz ist dieses Jahr kein Thema, diese Astilbe vertägt da einiges. Auch ein relativ sonniger Standort wird ohne murren akzeptiert. Ist wirklich eine Astilbe die fast überall gut wächst.
Wer nicht schnittwütig ist, hat von den alten Blütenständen auch im Winter was. ;)

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Christiane am 26. August 2005, 21:53:17
Ich habe da eine wunderbare Cimicifuga entdeckt, nämlich die Hillside Black Beauty. Stauden-Stade hat sie im Katalog, aber kann zur Zeit nicht liefern. Hat irgendjemand dieses Schätzchen im Angebot und liefert auch Kleinstmengen?!? Nach meinen Informationen soll sie kompakter wachsen als Brunette und was Kompaktes und dunkelrot- bzw. purpurlaubiges suche ich. Irgendwie greife ich bei solchen Sachen gerne nach den Sternen ;) ::).

LG
Christiane
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. August 2005, 19:12:24
Dr. Fischer hat eine im Angebot, die ´Hilltop Beauty´ heißt. Bist Du sicher mit Deinem Namen?

Heute war ich nicht in Hamburg am Kiekeberg :'( sondern hier im boga beim Heidefest, dort ist mir Tricyrtis formosana ´Empress´ ins Auge und in die Einkaufstasche gesprungen ;)

Irm hat voriges Jahr im Tricyrtis thread ein Foto gepostet, heuer sind die Krötenlilien ja unter die Schattenstauden gegangen, deshalb hier noch ein Foto.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. August 2005, 19:54:22
Habe gerade gegoogelt, es gibt sie doch die Cimicifuga (Actaea) ´Hillside Black Beauty´, Treffer sind anscheinend alle aus USA :-\

Dr. Fischer hat noch eine ´Black Negligée´ ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 27. August 2005, 23:46:10
Das Laub dieser Saxifraga fortunei weist 2 Merkmale auf:
- 3 Tage Bart ;D
- perfekte Tropfenperlung am Rand (auch Morgentau)


Saxifraga fortunei


Die Blüte ist für mich daher zweitrangig, wenn dann eine kommt im 1. Jahr.
Aber den genauen Namen wüsst ich schon gerne.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 28. August 2005, 00:03:34
Wenn diese Sorte rötliche Blätter bekommt, dann könnte es S.fortunei var. incisolobata sein. Diese hatte ich vor Jahren von Eschmann/Emmen bezogen. Winterhart und unproblematisch.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Christiane am 29. August 2005, 13:52:08
Gartenlady,
mit dem Namen bin ich mir sicher, wie Du schon beim googeln gemerkt hast. Vorteil war für mich u.a. die Kompaktheit dieser Sorte, die sie lt. Auskunft Fa. Stade tatsächlich haben soll. Aber allein der Name "Black Negligée" könnte mich zum Kauf verführen ;) ;D. Mal sehen, was ich sonst noch über diese Sorte herausfinde ...

LG
Christiane
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 29. August 2005, 14:03:29
´Black Negligee´ stammt von Terra Nova

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 29. August 2005, 18:48:45
... jetzt blüht er endlich, hängt einfach in einem kleinen Ahorn rum.
Aconitum volubile. Im Frühjahr auf dem Kiekenberg erwischt, mal sehen wie er durch den Winter kommt.

Gruß Ulrich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 29. August 2005, 20:26:26
der sieht wunderschön aus ulrich 8) . warum machst du dir gedanken wegen der winterhärte? beim googeln gefunden:

Expeditionsbericht Westsibirien:
Weltnaturerbeprogramm und Moorforschung in der westsibirischen Tiefebene (quelle)

[...]
Auwald: Picea obovata, Betula pubescens, Pinus sylvestris, Populus tremula, Viburnum opulus, Ribes hispidulum, R.nigrum, Rubus saxatilis, Frangula alnus, Crataegus sanguinea, Padus avium, Swida alba, Lactuca sibirica, Glechoma hederacea, Cacalia hastata, Viola selkirkii, Equisetum pratense, Anemone dichotoma, Rosa acicularis, Adoxa moschatellina, Carex caespitosa, Paris quadrifolia, Stachys palustris, Aconitum volubile, A.septentrionale, Circaea alpina
[...]

also wenn der in einem westsibirischen auwald wächst, sollte es bei uns doch auch klappen. evtl. wäre die winternässe bei uns kritisch.

wenn der samen ansetzt und du ein paar körnchen erübrigen könntest, dann schnalz ich schon mal heftig mit den fingern ::) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 29. August 2005, 20:35:29
gehört der nicht zu den Kletterpflanzen? Ich habe ihn auch, er hat problemlos 2 Winter ohne besonderen Schutz überstanden, aber Stade, wo meiner her ist, empfiehlt Winterschutz. Habe eben mal nachgeschaut, er ist noch nicht aufgeblüht, aber die Knospen sind schon ziemlich dick.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 29. August 2005, 20:38:33
Winterschutz ist schon besser. Hab zwei Mal meinen im Winter eingebüßt, weil ich keinen Schutz gegeben habe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 10. September 2005, 12:52:56
Es gibt ihn auch in grünlaubig, den Eupatorium rugosum, dann mit wirklich leuchtend weißen Blüten, verträgt auch trockenen Schatten. Schade, dass er genüber dem ´Chocolate´ vernachlässigt wird.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 10. September 2005, 13:15:56
Jetzt endlich leuchtet sie auch bei mir im Schatten zusammen mit dem Eupatorium rugosum. Die Tropfen kommen (leider) nicht von Regen, sondern vom Gießen :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 11. September 2005, 13:18:37
Hatten wir schon Liriope? Die mangelhafte Winterhärte kann ich hier nicht bestätigen. Man muss nur aufpassen, dass die Schnecken (oder sind das andere Untiere?) die Blütenstiele nicht durchbeissen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 11. September 2005, 17:45:00
Dieses jahr hatten wir noch keine Liriope, aber bei meinen fangen die Blüten auch grade erst an hochzuwachsen. Übrigens habe ich heute bei Foerster eine mit gestreiftem Laub gekauft, sieht auch nicht schlecht aus ! Für ein Foto isses aber momentan zu dunkel.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 11. September 2005, 22:43:23
Wie üppig, Ebbie! :o :D
nur aufpassen, dass die Schnecken (oder sind das andere Untiere?) die Blütenstiele nicht durchbeissen.
Hey, das könnte meiner letztes Jahr passiert sein, da wäre ich nicht drauf gekommen. Isses denn möglich, diese schleimigen Strolche! >:( ;D
2 Exemplare Liriope Majestic letztes Jahr gepflanzt, 1 nur überlebt, andere vielleicht Wühlmäusen zum Opfer gefallen.Hat jetzt Knospen, sieht sehr schön aus! :D
Jetzt habe ich noch was merkwürdiges:Liriope muscari "Rosea" Gibt es so was? Kaufte mir eine so benamste gestern im Gartencenter für 7,- Euro.
Aber nur weil sie dermaßen aus dem Topf wucherte, dass man 3 Exemplare draus machen kann. ;D
Auf dem Label steht I.D. Plant, holl. Züchter der schon eine ganze Zeit recht interessante neue STauden und Zwergehölze auf den Markt bringt. Kann darüber aber nix finden, geschweige denn, dass eine Liriope überhaupt rosa Blüten hervorbringt. ???


Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 11. September 2005, 22:57:39
Na ja, Ismene, ganz sicher bin ich mir mit den Schleimern nicht. Ich habe sie nicht auf frischer Tat ertappt. Auch die Larven von Dickmaulrüsslern habe ich noch in Verdacht. Aber wenn du dich wundern solltest, dass die Liriope keine Blüten zeigen, schau mal genau nach. Dann findest du bestimmt abgebissene Blütenstiele im Blattschopf.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. September 2005, 17:29:46
Vor ein paar Tagen setzte ich in einen völlig falschen Thread eine Frage nach Viola coreana, hab dann gemerkt, dass ich falsch war und habs mit meinem Langsammodem wieder gelöscht :) das dauerte sooo lange, dass Sarastro derweil was geschrieben hat, was interessant ist, darum hab ichs nochmal rauskopiert:

"Viola variegata ist übrigens der korrekte Name der früheren V.coreana oder V. glyptoceras var. exilis. Dieses überaus schmucke Veilchen wurde schon immer als schwierig verschrien, auch bei den Engländern sah man schwindsüchtige Pflänzchen für 4,5 Pfund!!! Immer hieß es sauer, sauer! Bis ich in meinem Kalkalpinum Sämlinge neben Callianthemum sah! Danach war ich schlauer und nun ist dieses Veilchen kein Problem mehr!"

Ende Sarastro ;) Also - ich war irritiert, weil ich im Garten 7 Stück Sämlinge habe vom V. coreana bzw. variegata, obwohl das Pflänzle nie geblüht hat, kann halt Scheinblüten nicht ausschließen. Aber was mich noch mehr irritiert ist, dass ich erst 2004 diese Pflanze aus 5 Körnchen sündhaft teurem Samen hochgepäppelt habe, zwei hab ich nur durchgebracht und nun stehen die Sämlinge einfach so im Garten rum ::) Beweisfoto siehe unten
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. September 2005, 17:31:48
Für ebbie noch die Liriope mit den gestreiften Blättern, hab aber gesehen, dass ich den Stecker bei Foerster gelassen habe :D Name weiß ich daher nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. September 2005, 17:35:11
und was mich besonders freut: Eomecon zeigt endlich mal Knospen ! die Pflanze steht mittlerweile ca. 5 m von der Stelle, wo ich sie vor ca. 6 Jahren mal gepflanzt habe, schlängelte sich durch den halben Garten ... hier scheints ihr nun zu gefallen, na denn. Auch im Vorgarten sind Knospen - und auch da steht die Pflanze jetzt ganz woanders, so 2 m weiter. Hoffentlich lassen die Schnecken die Knospen in Ruhe, mein Schneckenkorn ist alle ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 12. September 2005, 17:45:18
Schön, Irm, die Liriope mußt du aber noch ein bisschen päppeln :D.
Aber zu dem Korea-Veilchen. Ich habe vor etlichen Jahren mal als Zugabe eines bekommen. Mittlerweile habe ich es überall im Garten. Meistens nicht sehr schön aussehend, denn es ist beste Schneckennahrung! Was mich aber irritiert, ist die Blüte. Letztes Jahr haben ziemlich alle Korea-Veilchen üppig geblüht. Dieses Jahr kam kein einziges zur Blüte >:(. Der Ausbreitung tut das aber offensichtlich keinen Abbruch. Übrigens, bei mir stehen diese Veilchen ziemlich sonnig. Sarastro hat recht, der ph-Wert scheint keine entscheidende Rolle zu spielen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 12. September 2005, 17:48:55
mein Schneckenkorn ist alle ::)

es soll ja Schneckenkornfachgeschäfte geben ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. September 2005, 18:02:54
ja morgen ;D das nächste Schneckenkornfachgeschäft ist 6 km von hier und das bei deeen Benzinpreisen ;D ;D

Ebbie hast Du ein Foto von einer Blüte vom Koreaveilchen ?

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 12. September 2005, 18:15:43
noch eine schöne dunkle Tricyrtis, eigentlich für pumpot ;) , aber ich glaube, der ist grade auf ner Traumreise ..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 12. September 2005, 18:25:42
Ebbie hast Du ein Foto von einer Blüte vom Koreaveilchen ?
Nein, leider nicht, letztes Jahr hatte ich noch keine Digi-Cam. Die blüht in einem würdemalsagen trüben Rot. Ich könnte aber Fotos von meinen Koreanern einstellen, die bis auf die Blattrippen abgefressen sind ;D.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. September 2005, 18:33:52
ja liebe leutz + irm besonders ...wer unter dem richtigen namen sucht, nämlich viola variegata (ihr wißt's ja eh und trotzdem mögt ihr nicht), der wird auch fündig in dem fach-thread "viola" ;D ;)

(http://forum.garten-pur.de/attachments/04240004_eViola_variegata.JPG)

für die starke verbreitung sorgen kleistogame blüten, d.h. die blüten öffnen sich nicht und werden im geschlossenen zustand befruchtet (geselbstet) und entwickeln so aber ganz normale + violatypisch viele samen. machen übrigens alle violas so, was ich bei meine versch. arten im garten beobachten konnte. richtige blüten werden m.w. nur gebildet, wenn bestimmte temperaturen gegeben sind...aber fragt mich jetzt nicht welche ;D ...übrigens habe ich heute 1 echte blüte an einer viola variegata zufällig gesichtet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 12. September 2005, 18:37:53
Super, knorbs, da steht ja alles drin - und ein schönes großes Bild obendrein :D.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. September 2005, 19:34:46
bin schnell mal in den garten gehüpft...war schon dunkel, aber trotzdem...auch wenn hier ot (botanik wäre sicher besser)...zur verdeutlichung...kleistogame blüten von viola pubescens in allen stadien ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. September 2005, 19:59:41
wenn irm mit den tricyrtis anfängt, schiebe ich gleich mal eine hinterher...tricyrtis oshumiensis, letztes jahr von sarastro bekommen. eine tricyrtis mit kräftigen habitus und eine der schönsten nach meinem geschmack, weil die blüte weit geöffnet ist und im schatten die farbe leuchtend zur geltung kommt. allerdings einen makel hat sie...die großen fleischigen blätter fangen schon von der spitze her zu vergilben an bzw. werden braun.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. September 2005, 08:47:24
Schön`s Pflänzle, knorbs! :D

Ich lege auch noch eine Trizyrte nach: es ist Tricyrtis Gilt Edge. Ich habe Am Samstag auf der Essener Rari-Börse frisch erworben; sie wurde zwar unter dem Artnamen Tr. formosana vertrieben, aber da habe ich so meine Zweifel. Wie auch immer, die Blüten sehen zauberhaft aus, vor allem mit dem deutlichen Touch in Richtung Blau-Violett. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 13. September 2005, 08:48:45
Die ganze Pflanze wirkt sehr wüchsig, zierend ist dabei auch das namengebend panaschierte Laub.

;)Ph.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 13. September 2005, 14:23:26
Am Samstag auf der Essener Rari-Börse frisch erworben;

Mist, und ich hab´s wieder vergessen >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: claudia am 13. September 2005, 15:23:39
hm, da sieht meine tricyrtis oshumiensis etwas dunkler aus. Ist das normal? Foto ist nicht besonders, aber ich hoffe, man kanns erkennen.
Außerdem, knorbs, blüht die erst jetzt? Meine tuts schon Anfang Juli.

Schön, phalaina, die Gilt Edge!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 13. September 2005, 15:30:22
1. nein
2. ja
 ;D ;)

deine ist keine oshumiensis sondern ziemlich sicher eine tricyrtis latifolia, allerdings sehr kräftig im gelbton, da sind meine latifolia blasser. gibt allerdings noch andere gelbe arten. verwundert bin ich wg. der blütezeit...wenn ich mich richtig erinnere ist t. latifolia die erste tricyrtis im jahr...im mai rum blüht die schon.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 13. September 2005, 15:35:51
ich berichtige mich...hier ein foto meiner tricyrtis latifolia. fotodatum war 13.06., also juniblüher.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: claudia am 13. September 2005, 15:47:09
danke knorbs. Sieht sehr nach einer latifolia bei mir aus. Und mit der Blütezeit stimmts ja dann auch. Die erste ist es bei mir auch.
Wieder was gelernt.
Die falsche Benamsung könnte bei mir allerdings auf meine äußerst liederliche Beschriftungsmoral bei Stauden zurückzuführen sein. Aber dann müsste doch eigentlich irgendwo noch eine oshumiensis sein? Oder sollten die etwa die Schnecken...?
Also eine tricytris, die dieses Jahr zum ersten mal blühte, kann die Vermisste nicht sein. Trotz großer Erwartung sieht sie genauso aus wie die ganz normale hirta. Schön reingefallen. Leider ist das Schild dazu auch irgendwie verloren gegangen. Die ganzen Erwartungen also umsonst.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 13. September 2005, 19:16:22
noch eine gelbe tricyrtis fängt gerade an zu blühen...tricyrtis macranthopsis. ich geb zu, nur was für eingefleischte fans, keine "must have". die blüte könnte schön sein, öffnet sich aber scheint's während der blühdauer nicht mehr weiter und die pflanze liegt ziemlich auf...möglicherweise eine anpassung an naturstandorte in hanglage. ich habe sie zwar erhöht gepflanzt, aber eine hangpflanzung in überkopfhöhe kann ich nicht bieten ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 14. September 2005, 08:59:32
die habe ich auch grade bei Peters erstanden, aber leider ist die große Knospe auf dem Transport nach Hause abgebrochen .. nun muss ich warten, ob sich noch die kleinen Nebenknospen berappeln. Knorbs, Herr Peters hatte ein "Muster" mit, eine große Pflanze ;) und wenn sie richtig groß ist, dann sehen auch die überhängenden Zweige nicht mehr sooo schlecht aus .. (sonst hätte ich auch nicht "zugeschlagen").
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 16. September 2005, 21:49:11
Bitte schaut euch doch mal diese Liriope an:


Liriope rosea


Sie wurde zwar unter "rosea" verkauft, aber wer weiß, was es wirklich ist.
Bin sehr misstrauisch, weil ich nix über Rosea finde, ob das nicht nur ein Marketinggag ist? :-\
Andererseits: die Blüten sind fleischfarben und was ich so lese ist, dass alle Liriopes irgendwie Blau mit drin haben. Achtung! Hier spricht der Laie! ;))
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. September 2005, 11:27:22
Ich denke, bei den Liriopen wird grade gezüchtet und neue Sorten auf den Markt gebracht. Früher gabs einfach nur die blau blühenden Sorten, kürzlich habe ich bei Foerster schon 4 verschiedene Sorten rumstehen sehen, mit gestreiften Blättern, mit gelben Blättern, die rosea ;) und die "normalen". Die angeblich rosafarbenen hatten aber keine Blüten, darum weiß ichs nun auch nicht so genau was was ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 18. September 2005, 17:48:06
Danke für die Antwort und fürs Augen offen halten! :D
kürzlich habe ich bei Foerster schon 4 verschiedene Sorten rumstehen sehen, mit gestreiften Blättern, mit gelben Blättern, die rosea ;) und die "normalen".
Foerster am Niederrhein?
Ich beackere ja gerade (mit Wörterbuch) Shade Perennials von George Schmid, der u.a. Liriope als Beeteinfassung verwendet und begeistert, dass sie so robust ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 19. September 2005, 09:27:36
Foerster am Niederrhein?

Ich beackere ja gerade (mit Wörterbuch) Shade Perennials von George Schmid, der u.a. Liriope als Beeteinfassung verwendet und begeistert, dass sie so robust ist.
nein, die Gärtnerei von DEM Foerster :) in Potsdam-Bornim, gleich neben dem Foerster-Senkgarten ...
Dass Liriope robust ist, kann ich bestätigen, dabei galt sie vor ein paar Jahren noch als "fraglich winterhart". Außerdem ist sie ja immergrün, was auch nicht zu verachten ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 19. September 2005, 09:33:39
 ;) DER Foerster hätte die Liriope in der Kategorie "Ordnungsheld" eingruppiert, und da gehört sie wahrlich hin. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 21. September 2005, 13:40:46
Ich muss einfach nochmal mit meiner Gillenia lästig sein *grins*
Sie beginnt gerade mit der Herbstfärbung... bitte pflanzt mehr Gillenien! Sind was Großartiges....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. September 2005, 13:52:38
Sie beginnt gerade mit der Herbstfärbung... bitte pflanzt mehr Gillenien! Sind was Großartiges....

Da hast Du voll recht, Katrin! :D

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. September 2005, 13:54:30
;) DER Foerster hätte die Liriope in der Kategorie "Ordnungsheld" eingruppiert, und da gehört sie wahrlich hin. :D

Fürs Schattenbeet auf feuchtem Boden: Liriope muscari Moneymaker - ganz unkompliziert und bei mir vollkommen winterhart! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Setina am 21. September 2005, 16:26:41
He, blühen die liriope muscari bei Dir schon???
Bei mir ist noch alles grün... :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. September 2005, 16:50:25
setina...liriope muscari ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Setina am 21. September 2005, 16:52:29
Jöööö - aber muscari ist schneller zu schreiben :-*
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. September 2005, 17:23:23
glaub ich nicht...die buchstabenanzahl ist eh gleich, die buchstaben liegen für "liriope" aber dicht beieinander auf der tastatur + tippen sich so schneller ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Setina am 21. September 2005, 17:27:01
Außerdem weiß ich gar nicht was Du hast, ist doch richtig geschrieben 8) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. September 2005, 17:46:06
öii...beschummeln giltet nicht :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 21. September 2005, 18:56:44
Ich dachte aber auch, als Setina nur Muscari schrieb, sie würde die Traubenhyazinthe meinen. So ein event. Missverständnis musste Knorbs, als wahrer Staudenkavalier, natürlich sofort aufklären. ;D

Was ich schon immer mal fragen wollte: hat eigentlich keiner von euch eine Aralie? Ich kann ja an Mitgliedern der FamilieAraliaceae schlecht vorbeigehen, daher habe ich jetzt Aralia racemosa und Aralia californica.
Ich wollte sie schattig setzen, habe meist nicht so viel Phantasie bei der Vorstellung, wie sie dann in ein paar Jahren wirken. :-\
George Schmid schlägt als Unterpflanzung Hosta und Farn vor. Dan Hinkley hat Aralia californica (elk clover) im tiefen Schatten an Wasserläufen zusammen mit Darmera peltata gesehen.
Einen eigenen Thread traute ich mich erstmal nicht, da
eine Frage von Zimtzicke zu Aralia californica
« am: 29.04.2005 - 10:43:58 Uhr » immer noch unbeantwortet ist.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 22. September 2005, 10:54:25
Ich bin jetzt völlig unsicher, ist Aralia eine Staude :o ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 22. September 2005, 11:00:40
Ja, die von Ismene genannten Aralia-Arten sind staudig bis halbstrauchig. Aralia racemosa (American spikenard) ist in NA sogar ziemlich weit verbreitet. Was die Verwendung dieser schönen Pflanzen im Garten anbelangt - da habe ich noch keine Erfahrung und muß passen! ;) Ismene, geh Du mal voran! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. September 2005, 11:03:30
zumindest aralia racemosa ist eine staude lt. info hier (herbaceous perennial)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 22. September 2005, 11:24:31
Ich bin jetzt völlig unsicher, ist Aralia eine Staude :o ?
Ja, als ich das zum ersten Mal hörte, dache ich auch veräppelt zu werden. ;D Das Laub ist nicht sooo spektakulär, sondern dient mehr dazu als 2. Etage (1,5m ca.) über den anderen Stauden zu schweben. Obwohl Schmid findet, dass sie sie dem Garten einen tropischen Touch geben. Aber meine Exemplare sind noch zu klein dafür, die Blüten bei A. californica sind jetzt schon nett und jetzt bin ich gespannt auf die Beeren. *zappel*
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. September 2005, 12:06:16
Nur weil das Bild so schön ist :D

Corydalis ochroleuca. Allerdings habe ich noch keinen einzigen Sämling gefunden, schade, dabei hätte ich gerne mehr davon.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 23. September 2005, 12:41:01
Wirklich entzückendes Pflänzchen und das Foto läßt mir ja das Wasser im Mund zusammenlaufen.*lechz*
Corydalis ochroleuca. Allerdings habe ich noch keinen einzigen Sämling gefunden
Da bist du nicht die einzige:
 "C. ochroleuca has been exceedingly reluctant to self sow, and I have dug and shared with friends only a handful of seedlings in ten years." (Dan Hinkley - The Explorer's Garden)

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. September 2005, 12:46:56
Da hab ich ja einen prominenten Leidensgenossen, ich dachte schon, es läge am Boden oder am Standort oder an was weiß ich. Aber vielleicht wird es noch :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 23. September 2005, 12:52:02
Katrin,

Du kannst die Pseudofumaria auch über Rißlinge vermehren: einfach während der Wachstumszeit eine Nebenrosette an der Basis abreissen, in TKS1 zum Beispiel stecken, feucht halten - und die sind im Nu bewurzelt. Normalerweise sind sie aber selbstfertil und machen genug Saat, dass Du eher zuviel denn zuwenig davon hast! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 23. September 2005, 16:17:52
Auch ganz interessante finde ich diese Grünlilie ;) für den Außenbereich.
Wird betitelt als Ophiopogon japonicus 'Variegata', hat allerdings sooo lange Blätter, dass es wohl auch durchaus Ophiopogon jaburan 'Variegatus' sein könnte.

Ophiogon Jaburan



Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 23. September 2005, 21:38:31
Auch ganz interessante finde ich diese Grünlilie ;) für den Außenbereich.
Wohl wahr ;) - aber :
Wie hältst du die ?
Ganzjährig draussen ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 24. September 2005, 15:06:08
Wie hältst du die ? Ganzjährig draussen ?
War nur ein Vergleich. Sie sieht aus wie Grünlilie. Ist aber eine winterharte Staude. Obwohl es Zimmerpflanzen gibt, die sich durchaus als Schattenstauden eignen, wie z.B. Tolmiea. Die bei mir schon einige Jahre verweilt. Ohne Schutz auch -17 Grad überstand. :o
Jetzt hatte ich mir noch ein Venushaar fürs Bad gekauft. Das sah aber in kürzester Zeit grämlich aus, hinausgestellt und siehe da! Es mag die frische Luft. Jetzt sehe ich diesen zarten Farn aufeinmal überall draußen, in Stapelmauern meistens.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 24. September 2005, 22:15:30
Zweimal Schatten: Helleborus foetidus steht unter einem Baum. Unter H. hat sich Cyclamen neapolitanum breit gemacht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. September 2005, 10:32:45
Nur weil das Bild so schön ist :D

Corydalis ochroleuca. Allerdings habe ich noch keinen einzigen Sämling gefunden, schade, dabei hätte ich gerne mehr davon.
falls Du ihn dieses Jahr erst gepflanzt hast, bekommst Du die Sämlinge nächstes Jahr, sind anscheinend Frostkeimer. Es sind auch nicht so viele Sämlinge wie beim gelben Lerchensporn, aber er vermehrt sich schon ... Geduld !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. September 2005, 10:36:03
.. und endlich endlich blüht auch mal der Schneemohn bei mir ! finde ihn sehr hübsch.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 25. September 2005, 17:55:57
Da hab ich letztes Jahr noch so groß geredet von wegen mein Eomecon blühe, ph, heuer lässt er mich im Stich, der miese Kunterhund.... dabei hat er einene extra schönen Platz.

Phalaina,
das mit den Risslingen werde ich dann im Frühling mal probieren!

Irm, ich habe sie seit letztem Juni, übrigens von Rendel (danke, falls du mitliest, gell!).

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 25. September 2005, 20:35:31
Tja, ist das nun eine Schattenstaude, oder gehört sie besser in die Sonnenrubrik? Egal, bei mir steht sie halbschattig und hat keine Probleme damit. Ist schon eine tolle Pflanze von Karl Förster. Die anderen Sorten aus dieser Sektion gefallen mir auch fast alle. Nur der Platz im Garten fehlt leider. :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 25. September 2005, 20:41:49
Hm.. würde wagen zu behaupten: sie tolerieren Halbschatten, aber nie und nimmer Vollschatten (wenn man den kümmerlichen Rest, den der Überlebenswille immer hervorbringt, mal aussen vor lässt).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 25. September 2005, 20:46:22
Kümmerlicher Rest bei dir? Bei mir jedenfalls nicht. Steht aber halbschattig und dies ist ok.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 25. September 2005, 20:51:07
Mißverständnis, Monsieur ;)
Bei mir + bei dir : Halbschatten voll ok. - "kümmerlicher Rest" bei vollschattigem Standort.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. September 2005, 09:22:09
Tja, ist das nun eine Schattenstaude, oder gehört sie besser in die Sonnenrubrik? Egal, bei mir steht sie halbschattig und hat keine Probleme damit. Ist schon eine tolle Pflanze von Karl Förster. Die anderen Sorten aus dieser Sektion gefallen mir auch fast alle. Nur der Platz im Garten fehlt leider. :'(
Mit diesen Clematis quäle ich mich seit Jahren rum. Dieses Jahr blüht eine wunderschön - aber nur, weil ich sie im September mit Knospen gekauft habe :o ein vorjähriges Exemplar mit demselben Namen macht nur halbherzig ein paar Blätter. Drei frühere Vorgänger sind völlig hinüber. Entweder sie mickern, oder die Clematiswelke erwischt sie. Kann auch sein, dass ich was grundlegendes falsch mache :-[ Jedenfalls habe ich noch nie eine Pflanze zum zweitenmal blühen sehen hier ... nun ja.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. September 2005, 09:26:14
Da hab ich letztes Jahr noch so groß geredet von wegen mein Eomecon blühe, ph, heuer lässt er mich im Stich, der miese Kunterhund.... dabei hat er einene extra schönen Platz.

VLG, Katrin
Ich denke, der Eomecon hat seine eigene Vorstellungen, was ein schöner Platz ist. Ich habe ja schon mal gesagt, dass er sich die Plätze bei mir selber sucht ::) nach ca. 7 Jahren blüht er nun erstmals an zwei Stellen, die sehr weit von der ursprünglichen Pflanze entfernt sind .. bei meiner leichten Sanderde kann er natürlich mühelos pro Jahr so 1,50 m wandern - und das macht er auch ;)

ich versuche, noch ein Foto anzuhängen ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. September 2005, 18:43:37
ging natürlich nicht so ... dann halt so ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 26. September 2005, 18:47:06
Irm, mich frisst der Neid. Werd ich ihn noch wandern lassen müssen ;)

Ich habe jetzt meinen Clematis 'Cote d'Azur', von dem der eben gezeigte eine der beiden Mutterpflanzen ist, umgesetzt, weil er im trockenen Schatten zu ausladend wurde. Jetzt sitzt er einen Meter hinterm Beetrand und soll sich dann nach vor legen, durch ein paar Geraniums und eine Hosta durch, das dürfte dann passen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 26. September 2005, 19:00:06
Und welchen Platz hat er sich nun ausgesucht?
(möchte eine Eomecon-Besitzerin wissen, deren Eomecon vor 5 Jahren wunderschön blühte, offensichtlich von Wühlmäusen gefuttert wurde und seitdem nicht mehr zum Wachsen und Wuchern geschweige denn Blühen gebracht werden kann...)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. September 2005, 19:05:46
der heute fotografierte steht mittlerweile relativ sonnig, am Rande vom blauen-Mohn-Beet, daher auch eher in saurer torfiger Erde, der andere ist einmal quer durchs Vorgartenbeet gewandert und steht jetzt ziemlich schattig neben der Haustür. Natürlich gibts hi und da noch diverse andere Pflanzen, aber die sind ohne Blüten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. September 2005, 19:10:26
Irm, mich frisst der Neid. Werd ich ihn noch wandern lassen müssen ;)

Ich habe jetzt meinen Clematis 'Cote d'Azur', von dem der eben gezeigte eine der beiden Mutterpflanzen ist, umgesetzt, weil er im trockenen Schatten zu ausladend wurde. Jetzt sitzt er einen Meter hinterm Beetrand und soll sich dann nach vor legen, durch ein paar Geraniums und eine Hosta durch, das dürfte dann passen.
Cote d' Azur ist auch einer von den Clematissen, die ich zweimal hatte ...
und so sieht "Cassandra" aus
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. Oktober 2005, 11:36:41
Noch was blaues. So schön wie dieses Jahr ist der spätblühende Eisenhut selten !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Oktober 2005, 16:41:22
Auch ein netter Aspekt vom Salomonsiegel... 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Oktober 2005, 16:42:37
Aber recht viel mehr war heute eh nicht mehr zu finden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Oktober 2005, 16:44:15
Obwohl.... die war ja auch noch da!
Aber es war zu kalt, als dass man etwas von ihr hätte riechen können :P

Kennt jemand den Namen? Ich hab sie geschenkt bekommen.

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 30. Oktober 2005, 16:49:53
@Katrin, das ist Actaea simplex, die Oktobersilberkerze. Sie duftet sehr schwach.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Oktober 2005, 16:52:00
Danke :D
Dass sie nicht duftet, erklärt ja einiges ;)

Sie blüht jetzt schon sehr lange und ich bin recht begeistert, weil man sonst ja kaum mehr Blüten sieht. Sogar ihr Laub ist schon welk, aber die Blüten sehen noch ganz frisch aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 30. Oktober 2005, 16:58:57
Ist vermutlich Actaea simplex ssp. simplex 'White Pearl'.
Der Polygonatum heisst korrekt P. x hybridum 'Weihenstephan', allerdings ist dies zytologisch und von der Herkunft her noch sehr umstritten. Er ist angeblich auf dem Schlossberg in Freising gefunden worden und soll eine Hybride aus P. odoratum und P. multiflorum sein, was ich etwas anzweifle, da er doch sehr hoch wird.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 30. Oktober 2005, 17:02:57
Oh danke, da hat sich wohl eine Mutterpflanze in meinem Gedächtnis vorgedrängt. Er wird wirklich sehr hoch, ganz im Gegensatz zu P. biflorum 'Giganteum', der seit 3 Jahren bei etwa einem Meter stagniert. Braucht der wirklich so lange, bis er seinem Namen gerecht wird?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 31. Oktober 2005, 10:33:47
Danke :D
Dass sie nicht duftet, erklärt ja einiges ;)

Sie blüht jetzt schon sehr lange und ich bin recht begeistert, weil man sonst ja kaum mehr Blüten sieht. Sogar ihr Laub ist schon welk, aber die Blüten sehen noch ganz frisch aus.

Bei mir duftet die "White Pearl" schon, zwar schwach, aber von der Duftrichtung etwa so wie`s Mädesüß Filipendula ulmaria. Ansonsten kann ich Deine Auskunft bestätigen, sie ist heuer beim derzeitgen Wetter ein Traum.

@Sarastro: kann man von dieser Art bei so später Blütezeit eigentlich Samen ernten (die gerade erst angesetzt werden)?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. November 2005, 09:03:25
Ich habe eine Silberkerze vor Jahren unter dem Namen Cimicifugia simplex 'Armleuchter' gepflanzt. Die schaut eigentlich genauso aus, wie die, die Katrin oben eingestellt hat. Gab es hier eine Umbenennung?
Ansonsten blüht diese Silberkerze auch bei mir in diesem Jahr ausnehmend prächtig. Der Duft bei meiner ist durchaus gut wahrnehmbar, besonders an warmen sonnigen Tagen. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 01. November 2005, 13:04:36
Ich habe eine Silberkerze vor Jahren unter dem Namen Cimicifugia simplex 'Armleuchter' gepflanzt. Die schaut eigentlich genauso aus, wie die, die Katrin oben eingestellt hat. Gab es hier eine Umbenennung?
Nö, der 'Armleuchter' ist eine ältere Sorte, die von einem deutschsprachigen Züchter stammen dürfte. 'White Pearl' ist halt eine andere Sorte.
Was die beiden unterscheidet ?
Die Züchter werden's schon wissen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 01. November 2005, 13:22:59
ich glaube, ebbie meinte Actaea bzw. Cimifuga - und das tät mich auch interessieren (möchte ja gerne wissen ob sich "unsere" Cimifuga hier auch umbenennen muss ...)
Cimicifuga ?? oh jeh, was denn nun
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. November 2005, 14:06:25
Ich habe eigentlich beides gemeint, Art und Sorte. Ja, ich glaube, dass potz da schon recht hat, sind wohl verschiedene Sorten, die sich sicher sehr ähnlich sind.
Irm, ich habe ein i zuviel reingeschrieben, dafür hast du ein ci weggelassen. Aber, wenn die jetzt eh anders heissen... :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 01. November 2005, 19:27:28
ja ein Glück, dass man nicht Botaniker ist ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 01. November 2005, 19:29:51
ich glaube, ebbie meinte Actaea bzw. Cimifuga - und das tät mich auch interessieren (möchte ja gerne wissen ob sich "unsere" Cimifuga hier auch umbenennen muss ...)
Cimicifuga ?? oh jeh, was denn nun
mich umbenennen? in Actaea? Nööööö! Das klingt doch abscheulich :P ;)
Dann müsstet ihr statt "cimi" "Acti" sagen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. November 2005, 09:51:05
aber so aktiv, wie Du nun mal bist, liebe noch-Cimi, würde Acti eigentlich auch ganz gut passen ... :-X :-X :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 10. Dezember 2005, 17:45:05
Hier seht ihr die sagenumwobene Saruma aus China!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 10. Dezember 2005, 17:51:13
Warum heisst die wohl so? ::) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 10. Dezember 2005, 17:54:05
jetzt sag bloss du hast dir endlich eine digi angeschafft ;D ...ja hama etz scho weihnachten?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 10. Dezember 2005, 17:57:32
er muss doch üben für die Weihnachtsfotos ;)

Dieses Foto der Saruma entstand Ende November kurz vor dem großen Schnee, danach war sie leider platt.

Beetroot bitte für mich reservieren ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 10. Dezember 2005, 18:11:57
Und meine Fotos stammen vom Frühjahr!
Digicam hamma scho länga. ;)

vorgestern bekam ich endlich ein halbwegs simples Programm. Ächz!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 10. Dezember 2005, 18:33:04
und ich dachte schon, sie blühten bei Dir im Gewächshaus ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 10. Dezember 2005, 18:36:24
Bin kein Pflanzenmalträtierer! 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 11. Dezember 2005, 10:11:41
wow, Fotos von Sarastro .. ich fühl mich auch wie vom Weihnachtsmann beschenkt ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 16. Dezember 2005, 18:02:37
Hier eine Staude, die im Schatten auffällig ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. Dezember 2005, 18:15:55
was ist das...tradescantia? mach mal die fotos etwas größer ;D

wo ich dich schon mal hier habe...dieses schöne schattenblümsche hab ich von dir + weiß den namen nicht mehr :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 16. Dezember 2005, 18:32:55
Des Blümscher is Lithophragma parviflora, eine der Tiarella nahestehende Staude, die bald einzieht und kleine Knöllchen macht.

Bin bei dem Bilderposten noch ungeübt. Ist einfach und doch sehr umständlich. Diese Verkleinereien müssten doch nicht nötig sein. Wenn ich vom Bildarchiv ins Outlook sende, macht es dies automatisch.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: farn am 16. Dezember 2005, 18:33:34
Ich habe inzwischen 2 blühende Pflanzen und viele Sämlinge :D
LG Birgit

hallo gartenlady, seitdem ich fotos von sissinghurst gesehen habe, suche ich smyrnium, bisher leider vergeblich. ich hab es stattdessen mit der gelbgrünen wolfsmilch (polychroma) versucht, aber damit bin ich nicht so glücklich, da sie doch ziemlich wuchtig wirkt. hättest du ein paar sämlinge für mich? unter welchen bedingungen fühlen sie sich wohl ?
liebe grüße, farn
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. Dezember 2005, 18:48:22
Im Sommer habe ich Pflanzentausch mit Smyrnium perfoliatum Sämlingen betrieben ;) daher weiß ich jetzt mehr über diese Pflanze. Im Frühjahr erscheinen Sämlinge und verschwinden im Frühsommer wieder. Einen Sämling hatte ich zum Tauschen getopft und war sehr enttäuscht, als er einzugehen schien, aber da gleichzeitig die Sämlinge im Garten auch welkten, habe ich den Topf erst mal stehen lassen, konnte dann aber meine Neugier nicht mehr beherrschen :P und habe den Topf ausgeleert. Zu meinem großen Erstaunen kam eine kleine Knolle zum Vorschein. Inzwischen ist mir auch wieder eingefallen, dass eine Smyrnium-Art ´wilder Sellerie´ genannt wird und wie eine winzige Sellerieknolle sah dieses Knöllchen auch aus. Jetzt ist mir auch klar, warum ich an gewissen Stellen des Gartens im Frühjahr zwar Sämlinge sehe, aber keine blühfähigen Pflanzen bekomme, sie werden offenbar Opfer der Wühlmäuse >:( :'(

farn, Du siehst also, im Moment gibt es keine sichtbare Pflanze hier, aber wenn ich im Frühjahr Sämlinge bekommen sollte, gebe ich Dir einen ab ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: farn am 17. Dezember 2005, 17:39:32
hallo gartenlady, aha - sämlinge, die verschwinden! na, kein wunder, dass man die im handel nicht so einfach findet. da gäbe es sicher ziemlich viele beschwerden :) wühlmaus-futter !!! wäre aber schade, denn so ab und an treiben sich die mist-biester bei mir auch rum >:(obwohl ich unsere stuben-tigerin auf wühlmäuse dressiert hab ;D ).

wenn du also im frühjahr welche findest und an mich denkst, wär das schön. was ist hier üblich (bin noch neu) - porto-erstattung oder tauschen?

lg farn
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Dezember 2005, 14:06:26

wenn du also im frühjahr welche findest und an mich denkst, wär das schön. was ist hier üblich (bin noch neu) - porto-erstattung oder tauschen?


das wird von Fall zu Fall entschieden ;)

Übrigens gibt es zur Blütezeit getopfte blühende Pflanzen bei Piet Oudolf zu kaufen. In seinem Garten sind sie unkrautartig verbreitet, wenn man dann also zur Samenreife so durch sein Gelände schlendert ... ;) :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 15:37:44
Des Blümscher is Lithophragma parviflora, eine der Tiarella nahestehende Staude, die bald einzieht und kleine Knöllchen macht.


Ja isses denn möchlich?? bekam doch diese Pflanze auf einer Raritätenbörse für meinen sonnigen Ministeingarten empfohlen :o :o. Und ich Trottel hab gerade über diese Pflanze wegen damaligen Zeitmangels nicht nachgeforscht >:(.
Schild noch mal angesehen: steht Lithospermum parviflorum drauf. Googeln hat eben damals nichts ergeben 8) ::)

ist sie das??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 15:40:12
 ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Dezember 2005, 16:26:38
uuups sonnenschein du hast ja recht...ich habe die verkehrt gesetzt. lese gerade beim googeln aufgrund deines hinweisese von wg. sonnigen ministeingarten, dass des blümsche bei den amis "prairie star" genannt wird ;D ...muss ich ihr wohl nächstes jahr nen neuen platz geben 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 16:28:43
Sie verträgt schon einiges an Sonne, aber ja nicht zu trocken! Besser ist lichter Halbschatten. Sie zieht ja bald ein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 20. Dezember 2005, 16:31:32
Ah, sie zieht ein. Dachte schon, wieder was ermordet. Aber irgendwas hatte ich eh im Hinterkopf... jetzt weiß ich den Namen auch wieder.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Dezember 2005, 16:31:44
na dann...bleibt sie wo sie ist ;) ...habe auch gerade gelesen von einem wildstandort...partially shaded slope
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 16:38:37
Okay, sind wir uns also einig, daß sies ist, ja?
Lithospermum Parviflorum *grrrr* - wenn ich noch wüßte, welcher Anbieter das war....
Und sowas von zum Ärgern: feuchte Halbschattenplätze habe ich en masse im Garten - und ich baue erst ein hypersonniges trockenes Beet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 16:41:11
Aber Litho.... war doch immerhin und zumindest richtig! ;)

Diese hübsche Staude wird kaum angeboten. Aaaaaahhhh, jetzt weiß ich, wer der Übeltäter war!!! Außer uns ist da noch einer, der aus dem Nordwesten einfällt >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 16:45:14
Könnte sehr gut hinkommen, in diese Richtung geht auch meine Erinnerung - war aus Hannover, das Pflänzchen.
Übrigens steht Lithospernum drauf - erkennt wer die Schrift? ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 16:54:35
Ja, ist schon der, den ich vermute. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 16:54:43
Hab dieses zarte Pflänzchen, wie es sich gehört, in den Halbschatten gesetzt. Nun nach einigen Jahren hat es sich zwischen Trittsteinen in eher sonnigen Lage angesiedelt.
Ich denke, dass es nur so zerbrechlich ausschaut, sonst aber sehr robust ist.
Hab auch noch ein Foto gefunden
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 18:01:04
Dieses Veilchen kann sich reichlich aussäen. Aber mit dem marmorierten Blatt immer sehr hübsch!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 18:09:07
Und diesen Wiesenknopf habe ich vor vielen Jahren als Sanguisorba spec. 'Variegata' aus England mitgenommen. Ist eine Form von S. poteriifolia. Seine weiß gerandeten Blätter kommen im lichten Schatten viel besser zur Geltung, obwohl er auch Sonne verträgt. Leider hat er die dumme Angewohnheit, gelegentlich zurückzuschlagen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 18:39:00
Dieser Wiesenknopf wächst wirklich super, man braucht gar keine Blüte.

Weiss nicht, ob diese Pflanzen hier schon gezeigt wurden, aber ich mag ihre Zartheit.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 18:49:03
Auch Eupatorium wächst bei mir gut im Schatten mit Abendsonne.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 18:52:14
Und noch ein Blickpunkt im Schatten
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 20. Dezember 2005, 19:00:30
Hallo Elfriede,
ist das eine der neuen Zwergformen?
Unser heimische Waldgeißbart ist mir viel zu groß, auch wenn ich im Frühling immer neidisch in Nachbar's Garten schaue! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Dezember 2005, 19:04:16
der Eupatorium snowball sieht ja schön aus :D ist es eine rugosum Sorte? Ich habe nur den normalen E. rugosum, macht sich auch ganz gut im trockenen Schatten. Im feuchten eher sonnigen weissen Beet im boga ist er allerdings schöner.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 19:11:38
Elfriede, was ist hinter dem Eupatorium?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Dezember 2005, 19:16:23
ach so, hinter dem Eupatorium ::) ich dachte, die gescheckten Blätter gehörten zum Eupatorium.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 19:17:30
Woldemar, mit Verlaub. Benannt nach Woldemar Meier aus der Schweiz, einem leider schon verstorbenen Gartenbaulehrer und großen Staudenkenner. Er verstand es meisterhaft, zu schwelgen, zu feiern und über Stauden zu philosophieren. War mit ihm in der Dauphine auf Exkursion.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 19:18:38
Elfriede, was ist hinter dem Eupatorium?
Das ist Lonicera japonica 'Mint Crisp'.

@cornishsnow, dieser Waldgeißbart wird ca. 70cn hoch und blüht etwas zierlicher.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. Dezember 2005, 19:20:18
Was tät i ohne Sarastro :-*
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 20. Dezember 2005, 19:24:08
Was tät i ohne Sarastro :-*
googeln 8)
Danke, was für ein schöner Hintergrund? Wo... gibts denn sowas Schönes??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Dezember 2005, 19:27:15
Wahrscheinlich bei Esveld, aber ob man es daher haben möchte :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 20. Dezember 2005, 19:31:10
Pieter Zwijnenburg hat sie auch im Katalog, da kaufe ich lieber.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Dezember 2005, 20:52:39
@sarastro

viola hirsutula ist ja in der tat was hübsches. bleibt der farbkontrast der blätter so, oder verblasst das im laufe des jahres?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 20. Dezember 2005, 21:14:36
Im Sommer verblassen sie etwas. Aber auch die großen, tiefvioletten Blüten sind ansprechend. Wächst beinahe überall, liebt aber stets etwas Halbschatten. Gedeiht noch leichter als V. variegata (V.glyptoceras ssp. exilis, V.coreana), welches sich aber auch bei mir gut aussät.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 20. Dezember 2005, 22:36:46
Ich habe mal von Ulrich Fischer eine Viola 'Mars' gekauft - die hat auch solche Blätter....leider ist diese pflanze schneckenlieblingsfutter und konnte sich kaum entwickeln...mal sehen ob sie im frühjahr nochmal austreibt :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 21. Dezember 2005, 12:40:49
Dieses Veilchen kann sich reichlich aussäen. Aber mit dem marmorierten Blatt immer sehr hübsch!

Das Bild kenn ich *grins*
Und ich werde dich mal um einen Ableger dieses Veilchens fragen, ich vergess immer drauf.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. Dezember 2005, 13:04:11
@knorbs, Elfriede, sonnenschein, Sarastro, etc. : Allerliebst, des Lithophragma! :D:D Muß ich mir unbedingt vormerken!

Weiss nicht, ob diese Pflanzen hier schon gezeigt wurden, aber ich mag ihre Zartheit.

Hallo Elfriede, ich steh grade auf'em Schlauch: wat issen Cardamine Mo? ::)

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 21. Dezember 2005, 16:59:30
Sorry, es ist Cardamine heptaphylla.
Das 'Mo' bezeichnet nur den Standort in meinem Garten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. Dezember 2005, 17:03:46
Danke! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 21. Dezember 2005, 17:10:38
Viola 'Mars' ist nichts anderes als V. hirsutula!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 26. März 2006, 15:20:53
Ich habe jetzt auch Meehania urticifolia ´Japanblau´.
Jetz überlege ich, wo sie hinkommen.
Ich nehme an für das Beet mit den Epimedien ist sie zu starkwüchsig, ob sie sich unter den Rosa multiflora wohlfühlt, bzw. ob die Rose damit klarkommt.

Grüße,
Mufflon
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Garten-anna am 26. März 2006, 16:17:47
Das Immenblatt wächst in unseren Wäldern auch wild, es ist eine großartige Gartenpflanze!
Hallo Katrin, bei meiner Melittis scheine ich was falsch zu machen. Sie hat noch kein einziges Mal geblüht. Kannst Du mir paar Tipps geben?
Liebe Grüße Anna
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. März 2006, 18:45:53
Ich habe jetzt auch Meehania urticifolia ´Japanblau´.
Jetz überlege ich, wo sie hinkommen.
Ich nehme an für das Beet mit den Epimedien ist sie zu starkwüchsig, ob sie sich unter den Rosa multiflora wohlfühlt, bzw. ob die Rose damit klarkommt.

wenn du nacktschnecken hast, dann überleg dir rechtzeitig ableger zu machen, damit sie nicht verschwindet ;D . ist mir mal mit meinen meehania so ergangen. es stimmt schon, mit ihren ausläufertrieben kann sie sich rasch vermehren, bisher wurde sie aber nicht lästig. also ich würde sagen, die gehen auch mit epimedium.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. März 2006, 18:47:33
... bei meiner Melittis scheine ich was falsch zu machen. Sie hat noch kein einziges Mal geblüht.

erzähl doch mal ein bischen...welcher boden + pflanzplatz.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 26. März 2006, 20:27:36
Knorbs, Nacktschnecken habe ich zwar, aber nicht sehr viele, Dank unserer Igelfamilie.

Ich halte mal eine der drei Pflanzen im Topf, dann habe ich Reserve.

Danke!
Liebe Grüße,
Mufflon
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 26. März 2006, 22:34:14
Hallo Anna,
Melittis mag kalkigen, humosen Boden in halbschattiger Lage - zumindest bei mir wächst sie dort ohne großem Zutun.
VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 27. März 2006, 09:30:13
wie bei mir. zwischen zwei hainbuchen, in einer hecke. seit jahren übrigens mittlerweile.

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 27. März 2006, 21:36:42
Wo kriegt man denn nur Smyrnium perfoliatum her? ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. April 2006, 08:56:43
Smyrnium perfoliatum bekommt man zur Blütezeit bei Piet Oudolf, oder - mit etwas Glück - im Sommer Samen bei mir ;) Ich habe hier schon viiiele Pflanzen gesehen, weiß aber noch nicht, ob es auch blühfähige gibt.


Ich lese gerade im neuen Buch von Christopher Lloyd, dort hat er Paris polyphylla gezeigt, weiß jemand, wo man die bekommt ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 09. April 2006, 09:00:09
 ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. April 2006, 09:02:12
in Deinem Katalog habe ich sie nicht gesehen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 09. April 2006, 09:04:55
Muss auch nicht immer alles drinhaben! ;D Dann verlangt es jeder und futsch ist es. Brauch ja auch noch was Außertourliches zum Tauschen. :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. April 2006, 09:07:25
was könnte ich wohl tauschen mit Dir ??? Smyrnium Samen ??? ;D oder Sämlinge
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Garten-anna am 09. April 2006, 17:15:48
Hallo Katrin,
vielen Dank
Die Pflanzen stehen im Halbschatten. Ich habe die lehmige Erde mit Torf und Gartenerde gemischt. Im Frühjahr und im Herbst wird gedüngt. Das Blattwerk sieht gesund aus.
LG Anna
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 09. April 2006, 18:27:40
Wo kriegt man denn nur Smyrnium perfoliatum her? ???

Warum ist das denn so selten zu haben, verstehe das gar nicht. Ich such die auch schon lange! Und außerdem S. rotundifolium, von der ich allerdings nicht weiß, ob es winterhart ist. Als Ersatz könnte man allerdings auch das üppigere Smyrnium olusatrum verwenden.

lg tiarello
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 09. April 2006, 19:05:26
Zitat
Smyrnium perfoliatum bekommt man zur Blütezeit bei Piet Oudolf, oder - mit etwas Glück - im Sommer Samen bei mir

Oooh, Gartenlady... 8) 8) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 14. April 2006, 13:35:00
Mertensia virginica blüht jetzt auf - nur noch wenige Tage, dann hat sie ihre volle Schönheit! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 14. April 2006, 14:04:20
eine Mertensia habe ich kürzlich auch gekauft, aber sie heißt mit Nachnamen echioides und ist von der Blüte noch weit entfernt.

Zu Smyrnium perfoliatum: Ich habe das neue Buch von Chrisopher Lloyd "Traumbeete durchs ganze Jahr" geschenkt bekommen. Er hat dort ein Kapitel "Charme des Zufälligen", wo er über Pflanzen spricht, die sich selber aussäen. Darunter gibt es "Rabauken", und an erster Stelle stehen bei ihm die Smyrnium perfoliatum. Er schreibt, dass es 3 Jahre dauert, bis sie sich in einem Garten etabliert haben und dass sie sich dann wie verrückt mit tausenden von Sämlingen aussäen. Ich glaube mein Garten nähert sich diesem Stadium ;) voriges Jahr hatte ich 2 blühende Pflanzen, aber dieses Jahr habe ich die unverkennbaren Sämlinge überall. Sie ziehen im Spätfrühling wieder ein, haben dann eine kleine sellerieähnliche Knolle gebildet, diese wird offenbar von den Wühlmäusen geliebt, in wühlmausgefährdeten Bereichen gibt es daher keine oder kaum blühfähigen Pflanzen :-\ Christopher Lloyd schreibt, dass er nach der Blüte alle Pflanzen bis auf 2 entfernt. Das dürfte kein Problem sein, es dauert ziemlich lang, bis der Samen reif ist.
Ähnlich problematisch ist ja auch Meconopsis cambrica, ich gehen während des Sommers täglich durch den Garten, entferne abgeblühte M.c. Blütenstiele und entsorge sie via Mülltonne, sonst wird man dieser Pflanzen nicht mehr Herr (oder Frau ;) )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 15:36:11
Hurra..... :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 15:38:11
Wie fein zusammengefaltet die Blätter dieser Staude austreiben um sich später zu doch relativ großem, gefiedertem Laub auszuwachsen.... Vielleicht schaffen es von den heurigen 3 Blüten ein oder zwei, im Herbst Beeren zu tragen. Leider wächst diese Staude sehr langsam.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 15:45:55
Das wurde bestimmt schon wo gezeigt, ich poste es doch noch einmal, weil es so hübsch zart ist. Es steht bei mir mit Pulmonaria 'Blue Ensign', aber dessen Blau nimmt meine Cam leider nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2006, 15:48:40
katrin...meine caulophyllum thalictroides sind noch nicht ganz so weit, obwohl es evtl. sogar wärmer ist als bei dir. aber spekulier lieber nicht auf samen ...ich habe etliche samen letztes jahr sehr frisch bekommen..die liegen immer noch wie gerade gesät im topf ;D ...scheint so ein pflänzchen zu sein, wo man seeeehr viel geduld mitbringen muss bei der samenvermehrung.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 15:54:24
Hm, gut zu wissen :) - ich glaube, man vermehrt sie eh durch Teilung und auch das geht langsam.

Spannend ist ja, dass die Natur hier trotzdem des langes Schnees (5 Tage mehr und wir hätten 5 Monate eine geschlossene Schneedecke gehabt) doch gut aufgeholt hat.

Hier noch meine Anemonella und dann ist Schluss :D

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 18. April 2006, 16:12:37
Was hast Du wieser schöne Sachen Katrin :P meine Syneilesis aconitifolia haben die Wühltiere gefressen :'( :'( :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 18. April 2006, 16:39:41
Hi Knorbs,

Keine Sorge - mein Caulophyllum ist noch komplett unterirdisch. Aber s kommt :)
Und was die Vermehrung durch Samen angeht: die Angeben schwanken etwas ob 3 oder nur 2 Kälteperioden für die Keimung erforderlich sind....also Geduld.
Falls es Dich interessiert kann ich aber bei Dan Hinkley mal nachsehen, da stehts drin....

Viele Grüße !

Michael
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2006, 17:47:04
dachte ich mir schon, dass caulophyllum so ein schwerstkeimer-kandidat sein könnte. die großen samen zeigen sich nach einem jahr im substrat prall + rund und nach wegschaben der schwarzen haut erkennt man gesundes cremefarbenes speichergewebe. nur ein keimansatz eben nicht...also (mind.) nochmal ein jahr warten :P

meine caulophyllum pflanzen haben schon ausgetrieben...nur sind sie noch nicht ganz so weit wie auf katrins foto, obwohl sie jetzt im frühjahr sonnig stehen (an der hapert's halt ;D )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 18. April 2006, 17:50:01
...meine Syneilesis aconitifolia haben die Wühltiere gefressen

Das tut weh! Bei mir sind um diese Pflanze überall die Wühlmausgänge, aber die Syneilesis haben sie nicht angerührt. War wohl was Besseres daneben.

Weiß zwar nicht, ob dies eine typische Schattenstaude ist, bei mir wächst sie dort aber gut.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2006, 17:54:36
ah ist die schön elfriede. letztes jahr bekam ich samen von pumpot, aber bisher rührt sich einfach nix in dem saattopf :P ...zum mäusemelken ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 19:06:05
Fesch!

Ich muss euch einfach mein neues Schattenbeet zeigen. Es sieht noch sehr unspektakulär aus, aber das wird schon noch, wie ich hoffe. Jetzt sind alle kleinen und fast überwachsenen Schattenstauden gerettet und gedeihen hoffentlich gut ;)
Oben sind Adiantum pedatum und Brunnera 'Hadspen Cream', im Hintergrund Farne und vorne Hosta. Und natürlich einiges anderes auch. Ich bin gespannt, ob das so wird, wie ich es mir vorstelle.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2006, 19:08:58
Und die zweite Seite, vom oberen Bild aus links. Da sind Heucherella und Mukdenia oben (auf das freue ich mich schon) und Epimedien und ein paar Hepaticas. Die Kärtchen kommen bald weg, aber ich hab sie gebraucht, um die Stauden beim pflanzen nicht zu verwechseln. Jetzt am Bild merk ich erst, wie komisch das ausschaut ;)

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 19. April 2006, 13:58:36

Weiß zwar nicht, ob dies eine typische Schattenstaude ist, bei mir wächst sie dort aber gut.
Blüht die etwa jetzt, Elfriede :o :o bei mir schauen grade die ersten Spitzen aus der Erde ! ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 19. April 2006, 17:53:23
Ja Irm, die blüht gerade. War auch überrascht, dass sie mir schon im ersten Standjahr zwei zarte Blüten zeigt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 19. April 2006, 17:56:37
Und noch ein herrlicher Austrieb im Schatten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 19. April 2006, 20:38:19
weniger herrlich .. eher skurril ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 20. April 2006, 19:26:40
ah ist die schön elfriede. letztes jahr bekam ich samen von pumpot, aber bisher rührt sich einfach nix in dem saattopf :P ...zum mäusemelken ;D
zum Glück bekam ich keinen Samen ... sondern ... ;) Elfriede, ich fass es nicht, innerhalb von zwei Tagen sind aus den grünen Spitzen drei Blütenstiele gesprossen ! der edle Spender sei geknutscht (im Geiste höre ich ihn "igitt" sagen ;D)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: shrimpy am 20. April 2006, 19:47:03
Und noch ein herrlicher Austrieb im Schatten.

toll, Elfriede! Die Pflanze hab ich mir gestern bestellt - sie soll den schrecklich wuchernden "normalen" Felberich ersetzen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 20. April 2006, 19:49:22
Ich freue mich für dich Irm!
Das geht schnell bei diesem Pflänzchen. Kaum ist eine Blüte da, kommt die zweite.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 20. April 2006, 20:59:32
Dieses Frühjahr ist wirklich seltsam. Meist öffnen sich die ersten Blüten von Ranzania japonica am Boden. Dieses Jahr streben die Blütenstiele in die Höhe und die Knospen sind noch immer geschlossen. Sowas hatt ich noch nie in den ganzen Jahren.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 15:14:02
Hallo
ich bin ja neu im Forum und habe heute bei über 20 Grad auch mal Photos gemacht..

Elfriede, schau mal, mein Alexander ist heute gleich liegen geblieben...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 15:17:25
ich finde im Kopfbereich hat dieser Dryopteris filix mas was von Robbie Williams oder David Bowie Ende der 70 er...

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 15:18:51
und heute die erste Blüte von Brunnera macrophylla Hadspen Cream...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 15:23:59
meine 2. Helleborus..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 15:30:07
und Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' . Das mußte ich mal los werde. Ich hoffe, es geht euch auch so, dass man beim Gartengang am liebsten immer jemanden zeigen möchte, wie klasse die einzelnen Pflanzen sind und da jetzt keiner da ist, zum am Arm rumzupfen, schreie ich meine Bilder einfach ins Forum....
Ok?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 21. April 2006, 15:50:23
Zitat
und da jetzt keiner da ist, zum am Arm rumzupfen, schreie ich meine Bilder einfach ins Forum....

na logo...nur zu ;) ...ist eh die schönste zeit wenn man längst vergessene kanditaten begrüßen kann, die erstmals blühen oder man einfach nur froh ist, sie wieder zu sehen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 19:09:24
Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' jetzt auch in Farbe (nachträglich Bild einfügen geht nicht?)
Knorbs, da dieses der erste Frühling in meinem Garten ist, ist jedes Treffen im Garten wie bei einem Blind-Date. Aufregend und schön.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 21. April 2006, 19:33:37
Die erste Blüte der Saruma henryi hat vorsichtshalber noch einen Zipfelmützenumhang um ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 21. April 2006, 19:38:17
@ gartenlady ,was ist denn das für Hübsches , mir völlig unbekannt. Wo gibt es denn so etwas?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 21. April 2006, 19:45:20
meine sind von sarastro ;) im Hessenhof gibt es sie auch, es ist eine supertolle Pflanze mit herzförmigen Blättern aus purem Samt und diesen gelben Blüten von April bis September.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 21. April 2006, 21:59:09
Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' jetzt auch in Farbe ..
oha, Arganie ;) .. rötlichen Polyg.austrieb hab ich ja noch nie gesehen .. nur grün. Macht das nur dieser eine Siegel? Weiß das jmd.?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Arganie am 21. April 2006, 23:40:27
Potz, ich weiß leider nicht, ob diese Farbkombination, ähnlich dem Dolomiti-Eis (gibts das eigentlich noch?), auch für andere Polyg. gilt, da ich nur den panaschierten habe. Aber es sieht auf jeden Fall interessant aus, da sich momentan mehrere Zipfelmützen in meinem Hochbeet nach oben schieben und das sieht man schon von Weitem.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 18:19:09
Mein neues Beet, ich könnte es Tag und Nacht anschauen 8)
Mukdenia, Podophyllum, Heucherlla, Epimedium, Brunnera usw. gedeihen wunderbar. Das kommt, wenn man bewusst Walderde erzeugt und mulcht, ich hätte es bloß scho eher durchziehen müssen ::)

Kennt jemand den ultimativen Trick, zeitweise besonnte Stellen in Schattenbeeten feucht und kühl zu halten? Spezieller Mulch?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 18:22:53
Scopolia carniolica 'Zwanenburg' vorne und Scopolia carniolica var. hladnikiana weiter hinten. Dazwischen Epimedium rubrum.

Wäre die Auflösung besser, sähe man vorne den Austrieb von Hosta 'Elvis Lives'.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 18:25:12
Jeder und jede, der oder die diese Staude noch nicht hat: Sofort kaufen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 18:26:13
Ich kenne um diese Jahreszeit kaum eine leuchtendere Schattenpflanze. Am besten, man setzt sie neben Hosta, weil sie bald einzieht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 23. April 2006, 18:30:15
schaut sehr gut aus katrin 8) ...dann steuer ich mal eine aufnahme einer blühenden scopolia bei...die normalform. die im austrieb deutlich dunklere 'zwanenburg' blüht bei mir auch, mit dunkleren blüten als die normalform, hab aber kein foto parat.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 18:32:13
Schauen die Scopolias eigentlich das ganze Jahr über so gut aus? Oder ziehen die ein? Ich kenne sie erst seit meinem letzten Besuch bei Sarastro :-X ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 23. April 2006, 18:36:59
die werden noch mächtiger. ich musste sie verpflanzen, weil sie zu anderen kleineren stauden irgendwie nicht passten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: friedaveronika am 23. April 2006, 18:57:57
Die erste Blüte der Saruma henryi hat vorsichtshalber noch einen Zipfelmützenumhang um ;)

Das sieht ja super aus. Hab ich noch nie gesehen.
Erinnert mich stark an meinen Wichtel.

Gruß Christa
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 23. April 2006, 19:12:48
Katrin: man sieht den Austrieb der Hosta ganz gut in Deinem super schönen Beet.
Guter Ausdruck: Tag und Nacht das neue Beet ansehen! Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Gartenlady: Das Zipfelmützenmännchen habe ich noch nie gesehen, toll! (Jetzt geht die Sucherei los). Ich habe auch so Schattenplätze wo eine starke gelbe Farbe gut tun würde.

Danke für die schönen Fotos.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 23. April 2006, 19:15:50
Katrin noch eine Frage: Was ist das für eine Pflanze ganz im Hintergrund, so richtig violett, auf Deinem Foto?
LG marcir
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. April 2006, 19:40:05
Hallo Marcir,
du meinst das Bild, wo vorne Immergrün und der Weg drauf ist? Das ist Corydalis cava, der hohle Lerchensporn, der dort schon immer in der Wiese wuchs, schon lange, bevor ich das Beet angelegt habe. Er macht mir nichts, weil er bald einzieht und wenn er Pflanzen bedrängt oder verdeckt, kann man ihn ja wegpflücken.
Freut mich, dass dir mein Schattenbeet gefällt. Es hat einige Zeit gedauert, bis alle begriffen haben, wozu ich Steine dorthin haben wollte ;) - ich stelle mir das schön vor, wenn die Pflanzen dann zwischen den Steinen richtig schön eingewachsen sind. Wenn erstmal die Hosta draußen sind, sieht es bestimmt schon ein bisschen voller aus.

Norbert, das ist ja klasse, wenn die Scopolia gut zulegen, dann machen sie ein wenig Schatten für die kleineren Dinge. Und vorne sind eh Hosta, dann erschlagen sie auch optisch nix. Das Beet ist ja seltsam, es hat bis Mittag Hausschatten, dann zur Hälfte Sonne und ab 3 Uhr wieder Schatten von der Hecke. Bin gespannt, wie die Pflanzen damit klarkommen.

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 23. April 2006, 20:19:03
@Katrin, ich hoffe, dass wir dann auch Fotos von dem eingewachsenen Schattenbeet zu sehen bekommen, es sieht jetzt jedenfalls schon sehr vielversprechend aus.

Nach Deinem Foto der austreibenden caulophyllum thalictroides konnte ich natürlich nicht dran vorbeigehen, als Härtl es jetzt in Waltrop angeboten haben, nun habe ich auch eine :D , den dazugehörigen feuchten halbschattigen Standort habe ich zu Genüge.

@macir und friedaveronica, Saruma henryi hat später natürlich nicht mehr diese Zipfelmütze, sie faltet sich zu einem samtigen Herzblatt auf,
hier ein Regen-Foto vom letzten Mai
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 23. April 2006, 20:32:32
die Scopolias muss ich auch unbedingt noch haben, Hans Kramer schreibt, sie würden nach der Blüte einziehen, stimmt das nicht, knorbs?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 23. April 2006, 22:04:57
Ich kenne um diese Jahreszeit kaum eine leuchtendere Schattenpflanze. Am besten, man setzt sie neben Hosta, weil sie bald einzieht.

Hi Katrin,
Du hast recht! Hylomecon ist ziemlich genial. Breitet sich mit der Zeit aus und wird bei mir im 7 Jahr des Blühens nicht müde. Fein! Man sollte ihn viel öfter zu sehen bekommen!!!.... Aber was ich nicht verstehe: Überall steht, er ziehe früh ein. Kann ich nicht bestätigen. Er bleibt bei mir mindestens bis zum Mitte August grün. Und das bei nicht gerade üppiger Feuchtigkeit.

Ach so, zur Scopolia! Ich glaube, die ist so etwa Mitte/Ende Juli vergilbt (wenn ich mich richtig erinnere).

Aber die "Einzugstermine" der Literatur sind wohl sowieso mit Vorsicht zu genießen. Meine Anemone nem. zieht z. T. erst Anfang Septemper ein. Sowas habe ich in der Natur noch nie beobachtet. Ist wohl extrem standortabhängig!

lg tiarello
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 24. April 2006, 09:52:16
die Scopolias muss ich auch unbedingt noch haben, Hans Kramer schreibt, sie würden nach der Blüte einziehen, stimmt das nicht, knorbs?

ich muss gestehen...ich erinnere mich nicht, wann die eingezogen haben letztes jahr. ich weiß nur noch, dass die nach der blüte noch weitergewachsen sind + ziemlich groß + ausladend wurden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 24. April 2006, 21:58:34
hier mein anemonella thalictroides in rosa - leider etwas unscharf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 24. April 2006, 22:01:16
ja, die finde ich auch wunderschön...ich habe schon 2x samen gesammelt + sofort ausgesät. bis jetzt hat noch nie was gekeimt. hat schon mal jemand die gezielt ausgesät + erfolg gehabt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 24. April 2006, 22:12:38
Nein, ich habe bisher nie Saat entdecken können - aber Sämlinge hatte ich ein paar wenige ???.

Ich weiß ja nicht, was passiert ist, aber noch zeigt sich keines meiner bestimmt zehn verschiedenen Anemonellen. Was ist da nur passiert?? :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 24. April 2006, 22:25:45
doch, die setzen reichlich samen an...sind so längliche samen mit leisten wenn ich das richtig erinnere. die habe ich im aussaattopf auch wieder gefunden...aber alle leer. ich glaub ich brauch blutauffrischung für meine wenigen anemonellas 8) . noch nicht da...vielleicht gejätet oder unkraut gezupft :P :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. April 2006, 11:27:03
Nein, ich habe bisher nie Saat entdecken können - aber Sämlinge hatte ich ein paar wenige ???.

Ich weiß ja nicht, was passiert ist, aber noch zeigt sich keines meiner bestimmt zehn verschiedenen Anemonellen. Was ist da nur passiert?? :'(
Bin grade nach Berlin zurückgekommen - und Anemonella blüht bereits ;) Jeffersonia dubia auch, Sonne scheint, aber Batterien vom Fotoapp sind leer, seufz.
Sonnenschein, letztes Jahr haben sich meine älteren Anemonellen auch ohne Ankündigung verabschiedet, die jetzige Pflanze ist erst letztes Jahr gekauft .. vielleicht nicht so langlebig ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. April 2006, 17:07:20
Ob das wirklich eine Schattenpflanze ist ? bin nicht ganz sicher, denn bei mir wächst sie im Schatten soooooo langsam : H. epipactis
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. April 2006, 17:08:06
.. und weil sie soooo schön ist :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. April 2006, 17:12:30
Jeffersonia diphylla ist bei mir völlig blühfaul, die J. dubia allerdings nicht ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 25. April 2006, 17:13:05
.. und nah ..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 25. April 2006, 17:32:11
Die ist aber schön, Irm. So was exclusives habe ich nicht, sondern nur den ganz gewöhnlichen Wald-Sauerklee. Heute würde ich mir den allerdings nicht mehr in den Garten einschleppen, obwohl er wirklich recht hübsch ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 25. April 2006, 18:56:58
Bei mir gibt es Blüten von Jeffersonia diphylla. J. dubia, die fars freundlicherweise bei ChenYi für mich besorgt hatte, ward nie wieder gesehen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 25. April 2006, 22:42:33
Heut ist bei strahlenden Sonnenschein die gefüllte Blutwurz aufgegangen, das Weiß ist fast weißer als Weiß! ;) ;D

Und dabei wurde sie nicht mit Per*il gewaschen!



Sanguinaria canadensis 'Multiplex' I





Sanguinaria canadensis 'Multiplex' II



... und etwas näher



Sanguinaria canadensis 'Multiplex' III

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 25. April 2006, 22:59:57
Jeffersonia diphylla ist bei mir völlig blühfaul, die J. dubia allerdings nicht ;)

Toll Irm! :o Meine ist ähnlich groß und blüht auch sehr reich aber unter den Blättern, hätte ich fast übersehen, da sie neben einem Hepatica x media 'De Buis' steht, der die gleiche Blütenfarbe hat!

LG.,

Oliver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 25. April 2006, 23:09:39
Gibt es zwei verschiedene Sorten von Sanguinaria c., die Ungefüllten?
Es war mir schon in den letzten jahren aufgefallen bei den S. aus verschiedenen herkünften: eine ist breit(blüten)blättriger, die andere sieht viel eher "wild" aus. Außerdem scheint die vollere etwas länger zu blühen, also die einzelne Blüte hält länger.
Also??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 25. April 2006, 23:10:01
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 25. April 2006, 23:13:04
Jeffersonia diphylla ist bei mir völlig blühfaul, die J. dubia allerdings nicht ;)

 Meine ist ähnlich groß und blüht auch sehr reich aber unter den Blättern
:o :o
Hast Du mal ein Bild??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 25. April 2006, 23:16:00
Ich werde morgen mal eins machen! Aber wie gesagt, zu sehen sind hauptsächlich Blätter! :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 25. April 2006, 23:23:40
@sonnenschein

Es gibt verschiedene benamte Sorten von Sanguinaria, unter anderen eine 'Major' mit größeren Blüten und eine Form, die rosa aufblüht dann aber zu weiß verblaßt.

'Major' kenne ich nur von Fotos sieht der geposteten mit breiteren Blütenblättern von dir ähnlich. Die Rosa Form habe ich mal in England gesehen, war aber leider nicht zu verkaufen, steht seitdem auf meiner Wunschliste ganz oben!

In Amerika sollen noch mehr Formen auf dem Markt sein, die auch auf unterschiedliche Blattformen hin selektiert wurden, aber davon habe ich noch keine gesehen.

LG.,

Oliver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 25. April 2006, 23:27:05
Danke!
Wenn Du übrigens die rosafarbene findest... sag Bescheid ;) ;D.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 25. April 2006, 23:30:08
Laß uns nochmal die Blätter vergleichen. Ich mache morgen ein Foto.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 26. April 2006, 09:47:06
Jeffersonia diphylla ist bei mir völlig blühfaul, die J. dubia allerdings nicht ;)

Wunderschön :-*
Ist sie wirklich so blau ???
Meine geht viel mehr ins lila, da meine Kamera sie aber nur knallblau macht, habe ich sie gar nicht aufgenommen. :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 26. April 2006, 09:54:21
Bei mir gibt es Blüten von Jeffersonia diphylla. J. dubia, die fars freundlicherweise bei ChenYi für mich besorgt hatte, ward nie wieder gesehen.

J. dubia läßt sich leicht aussäen. Das nutzt Dir jetzt natürlich nichts. Aber vielleicht ist ja Samen in Deiner Nähe.
Ich habe sie im vorigen Jahr ausgesät, es sind alle in diesem Frühjahr gekeimt und wachsen jetzt vor sich hin. Wie lange es bis zur Blüte dauert, weiß ich allerdings nicht. Vielleicht wie bei Hepatica ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 26. April 2006, 10:07:33
toll Eure Schätzchen :D
Die gefüllte Sanguinaria ward bei mir nie wieder gesehen, seltsamerweise ist auch das Etikett mitverschwunden und ich habe keine Ahnung, ob und wo ich sie eingepflanzt habe :-[

Jeffersonia dubia habe ich am Wochende bei den Manufactum Gartentagen zu einem horrenden Preis bei Härtl gekauft, ist aber offensichtlich Jeffersonia diphylla :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 10:15:47

Wunderschön :-*
Ist sie wirklich so blau ???
Meine geht viel mehr ins lila, da meine Kamera sie aber nur knallblau macht, habe ich sie gar nicht aufgenommen. :'(
na ja, die Pflanze von mir stammt aus derselben Quelle wie Sonnenscheins Pflanze, ich würde sagen, die Farbe liegt so dazwischen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 10:20:01
toll Eure Schätzchen :D
Die gefüllte Sanguinaria ward bei mir nie wieder gesehen, seltsamerweise ist auch das Etikett mitverschwunden und ich habe keine Ahnung, ob und wo ich sie eingepflanzt habe :-[

Jeffersonia dubia habe ich am Wochende bei den Manufactum Gartentagen zu einem horrenden Preis bei Härtl gekauft, ist aber offensichtlich Jeffersonia diphylla :-\
hm, J.dubia hat völlig andere Blätter als J.diphylla, ein Kenner wie Härtl kann sowas nicht verwechseln ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. April 2006, 10:28:14
also ich habe samen von jeffersonia diphylla von einem lieben forumsmitglied bekommen, der hat auch prima gekeimt. die sämlinge sind seit letzten herbst im garten + erste blättchen habe ich auch schon gesichtet. im topf haben sogar noch ein paar nachzügler vor kurzem gekeimt. von meinen im garten etablierten jeffersonia dubia habe ich letztes jahr eine samenkapsel abgemacht und den samen ganz frisch ausgesät. davon hat bis jetzt zum meiner enttäuschung noch gar nix gekeimt (saattopf im kalten aber frostfreien gewächshaus überwintert) :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 10:33:57
das ist ja der Grund, warum die Pflanze relativ teuer ist und auch relativ selten zu bekommen ;) sie gilt einfach als keim-unwillig :D
Dass Junka einfach zu Sämlingen gekommen ist, lese ich so zum erstenmal, ich hatte bisher auch noch kein Sämlingsglück ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 26. April 2006, 10:57:17

hm, J.dubia hat völlig andere Blätter als J.diphylla, ein Kenner wie Härtl kann sowas nicht verwechseln ...

der Meinung bin ich auch und beim Preis von 8.-€ für eine Pflanze auch nicht zu entschuldigen.

Ich hatte nur leider keine Ahnung :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. April 2006, 11:35:07
die dubia knack mer scho noch irm ;D ;) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 26. April 2006, 12:06:33
Knorbs, hast Du eigentlich die Anemone "geknackt", zu der ich Dich vor einiger Zeit beim Samenkauf getrieben habe?
Ich weiß schon nicht mehr wann und wo das war (irgendwo östlich von uns??) oder auch nur welche :-[ , nur noch, daß ich die unbedingt haben wollte 8).
Ist es was geworden??
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. April 2006, 12:22:39
das war die unausprechliche anemone tschjernajewii oder so ähnlich (kann mir den namen nicht merken). ganz schwere nuss...habe grad mal 2 sämlinge die mit 2 keimblättern rumstehen + nicht wissen, wass sie weiter machen sollen ;D. ich behaupte die samenqualität von den tschechen war schlecht. mal sehen ob's mit frisch ausgesäten samen meiner handbestäubten anemone petiolulosa besser klappt...aber diese sonnenkinder sind hier bei den schattenstauden heftigst ot :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 12:57:03

hm, J.dubia hat völlig andere Blätter als J.diphylla, ein Kenner wie Härtl kann sowas nicht verwechseln ...

der Meinung bin ich auch und beim Preis von 8.-€ für eine Pflanze auch nicht zu entschuldigen.

Ich hatte nur leider keine Ahnung :-[
der dubia-Preis ist eigentlich ab 12 Euronen aufwärts :-X :-X :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 12:58:39
die dubia knack mer scho noch irm ;D ;) 8)
soll ich Samen sammeln ? oder hast Du selbst ne schöne Pflanze ?? ICH hab mir daran die Zähne schon ausgebissen ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 26. April 2006, 15:05:03
der dubia-Preis ist eigentlich ab 12 Euronen aufwärts :-X :-X :-X

Echt? Hab vor Jahren maximal 4,-DM dafür ausgegeben. Das waren zwar Jungpflanzen, aber blühten schon im ersten Jahr drauf. Sämlinge gibts jedes Jahr, auch bei diphylla. Nur werden die zuoft von den netten kleinen Nacktschnecken weggeputzt. Auch vertragen die Sämlinge von diphylla keine Spätfröste und sind danach immer Matsch. Einige habens trotzdem geschafft. Die brauchen noch einige Jährchen. Die wachsen alle sooo langsam...

Die dubia in weiß hätt ich gerne noch und eine schöne dunkle pinkfarbene diphylla. ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 19:21:42

Die dubia in weiß hätt ich gerne noch und eine schöne dunkle pinkfarbene diphylla. ::)

 ;D noch was ? ;D ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 26. April 2006, 19:27:13
Siehst ja, bin ganz bescheiden. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 26. April 2006, 19:41:47
Siehst ja, bin ganz bescheiden. ;D
und wiiiiiee ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 26. April 2006, 20:12:13
Wie ich heute schauen wollte, was mit diversen Epis und einer Zwergherzblume ist, ob die schon blühen, musste ich zu meinem Entsetzen feststellen, das da wahrscheinlich Mäuse die Blüten abgefressen haben. :'( :'( :'(
Alle die kurz vor dem Aufblühen waren sind weg. >:(
So was gemeines.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 26. April 2006, 22:02:41
Ich hoffe dieses Jahr Samen von der weißen dubia zu bekommen. Dann versuche ich mein Glück noch mal.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 26. April 2006, 22:17:21
ja junka...wir drücken dir alle verfügbaren daumen, dass es klappt...weil... später halten wir dann die bettelhände auf ;D

@irm

danke irm, aber von der dubia habe ich 2 gute horste...obwohl, sind aus der gleichen quelle...frisches blut kann nicht schaden...sammel doch mal lieber ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 27. April 2006, 19:03:05
die Jeffersonia dubia gab´s tatsächlich im Hessenhof, ganz versteckt in einer Ecke, mit handgeschriebenen Etiketten und es waren nur ein paar kleine Pflänzchen à 5.-€
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 27. April 2006, 20:43:26
Kennt ihr diese Staude? Super, oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 27. April 2006, 20:43:47
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 27. April 2006, 20:44:10
Kennt da jemand den Namen? Ist aber schon Dentaria, oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 27. April 2006, 20:44:49
Hatten wir die schon? Ich glaube, es ist U. grandiflorum.

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 27. April 2006, 22:09:41
Kennt da jemand den Namen? Ist aber schon Dentaria, oder?

Hi Katrin,
ich tippe auf Dentaria waldsteinii (syn.Dentaria trifolia; nicht mit Cardamine trifolia zu verwechseln)

wobei es da zwei verschiedene Typen zu geben scheint. Die auf deinem Foto sieht deutlich anders aus, als die in diesem link http://www.plantsforshade.co.uk/acatalog/Cardamine.html.

Villeicht handelt es sich ja auch um zwei gelegentlich verwechselte Arten. Bin da noch nicht so richtig eingedrungen.Vielleicht weiß ja jemand Näheres.

lg tiarello
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 30. April 2006, 13:46:57
beim Vermessen eines Trilliums ::) hab ich grade Sämlinge entdeckt, die möglicherweise von der Jeffersonia dubia sind ?? könnte das sein ?? Falls ja, vielleicht brauchen die einen so extremen Winter ??? ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 30. April 2006, 18:51:32
Kommt mir noch etwas unbestimmt vor, Irm. Kann meine zum Vergleich ja mal aufnehmen.
Wenns am Winter liegen sollte, könnten die bei mir aber nur nach einem Besuch im Gefrierschrank keimen ;D
Sooo kalt war der Winter hier nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 30. April 2006, 21:36:22
@irm

ich denke schon, dass es ein jeffersonia dubia sämling ist. die j. diphylla sehen anders aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 30. April 2006, 22:09:01
Habe die J.dubia Sämlinge aufgenommen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 30. April 2006, 22:15:26
+ 3 jahre geduld!!! ;D -- 'Schneckenfraß
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 30. April 2006, 22:29:20
Freudliche Menschen sind das ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 01. Mai 2006, 19:33:54
Vor ein paar Tagen offenbarte sich endlich wieder dieser Schatz!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 01. Mai 2006, 19:37:37
Und auch Helonias bullata (Melanthiaceae), die Sumpfnelke, feuchter Standort im Halbschatten. Völlig winterhart und orchideengleich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 01. Mai 2006, 20:34:51
Huch ! Helonias blüht schon bei Dir :o hier schaun grade die ersten Spitzen davon aus dem Moor ..
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 01. Mai 2006, 20:37:48
och ist die helonias schön...meine treibt zwar schon den blütenstängel, aber das dauert sicher noch ein weilchen...dann weiss ich ja, worauf ich mich freuen kann :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. Mai 2006, 21:00:06
Dass Helonias hier als Schattenstaude durchgeht, wundert mich schon etwas. Bei mir steht sie in voller Sonne und das scheint ihr durchaus zu behagen. Hier ein Bild vom letzten Jahr.

Helonias bullata

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 01. Mai 2006, 21:04:10
helonias hat halt ne weite standortamplitude ;D ...bei mir steht sie halbschattig.

hier ein kleines uvularia, das ich von pumpot bekommen habe...uvularia sessilifolia ...finde ich wunderschön, wenn pumpot auch sagt, dass es sich unkrautartig vermehren soll....soll es ;D . ich find's fast schöner als das bekanntere uvularia grandiflora.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 01. Mai 2006, 21:06:16
noch ne frage zu helonias...stirbt die rosette nach der blüte ab? neben der blüte entwickeln sich drei blatttriebe, sehen wie kindel aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 01. Mai 2006, 21:10:39
die find ich auch nett im schattenbeet...lathyrus vernus in der rosa form.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. Mai 2006, 21:13:13
noch ne frage zu helonias...stirbt die rosette nach der blüte ab? neben der blüte entwickeln sich drei blatttriebe, sehen wie kindel aus.
Nein, die Rosette stirbt nach der Blüte nicht ab. Es bilden sich aber relativ viele Nebenrosetten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 01. Mai 2006, 21:18:01
Nein, die Rosette stirbt nach der Blüte nicht ab. Es bilden sich aber relativ viele Nebenrosetten.

die man leicht abnehmen kann zum vermehren, oder besser die pflanze dazu ausbuddeln?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 01. Mai 2006, 21:21:46
Ach, die Pflanzen kannst du doch leicht aus der Erde nehmen und teilen. Die sind da nicht empfindlich. Teilen ist übrigens bei dieser Pflanze wichtig, denn sonst sind zu viele kleine Rosetten eng zusammen, die dann nicht blühen wollen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 01. Mai 2006, 21:25:27
...uvularia sessilifolia ...finde ich wunderschön, wenn pumpot auch sagt, dass es sich unkrautartig vermehren soll....soll es ;D .
oh..oh..oh.. :o
ja, soll es ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 02. Mai 2006, 10:28:15
helonias hat halt ne weite standortamplitude ;D ...bei mir steht sie halbschattig.

hier ein kleines uvularia, das ich von pumpot bekommen habe...uvularia sessilifolia ...finde ich wunderschön, wenn pumpot auch sagt, dass es sich unkrautartig vermehren soll....soll es ;D . ich find's fast schöner als das bekanntere uvularia grandiflora.
jaaa, das ist deutlich schöner und weniger gelb. Und was bei pumpot sich so alles unkrautartig vermehrt ... seufz ... und nochmal seufz.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 02. Mai 2006, 10:59:06
vorgestern gab's hier leichten nachtfrost...deinanthe bifida hat's schwer erwischt im austrieb, ebenso irms deinanthe caerulea, die grad mit einem trieb erschienen war...jetzt muss sie sich nochmal anstrengen >:( . komischerweise hat die neben der deinanthe caerulea stehende anemonopsis macrophylla die leichte frostattacke ohne schaden überstanden, obwohl die mit 3 weit entwickelten laubtrieben da steht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 02. Mai 2006, 11:01:43
Glück muss man haben. Mein Garten schrammte haarscharf am Frost vorbei. Eine Nachbarin, eine Straße weiter, vermeldete -2° C. Mikroklima!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 02. Mai 2006, 22:42:24
Meine Schattenstauden sind ganz bescheiden
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 02. Mai 2006, 22:58:09
Wir sind hier sehr spätfrostgeplagt und Deinanthe muß es mindestens 2-3 Mal pro Frühjahr auf sich nehmen, einen Neuanfang nach Totalrückfrieren zu unternehmen.
Anemonopsis hat nie irgendwie gelitten!

Jedes Jahr wird es frustrierender, hier zu gucken, wie die neusten Austriebe und Blüten eingestellt werden. Soll man vier Wochen später strahlend verkünden, daß nun endlich diesundjenes auch blüht und ein Bild voller Stolz präsentieren, das die anderen nur noch gähnen läßt?

Außerdem verbringe ich viel zu viel Zeit mit Ängsten, daß alles kaputt ist, weil ich noch sehe, was ihr schon blühend zeigt.

Nunja, jedenfalls melde ich mich mal ab mit der für mich freudigen Mitteilung, daß die erste Anemonellablüte in den nächsten warmen Tagen sich öffnen wird!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 02. Mai 2006, 23:17:27
Rechnet Dodecatheon auch zu den "Schattenstauden" ?
Weil: Bei mir fängts grad an zu blühen - in voller Sonne...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 03. Mai 2006, 09:23:44
@sonnenschein

etz sei doch net so frustriert ;) ..freu dich doch, wenn deine schätzchen auch noch kommen...außerdem hast doch mehr davon...du siehst vorab schon was alles bei dir noch erscheinen wird...wenn's die schleimer zulassen :-X

@günther

ich hatte meine dodecatheon pulchellum + meadia erst auch sonnig(er). aber trotz gießen, schlappen da die blätter immer + sie sehen dann richtig leidend aus. ich hab sie jetzt im halbschatten + dort gedeihen sie sichtlich besser + blühen auch. ich hab das jetzt nicht gechecked, aber ich könnte mir vorstellen, dass dodecatheon sonnig, in feuchten wiesen wachsen.

gefunden zu d. meadia:
It prefers moist, well-drained, humus-rich soil and tolerates full sun or medium shade...occurring naturally in prairies, meadows, and open woods (quelle)

dann hab ich ja alles richtig gemacht ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 03. Mai 2006, 17:52:04
Hat die Schönheit einen Namen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 03. Mai 2006, 17:52:58
Trillium sessile
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 03. Mai 2006, 17:54:30
Die erste Geranium
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 03. Mai 2006, 17:55:27
Sind die nicht traumhaft?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 03. Mai 2006, 17:56:16
und ein Frülingslathyrus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. Mai 2006, 18:40:02
Hat die Schönheit einen Namen?

Paris quadrifolia hier gibt´s ein Foto
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 03. Mai 2006, 20:54:33
Die Uvularia sessilifolia wächst wirklich wie Unkraut. Inzwischen dämm ich die nur noch ein. Loskriegen werd ich die wohl nie mehr, da das jäten zu kompliziert ist wegen den Pflänzlis ringsum und dazwischen. :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. Mai 2006, 21:13:58
wunderschön :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:15:58
....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:17:05
...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:18:51
Paris
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:21:24
arisaema
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 03. Mai 2006, 21:22:49
vanhouttewim, the Polygonatum with the red stem is really good. :o



Die allbekannte gefüllte Blutwurz blüht schon seit zwei Wochen. Das Ende ist nun eingeläutet.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:24:39
...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 03. Mai 2006, 21:43:57
p....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. Mai 2006, 11:41:18
Hi Wim, great plants! I hope you'll show more :D

Hier mein Schattenbeet, wie es sich entwickelt hat 8)



18.April





19.April





23.April





30.April





6.Mai



VLG; Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: vanhouttewim am 07. Mai 2006, 00:15:21
Hi Katrin , Come to Belgium and see !

it's the best moment to see epimediums too .
i look forward to *** tausschen*** :) exchange

Wim...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 07. Mai 2006, 18:47:32
... Saruma wurde ja schon mal erwähnt, und noch ein "Ganzkörperfoto"
Gruß Ulrich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fips am 07. Mai 2006, 19:00:03
Ist Saruma voll winterhart und setzt sie auch keimfähige Samen an ?

Es scheint ziemlich schwierig zu sein , an Samen zu kommen . Ich habe bei Gardens North gelesen, daß sie nur Samen gleich nach der Reife im Spätsommer versenden. Und da denkt man dann vielleicht garnicht immer dran...

lg
Fips
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 07. Mai 2006, 19:42:49
also noch einmal:

Saruma ist eine der leicht gedeihenden Schattenstauden, die zudem mehr Lehm verträgt als man annimmt, ähnlich wie Glaucidium. Letztere ist viel langwieriger in der Anzucht, kein Vergleich!
Außerdem steht Saruma bei mir probehalber auch in der Sonne, sowie im Schatten und gedeiht prächtigst. Nur zu trocken liebt sie es nicht. Samen werden willig angesetzt und keimen problemlos. Stecklinge wachsen nach einiger Zeit und Teilung ist auch kein Problem.

Noch ist sie so gut wie neu und wir sind eine der wenigen, die sie im deutschsprachigen Gebiet im Angebot haben und auch reell vermehren (auuuh, jetzt muss ich aufhören, sonst bekomme ich von der Forumsleitung eins auf Dach, wegen Schleichwerbung! ;D)

In einigen Jährchen werden diese pelzigen, noch seltenen Sarumas inflationär auftreten, wenn sie den "richtigen Kollegen" in die Finger kommen! :o ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. Mai 2006, 20:21:10
meine Saruma-Pflanzen sind von sarastro und gedeihen prächtig im Halbschatten und im Schatten. Samen gibt es tatsächlich überreichlich, voriges Jahr habe ich geernteten Samen sofort ausgesät und über Winter draußen gelassen, habe jetzt 2 Sämlinge daraus :-\

Hier ein Foto von heute Abend mit 2 Pflanzen. Sie sind 2 Jahre alt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 07. Mai 2006, 22:02:41
Sind das denn Kältekeimer?
Habe sie ausgesät (gekaufte Samen) und nach 5 Wochen tut sich noch nix! :( Habe allerdings auch nicht kältebehandelt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 07. Mai 2006, 22:39:56
Gleich aussäen, dann erübrigt sich der Punkt mit der Kälte! Ein Geheimnis, welches keines ist, sondern der Natur abgeschaut.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 08. Mai 2006, 10:57:21
Meine Saruma ist auch von Sarastro, inzwischen habe ich auch einige Sämlinge, die heuer das erst mal blühen, eine wirklich wunderschöne Pflanze!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Darena am 08. Mai 2006, 11:19:35
eine Schönheit im Morgenlicht :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 08. Mai 2006, 11:40:18
Darena, kultivierst Du Deine Paris ausgepflanzt oder im Topf? ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Darena am 08. Mai 2006, 12:00:15
der Topf, den man sieht, steht hinter der Paris. Ich war nur zu faul, ihn aus der Schußlinie zu räumen! ;D

im Moment habe ich sie noch in einer Tonschale (Durchmesser 35cm oder so), bis ich mich für ein Fleckchen entschieden habe. Sollte sie sich in der Schale wohlfühlen, bleibt sie da drin. In Gesellschaft von Primula elatior, Anemone nemorosa und Stellaria palustris(?).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 08. Mai 2006, 14:12:10
Paris müßte doch winterfest sein - oder gibts die nicht auch wild in unseren Wäldern?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Astrantia am 08. Mai 2006, 17:57:53
Die gibts! Hab sie gerade am Wochenende im Wald gesehen, noch in Knospe, knackig und frisch.

LG Barbara
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 08. Mai 2006, 19:53:21
Wo wir gerade bei Paris sind....winzig aber ich liebe sie sehr, gekauft als P. polyphylla var. stenophylla. Ich hoffe mal sie hält sich, habe sie erst letzten Herbst gepflanzt...
(Die Fotos sind leider nicht toll, aber besser gings auf die Schnelle leider nicht....zumal noch alles voller Blütenstaub ist...schlimm ;) )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 08. Mai 2006, 19:54:14
Nochmal:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 08. Mai 2006, 21:40:57
Ich habe heute meine Gillenia aus dem Beet in einen Topf gerettet, so hoffe ich wenigstens. Es schien ihr hinter zwei dicken Geranium phaeums und vor einem ätzenden Ranunkelstrauch so gar nicht zu gefallen - letztes Jahr hat sie zwar geblüht, war aber ein rechter Umfaller. Es ist da anscheinend einfach zu schattig. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem neuen Platz. Habt ihr noch Tips zu genaueren Standortansprüchen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. Mai 2006, 07:51:23
Ich habe heute meine Gillenia aus dem Beet in einen Topf gerettet, so hoffe ich wenigstens. Es schien ihr hinter zwei dicken Geranium phaeums und vor einem ätzenden Ranunkelstrauch so gar nicht zu gefallen

Bei mir gefällt es ihr auch nicht im Schatten, sie reckt sich nach dem Licht und fällt dann um. Sie mag es auch gar nicht von Nachbarn bedrängt zu werden, kümmert dann einfach vor sich hin.

In unserem GdS-Staudenbeet im boga, an einem sonnigen Platz, frei von Bedrängnis, ist sie der Star im Juni. Wir haben mehrere Exemplare dort stehen, sie brauchen ein paar Jahre um sich zu voller Schönheit zu entwickeln.

OT: ich habe reichlich blühende Smyrnium perfoliatum ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 09. Mai 2006, 09:41:56
@gartenlady

danke für den standorttipp zu gillenia...muss ich meine unbedingt umpflanzen. die ist grad im austreiben, wird schon noch funktionieren oder?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2006, 12:30:28
Dicentra Candy Hearts wächst horstig, liebt aber einen eher sonnigeren Platz als andere Dicentra, vermutlich ein Erbteil des japanischen Elternteils Dicentra peregrina (wenn meine Info über den Ursprung dieser Hybride so stimmt). :) Sie ist jedenfalls recht robust und keineswegs so zickig wie die Dic. peregrina, mit ihrem feinen, blaugrünen Laub sehr ordentlich und kompakt. :D Sehr empfehlenswert für alle Dicentristen! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2006, 12:35:57
Nachdem Katrin diese Bewohnerin lichtschattiger, feuchter Wiesen mal im Bild vorgestellt hat, musste sie unbedingt her, die Saxifraga pennsylvanica. Die weißlichen Blütchen mit den orangefarbenen Staubgefässen sind einfach zu knuffig! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 09. Mai 2006, 13:18:17
Hier ist die schöne Dicentra ´Ivory Hearts´, Dauerblüher bis September :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2006, 13:32:40
Ja, Gartenlady, Deine weisse Dicentra ist ebenso gut! :D Die werde ich mir auch noch zulegen! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2006, 13:48:21
Eine Frage an die Experten: kleine 15 cm hohe Schattenstaude mit blaugrünem Laub und kräftig pinkfarbener Blüte, vermutlich ein Thalictrum oder Verwandte - was isses genau? ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 09. Mai 2006, 14:01:45
Kann das Thalictrum thalictroides sein ???
Ich bin ja noch lange kein Experte, ich hatte die mal vor ein paar Jahren, hat bei mir nur einmal geblüht, kann es dies sein?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 09. Mai 2006, 14:41:30
Ja, Mufflon, Thalictrum thalictroides scheint es zu sein! :D Danke für den Tipp! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 09. Mai 2006, 22:11:43
Hier ist die schöne Dicentra ´Ivory Hearts´, Dauerblüher bis September :D

Wie groß wird diese Schönheit ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 09. Mai 2006, 22:14:18
Eine gefüllte Cardamine pratensis 'William', deutlich größer als 'Plena'
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 09. Mai 2006, 22:23:27
Saruma mit Hummel, eigentlich habe ich nur die Pflanze fotografieren wollen, dass da eine Hummel wahr, habe ich erst am PC gesehen! 8) ;D



Saruma mit Hummel



Ooops, Bild vergessen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 10. Mai 2006, 08:16:55
Hier ist die schöne Dicentra ´Ivory Hearts´, Dauerblüher bis September :D

Wie groß wird diese Schönheit ???

sie ist ganz klein, etwa 15cm hoch. Die Größe der Einzelherzchen entspricht der von D. formosa-Sorten
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: GrünGut am 11. Mai 2006, 11:52:39
In meinem Schattenbeet präsentiert sich elegant der Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' . Besonders schön finde ich auch die rote Färbung beim Stängel. Irgendwo habe ich gelesen, dass die Blüten wohlduftend sein sollen, habe aber die Blüte fast schon nasal eingezogen: Nichts! Duftet die irgendwo?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: *Falk* am 11. Mai 2006, 12:09:13
In meinem Schattenbeet präsentiert sich elegant der Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum' . Besonders schön finde ich auch die rote Färbung beim Stängel. Irgendwo habe ich gelesen, dass die Blüten wohlduftend sein sollen, habe aber die Blüte fast schon nasal eingezogen: Nichts! Duftet die irgendwo?
;) stelle die Bildgröße besser auf 640x480
 :) Gruß Falk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: GrünGut am 11. Mai 2006, 12:11:06
Ach was. Mach ich :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 11. Mai 2006, 19:48:13
Als sehr robuste und vor allem auch recht lang blühende Schattenstaude hat sich bei mir der Eisenhutblättrige Hahnenfuß bewährt. Vor allem ist er nicht alltäglich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 11. Mai 2006, 20:10:35
meehania urticifolia blieben letztes jahr von den schleimern verschont...das nutzen sie jetzt für raum erobernde ausläufertriebe...wenn man platz hat kann man das hinnehmen...die blüten sind eh wunderschön.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 11. Mai 2006, 20:30:48
@ knorbs: hm...ich frage mich bloß, wieso ich Mehania abgespeichert habe als "muß man nicht unbedingt haben". Sollte wohl doch besser in die Schublade "anschaffen, sobald möglich". Sehr hübsch!

@ fars: wächst dein Ranunculus aconitifolius in einer Mauerspalte? Und wenn ja, heißt das, dass er trockenen Schatten verträgt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 11. Mai 2006, 20:33:03
@ fars: wächst dein Ranunculus aconitifolius in einer Mauerspalte? Und wenn ja, heißt das, dass er trockenen Schatten verträgt?

Nein, aber unter einer Trauerweide. Folglich ist Bodentrockenheit kein Thema.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 11. Mai 2006, 21:51:17
meehania urticifolia ..das nutzen sie jetzt für raum erobernde ausläufertriebe.
Wie schlimm im Vergleich zum Symph.azureum ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 11. Mai 2006, 22:04:18
Als sehr robuste und vor allem auch recht lang blühende Schattenstaude hat sich bei mir der Eisenhutblättrige Hahnenfuß bewährt. Vor allem ist er nicht alltäglich.

Diesen Ranunculus habe ich letztes Jahr erst erworben und ihn - mal wieder nicht wissend wohin - auf einen vollsonnigen lehmigen Platz auf einer Trockenmauer ::) ::) gepflanzt. Er ist sehr gut wiedergekommen und bildet gerade viele Knospen. Nun bin ich ganz verduzt, ihn unter den Schattenstauden zu finden. Feuchtigkeit für Hahnenfußgewächse wäre mir eher eingefallen.

Sobald er blüht, werde ich ein Foto einstellen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2006, 08:59:22
Ich würde Ranunculus aconitifolius eher in den Bereich des halbschattig-sonnigen, aber nicht trockenen Gehölzrandes stellen. Die Art kommt meines Wissens in lichten Wäldern, aber auch in Staudengesellschaften an feuchteren Plätzen vor, dabei wohl weniger im Flachland als in der montanen Stufe. ;)

Auch an sonnigen, aber nicht brandheissen Plätzen kommt sie im Garten mit genügend Feuchtigkeit gut voran :) , bei zu schattigem Standort vergeilt sie und wird zum Opfer der Schnecken, die die diese Pflanze nach meinen Erfahrungen ohnenhin mögen. :P Es gibt auch eine hübsche und langblühende gefüllte Form. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2006, 09:01:29
meehania urticifolia ..das nutzen sie jetzt für raum erobernde ausläufertriebe.
Wie schlimm im Vergleich zum Symph.azureum ?

Meehania macht oberordische Langtriebe und hat ein Ausbreitungsmuster ähnlich wie, sagen wir, Erdbeeren, während Symphytum azureum unterirdische Triebe macht und Symphytum-typisch besonders auf feuchten Böden auch ganz gut Samen wirft. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. Mai 2006, 10:10:47
meehania urticifolia ..das nutzen sie jetzt für raum erobernde ausläufertriebe.
Wie schlimm im Vergleich zum Symph.azureum ?

deutlich harmloser...meehania bildet oberirdische ausläufer, die sich so bogig aus den stöcken heraus entwickeln. wo sie auftreffen bilden sich wurzeln + schon gibt's neue pflanzen. ich hatte die anfangs sogar verloren, weil sie offenbar eine lieblingsspeise der nacktschleimer ist. ein guter bestand widersteht aber scheint's diesen attacken + der schnelle zuwachs sichert den bestand. was von den oberiridischen ausläufern stört kann man leicht abrupfen. der blaue beinwell dagegen arbeitet heimtückisch unterirdisch + jedes reststück im boden treibt wieder aus.

uuups...phalaina hat ja alles schon gesagt ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 12. Mai 2006, 10:15:54
Ranunculus aconitifolius wächst im Garten meiner Oma direkt am Bach, wo es sehr feucht ist, in kalkigem Lehmboden. Dort auch in voller Sonne, wobei es da in den Alpen auch im Sommer recht kühl ist. Unter den Bedingungen wird er bis 70 cm groß, wirklich eine schöne Art !
Ich habe seit kurzem die gefüllte Form im Garten, mal sehn wie sie sich macht.....aber trocken würde ich die Art nicht platzieren - wenn sie wächst wird sich bestimmt nicht halb so schön wie an einer feuchten Stelle.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 12. Mai 2006, 10:21:36
Ranunculus aconitifolius verträgt auch trocknere Plätze, aber dort bleiben die Pflanzen sehr niedrig und es gibt kaum zuwachs!
Meine gefüllte Form steht deswegen im Halbschatten und bekommt während des Wachstums immer eine extra Portion Wasser und vorallem Dünger, seitdem habe ich auch sehr guten Zuwachs.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 12. Mai 2006, 10:47:28
zu Meehania: danke knorbs+phalaina.
Allerdings würde ich die Harmlosigkeit von "oberirdischen Langtrieben" nicht zu klein reden. Mag sein, daß das bei der Meehania so stimmt, bei den Goldnesseln trifft es bei mir ganz+garnicht zu - die haben innerhalb von 3 jahren mein komplettes Grundstück überwalzt .. egal+Ot .. aber wenn die Meehania bei Schnecken so beliebt ist ... schade .. ein so schönes Stück ... :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 12. Mai 2006, 11:16:21
Gemach! Mein R. aconitifolius steht an dieser Stelle schon mehrere Jahre, blüht sehr reichlich und hat eine Wuchshöhe von ca. 1 m. Bislang habe ich noch keine Schwächen erkennen können. Ich habe folglich keine Veranlassung, den Standort zu wechseln.

Meine Beobachtungen: Trockenheit und starke Wurzelkonkurrenz schmälern seine Schönheit nicht. Im Gegenteil: Das flirrende Sonnenlicht unter den schaukelnden Weidenzweigen erhöht den Charme der Pflanze.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 12. Mai 2006, 21:01:50
Na sieh an, es überrascht mich aber i bin ja nocht lernfähig :-)

Und wo wir schon bei den Ranunculus sind: sehr gerne habe ich auch R. languinosus, den wolligen Hahnenfuß, von dem es hier im Wald alle möglichen Variationen gibt. Besonders im Austrieb sehr schön, viel schöner als auf den Bildern zu sehen....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 12. Mai 2006, 21:03:17
Jetzt sieht er so aus - manche würden ihn sicher als Unkraut bezeichnen, aber ich finde ihn ganz passend, sofern er sich nicht zu sehr ausssäht ! Schade nur daß der Platz etas sonnig ist, an schattigen feuchten Standorten behält er die intensive Musterung der Blätter besser...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 12. Mai 2006, 22:15:36
Das klingt ja sehr vielversprechend, was ihr über Ranunculus acontifolius schreibt. Wieder etwas Neues zum probieren!

R. lanuginosus kann ich auch empfehlen. Allerdings sollte man wirklich konkurrenzstarke Partner wählen, denn manchmal nervt er schon ein bisschen mit seinen Unmengen an Kindern.

lg tiarello
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 12. Mai 2006, 22:24:06
Dieses Jahr etwas spät dran sind diese bepelzten Schirmchen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 14. Mai 2006, 14:29:36
Oh! Ist das im Hintergrund die Lilafee?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 14. Mai 2006, 22:17:45
Allerweltskraut mit Gast
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 14. Mai 2006, 22:45:40
Oh! Ist das im Hintergrund die Lilafee?

Definitiv nicht! Schau nächstens wegen dem Namen nach. Ist irgendeine japanische Sorte.

Hier eine zum Glück winterharte Blattschmuckstaude. Man denkt zuerst an Asarum, blos alles ist irgendwie drahtiger. Später tanzen zur größten Verwirrung noch weiße Blütensternchen über den dekorativen Blättern.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 15. Mai 2006, 08:20:02
Dieses Jahr etwas spät dran sind diese bepelzten Schirmchen.

meine Gnome im Pelzmantel hatte ich schon abgeschrieben, von den Wühlmäusen gekillt, aber, oh Wunder, einer hat überlebt :D Diesen habe ich jetzt erst mal in einen Topf gerettet, damit er ungefährdet mehr Wurzeln bilden kann.

Weiß jemand, ob die Syneilesis Pfahlwurzeln bekommen? Oder kann ich sie später wieder mit Wurzelschutz aus Maschendraht einpflanzen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 15. Mai 2006, 08:25:10
Als sehr robuste und vor allem auch recht lang blühende Schattenstaude hat sich bei mir der Eisenhutblättrige Hahnenfuß bewährt. Vor allem ist er nicht alltäglich.

bisher kannte ich diese schöne Pflanze gar nicht :-[
Gestern habe ich sie bei einer Freundin zum ersten Mal gesehen, sie hatte auch noch eine gefüllte Version :P :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: frank fischer am 15. Mai 2006, 09:04:15
hallo katrin,

verrate mir deine kamera.... :)

gruss
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 15. Mai 2006, 15:30:34
Nur ein Wort: Hurra!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 15. Mai 2006, 15:33:31
Pflegefisch, meinst du mich? Ich habe eine Olympus C-730 UZ; hoffnungslos veraltet und bei manchen Farben wirklich nicht zu gebrauchen (habe im Moment zwei neue Cams zum Vergleichen im direkten Umfeld) aber doch ein ganz braves Teil :)

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 15. Mai 2006, 15:52:09
Ranunculus aconitifolius "Flore Pleno" wird aber bei Euch auch keinen Meter hoch, oder? meiner kommt nie über 20 cm raus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 15. Mai 2006, 17:04:47
Ranunculus aconitifolius "Flore Pleno" wird aber bei Euch auch keinen Meter hoch, oder? meiner kommt nie über 20 cm raus.

schade, dass ich keine Gesamtaufnahme gemacht habe, die beiden Sorten stehen nebeneinder (was leider suboptimal für die ´Flore Pleno´ ist, sie fällt kaum auf) aber die Gefüllte ist nur unwesentlich niedriger als die Einfache, ich schätze 60-70cm. Die Einfache ist also auch nicht 1m hoch.

Kann man sie aus Samen ziehen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 15. Mai 2006, 17:10:23
Hi Gartenlady !

Die gefüllte Form ist m.W. steril, die muß durch Teilung vermehrt werden, was sicher kein Problem ist, da die Pflanzen ja gut wachsen. Die "Normalform" kannst Du bestimmt durch Aussaat vermehren, normalerweise wachsen die Aconitums ja schnell und blühen schon als junge Pflanzen...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 15. Mai 2006, 17:57:18
Nur ein Wort: Hurra!
die ganze Zeit schon wollte ich fragen, was Euer Eomecon macht, denn ich habe bisher keinen im Garten gesichtet !! nun ja, jetzt frag ich nicht mehr ... hab heute bei einigem nachgeschaut, z.B. alle Nomocharis, Lilium nanum, Lilium duchart. alle kaputt, die Erde war ja 3 Monate lang mehr als 30 cm tief gefroren :-\ :-\ und den Eomecon hats dann wohl auch erwischt, schade.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 15. Mai 2006, 18:04:37
Pflegefisch, meinst du mich? Ich habe eine Olympus C-730 UZ; hoffnungslos veraltet und bei manchen Farben wirklich nicht zu gebrauchen (habe im Moment zwei neue Cams zum Vergleichen im direkten Umfeld) aber doch ein ganz braves Teil :)

VLG, Katrin

JEDE Camera ist im Moment des Kaufs bereits veraltet... 8)
Welche vergleichst Du momentan - bin gaaar nicht neugierig ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. Mai 2006, 00:53:22
Hast mich kalt erwischt... genaue Namen weiß ich nicht, beides kleinere Digis, mein Vater eine Panasonic und mein Freund eine Olympus und beide kommen bei schlechtem Licht besser zurecht, geben Grün besser wieder und die Panasonic schafft Rot und Lila, wo meine falsch belichtet. Außerdem haben beide mehr Pixel. So, OT Ende.

Irm, ich habe ihn wohl im Herbst verpflanzt, weil dort, wo ich ihn vermutet habe, ist nur mehr ein Blatt und woanders eine ganze Menge und außerdem eine Blüte. Er muss also keineswegs eingewachsen sein um zu blühen, ich glaube, das geht nach Lust und Laune. Vielleicht kommt deiner einfach später - ich würde es ihm zutrauen, würde gut zu Eomecon passen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 16. Mai 2006, 22:11:33
Die Blühsaison hat mein Schattenbeet erreicht: Galium odoratum
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 16. Mai 2006, 22:15:37
Dieses habe ich als "Waldhimbeere" gekauft. Aber so was gibt es doch nicht - was ist es?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 17. Mai 2006, 08:16:09
Ich kenne sie unter Rubus arcticus oder auch Ackerbeere.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 17. Mai 2006, 08:19:40
Wollte eigentlich das Schöllkraut zeigen :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 17. Mai 2006, 22:27:01
 :)Danke für den Namen Elfriede.
Waldhimbeere hat aber schon ein bischen romantischer getönt, als einfach so "Ackerbeere". ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 17. Mai 2006, 22:33:26
Wucherkram ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fips am 17. Mai 2006, 22:36:53

 Und zart wie Porzellan....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pinat am 20. Mai 2006, 18:50:28
Wurde die Tiarella 'Pink Skyrocket' schon gezeigt? Blüht sehr lange und ist bei mir eine der Besten aus der Tiarella- und Heucherella-Sippe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 20. Mai 2006, 19:03:39
Macht diese Schönheit eigentlich Samen ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 20. Mai 2006, 19:04:49
Weils so schön ist, auch die Rückseite
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 21. Mai 2006, 11:49:32
ja, sheldonii ist fertil, macht also Samen und dieser keimt auch sehr gut. Außerdem hast Du die Chance, dass diese Pflanze eine Nebenrosette bildet und nochmal blüht nächstes Jahr ;) mein letzter M.sheldonii hat immerhin zweimal geblüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 21. Mai 2006, 12:11:44
mein letzter M.sheldonii hat immerhin zweimal geblüht.

Und dann gibt er den Löffel ab? :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 21. Mai 2006, 13:33:35
ja, sheldonii ist fertil, macht also Samen und dieser keimt auch sehr gut. Außerdem hast Du die Chance, dass diese Pflanze eine Nebenrosette bildet und nochmal blüht nächstes Jahr ;) mein letzter M.sheldonii hat immerhin zweimal geblüht.

Vielen Dank, Irm.
Ist sheldonii kurzlebiger als betonicifolia ??? Die hats bei mir etliche Jahre getan. In dem sehr trockenen Sommer ist sie dann eingegangen.
 :'(
Was macht eigentlich dein Jeffersonii dubia-Sämling?

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 21. Mai 2006, 15:17:53
Bei der Firma gras-land gab es gestern bei den Gartentagen der Fa. Krieger schöne Pflänzchen :D

Z.B. diese Waldpflanze
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 23. Mai 2006, 19:13:47
Hab mir endlich eine Podophyllum peltatum geleistet :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 23. Mai 2006, 19:21:12
Der blüht jetzt noch ::) hier ist er längst verblüht
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Elfriede am 24. Mai 2006, 06:25:28
Bei der Firma gras-land gab es gestern bei den Gartentagen der Fa. Krieger schöne Pflänzchen :D
Z.B. diese Waldpflanze
Ich liebe diese zarten Blüten, ich hab den Siebenstern jetzt schon viele Jahre und er hat sich brav vermehrt.
Hier eine kleine, eher unscheinbare Blüte, dafür leuchten im Herbst die orangen Beeren.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 24. Mai 2006, 09:28:46
ja, sheldonii ist fertil, macht also Samen und dieser keimt auch sehr gut. Außerdem hast Du die Chance, dass diese Pflanze eine Nebenrosette bildet und nochmal blüht nächstes Jahr ;) mein letzter M.sheldonii hat immerhin zweimal geblüht.

Vielen Dank, Irm.
Ist sheldonii kurzlebiger als betonicifolia ??? Die hats bei mir etliche Jahre getan. In dem sehr trockenen Sommer ist sie dann eingegangen.
 :'(
Was macht eigentlich dein Jeffersonii dubia-Sämling?


also bei mir ist sheldonii langlebiger als betonicifolia :) denn dieser blüht immer nur einmal und stirbt dann ab, egal ob ich den Samen reifen lasse oder abschneide. Kann aber an den Osthochs hier im Osten liegen, da wirds im Sommer oft sehr heiß und sehr trocken, das mag der Meconopsis nun ja gar nicht.
Den Jeffersonia dubia Sämling, bzw. deren drei, hab ich völlig vergessen ;) konnte wegen Allergie in letzter Zeit nicht mehr in den Garten bzw. gar nicht mehr raus. Jetzt hats geregnet, da kann ich dann mal wieder ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 24. Mai 2006, 09:30:24
mein letzter M.sheldonii hat immerhin zweimal geblüht.

Und dann gibt er den Löffel ab? :P
bei mir schon ... vielleicht hast Du mehr Glück ! Aber wenn man sich mit den Sämlingen Mühe gibt, hat man nach zwei Jahren ja blühfähigen Nachwuchs.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 24. Mai 2006, 21:08:25
eine Kombination der besonderen Art! Der Königslerchensporn neben Seiner Durchlaucht, dem Japanmohn.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 27. Mai 2006, 21:55:44
ein herrlich duftendes Kraut, 0815 + völlig unproblematisch, sowohl im tiefsten Vollschatten als auch in Halb-Sonnenlagen - Tellima grandiflora.
Das "grandiflora" ist zwar reichlich hochgestapelt ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 27. Mai 2006, 21:56:18
... aber die Winzlinge sind bei genauerer Betrachtung wirklich hübsch ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: tiarello am 27. Mai 2006, 22:17:17
...und wenn man sie erst mal von nahem gesehen hat, sind sie auch aus der Ferne schön. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 28. Mai 2006, 10:56:53
Bei mir sind sie leider rechte Umfaller, sobald sie mal aufgeblüht sind. :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 28. Mai 2006, 22:35:51
Zwei Schattenzwerge aus der Salomonssiegelfamilie kann ich auch zeigen. Zuerst ein mir namentlich unbekanntes, etwa 20 cm hohes:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 28. Mai 2006, 22:38:29
Und die schon bekanntere Miniatur aus der Familie, leider auch im Schatten mit nur kurzer Blütezeit:
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 29. Mai 2006, 09:32:55
ach, dieses Polygonatum habe ich gestern auch fotografiert, aber keine Zeit mehr gehabt zu schauen, ob das Foto was geworden ist. Dieser Zwerg ist fotografierunfreundlich :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 29. Mai 2006, 18:32:07
Da kann ich Irm nur zustimmen. ;)
Mein Zwerg hat sich auch nicht gut aufnehmen lassen. Jetzt ist er allerdings auch schon verblüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 29. Mai 2006, 20:20:49
Passt die Zalukowski (Pardon, das war ein Zoll-Ermittler im Fernsehen, aber diese Pflanze hat einen unmöglichen Namen) hierher? Sie öffnet ihre Blüten erst zum Abend.

Der Duft? Naja, ich mag ihn nicht. Aber es ist ein ausgesprochen hübsches Pflänzchen, das ich im Gewächshaus überwintert habe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Athyriana am 30. Mai 2006, 14:28:10
Hallo mal wieder,

Ich hänge hier mal ein Foto an von einer Schattenstaude. Ich glaube es ist Podophyllum. Vielleicht kann jemand die Art bestimmen. In meinen Staudenbüchern ist nur P. peldatum abgebildet, aber ich glaube diese Art ist es nicht, denn die Blätter von meiner sind nur 3geteilt. Würde mich freuen wenn sie jemand bestimmen könnte.

lg
Atyriana
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 30. Mai 2006, 14:30:21
das ist bestimmt podophyllum hexandrum. die tragen die blüte oben, peltatum unterm blatt, seitlich geneigt in einer stängelverzweigung.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 30. Mai 2006, 17:03:59
Passt die Zalukowski (Pardon, das war ein Zoll-Ermittler im Fernsehen, aber diese Pflanze hat einen unmöglichen Namen) hierher? Sie öffnet ihre Blüten erst zum Abend.

Der Duft? Naja, ich mag ihn nicht. Aber es ist ein ausgesprochen hübsches Pflänzchen, das ich im Gewächshaus überwintert habe.

Das würde mich auch interessieren. Ich habe sie ausgsät und würde die Pflanze in den Steingarten setzen, vielleicht nicht ganz so sonnig.
Wo soll sie hin ??? ??? ???
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Athyriana am 30. Mai 2006, 21:21:14
@ knorbs

danke...... die find ich zwar fast auf allen Fotos mit gesprekelten Blättern, aber es scheint auch einfach grüne zu geben. Könnte hinkommen.

liebe Grüße
Athyriana
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 30. Mai 2006, 21:57:42
ja, podophyllum hexandrum habe ich auch welche mit ganz grünen blättern. im übrigen vergrünen auch die anfangs stark marmorierten exemplare nach relativkurzer zeit nach der blüte.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 11. Juni 2006, 10:09:41
mal wieder ein einheimisches Pflänzchen, schön für schattige Wiesenbereiche oder unter höherkronigen Gehölzen :
Phyteuma spicatum - die Ährige Teufelskralle.
Sie ist bei mir von alleine zugewandert und nun versuch ich seit Jahren auch ihre blaue Schwester (Ph.spic. ssp. coeruleum) zu etablieren. Tscha... entweder sie keimen gar nicht oder erst nach 2 Wintern oder doch und dann sind, unmittelbar nach dem Auspflanzen, die Schleimer zur Stelle ... vielleicht klappt's ja heuer - eine Batterie Töpfe stehen parat ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 13. Juni 2006, 10:17:19
Hallo Potz,
die sind beide bei uns heimisch, mögen aber komplett verschiedene Bedingungen. In welcher Situation und auf welchem Boden/Substrat hast du denn die Blaue Teufelskralle zu ziehen probiert? Sie mag Kalkmagerrasen, trocken, sonnig... Ich kann mir kaum vorstellen, dass Schnecken sie mögen... hier sind die Wiesen voll von beiden ;)
VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 13. Juni 2006, 10:27:30
... die Blaue Teufelskralle ... Sie mag Kalkmagerrasen, trocken, sonnig...
Bist du dir sicher, daß du nicht eine andere Blaue meinst ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 13. Juni 2006, 10:30:26
Stimmt. Ich dachte bei blauer Teufelskralle automatisch an die 'gewöhnlichen' Blauen! Aber dass sie die Schnecken mögen, erscheint mir doch ungewöhnlich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 13. Juni 2006, 10:54:33
doch...schnecken scheinen phyteuma zu lieben. habe von pumpot samen einer phyteuma species bekommen, deren namen wir grad nicht einfällt. die pikierten sämlinge standen in töpfen in einer kiste auf einer mit bändchengewebe ausgelegten fläche. innerhalb kürzester zeit war von denen nichts mehr zu sehen...dachte zuerst an einen pikierfehler. als dann noch sämlinge anderer pflanzen in der kiste deutliche fraßspuren zeigten, habe ich die kiste hochgestellt. jetzt treiben die phyteumasämlinge wieder aus. meine phyteuma orbiculare stehen sonnig im steingarten...da kommen die schnecken nicht so hin.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 13. Juni 2006, 16:57:58
ja, podophyllum hexandrum habe ich auch welche mit ganz grünen blättern. im übrigen vergrünen auch die anfangs stark marmorierten exemplare nach relativkurzer zeit nach der blüte.
das sagst Du jedes Jahr, knorbs ;) und ich widerspreche auch diesmal wieder !!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 07. August 2006, 18:04:14
Hallo Fars,

Du hast vor Monaten berichtet, Du wollest Deine Zaluzianskya capensis in den Schatten pflanzen. Hast Du es getan? Mit welchem Ergebnis?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 07. August 2006, 18:11:51
Hatte ich?

Inzwischen hüte ich das verholzende Sträuchlein wie meinen Augapfel. Ich möchte zu gerne wissen, wie es sich weiter entwickelt.

Nein, Junka, es steht weiterhin im Topf an sonniger Stelle und blüht seit langem jeden Abend. Zwar nicht üppig, aber stetig.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 07. August 2006, 18:19:23
Also, ich habe ein paar Exemplare und habe sie an unterschiedlichen Stellen ausgepflanzt. Die im neutralen Steingartenbereich sieht mit Abstand am besten aus.
Für mich gehört sie damit zu denen, die die Steine veredeln.

Hast Du noch keinen Samen gefunden ???

Ich habe sie Anfang des Jahres aus Samen von GdS-Samentausch gezogen. Sie keimten besser und schneller als Kresse. Ich hatte schon die Befürchtung, sie könnten einjährig sein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 07. August 2006, 18:27:44
Ich bin etwas faul mit dem Aussäen. Aber danke für deinen Hinweis. Werde mal Samen sammeln.

Das Kreuz mit den Sämlingen ist, dass ich sie nur mit schlechtem Gewissen dem Kompost überantworten kann, wenn die Aussaat sehr erfolgreich war. Komm mir dann wie ein Baby-Mörder vor.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. August 2006, 16:07:23
Was bei Junka die Anemonellablüte ist bei mir eine Eomeconblüte: Augustüberraschung :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 16:15:03
@ Gartenlady, die ist aber traumhaft schön. Habe am Samstag eine Anemone gesehen, sieht aus wie eine Herbstanemone ist aber nicht, Farbe : schmutziges oder durchscheinendes weiss ,nach innen zu dunkler, weisst du zufällig wie sie heissen könnte? Wollte mir den Namen unbedingt merken , aber ja- Altersheimer ::) ::) ::) Ist auch etwas für den Schatten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: friedaveronika am 16. August 2006, 16:20:00
aber ja- Altersheimer

Du meinst Hildesheimer, das ist die Station davor.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 16:27:07
.... aber keine Hoffnung auf Besserung :-[ :-[ :-[ ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. August 2006, 16:34:38
sieht aus wie eine Anemone, ist aber keine?

Da fällt mir leider gar nichts ein :-[

Anemonopsis ist ja eigentlich verblüht, zwei Fotos hier und hier
 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 17:33:10
Nee Gartenlady, es ist eine Anemone aber keine A. japonica ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. August 2006, 17:45:23
@irisfool

evtl. anemone hupehensis?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 17:48:39
 :D nee, knorbs, leider . Soweit ich mich erinnere etwas mit viol, oder so ähnlich in der mitte des Namens( könnt mich weiss nicht was, dass ich das nicht aufgeschrieben habe ::) ::))
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Frank am 16. August 2006, 19:19:08
@ Gartenlady, die ist aber traumhaft schön. Habe am Samstag eine Anemone gesehen, sieht aus wie eine Herbstanemone ist aber nicht, Farbe : schmutziges oder durchscheinendes weiss ,nach innen zu dunkler, weisst du zufällig wie sie heissen könnte? Wollte mir den Namen unbedingt merken , aber ja- Altersheimer ::) ::) ::) Ist auch etwas für den Schatten.

Könnte es diese sein?! Wir sehen ja alles (fast) stereo .... ;) ;D

LG Frank

PS: Sorry wegen der Bildqualität - es war halt im Schatten ... .

Mein Verdacht: Anemonopsis
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 19:24:25
@ Frank, sie war auch in seinem Fotoalbum, der auf dem Tisch lag und es war sicher eine Anemone "soundso" ::) War auch bei den anderen Anemonen abgebildet. Selbst auf die Gefahr hin, dass ich mich bis auf die Gräten blamiere, ich rufe "Herrn Arnoldshof" ;D an und frage ihn nochmals :-[ :-[ :-[LG Irisfool
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 16. August 2006, 19:32:41
Mein Verdacht: Anemonopsis
Ich verdächtige mit ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 16. August 2006, 19:35:51
Das ist die von Frank, ja. Aber nicht die, die ich meine. Denke eher an Anemone rivularis ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 16. August 2006, 19:40:03
Ich rate mal mit - die Anemonopsis ohne no: Anemopsis californica. Die hätte allerdings in der Mitte ein Hütchen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 16. August 2006, 19:46:20
A. rivularis wäre außen violett. Im Inneren allenfalls A. nemorosa?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. August 2006, 19:55:47
@fars, ich hatte doch schon wegen Anemonopsis gefragt und einen Link auf DEINE Fotos gepostet ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 16. August 2006, 22:05:38
sieht aus wie eine Anemone, ist aber keine?

Da fällt mir leider gar nichts ein :-[

Anemonopsis ist ja eigentlich verblüht, zwei Fotos hier und hier
 



Uneigentlich ist bei mir heute die erste Anemonopsisblüte aufgegangen :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 16. August 2006, 22:10:11
Auch meine zweite Pflanze*, die sehr viele Knospen angesetzt hat, beginnt erst jetzt aufzublühen.


*) die erste hat bereits vor etlichen Wochen abgeblüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. August 2006, 22:16:53
so spät hat die bei mir noch nie geblüht :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 17. August 2006, 10:49:31
Super! Habe gerade Antwort vom Arnoldshof. Meine gesuchte Anemone war Anemone leveillei :D. und ich weiss nun auch wo man sie bekommt ;)LG Irisfool
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. August 2006, 11:07:20
Habe ich. Ihre Schönheit hält sich in Grenzen. Schießt ziemlich ins Kraut. A. rivularis ist m.E. deutlich attraktiver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 17. August 2006, 11:10:21
Da wo sie hin soll, darf sie ;D. Aber ich kann A. rivularis ja auch noch anschaffen ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 17. August 2006, 11:30:51
Habe ich. Ihre Schönheit hält sich in Grenzen. Schießt ziemlich ins Kraut. A. rivularis ist m.E. deutlich attraktiver.

schießt ins Kraut ??? das tut sie hier nicht und die holländischen Gärtner scheinen sich einig zu sein in der Beurteilung, dass A. leveillei weniger zickig ist als A. rivularis, kann natürlich sein, dass das bedeutet: sie lässt sich leichter vermehren ;) ;D ich habe sie jedenfalls ausgesät und jetzt ziemlich viele Sämlinge.

P.S. die ist hier auch schon längst verblüht
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. August 2006, 11:49:57
chinesische botaniker haben levellei zu rivularis gestellt (kaiser "anemonen"). ich meine auch, sie unterscheiden sich nicht. habe von fars sämlinge bekommen, die haben heuer geblüht. da waren exemplare dabei, die blühten wie pflanzen, die ich von phalaina bekam und zwar so: click!. bei fars sämlingen waren aber auch welche mit deutlich kleineren blüten + weißen staubgefäßen dabei. auch die blütenstiele entwickelten sich etwas anders aus dem hochblatt(?). entweder streut die so, oder es war eine andere art dabei ;) .


Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. August 2006, 11:57:23
zum vergleich hier anemone levellei (sämling von fars).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. August 2006, 12:56:28
Hier die aktuellen Aufnahmen von Anemonopsis macrophylla.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. August 2006, 12:57:34
Und hier eine Gesamtaufnahme wegen ihrer Reichblütigkeit.

Standort: Halbschattig, sauer, neben Rhododendren.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. August 2006, 13:00:54
Zu A. levellei: Sie streut auch bei mir sehr stark, wobei ich nicht weiß, worauf das zurückzuführen ist. Andere Anemonen blühen nicht zur gleichen Zeit. Kann aber sein, dass der ursprüngliche Samen bereits "verunreinigt" war.

Ich finde A. rivularis deutlich ausdrucksvoller wegen der fliederfarbenen Außenseite.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 17. August 2006, 13:22:34
A. leveillei sollte auch eine fliederfarbene Außenseite haben, es scheinen aber unterschiedliche Pflanzen in Umlauf zu sein, meine hat das leider auch nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. August 2006, 13:24:20
Und hier eine Gesamtaufnahme wegen ihrer Reichblütigkeit.

Standort: Halbschattig, sauer, neben Rhododendren.
boa, Neid Neid Neid ;) hab nur einmal eine ergattert, die hat den ersten Winter nicht überstanden .. sehr schön !! (oder nö, bin nicht neidisch, freu mich für Dich ;D )
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Rendel am 17. August 2006, 13:24:34
 Zu Gartenladies Text zu Anemone leveilei:
Meine wohl, wir haben sie doch zusammen gekauft! Anemone rivularis finde ich trotzdem schöner.
Gruß Rendel
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 17. August 2006, 13:27:12
Ich finde A. rivularis deutlich ausdrucksvoller wegen der fliederfarbenen Außenseite.
meine A. rivularis, die ich lange Jahre hatte und die ursprünglich von Wetzel war, war völlig weiß außen, innen und die Staubgefäße ! Sie hat diesen Winter nicht überstanden, aber ein Sämlinge blühte ebenso weiß. Anemonen zu bestimmen ist wohl nicht wirklich einfach hab ich so das Gefühl ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 17. August 2006, 15:00:51
Vielleicht liegt es ja auch am Standort wie sie sich entwickeln, meine A. leveillei habe ich ja tatsächlich zusammen mit Rendel gekauft.

Wir hatten voriges Jahr schon mal eine Diskussion über die beiden Anemonen und über die Frage, ob es überhaupt unterschiedliche Pflanzen sind und wie die eine heißt: nämlich Anemone leveillei

Ab hier in diesem thread gibt es Einiges zu den Anemonen, bisschen runterscrollen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. August 2006, 17:29:41
bei kaiser wird sie wie du richtig schreibst mit "leveillei" angegeben. in der flora of china wird leveillei in der gattungsübersicht zu anemone gar nicht erwähnt. bei a. rivularis werden versch. blütenfarben angegeben (white, blue, purplish, or mauve), die sepalen sind behaart, was auch bei meinen zutrifft (s. foto - blütendetail). a. leveillei wird als synonym der varietät a. rivularis var. rivularis erwähnt!

und noch was interessantes...es gibt von der a. rivularis eine varietät namens var. flore-minore ....nomen est omen....könnten fars kleinblütige sämlinge diese varietät sein?! ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. August 2006, 18:07:50
und noch was interessantes...es gibt von der a. rivularis eine varietät namens var. flore-minore ....nomen est omen....könnten fars kleinblütige sämlinge diese varietät sein?! ::)

Mag sein. Sehr gesucht und kaum mit Gold aufzuwiegen ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 22. August 2006, 14:49:04
Boemeria platanifolia hat wunderschöne samtige Blätter, sie soll 1,50m hoch werden, ich bin gespannt :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 22. August 2006, 15:09:25
Wow, Gartenlady, wo hast Du denn dieses interessante Gewächs ausgegraben? ;)

Boehmeria :o - da musste ich erst mal recherchieren und feststellen, dass diese Gattung rund 100 Arten hat und - wie schon der Augenschein nahelegt - zu den Urticaceae gehört, aber zum Glück keine Nesselhaare hat! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 22. August 2006, 16:21:40
Die hatte Olaf Grabner nach Solingen mitgebracht, aber nur 1 Exemplar ;)
aha, sie schreibt sich mit h in der Mitte, deshalb konnte ich gar nichts über sie finden, außer dem Angebot von Olaf Grabner ;)

Stylophorum lasiocarpum blüht den ganzen Sommer unermüdlich
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 22. August 2006, 20:47:55
Boemeria platanifolia hat wunderschöne samtige Blätter...
und die ist winterhart ???
oder nur am Niederrhein ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 22. August 2006, 21:14:43
Die kommt von Olaf Grabner, also aus dem kalten Osten der Republik
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. August 2006, 05:21:11
Klar ist die winterhart. Und es ist bei uns sogar eine zweite Art erhältlich, die glänzende Blätter hat (leider hab ich kein Einzelbild von ihr, werde ich heute nachholen).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 23. August 2006, 09:41:08
und warum holt ihr euch die in den Garten?
reichen euch Brennnesseln nicht?
oder blüht die gar ? 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. August 2006, 10:31:58
Ich find die Blätter schön.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 23. August 2006, 19:24:31
Hier die Blüten von Boehmeria tricuspis.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 23. August 2006, 19:38:37
wegen der Blüten pflanzt man sie also nicht ;)

Meine B. platanifolia hat Knospen, die Blüten werden auch unscheinbar sein, es ist eben eine Blattschmuckstaude, mir wäre nie der Vergleich mit einer Brennnessel in den Sinn gekommen ::) die samtigen Blätter sind einfach schön.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 23. August 2006, 19:49:30
Eine fantastische Herbstfärbung, interessant zwischen Funkien.
Und - die Chinesen verspeisen das junge Blattwerk! Aber die essen eh fast alles. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 23. August 2006, 19:54:08
Herbstfärbung auch noch, wie schön :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 23. August 2006, 20:54:40
Eine fantastische Herbstfärbung
Na dann hätten sie den Brennnesseln was voraus!
Ich bitte dann dringend um Fotos besagter Herbstfärbung, wenn sie denn stattfinden sollte ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 24. August 2006, 09:42:42
Sie fühlen sich viel schöner an als Brennesseln ;) (Schreibt man die jetzt mit drei n ???)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irm am 24. August 2006, 13:29:32
aber klar doch Brennnessel mit drei n ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 24. August 2006, 16:02:33
Brennen tun sie aber wie früher.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: hans. am 24. August 2006, 16:04:04
Sonst würds ja "Brennnen" heissen. Wieder eine dieser unlogischen Regeln.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2006, 16:09:12
Sonst würds ja "Brennnen" heissen. Wieder eine dieser unlogischen Regeln.

Brenn-nessel wieso unlogisch ??? sonst wär´s ja ein Brenn-Es(s)el
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: hans. am 24. August 2006, 16:17:37
Da die Brennnessel weiterhin bloss brennt, und nicht brennnt, ist es unlogisch, dass sie nicht mehr Brennessel heisst ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2006, 16:22:17
es ist eine brennende Nessel, man kann der Nessel doch nicht ihr "N" klauen, sie hat ein Recht auf ihr "N" ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: hans. am 24. August 2006, 16:35:38
Ach so, die heissen Nesseln, nicht Esseln? Woher kommt denn die/der Goldes(s)el? :-X

(P.S. Muss das Wetter sein...)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2006, 16:43:16
tja, wer sein "de" leichtfertig verschenkt, klaut auch schon mal einer Nessel das "N"
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: brennnessel am 24. August 2006, 17:17:37
ist schon fast wie bei Carl Valentin ;D ! Klaut mir nur ja kein N und schon gar nicht das 2. S :o !
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2006, 17:20:30
 ;D ;D ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 24. August 2006, 18:13:21
Die wachsen aber im Schatten nicht so gut wie in der Sonne, die Brennnesseln. Also gehören sie eigentlich nicht hierher! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Günther am 24. August 2006, 20:22:38
ist schon fast wie bei Carl Valentin ;D ! Klaut mir nur ja kein N und schon gar nicht das 2. S :o !

Nanu?
Ich kenn nur einen Karl Valentin ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 25. August 2006, 08:29:19
Wozu doch die Frage nach so einem kleinen Buchstaben führen kann :o ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 25. August 2006, 12:51:41
Brennnessel mit 3 n zu schreiben ist aber wirklich logisch, was soll daran - außer der eigenen Gewohnheit - Verwirrung stiften?

Cimi, falls du mal reinschaust und weil ich das Bild gerade gefunden habe: Dein Heuchera villosa Ableger von vor ewig, jetzt wächst er endlich richtig!

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 28. August 2006, 09:31:04
Irgendwie haben meine Pflanzen in diesem Jahr einen Hang zum Nachzüglertum, Trödelei, Langsamkeit, oder wie ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. September 2006, 13:51:29
Ein paar späte Blüten im (halb)schattigen Bereich: ein rankender Eisenhut, als Aconitum hemsleyanum gekauft (habe jetzt nicht recherchiert - wer weiss es genauer? ;)), ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. September 2006, 13:52:49
und Liriope Moneymaker, die sehr viel verlässlicher blüht als alle anderen Liriope hier im Garten. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 17. September 2006, 13:53:42
Hier die Blüten der Liriope Moneymaker im Detail. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 19. September 2006, 20:51:09
Frühstart bei ... (tief Luft holen) ... Saxifraga cortusifolia var. fortunei rubrifolia ... puh :P
Während die Grünlaubigen grade mal anfangen ihren Blütenstiel zu schieben, stehen die Rotlaubigen schon in voller Blüte .. räzälhaft!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. September 2006, 21:17:55
toll...muss ich mir mal zulegen 8) . hatte sie schon letztes jahr bewundert + wieder vergessen zu besorgen. wie sieht's mit dem vegetativen zuwachs aus? ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 19. September 2006, 22:05:33
Walter, das muss ein Ausrutscher sein. Meine Saxifraga cortusifolia var. fortunei rubrifolia haben noch nie vor Oktober zu Blühen angefangen.
knorbs, das ist eine ideale Gartenpflanze. Wächst langsam und horstig, ist langlebig und wird von Jahr zu Jahr schöner. Sie samt sich auch (mäßig) aus ( ;D).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pumpot am 19. September 2006, 22:08:34
Hier im trockenen Osten sieht das jedoch nicht so rosig aus. Alle paar Jahre ist sie akzeptabel, aber meist jedoch nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 20. September 2006, 09:55:35
wie sieht's mit dem vegetativen zuwachs aus? ;D
Auskunft darüber erst im nächsten Jahr möglich ;)
Hab sie erst seit 2 Monaten.
Muß ein Ausrutscher sein, denn - wie gesagt - die gleichzeitig gekauften Grünlaubigen werden, so wie's aussieht und wie sich's gehört, erst im Oktober blühen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 25. September 2006, 18:32:40
Hat sich auch endlich zur Blüte entschlossen ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 04. Oktober 2006, 18:34:30
Noch eine Liriope, die zwar nicht sehr üppig blüht, aber :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. Oktober 2006, 11:55:19
Aber immerhin blüht Deine Liriope - manche meiner älteren Klone machen nur Blattbüschel. :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fuliro am 05. Oktober 2006, 13:13:33
Meine Liriope blüht heuer auch nicht sehr reichlich. Sie steht bei mir in einem Beet, wo es sehr sonnig und trocken ist. (Südostseite)
Das sie hier unter den Schattenpflanzen eingeordnet wurde, ist für mich etwas überraschend. Ich dachte immer eher sonnig bis halbschattig.

Lg
Fuliro
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 05. Oktober 2006, 22:15:40
Aber immerhin blüht Deine Liriope - manche meiner älteren Klone machen nur Blattbüschel. :-\

Kann es sein, dass Liriope auch gelegentlich geteilt werden müssen? Die Sorte, die ich im Frühjahr geteilt habe, blüht am besten, und zwar in allen Teilen :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 06. Oktober 2006, 11:18:44
Hallo Potz,

die frühe Blüte deiner rotlaubigen Saxifraga ist kein Ausrutscher.
Habe seit ein paar Jahren grüne und rote . Die rote ist immer viel früher und blüht so auch sicher vor dem ersten Frost, der meine grüne schon öfter erwischt hat :(
Seit letztem Jahr habe ich auch eine kleine ganz dunkellaubige pinkblühende im Topf; die scheint leider sehr spät dran zu sein.
Karin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 06. Oktober 2006, 12:03:53
Aber immerhin blüht Deine Liriope - manche meiner älteren Klone machen nur Blattbüschel. :-\

Meine weiße Liriope blüht dieses Jahr auch nicht, was aber wohl daran liegt, dass inzwischen eine Hosta so mächtig geworden ist, dass sie sie inzwischen völlig verdeckt.

Wann teilt und versetzt man Liriope denn am besten?. Kann ich das jetzt tun?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 06. Oktober 2006, 13:15:15
die frühe Blüte deiner rotlaubigen Saxifraga ist kein Ausrutscher.
Habe seit ein paar Jahren grüne und rote . Die rote ist immer viel früher und blüht so auch sicher vor dem ersten Frost, der meine grüne schon öfter erwischt hat
Hmm .. bei ebbie scheint's anders zu sein :-\
Ich hätte nix einzuwenden gegen eine versetzte Blütezeit der beiden.
Dann schaumermal wie's nächstes Jahr wird ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 06. Oktober 2006, 13:49:01
Zitat
Wann teilt und versetzt man Liriope denn am besten?. Kann ich das jetzt tun?

wann der beste zeitpunkt ist, weiß ich auch nicht. was soll denn passieren? blühen tut sie eh nicht. ich würd's jetzt machen. wenn du ordentlich wurzelmasse mit erde dranlässt, wird's sicherlich keine probleme geben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 07. Oktober 2006, 20:27:42
Frage an die Kenner des rotlaubigen Oktobersteinbrechs ;D:

Wie sieht der eigentlich untenrum aus - jetzt & außerhalb der Blütezeit? Ich finde kein brauchbares Habitusbild, weder im Net noch in meinen Büchern... Er könnte eventuell die ideale Ergänzungspflanze für eine frisch angelegte Halbschattenecke bei mir sein; aber um das klar zu kriegen, müsste ich ihm mal auf die Beine gucken können ;). Hat vielleicht jemand ein Nicht-Blüten-Porträt von ihm zur Hand?

Und womöglich auch noch - jaja, unbescheiden, ich weiß ;) - das eine oder andere Bild von Liriope kansuensis?

Danke & schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 08. Oktober 2006, 18:32:48
Wegen der unter dem Laub liegenden Blüte ist die Reineckea am besten für einen Standort geeignet, an dem man von unten auf die Pflanze schaut.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 08. Oktober 2006, 19:08:38
Ich hab' dir gerade mit Blitz ein Foto von einem nichtblühenden Oktobersteinbrech gemacht, Querkopf. Es ist ein grünblättriger Sämling des S.c.f.rubrifolia. Überhaupt ist mir aufgefallen, dass die Sämlinge in der Blattfarbe sehr variieren.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 08. Oktober 2006, 19:46:59
Danke, Ebbie,

genau so eine Perspektive hatte ich vergeblich gesucht! Jau, passt gut, die (in rotlaubig) kommt nächstes Jahr ins neue Eck :D.

Danke auch an Junka fürs nächste Liriope-Bild. Das ist ja wohl auch eine tolle Pflanzengattung - nuja, was Schattenpflanzen betrifft, hab' ich eh noch viel zu lernen, die Schattenbeete in meinem Garten sind noch sehr jung ;).

Schöne Grüße
Querkopf

P.S. Ein Foto ganz speziell von Liriope kansuensis (oder kansuense?), mit & ohne Blüten, wär' immer noch herrlich :) - merci!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 21. Oktober 2006, 17:06:23
Jetzt sind die Oktobersteinbreche in Hochblüte. Aus schattigen Ecken leuchten die weißen Blütenrispen. Ich bin jedes Jahr wieder davon begeistert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. Oktober 2006, 17:07:11
Wow!! :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: löwenmäulchen am 21. Oktober 2006, 18:44:01
 :D
*auf Haben-will-Liste schreib*
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 21. Oktober 2006, 19:01:55
Mir kommen fast die Tränen, wenn ich diese tollen Bilder vom Oktobersteinbrech sehe! Warum...? Weil wir Gärtner leider zwei Probleme damit haben. Diese wunderschönen und wertvollen Spätblüher werden öfters von Dickmaulrüßlern befallen. Dagegen kann man ja was tun. Das Hauptproblem ist jedoch die mangelnde Akzeptanz bei den Kunden. Da kann ich besser Herbstastern und Chrysanthemen Ende nie verkaufen, bis ich mal einen Herbststeinbrech jemand mit Erfolg aufgeschwatzt habe. Ich kann dies einfach nicht nachvollziehen, dass so eine Pflanze nur wenig Anerkennung findet.

Ein Freund, der die Dinger immer wunderschön im Topf hinbekommt und an den Strasbouger Gartentagen blühend anbietet, hat mit denselben Problemen zu kämpfen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 21. Oktober 2006, 20:01:48
Ist eigentlich unverständlich, sarastro. Welche andere Pflanze bietet denn so etwas - wächst noch im tiefen Schatten, blüht im Oktober bis zum Frost und ziert auch noch durch das Blatt.

Andererseits mußte ich lange suchen, bis ich 1999 die erste Pflanze bekam (wie, darf ich gar nicht sagen :-X). Damals bot nämlich keine mir bekannte Gärtnerei diesen Steinbrech an. Hat sich inzwischen wohl durch die neuen Sorten, die inzwischen auf dem Markt kamen, geändert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: potz am 21. Oktober 2006, 20:25:17
Mönsch, ebbie, wie alt ist denn dieses Prachtstück? ... min.15 Blütenstiele!!! ... jetzt weiß ich wenigstens, wie mein Frischling mal wird (ist grad am Abblühen).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 21. Oktober 2006, 20:57:04
Das ist meine älteste und größte Pflanze, die ich jetzt sieben Jahre habe. Ich glaube, die Zahl der Blütenstiele kannst du gut verdoppeln ;).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 21. Oktober 2006, 23:38:16
Hallo, Christian,

... Das Hauptproblem ist jedoch die mangelnde Akzeptanz bei den Kunden. Da kann ich besser Herbstastern und Chrysanthemen Ende nie verkaufen, bis ich mal einen Herbststeinbrech jemand mit Erfolg aufgeschwatzt habe. ...

Versteh' ich nicht: Beim Blick auf Ebbies Prachtstück-Prachtfoto schmelze ich dahin :D, und schon weniger prächtige Bilder von weniger prächtigen Exemplaren hatten mich überzeugt, dass Oktobersteinbrech unbedingt in meinen Garten muss :)... Du liebes Lieschen, Schattentoleranz, späte Blüte und ganzjährig zierendes Laub, das ist doch fast eine eierlegende Wollmilchsau, da kann man doch gar nicht dran vorbei.

Nur: Gekannt habe ich die Pflanze vor der Erwähnung hier im Thread nicht. Was einerseits dran liegt, dass Schattenstauden für mich noch Neuland sind. Andererseits und vor allem liegt's m. E. aber daran, dass Oktobersteinbrech im "normalen" Staudensortiment kaum vorkommt - und "wat de Buer nich kennt, dat frett hei nich" ;D ...

Den weiß blühenden Grünblättrigen gibt's ja bei dir, Christian, gut zu wissen ;). Und auch noch eine rotblättrige, rosa blühende Sorte. Aber wo kriegt man denn bloß den rot beblätterten & bestängelten mit den weißen Blüten, den Ebbies Bild zeigt? Hat da vielleicht jemand einen Tipp? - Merci schon mal!

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 22. Oktober 2006, 08:51:29
Saxifraga cortusifolia fortunei ´Rubrifolia´ gehört eigentlich zum Standardsortiment einer Staudengärtnerei, es wundert mich, wenn Du Probleme hast sie zu bekommen.
Wir hatten voriges Jahr einen thread
  hierzu, es gibt aber auch ein Problem mit diesen Pflanzen, sie blühen sehr spät und kommt ein kleiner Frost dann ist die ganze Pracht hinüber.
Bei mir lassen sie sich leider auch leicht von anderen größeren Pflanzen unterkriegen, ich bin eben erst mal auf die Suche gegangen, fand eine blühende Pflanze unter der Hydrangea ´Annabelle´ begraben :-\ :'( die zweite besonders hübsche Sorte ´Blackberry and Applepie´ fängt jetzt erst langsam an Blütenstängel zu entwickeln, wird von dem Farn Polystichum ´Green Lace´ bedrängt, wo kriege ich nur mehr Platz her?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 22. Oktober 2006, 13:09:15
Hallo, Gartenlady,

Saxifraga cortusifolia fortunei ´Rubrifolia´ gehört eigentlich zum Standardsortiment einer Staudengärtnerei, es wundert mich, wenn Du Probleme hast sie zu bekommen. ...
bei uns in der Gegend sind Staudengärtnereien nicht grad dicht "gesät" ::)... Und mein Lieblingsgärtner um die Ecke - kleiner Betrieb, feines, jedoch übersichtliches Sortiment - hat zu manchem, was selbstverständlich scheint, ähnliche "Wollen-die-Kunden-nicht"-Beobachtungen gemacht hat wie Sarastro; folglich führt er derlei Pflanzen halt nicht oder nicht mehr :-\. Auch bei Versandgärtnereien scheint die 'Rubrifolia'-Form keine Selbstverständlichkeit, in einem halben Dutzend Kataloge habe ich sie jedenfalls vergebens gesucht. Und bei einem Betrieb, der sie listet, hieß es jetzt zu meinem Bedauern: zzt. nicht lieferbar - tja, suche ich also weiter.

Danke für den Hinweis auf den Saxifraga-Thread aus dem Vorjahr. Den hatte ich tatsächlich übersehen (Hungerkünstler-Pflanzen sind normalerweise nix für Leute, die auf fettem Lehmboden gärtnern ;D).

Erst recht danke für den Hinweis auf die Konkurrenzschwäche der Oktobersteinbreche! Muss ich den Pflanzen also im Frühjahr ein unbedrängtes Plätzchen aussuchen. Wird sich finden, sie kommen in ein neues, eben erst angelegtes Beet :).

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Wigbert am 22. Oktober 2006, 13:33:20
Zitat
tja, suche ich also weiter.

Hallo Querkopf, (ich bin auch einer)

bei schwer zu bekommenden Pflanzen , wende ich mich immer gern an eine Einmann-Gärtnerei http://www.staudengalerie-grabner.com/13801.html.
Der Herr Grabner kann fast alles besorgen; nicht heute, nicht morgen aber demnächst. Ist im Übrigen auf Stauden für schwierige Standorte spezialisiert. Ich wurde bisher noch nie enttäuscht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 22. Oktober 2006, 14:00:46
@wigbert, wenn Olaf Grabner Deine Lieblingsadresse sit, dann weißt Du sicher auch, dass er im Begriff ist, die Gärtnerei aufzugeben :-\ :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Wigbert am 22. Oktober 2006, 14:13:48
Hallo Gartenlady,

leider ja, weil es wohl nicht zum Leben reicht und zum Sterben zu viel ist.
Die Probleme der "kleinen" sind immer dieselben; viel Arbeit wenig Ertrag.
Ich habe noch nicht viele getroffen, die so detailliert über "ihre" Pflanzen berichten konnten. Daher fänd ich es richtig schade, wenn er aufgeben müsste. Zumal ich dann wieder neu suchen müsste, um jemanden zu finden, der außergewöhnliche Stauden für trocken/schattige Plätze im Sortiment hat.

Es ist schon traurig. :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 22. Oktober 2006, 15:53:19
Ganz versteckt war sie. Heute sah ich, dass die Sterndolde blüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 26. November 2006, 18:25:11
Mein Eomecon blüht wie immer sehr spät. Er hat sich zwischen eine Buchsbaumbegrenzung durchgeschlängelt. Könnt ihr mir einen Tip geben, welcher Art eine Wurzelsperre aussehen könnte. Ich dacht vielleicht an große Ringe von abgeschnittenen Plastiktöpfen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: farn am 26. November 2006, 18:35:13
hallo maggi,

ooooh, das ist aber eine hübsche - meinst du nicht, sie könnte sich bis zu mir schlängeln ;)

aber eigentlich hab ich ne frage zu dem vorher genannten und gezeigten oktobersteinbrech. den hab ich vor wenigen wochen in einer gärtnerei gesehen und mich sofort verliebt. überreden brauchte mich da gar keiner. sofort hab ich mir drei schöne exemplare gekauft und zu hause sofort in einer schattigen feuchten ecke eingebuddelt. ganz stolz hab ich sie einige tage bewundert. als ich jedoch heute wieder hinkucke, trifft mich fast der schlag: nur noch brauner matsch >:( nun hab ich unmittelbar daneben schon eine andere steinbrechsorte, die es schon 2 oder 3 jahre dort prima aushält und wächst und gedeiht und auch wintergrün ist. eigentlich dachte ich, dass sich der von euch als oktobersteinbrech bezeichnete auch so benehmen würde. bin ich da im irrtum? wird er im frühjahr wie phoenix aus der asche steigen, oder sind die drei nun hin ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 15. Februar 2007, 13:25:33
Ich bin auf der Suche nach einem möglichst gut duftenden, hohen Polygonatum. Könnt ihr mir helfen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: rorobonn † am 15. Februar 2007, 13:32:42
wie wäre es mit dem polygonum polymorphum? der soll 1,5-2m hóch werden ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 15. Februar 2007, 13:40:25
Polygonatum, bitte, nix Polygonum! ;)
Schatten, Duft und Habitus sind Pflicht! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 15. Februar 2007, 13:41:59
polygonatum roro ...anderer film ;) . große hab ich, aber duft hab ich da noch keinen bemerkt. ...uuups schon bemerkt worden 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: rorobonn † am 15. Februar 2007, 13:43:34
 :D wer lesen kann ist klar im vorteil :D
sorry ;)
poygonatum...nur der vollständigkeit halber ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 15. Februar 2007, 19:12:59
Zitat
poygonatum...nur der vollständigkeit halber

Das mit dem Schreiben klappt dann auch bald... :-X ;)


Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 15. Februar 2007, 19:30:09
mei bist du böse susanne ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 15. Februar 2007, 20:43:05
Das scheint ein richtiges Biest zu sein. :-X





Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 15. Februar 2007, 20:45:07
fasching is im cafe gute 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 15. Februar 2007, 20:54:54
Das scheint ein richtiges Biest zu sein. :-X






... der Salomonssiegel?? 8) Ach, nur, wenn er sich so stark ausbreitet, daß kleinere Schattenstauden darunter leiden. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 15. Februar 2007, 20:58:03

Entschuldigung! (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g030.gif)

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 15. Februar 2007, 22:01:31
ist ?OT? oder auch nicht:

ist polygnatum ein kaltkeimer?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: rosetom am 16. Februar 2007, 14:05:14
Scheint tatsächlich ein tückisch zu schreibendes Wort zu sein ... 8) ;) :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 16. Februar 2007, 17:16:15
podingens. Diese langen Dinger mit den Dingens dran, die sich so mit den Jahren ausdingsen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 16. Februar 2007, 20:39:15
Zitat
ist polygnatum ein kaltkeimer?
(http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif)

Nach Jelitto ja. Ich vermeide jetzt mal das Wort...

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 17. Februar 2007, 11:59:37
podingens. Diese langen Dinger mit den Dingens dran, die sich so mit den Jahren ausdingsen.

Alternativvorschlag (der Abwechslung zuliebe ;)): podingenskirchen ;D ;D ;D

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. Februar 2007, 13:04:36
 (http://www.cosgan.de/images/more/schilder/213.gif) ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 17. Februar 2007, 13:54:08
Hallo, Norbert,

(OT) hast Recht, 'tschulligung ;) - war bloß 'ne unwiderstehliche Steilvorlage ;D (Ende OT).

@Helga: Zum Ausgleich/zur Versöhnung :) noch'n ernsthafter Vorschlag: Guck doch mal, ob Polygonatum odoratum 'Variegatum' was für deine Zwecke wäre - sind ca. 70-80 cm hoch genug? Ist jedenfalls eine schöne Pflanze. Macht sich, wenn man sie lässt, mit den Jahren gaanz heimlich, still & leise breit (meine nimmt jetzt ca. einen Quadratmeter ein), verdrängt dabei aber die Nachbarn nicht, sofern die nicht grad Päppelpflänzchen sind (bei mir wächst an dem Platz ein Minidschungel aus Akelei, Japananemone, Geranium, Frauenmantel, neuerdings Sterndolden-Sämlingen und eben Salomonssiegel). Blüht üppig und ziemlich lange, und die hellen Blattränder - sehr dezent - haben was.

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. Februar 2007, 14:35:42
alles im grünen bereich querkopf 8) . es begann ja mit meinem ot. nur kann ich nicht voraussehen wie viele sich dann noch weiter an dem spielchen beteiligen ;D ...ein bisserl ot ist doch o.k.

zum thema:
also ich habe diese leicht panaschierte form des polygonatum odoratum. verhält sich genau wie du das beschreibst. aber duftmäßig merk ich nix, bzw. müsste man wohl direkt an der blüte schnuppern um etwas wahr zu nehmen. sonderlich hoch wird's auch nicht. da find ich die hohen polygonatum schon effektvoller, duft hin oder her. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 15:24:23
Korrekter Name: Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum'
(ist identisch mit den falsch benamten P.japonicum 'Var.')

Ist eine höher werdende Form des einheimischen duftenden Salomonssiegel und kommt tatsächlich aus Japan. Meine Nase habe ich noch nicht drangehalten, fest steht aber, dass der einheimische P.odoratum süß duftet!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 17. Februar 2007, 15:55:54
Hallo, Christian,

Korrekter Name: Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum'
(ist identisch mit den falsch benamten P.japonicum 'Var.')

Ist eine höher werdende Form des einheimischen duftenden Salomonssiegel und kommt tatsächlich aus Japan. Meine Nase habe ich noch nicht drangehalten, fest steht aber, dass der einheimische P.odoratum süß duftet!

danke für den korrekten Namen! Im Net, in Büchern & Katalogen habe ich die verschiedensten Bezeichnungs-Variationen für die Pflanze gefunden...

Das Salomonssiegel mit den hellen Blatträndern duftet, allerdings nur zart; Knorbs hat Recht mit der Vermutung, dass man schon mit der Nase dran muss.

Wie steht es denn bei anderen Polygonatümmern ;) - also z. B. dem heimischen P. odoratum oder bei P. multiflorum - mit Duft-Intensität und Duft-Charakteristik (weit "verströmend" oder bloß beim Nasereinstecken)? - Ich hätt' da nämlich noch ein Halbschattenplätzchen, das unbedingt beduftet werden soll :)...

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 16:15:40
Gestalte dieses Plätzchen lieber mit Convallaria-Sorten, da hast du wirklich süßesten Duft! Ich liebe Duftpflanzen, aber dann sollen sie auch den Duft wirklich betörend verströmen und nicht nur ein zartes Düftchen von sich geben, wo viel Fantasie dazugehört, um den Duft überhaupt klassifizieren zu können. ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 17. Februar 2007, 16:46:30
No, zarter Duft in Nasenhöhe ist bei meinen alten Knochen ;D nicht zu verachten....die Maiglöckchen wuchern mir doch alles andere zu! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. Februar 2007, 18:26:13
Ich bitte um eure Hilfe. Sarastro schrieb gerade, die Polys ( ;))odoratum Variegatum und japonicum Variegatum seien dieselbigen.
Nun habe ich 2 panaschierte Polys, einer mit Odoratum, der andere mit japonicum ausgeschildert. Aber es sind eindeutig verschiedene.... Who is who?? Gehe ich recht in der Annahme, daß der mit odoratum ausgeschilderte ein falcatum ist???
hier ist der eine zu sehen: http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=schatten&id=31 und hier der zweite: http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=schatten&id=32
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 19:04:10
Ganz einfach, und trotzdem immer wieder falsch ausgeschildert!

Nr. 1 ist Polygonatum odoratum var. pluriflorum 'Variegatum'
Nr. 2 ist Polygonatum x hybridum 'Grace Barker' (P.x h. 'Variegatum')
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: *Falk* am 17. Februar 2007, 19:11:15
url=http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=schatten&id=31]http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=schatten&id=31[/url] http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=schatten&id=32

 ;D ;D Sehr schön!!!!!!

"Der Mann kann alles!" - ;D ;D ;D ;D ;D ;)

MfG Falk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 19:18:10
Trotz aller Namensverwirrung - aber da gibt es schwierigere Nüsse zu knacken! ;) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. Februar 2007, 19:22:58
OT: Christian, den Schuh mit dem Mann, der alles kann, solltest Du Dir lieber nicht anziehen ;D ;) - das ist DAS hier: http://www.stauden-und-rosen.de/index.php?seite=feu_1

Aber noch eine Frage zum odoratum, das Du nennst: im Phillpis/Rix und auch ein wenig bei Google sieht mir falcatum diesem Poly viel ähnlicher ??? . Kannst Du zu dem bitte noch mal was sagen, warum der es nicht sein kann und so?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 19:28:24
Nein, ich zieh mir keine fremden Schuhe an, hab aber kurz die Gelegenheit wahrgenommen, hineinzuschlüpfen. ::) ;D

Vergesst das alles mit Polygonatum falcatum!! Meines Erachtens ist nirgendwo ein echter P.falcatum in Kultur. Dieser wird nämlich viel höher, bis zu 200 cm und besitzt sichelförmige Blättchen. Es existieren zwar auch niedrige Typen, die unterscheiden sich aber deutlich vom gezeigten P.odor.plur.var. Leider ist dieser auch als P. falcatum 'Variegatum' in Kultur, was aber ebenso wenig stimmt wie P.japonicum Variegatum.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. Februar 2007, 19:35:15
Puh, was Du so einfach nennst :P . Also kann auch odoratum diese rötlichen Stengel haben, ja?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 17. Februar 2007, 19:38:38
Ich beschäftige mich jetzt über 5 Jahre intensiv mit Polygonatums und wir haben bestimmt schon an die 40 verschiedene Arten und Sorten in Kultur. Die rötlichen Stängel besitzt ausschließlich diese japanische Varietät. Aber wenn du genau hinsiehst, dann merkst du, dass der Stängel kantig ist, typisch für alle P. odoratum und Verwandtschaften.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. Februar 2007, 19:41:01
Okay, dann werde ich zu gegebener Zeit mal zart fühlen ;) . Danke, auch für Grace Barker, auf die wär ich nie gekommen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 18. Februar 2007, 09:04:55
Bei 'Grace Barker' muss man sehr aufpassen, denn je nach Standort und Bodenreaktion schwankt die Farbe der Panaschur zwischen hellgelb und weiß. Auch die Höhe der Pflanze kann ganz unterschiedlich ausfallen. Man erlebt oft seine Wunder...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 18. Februar 2007, 10:04:48
Kennt jemand eigentlich das vielversprechende Disporum cantoniense 'Night Heron'? Ich versuche - leider bisher immer noch vergeblich - es zu bekommen.
Wie wächst denn odoratum pleniflorum? Und - hast Du oder jemand sonst zufällig ::) ein Bild der Purple Leafed Form von multiflora?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 18. Februar 2007, 10:55:29
Polygonatum odoratum 'Pleniflorum' wächst entsetzlich langsam. :'(
'Purple Leafed Form' ist nur eine von vielen purpurfarbig austreibenden Salomonssiegeln. 'Betberg' ist etwas dunkler, vergrünt aber auch. Dann habe ich noch einige eigene Auslesen mit mehr oder weniger dunklem Austrieb und länger anhaltender purpurgrüner Blattfarbe.
Disporum cantonense hatte ich zwei Mal, aber er verabschiedete sich jedes Mal bald. Wissen die Götter, warum.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 18. Februar 2007, 13:57:13
Hallo, Christian,

Gestalte dieses Plätzchen lieber mit Convallaria-Sorten, da hast du wirklich süßesten Duft! Ich liebe Duftpflanzen, aber dann sollen sie auch den Duft wirklich betörend verströmen...

nö, Maiglöckchen wachsen schon quadratmeterweise anderswo (in Hausnähe, das war ein Glücksgriff: Laue Maiabende draußen sind so ein wahres Duftbad :D), und für den bewussten Platz sind sie zu niedrig.

Wenn Polygonatum denn doch (zu) sparsam ist mit Duft: Was könnte man denn sonst noch Duftendes pflanzen in eine etwas "waldige" Gartenecke? Blütezeit ist egal, sollte nur irgendwann zwischen Anfang Mai und Ende September sein (wenn Duft sich entfalten und man viel draußen sein kann). Blütenfarbe auch (bevorzugt "waldig" dezent :)..). Höhe zwischen 50 und 100 cm. Nur robust muss es sein, die Ecke kriegt nicht allzu viel Pflege.

Hättest du eine Idee, welche Pflanze(n) da noch in Frage käme(n)?

Danke & schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. Februar 2007, 16:53:52
Ich mein, da hätte es schon mal einen Thread gegeben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 18. Februar 2007, 17:05:25
Querkopf, wie wärs mit Actaea simplex ‚Brunette’? :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cimicifuga am 18. Februar 2007, 17:12:10
Ist zwar keine staude, aber vielleicht lonicera purpusii? oder blüht dir das zu früh?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. Februar 2007, 17:30:24
Diesen Thread meinte ich, glaub' ich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 18. Februar 2007, 17:41:30
... wir haben bestimmt schon an die 40 verschiedene Arten und Sorten in Kultur...

Ich habe in Nordamerika an den Waldrändern riesige Polygonatum gesehen, im Durchschnitt etwa 1,50 m hoch. Blöderweise habe ich mir kein Rhizomstück mitgenommen.
Kann das sein, daß Polygonatums nur dort so hoch werden, oder gibt es auch bei uns diese Art?

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 18. Februar 2007, 20:29:06
Danke euch schon mal!

@ Helga: Kannst du hellsehen ;)? Actaea simplex 'Brunette' und eine andere Actaea stehen nämlich schon in der besagten Ecke. Aber erst kurz, sie haben noch nicht geblüht; ich hatte sie nicht als Dufter auf dem Zettel. Gut zu wissen, dass sie welche sind!

@Pimpinella: Merci fürs Erinnern an den alten Thread :). Ich dachte ja, dass ich die dort genannten Pflanzen, so weit sie sich für meinen Garten eignen, alle schon gepflanzt oder geplant hätte – stimmt natürlich nicht: Myrrhis odorata und Phlox paniculata hatte ich schlicht vergessen. Die müssen unbedingt her.

@Cimi: Lonicera x purpusii mag meines Wissens keinen Schatten; auf jeden Fall gilt das für L. fragrantissima, eins ihrer Elternteile. Und die Fragrantissima steht schon auf der gegenüberliegenden Gartenseite, in der Sonne :D…

Für die Halbschattenecke, erst voriges Jahr angelegt, suche ich im Moment nur was Mittelhohes, so plusminus Meter-Format. Die Höhe ist "besetzt", seitlich mit Bäumen (den Halbschattenmachern), drumrum & mittenmang mit hohen Stauden wie Actaea, mit Japan-Ahörnchen, Strauchpäonien und anderen Sträuchern. Bodenpersonal ist auch da, Farne, Gräser, Waldphlox, Astilben, Wachsglocke, Lerchensporne, Jakobsleiter, Elfenblumen etc. Da gucke ich jetzt erstmal, wie sich das entwickelt. Aber bei den Mittelhohen fehlt noch was. Tunlichst Pflanzen mit guten Manieren, denn wer mag schon unter Japan-Ahörnchen die Jätegabel schwingen…

Ach, wahrscheinlich stecken genau die Tipps, nach denen ich noch suche, schon längst in diesem Thread hier drin; aber 85 Seiten nachzulesen, dazu komm’ ich derzeit einfach nicht ::).

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 18. Februar 2007, 21:02:15
Katrin hat mir für mittlere Höhen Dufthostas empfohlen, ich find die Idee super!
Und von mir auch danke für den Verweis zum anderen Faden. Hab mir gerade alles, was ich noch nicht habe, notiert. ::) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 18. Februar 2007, 22:09:52
Polemonium ist bei uns für den mittleren Bereich geeignet, zwischen 70 und 100 cm hoch, wobei die weiße Form erheblich stäker duftet als die blaue, nahezu orientalisch schwer!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 18. Februar 2007, 22:40:30
Hallo, Guda,

sind das spezielle Polemonium-Arten/-Sorten, die bei dir so groß werden? Ich frage, weil meine bisherigen - eine grünlaubige, eine mit panaschiertem Laub, beide blau blühend - es noch nie auf mehr als 30 bis allerhöchstens 35 cm Höhe gebracht haben.

Mehr Duft bei Weiß? Danke, dann guck' ich mal danach :).

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 19. Februar 2007, 13:19:25
Die größten Duftverschwender sind hier P. caeruleum 'Album' , also die weiße Form der Art, so wird sie in den Gärtnereien angeboten. Die blaue duftet auch, aber eben nicht ganz so stark. Beide versamen sich farbecht und reichlich, sind aber gut zu jäten (Auch auf Lehmboden) !
Es mag natürlich sein, dass auf sandigen Böden die Wuchskraft nicht so groß ist.
Die niederen Arten/ Sorten, wie die panaschierte Starway to Heaven (P. reptans) und Bressingham Purple (P. .. ? )sind duftmäßig auch nicht so ergiebig.
Angenehm bei P. caeruleum ist, dass sie sowohl auf sonnigen wie auch auf halbschattigen Standorten gleichermaßen gut gedeigen und blühen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 19. Februar 2007, 13:28:01
Polemonium bei Schattenstauden unterzubringen - auf den Gedanken wäre ich auch nicht gekommen bisher ;D . Übrigens, für Leute, die wie ich Raps und Konsorten überhaupt nicht riechen mögen, ist Polemonium nichts! Wenn der weiße NOCH strenger riechen soll ;D . Aber dann paßte dort auch Dianthus superbus...blüht und duftet bei mir wunderbar im Halbschatten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 19. Februar 2007, 13:43:24
Polemonium riecht süß, aber stark und etwas schwül. Ist mit Raps nicht zu vergleichen, zumindest nicht im Endstadium der Blüte. Vergleichweise mit Cimicifuga, deren Duft herumwabert ?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: helga7 am 19. Februar 2007, 21:54:05
Ja, wie Cimicifugas und eventuell auch Tuberosen, aber bei weitem nicht so intensiv ;D
Ich hab immer gedacht, Polemonium gehört in die Sonne. :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 19. Februar 2007, 22:02:48
Himmel, unsere Nasen sind hier OT, aber sie sind sehr unterschiedlich 8) .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 19. Februar 2007, 22:10:19
... davon abgesehen sind Polemonium im halbschattigen Bereich sehr viel länger blühend als in der Sonne. Sie remontieren auch besser. Ich habe sie nur schattig gepflanzt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. Februar 2007, 22:23:48
bei mir stehen die blauen + weißen polemonium caeruleum auch im schatten/halbschatten. sie versamen sich da auch (zu) reichlich.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 20. Februar 2007, 08:09:03
Cool, Polemonium im Schatten. Wieder was gelernt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Februar 2007, 09:16:10
p. caerulea pimpinella...p. reptans, das ich leider verloren habe, stand irrtümlich vollsonnig, gehört auch in den schattigen bereich.

die gelbblühenden polemonium pauciflorum stehen bei mir allerdings sonnig.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 20. Februar 2007, 09:21:23
Ich muss schon sagen, dass hier ist einer der interessantesten Threads im ganzen Forum. Leider auch einer, der erhebliche Folgekosten nach sich zieht. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 20. Februar 2007, 10:41:28
P. reptans ( in der grünblättrigen Form)ist mir auch in der Sonne kapttgegangen. Es war das einzige, das nicht im Schatten stand, Lehrgeld.
Die Sämlinge im Schatten sind sehr zahlreich, stimmt. Möglicherweise kommen sie an dem Standort auch nur besser voran. Da die Schattenbeete aber im Sommer die einzigen sind, die humos- feuchten Boden aufweisen, ist ihre Dezimierung hier nicht problematisch. Auf dem sonnentrocknen Lehm ist das Jäten unangenehmer.
P. reptans 'Starway to Heaven' könnte ich in der Sonne auch nicht ertragen, die Panaschierung ist dann sehr ausgeprägt! Typischer "Gier- Fehlkauf"
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Februar 2007, 17:12:42
weil er ja zu den schattenbewohnern zählt, hier ein foto meines polemonium reptans. hast du den noch guda?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 20. Februar 2007, 20:11:12
Ja, er ist sehr hübsch mit seinen dunklen Stielen, Knorbs- und leider ist er in der Sonne verbrannt. Ich werde sie mir aber wieder besorgen. Ich habe jetzt nur noch Starway to Heaven, rosa, weiß , grün panaschiert und polemoniumblau blühend !
Ich mag panaschierte Blätter sehr gern, aber das Pinkige hier krempelt mir mein Ästethikempfinden um! Ich such mal ein ordentliches Bild: bin eh kein Künstler im Photographieren, aber diese Farben naturgetreu gleichzeitig aufs Bild zu bekommen, finde ich schwer. Es sieht immer eine Farbe nach IG Farben aus.
Dabei habe ich dieses Polemonium aber sehend und wissentlich gekauft. Jedoch in einer Schlechtwetterphase, kutz nach dem Austrieb, da wirkte es ganz zahm und sanft!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Guda am 20. Februar 2007, 20:20:06
Erstaunlicherweise gibt es kein Bild mit Blüte, da war die es Polemonium wohl schon in den Totalschatten verbannt und wurde auch wieder milder in den Farben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. Februar 2007, 20:32:49
uuuff :P ;D ...net mein fall 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fromme-helene am 21. Februar 2007, 14:45:50
Urgs. Da hat wohl jemand Rote Bete reingemendelt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Susanne am 21. Februar 2007, 17:01:05


Zwischen Bergenien, dunklen Heuchera oder mit Ophiopogon planiscapus nigra kann ich mir das ganz lustig vorstellen...

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 01. März 2007, 18:24:10
Meine erste blühende Schattenpflanze der neue Saison: Boykinia aconitifolia.
Aus einer rosa-fleischfarb. Knospe entwickelt sich eine weiße Blüte. Das hübsche Laub ist noch ganz eingerollt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 06. März 2007, 17:05:20
Eine neue Kleinigkeit für den Schatten auf dem Schneeglöckchenfest ergattert :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 07. März 2007, 00:36:42
Sehr schön finde ich mal wieder diesen Austrieb....Syneleisis aconitifolia
Aber ganz schön früh dran....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. März 2007, 15:53:17
Ebenfalls schön im Austrieb: Scopolia carniolica! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Querkopf am 10. März 2007, 20:08:15
Hallo, Phalaina,

ist die Scopolia immer so früh dran? Hab' grad vorhin nachgeschaut: Mein Giftzwerg, im vorigen Jahr gepflanzt, lässt sich noch nicht blicken - ich hoffe, ich muss die interessante Pflanze nach dem Februar-Dauerregen nicht abschreiben ::)...

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 10. März 2007, 22:08:28
Ja, die Scopolia ist bei mir heuer etwa zur selben Zeit dran wie sonst auch und damit "just in time" - schließlich haben wir bald Mitte März. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 11. März 2007, 11:41:18
Mal etwas Blaues: Pulmonaria angustifolia. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:39:30
Meine Scopolias sind auch schon da.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:39:49
Wieso die nicht bekannter sind?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:40:30
Und hurra, mit zwei Trieben mehr als letztes Jahr. Jetzt sind es fünf ::). Aber die Schnecken habens auch schon bemerkt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:40:55
Auch dieses hier, allerdings ziert bis jetzt nur das Laub.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:41:48
Und die sind auch bald soweit!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. März 2007, 14:51:38
seltsam wie unterschiedlich die austriebe sind. lamium orvala ist hier mindestens genau so weit wie bei dir katrin. die ersten sanguinaria spitzen auch hervor, aber von scopolia noch nichts, weder die dunkle, noch die gelbe blütenvarietät. bin schon gespannt ob ich die gelbe blütenvarietät der scopolia wiederfinde. ich bekam sie letztes jahr + habe keinen schimmer, wo ich die gepflanzt habe ;D . auch caulophyllum schlummern noch, aber dafür zeigen sich im gewächshaus die ersten caulophyllumsämlinge aus einer aussaat von november 2005(!). weitere sämlinge haben ihr erscheinen angekündigt ;D 8) .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:57:00
Hallo Knorbs, die Scopolias habe ich erst letztes Jahr bekommen, sie sind schon ziemlich mehr geworden (wachsen die immer so schnell?) und auch schon recht weit heraußen. Sorry, für die Etiketten, schauen grauslich aus am Foto ;) .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 14:58:46
Das mit deinen Caulophyllums ist ja spannend. Wenn sie nur etwas schneller wachsen würden! Ich finde ihr Laub so wunderschön zu großen, flächigen Blättern.

Die rote Scopolia scheint ein wenig zarter und langsamer zu sein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. März 2007, 15:02:37
Das mit deinen Caulophyllums ist ja spannend.

naja spannend ist da nix...eher zermürbend, wenn man 2 jahre lang beim buddeln im topf immer nur unverändert die großen schwarzkugeligen samen findet + es rührt sich nix. dann plötzlich im februar die ersten keimwurzeln. die ersten sämlinge sind bestimmt schon 7 cm hoch + zeigen schon das caulophyllum typische blatt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 16. März 2007, 15:04:30
zeigen schon das caulophyllum typische blatt.

Könntest du sie mal fotografieren? Spannend war wohl definitiv das falsche Wort ;). Also sind sie generell langsame Pflanzen...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. März 2007, 16:20:56
@katrin

hier ein foto der caulophyllum thalictroides-sämlinge. die brauchen 2 kälteperioden zum keimen + austreiben. in einem 2. topf liegen noch samen aus einer anderen quelle, die ich auch 2005 ausgesät hatte, da zeigt sich noch nichts, aber die keimwurzeln habe ich schon gesichtet. vielleicht treiben die dann 2008 aus. ich denke der aufwand lohnt nicht wirklich, da caulophyllum ja nun nicht gerade eine "blütenschau"-pflanze ist ;D . ich hab's halt mal gemacht just for fun.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 19. März 2007, 09:04:03
Danke für das Bild, die schauen ja eh schon halbwegs was gleich, wie man hier sagen würde ;). Wegen der Blüten setzt man sie wohl tatsächlich nicht, aber das grazile Wesen der Blätter, die ein Stück über den anderen Pflanzen stehen, ist es doch wert, sie zu kultivieren. Gibt es einen Trick, wie man sie etwas schneller zum Wachsen bringt? Meiden sie guten Boden, wollen sie Kompost, sauren Boden oder sonst irgendwas? Bis jetzt sind sie mit Laub von letztem Herbst gemulcht worden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. März 2007, 10:59:14
Gibt es einen Trick, wie man sie etwas schneller zum Wachsen bringt? Meiden sie guten Boden, wollen sie Kompost, sauren Boden oder sonst irgendwas? Bis jetzt sind sie mit Laub von letztem Herbst gemulcht worden.

bei mir stehen sie in sehr humosen sandigen gartenboden, halbschattig. im frühjahr eher sonnig. ich bekam schon adulte pflanzen, die im ersten jahr auch blühten. als waldpflanze wird laubmulchen sicher richtig sein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sarastro am 19. März 2007, 11:22:42
Letzte Woche habe ich zwei dicke Horste "veroperiert", d.h. aus zweien mach 120 Stück, kleine und große Teilstücke. Die standen jedoch schon 6 Jahre am selben Ort. Vermehrungsrate vergleichbar mit Cimicifuga. Bester Standort ist ein nicht zu trockener, leicht säuerlicher, lehmig-torfiger Boden im Halbschatten. Austrieb sehr spannend violett, Blüte lieb und herzig von der Nähe, der wunderschöne violette Beerenansatz leider mäßig bis schlecht. Alles in allem eine anspruchslose, aber bescheidene Schönheit.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 26. März 2007, 22:17:21
In 'meinem' Schatten tut sich auch mal wieder etwas. :D
Die Farbe ist allerdings mehr so wie bei Sarastros 'Blümchen' ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 27. März 2007, 16:17:22
meine jeffersonia dubia stehen im frühjahr vollsonnig in humosen durchlässigen sandboden. erst wenn benachbarte gehölze ihre blätter entfalten wird's schattiger.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 27. März 2007, 18:41:58
So ist das bei mir auch. Überhaupt stehen viele Pflanzen im Frühling sehr viel sonniger als im Sommer.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: marcir am 29. März 2007, 13:53:22
Im Schatten wächst bei ir der Kaukasus-Beinwell, Symphytum grandiflorum. Sie hat nun die ersten zaghaften Blüten - und wird massiv von Schnecken attackiert.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 29. März 2007, 21:14:10
Ich wundere mich sehr über die frühe Blütezeit der Schattenstauden bei Euch, gestern endlich hat die dunkelrote Scopolia auch hier ihre Blüten geöffnet. Und auch Mukdenia rossii sieht jetzt wirklich hübsch aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 31. März 2007, 19:40:18
marcir, danke für das kaukasische Beinwell, mußte ich gleich heute kaufen, die Blüten sehen super aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 02. April 2007, 16:49:39
Kaum guckt die Pflanze aus der Erde, schon erscheinen die Knospen :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Inge am 03. April 2007, 13:27:23
Mukdenia rossii sieht jetzt wirklich hübsch aus.
Hallo Gartenlady!
Die Blüten der Mukdenia sind bei Dir wirklich zauberhaft schön.
 Was braucht diese Pflanze?
Letztes Frühjahr habe ich - weil im Forum jemand geschwärmt hat - 2 gekauft. Beide habe ich schattig gepflanzt. Eine ist überhaupt verschwunden, die 2. streckt im Bärlauchdschungel einige Blätter heraus, sonst nix. Was fehlt ihr wohl?
Liebe Grüße
Inge
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. April 2007, 14:38:09
Was genau die Ansprüche von Mukdenia rossii sind weiß ich leider auch nicht, ich habe voriges Jahr 1 Pflanze gekauft, sie steht ziemlich schattig und sehr trocken unter einem Rhododendron und einer Kiefer, die den Regen weitgehend abhalten. Ich gieße allerdings regelmäßig im Sommer, die Pflanze ist sehr üppig geworden, hat 8 Blütenstängel, das Laub treibt jetzt auch aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 03. April 2007, 14:48:58
ich hatte auch mal 2 mukdenias. die haben sich zwischenzeitlich verabschiedet. keine ahnung, was denen nicht gefallen hat. im unmittelbaren umfeld gedeihen adonis amurensis hort., trillium, jeffersonia, hepatica prima. der boden sollte also gepasst haben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: carlina am 03. April 2007, 15:01:15
Am Sonntag habe ich mir beim Berliner Staudengarten Triosteum pinnatifidum-Fischerwurz als sog. Halbschattenstaude mitgenommen. Kann mir vielleicht jemand etwas über seine Erfahrungen mit dieser Staude mitteilen? Einiges habe ich ja schon durch die Suchfunktion gefunden, aber allzu ergiebig war das nicht!
LG
carlina
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 03. April 2007, 19:33:15
Hat hier einer Disporopsis? Wächst das in unseren Gärten?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. April 2007, 19:37:04
Ist das das immergrüne Polygonatum? Ich kann gerade nicht raus, gucken gehen, ist alles so nass :(
Das jedenfalls habe ich, ist hier bisher problemlos, hat den vorletzten kalten Winter gut überstanden.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 03. April 2007, 19:42:54
Mögen eigentlich Wühlmäuse Mukdenia? Ich hab so den Verdacht.... ::)

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. April 2007, 19:44:44
Ich habe mich nach draußen gewagt, die Pflanze treibt gerade aus, während die alten Triebe noch grün sind, habe aber leider kein Etikett gefunden, weiß also nicht welche Art es ist.

Sie vermehrt sich offenbar fröhlich, wuchert aber nicht ganz so stark wie Polygonatum.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 03. April 2007, 19:48:52
Mögen eigentlich Wühlmäuse Mukdenia? Ich hab so den Verdacht.... ::)



Ich habe mich noch mal nach draußen gewagt, Mukdenia steht im Wühlmausrevier, hat sich wirklich üppig vergrößert, ich habe keine Anzeichen für Wurzelschutz aus Maschendraht gefunden, muss ich morgen aber noch mal mit Werkzeug graben, mit dem Finger ging es nicht ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 03. April 2007, 23:04:22
Immer wieder hübsch anzuschauen ist die filigrane Dicentra cucullaria. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 04. April 2007, 09:21:51
Hi Pimpinella, ich habe auch ein Disporopsis, allerdigns erst seit letztem Jahr. Staht gut da und treibt kräftig, hat allerdings im Vorfrühling ein paar Blätter abgeworfen.
Die genaue Art weiß ich auch nich, ich hatte mal recherchiert aber das Resultat prompt vergessen ::)

Mukdenia habe ich auch, die hält sich halbschattig und mäßig feucht gut, treibt gerade Knospen - Dan Hinkley fand sie in der Heimat in Felsspalten am Ufer eines Flusses, denke kühl und feucht wäre sicher der beste Standort - bei mir ist es nicht kühl, aber sie wächst doch recht tapfer.
Allerdings denke ich auch jedes Jahr "nu isse doch hin", bis dann irgendwann viel zu spät die Blätter kommen.....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 04. April 2007, 09:29:34
Hallo,
habe auch eine Mukdenia seit 2 Jahren, blühen tut sie leider nicht. Dachte auch, sie ist hin, habe aber gestern GsD doch die ersten Blattspitzen entdeckt. Sie steht bei mir halbschattig aber nicht windgeschützt und wollte letzten Sommer ganz deutlich lieber feuchter stehen obwohl ich sie häufig gegossen habe.
Hallo Gartenlady, deine Smyrniums kommen gut - musste erst überlegen, was das denn für Blätter sind. ;) :D
Karin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 04. April 2007, 20:27:09
Au ja, da frage ich gleich mal im passenden Thread, wie denn die Smyrnium-Sämlinge ausschauen müssen. An der Stelle, wo ich sie gesät habe, sind eine Menge erst zweiblättriger Gesellen aufgegangen. Leider ist die Kamera kaputt... :-\


Ich habe eben festgestellt, dass eine gewisse Staudengärtnerei Disporopsis im Katalog hat. (händereib)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 04. April 2007, 21:57:14
Ist jetzt natürlich zu dunkel um Smyrnium zu fotografieren, mache ich dann morgen. Die Blätter sind unverkennbar sewllerieartig. Es gibt eine Smyrnium-Art, die wilder Sellerie genannt wird.
Smyrnium perfoliatum soll sich ja angeblich zu einem schrecklichen Unkraut entwickeln, das in England die Bluebells-Bestände gefährdet, ich kann das aber für meinen Garten nicht glauben, denn offensichtlich mögen die Wühlmäuse die kleinen sellerieähnlichen Knollen ::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 04. April 2007, 21:59:16
In einem Wildbestand sah ich unter Hunderten von weißen Buschwindröschen (Anemone nemorosa) einen rosa Ausreißer. Kommt das öfter vor? Rosa-rötlicher Hauch auf der Rückseite der Blätter kenne ich wohl, aber so stark ausgeprägt wie hier...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 04. April 2007, 22:03:02
@Phalaina, bei Dir blüht die Dicentra cucullaria schon :o ich bin sofort gucken gegangen, bei mir treibt eine Pflanze gerade aus, aber ich hatte mehrere ::)

Ich bin übrigens ganz happy, weil Dicentra peregrina x oregana ´Göteborg´ überlebt hat, ich habe sie jetzt samt Topf an einer trockenen Stelle eingegraben :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 04. April 2007, 22:05:40
habe auch eine Mukdenia seit 2 Jahren, blühen tut sie leider nicht.
Meine blühten im 2. Jahr (also letztes Jahr). Sie stehen bei mir halbschattig, in Nachbarschaft eines Phyllostachys-Bambus mit Efeu als Bodendecker, relativ dicke Laubschicht, aber auch manchmal scharrende Hühner. :o Wenn sie das überleben, wurzeln sie wohl nicht sehr oberflächig. Ich habe sie im Sommer auch gegossen.Jetzt hat ein Exemplar schon ein ca. 5 cm großes Blatt, das in der Abendsonne verheißungsvoll seidig schimmert, das andere Exemplar treibt mehrere jetzt aber noch kleinere Blätter.
Schnell ändern: Lese jetzt erst Mickeymucs Hinweis auf Felsen als Naturstandort. Das hatte ich als doch auch gesehen bei Dan Hinkley, war mir aber nicht mehr sicher.
Große Steine gegen Verdunstung und um die Wurzeln schön kühl zu halten erwähnte Vita Sackville-West schon. als Trick
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2007, 22:38:01
In einem Wildbestand sah ich unter Hunderten von weißen Buschwindröschen (Anemone nemorosa) einen rosa Ausreißer. Kommt das öfter vor? Rosa-rötlicher Hauch auf der Rückseite der Blätter kenne ich wohl, aber so stark ausgeprägt wie hier...

Wow, Ismene, schöne Varietät! :D Da hilft nur aufsammeln, vegetativ vermehren und in ein paar Jahren anbieten - einen marktreifen Namen hat sie ja schon! ;)

Bei mir in Blüte: Anemonex lipsiensis, die Hybride zwischen A. nemorosa und A. ranunculoides.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2007, 22:39:36
Ach ja, und noch ein Pfingstveilchen ... :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 04. April 2007, 22:42:41
Schön, dass sie dir gefällt. :) Ja, ich habe sie mitgenommen und eingetopft. Anemone lipsiensis mit ihrem zarten Gelb ist auch ein Traum! Bei mir blühte übrigens von mehreren Anemone nemorosa 'Royal Blue' im 2. Jahr erst ein Exemplar. Sollte richtiges blau sein, ist aber enttäuschend verwaschen,
kaum Unterschied zu A. nem. Robinsoniana. :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2007, 22:51:30
Hm, Royal Blue hat ein kräftiges Blau, und eine kleinere Blüte als Robinsoniana, meine ich. ::) Hoffentlich war's keine Verwechslung, Ismene!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 04. April 2007, 22:53:36
Hm, Royal Blue hat ein kräftiges Blau, und eine kleinere Blüte als Robinsoniana, meine ich. ::) Hoffentlich war's keine Verwechslung, Ismene!
Hast du die in echt gesehen? Ein Bild mit Robinsoniana und Royal Blue daneben hätte ich ja zu gerne mal gesehen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 04. April 2007, 22:55:54
Ich habe beide Formen, Ismene; oder zumindest ich glaube es, bis pumpot mich mal wieder vom Gegenteil überzeugt ... 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 05. April 2007, 08:22:40
Hi Ismene !

Probiere doch mal allenii, die ist (zumindest wenn sie von Sarastro kommt ;)) schön dunkellila.
Vielleicht reichts heute mittag noch für ein Foto....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 09:12:58
In einem Wildbestand sah ich unter Hunderten von weißen Buschwindröschen (Anemone nemorosa) einen rosa Ausreißer.

toller fund ismene. 8) . unbedingt vermehren. ist das rhizomstück lang genug zum teilen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 05. April 2007, 09:41:44
Wenn sie dir gefällt, Knorbs, ist es also kein Allerweltsfund! :D
ist das rhizomstück lang genug zum teilen?
Etwas kürzer als mein kleiner Finger, glaube ich. War so im Fieber, dass ich nicht drauf achtete und habe auch noch rosa angehauchte Exemplare mitgenommen. Ab welcher Länge würdest du denn teilen?
Und zu welchem Zeitpunkt?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. April 2007, 10:06:52
Deine Anemone ist sehr intensiv gefärbt, zum Vergleich meine rosa Anemone nemo-rosa ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 05. April 2007, 10:19:49
Hm, Royal Blue hat ein kräftiges Blau, und eine kleinere Blüte als Robinsoniana, meine ich. ::)

So ist es. Ich habe letzten Sonntag eine 'Royal Blue' erstanden und es ist bis jetzt die dunkelste von meinen Blauen. die 'Robinsoniana habe ich auch - hatte ich auch, muß ich wohl sagen, denn sie kommt offenbar unter einem Dianthus deltoides-Teppich nicht mehr hoch.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 10:21:19
Etwas kürzer als mein kleiner Finger, glaube ich. Ab welcher Länge würdest du denn teilen? Und zu welchem Zeitpunkt?

dann lass sie erst mal wachsen...das stück ist zu kurz zum teilen. wann der richtige zeitpunkt ist, hab ich vergessen. hatte mal danach gefragt, aber ich erinner mich jetzt nicht an die antworten. ich teile a. nemorosa nach dem einziehen ab ca. 5cm rhizomlänge. meistens fallen mir die ruhenden rhizome beim pflanzen anderer stauden in die hände. ich habe aber letztes jahr einige a. nem. 'blue eyes' beim auspflanzen aus dem topf sofort geteilt + die sind jetzt da, allerdings nur 1 mit blüte...die müssen sich erst wieder erholen. nächstes jahr werden sie sicher wieder kräftrig genug sein. ich finde a. nemorosa mit kräftigen rosa auf der innenseite der blüten sind was seltenes.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 05. April 2007, 10:24:26
Etwas kürzer als mein kleiner Finger, glaube ich. War so im Fieber, dass ich nicht drauf achtete und habe auch noch rosa angehauchte Exemplare mitgenommen. Ab welcher Länge würdest du denn teilen?
Und zu welchem Zeitpunkt?

Ja, Ismene, wahrlich kein Allerweltsfund! ;) Gemach mit dem Teilen, weil jedes Teilstück eine ordentliche Triebknospe braucht! Beste Möglichkeit ist nach dem Einziehen im Sommer, dabei die Rhizome niemals austrocken lassen - aber das weißt Du ja alles selbst. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 10:41:42
die 'Robinsoniana habe ich auch - hatte ich auch, muß ich wohl sagen, denn sie kommt offenbar unter einem Dianthus deltoides-Teppich nicht mehr hoch.

gegensätzlicher könnten die standortansprüche auch nicht sein callis...dianthus deltoides ist ein sonnenkind trockener standorte ("heidenelke"), a. nemorosa eine waldpflanze des laubmullbereichs. irgendeiner der beiden wird da auf der strecke bleiben.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 05. April 2007, 11:02:50
Mein Asarum hat nach 3 Jahren das erste mal eine Blüte.
Guckt mal! ;D 8) :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 12:38:05
den namen nicht vergessen anzugeben ;) ...nicht jeder erkennt adhoc, dass du asarum europaeum zeigst 8) ...wir haben auch nen extra asarum-thread :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 05. April 2007, 12:59:51
Darf ich euch mein Asarum..... Mäuseschwänzchen zeigen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 05. April 2007, 13:00:44
und einen "Hundszahn" :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 13:25:32
Darf ich euch mein Asarum..... Mäuseschwänzchen zeigen?

ist kein asarum irisfool...arisarum ;) 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 05. April 2007, 13:27:53
die 'Robinsoniana habe ich auch - hatte ich auch, muß ich wohl sagen, denn sie kommt offenbar unter einem Dianthus deltoides-Teppich nicht mehr hoch.

gegensätzlicher könnten die standortansprüche auch nicht sein callis...dianthus deltoides ist ein sonnenkind trockener standorte ("heidenelke"), a. nemorosa eine waldpflanze des laubmullbereichs. irgendeiner der beiden wird da auf der strecke bleiben.

Normalerweise sollte die Stelle unter dem Holunder immer ein bißchen feucht sein von einem überlaufenden Regenfass, das sich von Nachbars schadhaftem Scheunendach ohne Regenrinne füllt. Die Nelke hat sich aber von selbst dorthin ausgesät. Offenbar ist es dort doch trockener als ich dachte.

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 05. April 2007, 13:46:25
den namen nicht vergessen anzugeben ;) ...nicht jeder erkennt adhoc, dass du asarum europaeum zeigst 8) ...wir haben auch nen extra asarum-thread :)
*grins* danke knorbs- jetzt kann ich den unleserlichen Teil des Schildes dort ergänzen ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 05. April 2007, 13:49:23
Danke knorbs , wird gleich berichtigt, das Schildchen war verbleichtund kaum noch zu lesen..... :D ;)
Arisarum proboscideum , dann wohl. :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 05. April 2007, 13:58:55
Weitere Schattenliebenden, Iris bucharica( und nicht geschummelt mit der Farbe, Phalaina ;D ;))
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 14:37:47
@ mufflon + irisfool

brav (http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/n020.gif)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. April 2007, 17:24:21
Hier ist ein Smyrnium perfoliatum Sämling. ich vermute, es ist einer vom letzten Jahr, die Pflanze ist ja 3-jährig. Es haben nur wenige Sämlinge im Wühlmausrevier überlebt, ob es dort nächstes einer bis zu Blüte schafft :-\ Dort würde ich sie so gerne etablieren. Es gibt in diesem Bereich viele gerade gekeimte Sämlinge wie bei Dir Pimpinella, ich weiß noch nicht, ob es Smyrnium ist, habe es jedenfalls dort gesät.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 05. April 2007, 17:37:14
Rosa getönte A. nemorosa sind zwar nicht häufig, aber auch nicht so selten. Auch in meinem Garten hat sich eine breit gemacht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 05. April 2007, 17:43:50
Die ist anscheinend genauso intensiv rosa wie Ismenes, meine scheint etwas heller zu sein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 05. April 2007, 19:54:41
Rosa getönte A. nemorosa sind zwar nicht häufig, aber auch nicht so selten. Auch in meinem Garten hat sich eine breit gemacht.

wo sind denn die staubgefäße deiner anemone? trotz zoomen kann ich nix erkennen. könntest du auch das dazugehörige blatt noch zeigen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 05. April 2007, 20:14:19
Bin gerade noch einmal nach draußen gehuscht. Meine rosa Buschwindröschen haben bereits eine kleine Kolonie gebildet. Sie sind aber nicht gleichmäßig tief rosa gefärbt. Das Blatt ist A.n.-typisch.

Staubgefäße fehlen, weil ihre Blüte bereits vorbei ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 05. April 2007, 20:15:00
Hier die vorhin gezeigte Einzelblüte von außen mit Blättern.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2007, 17:48:02
Hast du die in echt gesehen? Ein Bild mit Robinsoniana und Royal Blue daneben hätte ich ja zu gerne mal gesehen.

Hallo Ismene, hier mal ein Bild einer der beiden Anemone nemorosa, die ich als Royal Blue erworben habe, zusammen mit einer gewöhnlichen Allenii oder Robinsianana - diese vermag ich nicht mehr zu unterscheiden, seit die ursprünglich benamten Bestände ineinander gewachsen sind. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2007, 17:55:23
Die andere Pflanze mit Namen Royal Blue ist von Paul Christian und war in der Blüte, glaube ich, noch dunkler, bestockt und blüht aber nur spärlich ... :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 06. April 2007, 17:58:24
Joa, Mäuseschwänzchen (Arisarum proboscidium) sind bei mir kaum noch fortzubringen - überall wo welche standen, kommen auch nach dem Wegpflanzen wieder einige nach. Sie wachsen sowohl in schwererem Lehmboden als auch in einem Torf-Bims-Gemisch problemlos. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 06. April 2007, 18:06:22
Bei mir sind die Mäuschen dieses Jahr auch sehr üppig :D aber die Blüten sind schon vollständig unter dem Laub verborgen. Diese Pflanze ist eigentlich was für den ´Secret Garden´ ;D

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ismene am 06. April 2007, 19:04:46
Fars hat eine ganze Kolonie von Candy Girls! WOW! Ob das ursprünglich spontane Farbmutation war, und sich dann ausgebreitet hat? Oder haben da noch eine farbenfreudigen Buschwindröschen ihre Finger im Spiel gehabt? ???
Danke für das Vergleichsfoto, Phalaina. Man kann doch nur den Kopf schütteln, was so alles als BLUE bezeichnet wird. Schaut doch mal bei der Bildersuche in Google mit Anemone nemorosa Royal Blue. Das ist ein Witz! :(
Das Foto von den Mäuseschwänzchen (so echt! machen jede Katze ganz nervös!) ist richtig klasse, die leuchtend grünen Blätter und die auberginefarbigen Gebilde. Kannte ich noch gar nicht.
Knorbs Kopftätschel-Smiley mit der MickeyMaus-Patschehand ist ja niedlich! ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 06. April 2007, 22:05:26
Helft mir mal. Wie heißt dieses Blümchen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Linden am 06. April 2007, 22:05:50
Rosa getönte A. nemorosa sind zwar nicht häufig, aber auch nicht so selten. Auch in meinem Garten hat sich eine breit gemacht.
fars, einen größen Bestand habe ich heute auch im Hanauer Wilhelmsbad entdeckt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 06. April 2007, 22:15:29
Wunderbar, Linden. :D

Aber sind sie auch von Innen stark rosa getönt? Das ist nämlich schon weniger häufig bis selten ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 06. April 2007, 22:38:27
Helft mir mal. Wie heißt dieses Blümchen?

Jeffersonia dubia, heißt aber jetzt glaube ich auch anders.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 06. April 2007, 22:45:44
Danke, Junka, das war's. Nach meinem schlauen Buch soll die Pflanze jetzt Plagiorhegma dubium heißen.

Bin jedoch weiterhin irritiert. Das in # 1362 eingestellte Blütchen hat eine größe wie ein 10-Cent-Stück.

Diese hier hingegen ist so groß wie 5-sfr-Stück. Gibt es da unterschiedliche Arten?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 06. April 2007, 22:51:04
Joa, Mäuseschwänzchen (Arisarum proboscidium) sind bei mir kaum noch fortzubringen - überall wo welche standen, kommen auch nach dem Wegpflanzen wieder einige nach. Sie wachsen sowohl in schwererem Lehmboden als auch in einem Torf-Bims-Gemisch problemlos. :)

Ist das eine Warnung? Wachsen die genau so wie Asarum europaeum? Da hab' ich einige Rodungserfahrung ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 06. April 2007, 22:59:04
Unterschiedliche Arten soll es wohl nicht geben. Es gibt eine weiße Form, die aber nicht richtig gut zu bekommen ist. Von der lila-blau-rosa Pflanze soll es etwas unterschiedliche Formen geben, glaube aber nicht, dass die Blütengröße das Entscheidende ist.
Dieses Jahr ist aber manches komisch, u.a. auch bei meiner J. dubia. Normalerweise kommen die Blüten zuerst, in diesem Jahr gab's erst Blätter. Vielleicht ist das auch bei Dir so ein Phänomen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 06. April 2007, 23:09:10
A. nem. die auch innen rosa sind, gibt es garnicht so selten.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 13:55:29
 :D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 13:56:07
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 13:56:42
 :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 13:58:11
Und die Farne kommen auch schon.
VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: *Falk* am 07. April 2007, 14:08:13
 OT - :D starkes Photo :o :o
Sigma 18-200 ? Steht auf meiner Einkaufliste ;D ;D
LG Falk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 14:34:58
OT - Danke ;)
Es hat halt keinen Bildstabilisator, aber ich hatte bisher keine großen Probleme mit zittrigen Händen oder ähnlichem und kann Bilder bis 1/25sec halten, also habe ich es gewagt. Bei guten Lichtverhältnissen verwackelt man nichts und ich zoome aus lauter Begeisterung meist maximal ;).

Zum Thema: Ich habe ein neues Schattenbeet. Bilder folgen demnächst.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. April 2007, 14:39:43
Nachdem ich das Foto der austreibenden Syneilesis gesehen habe, bin ich sofort in den Garten gegangen und habe nachgeguckt, meine lassen gerade erkennen, dass sie bereit sind auszutreiben, mehr nicht.

Voriges Jahr hatte ich sie schon verloren gegeben, anstelle der Pflanzen verlief ein Mäusegang, keine Spur mehr der Syneilesis. Es war wie ein Wunder, dass sie später dennoch wiederkamen, schwach zwar, aber immerhin, jetzt sind sie mit Maschendraht als Wurzelschutz gepflanzt.

Voriges Jahr gab es in Bingerden einen Stand - ich glaube von Marnis - dort wurden ganz viele Syneilesis angeboten. Das waren doch eher niedrige Pflanzen, und sie wurden auch nicht als hoch werdend beschrieben, ich bin gespannt, ob meine von Olaf Grabner es tatsächlich zu der von Elfriede gezeigten imposanten Größe bringen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. April 2007, 14:43:06

Es hat halt keinen Bildstabilisator, aber ich hatte bisher keine großen Probleme mit zittrigen Händen oder ähnlichem und kann Bilder bis 1/25sec halten, also habe ich es gewagt.


seit ich Thomas´ Angabe beherzige, dass man nicht mehr als eine Belichtungszeit, die dem reziproken Wert der Brennweite entspricht, verwenden sollte, geht es bei mir auch besser. Für eine Brennweite von 300mm, die dem max. Zoom Deines Objektivs entspricht, wäre das 1/300 sec, mehr würde ich mir dann auch nicht zutrauen, ist vielleicht eine Frage des Alters ;) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 07. April 2007, 14:50:20
Dieses Bild ist original, nicht nachgeschärft und mit der Hand bei 1/25sec gehalten. ISO 250. Ich wusste auch nicht, dass meine Hand so ruhig ist (allerdings Brennweite nur 116, seh ich grad, also fällt das Beispiel eigentlich weg).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. April 2007, 16:45:41
Nach Thomas´ Empfehlung, hättest Du höchstens 1/116 sec belichten dürfen, also trifft das Beispiel auch zu, Deine Hand ist eben überdurchschnittlich ruhig.

Damit wir nicht so OT sind: Kannst Du mir sagen, wie die Pflanze mit den brennnesselartigen Blättern heißt? Fängt mit B an, Etikett ist noch da, aber die Schrift nicht :-\ Du hast sie auch, oder zumindest eine der beiden Arten davon.

Hier der Austrieb von ihr
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: quercus am 07. April 2007, 17:03:56
Hallo Gartenlady,

könnte es ein boehmeria platanifolia sein.

bis dann Quercus
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 07. April 2007, 17:16:29
das ist sie :D danke quercus
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Linden am 07. April 2007, 19:10:53
Wunderbar, Linden. :D

Aber sind sie auch von Innen stark rosa getönt? Das ist nämlich schon weniger häufig bis selten ;)

fars, du kannst fragen ;) Ich glaube, die waren nicht stark rosa gefüllt und einfach ordinär weiß. Aber sicher bin ich mir nicht (und jetzt leider auch wieder zu weit vom Fundort entfernt).
Demnächst werde ich mir wohl doch in meine Fototasche ein Extrafach für eine kleine Schaufel einrichten müssen ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. April 2007, 22:01:18
Hier möchte ich mal einen anderen interessanten Bewohner des mehr absonnigen Bereiches vorstellen: Allium paradoxum var. normale. Es ist ein hübscher, kleinbleibender Lauch mit zarten weissen Blüten! ;)

Aber Obacht: nicht die bulbillentragende Form der Art erwerben - die blüht nicht so hübsch und breitet sich mächtig aus. :-\
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. April 2007, 22:04:13
Auch schon wieder kurz vor der Blüte steht heuer die Mertensia virginica, während ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. April 2007, 22:05:21
... an anderer Stelle die Lunaria rediviva bereits blüht! ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 08. April 2007, 20:27:31
Eine Pflanze die sich Zeit läßt, aber langsam sieht sie richtig hübsch aus und Duftet wunderbar! :D



Pachysander procumbens - 08.04.07



LG.,

Oliver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 09. April 2007, 22:01:37
zurzeit wunderschön
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 10. April 2007, 09:57:19
@cornishsnow

zur blüte ist pachysandra was hübsches...mich erschreckt der bodendeckende ausbreitungsdrang.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 10. April 2007, 10:01:49
Hier möchte ich mal einen anderen interessanten Bewohner des mehr absonnigen Bereiches vorstellen: Allium paradoxum var. normale. Es ist ein hübscher, kleinbleibender Lauch mit zarten weissen Blüten! ;)

Aber Obacht: nicht die bulbillentragende Form der Art erwerben - die blüht nicht so hübsch und breitet sich mächtig aus. :-\
Man muß wirklich aufpassen! Ich zahlte den höheren Preis für das friedlichere und hübschere, machte ihnen an prominenter Stelle ein nettes Plätzchen zurecht und kämpfe nun mit der gelieferten paradoxum-paradoxum-Form. :(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 10. April 2007, 11:31:29
@cornishsnow

zur blüte ist pachysandra was hübsches...mich erschreckt der bodendeckende ausbreitungsdrang.

Das ist aber P. terminalis, das allseits bekannte Dickmännchen, mit einem wirklich enormen ausbreitungsdrang, P. procumbens verhält sich ganz anders und entwickelt sich eher horstig. Ich habe die Pflanze nun schon seit vier oder fünf Jahren und so langsam macht sie was her, aber einen Ausläufer hat sie noch nie gebracht. ;)

LG.,

Oliver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 10. April 2007, 11:43:00
danke für die info oliver...das klingt interessant 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 10. April 2007, 15:33:52
@ knorbs

Kann die Pflanze nur wärstens empfehlen, auch das Laub ist sehr hübsch, samtig mit bräunlicher Zeichnung, im Austrieb besonders Hübsch! :D

Bild folgt zur passenden Zeit. ;)

Bei mir geht es nun auch mit den Buschwindröschen los, der Nachteil eines schattigen Gartens, im Frühjahr ist man immer der letzte. ::)

A. x lipsiensis ist eine wunderschöne Hybride mit einer sehr auffälligen Farbe, steht bei mir zusammen mit A. nemerosa 'Robinsoniana' die aber noch nicht so weit ist, die beiden überschneiden sich nur kurz, bieten dann aber ein überwältigendes Farbenspiel. :D



Anemone x lipsiensis



Die nächste ist ein Findling, hier aus Norddeutschland, mit sehr großen schön geformten Blüten, sie legen später kräftig Roug auf! 8)



Anemone nemerosa 'Fredeburg - Big Rosa'

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: quercus am 10. April 2007, 23:07:03
Guten Abend,

ich hätte da mal ein paar fragen zum Thema Schatten. Nach dem mir mein Schattengarten zu klein geworden ist habe ich nun weitere 400m² dazu bekommen. Wie bereite ich nun den Boden vor zurzeit ist es nur Gras oder besser gesagt Moos Am Südrand steht eine Ahorn und eine Birke diese bringen schon rechtviel Schatten. Der Boden ist ein recht neutraler Lehmboden der rechtgut Feuchtigkeit hält. Aber wie bekomme ich nun einen Waldboden hin?

Außerdem suche ich noch Stauden für den Hintergrund habt ihr da irgendwelche Empfehlungen für mich?
 
bis dann Quercus
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 11. April 2007, 07:59:20
Nach dem mir mein Schattengarten zu klein geworden ist habe ich nun weitere 400m² dazu bekommen.

Wie macht man das? Generative oder vegetative Vermehrung? ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 11. April 2007, 08:02:17
Nach dem die einfache Form schon eine Weile verblüht ist, beginnt nun 'Multiplex'.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 11. April 2007, 19:54:44
...auch bei mir blüht Anemone nemorosa.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 11. April 2007, 19:55:05
...und im Detail
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 11. April 2007, 21:45:53
Cool! :D Sorte oder Findling, Ulrich?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Ulrich am 11. April 2007, 21:55:37
Cool! :D Sorte oder Findling, Ulrich?

...hab ich mal als Anemone nemorosa "Rosa" bekommen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. April 2007, 10:12:14
diese ziemlich dunkellila blühende dentaria habe ich letzten herbst von einem forumsmitglied bekommen. ich vemute es handelt sich um dentaria glandulosa. sie ist jetzt bereits am verblühen, während die ähnliche dentaria pentaphyllos (m.e. deutlich hellere blütenfarbe) gerade erst am austreiben ist.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 12. April 2007, 12:50:41
Hallo Junka,

Wie groß werden bei Dir die Blüten der Sanguinaria denn ? Ich war kürzlich in Marktheidenfeld bei Simon, dort gab es S.c. multiplex deren Blüten riesig waren, sicher 5 cm im Durchmesser.
Meine kommen auch gerade mit Knospen, aber sicher viel kleiner, stehen halt auch recht schattig.

Grüße !

Michael
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 12. April 2007, 18:31:52
ja liebe leutz + irm besonders ...wer unter dem richtigen namen sucht, nämlich viola variegata (ihr wißt's ja eh und trotzdem mögt ihr nicht), der wird auch fündig in dem fach-thread "viola" ;D ;)

(http://forum.garten-pur.de/attachments/04240004_eViola_variegata.JPG)

für die starke verbreitung sorgen kleistogame blüten, d.h. die blüten öffnen sich nicht und werden im geschlossenen zustand befruchtet (geselbstet) und entwickeln so aber ganz normale + violatypisch viele samen. machen übrigens alle violas so, was ich bei meine versch. arten im garten beobachten konnte. richtige blüten werden m.w. nur gebildet, wenn bestimmte temperaturen gegeben sind...aber fragt mich jetzt nicht welche ;D ...übrigens habe ich heute 1 echte blüte an einer viola variegata zufällig gesichtet.

Habt ihr's schon bemerkt - dieses Jahr werden die Koreaveilchen mal wieder richtig blühen!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 12. April 2007, 18:48:56
der wird auch fündig in dem fach-thread "viola" ;D ;)

Und bitte wo ist der Viola-Thread? Und wie kommet man dahin?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 12. April 2007, 18:56:00
Hallo Junka,

Wie groß werden bei Dir die Blüten der Sanguinaria denn ? Ich war kürzlich in Marktheidenfeld bei Simon, dort gab es S.c. multiplex deren Blüten riesig waren, sicher 5 cm im Durchmesser.
Meine kommen auch gerade mit Knospen, aber sicher viel kleiner, stehen halt auch recht schattig.

Grüße !

Michael

5cm in weit geöffnetem Zustand kommt hin. War gerade messen, 2 Stockwerke runter und wieder rauf, :P (diesmal zum Glück) ist mein Garten ja nicht so groß, deshalb hab ich es heute noch geschafft ;D ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 12. April 2007, 21:04:14
Meine 'Multiplex' braucht noch eine Weile, hatte sie allerdings letztes Jahr im Sommer aufgenommen. Ich hätte nie gedacht, dass dieses kostbare Pflänzchen nach nur vier Jahren so ergiebig ist. Jetzt stehen in meinem Garten gleich mehrere Exemplare und ich konnte ein paar Leute Glücklich machen! :)
Dafür wird es aber dies Jahr nur ein paar Blüten geben. :-\ Aber nächstes Jahr ... ;D

Bei mir blüht gerade wunderschön die weiße Variante der Frühlingsplatterbse, deren Sorten leider viel zu selten angeboten werden, meist sieht man nur die Variante 'Albo-Roseum', deren Blüten weiß und rosa gefärbt sind. Diese hier ist in der Blüte vollkommen Weiß und nur die Knospen sind leicht rosa getönt. :)



Lathyrus vernus 'Albus'



Die rein blaue ist leider im Winter verstorben! :'(



Lathyrus vernus 'Blau' - mit Hummel



Falls jemand ein Exemplar besitzt, für ein paar Samen wäre ich sehr Dankbar! :)

LG.,

Oliver.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 12. April 2007, 22:18:28
Habt ihr's schon bemerkt - dieses Jahr werden die Koreaveilchen mal wieder richtig blühen!

ich hab noch gar keine draussen gefunden :P . lediglich in aussaattöpfen sind einige v. variegata als kuckuckskinder herangewachsen. die hab ich vor kurzem in den garten gepflanzt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 12. April 2007, 22:30:34
Eigenartig, bei meinen sind die Blätter schon gut ausgebildet und die Knospen werden in den nächsten Tagen aufgehen. Muss doch mal meine Klimazone ändern.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: oile am 12. April 2007, 22:50:08

Bei mir blüht gerade wunderschön die weiße Variante der Frühlingsplatterbse, deren Sorten leider viel zu selten angeboten werden, meist sieht man nur die Variante 'Albo-Roseum', deren Blüten weiß und rosa gefärbt sind. Diese hier ist in der Blüte vollkommen Weiß und nur die Knospen sind leicht rosa getönt. :)



Dabei ich gerade heute noch eine Albo-Roseum (zusätzlich zur "normalen") erstanden und freute mich sehr darüber...jetzt weckst Du schon wieder neue Begehrlichkeiten ;D .

Schade um die blaue Version, da hätte ich sicher gar nicht wiederstehen können.

Welche Bedingungen brauchen eigentlich die Samen um zu keimen? Ich habe noch nie einen Sämling bei mir gefunden, obwohl meine bisher einzige Lathyrus regelmäßig Samen ansetzt.

LG
oile
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: *Falk* am 12. April 2007, 23:03:23
Hallo,
von meinen zwei ca. 5-jährigen Albo-Roseum mit reichlich Blüten-u.Samenbildung,
finde ich jährlich auch nur 2-3 Sämlinge und sie tauchen gelegentlich auch
an etwas entfernteren Stellen auf . Ameisen ? Ich überlaß es dem Zufall.
Wahrscheinlich geht es mit einer Teilung der Pflanzen schneller.
LG Falk
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 13. April 2007, 08:33:11
Ist bei mir auch so, trotz reichen Samenansatzes habe ich bisher von der Album-Form nur einen Sämling entdecken können und ich gehöre nicht zu den ordentlichen Gärtnern, mit perfeckt gehackten Beeten. ::)

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 13. April 2007, 09:13:47
 :o wusste gar nicht, dass es auch eine weiße gibt! :P
Die Blaue steht schon länger auf meiner Wunschliste! Über Samen von beiden würde ich mich auch riesig freuen! :D :D

Ich habe die lila , eine pinke und eine hellrosa.
Sämlinge tauchen in den gemulchten Beeten öfter auf, nicht in Massen, aber mehr als 1-2. Am liebsten mitten in gefüllten Ranunculus ficaria oder in Steinlücken, wo sie dann die Leberblümchen überwuchern! :-\
Karin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 13. April 2007, 10:10:57
Insgesammt gibt es wohl neben der Normalform vier Farbsorten, weiß, rosa, blau und weiß-rosa.

Die Blaue gefiel mir am Besten, das blau war einfach toll und im Verblühen bekamen die Blüten einen Grünton dazu, was dann fast wie ein Metalliklack aussah! :D

Sehr schön! :)

@ kap-horn

Die weiße wird wohl Samen ansetzen, jedenfalls sind die Hummeln schon fleißig am arbeiten und da keine Verwandte in der Nähe steht, sollte sie weitestgehend echt fallen, ich werde sie dies Jahr sammeln. Melde dich einfach im Juni per PM, dann gebe ich dir gerne was ab! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: riesenweib am 13. April 2007, 11:04:57
in einem The Garden voriges jahr waren gut ein dutzend sorten gelistet, und vergleichsweise fotografiert. werde das heft suchen, dann schreib ich die sortennamen hier rein. ausser Ihr wollt das eher nicht 8) wegen *zungehäng* oder so.

lg, brigitte
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 13. April 2007, 13:09:24
Stimmt Brigitte,

den Artikel hab ich auch gelesen aber in Anbetracht der Tatsache das ich neben the Garden, den Plantsman und die Gartenpraxis lese, fällt inzwischen so einiges unter den Tisch! ::)

Der Artikel war sehr gut und ausführlich, hatte mir damals vorgenommen, die Blaue zu teilen, wie es dort beschrieben wurde, hätte ich es gemacht währe sie vermutlich nicht den Dickmaulrüsslern zum Opfer gefallen! >:( :'(

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: *Falk* am 13. April 2007, 14:25:07
Seit Vorgestern neu in unserem Garten - auf das sie sich gut entwickeln.

LG falk

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fuliro am 14. April 2007, 00:16:28
Hier mal die Blüte der normalen rosa/weißen Variante der Frühlingsplatterbse.

Fuliro
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 15. April 2007, 18:41:52
Ein Findling :D aus dem 400jährigen Hambacher (Eichen)forst, der den Braukohlebaggern zum Opfer gefallen ist :'( :'( :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: mickeymuc am 16. April 2007, 09:19:31
Dank Junka, fürs Ausmessen der Sanguinaria !
Bei mir hat die als sehr klein betrachtete Knospe dann doch noch einen Sprung gemacht und eine normal große Blüte geliefert - sehr schön !
Und immerhin 2,5 Tage bei diesem Wetter ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. April 2007, 13:30:09
sieht aus wie extra angerichtet...kleine seerose mit blattgarnierung ;D ...die gefüllte form von snguinaria canadensis
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. April 2007, 13:31:50
und weil ich sie sehr mag, auch wenn die blütendauer nur ein kurze ist...die normalform der sanguinaria canadensis (blütendurchmesser 6 cm) mit anemone blanda begleiter.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. April 2007, 13:35:34
letztes jahr bekommen und nach der blüte die rhizome gleich geteilt, daher blüht heuer nur ein exemplar der anemone nemorosa 'blue eyes', verschmerzbar...sie erscheint dafür zahlreicher + nächstes jahr werden's dann hoffentlich ein paar mehr blüten sein. die blüte ist halbgefüllt, die narben sind noch erhalten. mal sehen, ob sie samen ansetzt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 16. April 2007, 13:39:00
noch ein nachzüglerfoto...zwischenzeitlich schon fast abgeblüht...jeffersonia dubia (neben adonis amurensis hort.) hat heuer überreich geblüht. obwohl ich letztes jahr alle samenstände abgemacht hatte und gezielt ausäte (s. vermehrungsforum), entdeckte ich im umfeld der mutterpflanzen einige sämlinge.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 16. April 2007, 14:39:16
 :'(
Die Wühlmäuse haben, so weit ich bisher sehe, 7 Trilliums gefressen. Sowie alles an Erythronium was nicht dens canis ist ??? .
Ein anderes Schattenbeet vertrocknet. Bin ziemlich gefrustet.
Dafür haben sich aber die Anemonellas, die letztes Jahr Opfer der Wühlis waren, aus ihren Resten, im letzten Jahr dann gut gefüttert, einigermaßen erholt.
Vorletztes Jahr waren sämtliche Tricyrtis dran.
Sagt mal ( bei Rosen habe ich dieses ja schon getan und verflucht, wenn ich wieder ausgraben und teilen mußte): würdet ihr Schattenstauden in Draht pflanzen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 16. April 2007, 14:55:29
:'(

Sagt mal würdet ihr Schattenstauden in Draht pflanzen?

selbstverständlich, es sind doch alles kostbare Schätzchen, die kann man doch nicht ungeschützt den Wühlis aussetzen :-\

Ich habe mir das Trilliumbuch der GdS gekauft und dort steht, dass sie NICHT wühlmausgefährdet sind, ich dachte schon, dass meine Vorsichtsmaßnahmen überflüssig waren, waren sie also doch nicht.

Nachdem ihr alle schon lange Trilliumfotos postet, fürchtete ich schon, meine wären verloren, aber sie kommen jetzt erst langsam hervor, nur Trillium luteum ist früher dran und blüht schon.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Leuco am 16. April 2007, 21:42:09
Hallo,
meint ihr Sanguinaria würde sich mit Matteuccia struthiopteris vertragen?

Hab mir am Wochenende eine Sanguinaria c. Multiplex besorgt und jetzt kam mir eben diese überlegung sie zu mit Matteuccia zu vergesellschaften.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. April 2007, 07:44:47
Matteuccia macht alles platt, bisher hat nur die Eibe seine liebevollen Umarmungen bei seinem Ausbreitungsdrang überlebt. Sanguinaria hat bei mir einen der geschütztesten behütetsten Plätze.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 17. April 2007, 09:49:17
Das braucht die Sanguinaria aber gar nicht :)
Bei mir steht sie recht sonnig, da vor einigen Jahren Bäume wegen Fäulnis weg mussten und im Frühsommer auch relativ ( Lehmboden)trocken. Wächst prima, wenn man die Schnecken rechtzeitig bekämpft.
Leider habe ich in der Ecke wo mein einzelnes schönes Trillium sessile steht nicht gestreut, jetzt ist der Stengel halb weggefressen! >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 17. April 2007, 10:20:23
Doch, das braucht sie. Ich meine "geschützt vor großen Wucherern" und "geschützt vor Scharbockskrautplantagen" und sowas. :-X
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Garten-anna am 17. April 2007, 10:31:59
Das Immenblatt wächst in unseren Wäldern auch wild, es ist eine großartige Gartenpflanze!
Hallo Katrin,
blüht die melittis, bei Dir schon. Meine schauen erst 10cm aus der Erde.
Liebe Grüße Anna
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 17. April 2007, 10:38:55
Auch bei mir steht die Sanguinaria durch radikalen Strauchschnitt diesen Frühling sonnig und leider momentan sehr trocken (seit Wochen keinen Regen mehr und im Winter zu wenig). Das hatte zur Folge, dass sie binnen Tagen nur niedrig austrieb, nur zwei Tage blühte und dann war es auch schon vorbei.
Ich denke, dass leichter Schatten und mehr Feuchtigkeit ihr schon zuträglicher sind.

Von meinem bisher einzigen Trillium, das zwei Stengel getrieben hatte, haben die Schnecken auch einen angefressen und zum umkippen gebracht. Diese kleinen nackigen Biester sitzen mittlerweilen ind den Erdrissen, die sich durch die Trockenheit im Lehm gebildet haben.

Haben wir ganz ähnliche Sorgen, kap-horn. ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: kap-horn am 17. April 2007, 11:11:07
Hallo callis, fühle mit dir! :-\
Habe das schnelle Verblühen der Sanguinaria bisher auf diese Mörderhitze geschoben...
Hallo sonnenschein, ich denke die Blätter kämen schon noch aus der Scharbockskrautplantage ( kenne ich , habe letztens 2 Schubkarren voll in den Wald gefahren!) raus - du würdest nur die Blüte verpassen. ;D ;D
Karin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 17. April 2007, 11:36:24
Aus ungeklärtem Grund siond meine Sanguinaria canadensis dies jahr nicht gekommen- nichts, niente, tabula rasa an der Stelle. 4 Jahren war alles Prima- und jetzt sind sie verschwunden.
Die hatten eine Ecke ganz für sich allen, beschatten von Hibiskus 1m weg und den Platanen von der Strasse.

Vll nächstes Jahr... ::) :-\ :'(
und die waren soooo schön....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Mufflon am 17. April 2007, 11:42:11
Bild vom letzten Jahr
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Auricular am 17. April 2007, 11:57:22
Mahlzeit,

hier meine Neuerwerbung vom Samstag:

Anemone nemorosa "Amelia", wirklich nur was für Freaks!
 ;D

(http://img221.imageshack.us/img221/6549/ameliays5.th.jpg)


Liebe Grüße


Bernie
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Linden am 17. April 2007, 12:18:03
Ich unterbreche mal kurz die Reihe der besonderen Schattenstauden mit meinem seit Wochen vor sich hinblühenden Lungenkraut Pulmonaria Mrs Moon. Ich liebe diese Staude, weil ich die Bienen sie umschwirren, die Schnecken sie hassen und weil sie eine so schöne Blattzeichnung hat.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 17. April 2007, 12:21:07
Schön ist die Mrs. Moon!

Anna, mein Melittis ist auch noch recht klein, in etwa ebenso 10cm groß wie deins. Es blüht meist zur Zeit von Geranium sylvaticum, hat also noch keinen Streß.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Irisfool am 17. April 2007, 14:03:28
Ich hab auch mal was ;)
Saruma henryi
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Inge am 17. April 2007, 15:20:10
Anemone nemorosa "Vestal" beginnt nun zu blühen - alle anderen sind bereits verblüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 17. April 2007, 15:24:42
Leider habe ich vergessen, sie euch zu zeigen, als sie noch frischer war, hübsch ist sie allemal. Ich werde mal schauen, ob sie mit Schutz unserern Winter übersteht, bin aber zuverlässig.



bergenie_x_omeiense.jpg

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Papaver am 17. April 2007, 15:51:05
Mahlzeit,

hier meine Neuerwerbung vom Samstag:

Anemone nemorosa "Amelia", wirklich nur was für Freaks!
 ;D

(http://img221.imageshack.us/img221/6549/ameliays5.th.jpg)


Liebe Grüße


Bernie

Wo hast Du diese Schönheit denn erstanden?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Auricular am 17. April 2007, 15:57:20
@Papaver:
beim Bäuerlein Horst in Bad Abbach. Hatte er aber nicht im Verkauf sondern für mich frisch aus seinem Beet gegraben!-)

Ich denk er wird schon noch welche hergeben, ein paar stehen da noch.


LG

Bernie
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. April 2007, 16:00:25
die schrille ;) amelia scheint ja noch voll entwickelte narben zu haben...bepinsel die doch mal mit einer anderen nemorosa 8) ...btw...hab ich dir nicht letztes jahr rhizome von anemone nemorosa 'rotkäppchen' gegeben?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Auricular am 17. April 2007, 16:03:56
Hi Norbert,

ja die Rotkäppchens von Dir blühen grad, das mach ich gleich wenn ich daheim bin, wenn da was rauskommt schauts bestimmt nett aus!-)


LG

Bernie
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 17. April 2007, 16:07:58
wunder dich nicht...die sehen anfangs wie ganz normale weiße nemorosa aus...im verblühen werden die heftig dunkelrosa. 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. April 2007, 18:23:08
Die Blüte von Bergenia ciliata .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 17. April 2007, 18:23:47
Und hier der Grund, warum sie so heißt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: trudi am 17. April 2007, 20:06:40
Es sind immer noch einige am Aufblühen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Leuco am 17. April 2007, 23:28:50
Mahlzeit,

hier meine Neuerwerbung vom Samstag:

Anemone nemorosa "Amelia", wirklich nur was für Freaks!
 ;D

(http://img221.imageshack.us/img221/6549/ameliays5.th.jpg)


Liebe Grüße


Bernie

wieso den nur für freaks. Die zeigt noch mehr her als A. nemorosa 'Viridiflora'. Da hatte ich am wochenende das vergnügen, und bitte verklagt mich nicht, ich hab sie nicht erworben. Aber die "Blüte" hatte sich dann doch etwas zu wenig von den Blättern abgehoben.
habe zwar eine gewisse liebe ins detail, aber dazu reichte es diesmal nicht (vielleicht bei der nächsten möglichkeit...)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 00:37:33
hatten wir die herrliche mertensia virginica heuer schon gezeigt? dann mach ich das jetzt 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 00:46:06
in posting #1400 hatte ich eine relativ niedrige + frühblühende dentaria gezeigt (dentaria glandulosa?). sie hat schon längst verblüht + nun ist dentaria pentaphyllos an der reihe. von der pentaphyllos habe ich noch einige exemplare aus einer anderen herkunft, die etwas dunkler blüht + auch momentan erst austreibt, während diese hier schon voll erblüht sind.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Inge am 18. April 2007, 08:26:44
mertensia virginica

Wunderschön! Eine unglückliche Liebe von mir. Immer wieder gekauft ....und ward nicht mehr gesehen.
 
Lunaria ist nichts Besonderes, aber zur Zeit blüht sie so üppig und freut mich recht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Inge am 18. April 2007, 08:40:02

Nichts für Spezialisten!
 Was ganz Normales, das mir aber durch seine unglaublich lange Blütezeit lieb und wert ist. Im vergangenen Jahr hat eine Pflanze von März bis Mitte November, manchmal mehr manchmal weniger, aber doch geblüht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2007, 09:43:24
Oh, jetzt ist wir wieder eingefallen, was ich noch tun wollte... Mertensia vom einem trockenen Standort ins neue Schattenbeet retten... oje, die Arme, muss sie noch ein paar Tage durchhalten. Und außerdem hast du mich Knorbs an jenen Teil meiner Frühlingseinkaufsliste erinnert, dem unter "das vergesse ich bestimmt nicht" sein durch den Namen vorbestimmtes Schicksal ereilt hat.... Dentarias kaufen...

BTW - weiß jemand, wie man D. enneaphyllos am besten umsiedelt? Es gibt sie hier überall, aber die wurzeln ziemlich tief. Wann gräbt man also am besten?

C. ochroleuca mag ich auch sehr gerne, der lutea ist leider nicht ein paar Jahren verschwunden, oder ich hab ihn einfach noch nicht wieder entdeckt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 10:54:10
dentaria enneaphyllos hatte ich im vollen laub ausgebuddelt. die haben ein verdicktes rhizom. selbst wenn die nach dem umpflanzen schlappen erholen sie sich spätestens im folgenden jahr. enneaphyllus treibt auch momentan.

mertensia virginica steht bei mir im frühjahr relativ sonnig, mit austrieb der laubgehölze dann fast vollschattig in sehr durchlässigem humosen boden. die gezeigten pflanzen habe ich von sarastro. waren 3 normale töpfe (11-er?), aber sie haben sich sehr schnell kräftig bestockt.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 18. April 2007, 10:55:36
Naja, 'trocken' heißt in meinem Garten 'harter Boden', weshalb ich ja jetzt auch mulche soviel geht ;) da ist es klar, dass meine Mertensia nicht soviel größer wird!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. April 2007, 11:04:44
Ich habe jetzt auch eine Mertensia! Juhu! Aber das Beet muss ich noch fertig herrichten...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 18. April 2007, 17:34:13
Mertensia virginica ist schon eine erstklassige (Halb-)Schattenstaude! ;) Ich habe zwei verschiedene Typen, einen höheren mit sehr blass-blauen Blüten ...
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 18. April 2007, 17:35:37
... und einen kräftig himmelblau blühenden Typ. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. April 2007, 21:15:47
Müssen sie vor Schnecken geschützt werden?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 21:21:33
konnte bisher an meinen mertensia virginica keine fraßschäden feststellen, was nicht auschließt, dass evtl. mal dran geknabbert wurde.

aber momentan treiben jungpflanzen von mertensia sibirica aus...kleine graublaue blätter...da bibber ich jeden morgen, ob sie noch da sind ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. April 2007, 21:23:49
Ich ärgere mich jetzt, dass ich bei Sarastro keine Syneilesis mitgenommen habe - die fiel mir da positiv auf, und heute schreibt Elfriede drüber. Sieht gut aus.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 18. April 2007, 21:42:28
Mertensia virginica hat heuer nur leichte Fraßschäden durch Erdraupen ;), die schöne Mertensia maritima hingegen muss ich wegen Schneckenfraß in meinem Garten wohl als unkultivierbar ansehen ... :P
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. April 2007, 21:44:51
Die ist wirklich schön, aber alles was Schnecken mögen, kann ich im Grunde vergessen... >:(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 21:47:18
die schöne Mertensia maritima hingegen muss ich wegen Schneckenfraß in meinem Garten wohl als unkultivierbar ansehen ... :P

 ;D ;D kann ich gut nachvollziehen. übrigens so top sahen meine nie aus...wahnsinn. aber sie versamt sich sehr reichlich. konnte vor kurzem überall aus dem schotter die auffälligen keimblätter sichten. sind aber schon wieder verschwunden...die lieben schleimer :P. vielleicht haben sie ja irgendwo welche übersehen. leider scheint mertensia maritima auch nicht sehr langlebig zu sein. aus einigen der letzjährigen stöcke trieben wieder blätter, aber meistens tut sich nichts mehr. dafür ist die samennachzucht extrem einfach. bei wärme keimen die genau nach 14 tagen 8)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 18. April 2007, 21:49:43
@ phalaina

Die habe ich schon zweimal ausprobiert und jedes mal haben die ekligen Schleimer sie in einem unbeobachteten Moment nieder gemacht! :'(
Dabei riechen die Blätter ziemlich unangenehm wenn man an ihnen reibt, zumindest für Menschen. ::)
Optisch ist sie allerdings eine Wucht und ich werde es wieder versuchen! 8)

 
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: cornishsnow am 18. April 2007, 21:53:22
Nachdem ich letztes Jahr meine Sanguinaria canadensis geteilt hatte, gab es genug Pflanzen um auch ein paar gestalterische Experimente zu starten.
Eigentlich dachte ich, sie würde sich unter einer großen Magnoliax soulangeana 'Alexandra' gut machen aber das stimmte nur zum Teil ... ::)

Na, wo ist sie? 8)



Sanguinaria Suchbild!

Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 18. April 2007, 21:53:31
mal eine kleine Zwischenfrage.

Könnte nicht mal Schattenstauden II eröffnet werden?

Ich würde so gern diesen Thread demnächst durchlesen, aber die Vorstellung, dass er bis dahin vielleicht 120 Seiten hat und über 2000 Postings, macht mich ganz elend.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Pimpinella am 18. April 2007, 21:54:57
Aber callis! Sind doch Schattenstauden!

1500 wäre doch ein guter Zeitpunkt!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: callis am 18. April 2007, 21:58:01
Der Thread läuft seit Juni 2004 ::) ::)

Bei den Geraniums gibt es ja auch I, II und III.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 18. April 2007, 21:58:43
o.k. bei 1500 schließen wir den thread + machen einen neuen auf. einverstanden?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 19. April 2007, 15:20:34
Beim Anblick Eurer schönen Mertensias fiel mir ein, ich hatte mir voriges Jahr doch auch eine M. gekauft ::) Ich bin auf die Suche gegangen und habe die arme M. echioides unter einer riesig gewordenen Akelei begraben gefunden, sie lebt noch, ich hoffe sie erholt sich, nachdem ich einige Akeleiblätter entfernt habe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. April 2007, 15:22:16
ich hätte die akelei entfernt + nicht teile davon ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 19. April 2007, 15:24:08
Zitat
ich hätte die akelei entfernt + nicht teile davon

sie ist aber sooo ein Prachtexemplar ;) sie darf erst noch blühen, wird dann entfernt, jetzt ist die Mertensia erst mal befreit, aber blühen wird sie bestimmt dieses Jahr nicht.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. April 2007, 15:25:27
Zitat
ich hätte die akelei entfernt + nicht teile davon

sie ist aber sooo ein Prachtexemplar

haben das nicht alle unkräuter so an sich, dass sie sich zu prachtexemplaren entwickeln, wenn man sie lässt? :P ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 19. April 2007, 15:27:16
Du wirst doch nicht solch edle Aquilegia vulgaris zum Unkraut erklären ;) ;D
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 19. April 2007, 15:30:45
was ich übrigens nicht wiedergefunden habe, auch nachdem ich sämtliche Vergissmeinicht, Akeleien und ähnliche Unkräuter umgedreht habe, ist die Paeonia veitchii var. woodwardii, die ich voriges Jahr gepflanzt habe :'(
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 19. April 2007, 15:51:06
ist normal, alle meine p. anomala (veitchii ist eine anomala m.w.) schlummern noch oder spitzen grad so mal raus. nur eine ausreißerin steht schon mit blütenknospen da.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: pinat am 19. April 2007, 20:47:54
Ein Pulmonariasämling - klein, aber oho!
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: chlflowers am 19. April 2007, 21:13:18
Nachdem ich letztes Jahr meine Sanguinaria canadensis geteilt hatte, gab es genug Pflanzen um auch ein paar gestalterische Experimente zu starten.
Eigentlich dachte ich, sie würde sich unter einer großen Magnoliax soulangeana 'Alexandra' gut machen aber das stimmte nur zum Teil ... ::)

Na, wo ist sie? 8)



Sanguinaria Suchbild!



@cornishsnow
Sehr schönes Magnolienblütenblätter-Bild und Suchbild :D
Kleines Eigentor ... schmunzelt

Mit diesen ganzen Sanguinarias macht ihr mich wahnsinnig ;D, weil habe ich noch nicht ...
Muß erst mal Google in Aktion bringen 8).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Junka † am 19. April 2007, 21:13:53
Auch klein :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 20. April 2007, 12:58:42
Hallo Junka, diese Pflanze habe ich noch nie gesehen, schaut nett aus!

Hier meine momentan schönste Pflanze.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 20. April 2007, 12:59:55
Direkt neben den Hydrophyllums, mit ähnlichem Laub, habe ich diesen Sämling gefunden. Ist der nicht lieb?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. April 2007, 14:18:23
speziell für ebbie (sorry foto etwas verwackelt)...und...errätst du es? ;)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 20. April 2007, 18:06:47
Super, knorbs. Ich konnte von meinen Beiden glücklicherweise eine retten, die jetzt kräftig austreibt. Aber Blüten bekommt sie noch nicht. Bin gespannt, wenn ich dein Bild von der Blüte sehe.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 20. April 2007, 21:04:18
gut, dass du eine retten konntest. ich hab glücklicherweise noch beide shortia uniflora, allerdings wird das andere exemplar nicht blühen. ich werde sie jetzt nicht mehr umsetzen, aber ich hätte sie wohl noch schattiger setzen sollen. aber im bimsbeet mit der humosen oberschicht scheint sie auch so gut zurecht zu kommen.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: ebbie am 20. April 2007, 21:50:36
Ich hab' meine auch im Bimsbeet, und zwar dort im schattigsten Eckchen (aus Schaden wird man klug).
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Linden am 21. April 2007, 11:18:28
Wieder hat es auch dieses Jahr nur ein kleiner Teil des Polygonatum odoratum "Variegatum", Salomonsiegel, bis zu dieser Größe geschafft. Den anderen Teil haben die Schnecken auf dem Gewissen
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 21. April 2007, 14:38:20
Bei uns ist es so trocken, dass alle vier Triebe der noch jungen Pflanze es geschafft haben.

Auf diese riesen Blätter freue ich mich schon!

VLG, Katrin
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 21. April 2007, 15:23:32
Deinanthe wieder abgefroren....
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Gartenlady am 21. April 2007, 16:22:03
Deinanthe wieder abgefroren....

oh je, wie schade :-\ hier war kein Frost, obwohl vom Wetterdienst angedroht. Bei der nächsten Frostwarnung werde ich die Deinathes aber abdecken, mir ist inzwischen eingefallen, dass in einem Garten in Frankfurt die Deinanthe im Topf gehalten wird, weil die jungen Triebe regelmäßig erfroren sind
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Eichelhäher am 21. April 2007, 16:47:35
Abgefroren? Jetzt weiß ich warum das größte Blatt wie gekocht daneben lag. Die winzigen leben noch.
Tja man sollte sich doch besser informieren bevor man pflanzt. :-[
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: sonnenschein am 21. April 2007, 17:06:01
Ach, ich weiß seit Jahren Bescheid und habs doch vergessen. Andererseits sind sogar im (ungeheizten) Gewächshaus Frostschäden, die Walnuß ist völlig schwarz und sogar die gerade ausgetriebene Buchenhecke ist braun. Da hat so vieles jetzt was mitgekriegt, da macht die Deinanthe den Kohl ja eigentlich auch nicht mehr fett...
Kann es sein, daß sogar Hydrophyllum geschädigt ist? Sieht irgendwie so unglücklich aus, das Zeug ;) .
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 17:09:36
Deinanthe wieder abgefroren....

Oh ... :-\ Am besten immer einen großen Tontopf direkt danebenstellen, dann fällt einem bei diesem Anblick bei drohendem Frost das Pflänzle sofort ein.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 17:33:55
Sie ist ja eigentlich eine richtige Allerweltsstaude - und trotzdem finde ich Polemonium reptans im lichten Halbschatten zusammen mit Funkien, Türkenbundlilien und kleinen Farnen sehr schön! :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 17:43:46
Ebenso das weisse Gespons der Tiarella. :)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Katrin am 21. April 2007, 17:57:06
Ich habe Polemonium reptans noch nie gesehen :o
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 18:04:06
Oh, jetzt bin ich aber erstaunt, Katrin! ::):o::)
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 21. April 2007, 18:42:09
Dieses Pflänzchen rührt sich mit Blüten, obwohl noch keine Blätter zu sehen sind. Ich weiß nur, dass es sich um ein amerikanisches Gewächs handelt (Saxifraga?). Kann mir jemand weiterhelfen?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 19:33:52
Saxifraga könnte hinkommen, fars - was macht sie denn für Blätter?
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 19:40:10
Danke, Junka, das war's. Nach meinem schlauen Buch soll die Pflanze jetzt Plagiorhegma dubium heißen.

Bin jedoch weiterhin irritiert. Das in # 1362 eingestellte Blütchen hat eine größe wie ein 10-Cent-Stück.

Diese hier hingegen ist so groß wie 5-sfr-Stück. Gibt es da unterschiedliche Arten?

Ich habe auch zwei unterschiedliche Typen von Jeffersonia dubia. Die eine ist fast drei Wochen eher im Blüte und insgesamt größer, die zweite kommt erst jetzt. Sie unterscheiden sich auch in Details der Blattform.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 21. April 2007, 19:53:32
o.k. bei 1500 schließen wir den thread + machen einen neuen auf. einverstanden?

Antworten auf die Bestimmungsfrage von fars bitte noch hier posten, dann schliessen wir den Thread. ;)

Mit den Schattenstauden weiter geht's dann hier.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 21. April 2007, 22:07:35
Zu #1498 + #1499:

Wenn ich mich recht erinnere: Ahorn-ähnlich (klingt etwas sehr vage, ich weiß). Ich melde mich wieder, wenn die Blätter draußen sind.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. April 2007, 21:41:57
Zu #1498 + #1499:

Wenn ich mich recht erinnere: Ahorn-ähnlich

dann wird es Aceriphyllum rossi sein
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: knorbs am 22. April 2007, 21:42:39

Antworten auf die Bestimmungsfrage von fars bitte noch hier posten, dann schliessen wir den Thread. ;)

Mit den Schattenstauden weiter geht's dann hier.
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: fars am 05. Mai 2007, 19:38:01
Zu #1498 + #1499:

Wenn ich mich recht erinnere: Ahorn-ähnlich

dann wird es Aceriphyllum rossi sein

Nein, meine Erinnerung trog mich. Es handelt sich um Darmera peltata

http://www.ruhr-uni-bochum.de/boga/html/Darmera_peltata_Foto.html
Titel: Re:Schattenstauden
Beitrag von: Phalaina am 07. Mai 2007, 12:03:54
 :) Und damit ist dieser Thread beendet!