Link entfernt!1[/b]3114151#msg3114151 date=1530131909][...]
und manche, die mit wohlfeilen und/oder unverschämten ansprüchen ihr gastrecht als aktives usi allzusehr überziehen, werden irgendwann gegastet. 8) ;D
[...]Angenehme Gesprächsatmosphäre, gegenseitige Höflichkeit und Toleranz sind wesentliche Elemente der Garten-pur Diskussionskultur.
Daher bitten wir um
einen freundlichen und respektvollen Umgangston miteinander,
Verzicht auf Beleidigungen,[...]
Verzicht auf Provokationen[...]
Das Garten-pur Team behält sich den Ausschluss von Mitgliedern vor, die gegen die hier formulierten Nutzungshinweise oder die allgemeine Netiquette verstoßen.
Ich empfinde zwerggartens Kommentar als unangenehm, unhöflich, intolerant sowie unfreundlich, respektlos und provokativ.
Mitglieder haben durch ihre Posts und / oder eingestellten Bilder keinerlei Ansprüche an Garten-pur. Mitgliedschaften können von den Betreibern ohne Angabe von Gründen jederzeit beendet werden. Ein Anspruch auf Löschen eingestellter Posts und Bilder besteht nicht.
Link entfernt!1[/b]3114239#msg3114239 date=1530163504]
Vor dem Meckern mal die Suchfunktion ausprobieren!
Link entfernt!1[/b]3113980#msg3113980 date=1530116312]Ich habe alle Hilfen, Regeln und viele Foren-Inhalte durchsucht [...]
Link entfernt!1[/b]3114238#msg3114238 date=1530162981]Ach, weist du. Ich habe hier ernsthaft ernsthafte Themen angesprochen und Fragen gestellt, wofür dieser Bereich des Forums ja eigentlich da sein sollte. Und anstatt zu antworten oder darüber zu diskutieren kommt so ein Kommentar und löst erst Mal eine epische Moral Diskussion voller Feindseligkeiten aus, welches mich zwar nicht direkt anspricht oder meinen Namen nennt, aber nur mich oder hemerocallis meinen kann. Und ich bin durchaus in der Lage so eine Nachricht voller trockener Abneigung, unterschwelligen Botschaften und eindeutigen Emotives (und dass alles in zwei Sätzen) zu übersetzten.
Aber nur, weil Du den auf Dich bezogen hast. Dabei ist zwergos Aussage sehr unbestimmt gewesen und hat sich gegen niemanden persönlich gerichtet ;).
Solche Töne sind in diesem Forum auch bei der berechtigsten Kritik nicht üblich, und du darfst dich nicht wundern, wenn es zurückschallt.
Link entfernt!1[/b]3114238#msg3114238 date=1530162981]
Das mit dem Verlinken war mal anders. Vor ein paar Jahren durfte jeder Newbie alles Mögliche verlinken. Dadurch trieben sich auch viele Spammer auf pur herum, was ziemlich lästig war. Deshalb wurde die Mindestpostanzahl eingeführt und seitdem entspannte sich das sehr :).
Link entfernt!1[/b]3114297#msg3114297 date=1530172128]Solche Töne [...]
Link entfernt!1[/b]3114296#msg3114296 date=1530172019]Das war nicht die Frage. Siehe weiter oben.
Wieso Neulinge nicht sofort Links setzen können, hat Quendula erklärt.
Link entfernt!1[/b]3114296#msg3114296 date=1530172019]
Zu den anderen Punkten können die Nutzer inhaltlich naturgemäß wenig beitragen.
Einige Punkte sollten die Moderatoren klären/beantworten können. Die andren sollte man hier ja trotzen mal nennen und diskutieren können. Was ungeklärt bleibt hätte ich ja später mal an die Redaktion schicken können, wenn die Diskussion sachlich verlaufen wäre, wie es geplant war. Aber bei derart aggressiven und feindseligen Reaktionen auf ein wichtiges und sachliches Anliegen, im Rahmen aller Regeln, muss ja scheinbar mit einem direkten Rauswurf rechnen, wie mich mehrere schon drauf hin gewiesen haben ???.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Vielleicht schreibst Du Dein Anliegen lieber gleich direkt an die Betreiber - dann sparst Du Dir weiteren Shitstorm?Die bisherigen Antworten in diesem Thread bezeichnest du als Shitstorm, weil sie von deinem Standpunkt abweichen? ???
Nein - wie kommst Du darauf?Vielleicht schreibst Du Dein Anliegen lieber gleich direkt an die Betreiber - dann sparst Du Dir weiteren Shitstorm?Die bisherigen Antworten in diesem Thread bezeichnest du als Shitstorm, weil sie von deinem Standpunkt abweichen? ???
Vielleicht schreibst Du Dein Anliegen lieber gleich direkt an die Betreiber - dann sparst Du Dir weiteren Shitstorm?Mit dem Vorschlag, dass Du Dich am besten direkt an Nina und Thomas wendest (per privater Mitteilung recht einfach möglich) hat Hemerocallis recht. Einen Shitstorm kann ich hier allerdings nicht erkennen.
der Link zu den "FAQs zur Galerie" unter "Hilfe zum Forum" - "Grafiken und Bilder posten" führt zu einem falschen Ziel "Meyer-Görlitz Primoplan 1,9 58 mm - Spitzen-Bokeh".Ich bin bei diesem Link dort gelandet, wo er hinführen soll.
So eine Praxis ist mir neu, ich finde sie nicht gut, aber würde sie zumindest respektieren, wenn man denn wenigstens an Details zu dieser Einschränkung gelangen würde.Bevor diese Regelung eingeführt wurde, gab es massive Probleme mit Werbespammmern. Ich meine, dass man nach 20 Beiträgen automatisch freigeschaltet wird - oder waren es 50? Da fehlt wirklich was in den FAQs.
Die Betreiber verdienen übrigens kein Geld mit dem Forum, die paar Anzeigen reichen wohl kaum für die Kosten.Was hat das mit der Thematik zu tun?
Die Betreiber verdienen übrigens kein Geld mit dem Forum, die paar Anzeigen reichen wohl kaum für die Kosten.Was hat das mit der Thematik zu tun?
Was ungeklärt bleibt hätte ich ja später mal an die Redaktion schicken können
Link entfernt!1[/b]3114306#msg3114306 date=1530173501]So habe ich es auch mir auch zusammen gereimt. Wenn es aber nicht konkret nach zu lesen ist habe ich halt immer etwas Angst etwas zu übersehen oder überlesen. Und irgendwie ist das auch ein Paradoxon wo ich mir nicht sicher bin ob es rechtlich korrekt ist. Denn als alleiniger Rechteinhaber meiner Bilder fände ich es logisch, dass ich auch die volle Kontrolle über diese Bilder behalte. Habe ich diese Kontrolle nicht, in dem ich sie vielleicht irgendwann nicht mehr entfernen kann, bin ich dann wirklich noch der uneingeschränkte Rechteinhaber?
Zu den Urheberrechten: ist doch eigentlich ganz klar: die Rechte hast Du logisch. Nur wenn Du Fotos hier postest werden sie nach Deinem Ausscheiden nicht gelöscht, weil damit Zusammenhänge der Threads zerstört würden - so verstehe ich das wenigstens.
Link entfernt!1[/b]3114335#msg3114335 date=1530177912]Zitat von: hemerocallis link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114332#msg3114332 date=1530176844]Zitat von: Rieke link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114330#msg3114330 date=1530176535]Was hat das mit der Thematik zu tun?
Die Betreiber verdienen übrigens kein Geld mit dem Forum, die paar Anzeigen reichen wohl kaum für die Kosten.
Weil markoxyz anscheinend davon ausgeht, dass es hier eine bezahlte Redaktion gibt.Zitat von: markoxyz link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114305#msg3114305 date=1530173472]
Was ungeklärt bleibt hätte ich ja später mal an die Redaktion schicken können
E-Mail: redaktion@Link entfernt!1
Das klingt jetzt vielleicht nach Erbsenzählerei.
@markoxyz: Vielleicht solltest Du mal einen Exklusivvertrag mit der Dudenredaktion abschließen. Deine Beiträge strotzen nur so vor Rechtschreib- und Grammatikfehlern. ;)So viel zum Thema sachliche Posts - das war natürlich ganz nett und freundlich gemeint, nicht?
Link entfernt!1[/b]3114311#msg3114311 date=1530173818]
Dieses Forum wird aus Enthusiasmus betrieben und hat nach meiner Meinung ein überdurchschnittlich hohes fachliches Niveau. Darauf kommt es mir an. Wir sollten alles unterlassen, Nina und Thomas den Spaß an der Sache zu verderben. Was mir nicht so gefällt, nehme ich schulterzuckend hin. ;)
@markoxyz: Vielleicht solltest Du mal einen Exklusivvertrag mit der Dudenredaktion abschließen. Deine Beiträge strotzen nur so vor Rechtschreib- und Grammatikfehlern. ;)
@hemerocallis: Sonst hätte ich wohl kaum einen Zwinkersmilie gesetzt.Nicht jeder teilt Deinen Sinn für Humor - in einer so aufgeladenen Diskussion war Deine Meldung nicht hilfreich.
Link entfernt!1[/b]3114316#msg3114316 date=1530174355]Vielleicht schreibst Du Dein Anliegen lieber gleich direkt an die Betreiber - dann sparst Du Dir weiteren Shitstorm?Wenn ich das geahnt hätte, was ich damit hier auslöse, hätte ich das sicherlich auch gemacht. Aber ehrlich gesagt bin ich da zu diesem Zeitpunkt gar nicht drauf gekommen. Ich hab halt kurz gekuckt,... passende Kategorie gefunden, gepostet, fertig. Ich dachte nach ein paar Tagen schaut mal wer drauf der was zu sagen hat und Antwortet mir. Alles ganz unspektakulär.
Um der Ungewissheit bezüglich der Bilder-Uploads aus dem Weg zu gehen hätte ich im Nächsten Schritt meine Fotos auf eine externe Seite meines Vertrauens geladen um sie hier ein zu binden. Da war halt das nächste Problem.
Link entfernt!1[/b]3114343#msg3114343 date=1530178670]Zitat von: markoxyz link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114340#msg3114340 date=1530178358]
Das klingt jetzt vielleicht nach Erbsenzählerei.
Stimmt! :D Zwischen einem Internetforum für Hobbygärtner und einem professionellen Bildagentur bestehen gewisse Unterschiede.
Link entfernt!1[/b]3114344#msg3114344 date=1530178742]Doch, das bedeutet Exklusivvertrag in diesem Fall. Und natürlich kann ich im Internet Bilder zeigen, wenn die Rahmenbedingungen klar sind und ich sie mit meinem Copyright versehe.
Wenn du einen exklusiven Vertrag mit einer Bildagentur hast, würde ich an deiner Stelle die Bilder, die du der Bildagentur übermittelt hast, anderswo nicht zeigen.
Wenn du gar einen Exklusivvertrag dergestalt haben solltest (was ich nicht annehme), dass du alle deine Bilder nur dort einstellen darfst, solltest du besser hier und anderswo gar keine Bilder zeigen.
Link entfernt!1[/b]3114347#msg3114347 date=1530178909]Beispiele, Zitate oder sonstige Belege zu deinen Behauptungen?
@markoxyz: Vielleicht solltest Du mal einen Exklusivvertrag mit der Dudenredaktion abschließen. Deine Beiträge strotzen nur so vor Rechtschreib- und Grammatikfehlern. ;)
Wenn ich das geahnt hätte, was ich damit hier auslöse, hätte ich das sicherlich auch gemacht. Aber ehrlich gesagt bin ich da zu diesem Zeitpunkt gar nicht drauf gekommen. Ich hab halt kurz gekuckt,... passende Kategorie gefunden, gepostet, fertig. Ich dachte nach ein paar Tagen schaut mal wer drauf der was zu sagen hat und Antwortet mir. Alles ganz unspektakulär.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Rosarot, solange man keine Links setzen kann, kann man auch keine externen Bilder verlinken ;).
Link entfernt!1[/b]3114369#msg3114369 date=1530179902]Zitat von: markoxyz link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114359#msg3114359 date=1530179469]
Um der Ungewissheit bezüglich der Bilder-Uploads aus dem Weg zu gehen hätte ich im Nächsten Schritt meine Fotos auf eine externe Seite meines Vertrauens geladen um sie hier ein zu binden. Da war halt das nächste Problem.
Wo ist da ein Problem? Das funktioniert doch gut und wird von einigen hier praktiziert.
Link entfernt!1[/b]3114385#msg3114385 date=1530180630]
Na ja, Du hast den Thread eingeleitet mit "Hinweis auf Fehler, Kritik...". Bei der Wortwahl ist es nicht erstaunlich, dass die Reaktionen nicht unbedingt gelassen bleiben. "Fragen zum Forum und zum Datenschutz" z.B. hätte es ja auch getan...
Link entfernt!1[/b]3114386#msg3114386 date=1530180728]Ja, aber da war ja mein Problem, dass ich diese nach Ende meiner Mitgliedschaft nicht löschen lassen kann.
Marko, Du kannst Bilder an Deine Posts anhängen. Ist etwas mühselig, wenn Du was mit mehreren Bildern verdeutlichen willst, aber machbar. Positiver Nebeneffekt: Du hast bald Deine nötigen Posts zusammen 8).
Link entfernt!1[/b]3114386#msg3114386 date=1530180728]Problem ist, dass die Gartenpur GbR nicht die zeitlichen und finanziellen Mittel hat, jede gute Idee sofort zu prüfen und umzusetzen.
Hallo,
der Link zu den "FAQs zur Galerie" unter "Hilfe zum Forum" - "Grafiken und Bilder posten" führt zu einem falschen Ziel "Meyer-Görlitz Primoplan 1,9 58 mm - Spitzen-Bokeh".
Link entfernt!1[/b]3114389#msg3114389 date=1530180963]Kein Recht auf Löschen von Beiträgen ist eindeutig.
Letztes Jahr wollte ein User alle seine Beiträge samt Bildern gelöscht haben. Link entfernt!1wurde dann auch gemacht. Die Nutzungsbedingungen wurden aber deutlicher gemacht. Schau mal #31 und # 36 ! und #52
Zitat von: Crambe link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114389#msg3114389 date=1530180963]Kein Recht auf Löschen von Beiträgen ist eindeutig.
Letztes Jahr wollte ein User alle seine Beiträge samt Bildern gelöscht haben. Link entfernt!1wurde dann auch gemacht. Die Nutzungsbedingungen wurden aber deutlicher gemacht. Schau mal #31 und # 36 ! und #52
Wenn ich das geahnt hätte, was ich damit hier auslöse, hätte ich das sicherlich auch gemacht. Aber ehrlich gesagt bin ich da zu diesem Zeitpunkt gar nicht drauf gekommen.
als Medieninformatiker mit 20 jähriger intensiver Interneterfahrung... hättest Du es seit 19,5 Jahren wissen müssen! ::) ::) ::) Anno 1998 sind die Communitys deutlich solidarischer und die Usenet-Laws viel vernichtender gewesen. Aber auch ohne "Medien" und "20 Jahren" ... ob in einer Online-Community oder ganz real in der neuen Nachbarschaft oder Arbeitsstelle: So bringt man sich doch nicht ein wenn man ein langes, gutes Miteinander anstrebt!
Das klingt jetzt vielleicht nach Erbsenzählerei. Aber ich habe einen exklusiv Vertrag mit einer Bildagentur und dort sind diese Punkte Seitenweise bis ins kleinste Detail ausformuliert. Alle meine veröffentlichten "Werke" über die ich die Kontrolle verliere oder verlieren könnte würden mich theoretisch in die Gefahr bringen abgemahnt oder verklagt zu werden.Wenn Du fotografisch keine normale Austausch- und Privatsphäre haben kannst, dann hast Du ein Problem mit Deinem Vertrag, aber nicht all die Berufstätigen und Hobbygärtner die sich hier seit über einem Jahrzehnt ihre Fotos zeigen ... u.A. um Anderen wie Dir zu helfen. Mache bitte Dein Problem nicht zu unserem. Und mit Argumenten wie nicht-funktionierende Links schon gar nicht.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Ja, aber da war ja mein Problem, dass ich diese nach Ende meiner Mitgliedschaft nicht löschen lassen kann.Ich sehe da kein Problem, Du musst Deine Mitgliedschaft ja nicht beenden, denn mit dieser gehst Du keinerlei Verpflichtungen ein, weder zeitlich noch finanziell oder sonstwie. Und solange Du Dich hier mit Deinem Benutzernamen und Deinem Passwort einloggen kannst, hast Du jederzeit Zugriff auf Deine Beiträge und die von Dir hochgeladenen Fotos, und kannst beides bei Bedarf entfernen.
Leider scheinen Beiträge in dieser Rubrik hier nicht zu zählen, meine Beitrags-Zahl steht still.
Denn als alleiniger Rechteinhaber meiner Bilder fände ich es logisch, dass ich auch die volle Kontrolle über diese Bilder behalte. Habe ich diese Kontrolle nicht, in dem ich sie vielleicht irgendwann nicht mehr entfernen kann, bin ich dann wirklich noch der uneingeschränkte Rechteinhaber?
Das klingt jetzt vielleicht nach Erbsenzählerei. Aber ich habe einen exklusiv Vertrag mit einer Bildagentur und dort sind diese Punkte Seitenweise bis ins kleinste Detail ausformuliert. Alle meine veröffentlichten "Werke" über die ich die Kontrolle verliere oder verlieren könnte würden mich theoretisch in die Gefahr bringen abgemahnt oder verklagt zu werden.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Link entfernt!1[/b]3114440#msg3114440 date=1530184834]Indiskutabel, hab ich nie angesprochen, mir geht es nur um Bilder und nicht um geschriebenes.
Ja. das ist es! Und zwar sehr eindeutig, weil das der Sinn eines Forums ist.
Link entfernt!1[/b]3114440#msg3114440 date=1530184834]Ganz im Gegenteil. Ich bin zuerst auf geschlossene Threads von 2009 aufwärts gestoßen in denen kaum noch Bilder zu sehen waren, weil die meisten sowieso extern eingebunden und nicht mehr verfügbar waren.
Du bist doch auch auf das Forum aufmerksam geworden, weil Deine Vorgänger nichts gelöscht haben obwohl man sich u.U. ein Copyright auf geschützte Texte, Fotos oder Grafiken zusammenschustern könnte.
Link entfernt!1[/b]3114473#msg3114473 date=1530187919]
Ich sehe da kein Problem, Du musst Deine Mitgliedschaft ja nicht beenden,[...]
Link entfernt!1[/b]3114151#msg3114151 date=1530131909]1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
[...]
und manche, die mit wohlfeilen und/oder unverschämten ansprüchen ihr gastrecht als aktives usi allzusehr überziehen, werden irgendwann gegastet. 8) ;D
Link entfernt!1[/b]3114511#msg3114511 date=1530194080]Wo bitte schreibe ich das genau?
Du schreibst auch, dass du, nachdem du dich bei Pur wieder gelöscht hast, auch die Bilder löschen willst.
Link entfernt!1[/b]3114443#msg3114443 date=1530185123][...]wobei "nehmen" nicht "die eigene Bilder mitnehmen" – sobald es sich für mich erledigt hat – bedeutet.Auch du reibst dich hier an Sachen auf die ich so nie geschrieben habe. Ich habe keinerlei Pläne meine Mitgliedschaft hier irgendwann zu beenden und dabei alle meine Bilder zu löschen. Mir geht es nur um eine theoretische, konkrete Absicherung für den Ernstfall.
Link entfernt!1[/b]3114533#msg3114533 date=1530196554]Sehr gemischt, wegen den sehr unterschiedlichen Anbaubedingungen die die einzelnen Pflanzen zum testen, und teils wegen Platz Mangel, erhalten haben. Mit am besten macht sich eine selbst veredelte Wassermelone hinten im 18m² Folientunnel, direkt in der Erde. Die Frucht dürfte jetzt nach zwei Wochen wohl schon über ein Kilo haben.
Wie geht es eigentlich Deinen Melonen? Ich baue in diesem Jahr keine an, weil ich zu spät dran war. Der Gärtner hatte keine Jungpflanzen mehr.
Zitat von: Crambe link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114511#msg3114511 date=1530194080]Wo bitte schreibe ich das genau?
Du schreibst auch, dass du, nachdem du dich bei Pur wieder gelöscht hast, auch die Bilder löschen willst.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Ja, aber da war ja mein Problem, dass ich diese nach Ende meiner Mitgliedschaft nicht löschen lassen kann.
Nochmal mein Rat an Dich - wende Dich direkt an die Betreiber.Zitat von: Schantalle link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114443#msg3114443 date=1530185123][...]wobei "nehmen" nicht "die eigene Bilder mitnehmen" – sobald es sich für mich erledigt hat – bedeutet.Auch du reibst dich hier an Sachen auf die ich so nie geschrieben habe. Ich habe keinerlei Pläne meine Mitgliedschaft hier irgendwann zu beenden und dabei alle meine Bilder zu löschen. Mir geht es nur um eine theoretische, konkrete Absicherung für den Ernstfall.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Link entfernt!1[/b]3114473#msg3114473 date=1530187919]Das mit dem Spam-Schutz ist mir schon klar. Hab ich in anderen Foren dennoch noch nie gehabt.
Ansonsten muss auch nicht jede Kleinigkeit schriftlich festgehalten werden, wenn mir ein Hinweis sagt "Mindest-Beitragzahl noch nicht erreicht", sollte ich mir doch denken können, dass dies mit einem Spam-Schutz zusammenhängt, und zur Not kann man immer noch jemanden fragen.
Als diese Funktion eingerichtet wurde, hieß es, die Grenze seien 20 Beiträge. Ich wüsste nicht, dass es auf 50 Beiträge erhöht wurde.
Es ist zwar nicht direkt als Frage formuliert, kann aber auch scheinbar nicht ohne weiteres beantwortet werden. Bis jetzt haben alle nur geraten und vermutet wo die Grenze denn nun wirklich liegt. Es wäre also schon recht sinnvoll so Etwas einfach zu schreiben.
Link entfernt!1[/b]3114540#msg3114540 date=1530197309]Zitat von: markoxyz link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114532#msg3114532 date=1530196479]Zitat von: Crambe link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114511#msg3114511 date=1530194080]Wo bitte schreibe ich das genau?
Du schreibst auch, dass du, nachdem du dich bei Pur wieder gelöscht hast, auch die Bilder löschen willst.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
Hier:Zitat von: markoxyz link=topic=[bLink entfernt!1[/b]3114414#msg3114414 date=1530182327]
Ja, aber da war ja mein Problem, dass ich diese nach Ende meiner Mitgliedschaft nicht löschen lassen kann.
Link entfernt!1[/b]3114552#msg3114552 date=1530198440]So stelle ich mir eine sachliche Diskussion vor.
Als diese Funktion eingerichtet wurde, hieß es, die Grenze seien 20 Beiträge. Ich wüsste nicht, dass es auf 50 Beiträge erhöht wurde.
Du hast einerseits Recht, wenn du sagst, das müsse man irgendwie/irgendwo sagen, andrerseits wurde damals auch diskutiert, dass man es im Dunkeln lässt, damit ein Spammer nicht so genau weiß, wann seine Links greifen.
Link entfernt!1[/b]3114542#msg3114542 date=1530197486]Ich weiß deine Unterstützung zu schätzten, danke dafür :D.
Nochmal mein Rat an Dich - wende Dich direkt an die Betreiber.
... Mir geht es gerade primär darum alle unbelegten Unterstellungen und Vorwürfe gegen mich zu entkräften.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht
... Ich habe keinerlei Pläne meine Mitgliedschaft hier irgendwann zu beenden ...Hm, wenn du weiter nur herumquengelst und es nicht nötig hast, wenigstens einen pflanzenbezogenen Beitrag abzuliefern, brauchst du dafür auch keinen Plan. ;)
... es nicht nötig hast, wenigstens einen pflanzenbezogenen Beitrag abzuliefern ...Oh weh, ich muß mich entschuldigen- du hast es ja gewagt, in diesem vor Fehlern und Unzulänglichkeiten strotzenden Forum über Melonen zu schreiben.
Hoffen wir, dass es nicht soo rabenschwarz kommt.
Bis jetzt haben alle nur geraten und vermutet wo die Grenze denn nun wirklich liegt. Es wäre also schon recht sinnvoll so Etwas einfach zu schreiben.
Ja, kann man einzeln löschen ...Ich habe mal richtig durchgefegt- ist ja entsetzlich, was sich da alles tummelt.
Meines Wissens schreibt hier jeder wie er lustig ist. Die Moderatoren sind doch keine Oberlehrer und die User keine Schulkinder. Was ein Moderator schreibt, wird auch beachtet und respektiert, wenn es in schwarzer Schrift geschrieben ist. ;)
Plötzliche Umbenennungen finde ich in Diskussionen einfach kontraproduktiv.
Seit einigen Monaten schnellt die Zahl der mitlesenden Gäste beinahe täglich, für mal sehr kurze Zeiträume, mal fast für den ganzen Tag, enorm in die Höhe. Dabei bleibt aber die Anzahl der eingeloggten Mitglieder, entsprechend der Tageszeit, in gewohnten Größen.
Ich wünsche diesem Forum eine sehr große Bekanntheit und Verbreitung, aber ich werde den Eindruck nicht los, da stimmt was nicht.
Vielleicht irgendwelche Bots, entweder von Suchmaschinen oder von Spammern?
Ich bin da absoluter Laie, doch eine verständliche Erklärung ist das für mich nicht. Mich interessiert es schon, wie diese hohen Besucherzahlen (heute 1521) zustande kommen. Sind es harmlose externe Gründe, kann event. was boshaftes dahinterstecken, oder hakt nur intern die Software?Vielleicht irgendwelche Bots, entweder von Suchmaschinen oder von Spammern?
Ich denke auch.
Plötzliche Umbenennungen finde ich in Diskussionen einfach kontraproduktiv.
dmks, hättest Du vielleicht ein, zwei Beispiele für solche störenden Umbenennungen, bitte? Die letzte Änderung, die mir einfällt, war eine Korrektur von Treibspitzen zu Triebspitzen in einem Threadtitel, einfach weil ich die Treibspitzen irritierend fand. Aber sowas wirst Du wahrscheinlich nicht gemeint haben?
Die derzeitige Anwesenheitsliste ist sozusagen die "Hall of Fame" der Mutigen! ;D
Danke Nina und Thomas! :D
Nö. Auch dann nicht.
Ich habe meinem Sohn vorher die komische Meldung gezeigt und ohne viel zu überlegen, meinte er auch, es hätte sich wohl um ein abgelaufenes Zertifikat gehandelt. Plont wie ich bin, hätte ich das nicht unter Hardwarefehler eingeordnet.Meiner genauso.
Jetzt kam die Meldung beim Anmelden nicht mehr.Sowie es aussieht, ist es einmalig und dann funktioniert es wie gewohnt. / Nutzung mit Firefox
Nein das ging nicht, gab keine Wahl. Firefox beschützt mich ;). . Außerdem, was weiß ich denn was dann passiert?Ich verwende auch Firefox. Die „Ich will trotzdem rein“Option versteckt sich hinter „erweitert“.
..
Frohes Neues Jahr!
.
Thomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Für die Freiheit des Spottes.
"Das Leben ist kein Ponyschlecken" (Zwiebeltom)
Weder auf Smartphone noch auf dem Laptop, beide Firefox, war das Forum zu erreichen. "Datenschutzfehler" und "unsichere Verbindung". Dachte, das Forum ist gehackt ;D
Wenn man mehrere Fenster offen hat läuft irgendwann die (Browser)Sitzung in dem Fenster ab, wenn man den Haken nicht gesetzt hat bei dauerhaft eingeloggt bleiben.
Dann lädt er vielleicht irgendwas nicht richtig in der Sitzung und nimmt irgendwas. Cookies löschen hilft evtl.Habe ich gemacht, hilft leider nicht. Ich habe übrigens immer nur ein Fenster geöffnet und lande beim Neueinloggen in einem anderen Thread.