garten-pur

Garten- und Umwelt => Quer durch den Garten => Thema gestartet von: Cogito am 25. Juni 2006, 06:31:43

Titel: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Cogito am 25. Juni 2006, 06:31:43
Ich muß mich mal aufregen... Gestern wollte ich im Gartencenter nach Minzensorten für meine Sammlung suchen. Ich habe auch eine mir unbekannte Sorte gefunden, aber auf dem Schild stand statt der lateinischen oder deutschen Bezeichnung nur "Kaugummipflanze". Zuhause habe ich nach dem Namen gegooglet und erfahren, daß das eigentlich der dt. Name einer Chrysantheme (auch Marienblatt genannt) ist. Was soll das? >:(
Als ich noch Kakteen gesammelt habe, habe ich einmal einen Cephalocereus senilis (dt. Name "Greisenhaupt") als "Haarschopfkaktus" deklariert gesehen. Eine andere Sukkulente mit netzartigem Muster auf der Oberfläche wurde als "Mosaikkaktus" gesehen. Ich weiß bis heute nicht was das für eine Art war. Das hat mich schon damals so geärgert.
Die Gartencenter (oder ihre Zulieferer) können doch nicht einfach den Pflanzen x-beliebige Namen geben! So kann man sich doch nicht über die Ansprüche der Pflanzen informieren. Ist das denn den meisten Kunden egal was sie da kaufen?
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 25. Juni 2006, 07:00:29
Pflanzennamen waren aber doch noch nie etwas anderes. Auch die botanischen Bezeichnungen sind teilweise ausgesprochen kurios. Fritillaria meleagris, z.B., wie soll man das übersetzen? Geperlhuhnter Würfelbecher? Oder Cornus mas: männliches Horn? Oder der Schachtelhalm = Equisetum wäre mit Pferdeborste zu übersetzen.

An viele deutsche Bezeichnungen haben wir uns nur bereits gewöhnt. Sie sind aber bei näherer Betrachtung absoluter Schwachsinn. Was, beispielsweise ist an Pieris japonica Lavendel und was ist Heide, wie also erklärt sich der deutsche Name Lavendelheide? Enkianthus campanulatus = Prachtglocke. Was soll an diesen sehr zart blühenden Glöckchen Pracht sein? Warum heißt die Margerite so? Gibt es dafür eine Erklärung? Vermutlich ja, aber ob die einen Sinn macht? Coreopsis = Mädchenauge ist ja eine eindeutige Übersetzung. Aber trifft die botanische Bezeichnung zu?

Der Handel benötigt eben verkaufsfördernde Namen. Da bleibt so manche alte Bezeichnung, die auch schon sehr eigentümlich war, auf der Strecke. Ärgerlich eigentlich nur für den, der sich zunächst in dem Irrglauben befindet, etwas neues entdeckt zu haben.

Mich stört vielmehr, wenn auf den Etiketten oder in den Katalogen die botanische Bezeichnung fehlt. Auf Deutsch können sie die Pflänzchen meinetwegen benamsen wie sie wollen.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Luna am 25. Juni 2006, 17:08:33


diese Salbeipflanze habe ich unter dem Namen Cassis-Salbei im Bioladen gekauft, weitere Angaben fehlten. Ich dachte im Google finde ich sicher mehr dazu, aber dort gibt es keinen Cassis-Salbei :-X

Erst jetzt, wo er blüht, habe ich herausgefunden (Google) was ich gekauft habe, den salvia greggii, auch Pfirsich-Salbei genannt. ;D

Bild verlinkt

Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 25. Juni 2006, 17:21:27
Soviel zu "Bio" ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Wattemaus am 26. Juni 2006, 13:25:45
Bei der panaschierten Minze konnte ich noch immer nicht klären, ob es nun Apfelminze oder Ananasminze ist, die Chancen sind 50:50.

Sie riecht nach nix von beidem.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: bea am 26. Juni 2006, 13:29:53
Apfeminze ist nicht panaschiert, aber die Ananasminze schon.
Von letzterer bekam ich dieses Jahr einen Ableger, der wirklich intensiv ananasig riecht.
Ich finde, dass (meine) Apfelminze überhaupt nicht nach Apfel riecht. Für mich stinkt sie eher und mir graut davor, wenn jemand sagt, dass Apfelminze die beste Minze für Tee ist. :P

LG, Bea
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Luna am 26. Juni 2006, 13:38:47
Dazu habe ich diese Bilder gefunden

http://www.kraeuterei.de/shop/MinzeApfel.jpg Apfelminze

http://www.kraeuterei.de/shop/MinzeAnanas.jpg Ananasminze








Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: hans-de am 26. Juni 2006, 13:47:05
Wirst dir eine Rüge wegen Copyright-Verletzung und Verstoss gegen die Forenregeln einhandeln...
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: bea am 26. Juni 2006, 13:47:42
Luna, riecht deine Apfelminze nach Apfel?
Meine sieht ganz anders aus, ist viel wolliger. Vielleicht ists gar keine Apfelminze, was ich habe?

LG, Bea
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Osmoxylon am 26. Juni 2006, 13:47:50
Phantasienamen habe ich weniger bemerkt. Aber dass Pflanzen unter einem gänzlich falschen Namen verkauft werden, dass habe ich schon des Öfteren erlebt. Meine Tochter erwarb im Pflanzencenter neulich eine Katzenminze für ihre Katzen. Da diese sich aber buchstäblich angewidert abwandten, liess ich mir von meiner Tochter die Pflanze einmal zeigen. Tatsächlich war es die sogenannte "Verpiss-dich-Pflanze", obwohl auf dem Topf laut Aufkleber als Katzenminze ausgewiesen.

Auch krass fand ich, dass in einem anderen Gartencenter ein Oleander als Ficus benjamini angeboten wurde, und dann auch noch als winterhart ausgewiesen war! >:(
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: shrimpy am 26. Juni 2006, 14:37:08
ich habe mich auch schon oft über Phantasienamen geärgert. Es gibt auch bestimmte Kataloggärtnereien, die darauf fast spezialisiert sind. Bieten herrliche Hochglanzphotos in prächtigen Farben, daß einem fast die Augen wehtun. Wenn man dann nachschauen will, ob die Pflanzen winterhart sind, oder wie hoch/breit sie werden usw. findet man nix. Da gibt´s nur eines - nicht kaufen undn damit boykottieren. Wenn das jeder machte, würden sie sich schon was anderes einfalles lassen (oder zumindest klein die lateinische Bezeichnung aufs Schild schreiben
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Luna am 26. Juni 2006, 14:45:26
Luna, riecht deine Apfelminze nach Apfel?

nein, nur nach Minze :-X , hab sie dieses Jahr neu dazugepflanzt.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Luna am 26. Juni 2006, 15:42:01
Wirst dir eine Rüge wegen Copyright-Verletzung und Verstoss gegen die Forenregeln einhandeln...

..... ups, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht (http://www.cheesebuerger.de/images/midi/konfus/e026.gif)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: martina 2 am 26. Juni 2006, 16:17:43
Luna, riecht deine Apfelminze nach Apfel?
Meine sieht ganz anders aus, ist viel wolliger. Vielleicht ists gar keine Apfelminze, was ich habe?

LG, Bea

Bea, meine Apfelminze ist auch wolliger und hat rundere Blätter, eine schöne, kräftige Pflanze mit dicken Stielen. Für mich hat sie den frischesten Minzegeschmack :) Werde bei Gelegenheit ein Bild einstellen.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: tapir am 28. Juni 2006, 16:05:32
Zitat aus "Minze" von Brigitte Kleinod und Friedhelm Strickler im Ulmer-Verlag erschienen:
Zwar duftet Apfel-Minze nicht nach Äpfeln (sie erhielt ihren Namen nach der an Apfellaub errinnernden Blattform), aber sie passt zusammen mit einem Spritzer Zitrone sehr gut zu klarem Apfelsaft.

Um einer Rüge wegen Copyright-Verletzung zu entgehen möchte ich noch erwähnen, dass es sich um ein nettes Büchlein handelt. ;)

Liebe Grüße, Barbara
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: cimicifuga am 29. Juni 2006, 22:16:57
Ich halte überhaupt nix von deutschen pflanzennamen. führen dauernd zu verwirrung. hab schon öfter über namen gerätselt, die mir kunden nannten. auf meinen fragenden blick kamen dann die herrlichsten pflanzenbeschreibungen mit händen und füßen. einfach nur schräg. ;D

sehe aber ein, dass otto-normal-gärnter nicht alle wissenschaftlichen namen beherrschen kann.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: hans-de am 30. Juni 2006, 09:34:24
Eben. Kannst jedenfalls vergessen, dass ich bei dir Petroselinum crispum verlangen werde, wenn ich dieses hundsgewöhnliche Küchenkraut will, das mit Peter dem Grossen wohl nichts zu tun hat... ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: karina04 am 30. Juni 2006, 09:56:08
Darum müssen wir bei der Staudenprüfung, die ich genau in 3 Stunden habe, auch alle lateinischen Namen wissen. Ich tu mich da nicht soooo schwer, weil ich schon vorher relativ viel wusste. Aber die, die bei null angefangen haben, keuchen da ganz schön... :-\ Aber das macht schon Sinn - Verwechslungen ausgeschlossen!
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: KarinL am 30. Juni 2006, 10:57:08
@Karina, ganz kräftig Daumendrück :D

Um Stauden und Gehölze ohne Ausschilderung mit botanischem Namen mache ich inzwischen einen großen Bogen, die bleiben einfach in Laden/"Gärtnerei"/Versandhandel stehen.

LG Karin
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 30. Juni 2006, 11:18:31
Sei nicht so streng, Karin, denn dann entgeht dir einiges.
Ich erstand vor einigen Tagen eine wunderschöne, rotlaubige Ligularia. Die hatte gar kein Etikett. Die Bestimmung erfolgte über einen pflanzenfreund.

Nach wie vor kaufe ich Pflanzen nach der Optik und nicht nach dem Etikett. Es sei denn, ich ordere gezielt.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Minzenvirus am 30. Juni 2006, 11:32:03
Hallo
da es sich, wenigstens teilweise, um ein Minze - Thema handelt muss ich wohl um alle "Klarheiten und Unklarheiten" zu beseitigen auch einen Beitrag leisten.

Zur Kaugummipflanze, sollte es sich um Minze handeln so ist es ein Vertreter aus der Gruppe um Mentha spicata L.


In dem erwähnten Buch steht Apfelminze für Mentha x rotundifolia, dies halte ich für einen Fehler oder besser gesagt für Unwissen.

Mentha rotundifolia auct. gilt als Synonym für Mentha suaveolens.

Mentha x rotundifolia ist eine Kreuzung aus Mentha suaveolens und und Mentha longifolia die sich sehr deutlich von Mentha suaveolens unterscheidet.

Der Begriff Apfelminze wird auch oft für Vertreter aus der Gruppe um Mentha x villosa verwendet. In erwähnten Buch sogar mit dem Vorsatz Riesen -.

Wem der Name Apfelminze
Mentha suaveolens - der wohlriechenden Minze
(suaveolens - wohlriechend, duftend)

Mentha x rotundifolia - der rundblättrigen Minze
(rotundifolius - rundblättrig)
besser bezeichnet als Bastard - Rossminze da sie sich dem Formenkreis um Mentha longifolia eher nähert als dem von Mentha suaveolens.

oder
Mentha x villosa - der Hain - Minze
( villosus - zottig, rauwollig)

zusteht überlasse ich den Verkäufern die mit Überredungskunst jeder Pflanze den Apfelduft einhauchen können.

schaut doch mal auf meiner Seite www.minzen.com vorbei, vielleicht lässt sich manch Problem lösen.

minzige Grüße
Hermann


Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Penny Lane am 30. Juni 2006, 11:35:14
Bei der panaschierten Minze konnte ich noch immer nicht klären, ob es nun Apfelminze oder Ananasminze ist, die Chancen sind 50:50.

Sie riecht nach nix von beidem.
Das ist die Ananasminze. Ich habe eine Pflanze mit Etikett.

Gruß Penny
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Minzenvirus am 30. Juni 2006, 11:43:50
Bei der panaschierten Minze konnte ich noch immer nicht klären, ob es nun Apfelminze oder Ananasminze ist, die Chancen sind 50:50.

Als Ananasminze wird die panaschierte Form von Mentha suaveolens (Apfelminze) bezeichnet.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: karina04 am 30. Juni 2006, 18:01:45
@Karina, ganz kräftig Daumendrück :D


Danke, hat offensichtlich geholfen! Übrigens: Eine Frage lautete "Was haben Paeonia, Helleborus und Hemerocallis gemeinsam?". Hättet ihr die Antwort gewusst? Ich fand diese Frage irgendwie sehr eigenartig... ???
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Eva am 30. Juni 2006, 18:12:12
Ich denk mal es liegt nicht nur daran, dass die Leute die lateinischen Namen nicht wissen, sondern manche Pflanzenverkäufer sehen die Unterschiede zwischen den Pflanzen nicht.

Ein Besucher bei mir hielt letzhin aufgeschossenen Pak Choi (rapsähnlich gelbblühende Kohlverwandtsschaft) hartnäckig für Schöllkraut und war sehr enttäuscht, dass die Pflanzen "nicht diesen gelben Milchsaft, den man auf die Warzen streicht" hatte ::).

Andererseits hab ich schon ab und zu was hübsches im Baumarkt vom Grabbeltisch "Sommerblumen, Abverkauf" gefunden, wo abgeblühte Calendula, Tagetes, Petunien und diverse schöne Stauden gemeinsam verramscht wurden, weil offenbar keiner wusste, wie man das Zeug auseinandersortieren soll.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 30. Juni 2006, 21:59:51
Deutsche Pflanzennamen sind für uns nicht so wichtig, aber für den blutigen Laien sehr wohl! Allerdings ist es ein Unterschied, ob man eine blaublühende Kübelpflanze "Blauer Nachtschatten" oder verkaufstechnisch den "Enzianbaum" nennt. Oder den "Blühenden Farn"! Und solche Beispiele gibt es ja zuhauf, wie etliche Hochglanzkataloge es uns vormachen. Einen treffenden deutschen Namen zu finden, der im Norden wie im Süden vom Ottonormalverbraucher wie Liebhaber gleichermaßen verstanden und akzeptiert wird, ist nicht immer leicht. Karl Foerster verstand es oft treffend, den richtigen deutschen Namen zu finden, obgleich es heutzutage nicht immer unser zeitepochales Verständnis trifft.

Auch ich gebe mir Mühe, für etliche Stauden einen passenden Namen auszusuchen, da ja bei vielen nur ein botanischer Name existiert. So wurde beispielsweise aus Strobilanthes der Otternkopf.

Schlichtweg für fantasielos halte ich Sortennamen wie 'Blauhügel', 'Blaustrumpf' oder 'Blausiegel', letzteres übrigens eine Skabiosensorte aus der DDR. Sie wurde einmal von einem Vortragenden nach der Wende bei einem Seminar vorgestellt. Die Anwesenden lachten alle schallend, während der Vortragende nicht wusste, weshalb! ;D
Diese Namen geben zwar Bezug zur Farbe (was ist denn bitte genau Blau?), sind aber irgendwie stupide und langweilig. Besser finde ich da schon Mädchennamen oder Namen von Bergen, die auf das Herkunftsland der Pflanze hinweisen. Da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt, obgleich dann wieder viele Kollegen Vermarkter im Nordosten maulen, dass so ein Name in England und Amerika nicht zieht. Dem kann ich getrost widersprechen, da Sedum 'Angelina' sich auch in den Staaten hervorragend verkaufen lässt! Und auch eine Geranium x cant. 'Biokovo' lässt sich immer noch bestens vermarkten!

Und so hoffe ich auch, dass meine neue rosa Nepeta 'Florina' mit diesem Namen Akzeptanz findet. Elfriede war die erste, die sie heute bekam!
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: martina 2 am 06. Juli 2006, 14:52:59
Habe inzwischen meine "Apfelminze" fotografiert. Nach allem, was hier zu lesen ist, muß ich aber nun wohl fragen, ob es überhaupt eine ist ???
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Minzenvirus am 06. Juli 2006, 16:44:10
Hallo Martina 2

"Apfelminze" ist es sicher, wurde Dir doch als solche verkauft.
Lass Dich nicht von mir und meinen bescheidenen Botanikkenntnissen verwirren.

Hermann
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: martina 2 am 06. Juli 2006, 19:09:42
Hallo Hermann, so leicht laß ich mich nicht verwirren ;D Es sollte hier allerdings das richtige Bild sein.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: pumpot am 06. Juli 2006, 21:32:53
Schlichtweg für fantasielos halte ich Sortennamen wie 'Blauhügel', 'Blaustrumpf' oder 'Blausiegel', letzteres übrigens eine Skabiosensorte aus der DDR. Sie wurde einmal von einem Vortragenden nach der Wende bei einem Seminar vorgestellt. Die Anwesenden lachten alle schallend, während der Vortragende nicht wusste, weshalb! ;D
Diese Namen geben zwar Bezug zur Farbe (was ist denn bitte genau Blau?), sind aber irgendwie stupide und langweilig. Besser finde ich da schon Mädchennamen oder Namen von Bergen, die auf das Herkunftsland der Pflanze hinweisen.

Hier schießt du eindeutig übers Ziel hinaus! Auslesen zu benennen ist wirklich schwierig und was da besser ist liegt beim Betrachter. Dein Beispiel oben zeugt eindeutig von Überheblichkeit und Arroganz. Blauhügel von einem geschätzten westdeutschen Altmeister und Blaustrumpf von KF den du kurz vorher lobst. Da kann ich mich nur wundern. Viele Sortennamen beziehen sich auf die Farbe, oder Stimmung die sie verbreiten. Solang sie treffend sind find ich die viel besser als die ganze Verwandschaft als Namenslieferanten zu verwenden. Es kommt immer auf die Pflanze und deren Eigenschaften an.
So deutet bei Agapanthus 'Peter Pan', Lilliput', 'Kobold' auf einen kleinen kompakten Kultivar. Während 'Lilac Time', 'Purple Cloud', 'Silver Mist', 'Polar Ice' auf die Farbe hindeuten. Komplett nichtssagend sind dagegen 'Oslo', 'Bristol', 'Angela', 'Elisabeth' um eine kleine Auswahl zu nennen. Hinzu kommt das die verwendeten Städtenamen in keiner Beziehung zu den Sorten stehen. Da kann ich einen Atlas oder Telefonbuch aufschlagen und fleißig mit dem Namen raussuchen beginnen.

Ob eine Pflanze gut beim Kunden ankommt liegt doch vor allem bei der Qualität der Sorte und erst in zweiter Linie am vergebenen Namen. Manche Namen find ich recht geschmacklos wenn man die Geschichte zu diesem kennt wie z.B. Salvia nemorosa 'Marcus'. Ich werd das hier nicht herausposaunen, aber dafür würd ich mich schämen (der Benenner sollte es!!!!). Meine Pflanze ist inwischen verstorben was bei der Story zu diesem Namen nicht verwunderlich ist.

Übrigends bin ich überzeugt das eure Runde sich über jeden Namen der da genannt worden wär lustig gemacht hätte. Solch Ignoranz und Überheblichkeit ist mir von den "Brüdern und Schwestern" noch zu gegenwärtig. Viel offener und objektiver wurden und werden im angelsächsischen Raum die Züchtungen aus Neufünfland bewertet.

 
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 07. Juli 2006, 06:35:57
Hallo Pumpot,
es muss erlaubt sein, sich über die Kuriositäten auch der Namensgebung bei Pflanzen zu amüsieren. Die deutschen Bezeichnungen (ausländische mögen es ebenso sein, nur kenne ich mich da weniger aus) fordern dazu oftmals regelrecht auf. Wer die Kataloge der Massenversender aufschlägt, wird erschlagen von der Fülle dieser Kauzigkeiten.

Wenn Züchtungen hingegen lediglich Menschennamen bzw. bezugslose Phantasienamen erhalten, wie die berühmte "Annabelle" oder "Schmuckkörbchen" , dann müssen sie sich ihren Ruf und ihre Bedeutung erst erwerben. Was interessanterweise oft mehr über Gartencenter und "Schreiprospekte" erfolgt als über Baumschulen/Staudenzüchter. Der von Sarastro angeführte Name "Florina" bleibt solange völlig unbedeutend und absolut verkaufsunwirksam, wie keiner seinen Prospekt liest und glaubt oder diese pflanze eine Massenverbreitung erfährt.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Lilo am 07. Juli 2006, 07:05:37
Ein Thread voller Geheimnisse und Rätsel. :o

Was ist an
Zitat
Salvia nemorosa 'Marcus'
so geschmacklos?
Ich erwarte keine Antwort - ganz ehrlich. ;D

Zitat
"Was haben Paeonia, Helleborus und Hemerocallis gemeinsam?"
Das interessiert mich jetzt wirklich. :D

LG Lilo


Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 07. Juli 2006, 07:35:55
Zitat
"Was haben Paeonia, Helleborus und Hemerocallis gemeinsam?"
Das interessiert mich jetzt wirklich. :D

Namensgebung griechischen Ursprungs?
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 22. Juli 2006, 20:54:50
Was ist denn dir über die Leber gelaufen, Pumpot? Den Inhalt der letzten Postings habe ich leider erst heute gelesen und wollte eigentlich nicht antworten. Das mit 'Marcus' hat mich aber irritiert und ich frage mich, was ist daran verwerflich, eine Sorte nach einem tragisch verstorbenen Sohn oder Bruder zu nennen? Ich finde, da spricht doch überhaupt nichts dagegen. Oder weiß ich da nicht alles?

Diese Sorte habe ich damals in Dänemark mitbewertet, sie bekam dann ein ISU-Diplom. Heute sehe ich diese Bewertung kritischer, da es auch aus Saat zu vermehrende, durchgezüchtete Rassen gibt, die fast einheitlich kompakt sind. Aber dies nur am Rande.

Kein Mensch war in der Runde in Grünberg arrogant oder gar überheblich. Jeder echte Staudengärtner schätzte gerade die Kollegen und Pflanzenfreunde aus Ostdeutschland ganz besonders, da es in der Weise und von der Sorte im Westen leider kaum mehr welche gibt. Mag sein, dass es Arrogantlinge gegeben hat, diese sind mir allerdings höchst zuwider! Staudengärtner haben keine versperrenden Grenzen oder Ideologien im Kopf. Arroganz verspüre ich lediglich im Bestreben mancher Sortenerfinder im Nordwesten, allen Sorten einen englischen Namen verpassen zu müssen, nur damit die halbe Gärtnerwelt davon profitiert (oder nicht, je nach Schlechtigkeit der Sorte).

Karl Foerster schätze ich persönlich sehr, seinen Enthusiasmus und seine Poesie und viele seiner Züchtungen. Ebenfalls auch seinen Schüler Ernst Pagels, bei dem ich öfters war. Beide haben sie Großes geleistet, in der Namensgebung waren beide fantasiereich und erfinderisch.
Das bedeutet aber jedoch nicht, dass auch mal Tiefschläge dabei sind. Auch Namen, welche die Farbe treffen, können sehr farblos klingen!

Über das Marketing rund um den Sortennamen muss ich Fars rechtgeben, dies ist leider (oder zum Glück) Realität! Trotzdem ist mir der kleine Individualismus viel lieber.

Auch bin ich nach wie vor der Meinung, dass 'Blauhügel' im anglikanischen Raum garantiert zu 'Blauhugel' gemacht wird, bzw. sie diese Sorte gleich umtaufen, was beides nun mal nicht statthaft ist.

Und was soll ich dann noch zu 'Brenda Troyle', 'Lady Elphinstone' und 'Desdemona' bemerken? :o ;D








Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: cimicifuga am 22. Juli 2006, 23:02:06
aus Neufünfland

 
??? ??? ???
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Thomas am 22. Juli 2006, 23:04:07
5 neue Länder - Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern.

 8)
Thomas
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 22. Juli 2006, 23:05:28
Dabei sind die z.T. älter als die im Westen ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: cimicifuga am 22. Juli 2006, 23:06:55
aha

und wieder bildet das forum 8) ;) :-*
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Junka † am 23. Juli 2006, 12:26:41
Ärgerlich bei der Pflanzenbezeichnung finde ich das Fehlen von botanischen Namen auch, noch ärgerlicher aber, wenn plötzlich alte, eingeführte (altmodische) Sortennamen durch neue, verkaufsfördernde ausgetauscht werden.

Das ist schon Irreführung des Publikums.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 23. Juli 2006, 12:53:36
Junka, genau das ist es ja, ich habe diesbezüglich ja schon öfters darüber geschrieben!

Und rechtlich kannst du nichts dagegen unternehmen, wenn deine von dir benannte Sorte nicht patentiert ist. Da kann die im Sortenregister stehen oder auch nicht, sie kann bekannt oder unbekannt, neu oder alt sein.

Und wer sich aufregt, zieht sich höchstens noch eine Klage an Land. So weit ist leider die Moral zu diesem Thema gediehen.

Übrigens noch etwas zur Namensgebung: welch klangvolle Namen finden wir bei den Rosen oder gar bei den Obstgehölzen! Da ist die Farbe in der Sorte oft nicht zu erkennen, wenn es aber eine Topsorte ist, wird sie sich immer durchsetzen. Ob sie nun 'Annuschka', 'Revita', 'Graham Thomas' oder sonstwie heisst.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 23. Juli 2006, 13:07:13
Na, habt Mitleid mit den Firmen, die eben nicht nur ein paar Pflänzchen verkaufen wollen, sondern per Internet und Katalog gleich sog. "Vorteilspackungen" unter das Gärtnervolk streuen. ;D

Pflanzzüchtungen wie "Fritzchens Bester" (der Vorname wurde eigens geändert, ist aber für mich mein Lieblingsschrecknis staudengärtnerischer Verfehlung ::) ) lassen sich eben nur bedingt gut verhökern. Da muss über kurz oder lang ein anderer Name her:Petticoat-Enzian oder so ähnlich.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 23. Juli 2006, 13:21:41
 ;D ;D
Wenn schon, dann 'Fritzchens Allerbester'!

Aber auch Namen wie 'Andenken an Lieschen Müller' zeugen nicht gerade von kreativer deutscher Namensfindung. Die Zeiten haben sich eben geändert.
Eine 'Souvenir d'Andre Chaudron' lässt sich auch wirklich nur in Sparpackungen unter die Leute jubeln. :'(
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Querkopf am 23. Juli 2006, 14:37:39
... Eine 'Souvenir d'Andre Chaudron' lässt sich auch wirklich nur in Sparpackungen unter die Leute jubeln. :'(

Wieso? Wer war/ist denn dieser Herr? ;D

Aber mal ernsthaft: Mein Lieblingsgärtner um die Ecke, ein sympathisch eigenwilliger älterer Herr - ein wirklicher Pflanzenkenner und -liebhaber! -, löst dieses Problem auf seine Weise: Er lässt einfach die Pflanzen wirken. Auf dem Schild, das neben den Pötten auf dem Verkaufstisch steckt, steht sowas wie "Aster, rot, 90 cm hoch". Mehr nicht. Wenn man fragt, kriegt man sofort zu wissen, dass das a) eine Aster novae-angliae und b) die Sorte 'Andenken an Lotte Müllermeier' ist. Wer nicht fragt, erfährt's nicht, trägt die Pflanze aber mit dem nötigen Wissen über Farbe, Blütezeit, Platzbedarf und Kulturansprüche nach Hause (diese Infos gibt's nämlich ungefragt ;)). Das ist in jedem Fall "gartenrelevant". Der Sortenname ist's weniger...

Wobei mein Lieblingsgärtner übrigens Ausnahmen macht: Bei Sorten, die er für besonders gut hält, nennt er von sich aus auch sofort den Namen. Hat er z. B. mit der Campanula 'Sarastro' so gehalten :D ;D...

Schöne Grüße
Querkopf
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Dampfmüller am 23. Juli 2006, 15:48:03
Manche Namen find ich recht geschmacklos wenn man die Geschichte zu diesem kennt wie z.B. Salvia nemorosa 'Marcus'. Ich werd das hier nicht herausposaunen, aber dafür würd ich mich schämen (der Benenner sollte es!!!!). Meine Pflanze ist inwischen verstorben was bei der Story zu diesem Namen nicht verwunderlich ist.

Wenn diese Marcus-Geschichte 'ne Insider-Story bleiben soll, hättest du sie besser weglassen sollen, pumpot. Bei mir bleibt nur große Verwirrung, die sich nicht weggoogeln läßt. Einfallen tut mir bei Marcus nur ein Stasigeneral, der sich aber in der Mitte mit "k" schreibt. Den als Namenspatron fänd ich -- vorsichtig formuliert -- unpassend. Aber ein Züchter aus dem Postleitzahlbereich 7 dürfte doch eigentlich kaum an diesen Herrn gedacht haben ...

Wirst du uns aufklären?

Zum Gelächter bei den diversen Blau...-Namensgebungen tut Aufklärung not: Es bezog sich ja wohl auf den Namen Blausiegel ... so heißen Traditions-BRD-Kondome ;).
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 23. Juli 2006, 17:22:41
Dabei liegt die größte Verhüterli-Fabrik in Erfurt! ;D

Spass beiseite. Es ist wirklich so, dass Namen beim allgemeinen Gartenvolk Schall und Rauch sind. Ich merke dies insbesondere an den Gartentagen. Da gibt man sich Mühe, will Professionalität unter Beweis stellen, in dem man die Pflanzengruppen sauber etikettiert und jeder XY- Kundschaft erklärt, welche Vorzüge ein Delphinium 'Morgentau' gegenüber anderen besitzt. Den meisten der Massen, ich behaupte sogar über 90 % ist dies piepegal, die kaufen rein nach dem Auge und denen ist sogar ein Etikett mit Namen und Preis total unwichtig.

Bedarf es da noch weiterer Aufklärung oder ist da ein Ärgern über falsche Namen nicht sinnlose Gedanken-, Zeit- und Kraftverschwendung? Aber man will sich ja von den übrigen Marktschreiern und Bauketten abheben und macht weiter wie bisher.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Gartenlady am 23. Juli 2006, 17:46:34
Leider, leider gibt es aber auch die umgekehrten Fälle: Auf weniger exquisiten Gartenmessen ist man als Interessent für Pflanzennamen völlig fehl am Platz.

Auf Fragen bekommt man erst eine Antwort, die für die von sarastro beschriebene Kundschaft angemessen wäre, bei genauerem Nachfragen folgt: da muss ich erst mal schauen, habe aber meine Unterlagen nicht hier e.t.c. e.t.c.

Fachwissen der ausstellenden Gärtner: Fehlanzeige.

Beim Rosenfest in Dortmund gab es einen Staudengärtner mit kleinem aber feinem Angebot (Campanula ´Sarastro´ war auch dabei) auf meine Frage zu einer Campanula, die ich noch nie zuvor gesehen hatte, bekam ich 1. einen falschen Namen geliefert, 2. die Info: "wie diese Glockenblume sich im Garten verhält, weiß ich auch noch nicht"
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: sarastro am 23. Juli 2006, 18:38:40
Aber ja doch, Gartenlady, dies ist leider ein allzu fades Thema, über das sich nicht nur die Kunden und Besucher ärgern!

Ich kann dies einfach nicht nachvollziehen, dass es Kollegen gibt, die die Hände verschränkt den lieben Gott einen guten Mann sein lassen, im Lehnstuhl sitzen und jede fragende Kundschaft als lästig empfinden, nur um zu kassieren, ohne jegliche Information zu geben. Einige lassen die Kunden sogar spüren, dass sie die Meister aller Klassen sind und ihnen sowieso niemand das Wasser reichen kann. Dabei ist der Aufwand so gering, nur wenigstens ein paar freundliche Worte zu sagen. Aber hinterher jammern, das die Leute das Geld woanders ausgegeben haben. Fragt man nach was Speziellem, bekommt man nicht selten die kuriosesten Antworten, wenn überhaupt. Eigentlich sind solche Halbgärtner es gar nicht wert, auf guten Ausstellungen präsent zu sein.
Doch diese gehören zum Glück einer Minderheit an.
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Habakuk am 26. Juli 2006, 02:30:47
Eine dumme Frage dazu so nebenbei. Dürfen Phantasienamen nur aus ein oder zwei Worten bestehen, oder dürftern es auch Namen wie "Sonnenuntergang in der Sahara" oder "Kaffee mit viel Milch" sein?
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fars am 26. Juli 2006, 08:22:45
Du kannst sie benennen wie du willst. Ist bei Pferden wohl anders. ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: farn am 30. Juli 2006, 19:14:57
hab ich die auflösung des helleborus/hemerocallis/päonien-rätsels überlesen?? war es tatsächlich der griech. ursprung ?

 ???
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: karina04 am 30. Juli 2006, 19:18:04
hab ich die auflösung des helleborus/hemerocallis/päonien-rätsels überlesen?? war es tatsächlich der griech. ursprung ?

 ???

Huch, das hab' ich ja noch gar nicht mitbekommen, dass meine Prüfungsfrage so interessiert. Also die Lösung ist so einfach wie kompliziert:
Alle drei sind langlebig!
Ganz schön gemein, oder? Also ich wär' bei der Prüfung nie draufgekommen. Da müsste man ja ganz schön verschachtelt denken. ???
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: farn am 30. Juli 2006, 19:26:08
DANKE! sonst hätte ich noch die halbe nacht weiter gegrübelt ;-)

ach gottchen - und sowas fragen die da? da gäbe es aber schon noch ne ganze menge anderer, die man in dieses reihe aufnehmen könnte. ich dachte da jetzt an irgendwelche spezialitäten...

nun gut - ich hoffe, du hast trotzdem bestanden ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: karina04 am 30. Juli 2006, 19:30:56
Ja, das war eine recht blöde Frage... :-X Hätte sie gefragt, ob ich ihr drei Stauden nennen kann, die besonders langlebig sind, wäre das natürlich was anderes...
Hab' trotzdem mit Sehr gut bestanden! ;D
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: farn am 30. Juli 2006, 19:33:00
boah! kann man mal sehen, was das forum so alles bringt 8)

weiter so ! lg, farn
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Irina am 30. Juli 2006, 19:40:33
Ich ärgere mich auch immer, was man mit Tomatensortennamen macht >:(
So entstehen 10 Sorten, die komischeweise alle gleich ausschaun
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 19. März 2010, 19:56:43
berühmt-berüchtigt für solche phantasienamen sind ja die schrillbunten traditions-bestellkataloge! bei a&s habe ich letztens die streichelpflanze flauschi (weltneuheit!) gesehen - ein stachys... ::) :P
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Susanne am 19. März 2010, 20:06:09


Erstaunlich! :o

Du hast einen thread gefunden, bei dem ich noch nicht meinen Senf dazugegeben habe... :o :o

Flauschi. Das ist so bekloppt, daß es fast schon wieder gut ist. Laßt uns alle Pflanzen umbenennen!
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 19. März 2010, 20:14:18
Erstaunlich! :o

Du hast einen thread gefunden, bei dem ich noch nicht meinen Senf dazugegeben habe... :o :o

 ;D gerne. aber ich bin es nicht alleine gewesen... 8)

Zitat
Flauschi. Das ist so bekloppt, daß es fast schon wieder gut ist. Laßt uns alle Pflanzen umbenennen!

so wie adonis "staudo"? 8) :-X ;D
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Susanne am 19. März 2010, 20:23:42


Ich dachte daran, meinen Schnittlauch "Röhrli" zu nennen... 8)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Staudo am 19. März 2010, 20:58:44
so wie adonis "staudo"? 8) :-X ;D

 >:(
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 19. März 2010, 21:00:46
okokok - es ist wirklich immer noch besser als adonis "ostdeutscher clown". 8) ;D
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Staudo am 19. März 2010, 21:03:11
okokok - es ist wirklich immer noch besser als adonis "ostdeutscher clown". 8) ;D

auch >:(
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 19. März 2010, 21:08:47
la phantaisie au pouvoir! ;D
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: uliginosa am 20. März 2010, 07:34:56
okokok - es ist wirklich immer noch besser als adonis "ostdeutscher clown". 8) ;D

auch >:(

Wieso?
Berlin liegt doch auch in Ostdeutschland!
Und Clowns können sehr fantasievolle Menschen sein. ;)
Titel: Re:Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Staudo am 20. März 2010, 07:38:56
Zum Thema zurück: Wenn ein Kunde kommt und z.B. Rote Bergblumen will und ich nicht weiß, was das ist, hilft Google ungemein: Sedum spurium 'Fuldaglut'. „Ach das ist das? Nö, das habe ich schon.“ Im Katalog wäre es gekauft worden.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Eva am 27. Oktober 2017, 21:46:18
 ;D
Mein Papa hat mir am Telefon erzählt, dass er beim Dehner Herbstastern kaufen wollte (keine gute Idee, ich weiß). Aber er hatte viel Spaß erst mit einer Aushilfe, die "jemand holt, der sich auskennt" und dann mit dem Auskenner. Der hat nämlich hartnäckig versucht, ihm die diversen vorhandenen Chrysanthemen als "ja, das sind unsere Herbstastern" anzudrehen. Mein Papa ist nur ganz wenig boshaft, aber ich glaub, der Typ weiß jetzt, dass Chrysanthemen und Astern verschiedene Sachen sind
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lerchenzorn am 27. Oktober 2017, 21:48:23
Winterastern sind das, Winterastern.  ;)
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Staudo am 27. Oktober 2017, 21:52:47
Mit botanischen Namen wäre das nicht passiert: "Ich hätte gern eine blaue Aster novi-belgii."
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lerchenzorn am 27. Oktober 2017, 21:59:31
Und dann steht plötzlich ein gewiefter Azubi vor Dir und belehrt Dich über Symphyotrichum.  :-X
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 27. Oktober 2017, 22:01:53
;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Staudo am 27. Oktober 2017, 22:02:15
Ich halte das für komplett ausgeschlossen.  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: dmks am 27. Oktober 2017, 22:04:20
Der Namens-Wahnsinn geht auch andersrum ;)
Ich erinnere mich an eine Kundin diesen Sommer - sie wollte einen "Beamtenbaum" und war doch sehr...na sagen wir mal 'unangenehm erstaunt', daß ich nicht wußte was das ist!
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Anubias am 27. Oktober 2017, 22:06:34
Catalpa, oder ?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Antonia am 27. Oktober 2017, 22:08:11
Kommt spät, geht früh  :D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Waldmeisterin am 27. Oktober 2017, 22:08:32
Ich halte das für komplett ausgeschlossen.  ;D

wenn ich mich recht entsinne, schwärmte mein Lieblingsgärtner vor einiger Zeit von eben so einem Azubi  ;)
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Antonia am 27. Oktober 2017, 22:14:52
Ich hatte vor hundert Jahren einen Kunden im hessischen Ried, einen älteren Mann, der bat mich, wenn ich den Spaten nun schon mal in der Hand hätte, doch bitte gleich die ganzen Schlawuzzelblumme auszugraben.
Meinem ratlos umherschweifenden Blick folgend, half er nach: ei, do hinne die!
Do hinne standen Yucca filamentosa, ich fragte mehrmals nach, er bestätigte, eijo, das sind die Schlawuzzelblumme. Die wuchern rum, raus damit  :P

Muss ich immer dran denken, wenn ich Yucca sehe  :D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 27. Oktober 2017, 22:17:11
gg nennt so zeugs pissnelken. 8)
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: dmks am 27. Oktober 2017, 22:17:36
Kommt spät, geht früh  :D

Ja, genau das ist die Erklärung. Und es ist Catalpa.
Hätte vielleicht auch weitergeführt - aber außer dem Namen Beamtenbaum konnte sie auch nix zur Erklärung oder Beschreibung beitragen.
Auch ein Gärtner muß vielleicht nicht jeden Phantasienamen kennen!  ;) Mitunter bis zu 20 deutsche Namen für ein und das selbe Gewächs; oder ein deutscher Name für ganze Gattungen stellen mitunter schon vor Probleme!
Dazu kommen die hier ja schon angesprochenen (gefühlt Phantastiliionen) von Namens-Kreationen diverser bunter Kataloge oder Gartencenter-Ketten!
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Anubias am 27. Oktober 2017, 22:19:38
Ja, es ist gruselig, ich bin froh, dass wir nur Großhandelskunden haben, die idR die botanischen Namen kennen. Dann bleibt mir das Rätselraten weitestgehend erspart.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Antonia am 27. Oktober 2017, 22:22:52
Auch ein Gärtner muß vielleicht nicht jeden Phantasienamen kennen!

Nein sicher nicht!
Aber er darf verstohlen grinsen (oder wahlweise ein heimliches rolleyes gen Himmel senden), wenn schon wieder jemand einen grünen Blätterbusch haben möchte. Mit so Blüten, wissen Sie?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Waldmeisterin am 27. Oktober 2017, 22:26:49
ich finde Schlawuzzelblumme großartig!
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lerchenzorn am 27. Oktober 2017, 22:34:04
absolut!  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Antonia am 27. Oktober 2017, 22:35:22
Heute kann ich da auch drüber lachen  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: dmks am 27. Oktober 2017, 22:40:29
Goog...dings zeigt null Treffer :(
Wir sollten Schlawuzzelblume, Schlawuzzelblumme, Schlawuzzelblumme häufiger hier erwähnen - damit es als Suchergebnis erscheint! ;D

...Schlawuzzelblumme!
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: AndreasR am 27. Oktober 2017, 22:40:36
ich finde Schlawuzzelblumme großartig!
Ich auch, der Lacher des Tages schlechthin. ;D Ich sollte der alten Dame von nebenan mal sagen, dass ihre Schlawuzzelblumme im Sommer ganz wunderbar aussehen.  ;)

Goog...dings zeigt null Treffer :(
Wir sollten Schlawuzzelblume, Schlawuzzelblumme, Schlawuzzelblumme häufiger hier erwähnen - damit es als Suchergebnis erscheint!
Hihi, zwei "Dumme", ein Gedanke - ich musste auch sofort danach googeln. :D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: mame am 27. Oktober 2017, 22:47:31
Goog...dings zeigt null Treffer :(
Unter "Schlawutzel" findet man einen grünen Igel, der einer Yucca sehr ähnlich sieht  ;D ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 27. Oktober 2017, 22:56:53
Mame, die Ähnlichkeit zu einem Igel könnte der Grund zur Namensgebung sein.

Kennt jemand eine Schlachterblume? Die heißen so, weil sie früher (so in den 60er, 70er Jahren oft in den Schaufenstern von Schlachtereien standen.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: bristlecone am 27. Oktober 2017, 22:58:15
Vermutlich Aspidistria. Kenn ich als Schusterpalme.

Oder meinst du Audrey?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 27. Oktober 2017, 22:58:58
Ich meinte die Sanseveria, in Süddeutschland nennt man Hortensien so.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 27. Oktober 2017, 23:01:12
Vermutlich Aspidistria. Kenn ich als Schusterpalme.

Oder meinst du Audrey?

Ja, Schusterpalme kenn' ich auch.

Und wie hießen noch diese grün-weiß gestreiften Zimmerpflanzen? Die machen Ableger, die herunterhängen...Grünlilie?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: dmks am 27. Oktober 2017, 23:04:00
Ja, oder in der außen weiß-innen grünen Variante auch "Sachsenlilie" wegen der Nationalfarben.. :D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Bienchen99 am 27. Oktober 2017, 23:05:08
ja ich kenn die auch unter Grünlilie. Gibt es in komplett grün oder grün-weiß. Vermehrt sich wie verrückt das Zeug  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 27. Oktober 2017, 23:06:11
Wie heißen die Ananaspflanzen wirklich? Bzw die Gattung?

http://01-05-windwolkenwaelderwuesten.windwasserwaelderwuesten.de/Bilder/Kapitel/Regenwald/033%20Guzmania.jpg
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Antonia am 27. Oktober 2017, 23:11:04
Bromelien?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 28. Oktober 2017, 00:23:13
YESS!
ich kam nicht drauf...das Gehirnfach war auf einmal leer... ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: bristlecone am 28. Oktober 2017, 00:25:26
Bromelien oder Ananasgewächse heißt die ganze Familie.
Die genannte Gattung heißt Guzmania.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Arachne am 28. Oktober 2017, 00:28:28

Kennt jemand eine Schlachterblume? Die heißen so, weil sie früher (so in den 60er, 70er Jahren oft in den Schaufenstern von Schlachtereien standen.

Im Schaufenster ein paar einsame hoch droben aufgehängte Salami, ein rosa Gipsschweinchen, weiße Serviette und darauf das. Wurde als Schlachterpalme verhohnepiepelt.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: pearl am 28. Oktober 2017, 00:31:55
Ich hatte vor hundert Jahren einen Kunden im hessischen Ried, einen älteren Mann, der bat mich, wenn ich den Spaten nun schon mal in der Hand hätte, doch bitte gleich die ganzen Schlawuzzelblumme auszugraben.
Meinem ratlos umherschweifenden Blick folgend, half er nach: ei, do hinne die!
Do hinne standen Yucca filamentosa, ich fragte mehrmals nach, er bestätigte, eijo, das sind die Schlawuzzelblumme. Die wuchern rum, raus damit  :P

Muss ich immer dran denken, wenn ich Yucca sehe  :D

 ;D köstlich! Dieses Hessisch ist einfach herzig! Schlawuzzel ist aber nicht Hessisch. Irgendwelche Ferienanlagen werben so. Österreich. Da muss es irgendwann eine Werbefigur gegeben haben. Reimund Frey Illustrationen. Aber woher stammt die, wenn die schon vor Jahrhunderten im hessischen Ried bekannt war?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: zwerggarten am 28. Oktober 2017, 00:46:26
das godzilla-logo ist geil! :D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lonicera 66 am 28. Oktober 2017, 09:35:00
Ja  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Dunkleborus am 28. Oktober 2017, 13:25:29
Mame, die Ähnlichkeit zu einem Igel könnte der Grund zur Namensgebung sein.

Kennt jemand eine Schlachterblume? Die heißen so, weil sie früher (so in den 60er, 70er Jahren oft in den Schaufenstern von Schlachtereien standen.
Meinst du vielleicht Metzgerpalme? Die arme Reineckea heisst so...
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: micc am 28. Oktober 2017, 13:29:02
Aspidistra wurde zwar meist den Schustern zugeschrieben, aber angelegentlich auch den Metzgern als Metzgerpalme.

:)
Michael
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Dunkleborus am 28. Oktober 2017, 13:34:51
Reineckea könnte man ja auch Fuchsia nennen...  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Melisende am 28. Oktober 2017, 14:25:31
Und wie hießen noch diese grün-weiß gestreiften Zimmerpflanzen? Die machen Ableger, die herunterhängen...Grünlilie?
Bei uns hießen die "Fliegender Holländer".
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fromme-helene am 28. Oktober 2017, 15:45:19
Und wie hießen noch diese grün-weiß gestreiften Zimmerpflanzen? Die machen Ableger, die herunterhängen...Grünlilie?

Bei uns hießen die "Fliegender Holländer".

Und bei uns FDGB-Blume.  :-X ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lerchenzorn am 28. Oktober 2017, 16:35:12
Sansevieria auch.  8) Aspidistra war im Osten ausgesprochen selten zu sehen. Grünlilien und Bogenhanf in jedem zweiten Büro und fast jedem Foyer.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fromme-helene am 28. Oktober 2017, 17:02:57
Stimmt, und der Bogenhanf möglichst eingestaubt und in Plaste(!)übertöpfen, die mit blasenwerfender Holzfolie beklebt waren und zwingend eine Pfütze fauligen Wassers enthielten. Von denen bin ich heute noch traumatisiert, nie käme mir eine ins Haus!  :-X

Und übrigens entsinne ich mich, wie sich bei deren Anblick junge Afrikaner (von denen in den 80ern etliche zur Ausbildung in die DDR kamen) beömmelten und schier nicht mehr einkriegen konnten. Auf Nachfrage erzählten sie, dass Sansevierien in ihrer Heimat ein gefürchtetes Unkraut waren, das mit Äxten und Brandrodungen bekämpft wurde, aber praktisch nie besiegt werden konnte.  ;D

Ende OT.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Barbarea vulgaris † am 28. Oktober 2017, 18:00:01
Unter Metzgerpalme kenne ich eigentlich nur die Aukuba. Die stand früher hier überall in den Schaufenstern herum.

Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Sandfrauchen am 28. Oktober 2017, 18:48:42
Also bei uns standen die Schusterpalmen in meiner Kindheit auch bei den Metzgern rum.  ;D

Kürzlich erzählte mir ein Kunde von  "so einem Flächengras"  mit dem ein Nachbar seinen Hang begrünt hätte.
Öhm,  was könnte das sein?... Carex? ...Luzula?
Wir also rüber zum Nachbarn:  und siehe da,  es war Cotoneaster  ;D
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: lerchenzorn am 28. Oktober 2017, 18:50:44
 ;D

... Bogenhanf ...  nie käme mir eine ins Haus!  :-X

... hat S. auch immer gesagt, mit der gleichen staubigen und abgeschabten Erinnerung wie Du.  ;D Beeindruckt haben dann in Kuba kilometerlange Hecken am Straßenrand. "Man könnte mal wieder drüber nachdenken ..."

Aukuben. Gab´s die früher schon bei uns?
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: fromme-helene am 28. Oktober 2017, 18:59:54
Selten, aber ja.
Titel: Re: Ärgerlich: Phantasienamen bei Pflanzen!
Beitrag von: Barbarea vulgaris † am 28. Oktober 2017, 19:15:30
;D
Aukuben. Gab´s die früher schon bei uns?

Rechts und links an der Eingangstüre unseres Hotels standen sehr große Holzkübel mit Aukubas. Im Spätherbst kamen die dann in den Meierhof des Schlosses zur Überwinterung.

Als meine Eltern 1969 gebaut haben, wurden die Aukubas ausgewildert (Weinbauklima).

Einen Steckling davon habe ich 1994 mit hierher genommen. Er ist sehr breit, gut 3 m hoch (wird aber immer wieder gestutzt) und dient gleichzeitig als Sonnenschutz an einem Fenster.