Beitrag von: Pinguin am 24. August 2006, 13:12:56
mir ist aufgefallen, daß es sehr viele englische Rosen in Rot gibt - da weiß ich gar nicht, für welche ich mich entscheiden sollte, auf den Fotos sehen eigentlich alle schön aus. Vielleicht könnt Ihr Eure "Reds" ja mal hier vorstellen und ein wenig dazu schreiben?
Beitrag von: Beate am 24. August 2006, 13:46:15
The Dark Lady sieht hübsch samtig aus und duftet gut, kann auch schon etwas höher werden als angegeben, meine hat sich trotz schlechten Standortes bei etwas 1,5 m eingependelt, eher starr im Wuchs.
Chianti, einmalblühend, bei mir immer zwischen 1,5-2m, eine sehr schöne samtige Farbe.
Falstaff, schöne Farbe, starrtriebig, gut duftend aber nicht sonderlich üppig blühend ::).
Tradescant superschöne Blüten, braucht aber schon Zuwendung, duftet gut und blüht ganz ordentlich.
The Prince - tolle Farbe, guter Duft aber auch eher ein Zärtelkind, würde ich mir aber - ebenso wie Tradescant - immer wieder in den Garten holen :D.
The Squire habe ich wurzelecht von Nova, da macht sich das Röslein ganz gut, duftet eher leicht, die Blüten scheinen etwas schwer für die Stängel zu sein, sind aber schön.
Das war schon mal der erste Schwung :).
Beitrag von: Raphaela am 24. August 2006, 14:10:18
Beitrag von: Beate am 24. August 2006, 14:27:38
Beitrag von: Pinguin am 24. August 2006, 15:15:34
Und soweit ich das hier raushöre, haben so ziemlich alle ihren Charme.
Also gar nicht so einfach, da ein oder zwei auszuwählen.
Sag mal Beate, hast Du die etwa ALLE selbst im Garten? ???
Kombinierst Du sie mit anderen Farben oder hast Du eine "rote Ecke"? ;D
Beitrag von: Beate am 24. August 2006, 15:21:45
Ich kombiniere sie mit anderen Farben, versuche aber ein halbwegs harmonisches Bild hinzubekommen ::).
Beitrag von: Pinguin am 24. August 2006, 15:30:53
Das muß ja ein parkähnliches Grundstück sein mit 700 Rosen!
Alles verschiedene Sorten? Ich bin echt beeindruckt - und auch ein bißchen sprachlos ... In wievielen Jahren hast Du denn alle diese Schätze angesammelt?
700 Rosen ... gibt's davon hier auch irgendwo Fotos? ??? Muß ja super aussehen zur Blütezeit !!!
Beitrag von: Beate am 24. August 2006, 15:43:12
Einige Fotos gibt es hier http://forum.garten-pur.de/galerie/index.php?cat=10146. Ein paar aktuelle stelle ich sicherlich in den nächsten Tagen mal ein, muss ich noch sichten :).
Beitrag von: Rainbird am 24. August 2006, 15:45:57
William Shakespeare2000 ist eigentlich eine nette, handliche Rose, haut mich aber aus irgendeinem Grund nicht vom Hocker.
L.D. Braithwaite is`auch nicht übel, hier eine der ganz wenigen, die gelegentlich mit SRT zu tun hat. Aber nicht schlimm, kann ich drüber wegsehen.
Tess of the d'Urbervilles und Chianti sind noch zu jung, um urteilen zu können, speziell erste läßt sich aber gut an.
Falstaff steht auf der Habenwollen-List sehr weit oben.
Tradescant ist einfach nur mickrig. Ich glaub, die fliegt raus ::).
LG
Silke
Beitrag von: Mathilda1 am 24. August 2006, 16:11:12
er schaut halt so schön aus....
Beitrag von: Rainbird am 24. August 2006, 16:21:06
Beitrag von: tapir am 24. August 2006, 16:29:50
Beate, in welchem Zeitraum ist deine Dark Lady denn so groß geworden? Ich habe die nämlich erfolgreich meiner Schwiegermutter untergeschummelt, sie glaubt (noch) es sei eine "etwas buschige Edelrose". ;D
Liebe Grüße, Barbara
Beitrag von: Mathilda1 am 24. August 2006, 17:33:02
Beitrag von: Pinguin am 24. August 2006, 17:39:08
Da lacht das Gärtnerherz! :D
Fühle mich dadurch sehr bestätigt, was meinem noch jungfräulichen Garten fehlt (eigentlich ist er schon 40 Jahre alt, aber MEINER erst seit einem halben Jahr) sind FARBE und FÜLLE. Beides kann man bei Dir bewundern - und dazu noch diese schöne Struktur mit Buchs sowie die einmalig schönen Rankgerüste - da kann man wirklich nur ins Schwärmen kommen! :D :D :D
Bin mit dem Bildergucken noch gar nicht durch - da werd ich mir am Wochenende mal ein paar schöne Stunden machen! ;D
Hab gesehen, Du veranstaltest auch ab und an einen Tag der offenen Tür - werden die Termine dann hier im Forum bekannt gegeben?
(sorry, war nun ein bißchen OT, aber mußte sein!)
Beitrag von: Pinguin am 24. August 2006, 17:44:52
Beitrag von: Nova Liz † am 25. August 2006, 01:07:23
Das ist so eine Sache.Du bietest ihnen einfach einen guten luftigen Platz ohne direckte Mittagssonne(mögen die dunklen Blüten nicht so gern)an und dann kannst du Glück haben.
Die dunklen Austins mögen es auch immer gern humos.Manchmal können aber The Prince,Tradescant und The Squire auch auf einem scheinbar gut gewähltem Terrain mickern und man weiß nicht wieso ???The Squire hab ich 3x umgepflanzt und dann doch lieber getopft.nun ist sie zufrieden. ;)
Beitrag von: Beate am 25. August 2006, 08:46:47
Beate, in welchem Zeitraum ist deine Dark Lady denn so groß geworden? Ich habe die nämlich erfolgreich meiner Schwiegermutter untergeschummelt, sie glaubt (noch) es sei eine "etwas buschige Edelrose". ;D
Liebe Grüße, Barbara
Barbara, die ist gleich im 2. Standjahr recht gut losgegangen und machte Anstalten, als wolle sie klettern. Hatte sie aber an der Stelle eher züchtig mit 1 m eingeplant und musste sie dann im 3. Standjahr umsetzen. An einem nun für Rosen nicht idealen Standort (definitiv trocken und in der Nähe eine riesigen Kiefer, die immer schön Nadeln und Zapfen wirft) hat sie sich bei dieser Höhe eingependelt.
Beitrag von: Roland am 25. August 2006, 08:49:17
Wirklich gute rote englische Rosen kenne ich nicht.
Beitrag von: Beate am 25. August 2006, 08:53:41
Beate, Dein Garten ist ja der Wahnsinn- so eine Vielfalt! :D :D :D
Da lacht das Gärtnerherz! :D
Fühle mich dadurch sehr bestätigt, was meinem noch jungfräulichen Garten fehlt (eigentlich ist er schon 40 Jahre alt, aber MEINER erst seit einem halben Jahr) sind FARBE und FÜLLE. Beides kann man bei Dir bewundern - und dazu noch diese schöne Struktur mit Buchs sowie die einmalig schönen Rankgerüste - da kann man wirklich nur ins Schwärmen kommen! :D :D :D
Bin mit dem Bildergucken noch gar nicht durch - da werd ich mir am Wochenende mal ein paar schöne Stunden machen! ;D
Hab gesehen, Du veranstaltest auch ab und an einen Tag der offenen Tür - werden die Termine dann hier im Forum bekannt gegeben?
(sorry, war nun ein bißchen OT, aber mußte sein!)
Oh, vielen Dank :D. Einige Vorher-Fotos habe ich in der Galerie ja auch herumschwirren, der "Garten" sah damals nach allem aus aber nicht nach Garten :o.
Im Moment reiße ich gerade Schneisen der Verwüstung in die Beete, sieht also arg wild aus - mein GG meint, ich hätte wohl eine Schaffenskrise :P ;).
Richtig feste Termine mache ich i. d. R. nicht, wenn in Labenz offene Pforte ist, richte ich mich normalerweise wenigstens an einem Tag darauf ein, dass ich zu Hause bin, da es sich ergeben hat, dass einige hier aus dem Forum dann auch bei mir reinschauen :D. Wenn Du in der Nähe sein solltest, gib einfach Bescheid, vielleicht ergibt sich ja etwas :).
Um noch die Kurve zu den roten Austins zu kriegen:
The_Prince.jpg
Tess_of_the_dUrbervilles.jpg
The Dark Lady Bluete.jpg
Tradescant.jpg
Tradescant und The Prince halte ich mittlerweile im Topf, im Beet wachsen die mir einfach zu sehr zu (eigentlich keine Wunder, habe ja Dschungelbeete ;) 8)).
Beitrag von: Rainbird am 25. August 2006, 09:08:55
Meine Dark Lady wächst waagerecht
Ich hab sie anfänglich immer recht drastisch eingekürzt und bei waagerechten Trieben auf ein `oben` liegendes Auge geschnitten. Jetzt wächst sie sehr schön kräftig in die Senkrechte.
LG
Silke
Beitrag von: Roland am 25. August 2006, 09:10:24
Beitrag von: Raphaela am 25. August 2006, 19:07:01
Beitrag von: Miriam am 25. August 2006, 22:30:16
Und so war sie nicht nur bei mir.
Das hält mich vom Kauf weiterer englischen roten Rosen ab.
Beitrag von: utenia am 25. August 2006, 22:46:23
bei mir im Garten wächst Red Eden Rose sehr gut (ist da eine Englische)? Jedenfalls ist dies eine gut gefüllte rote Strauchrose mit gutem Duft, starken Trieben, sehr gesund.
Für den Herbst habe ich 2 William Shakespeare 2000 bestellt. Bin schon sehr gespannt. Ich will sie nämlich im Kübel kultivieren. Laut David Austin soll dies die beste englische rote Rose sein????
Gefallen nach Bildern hat mit aber auch Lady Megginch. Hat jemand schon Erfahrung mit dieser Rose?
Ich wollte sie erst bei Austin bestellen, finde aber die Preise enorm hoch. Sind die Preise gerechtfertigt, oder gibt es andere gute Bezugsquellen??
Grüße
Ute
Beitrag von: Raphaela am 25. August 2006, 23:29:07
Red Eden Rose ist soweit ich weiß nicht von Austin. Hab davon mal einige Container beim Gärtner stehen sehen und bin wegen der Farbe gleich drauf zu gelaufen zumSchnuppern. Hab aber rein gar nix gerochen ???
Beitrag von: Tilia am 25. August 2006, 23:57:56
Bei Tradescant nerven mich jedes Jahr die blanken Stiele und die wenigen Blüten. Sophy's Rose quietscht wohl gerne mit ihrer Farbe...und das auch schon mal sehr heftig. ;D The Dark Lady bringt mich schon in Schwierigkeiten. ;) Obwohl ihr Wuchs ein bißchen hängend ist, haben ihre Blüten etwas samtig schattierendes, das ich irgendwie mag. :)
Beitrag von: Pinguin am 26. August 2006, 11:26:29
Hat von Euch schon mal jemand ausprobiert, lauter rote Rosen miteinander zu kombinieren? Sieht das gut aus oder ist das doch ein wenig "too much"?
Raphaela, ist der 'Othello' wirklich richtig rot? Auf den Fotos, die ich gesehen habe, sah er immer eher pinkig aus - kann natürlich aber auch am Fotoapparat liegen ...
???
Beitrag von: riesenweib am 26. August 2006, 20:05:01
lg, brigitte
Beitrag von: Miriam am 26. August 2006, 20:36:38
Die "beste" (im Sinne von robust, frosthart, wüchsig, allés andere ist ja Geschmackssache) rote Austin Rose ist immer noch Othello :)Genau - das mit der "Geschmacksache!"
Othello hat zwar Riesenblüten in einer wirklich schönen roten Farbe. Er wächst auch kräftig. Aber ein Großteil der Blüten wird an jungen kurzen Trieben gebildet, die im Strauchinneren verschwinden. Ein anderer Teil der Blüten wird bebildet an meterlangen Zweigen weit oben, dazwischen eine Menge von Ästen, meistens kahl und ohne Blätter( Sternrußtau)
. Der ganze Wuchs ist straff aufrecht. Mit Schnitt gelingt es mir nur die enorme Höhe etwas einzudämmen. ;D- sieht zeitweise wie ein Folterinstrument aus dem Mittelalter aus- ;D
Auch so eine Rose, die ich eigentlich nicht mehr haben will.
Beitrag von: Pinguin am 26. August 2006, 20:57:39
Aber 'William Shakespeare' hört sich ja gut an, wie wächst denn der?
Habe neulich in 'nem Garten im Nachbardorf eine sehr schöne kompakte rote Rose gesehen, aber die Besitzer wußten leider nur, daß es sich dabei um eine "Englische Rose" handelt, aber nicht um welche. Welche der hier genannten Roten wachsen denn eher kompakt? ???
Beitrag von: Raphaela am 26. August 2006, 23:58:08
Gesund und verzweigt ist er (sind sie) hier auch.
Der geschenkte William Shakespeare wächst recht kompakt. Prospero und The Prince auch.
Beitrag von: Rainbird am 28. August 2006, 11:40:39
habe heute ... Noble Anthony gekauft. soll wunderbar duften...
Der Antony ist ja hier überhaupt noch nicht erwähnt worden, dabei mag ich den wirklich sehr! Bisher, im 2. Jahr, zwar noch eher schlank, aber gefällig wachsend mit aufrecht gehaltenen Blütenköpfen. Die Farbe der Blüten ist überhaupt nicht kreischig, die des Holzes sehr interessant.
Antony ist einer der sehr guten Herbstblüher.
LG
Silke
Beitrag von: riesenweib am 28. August 2006, 15:50:52
Beitrag von: Pinguin am 30. August 2006, 17:17:51
Ist mir vorher noch nie begegnet, heißt der jetzt vielleicht auch anders wie so viele Austin-Züchtungen? ???
Bild wäre super! ;D
Beitrag von: riesenweib am 30. August 2006, 17:30:13
der strauch ist noch staksig-jung, aber ich werde versuchen ein farbtreues/-ähnliches blütenfoto zu machen.
lg, brigitte
Beitrag von: Rainbird am 31. August 2006, 11:04:48
Bild wäre super! ;D
Et voilà!
Beitrag von: Rainbird am 31. August 2006, 11:05:16
Beitrag von: Santolina1 am 31. August 2006, 16:00:30
Die beiden L.D. haben heuer insgesamt 3 Blüten, der William 2 und Fallstaff ebenfalls 2 Blüten gehabt. Insgesamt Mickerkandidaten bzw. "Montagsrosen". :(
Über 40-50 cm sind sie heuer nicht hinausgekommen, alle stehen nackig da >:(
Sie bekommen nächstes Frühjahr (falls sie diesen Winter überleben) noch eine Chance und werden ratzebutz zurückgeschnitten.
LG
Santolina
Beitrag von: riesenweib am 15. September 2006, 08:47:39
in der September GP ist ein beitrag über rosensorten, die die züchter selber empfehlen, drin ("Der Züchter wichtigste Rosen").
Michael Marriot von Austin Roses bezeichnet William Shakespeare als die beste rotblühende, dann Sophy's Rose und Tess of the d'Urbervilles.
lg, brigitte
Beitrag von: Pinguin am 15. September 2006, 08:55:10
William Shakespeare und Tess of the d'Urbervilles wurden hier ja auch schon genannt, die gehören wohl auf jeden Fall in die engere Wahl, aber:
hat einer von Euch Erfahrungen mit Sophy's Rose, die ist mir vorher noch nie untergekommen? :D
Beitrag von: Mathilda1 am 15. September 2006, 09:41:36
Beitrag von: Pinguin am 15. September 2006, 10:22:38
danke, Mathilda
Beitrag von: Mathilda1 am 15. September 2006, 11:03:52
etwas ot, aber zum thema kaufzwang, ich trau mich ja nicht sie jemandem uneingeschränkt ans herz zu legen, weil ich ihre sternrußtau empfindlichkeit im garten nicht kenne , da ich sie im topf halte.
aber warwick castle, eine ältere austin in einem warmen rosa bis sehr intensivem begeisternden pink(bin sonst kein fan der farbe) und großen aber nicht plumpen, äußerst regelmäßig und schön geformten blüten wäre einmal einen blick wert.
bisher war noch jeder der sie bei mir gesehen hat begeistert. zudem ist sie von der größe eher handlich. :)
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 15:38:35
Beitrag von: Mathilda1 am 15. September 2006, 16:03:18
wenn man das aber übertreibt wirds eintönig, deswegen find ich ist ein nicht gelbstichiges volles pink oder samtiges blaurot zur abwechslung schön. sah bei mir aus dem grund auch gut aus, seither schätze ich es mehr
komischerweise wurde aber das rosenbeet meiner eltern bei dem ich die vorschläge lieferte trotzdem erstaunlich weißlich , ich hätt eh noch eine fürstin von pless reinbringen sollen :-)
man soll weiß ja nicht unterschätzen, es beißt sich mit nix ;D
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 17:14:40
Alma de l `Aigle hat dieses überirdisch irisierende, porzellanige, gaaaaanz zart bläulichrosa überhauchte Blush (das auch meine Lieblingsfarbe ist) übrigens Engelsblut genannt. - Passender geht´s kaum :) Mit tiefem, bläulichem Pink oder gaaaanz dunklem Rot kommt es besonders gut zur Wirkung.
Beitrag von: borago am 15. September 2006, 18:31:40
Beitrag von: borago am 15. September 2006, 18:35:05
Die Farben waren in natura etwas dunkler, sie sind nicht perfekt wiedergegeben, da ich um die Mittagszeit fotografiert habe.
Liebe Grüße
borago
Beitrag von: Pinguin am 15. September 2006, 18:37:54
die Blüten haben eine wunderbare Form, und sehen auch sehr gross aus, stimmt das mit der Blütengrösse? ???
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 19:16:35
Danke Borago! :D
Beitrag von: Cristata am 15. September 2006, 19:47:45
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 19:56:11
Diese Rose ist übrigens der Gegenbeweis für den Spruch "unrecht Gut gedeihet nicht", denn sie ist geklaut. Der Besitzer sah tatenlos zu wie sie im trockenen Sand täglich mehr vor sich hin starb und meinte nur "entweder sie überlebt da so oder eben nicht". Da mußte ich sie leider retten ::) ;)
Beitrag von: Cristata am 15. September 2006, 20:18:14
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 20:21:20
Beitrag von: Mathilda1 am 15. September 2006, 22:48:47
"Hab darum vor einiger Zeit angefangen, sehr dunkle blaustichige Rottöne und mehr tiefes Violett zu integrieren. Das kommt besser."
das wollte ich auch, dafür wär die reine de violettes gewesen :)
die jetzt leider(farbplanungstechnisch), etwas hell ausfiel
Beitrag von: Raphaela am 15. September 2006, 23:55:25
Um auf eine lange zurückliegende (damals leider übersehene, sorry!) Frage zurück zu kommen: Jaaaa! Sie eignet sich definitiv auch für einen morbiden Garten! :D
Beitrag von: Mathilda1 am 04. Oktober 2006, 14:19:32
die kritiken waren teilweise ja desaströs, aber die blüten waren beeindruckend, die photos des züchters waren vergleichsweise schlapp. toller duft auch.
nächstes jahr wird sichs weisen ob das eine gute idee war :)