Beitrag von: Thomas am 08. November 2019, 20:59:27
mich hat das mit der Makrofotografie nicht losgelassen. Gut, mit den üblichen Makroobjektiven bekommt man schöne Sachen hin, z.B. mit meinem m.Zuiko 2,8 60 mm und dem 'eingebauten' Focus Stacking. Aber ich wollte näher ran, mehr Makro. - Generelles zur Nah- und Makrofotografie hier und in den folgenden Artikeln.
Erster Schritt: Balgengerät und Normalobjektive in Retrostellung, das gibt schon was her. Ich habe es bis zum Abbildungsmaßstab 5 zu 1 getrieben, schon etwas zu extrem.
Fantastisch, wenn auch nicht unbedingt billig, ist ein Lupenobjektiv. Damit kommt man auf Abbildungsmaßstäbe von 7 zu 1, 10 zu 1 und mehr ... Ich konnte das legendäre Leitz Photar 2,5 25 mm günstig erwerben und habe damit experimentiert ... faszinierend!
Ausstehend ist ein Test mit einem guten Vergrößerungsobjektiv. Ich habe gerade, ebenfalls günstig, ein El-Nikkor 2,8 50 mm ersteigert und warte nun noch auf den Retroadapter, um damit Fotos zu schießen. Es dürfte sich um eine der preisgünstigsten Lösungen handeln, um in den Makrobereich um die 3 zu 1 vorzustoßen. Dazu also in Kürze mehr.
Im Anhang ein Foto mit dem Photar als Appetizer: Auge einer kleinen Stubenfliege ;)
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Gartenlady am 15. November 2019, 14:23:36
Die winzigen Fruchtkörper der Schleimpilze sind solche Motive, aber wo findet man sie?
Noch ein Beispiel.
Bei den Naturfotografen gibt es ein paar Mitglieder, die solche Bilder zeigen. z.T. mit Focus Stacking aus irre vielen Einzelfotos, ob sie ein Balgengerät verwenden, weiß ich nicht. Obwohl es eigentlich anders gar nicht geht. Aber wer schleppt eine Ausrüstung mit Balgengerät in den Wald?
Beitrag von: Bristlecone am 15. November 2019, 15:13:34
Ich eröffne mal den diesjährigen Thread für Makrobilder (hier geht's zum Makro-Bilder-Thread 2010: klick), allerdings mehr mit einem technischen Aspekt (oder sollte man sagen: einer Spielerei?), der zu Unrecht etwas in Vergessenheit geraten ist.
Ich habe heute beim Aufräumen einen Umkehrring (Nikon BR2A) wiedergefunden, mit dem sich Objektive mit 52 mm Filtergewinde in Retrostellung an der Kamera befestigen lassen. Allerdings funktioniert bei der D70s dann nur der manuelle Modus, aber immerhin auch noch der Fokusindikator.
Mit einem auf diese Weise umgekehrt angesetzten 50-mm-Objektiv (hier war's ein altes 1,8/50 von Canon) lassen sich damit Makroaufnahmen erzielen, wobei der Maßstab - und da wird's interessant - größer als 1:1 werden kann, bei sehr passabler Abbildungsleistung!
Hier ein auf die Schnelle vom Schreibtisch aus gemachtes Bild:
Freihändig mit 1/60 sec und Blende 4 ins hell beleuchtete Aquarium fotografiert, und zwar die Spitze einer fleischfressenden Wasserpflanze (Utricularia spec.). Die länglich-rundlichen Gebilde sind Fangblasen, sie sind in natura etwa 2 mm groß.
(http://lh6.ggpht.com/_K2EIgtoI0KI/TSYbN118EOI/AAAAAAAAAFI/kB3c8Rl41ck/s912/2010-01-06-06a.JPG)
Beitrag von: Ulrich am 15. November 2019, 17:24:48
Besonders die von Gartenlady verlinkten Fotos sind schon eine Liga für sich, 55 Fotos gestackt :o, Hut ab.
Beitrag von: Jule69 am 15. November 2019, 17:32:11
Beitrag von: Ulrich am 15. November 2019, 17:33:49
Beitrag von: Jule69 am 15. November 2019, 17:37:43
Das Makro benutze ich eh nur hier im Garten, wenn ich unterwegs bin, nehm ich es erst gar nicht mit, dafür muss ich erfahrungsgemäß Ruhe haben.
Beitrag von: marygold am 15. November 2019, 18:25:49
ich bin im Sommer sehr günstig an das Laowa 25mm Makroobjektiv gekommen.
Leider stellte sich heraus, dass es falsch verpackt war und den falschen Anschluss hatte. Da musste ich es wieder zurückschicken. >:(
Da hätte ich schon Spaß daran.
Beitrag von: Thomas am 15. November 2019, 18:49:56
Klar ist dies ein spezielles Gebiet, und auch ich möchte nicht solche Ausrüstung im Garten einsetzen. Das ist eher was fürs ruhige Kämmerlein, also eben genau für Wintertage. - Von Profiaufnahmen wie in den verlinkten Beispielen bin ich weit entfernt ...
Mir macht es halt Spaß, herumzuprobieren, wie so etwas wie Makrofotografie im extremeren Bereich funktioniert. Und da trifft es sich gut, dass man mit preiswertem Altglas und Vergrößerungsoptiken in Retrostellung recht weit kommt (bis mindestens 5 zu1). - Mein Lupenobjektiv Photar fällt da natürlich preislich und von der Leistung her aus dem Rahmen, aber ich habe eben so eine Art 'Modelleisenbahnsyndrom' ;) ;) ;) - muss erblich sein ::) 8).
Aber vielleicht findet sich ja auch bei euch mal eine tote Stubenfliege, und ihr schaut ihr mal ins Auge ...? ;)
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Thomas am 29. Dezember 2019, 12:44:16
Zusammenfassend: Mit meinem Aufbau Kamera und Balgen auf Stativ, Objekt auf einfachem Einstellschlitten auf einem zweiten Stativ kann ich mit dem EL Nikkor ganz manierliche Stacks bis Abbildungsmaßstab 4.1 erzeugen (siehe angehängtes Foto einer Waldschwebefliege). Mit dem Leitz Photar 25 mm 2,5 und Abbildungsmaßstab um die 8:1 erziele ich keine befriedigenden Ergebnisse mehr, weil der Einstellschlitten dafür zu grob ist. Da müsste man einen besseren Einstellschlitten haben, der über einen Feintrieb verfügt ...
Foto vom Aufbau hier Abb. 8
Bericht mit Fotos zum EL Nikkor
Bericht mit Fotos zum Leitz Photar
Liebe Grüße
Thomas
Edit: Tippfehler
Beitrag von: Kai W. am 29. Dezember 2019, 13:28:23
Vielleicht hast Du ja noch einen Tipp für mich, auch wenn das hier nur bedingt hin passt.
Ich will mir eine ordentliche Kompakte zulegen. Die EOS 700 lass ich oft zu Hause, auch meine G1X nervt oft am Handgelenk.
Daher habe ich an eine Canon G7 X Mark II gedacht oder die kleine Sony RX 100 Mark III.
...um zum Thema zurückzukehren, hast Du Erfahrungen, mit welcher man näher dran kann...bzw. welche Bilder dann besser werden. Die Internet-Bewertungen kenne ich schon ganz gut, denke ich.
Hier noch ein Makro von der EOS 700d:
Beitrag von: Thomas am 29. Dezember 2019, 13:34:51
Dein Makro ist aber auch nicht schlecht!
Zu Deiner Frage. Ich kenne beide Kameras nicht. Aber ich habe gerade beim schnellen Googeln dies gefunden:
Zitat
Aktuell (Stand 11/2019) bieten folgende Kameras von Canon eine Fokus-Aufnahmereihen-Funktion: EOS RP, EOS 90D, EOS M6 Mark II, PowerShot G7 X Mark III, PowerShot G5 X Mark II.Quelle
Wenn die G7 X Mark III eine Fokus-Aufnahmereihenfunktion unterstützt, dann wäre das doch vielleicht interessant für Dich?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Kai W. am 29. Dezember 2019, 13:55:58
Beitrag von: lord waldemoor am 29. Dezember 2019, 14:20:14
Beitrag von: Thomas am 29. Dezember 2019, 15:47:45
sind das milben auf und ums auge der fliege, ?
Kann gut sein!
Beitrag von: lerchenzorn am 29. Dezember 2019, 16:20:56
Eindrucksvolle Bilder zeigt Ihr!
Beitrag von: Thomas am 29. Dezember 2019, 16:32:38
Beitrag von: lerchenzorn am 29. Dezember 2019, 16:38:31
Beitrag von: Thomas am 29. Dezember 2019, 16:42:53
Beitrag von: lerchenzorn am 29. Dezember 2019, 17:59:45
Aber richtig, er schrieb von "auf und ums Auge". Das ist Staub, denke ich.
Beitrag von: lord waldemoor am 29. Dezember 2019, 18:24:38
Beitrag von: Ulrich am 30. Dezember 2019, 17:41:25
Ein 24 WW in Retro, das muss vorerst reichen.
Prothallium mit dem ersten Blatt (natürlich Asplenium ;))
Beitrag von: Thomas am 30. Dezember 2019, 18:45:48
Ja, die richtigen Stackercracks treiben es sehr weit. Das möchte ich nicht. Mich interessiert halt nur, wie weit man als leidlich ambitionierter Amateur kommt, ohne in Wahnsinns-Technik zu investieren. So gesehen, bin ich mit dem Leitz Photar wohl schon übers Ziel hinaus geschossen. Aber ich gebe ihm / besser: mir noch eine Chance, bevor ich es 'dem Markt zurück gebe'.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Gartenlady am 30. Dezember 2019, 19:07:08
So viel Technik ist nichts für mich, aber anschauen werde ich mir das.
Beitrag von: Rieke am 30. Dezember 2019, 19:25:25
Beitrag von: Thomas am 31. Dezember 2019, 12:47:54
Ich folge auf twitter diesem Fotografen, der hin und wieder schöne Aufnahmen von Insekten und anderen kleinen Krabblern zeigt, hier ein Beispiel.
Danke für den Hinweis! Der macht auch schöne Vögel-Fotos.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Ulrich am 31. Dezember 2019, 16:28:02
Das ist ein schönes Makro, Ulrich! Was war das ca. für ein Abbildungsmaßstab? Und aus welcher Quelle kam das Licht?
Liebe Grüße
Thomas
Thomas, mit dem Abbildungsmaßstab tue ich mich schwer, den zu definieren. Anbei mal das komplette Foto, wobei das Prothallium so ca. 6mm um Durchmesser hat.
Das Licht wurde mit einer kleinen Arbeits-LED Lampe (7 LED's in Reihe) erzeugt. Ach ja, nur 1 Foto, nicht gestackt.
Beitrag von: Hortus am 31. Dezember 2019, 16:43:35
Beitrag von: Thomas am 31. Dezember 2019, 18:13:39
Abbildungsmaßstab: Bildgröße (= Sensorgröße) geteilt durch Gegenstandsgröße (d.h. wie hoch ca. war das, was Du fotografiert hast ...).
Liebe Grüße - und guten Rutsch!
Thomas
Beitrag von: Thomas am 31. Dezember 2019, 18:15:05
Ich will hier einmal meinen Schnappschuß von den Dickkopffliegen zeigen:
Aber hallo!! :D :D :D Magst Du was Näheres dazu sagen?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Hortus am 31. Dezember 2019, 21:11:02
Sollte mein Beitrag nicht hier her passen, dann bitte verschieben.
Mit gleicher Kamera wurde diese Riesenholzwespe fotografiert.
Beitrag von: Thomas am 31. Dezember 2019, 21:47:15
aber Deine Aufnahmen sind doch super! Passen gut hier hin! Denn wir sind hier nicht im Makro-Extrem-Wettbewerb. - Wie groß schätzt Du die Riesenholzwespe und die Dickkopffliegen (daraus könnte man, wenn man noch die Größe Deines Sensors kennt, den Abbildungsmaßstab berechnen ..). - Du musst auch nicht darauf antworten, die Bilder reichen ... :) :) :)
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Hortus am 31. Dezember 2019, 23:49:15
die Dickkopffliegen waren zwischen 10 bis 12 mm groß; den Körper der Riesenholzwespe ohne Stachel würde ich auf 3,5 cm schätzen.
Kamerasensor:1/2,3´´ CMOS (ca.10 Mio. Pixel)
Hier noch das Porträt eines Licht-Marienkäfers:
Beitrag von: Starking007 am 01. Januar 2020, 13:52:18
Bis vor kurzem war ich beruflich Referent im Gartenbau, mit 45-60 Bildervorträgen im Jahr.
Fast nur mit eigenen Bildern. Also durchaus professionell.
Ich hatte bis vor wenigen Tagen, die letzten 19 Jahre, grundsätzlich nicht mehr als ca. 50€ für nen Foto ausgegeben. Voraussetzung war immer Makro ab 1cm ohne Aufsatz.
Mir taugten immer die Caplios, CX und RX von Ricoh aus der Bucht, Kundenrückläufer etc. Bin immer gut gefahren.
Jetzt spielt Makro weniger eine Rolle, deshalb Sony RX, Limit 150€.
Für einige Ölscheiche hier gelten andere Regeln als bei mir.........................
Und eine Ausbildung zum Lastenesel scheinen auch welche zu haben?!
Beitrag von: Thomas am 01. Januar 2020, 16:35:51
Hier geht es um extremere Makros, d.h. Abbildungsmaßstab größer als 1:1.
Betr. Ölscheich: Ich habe meinen Novoflex Balgen für 25 € aus der Bucht gezogen, das EL Nikkor für 35 , dazu Zwischenringe und Adapter für zusammen 25 €, macht 85 €. - Ergänzung: Einstellschlitten für 15 €, zusammen mithin 100 €.
Zum Lastesel: Da ich im extremeren Makrobereich mit Stativ arbeite, arbeite ich i.d.R. zu Hause.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Thomas am 01. Januar 2020, 16:50:03
Der Sensor Deiner Kamera misst 6,2 x 4.6 mm.
Abbildungsmaßstab ergibt sich als Sensorbreite geteilt durch Bildausschnittsbreite, d.h. 6,2 / 20 = 0,31.
D.h. Du hattest da einen Abbildungsmaßstab von ca. 1:3.
Liebe Grüße
Thomas
Edit: Tippfehler korrigiert.
Beitrag von: Gartenlady am 01. Januar 2020, 17:04:46
@Thomas, toll wie günstig Du an Dein Equipment gekommen bist, man muss in solch einem Fall genau wissen was man braucht und wie man gebrauchte Gegenstände einschätzen kann.
Beitrag von: Thomas am 01. Januar 2020, 17:16:25
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Starking007 am 01. Januar 2020, 18:19:19
das Schöne am Forum ist die Freiheit und die Vielfalt,
wer mich hier kennt, weis meinen dunklen Humor zu schätzen oder zu ignorieren.
Ich schreibe ungern rein sachlich.
Ich habe nicht Recht, ich poste hier nur!
;D
Beitrag von: Hortus am 01. Januar 2020, 20:32:56
D.h. Du hattest da einen Abbildungsmaßstab von ca. 1:3.
Liebe Grüße
Thomas
Edit: Tippfehler korrigiert.
Thomas. danke für die Aufklärung.
Beitrag von: marygold am 21. Januar 2020, 06:55:50
Ein erster Versuch, die lang gezogene Blüte im vorderen Bereich von einem Weihnachtskaktus, gestackt aus 4 Fotos:
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/Gestackt.jpg)
Beitrag von: marygold am 21. Januar 2020, 06:56:59
Beitrag von: Starking007 am 21. Januar 2020, 07:16:22
Billigkamera, Sekundenschnappschuss, Königskerze
Beitrag von: lord waldemoor am 21. Januar 2020, 08:59:39
Ich mal wieder,toll,zuckerwatte ;)
Beitrag von: Thomas am 22. Januar 2020, 12:14:56
Starking: Was heißt 'Billigkamera', was bedeutet 'Sekundenschnappschuss'?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Starking007 am 22. Januar 2020, 19:13:41
Sekundenschnappschuss beschreibt den Zeitaufwand,
ich investiere selten mehr als ein paar Sekunden pro Bild.
Hab gefühlt 52 andere Hobby`s...............
Beitrag von: andreasNB am 22. Januar 2020, 19:27:57
..., ich investiere selten mehr als ein paar Sekunden pro Bild.
Hab gefühlt 52 andere Hobby`s...............
Puh!
Fühlst Du dich dann nicht ständig abgehetzt ? :-X
Kannst Du dann dein tun noch genießen? ;D
Beitrag von: Starking007 am 22. Januar 2020, 20:23:33
und MUSS nichts tun.
Ich hab altersmäsig eine gewisse Gelassenheit entwickelt,
ich kann zusehen wenn Raritäten verschwinden,
Kübelpflanzen erfrieren, Jungpflanzen verdursten,
Keramiktöpfe zerfallen etc.
Ich forciere sowas nicht, es belastet mich aber auch nicht.
Mir und meinem Umfeld, meinem Garten, geht es gut.
Ich blicke gerne zurück und schaue mit Freude voraus.
Beitrag von: Thomas am 23. Januar 2020, 15:55:29
Beitrag von: Amur am 23. Januar 2020, 17:21:02
Der Aufwand mit dem alten Kleinbild war enorm wenn man halbwegs konstant gute Bilder im 1:1 bis 1:3 Bereich machen wollte. Da war dann die TTL Blitz Messung schon ein toller Fortschritt und sparte viel Geld für Bildmaterial.
Beitrag von: APO am 23. Januar 2020, 18:17:18
Kommt natürlich nicht an eure Profiaufnahmen ran. Ist auch nur eine DMC TZ31
Beitrag von: Ulrich am 23. Januar 2020, 19:17:12
Beitrag von: APO am 23. Januar 2020, 19:47:08
Beitrag von: Thomas am 24. Januar 2020, 02:12:31
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: marygold am 25. Januar 2020, 11:10:50
Hier war jetzt ein Aufbau mit der Kamera auf einem Makroschlitten und sehr geduldigen Steinchen. ;D
Offenblende:
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/Steinchen~0.jpg)
Gestackt aus 20 Fotos, die Schärfe ist noch nicht überall durchgängig, an einer Stelle habe ich die Kamera wohl zu weit transportiert:
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/Steinchen_gestackt.jpg)
Beitrag von: marygold am 25. Januar 2020, 11:13:43
Die Nikon Z6 kann kameraintern Fokusreihen erstellen. Jetzt denke ich ebnfalls darüber nach, denn diese Thema interessiert mich sehr.
Beitrag von: Bristlecone am 25. Januar 2020, 11:26:11
Die Nikon Z6 kann kameraintern Fokusreihen erstellen. Jetzt denke ich ebnfalls darüber nach, denn diese Thema interessiert mich sehr.
Leider kann ich das noch nicht. Ich werde berichten.
Wobei es dabei einen Punkt zu beachten gibt: Meine Makroobjektive verfügen über keinen eigenen Motor und haben daher an der Z6 keinen Autofokus.
Ich könnte also nur einen Versuch mit einem anderen Objektiv machen.
Diesen Erfahrungsbericht kennst du sicher, oder:
http://www.naturfotografie-digital.de/erfahrungsbericht-testbericht/fokus-stacking-mit-der-nikon-z7.php
Beitrag von: Karin L. am 25. Januar 2020, 11:29:08
Beitrag von: Bristlecone am 25. Januar 2020, 11:30:27
Beitrag von: marygold am 25. Januar 2020, 11:46:10
Leider kann ich das noch nicht. Ich werde berichten.
Wobei es dabei einen Punkt zu beachten gibt: Meine Makroobjektive verfügen über keinen eigenen Motor und haben daher an der Z6 keinen Autofokus.
Ich könnte also nur einen Versuch mit einem anderen Objektiv machen.
Ja, mach mal. Auch die Landschaftsfotografen nutzen die Funktion
Diesen Erfahrungsbericht kennst du sicher, oder:
http://www.naturfotografie-digital.de/erfahrungsbericht-testbericht/fokus-stacking-mit-der-nikon-z7.php
Diesen speziell kannte ich noch nicht, aber ich habe in den letzten Wochen enorm viele Tutorials geguckt. Die Demoversion von Helicon Focus läuft demnächst aus, dann muss ich mich entscheiden, ob ich das Programm kaufe.
Beitrag von: marygold am 25. Januar 2020, 11:49:42
Aber auch dann wird das Stacking kaum funktionieren.
Das denke ich auch. Zumindest bei mir nicht.
Und ich habe gelesen, der eine oder andere Makrofotograf gibt es zwar nicht zu, betäubt aber die Insekten mit CO2. Da lasse ich mich aber gerne verbessern, falls das nicht stimmen sollte.
Beitrag von: Thomas am 25. Januar 2020, 13:05:48
Bei gutem Licht schießen meine OM-Ds mit dem m.Zuiko 60 mm Makro sehr schnell die erforderlichen 8 Bilder. Aber da rede ich nicht von Abbildungsmaßstäben größer 1:1, sondern eher um die 1:2 bis 1:4. Bei solchen Fotos ist dieses schnelle Stacking hilfreich, trotz Offenblende und geringem DOF einen größeren Schärfebereich für das Objekt zu erhalten.
Die von marygold genannten Landschaftsfotografen setzen das Stacking ja ebenfalls ein, um einen ausgedehnteren Schärfebereich zu erzielen.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Ulrich am 25. Januar 2020, 16:36:32
Ich versuche weiterhin das Stacken zu üben und die Software zu verstehen.
Hier war jetzt ein Aufbau mit der Kamera auf einem Makroschlitten und sehr geduldigen Steinchen. ;D
Offenblende:
Gestackt aus 20 Fotos, die Schärfe ist noch nicht überall durchgängig, an einer Stelle habe ich die Kamera wohl zu weit transportiert:
Die Kamera wird bei mir über Helicon Remote gesteuert und ausgelöst. In der freien Version allerdings nur im .jpg Format.
Zum stacken der Bilder sollte auch eine alte Photoshop Version funktionieren. Ich benutze im Moment Affinity, ist natürlich nicht so schnell wie Helicon, aber die Zeit habe ich, und bin damit zufrieden.
Diese Software werde ich mir mal runterladen zum spielen. Ich stacke ja nicht so oft, da sind die Ansprüche nicht so hoch geschraubt.
Zum Thema Insekten ;)
Beitrag von: marygold am 25. Januar 2020, 16:58:55
Das ist jetzt ein Stack aus 39 Einzelfotos. Die Kamera habe ich über das Smartphone ausgelöst, um Verwackler zu vermeiden. Die vorderen Steine sind nur wenige Millimeter groß, der "Felsbrocken", ca. 1 1/5 cm.
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/steinchen_4_Kopie.jpg)
Danke, Ulrich für die Links.
Beitrag von: Gartenlady am 25. Januar 2020, 17:27:40
Ich bin total geflasht, was für ausgefeilte Werkzeuge es gibt :o Allerdings ziemlich komplizierte Technik bzw. Software.
Beitrag von: Ulrich am 25. Januar 2020, 18:36:52
Einzelbild
Beitrag von: Ulrich am 25. Januar 2020, 18:37:24
Beitrag von: Thomas am 26. Januar 2020, 01:04:02
Und Gartenlady, die manuelle Technik ist ja nicht verkehrt, um sich in das Prinzip einzuarbeiten.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: marygold am 26. Januar 2020, 07:57:10
Jetzt weiß ich erst mal wie weit hinter dem Mond ich mit meiner Methode bin: Kamera auf Stativ, manuell fokussieren, Verschieben der Schärfenebene mittels Fokusring. Zusammensetzen mit Photoshop ;D
Im Prinzip mache ich es ja genauso, nur verschiebe ich die Kamera und nicht den Fokusring.
Und wenn solche Ergebnisse dabei rauskommen, warum solltest du etwas ändern?
aber - ich möchte mal so etwas machen, das geht vermutlich nur mit äußerster Präzision.
Ich habe schon in normalen Makros gesehen, dass Spinnen ganz faszinierende Augen haben.
Beitrag von: Rib-Johannisbeere am 26. Januar 2020, 09:44:03
(https://lh3.googleusercontent.com/-K6Wo24Hjfc_cTDPeHFwu8nL386E5v0DRvceQ7rbEvV_itDspfJ1ZFKdTM9CulF63VczqyAQq38d69PbS7AbiUDD5ySBLFqu7wPnBAuXTE8E97OGrjwAwU2AYbfzJ30R7ARkPFolkW0=w1920-h1080)
Beitrag von: Gartenlady am 26. Januar 2020, 09:49:06
Aber ich habe halt nicht diese extremen Ansprüche und Ziele, aber ich schaue mir das gerne an.
Beitrag von: Ulrich am 03. Februar 2020, 19:40:02
;) Kerne einer Paprika ;)
Beitrag von: marygold am 25. Februar 2020, 20:36:35
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/mit_Umkehrring.jpg)
Beitrag von: marygold am 25. Februar 2020, 20:39:11
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/BS1_2628.jpg)
Beitrag von: Aramisz78 am 13. März 2020, 15:52:42
Mit 100 mm Makroobjektiv gemacht. Mit Zwischenringen, Stativ und Zeit sicherlich besser Bilder möglich gewesen.
(Cochenilleschildlaus auf Opuntia)
Beitrag von: Thomas am 14. März 2020, 22:57:47
Aramisz: Wo genau ist die Schildlaus?
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Quendula am 14. März 2020, 23:02:52
Beitrag von: Thomas am 14. März 2020, 23:05:00
Ahnungslose Grüße
Thomas
Beitrag von: AndreasR am 14. März 2020, 23:34:43
Beitrag von: Thomas am 14. März 2020, 23:38:38
Späte Grüße
Thomas
Beitrag von: Aramisz78 am 15. März 2020, 17:57:31
Beitrag von: Roeschen1 am 21. März 2020, 22:16:54
Saupack, dreckertes! --- Danke für die Aufklärung!So unbeliebt sind sie gar nicht.
Späte Grüße
Thomas
Sie werden geerntet und echtes Karmin, Farbstoff, wird daraus hergestellt.
Da denke ich an Campari (bis 2006 mit Läusefarbstoff hergestellt)
Beitrag von: Gartenlady am 23. März 2020, 17:07:39
So unbeliebt sind sie gar nicht.
Sie werden geerntet und echtes Karmin, Farbstoff, wird daraus hergestellt.
Da denke ich an Campari (bis 2006 mit Läusefarbstoff hergestellt)
Fehlt nur noch der Erntehelfer. Es müssen allerdings Lackschildläuse sein.
Beitrag von: Jule69 am 23. März 2020, 17:18:57
Beitrag von: lord waldemoor am 23. März 2020, 17:27:31
grad vorvorige woche haben wir paar flaschen geleert
Beitrag von: Jule69 am 23. März 2020, 17:29:10
Beitrag von: Roeschen1 am 23. März 2020, 17:58:19
https://www.freundeskreis-bogos.de/querbeet/curiositas/opuntia-ficus-indica-und-die-cochenillelaus.html
Beitrag von: Aramisz78 am 24. März 2020, 19:31:27
Beitrag von: Frau Hummel am 11. April 2020, 10:54:36
Beitrag von: Frau Hummel am 11. April 2020, 10:55:05
Beitrag von: Frau Hummel am 11. April 2020, 10:55:27
Beitrag von: Gartenlady am 12. April 2020, 16:46:55
Beitrag von: Frau Hummel am 13. April 2020, 11:49:25
Hab alles gelöscht.
Beitrag von: Gartenlady am 25. April 2020, 08:47:06
Aber ich verlinke gerne beeindruckende Beispiele aus dem Naturfotografenforum. Hier ist schon die technische Beschreibung für mich vollkommen unverständlich ::)
Beitrag von: Jule69 am 25. April 2020, 09:03:43
Ich fang damit erst gar nicht an...
Beitrag von: Gartenlady am 14. August 2020, 18:16:36
https://naturfotografen-forum.de/o1756691-Eibe%20in%20Fluoreszenz
Beitrag von: Ulrich am 14. August 2020, 19:03:23
Beitrag von: marygold am 09. September 2020, 20:47:19
Beitrag von: marygold am 09. September 2020, 21:04:11
Ich habe heute das Kopfschild einer Wespe gefunden. Vermutlich der Überrest einer Hornissenmahlzeit. Ich habe das Schild auf eine Stecknadel geklebt und mit 2,5 facher Vergrößerung fotografiert:
Stack aus 7 Fotos
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/Wespe2C_Kopfschild.jpg)
Hier eine Ausschnittvergrößerung eines der Augen. Hier sieht man auch schön, dass ich noch mehr Fotos hätte machen müssen.
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/16125/wespenauge.jpg)
Beitrag von: Jule69 am 10. September 2020, 07:19:28
Auf was für Ideen Du immer kommst ;)
Beitrag von: Thomas am 10. September 2020, 11:22:57
Ja, bei der Anzahl der notwendigen Fotos muss man probieren.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Aramisz78 am 20. September 2020, 23:58:31
Stacking traue mir nicht zu. Ich bestaune nur von anderen. Hut ab.
Und jetzt zeig die nächsten...! ;)
Beitrag von: Ulrich am 20. November 2020, 16:50:04
Beitrag von: Thomas am 20. November 2020, 18:10:32
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Ulrich am 21. November 2020, 17:52:50
Beitrag von: Jule69 am 21. November 2020, 17:57:33
Beitrag von: APO am 13. Februar 2022, 21:23:49
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLU0S7Yg0gMQvuVodahK1f1gsFIBuUCwE2Vv5YQh0Ev_-zWsfW1FjK4xpNYXJk9IW8EtLBNmCNQqSiS0aAiByfas1lFCjDQ4f_z3ua3jDO99LHqHrD0qWIZa9mKTIU41duLwoDrP45KdxCaR8SsDdGZBtg=w734-h413-no?authuser=0)
Nachtrag: Aufgenommen mit einem Vorsatz 55mm +10 Close-Up Filter Makrolinse Nahlinse Close Up CloseUp 55 mm Dioptrien
DSC01378.JPG
2,1 MP
1920 × 1080
873,8 KB
SONY DSC-HX400V
ƒ/8 1/40 9,53 mm ISO 80
Beitrag von: Wühlmaus am 14. Februar 2022, 17:34:53
Sind diese Pelztierchen bei dir schon so weit :o
Beitrag von: APO am 14. Februar 2022, 17:37:50
Beitrag von: APO am 06. Juni 2022, 10:23:56
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLXpPUzV6BPxPtP_SM39BeVC5vMomV4MVIDRPvgijPyFtDWAt3Wv0llChvSQd-OSa0njd6STe9Gr-0rI3agHg-Q7oEJjejglpRPq69oq9_WBRwwrpBAbd--mDMX0HPQALYzL6X7y2VTsZeQSBM_KecTRYA=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: Ulrich am 22. Juni 2022, 18:53:11
Beitrag von: Gartenlady am 22. Juni 2022, 19:06:11
Ich traue mich nicht ran ans Fokusstacking, das scheitert schon an der notwendigen Verwendung eines Stativs :-[ ::)
Beitrag von: APO am 24. Juni 2022, 15:01:51
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLUW3wpl8ajCAIwSPRdROxTgq30ecZAHnR0smSUEGcOqdIIsMcALF96GNhzNwQklsYdqJ7Krq4hlovYpI-bENx1ZbHjWc4IIizKgumu8O8OVXZeBldHIZI0XckdgkIZbi8RGylUo3KLsmhdg6tJS8m62Dw=w734-h413-no?authuser=0)
SONY DSC-HX400V
ƒ/4,5
1/250
23,17 mm
ISO 80
Beitrag von: APO am 24. Juni 2022, 17:28:53
Spinnweb-Hauswurz (Sempervivum arachnoideum)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLUr7VB4oOaH3yVKZMllSwy_fGbv2S918X3M3r2VUmR64myVsont_n6gVy6RCXWo5ug663iqU3kGUmBCpKrAaTtEfLs6RN25s5H5-PncbHit4W_ttF53xAegXljIHq18ZJWLNCRnKIYDN0mbUUO5lbFeEw=w734-h413-no?authuser=0)
SONY DSC-HX400V
ƒ/4,5
1/200
33,38 mm
ISO 125
Beitrag von: APO am 15. Juli 2022, 16:54:33
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLXGlOmemrZ7nG3ynwdEamwZAMp3euFngsDG3C6kynFEdyfBF2cZ5OV9vlKT_1bzTsB811tyFMklURsDpNA_7HUJtLeFiOx8dTXQhow_E1adDWdMSAxL2D5GMQeqK0qUz3uYDRHMDMoYG3DEDxpPh9qQDA=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: Thomas am 15. Juli 2022, 20:26:35
Beitrag von: APO am 17. Juli 2022, 11:47:04
SONY DSC-HX400V
ƒ/5,6
1/250
65,7 mm
ISO 125
mit Vorsatz Raynox DCR-150 Macro mit Universal-Schnappadapter
Beitrag von: APO am 17. Juli 2022, 16:11:04
SONY DSC-HX400V
ƒ/3,5
1/80
13,76 mm
ISO 125
mit Vorsatz Raynox DCR-150 Macro mit Universal-Schnappadapter
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AM-JKLUA26OOfsVgjOHmG7GnqBchmq7LwWOjvQ7aaB6jJNA6bZDNgHMIUaBYB9QU4N9g3B6TmaylGaVeZ5vAx9TBlU1tTQqzFj1NxCJs2FICl83ciJkhO0PrQhm9_4G1thkEj_rSbSTRs96mYLDdtuo_KY3jUA=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: Ulrich am 24. Juli 2022, 19:06:25
Beitrag von: Gartenlady am 24. Juli 2022, 19:35:28
Beitrag von: Ulrich am 24. Juli 2022, 19:45:23
Danke für den Hinweis auf das überschärfen, das schau ich mir mal an. Ist eigentlich nur ein Ausschnitt aus dem Nelken Thread
Beitrag von: APO am 24. Juli 2022, 19:46:12
Heute musste Dianthus pymaeus herhaltenKlasse Makro. Welche Fotodaten hast du eingesetzt
Beitrag von: Ulrich am 24. Juli 2022, 19:48:28
Nikon Z6 II und 105 & Nikkor Z MC 105 mm
Beitrag von: APO am 24. Juli 2022, 20:04:28
Danke
Nikon Z6 II und 105 & Nikkor Z MC 105 mm
Beitrag von: APO am 03. August 2022, 09:41:39
Einmal die Pflanze..
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEUbA94EJwm_AM1c366OYYh7H5_fYnjC1B_ItndO_3oa8XsKo-wnNp9HiFn2xh1DcUcBHkqjXHRYMEhE-H3W0HcMizCcf9VNK4hNi9TEoFkk2QEIdR2FicM4n4HAlSWp4YmN70zoYPYXVhfnvPyANcpjFA=w734-h413-no?authuser=0)
und dann das Blatt..
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEUchTbdQbQUle9TSySRWP1gIE2kWMi8W4X3NasLmYHOBoJoeRICHUdj_QT5iWouibp3W_p4JhRrIE8C2OJDoDKf3zZKhPELUDA-bAhQqV-wipw9QxH03f7bWMM0KW12xkaBRDvZbe9br0hUbhh0i8uJ0g=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: APO am 03. August 2022, 17:51:34
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEUDer_aXEhfv2kfcn79XfaCMpH-uFKWNsPj43-91JpHmxFnl0-Vg608ui2P3_ELgv4cpZgw8e9eRpzQVLa3F4ELStlrtmJ6MdS4CAwMM9MUgII5bBw6jzkblagIlGmh62C_AS6Spq2MbPcdsWlG2UySNg=w734-h413-no?authuser=0)
Blüte gesamt
Beitrag von: Ulrich am 30. September 2022, 17:52:45
Beitrag von: Ulrich am 30. September 2022, 17:53:20
Beitrag von: Jule69 am 30. September 2022, 17:56:55
Beitrag von: zwerggarten am 01. Oktober 2022, 01:21:00
Mal ein paar Pilzchen mit dem neuen Objektiv. (9 Bilder)
:D
auch wenn ich nur 1 bild sehe. >:( ;)
Beitrag von: Gartenlady am 01. Oktober 2022, 16:24:22
Als ich bei mir auf dem was früher mal Rasen, jetzt Moosfläche ist, massehaft kleine Pilze gesehen habe, wollte ich auch, aber mit dem Makro und ich habe mich gewundert wie groß der Artbeitsabstand war. Diese Pilzchen sind wirklich winzig, Schirmdurchmesser knapp 1cm. Blende 6,3
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/10435/Minipilze-Okt0122_057_00001.jpg)
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 16:30:05
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEUaf5rzWffLmMHcFdTuRr-7FQ8NaQoXrEUd4ln0OHyY1uVEKyQJ0zFjBdx2PPgxzzIK1YB_uRnLX7w2K1shaXCQeciShz422O0TNi8BkrBXyWAtsse1B84Rpr29nlXh19Sh7ZOO6lGMCOwYjcmn-WbJqQ=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 16:33:03
Es ist tatsächlich erstaunlich wie nah Du drangekommen bist. Das habe ich mit dem Objektiv noch nie getestet.Klasse Aufnahme
Als ich bei mir auf dem was früher mal Rasen, jetzt Moosfläche ist, massehaft kleine Pilze gesehen habe, wollte ich auch, aber mit dem Makro und ich habe mich gewundert wie groß der Artbeitsabstand war. Diese Pilzchen sind wirklich winzig, Schirmdurchmesser knapp 1cm. Blende 6,3
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/10435/Minipilze-Okt0122_057_00001.jpg)
Beitrag von: Gartenlady am 01. Oktober 2022, 16:40:18
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 16:57:15
@Jörg, da hättest Du aber näher dran kommen können oder? Damit man den Tropfen auch richtig wahrnimmt, wäre es auch schön, wenn der störende Halm weg wäre. Ein bisschen aufräumen ist manchmal angebracht. Ich sehe es auch oft erst am Bildschirm und ärgere mich dann.Prinzipiell kann man das so sehen. Aber in der Natur lass ich es immer so wie es ist. Näher hätte ich rangehen können. Das werde ich beim nächsten mal auf jeden Fall versuchen.
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 17:03:24
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEXA_07GmDYTwfPGLlsr0IVGwKvljgYOs1kCXAQsrS788P8SrQFirotMzPOxrPQtw4Wjz8P4I7ctZDgyY-6NmJr9j9nKfkbc3yV8S1oey2tjcQtiTshmJd3_WxaAoqFHFebc631zr5XwowkrECCFJ8IIhw=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: Thomas am 01. Oktober 2022, 17:26:28
Diese Pilzchen sind wirklich winzig, Schirmdurchmesser knapp 1cm. Blende 6,3
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/10435/Minipilze-Okt0122_057_00001.jpg)
Klasse! :D
APO, sie ist unsere Meisterin, von der wir nur lernen können.
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 17:27:54
Ja das stimmtDiese Pilzchen sind wirklich winzig, Schirmdurchmesser knapp 1cm. Blende 6,3
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/10435/Minipilze-Okt0122_057_00001.jpg)
Klasse! :D
APO, sie ist unsere Meisterin, von der wir nur lernen können.
Beitrag von: Gartenlady am 01. Oktober 2022, 20:18:52
Man kann natürlich der Meinung sein, dass Natur so ist wie sie ist und so abgebildet werden sollte, aber unter dem Titel extreme Makrofotografie sehe ich das auf jeden Fall anders. Wenn ich Details zeigen möchte, dann möchte ich sie so zeigen und selber auch sehen, dass das Hauptmotiv möglichst ungestört zu sehen ist. Es gibt keine zusätzlichen Informationen, wenn etwas störend herumliegt. Wieviel schöner wären Deine Becherchen, wenn der Halm nicht hineinragte, aber es ist wohl Geschmacksache.
Bei meinen Pilzchen habe ich übrigens nichts aufgeräumt, ich war mit Kamera und Makro im Garten zu einem anderen Motiv unterwegs, als ich die überraschende Pilzcheninvasion entdeckt habe. Ich wollte tatsächlich den Unterschied zum Foto mit dem Zoomobjektiv sehen. Näher rangekommen als das Zoom bin ich anscheinend nicht, so ein Makro hat auch einen ziemlich großen Arbeitsabstand, das ist bei diesen Pilzchen tatsächlich aufgefallen. Ohne Ulrichs Veruch mit dem Zoom, wäre ich nicht auf die Idee gekommen, die vollkommen unscheinbaren winzigen Pilzchen zu fotografieren. Mit dem Makro werden sie plötzlich zu hübschen Models ;)
Beitrag von: APO am 01. Oktober 2022, 20:35:15
Beitrag von: zwerggarten am 01. Oktober 2022, 23:38:10
Beitrag von: APO am 02. Oktober 2022, 06:03:14
f/3,3 1/50 4,3 mm ISO 400. Originalgröße
Beitrag von: Chica am 02. Oktober 2022, 06:29:55
Mal ein paar Pilzchen mit dem neuen Objektiv. (9 Bilder)
:D
auch wenn ich nur 1 bild sehe. >:( ;)
Es ist ein Stack aus 9 Bildern ;).
Deine Pilzchen sind supertoll Gartenlady :D.
Mit Eurem Begriff „extreme Makrofotografie“ tue ich mich irgendwie schwer. Von einem Makro spricht man doch überhaupt erst ab einem Abbildungsmaßstab von 1:1, oder?
Beitrag von: Chica am 02. Oktober 2022, 06:42:03
Beitrag von: Bristlecone am 02. Oktober 2022, 07:46:04
Ich wollte tatsächlich den Unterschied zum Foto mit dem Zoomobjektiv sehen. Näher rangekommen als das Zoom bin ich anscheinend nicht, so ein Makro hat auch einen ziemlich großen Arbeitsabstand, das ist bei diesen Pilzchen tatsächlich aufgefallen.Das verstehe ich nicht: Ein größerer Arbeitsabstand bei gleichem Abbildungsmaßstab ist doch bei Makroobjektiven ein Vorteil und kein Nachteil.
Beitrag von: Gartenlady am 02. Oktober 2022, 08:28:59
Mit Eurem Begriff „extreme Makrofotografie“ tue ich mich irgendwie schwer. Von einem Makro spricht man doch überhaupt erst ab einem Abbildungsmaßstab von 1:1, oder?
Da hast Du vollkommen recht, mit extremer Makrofotografie haben diese Bilder nichts zu tun. Im Eingangspost hatte Thomas geschrieben wie er es sich vorgestellt hatte. Inzwischen ist der thread in eine andere Richtung gegangen, das wäre eigentlich nicht nötig, denn es gibt irgendwo auch einen thread für einfache Makrobilder.
Meine Fotos verkleinere ich immer vor dem Hochladen und auch APOs Bilder sind nicht durch das Forum verkleinert worden.
Beitrag von: zwerggarten am 02. Oktober 2022, 16:25:04
… Originalgröße
es würde meinen eindruck bestätigen, dass insbesondere detailreiche fotos bei der automatischen verkleinerung durch die forumssoftware regelmäßig ziemlich zerschrotet werden.
Beitrag von: Gartenlady am 02. Oktober 2022, 17:41:58
Das Foto ist im Original 14,7 MB groß, die Forumssoftware hat es zu 31KB ud natürlich 800x533 eingedampft ;D Wenn das Bild schon vorher auf max 800px an der größten Seite verkleinert wurde, besteht keine Beschränkung mehr bzgl. der Dateigröße.
Beitrag von: APO am 02. Oktober 2022, 17:51:38
Ein extremes Makro?
SONY DSC-HX400V ƒ/51/10036,34 mm ISO 800
Himbeere
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AL9nZEXbM_RT5TglEpsgg0R50pmp4QB_kfrMQ0ophmqWgl-IWvBkMo11YMoGbBQ4RvSpYWOP4t1fZ4E1a0YHhLG1BjxbsP7SSCzvIkxFRjEhCg9B6SqN_0NyrigrB44ZlUVDz48ZBdkb-JJit5v5efaSAbdkaw=w734-h413-no?authuser=0)
Beitrag von: Chica am 02. Oktober 2022, 19:49:34
Beitrag von: Chica am 03. Oktober 2022, 07:41:36
Und wenn wir gerade dabei sind ;):
Und ich habe gelesen, der eine oder andere Makrofotograf gibt es zwar nicht zu, betäubt aber die Insekten mit CO2. Da lasse ich mich aber gerne verbessern, falls das nicht stimmen sollte.
Im Jahr 2022 kenne ich das anders, die Tiere werden heruntergekühlt, gekämmt und dann fotografiert. Wenn sie wieder aufgewärmt sind fliegen sie einfach weiter, es war eben eine kalte Nacht 8). So sind alle Fotos auf Apidarium.de entstanden und auch die Wildbienenfotos auf "Insekten Sachsen" von Michael und Mandy Fritzsche.
Beitrag von: Chica am 03. Oktober 2022, 07:43:39