Drucken

[lonicera 66]

  OK, ich versuch´s auch mal

Ich habe Ausschnitte gemacht, da mir auf dem Original zuviel drauf ist. ich wollte eine möglichst natürliche Stimmung...wenn das in einem Tierpark überhaupt möglich ist

Aber ich bin nicht zufrieden...Vorschläge?

Original


spierei.1


Die beiden rechts sind nicht scharf, leider. Deshalb nochmal versucht:



spielerei


nun ist´s wohl aus dem Kontext gerissen?

Großartig bearbeitet habe ich sie noch nicht,nur die Ausschnitte gemacht.

[lonicera 66]

  Hmmm - über dreißig clicks und keiner hat eine Meinung dazu??

[Thomas]

Ich kann mit den Fotos ehrlich gesagt nicht soo viel anfangen. Was genau stört dich, bzw. was möchtest du besser machen?

Liebe Grüße
Thomas

[Werner987]

das revierverhalten von isegrimm ist gut eingefangen. ich hätte mir etwas mehr platz nach rechts gewünscht, damit die schwanzspitze nicht abgeschnitten wird.
nachteilig ist, daß der fast farbgleiche hintergrund nur wenig kontrast zum hauptmotiv bildet.
ich würde etwas mehr sonnenlicht (mitteltöne anheben) dazumogeln und die konturen schärfen.
das dominante grün könnte man mehr auf die grasfläche beschränken.



spielerei_1_2.jpg

[Rieke]

Hmm, ich sehe mir solche Bilder ja eher mit ´nem dokumentarischen Blick an, und da gehören für mich die drei Wölfe zusammen. Der linke Wolf scheint zu beobachten, was die beiden anderen Wölfe gerade tun - der Blick von ihm ist einfach klasse. Für mich ist die Situation zwischen den beiden anderen Wölfen unklar - streiten sie sich oder steht der hintere mehr zufällig da rum? Man sieht leider den Kopf von dem hinteren Wolf nicht. Genauso könnte es sich um eine Auseinandersetzung zwischen den beiden anderen Wölfen handeln - der rechte wirkt rangniedriger mit den angelegten Ohren und den nach hinten gezogen Lefzen, während der linke Wolf einen selbstbewußten Eindruck macht.

Ich fotografiere auch gerne Tiere, und da ist es so schwer, den richtigen Augenblick aus der richtigen Perspektive zu erwischen, und dann zappeln die Biester ja auch noch rum . Den richtigen Moment hast Du getroffen .

Die leichte Unschärfe empfinde ich nicht als störend.

[birgit.s]

Ich hab mit dem Bild ein paar Probleme:

Der Standort war etwas zu niedrig, die Proportionen der Wölfe wirken nicht richtig.

Die Tiere heben sich zu wenig vom Hintergrund ab.

Die Tiere stehen ungünstig zueinander, vom dritten Wolf fehlt das Gesicht.

Das Bild ist zu dunkel, vor allen Dingen sind zuwenig von den Augen der Tiere zu sehen.

Das Bild ist unscharf.

Der Zaun im Hintergrund ist schrecklich.

Das kannst Du mit einem anderen Beschnitt nicht ändern

Gruß Birgit

[Thomas]

Als Tierfotos betrachtet mag man die Fotos ganz anders sehen als unter fotografischen Gesichtspunkten. Von ersterem verstehe ich nichts.

Fotografisch haben sie viele Mängel, s. z.B. birgit.s' Anmerkungen.

Liebe Grüße
Thomas

[lonicera 66]

 
@ Rieke, Du hast die Situation der drei treffend dargestellt, das zeigt mir, das ich das wohl richtig eingefangen habe.Ich sah hier diese freundschaftliche Rangelei,die das Ranggefüge einer Woflsgruppe festigt.

Ich habe hier noch einen etwas größeren Ausschnitt, der Kopf ist jetzt da,Rute auch und auch das Umfeld ist noch mit ´drauf, damit Ihr sehen könnt, das der Platz etwas ungünstig war.
Hatte eine Serie gemacht...ein Standortwechsel war nicht mölgich, da ich auf einem Felsblock stand, damit die Steine im Vordergrund nicht das Bild stören.
 wenn das unscharfe Pärchen OK ist, bin ich froh,das es bleiben kann..

 @ werner

Mitteltöne jetzt heller, aber nur auf die Schnelle gemacht...

[lonicera 66]

  Birgit, habe Dich grad´erst gelesen...

OK, das was Du aufgezählt hast, sind die Punkte, an denen ich also noch heftig arbeiten muß.
Ich muß die Kamera besser handhaben lernen...Ich habe auch nicht damit gerechnet, mit der neuen gleich gute Ergebnisse zu erzielen.

Die Fehler, die Du siehst, lenken Dich von dem Eigentlichen, das das Bild zeigen soll zu sehr ab, habe ich das so richtig interpretiert?

PS
Der Zaun ist schrecklich, das stimmt, aber er ist numal da...vielleicht ein wenig Gauß´scher WZ?

[lonicera 66]

  Sorry, Bild in Post für Birgit vergessen...

[birgit.s]

Es gibt Bilder die verzeihen viele handwerkliche Fehler, dieses gehört leider für mich nicht dazu. Bei den meisten Tier- und auch Menschenbilder sind scharfe Augen das ein und alles. Bilder auf denen die Augen nicht scharf sind, werden aussortiert.

Das zweite Bild ist vom Bildaufbau und der Belichtung besser. Wenn Du in RAW fotografiert hast, mal die Belichtung eine Blende hochziehen und partiell Nachschärfen. Aber ob es den Aufwand lohnen würde die Wölfe freizustellen, damit man den Zaun herausoperieren kann, bezweifel ich.

Gruß Birgit

[toto]

Darf man hier auch sagen, daß das Bild einfach nur gut ist?

Ich finde es gut:
Es zeigt die sehr feine Kommunikation zwischen den Tieren - die Tiere fühlen sich scheinbar unbeobachtet... und Wölfe sind nun mal im Gehege.

( OT:Sind sie es nicht... ist es auch nicht richtig . )
Also warum nicht Zaun im Hintergrund, der nun wirklich nicht sehr störend wirkt - zeigt er doch die Realität.
Die leichte Unschärfe der beiden agierenden wirkt für mich auch nicht störend - die Schärfe liegt doch auf dem Beobachtenden, das reicht mir aus.

[birgit.s]

Doppelpost wegen Fehlermeldung

Gruß Birgit

[lonicera 66]

 
@toto

Bildaussage ist vorhanden, schreibst Du, das freut mich.

@ birgit

Technik nicht so toll, daran kann man arbeiten...werd´ich machen, danke Dir

waren Aufnahmen mir Autofokus und anti-shake im Bewegtbildmodus(Sport/Vollautomatik).
Es wird der Kamera zu dunkel gewesen sein.Deshalb unscharf und auch blaustichig.

Ich denke, ich habe schon alles erfahren, was ich wissen wollte. Es war halt ein Versuch mit der Neuen...

Ich gebe dann Gerne ab, an den nächsten Vielen Dank, Euch...

[Henning]

Hallo mLoni

meine Tips:

a wähle den Ausschnitt noch kleiner und schneide vor allem dem rechten Wolf dabei den Schwanz ab.
  Es kommt dann mehr Dramatik ins Bild.
b etwas mehr Kontaste und Helligkeit, ich meine dann bekommt man ein Bild,
  an dem man sich schon freuen kann
  (es muß ja nicht immer alles allerbeste Sahne sein).
c störend finde ich allerdings den Hintergrund:
  den mittigen Baumstamm und den hellen Fleck würde ich abdunkeln/neutralisieren.

Gruß Henning