Drucken

[Katrin]

*räusper*

Ich finde alle Erneuerungen toll. Aber ginge es nicht, dass man bei den neuen Posts gewisse Unterforen als ganzes ignorieren kann? So muss man immer auf 'gelesen' klicken und aktualisieren. Es könnte aber auch sein, dass es da einen Trick 17 gibt, den ich nur noch nicht überlauert habe....?

[riesenweib]

hab ich auch schon mal gefragt, Katrin, vor ein paar wochen. geht nur umständlich bis gar nicht...

aber was anderes wäre manchmal praktisch: es gibt doch die möglichkeit die letzten beiträge anzuschauen, eigene oder von anderen. entweder 10-50-100-alle, so ungefähr halt. aber immer vom jüngsten post weg. da wäre ein zeitfenster bei so vielschreibern wie mich super.

lg, brigitte

[Simon]

Hi!

*räusper*

Ich finde alle Erneuerungen toll. Aber ginge es nicht, dass man bei den neuen Posts gewisse Unterforen als ganzes ignorieren kann? So muss man immer auf 'gelesen' klicken und aktualisieren.

Das meinte ich letztens mit "da wird auch für Katrin was dabei sein"
ICh wollte das dieses WE coden, schaffe ich aber nicht mehr, hab zuviel im Garten zu tun.
Musst also bis mindestens nächstes WE warten
Wird dann irgendwie so gelöst sein das jeder im Profiul einstellen kann
das er zB das Rosenforum (bitte nicht hauen, dort lese ich nunmal nicht ) nicht in den neuesten Posts haben will

Bye, Simon

[Katrin]

Uiiiii, super
Nur kein Stress, gell!

[Katrin]

Man kann nicht mehr pro Mitgleid alle Beiträge anzeigen lassen? Schade....

[Simon]

Hi!

Nein, das ist schon länger aus...
Es wäre ansonsten möglich gewesen über die Funktion das gesamte
Forum lahmzulegen indem man viele Anfragen aufeinmal schickt und
sich alle Posts eines Vielposters anzeigen lässt

Btw die Forum-ausblende Funktion für die neuesten Posts ist vorhin fertig
geworden. Muss jetzt erstmal noch getestet werden und wird
 dann demnächst hier aktiviert

Bye, Simon

[Katrin]

Ha, auf die Funktion freu ich mich schon. Aber das mit den Beiträgen finde ich schade; ich schreibe soviel und habe oft in meinen eigenen Beiträgen nachgelesen.... - aber es leuchtet auch ein, warum es nicht mehr geht.

[riesenweib]

drum bin ich auf die idee mit dem zeitfenster gekommen Katrin. ist dann zwar zizerlweise (stück für stück) aber mensch kann dann z.b. trotzdem alle beiträge von xy anschauen; oder eben ("da hat doch xy um weihnachten was geschrieben..") beiträge in einem bestimmten zeitraum raussuchen.

lg, brigitte

[Tolmiea]

So, ich werde mich jetzt in den nächsten Stunden, Tagen oder Monaten mal in Ruhe mit den neuen Verbesserungen auseinandersetzen und hoffe ich komme klar , ich weiß ja, dass ihr nur das Beste für mich wollt und macht,

herzliches Dankeschön also schon mal vorab...

  g.g.g.

[knorbs]

@simon

wenn ich ein posting mit bildanhang abschicke, bekomme ich hin+wieder die fehlermeldung, dass dieses foto schon mal hochgeladen wurde, also bereits auf dem pur-server vorhanden ist. damit ich's trotzdem im aktuellen posting verwenden kann, muss ich den namen der hochzuladenden datei ändern oder lange nach dem foto suchen, um es als image-link einzubinden. nochmal hochladen müllt nur den pur-server zu + bringt meine dateinamen durcheinander, zum suchen habe ich meist keine zeit.

meine frage...wär es programmtechnisch möglich, wenn man hochlädt + das foto mit gleichen dateinamen ist schon vorhanden, dass das foto auf dem server, wenn man es denn verwenden will, gleich als anhang eingefügt wird? könnte mir so einen kurzen abfragedialog vorstellen... etwa..."das foto mit dem dateinamen xy ist auf dem server schon vorhanden, wollen sie dieses foto verwenden? ansonsten ändern sie bitte den dateinamen des hochzuladenden fotos".

[Simon]

Hi!

Hmm also das würde nur chaos verursachen glaube ich...
Also ich hab noch nie eine Datei hochgeladen wo die Meldung kam
und die alte Datei von mir war
Da würden dann viele unter umständen ungewollt die alte Datei von irgendjemand anderem
anhängen vermute ich.

Bye, Simon

[riesenweib]

ist mir auch schon passiert, dass die meldung kam, war übrigens sogar ein foto von mir. ich hatte damals an einen alphabetisch geordneten attachmentspeicher gedacht, wo man kontrollieren kann obs das gewollte bild ist, und gegebenenfalls verlinken kann. aber wegen zuviel aufwand für den programmierer nie vorgeschlagen...

[knorbs]

Also ich hab noch nie eine Datei hochgeladen wo die Meldung kam
und die alte Datei von mir war

passiert mir ausschließlich...da ich nie nur den namen einer pflanze angebe, sondern immer in verbindung mit datum und/oder bildnummer, sind meine dateinamen "einmalig" .

war nur so eine idee...mir würde es helfen, wenn ich das bereits vorhandene foto sofort auswählen könnte. es läuft ja ein script, das dies feststellt, also die datei gefunden wurde. es ginge mir nur darum, diese anstelle der hochzuladenden sofort zu verwenden.

[Thomas]

Ich mach's ähnlich wie Knorbs, habe auch so einen 'Code' - ist der Name vergeben, war ich es meist selber.

Deshalb sicherheitshalber eine Vorschau des bereits vorhandenen Bildes ... habe selbst auch keine Vorstellung, wie viel Aufwand das ist.

Wie sagt man so schön: "Nice to have - but no must."


Lieben Gruß
Thomas

[trudi]

Ich hatte diese Meldung auch schon öfter aber nur meine Fotos betreffend. Manchmal will man ein altes Foto zeigen, weil jemand danach fragt. Ich poste dann nicht, weil ich zu faul bin, sorry. Diese Regelung belastet euren und meinen Speicher.