garten-pur
Pflanzenwelt => Stauden => Thema gestartet von: Anomatheca am 25. Juni 2020, 15:15:37
-
Welche Campanula kann das sein?
-
Campanula ochroleuca?
C. alliariifolia hat wohl längere Glocken
-
Campanula alliariifolia?
Welches wohl ein Synonym für enairas Vorschlag ist.
Von C. alliariifolia gibt es zwei Unterarten.
-
Ich habe zwei mit so cremeweißen Glocken.
Eine als C. alliariifolia gekaufte mit recht langen Blütenrispen, steht allerdings unter einem Baum.
Und eine im Steingarten, die sieht wie die von Anomathea aus.
Die ist kurzlebig und erhält sich durch Sämlinge.
-
Ich häng mal an
C. fenestrella?
Extrem ausdauernd, > 20 Jahre alt.
(https://forum.garten-pur.de/galerie/albums/userpics/10873/DSC05128.JPG)
-
C. poscharskyana kann es nicht sein? Die ist vielgestaltig.
Ich gehe mal davon aus, dass die Pflanze auch nicht blühende Triebe hat. Dann wäre die Unterscheidung nach der European Garden Flora:
- Krone mehr als 2 cm breit: C. poscharskyana
-- Krone bis zu 2 cm breit >
> Pollen gelb gefärbt: C. garganica
>> Pollen blau gefärbt: C. fenestrellata
-
C. gargarnica ist im ganzen zierlicher und macht nicht diese langen Blütenranken. Ich bin für poscharskyana. ;)
-
poscharskyana ist es nicht.
Das Laub ist fester, leicht gräulich.
Zuwachs pro Jahr 1cm, keine Schnecken.
Morgen sammle ich Pollen!
-
Campanula poscharskyana 'Blue Gown' macht auch so lange Ranken, wächst langsam, aber stetig. Hat Deine Unbekannte auch einen weißen Ring in der Sternchenblüte, Starking?
.
(https://up.picr.de/38885675kn.jpg)
-
Und noch eine rätselhafte Campanula. Campanula rapunculus ist bei mir allgegenwärtig. Gestern abend blieb mein Blick an einer hängen, mit der definitiv "was nicht stimmte". Es ist eine einzelne Pflanze mit etwa einem halben Dutztend kräftiger Triebe, die auffallend rötlich sind. Ich habe "Blumen in Schwaben" und den Haeupler/Muer befragt, aber nichts derartiges gefunden. Vielleicht kommt sie doch von weiter her.
Hier der Blütenstand:
Die Blüten sind in der Größe wie bei C. rapunculus.
-
Hier die Pflanze, leider im Gestrüppder abgeblühten Salvia pratensis nicht so gut zu sehen.
-
Die Blätter sind schmal lanzettartig und an der Basis der Stängel befinden sich zahlreiche Nebentriebe.
-
Kannst Du Bilder von Deinen übrigen C. rapunculus zeigen? ich sehe erst einmal nichts, was bei deiser einen Pflanze grundsätzlich gegen C. rapunculus spricht.
-
Hab leider keine guten Bilder von der C. rapunculus. Die sind so filigran und eher zufällig wo mit drauf. Aber ich glaube man sieht das Wesentliche: die Blütenstände sind viel lockerer, die Blüten nicht aufrecht sondern fast waagerecht, mal etwas nach oben, mal etwas nach unten. Und keine hat eine Rotfärbung der Stängel.
-
Hier hab ich noch eines gefunden
-
Ich kann dennoch keinen so gravierenden Unterschied erkennen, die Deine eine abweichende Pflanze zu einer anderen Art "machen" sollte.
Die Blütenstellung ist bei Campanula rapunculus generell sehr variabel. Ein stärker geröteter Stängel wie auch eine erhöhte Anthozyan-Bildung allgemein kann individuell ausgeprägt sein oder von den aktuellen Wuchsbedingungen abhängen.
-
Danke für Deine Einschätzung, dann werde ich sie einfach mal weiter beobachten.
-
Ich kann dennoch keinen so gravierenden Unterschied erkennen, die Deine eine abweichende Pflanze zu einer anderen Art "machen" sollte.
Die Blütenstellung ist bei Campanula rapunculus generell sehr variabel. Ein stärker geröteter Stängel wie auch eine erhöhte Anthozyan-Bildung allgemein kann individuell ausgeprägt sein oder von den aktuellen Wuchsbedingungen abhängen.
Dem schließe ich mich an. Auch bei mir gibt es an ungünstigen Standorten solche "gestressten", gerötete und steckengebliebene Vertreter.
-
Campanula poscharskyana 'Blue Gown' macht auch so lange Ranken, wächst langsam, aber stetig. Hat Deine Unbekannte auch einen weißen Ring in der Sternchenblüte, Starking? (https://up.picr.de/38885675kn.jpg)
Nach dem entscheidenden Tipp ist es C. fenestrella.
Wenn auch die Blüten fast identisch mit posch. sind, die Staubbeutel sind blau, hell, aber blau.
x
Wenn ich auch nicht die Pollen mit der Lupe betrachtet habe.
Bei den posch. sind sie cremeweiß.
Vergängliche Angelegenheit.
Die größten Unterschiede sind der kompakte Wuchs
die feste Substanz, keine langen Ranken, wenn`s auch vielleicht so aussah.
Die deutliche Behaarung aller Pflanzenteile. *
Ach ja, die Kelchblätter stehen ab, bei posch. liegen sie an.
Ich hab aber nicht alle Blüten und Stadien überprüft.
Im Netz sind Bilder mit blauen Staubblättern
aber ohne Behaarung ?!?!!?
* https://www.biowin.at/ C. fen. ssp. istriaca
https://franz-alpines.org/g_campanula_fenestrellata_ssp_istriaca.html
Aus der Seite Gartenfreud-Gartenleid:
"....Unterscheidungsmerkmale zwischen C. fenestrellata und C. garganica: Die Blätter von C. garganica sind meist fein behaart. Ja, aber eben bloß meist, nicht immer. ...."
und
"Laut Flora Europaea hat C. fenestrellata blaue Blütenpollen, C. garganica gelbe."