garten-pur
Garten- und Umwelt => Naturfotografie => Thema gestartet von: Gartenlady am 15. Oktober 2009, 08:33:39
-
Vor ein paar Tagen sah ich Bilder einer Fotokünstlerin, sie waren auf speziell beschichtetem Büttenpapier gedruckt und sahen wunderschön aus.
Mir gefallen die Hochglanzdrucke für aquarellige Blütenfotos absolut nicht, ich suche Alternativen, nicht unbedingt um Bilder an die Wand zu hängen, aber z.B. für Grußkarten.
Ich habe mal gegoogelt und bin auf Papier der Firma Hahnemühle gestoßen. Es gibt 2 Sorten, "William Turner" und "Albrecht Dürer" ( ;D ) diese gibt es in verschiedenen Stärken, wobei ich Zweifel habe, ob ein Drucker 310g Papier bewältigen kann.
Gibt es hier Erfahrungen mit solchem Papier?
-
gartenlady, frag mal bei der firma boesner nach, die haben etliche gute und erfahrene mitarbeiter, die können dir höchstwahrscheinlich weiterhelfen.
wollte einen link dazugeben... :-\, war der falsche
-
JEDER Drucker sicher nicht, manche streiken schon bei über 200g....
-
Bei Boesner habe ich schon nachgefragt, die haben "William Turner" mit 190g/m2 aus dem Programm genommen und bieten nur "Albrecht Dürer" an mit 210g/m2.
Ich werde natürlich dort hinfahren, was nicht so ohne weiteres geht, denn es ist ein Großhandel für Künstlerbedarf. Bei der Anfrage hatte ich allerdings nicht den Eindruck als ob es Kenntnis über Erfahrungen damit gäbe.
Aber Versuch macht kluch, ich werde es ausprobieren.
-
beim boesner mußt dich als künstlerin anmelden und schon kannst du (kann jeder) dort einkaufen. ;)
na hoffentlich ist nicht nur die wiener filiale so gut mit kompetenten mitarbeitern ausgerüstet, bisher wurde mir jede frage zu meiner zufriedenheit beantwortet.
-
Ich habe die Homepage gefunden und dort ist auch "Albrecht Dürer" vertreten ;) ;D
"William Turner" nur in 310g/m2, das ist entschieden zu dick.
Ich habe eine Freundin, die dort regelmäßig einkauft, mich begleitet und sicher auch beraten kann, obwohl sie malt, nicht druckt. Zum Glück gibt es eine Filiale ganz in der Nähe, ich habe schon gehört, dass man dort nur mit sehr gut gefülltem oder gar keinem Portemonnaie einkaufen sollte ;)
-
so ist es, gartenlady... ;D
mit fug und recht kann ich die filiale bei uns als mein zweites wohnzimmer bezeichnen, in dem es trotz jahrelangen stöberns immer noch entdeckungswürdiges gibt. ;)
noch dazu machen die dort feinen toast. :P
hoffentlich findest du passendes papier und jemanden, der dich berät.
-
du gibst bei boesner einfach am empfang an, dass du künstlerin seist, dann bekommst du eine karte und kannst einkaufen. nachweisen mußt du im gegensatz zu früher nichts mehr.
und boesner hat auch tolle pflanzenpapiere der verschiedensten art, auch dünnere.
-
Gestern habe ich im Internet diverse Druckereien gefunden, die Fotos auf solches Papier drucken.
Für Format DIN A2 leider s...teuer :P
-
ich glaub, da macht´s auch die menge.
du könntest ja gleicht 100 stück, vielleicht kleiner ;) drucken lassen,und wenn du dann einmal eine ausstellung machst, diese verkaufen. (ich meld mich schon an !!!! :D)
auch für ganz besondere glückwunschkarten sind die kleinen sicher höchst geeignet.
ich habe gehört, daß man auf jeden fall genau kontrollieren muß, ob die farben beim druck deinen vorstellungen entsprechen, scheint äußerst schwierig zu sein, das hinzubekommen.
das hat mir die "botanische malerin" erzählt, daß das eigentlich das schwierigste war.
-
DIN A4 für Grußkarten möchte ich selber drucken, freue mich schon drauf, aber bin noch nicht zu Boesner gekommen. Wenn ich aber wirklich ein Bild an die Wand hängen möchte, muss es mindestens DIN A2 sein.
Ja, das mit den Farben ist schwierig, bei mir sind weder Drucker noch Monitor kalibriert, das gibt manchmal erstaunliche Effekte, nicht immer erfreulich. Ich mache gerne alle Drucke x-mal und frag´ lieber nicht, wie teuer das ist ;D
-
Heute bin ich endlich zu Boesner gekommen und habe alle möglichen Papiere gekauft. Ein Büttenpapier war nicht dabei, das angebotene handgeschöpfte Büttenpapier erschien mir zu dünn und zu weich. Aber ich werde das auch noch testen.
Bei meinen ersten Versuchen hat ein Photopapier mit samtiger Oberfläche (canson RAG Photographique DUO 220g) am besten abgeschnitten. Papier mit strukturierter Oberfläche sieht nicht so gut aus, finde ich.
Ich werde sicher noch weitere Versuche machen, was leider reichlich teuer ist.
Bei meinem Drucker (Canon MP 610) muss ich als Papier "Professionelles Photopapier" einstellen, damit der Druck streifenfrei ist.
Zum testen habe ich dieses Foto verwendet.
-
ein mindestens 200gr rauhes aquarellpapier wäre sicher auch geeignet, sieht bütten ziemlich ähnlich, ist aber sehr viel strapazierfähiger.
-
Solch ein Papier von canson und von Hahnemühle war bei meinem Test dabei, es hängt vielleicht vom Motiv ab, ob es geeignet ist. Bei der Rose hat mich das samtige Fotopapier mehr überzeugt.
Das RAG Aquarelle 240g von canson sieht aber auch gut aus. So gedruckt sind das auf jeden Fall sehr edle Karten, während ich bisher nicht recht zufrieden war, weil die Bilder auf normalem 160g Papier sehr flau wirken, eine Grußkarte mit Photoglanzpapier gefällt mir aber ganz und gar nicht.
Auf diesen Papieren sind die Farben brillant wie auf Fotoglanzpapier.
-
das freut mich, daß du schon erste versuche gemacht hast ! :D
soweit ich das hier sehe, sieht´s toll aus, in natura stell´ich mir´s noch schöner vor ! :D
kriegst PM. ;)
-
And the winner is... ;D
CANSON Infinity Edition Etching Rag 310g/m2
und
CANSON Infinity Arches Velin Museum Rag 250g/m2
CANSON Infinity B F K Rives 310g/m2 sieht zwar auch gut aus, ist aber anscheinend zu dick für unseren Drucker, jedenfalls ist das Bild am Rand mit schwarzer Farbe beschmutzt.
Dünnere Papiere wirken nicht so schön wie der ganz dicke Karton
-
danke fürs ergebnis mitteilen :D.
-
Der threadtitel passt nicht mehr, die Sieger meiner Tests sind keine Büttenpapiere. Zumindest für mein Testfoto ist ein glattes samtiges Paier geeignet und bringt das Foto hervorragend zur Geltung.
Ich habe bei diesen Tests festgestellt, dass die Farben auf diesen hochwertigen Papieren so brillant wiedergegeben werden, dass ich mein Testfoto farblich verändert habe, die gedruckten Farben waren mir zu knallig, der GdF nicht angemessen. Überhaupt habe ich jetzt gesehen, wie unterschiedlich Farben auf unterschiedlichen Papieren wirken, obwohl ich immer die gleiche Papiereinstellung am Drucker verwendet habe und natürlich auch immer die gleiche Farbe.
Ich habe verschiedene Canson-Papiere und ein Hahnemühle-Papier verwendet, auf dem Hahnemühle "Albrecht Dürer" sind die Farben deutlich matter, ich werde also mit Papier dieser Firma nicht weiter testen, das wird mir dann doch zu teuer :-\
-
hallo gartenlady, der druck ist bei mir angekommen, ich danke dir sehr ! :D
du hast recht, "samtig" gibt es genau wieder, zu glatt ist es auch nicht. farblich ist es brillant, die schärfe ist toll, das aquarellige des hintergrunds kommt auf diesem papier exquisit !
insgesamt würd ich sagen, vielen, vielen weiteren drucken steht nichts mehr im wege, deine aquarellfotos sind für dieses papier bestens geeignet !
schade, daß man hier im forum nicht wirklich sehen kann, WIE TOLL der druck ist !
du könntest die drucke nummerieren und signieren, bzw stempeln.weißt, was ich meine ? so einen prägestempel könntest dir besorgen.
mich würde noch interessieren, wie der druck auf noch rauerem papier wirkt.
-
Die Post nach Ö ist schnell :D
Ich habe auch raueres Paier versucht z.B. Canson Arches Aquarelle und Hahnemühle Albrecht Dürer , die haben mir aber bei Weitem nicht so gut gefallen wie die samtig glatten Papiere. Es kann natürlich sein, dass das vom Motiv abhängt.
Es freut mich jedenfalls wenn Du Freude an dem Foto hast.
-
ja, wahrscheinlich kommen auf rauem papier die scharfen stellen nicht gut...
bitte weitermachen , gartenlady ! :D
-
Da DIN A4 ein bisschen klein ist, habe ich 3 Bilder - die ich alle hier schon mal gezeigt habe - bei der Firma art-bijou auf meinem Sieger-Papier CANSON Infinity Edition Etching Rag 310g/m2 in 40x60cm drucken lassen.
Ich bin sehr angetan vom Ergebnis, die Bilder sehen aus wie gemalt.
Die Firma bietet Druck auch auf allen anderen Papieren von Canson und Hahnemühle an.
-
fein, gartenlady, allmählich trittst du mit mir in konkurrenz. ;) ;D :-*
man könnte direkt einmal die ergebnisse von malerei und fotografie gegenüberstellen.
-
Schade, dass man es im Forum nicht sichtbar machen kann.
Ich glaube, wir sollten mal eine Ausstellung planen ;) ;D
-
@Gartenlady
Wie bist Du denn mit der Farbtreue des Ausdrucks zufrieden?
Gruß Birgit
-
Die Farbtreue ist super.
Damit hatte ich die allergrößten Probleme beim Drucken hier. Jedes Papier und jede Farbmarke hat andere Ergebnisse produziert. Der Ausschuss wurde mir zu teuer, schließlich ist nicht nur die Farbe, sondern auch dieses Papier sehr teuer.
-
...die erste PUR-ausstellung, gartenlady ! ;) :D