Beitrag von: pidiwidi am 28. Dezember 2011, 15:42:37
Könntet Ihr mir vielleicht ein tragbares Stativ für eine Nikon D300s samt Blitz (SB900) und nicht ganz so leichtem (105 Nikkor) Objektiv empfehlen?
Danke pi
Beitrag von: birgit.s am 28. Dezember 2011, 16:00:46
Gruß Birgit
Beitrag von: pidiwidi am 28. Dezember 2011, 16:06:34
Upps, das gibt die Portokasse so kurz nach Weihnachten noch nicht her. Muss ich wohl noch ein bischen länger sparen....
LG pi
Beitrag von: Gartenlady am 28. Dezember 2011, 16:16:31
Beitrag von: pidiwidi am 28. Dezember 2011, 16:19:07
Vielleicht such ich mir doch immer lieber die passende Mauer :'(
LG pi
Beitrag von: Gartenlady am 28. Dezember 2011, 16:22:17
Carbon-Stative sind leicht, aber teuer, ich habe eins nicht aus Carbon, das man trotzdem tragen kann, von Manfrotto. Gitzo ist der Mercedes unter den Stativen, halt entsprechend teuer.
Beitrag von: birgit.s am 28. Dezember 2011, 16:48:13
Gespannt bin ich, ob die neuen Gitzos, welche ja nicht mehr in Frankreich, sondern in Italien gebaut werden, genau so lange halten wie die alten. Wegen der langen Haltbarkeit der Stative kann man diese auch gut gebraucht kaufen.
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 28. Dezember 2011, 16:53:08
Beitrag von: pidiwidi am 28. Dezember 2011, 16:54:27
Hab den ja noch gar nicht so alten Faden über Stative glatt übersehen. Werd mich da jetzt mal durchwühlen.
LG pi
Beitrag von: Poison Ivy am 28. Dezember 2011, 17:02:55
Das einzige, was sich in der Zeit verabschiedet hatte, war ein Gummiring an der Befestigung der Mittelsäule, den man leicht erneuern konnte.
Das Stativ scheint's nach wie vor zu geben, den Kopf aber wohl nicht mehr genau in der Version, aber ähnlich.
Beitrag von: Luna am 28. Dezember 2011, 17:28:17
Gartenlady war schneller
Beitrag von: pidiwidi am 28. Dezember 2011, 17:31:48
Danke pi
Beitrag von: birgit.s am 28. Dezember 2011, 18:09:44
Gruß Birgit
Beitrag von: pidiwidi am 02. Februar 2012, 13:36:35
Im Set für 75€.
Bis jetzt sind wir sehr zufrieden. Noch scheint dies für unsere Zwecke ausreichend......
Danke für all die guten Tips.
LG pi
Beitrag von: frida am 02. Februar 2012, 20:41:40
Beitrag von: kaktusheini am 08. Februar 2012, 10:43:39
Stative mit frei beweglicher Mittelsäule gibts auch von Giottos und Gitzo, vielleicht auch noch von anderen. Bei Giottos und Gitzo lassen sich aber die Beine nicht so in allen Richtungen fixieren wie bei Benbo und Uni-Loc.
Beitrag von: pidiwidi am 09. Februar 2012, 16:29:44
VG pi
Beitrag von: Faulpelz am 17. September 2012, 21:30:38
Es darf Gewicht haben (brauche es nicht zum Wandern, dafür habe ich ein leichtes Carbon-Stativ), soll sehr robust und gut verarbeitet sein und mind. 8 kg tragen können ohne nachzufedern. Außerdem soll es eine Höhe von ca. 170 haben, keine Drehverschlüsse (raubt zuviel Zeit). Besitzt jemand von euch das Stativ, mit dem er rundum zufrieden ist? Vielleicht erleichtert das meine Entscheidung :-\
LG Evi
Beitrag von: birgit.s am 18. September 2012, 22:01:42
wir haben schon ein lebenlang Gitzos. Nicht eines haben wir kaputt bekommen, daher kann ich Dir über andere Marken wenig sagen :-\ Für ganz seltene Fälle haben wir ein Benbo und ein Mini-Berlebach. Aber die sind nicht für den Alltag.
Gruß Birgit
Beitrag von: Faulpelz am 19. September 2012, 08:50:28
welches Gitzo-Modell verwendest du am meisten?
Danke
Evi
Beitrag von: birgit.s am 19. September 2012, 17:35:44
G1058 CarbonX Serie 0 für Flugreisen, eigentlich viel zu leicht.
G1348MK2 Carbon 6X Serie 3 Mountaineer für Standardeinsätze.
GT 5541LS Carbon 6X Serie 5 Systematik, für Teleeinsätze und Einsätze in Menschenmengen (Feuerwerk), durch die Umbaumöglichkeit der Systematikreihe sehr flexibel.
Wir hatten ein GT2542L Carbon 6X Serie2 Mountaineer. Vor/Nachteil war die Schiebesäule.
Gruß Birgit
Beitrag von: Faulpelz am 20. September 2012, 09:38:25
uff..............da muss ich noch etwas sparen. Das übersteigt eigentlich mein Limit.
Aber für Gutes muss man auch ein paar Scheine hinblättern.
LG Evi
Beitrag von: birgit.s am 20. September 2012, 21:49:55
Gruß Birgit
Beitrag von: Faulpelz am 22. September 2012, 09:57:15
Diese Teile sind so unverwüstlich, die kann man auch ohne Bedenken gebraucht kaufen. Wir haben keines neu erworben.Echt Birgit, du hast die Stative gebraucht zum guten Preis erwischt? :o
Ich kann gar nicht gut vorstellen, dass jemand, der mit seinem Stativ so zufrieden ist, es dann auch noch verkauft?
Gibt es denn eine Gebrauchtwarenbörse für Fotozubehör?
Oder hast du deine Stative über ein Fotoforum erworben?
Diesbezüglich habe ich noch wenig Erfahrung. Ich weiß, wo man am günstigsten Bücher erwirbt........grins........, aber gebrauchtes Fotozubehör habe ich bisher nur über Amazon erworben. Bin damit aber auch schon auf die Nase gefallen und habe eine verschmutzte Kamera erhalten, die ich dann wieder retour geschickt habe.
LG Evi
Beitrag von: birgit.s am 22. September 2012, 11:08:48
mindestens 75% unserer Fotoausrüstung haben wir gebraucht gekauft. Viel bei Ebay, aber auch im DSLR-Forum und Nikon-Fotografieforum. Sowohl Kameras, als auch Objektive und Zubehör. Bei teuren Sachen warte ich bis ein Angebot zur Selbstabholung möglich ist. Bei den Gitzos haben wir so mindestens 1/3 vom Preis gespart.
Bei den ganzen Objektiven die wir gebraucht gekauft haben, mußten wir ein einziges Sigma zum Justieren einschicken, das ist aber normal, und bei den durch die Gebrauchtkäufe eingespartem Geld ist auch schon mal eine Reparatur drin.
Mal ein Beispiel: Das Sigma AF 2,8/150 EX DG OS HSM Makro haben wir Anfang Juni diesen Jahres gebraucht gekauft. Damaliger Neupreis € 1099,-. Wir haben das Objektiv, welches noch nicht einmal Gebrauchsspuren am Bajonett hatte, mit allen Papieren, Rechnung und Verpackung für € 680,- bekommen.
Bei Gebrauchtkäufen braucht man Zeit. Ich habe im Kopf eine Liste das Equipments, welches mein Mann und ich und unsere Freunde gebrauchen könnten und schau täglich in die Fotoforen. Bei Ebay habe ich automatische Suchen laufen, sonst ist das Angebot zu unübersichtlich. Außerdem weiß der Fotohändler meines Vertrauens was ich gerade suche.....
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2012, 11:14:23
Die Drehverschlüsse für die Verlängerung der Beine finde ich bei Gitzo nicht ideal, aber die Handhabung der Mittelsäule ist sehr gut.
Beitrag von: birgit.s am 22. September 2012, 11:31:51
Bei den Drehverschlüssen gibt es zwei unterschiedliche Ausführungen, je nachdem ob das Stativ noch in Frankreich oder schon in Italien gefertigt wurde.
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2012, 11:40:13
Hier das Video
Beitrag von: birgit.s am 22. September 2012, 11:49:27
Mir sind die Explorer Stative aber nicht standsicher genug, dabei ist meines aus Alu und hat damit mehr Gegengewicht als eines aus Carbon.
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2012, 11:55:15
Ich finde mich nicht zurecht im Gitzo Angebot, bin tatsächlich auf solche Videos angewiesen, weil die Beschreibungen sehr dürftig sind.
Beitrag von: birgit.s am 22. September 2012, 12:02:50
Ansonsten, wenn Du Hilfe bei dem Gitzo Angebot brauchst, melde dich per PM.
Gruß Birgit
Beitrag von: Faulpelz am 22. September 2012, 12:04:14
Hier das Video
Lieben Dank für das Video. Hab´s mir soeben auch angeguckt. Dieses Stativ scheidet leider aus, denn es hat Drehverschlüsse. Die kommen nicht in Frage. Ich hab an meinem leichten Carbonstativ von Feisol diese Drehverschlüsse an den Beinen und die machen mich rasend. Das Stativ ist ansonsten prima, aber Klemmen sind viel einfacher in der Handhabung und vor allem schneller in der Bedienung.
LG Evi
Beitrag von: Gartenlady am 22. September 2012, 12:08:15
Danke Birgit für das Angebot, ich werde mich erst noch etwas schlau machen.
Beitrag von: birgit.s am 22. September 2012, 14:00:18
Gruß Birgit
Beitrag von: Faulpelz am 22. September 2012, 22:36:01
LG Evi
Beitrag von: Gartenlady am 23. September 2012, 09:16:12
Wichtiger finde ich eigentlich, dass die Beine weich rauf und runter zu schieben sind, man also problemlos millimetergenau einstellen kann, für meine Fotos ist das jedenfalls sehr wichtig und mit dem Manfrotto nicht einfach zu handeln. Bei Gitzo lässt sich die Mittelsäule einfach und genau mit einer Kurbel verstellen, für kleine Korrekturen in der Höhe ist das optimal, bei meinem Mafrotto ganz schlecht gelöst.
P.S. mir gefallen weiter die Explorers von Gitzo gerade wegen der Klappsäule. Ich brauchte eigentlich oft eine querliegende Säule, weil es aber bei Manfrotto dermaßen umständlich ist, verzichte ich darauf.
Beitrag von: birgit.s am 23. September 2012, 10:02:34
Ich habe auch noch einige ältere Gitzos, wo man mehr drehen muß, dafür gelten diese Drehverschlüsse als dreckunempflindlicher.
Bei der Gitzo Serie Systematik kann man die Mittelsäulen je nach Bedarf Umbauen. Es gibt z.B. Neveliiereinheiten, Kurbelsäulen und Schiebesäulen.
Gruß Birgit
PS: Gibt es bei Euch keine Fotohändler welche Gitzo führen?
Beitrag von: Gartenlady am 23. September 2012, 10:32:19
Welchen Händler in D-dorf würdest Du empfehlen?
P.S. welche Stative haben diese neuen Drehverschlüsse? Man kann nicht erkennen, welches neue und welches ältere Modelle sind.
Beitrag von: birgit.s am 23. September 2012, 10:42:37
Ich werde nächste Woche Freitag oder Samstag bei Fotokoch sein, da ist eine Hausmesse und kostenloses Check und Clean von Nikon. Da kann ich mal schauen ob sie zur Zeit ein Explorer stehen haben.
Gruß Birgit
Beitrag von: birgit.s am 23. September 2012, 10:50:16
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 23. September 2012, 11:11:03
Beitrag von: birgit.s am 23. September 2012, 11:13:19
Gitzo-Nummersystem
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 29. September 2012, 09:01:22
@Birgit.s, danke für die Beratung, in Sachen Stative und deren Köpfe bin ich völlig ahnungslos, muss ich feststellen.
Es fehlt noch ein Kugelkopf, denn mit meinem derzeitigen Dreiwegedingens geht es gar nicht bei querliegender Säule, jedenfalls nicht mit vertretbarem Einstellaufwand.
Aber welcher Kugelkopf ist gut? Ich möchte unbedingt eine Wasserwaage haben, die auch bei aufgesetzter Kamera sichtbar ist.
Beitrag von: Faulpelz am 30. September 2012, 07:04:47
Ich habe an meinem günstigen Cullmann-Stativ eine Wasserwaage, aber ich gestehe, da gucke ich nie hin. Bei meiner 50D habe ich ein Netzgitter im Sucher, das bewahrt auch vor schiefen Fotos.
LG Evi
Beitrag von: Gartenlady am 01. Oktober 2012, 08:30:33
Ich habe bei meinem Dreiwegeneiger eine Wasserwaage, die ich immer zu Rate ziehe, wenn ich das Stativ verwende, ich bin daran gewöhnt und will es nicht missen. Aber - wie ich bereits geschrieben habe - der Dreiwegeneiger ist bei schräg stehender Mittelsäule kaum zu bedienen, er arbeitet mit drei Ebenen, wenn die schräg stehen, ist nichts so wie man es sich vorstellt ::) ;D Und überhaupt ist dieser Kopf zwar präzise aber recht umständlich.
Ich frage mich, was die Konstrukteure gedacht haben, als sie Wasserwaagen auf die Köpfe konstruiert haben, die man nicht mehr sieht, wenn die Kamera aufgesetzt ist ???
Beitrag von: birgit.s am 01. Oktober 2012, 08:35:34
Gruß Birgit
Beitrag von: Gartenlady am 01. Oktober 2012, 08:53:27
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei Panos anders geht, den Bildausschnitt und die korrekte Höhe des Stativs kann ich jedenfalls erst bestimmen, wenn die Kamera aufgesetzt ist. Ich entferne die Kamera auch nicht immer vom Stativ, wenn ich die Position verändere, man kann doch alles zusammen ein Stück weit tragen.
Beitrag von: Faulpelz am 02. Oktober 2012, 11:23:34
Ich entferne die Kamera auch nicht immer vom Stativ, wenn ich die Position verändere, man kann doch alles zusammen ein Stück weit tragen.Ich bin absolut deiner Meinung Birgit. Ich entferne bei einem Shooting nie die Kamera vom Stativ, es sei denn, ich brauche ein anderes Objektiv und setze dann meine zweite Kamera ein. Die Wasserwaage auf der Schnellwechselplatte ist wirklich Schwachsinn.
LG Evi
Beitrag von: Gartenlady am 02. Oktober 2012, 14:16:40
Ich werde berichten.
Beitrag von: Faulpelz am 02. Oktober 2012, 22:34:49
Ich habe mir den Manfrotto 468 MG RC4 bestellt,
Birgit, habe soeben den Testbericht von Traumflieger auch gelesen. Ich bin gespannt, was du zu berichten hast. Der Feisol CB 40D liegt auch ganz vorn in der Wertung. Was hat dich dazu bewogen, zum teueren Manfrotto zu greifen?
LG Evi
Beitrag von: Gartenlady am 03. Oktober 2012, 07:39:00
Beitrag von: Thomas am 03. Oktober 2012, 11:55:00
Außerdem gibt es ganz preiswerte Wasserwagen, die man auf den Blitzschuh der Kamera setzen kann.
Denn auf meinen Markins möchte ich nicht verzichten.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Thomas am 03. Oktober 2012, 16:56:21
Die Olympus OM-D E-M5 kann im Sucher Wasserwagen einblenden ... für die Horizontale und die Vertikale. Sehr praktisch.
Lieben Gruß
Thomas
Beitrag von: frida am 03. Oktober 2012, 16:59:30
Beitrag von: Gartenlady am 03. Oktober 2012, 17:11:41
Aber eine Wasserwaage am Stativkopf ist besser, zumindest bei einem Dreiwegeneiger, es kann natürlich sein, dass ich zu einer anderen Meinung komme, wenn ich den Kugelkopf (mit Wasserwaage) habe. Ich wundere mich jedenfalls, dass dies bei den Tests kein Kriterium ist, lediglich in Foren habe ich dazu Meinungen gelesen.
Beitrag von: Thomas am 03. Oktober 2012, 17:17:44
Aber am Kugelkopf wie z.B. dem Markins habe ich eine bei montierter Kamera sichtbare Wasserwaage noch nie vermisst.
Liebe Grüße
Thomas
Beitrag von: Faulpelz am 04. Oktober 2012, 12:25:37
LG Evi
Beitrag von: pidiwidi am 13. November 2013, 21:19:45
 Stativausrüstung 1.jpg |  Stativausrüstung 3 Koffer.jpg | |
 Stativausrüstung 2 Höhe.jpg | Hochformat Stativausrüstung 5.jpg | Quer Stativausrüstung 4.jpg |
Kernstück ist das Siriu T2204x
Hier ein älterer link für den Gimbal Kopf:
Hier ein aktueller:
Wäre noch günstiger…
diese Köpfe scheinen etwas aus der vertikalen Achse draußen zu liegen, das kann man aber durch die Platten korrigieren.
Dann die L-Platte:
Dann noch die Arca Swiss Platte:
Und zuletzt die Befestigung damit die L Platte aufgenommen werden kann:
Beitrag von: Josef4 am 22. März 2014, 08:24:06
http://www.worldtwitch.com/images/Optics/Linhof_Lightweight_Pro_Tripod1.jpg
nur der Panorama-Schwenkkopf ist anders. Seine mechanischen Eigenschaften sind sehr gut, die Arretierungen schließen butterweich, das horizontale Schwenken gleitet ebenso butterweich, richtig gute deutsche Wertarbeit. Als ich mir eine Videokamera kaufte, konnte ich dieses Stativ ganz genauso dafür verwenden. Es war eine Anschaffung fürs Leben, ich werde nie ein anderes brauchen. Deshalb empfehle ich Linhof Stative.