Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 11:11:33
Ich habe vor einigen Wochen entlang des Weges (s. unten, hoffe man kann genug erkennen) zweihundertfünfzig Tulpenzwiebeln 'Angelique' gesetzt.
Der Weg verläuft auf dem Bild nach Süden und ist durch große Buchen und das Haus bis mittags zum großen Teil beschattet, dann bekommt er einige Stunden Sonne.
Ich hatte geplant im Frühling Myosotis oder Brunnera zu den Tulpen zu pflanzen. Die Alternative wäre einfach Rasen einzusäen, wenn die Tulpen eingezogen haben. Jetzt kommt mir die Idee aber auf einmal wenig originell vor und ich überlege, was ich sonst pflanzen könnte, damit nach der Tulpenblüte der Weg einladend aussieht. Gibt es z.B. Gräser, die sich dafür eignen? Oder hättet ihr Ideen?
Beitrag von: Penny Lane am 25. November 2012, 11:29:45
es wäre schade, an diesem Weg keine Pflanzen zu setzen. Gut wären Stauden, die Blätter "schlucken" und nicht von diesen befreit werden müssen. Ich denke, da bekommst du hier im Forum gute Tipps. Vielleicht Geranium oder Heuchera, Sorten, die wenig Pflege brauchen und nach der Tulpenblüte die Lücken gut füllen. Das Kaukasus Vergißmeinnicht blüht nur bis Mai. Paßt aber gut zu deinen Tulpen.
Gruß Penny
Beitrag von: mame am 25. November 2012, 11:36:59
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 11:42:43
Vielen Dank Penny für deine schnelle Antwort.
Ja ich fände es auch schade, wenn der dreiviertel des Jahres beim nach Hause kommen so "nackt" vor einem läge. Wobei nicht das ganze Jahr etwas blühen müsste. Ich könnte mir auch eine Bepflanzung mit Blattschmuckstauden oder Gräsern vorstellen. Aber so richtig weiß ich da nicht was in Frage käme.
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 11:43:38
Beitrag von: Elfriede am 25. November 2012, 11:44:19
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 20:36:26
Mir schwebt aber immer noch etwas "eleganteres" vor. Lamium und Pachysandra sehen mir zu sehr nach Wald aus. Und werden die denn so hoch, dass sie das Laub der Tulpen im Frühsommer verdecken?
Mit Pulmonaria habe ich mich überhaupt noch gar nicht beschäftigt. Haben die eine andere oder längere Blütezeit als Myosotis oder Brunnera?
Ich hatte auch mal die Idee Hemerocallis zu nehmen, aber die mag mein Vermieter nicht.
Beitrag von: Dunkleborus am 25. November 2012, 20:44:44
Oder ein Band Hakonechloa.
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 20:53:34
Welche Sorte Hakonechloa würdest du denn empfehlen?
Beitrag von: Dunkleborus am 25. November 2012, 21:06:55
Beide Pflanzen eignen sich übrigens zur orgiastischen Mitbepflanzung von kleinen Krokussen. Scilla und Anemone blanda.
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 21:16:04
Beitrag von: cydora am 25. November 2012, 22:02:48
'Aureola' tut ganz gut.Hast Du damit schon länger Erfahrung? Das würde mich sehr interessieren! Hab meinem Hakonechloa Aureola bisher nichts zugesellt, da mal gesagt wurde, dass es auf Dauer alles platt macht...
Beide Pflanzen eignen sich übrigens zur orgiastischen Mitbepflanzung von kleinen Krokussen. Scilla und Anemone blanda.
Angelique hat ja diese wunderschönen pastelligen, gefüllten, schalenförmigen Blüten. In meinen Augen eine sehr elegante und auch romantische Erscheinung, der man mit der Unterpflanzung gerecht werden sollte. Das Knallblau von Brunnera oder Myosotis fände ich da zu aufdringlich. Ich würde Elfriedes Vorschlag einer weiß blühenden Unterpflanzung aufgreifen und dies mit dunklen Heuchera wie 'Stormy Seas' oder 'Blackberry Jam' kombinieren. Den Heucheras könnte man noch Anemone blanda 'White Splendour' zugesellen. Ebenso schön fände ich Tränendes Herz dazwischen, sowohl das große frühjahrsblühende als auch die kleinen Bodendecker...
Beitrag von: Dunkleborus am 25. November 2012, 22:06:30
Eine Bekannte hat sie in saurem Sandboden, da ist sie recht imposant (das Gras, nicht die Bekannte), aber die damit kombinierten Astern scheinen sich nicht an ihr zu stören.
Hosta sollte kein Problem sein. Ich persönlich würde aber nicht einzelne Pflanzen abwechseln, sondern eher Gruppen.
Beitrag von: cydora am 25. November 2012, 22:11:50
Beitrag von: Dunkleborus am 25. November 2012, 22:14:24
Beitrag von: Nea am 25. November 2012, 23:06:31
Ich merke an den meisten von ihnen allerdings, dass ich meine Frage und meine Erläuterung etwas unpräzise oder widersprüchlich oder einfach falsch gestellt habe.
Denn meine ursprüngliche Idee Myosotis oder Brunnera sind ja wirkliche Begleitpflanzen für 'Angelique', das heißt sie blühen zusammen mit diesen. Was ich aber auch suche sind Pflanzen, die erst später austreiben. Pflanzen, die die Tulpen ablösen, die den Rest des Jahres, wenn die Tulpen unansehnlich geworden oder verblüht sind, den Wegesrand verschönern.
Ich hoffe das ist nicht zu wirr.
Beitrag von: Mediterraneus am 26. November 2012, 14:34:27
Ich würde sie also nicht als "Mittelpunkt" in der Pflanzung sehen. Vielleicht sollte man eine Staudenpflanzung planen, in der ein apricotrosa im April nicht stört.
Noch möcht ich dazu sagen, dass sich so eine Tulpe meist schon im nächsten Jahr komplett verabschiedet.
Viele Tulpen sind extrem kurzlebig.
Nur wenige Tulpen sind langlebig/dauerhaft und gerade diese nicht gerade farblich in Harmonie mit Angelique (z.B. die Darwin-Hybriden Appeldorn in feuerwehrkreischrot)
Nächstes Problem was ich sehe: Du möchtest was elgantes, was nicht so sehr nach Wald aussieht. Auf dem Foto sieht das allerdings schon sehr nach Wald(rand)lage aus.
Man müsste also schon irgendwie die Kurve kriegen zwischen "Wald" und "Eleganz" :D
Beitrag von: Mediterraneus am 26. November 2012, 14:48:23
GGf noch eine zweite, verwilderungsfähige Blumenzwiebel mit rein, zB. die blaue Waldhyazinthe/Hasenglöckchen (Hyacinthoides hispanica).
Dazu auf jeden Fall passend: Schneeglöckchen :D
An Stauden wurde ja schon schöne genannt (Hakonechloa, Hosta, Brunnera)
Was ich mir auch vorstellen könnte:
Polygonum filiforme "Painters Pallette",
Helleborus orientalis (oder andere Helleborus),
Aster ageratoides "Adustus Nanus"
Paeonia "Early Windflower"
Aster divaricatus "Tradescant"
Primula
Viola
Cyclamen hederifolium
...
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 15:00:00
Aber du hast recht eine Dauerbepflanzung für den Rest des Jahres, das ist das was ich brauche.
Das Foto sieht zwar nach Wald aus, das liegt aber an den Bäumen. (was für ein geistreicher Satz! Wird gleich in meine Sammlung postprandialer Weisheiten aufgenommen ...)
In unserem Garten stehen einige alte Bäume: zwei Hängebuchen, eine Blutbuche, zwei große Ahorn, Birken und Eiben. Der Garten ist von einer Mauer mit Zaun umgrenzt. Drumherum tobt die Großstadt. Wir liegen zehn Gehminuten vom Stadtzentrum entfernt. Also nichts mit Waldrand. Man muss es sich eher wie einen großen alten Villengarten vorstellen. Und um den vergangenen Glanz wieder ein wenig zum Vorschein zu bringen möchte ich wenn möglich zumindest im Eingangsbereich etwas "Eleganz".
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 15:01:57
Vielen Dank auf jeden Fall.
Beitrag von: Mediterraneus am 26. November 2012, 15:08:00
Ich hab oben schon versucht, möglichst elegante Gehölzrandstauden vorzuschlagen.
Mal schaun, was mir zum Thema Villa noch so einfällt. Hosta sollte dann jedenfalls dabeisein. Z.b. Hosta "Patriot" mit ihrem edlen schneeweißen Rand.
Und direkt dazu würde mir noch die edle Dichternarzisse Narcissus poeticus "Actaea" gefallen
Beitrag von: PetraMBT am 26. November 2012, 16:09:42
Wir haben mit diesen Pflanzen auch einen Weg links und rechts bepflanzt
- es sieht sehr gut aus. Ich füge ein Bild dazu.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 16:25:15
Eigentlich gehts hier doch nicht um irgendwelche Tulpen und deren Nebendarsteller, sondern um ein neues Beet-, wenn nicht Gartenkonzept. Es ist doch fast wurscht welche Tulpe im Frühjahr mal eben blüht. Entscheidend ist doch der Hauptteil des Jahres. Da wissen wir eigentlich noch viel zu wenig vom Garten. Ok, es gibt große Bäume, eine Villa... Wichtig ist Deine Aussage, dass Du Eleganz im Garten verbreiten willst. Das sollte zum Ambiente des Gartens und zum Stil des Hauses passen. Daher wären einige Fotos des Gartens sehr hilfreich.
Bei dem Stichwort 'Eleganz' kommen mir einige Pflanzen in den Sinn: Lilien, Strauchpäonien, Rosen, weißblühende Stauden, hohe kerzenförmige Stauden (Eremurus, Rittersporn, Aruncus, Cimicifuga...), weiße Narzissen und Camassia, großblättrige Hosta, Hydrangea (z.B. 'Annabelle' oder div. H. paniculata) , Magnolien, silberlaubige Pflanzen (z.B. Brunnera im Schatten......), dunkellaubige Stauden (z.B. div. Heuchera, Ophiopogon, Sambucus 'Black Lace'
LG
Jo
P.S.: Warum muss es eigentlich die Tulpe 'Angelique' sein, da gibt es doch reihenweise, gleichfalls elegante und vor allem längerlebige Alternativen
Beitrag von: Mediterraneus am 26. November 2012, 16:31:56
...Da würde ich den Thread eigentlich umbenennen in "Elegegantes Beet für Stadtvilla gesucht"
...P.S.: Warum muss es eigentlich die Tulpe 'Angelique' sein, da gibt es doch reihenweise, gleichfalls elegante und vor allem längerlebige Alternativen
Das Kind Angelique ist schon in den Brunnen gefallen. 250 wurden ja schon gepflanzt ;)
Für die Gehölze (Strauchpaeonie, Magnolie) ist das Beet zu klein, finde ich. Gehören aber auch in einen Villengarten (neben der schon vorhandenen typischen Blutbuche und den Eiben)
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 16:40:48
Und wie Du schon gesagt hat: in spätestens 2 Jahren werden sich die 'Angeliques' weitgehend veabschiedet haben. Da kann man schon mal vorausdenken, was danach kommt...
"Das Kind Angelique ist schon in den Brunnen gefallen. 250 wurden ja schon gepflanzt" oh...., hatte ich wohl überlesen.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 20:02:48
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 20:08:07
Aber bis zu einer evtl Verschiebung schreibe ich mal hier weiter.
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 20:13:24
Ich habe außer Angelique auch noch hundert 'Purissima' in Kombination mit Muscari und hundert 'Spring Green' vor allem unter Sträuchern gepflanzt. Und ich habe lange mit mir gerungen, ob ich alles in Weiß halten soll. Aber letztendlich hat die fünfjährige Tochter der Nachbarn den Ausschlag gegeben. Die mag nämlich Rosa ;).
Beitrag von: Eva am 26. November 2012, 20:20:59
Halbschattig oder sonnig (vom Weg aus, welche Himmelsrichtung sind die Bäume?)? Mit ordentlich Wurzeldruck.
Der Weg ist ein öffentlicher Weg am Grundstück vorbei, oder ein Weg auf Eurem Grund, miten durch den Garten?
Schattig bis halbschattig mit Wurzeldruck:
Salomonsiegel (eher hinten)
Hosta
Heuchera
Pulmonaria
Elfenkrokus
weißes tränendes Herz
panaschierter Beinwell (der gefällt mir jetzt gerade richtig gut)
Astilben
Hakonechloa
Brunnera (die gefallen mir außerhalb der Blüte viel besser als in der Blüte) :-X
Diverse Glockenblumen?
Halbschattig bis sonnig:
Herbstanemonen
Frauenmantel
Pfingstrosen (sind eher zu groß für das schmale Stück)
... ich merke grade, dass ich solche Stellen nicht wirklich habe...
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 20:35:39
Zitat
Also nochmal zurück von vorn.
Halbschattig oder sonnig (vom Weg aus, welche Himmelsrichtung sind die Bäume?)? Mit ordentlich Wurzeldruck.
Der Weg ist ein öffentlicher Weg am Grundstück vorbei, oder ein Weg auf Eurem Grund, miten durch den Garten?
Halbschattig. Der Weg führt vom Betrachter aus ziemlich genau nach Süden und hohe Bäume stehen auf beiden Seiten, jeweils so vier bis fünf Meter entfernt. Der Weg liegt komplett auf Privatgrund.
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 20:41:56
Aber als ich die Tulpen gesetzt habe, habe ich einen ca 1,5 Meter breiten Streifen entlang des Weges tiefgründig gelockert und auch noch Sand eingearbeitet, weil wir einen relativ schweren Lehmboden haben, der auch noch ziemlich verdichtet ist. Das ganze Grundstück befindet sich in einer Hanglage. Ursprünglich, also bevor das Haus kurz nach Anfang des vorigen Jahrhunderts gebaut wurde, waren hier Weinberge. Das sieht man auf alten Fotos noch. Und ich nehme an es ist einiges aufgeschüttet worden um die Fläche bebauen zu können. Wenn ich tiefer grabe stoße ich immer wieder auf Brocken, die wie alter Bauschutt aussehen.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 21:10:22
Ist die Tulpe 'Angelique' denn wirklich so ein Anfängerfehler?
Ich habe außer Angelique auch noch hundert 'Purissima' in Kombination mit Muscari und hundert 'Spring Green' vor allem unter Sträuchern gepflanzt. Und ich habe lange mit mir gerungen, ob ich alles in Weiß halten soll. Aber letztendlich hat die fünfjährige Tochter der Nachbarn den Ausschlag gegeben. Die mag nämlich Rosa ;).
Nein, kein Anfängerfehler! Sorry, wenn das so rüberkam. Die Tulpe kann toll wirken, ich habe sie auch schon öfter gepflanzt in 'barocken' oder ornamentalen Gartensituationen. Man muss sich eben damit abfinden, sie immer wieder nachzupflanzen. Leider sind gefüllte Tulpen nicht sehr langlebig. Sie brauchen in jedem Fall sehr viele Nährstoffe; noch mehr als es ohnehin schon die ungefüllten brauchen. Purissima zusammen mit Spring Green hört sich gut an. Wäre schön, Fotos von dieser Pracht zu sehen. Gut finde ich auch, dass Du nicht gekleckert, sondern geklotzt hast. 250 'Angelique' sehen bestimmt großartig aus.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 21:27:13
Über die Ausgestaltung der Pflanzenteppiche und der Solitäre läßt sich dann noch reden. Was hälst Du davon?
Denk nicht über einzelne Pflanzen nach, bevor nicht das Konzept steht.
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 21:35:27
Zitat
Es braucht eigentlich immer (idealerweise) ein Gesamtkonzept, eine Vision ein Wunschtraum für ein Garten.
Das hast du schön gesagt und daran mangelt es bei mir sicherlich bisher. Am Wunschtraum vielleicht nicht, obwohl der auch noch etwas diffus ist, aber am Gesamtkonzept sicherlich.
Ich sehe immer wieder hier im Forum oder in Büchern oder in anderen Gärten Pflanzenbilder und denke: Toll, das will ich auch im Garten haben. Und wenn ich auch nur einen Teil dessen auch umsetzen würde, gäbe es einen furchtbaren Mischmasch. Aber es ist auch nicht einfach, wenn man zwanzig Jahre lang nur einen 5 qm großen Küchenbalkon bepflanzen konnte, jetzt auf einmal einen 1600 qm großen Garten zur Verfügung zu haben. Wobei noch nicht einmal ganz freie Hand hat, weil bestimmte Befindlichkeiten (Eigentümer, Mitbewohner) mit berücksichtigt werden müssen. Deshalb bin ich auch so dankbar, für dieses Forum und die Tipps und Vorschläge von euch.
Das war jetzt aber wohl etwas viel OT?
Beitrag von: Eva am 26. November 2012, 21:42:29
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 21:45:10
Es ist genau wie du sagst. Man geht an dieser Stelle nur vorüber. Aber außerdem ist der Weg von der Straße aus durch ein großes schmiedeeisernes Tor einzusehen. Fernwirkung ist genau das was es bräuchte, Pflanzenteppiche ... ja.
Es gibt ein wie ich glaube sehr bekanntes Gartenbuch "Farbe im Garten" von Penelope Hobhouse. Da ist auf dem Titel ein Gartenweg, der auf eine Säule zuführt und der beidseits berandet wird von Dichternarzissen und hohen knallig roten Tulpen. Das war das Bild was ich so ein wenig im Kopf hatte, als ich die Tulpenzwiebeln gesetzt habe.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 21:56:30
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 22:02:29
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 22:06:48
Aber es müssten dann im Jahresverlauf eben immer wieder andere sein. Das ist aber wahrscheinlich nur durch eine mehrfache Neubepflanzung möglich. So wie es in öffentlichen Parks gemacht wird. Und das ist mir zu arbeitsaufwendig. Und zu teuer.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 22:15:52
Es gibt ganz gewiß in anderen Bereichen des Gartens, z.B. in der Nähe von Sitzflächen, Terrassen, die Chance ein diferenziertes, vielseitiges Gartenbeet zu gestalten, wo sich Deine Pflanzenlust austoben darf.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 22:19:05
Ich glaube ich fände jeweils eine einzelne Pflanze, die aber in großer Menge am schönsten.
Aber es müssten dann im Jahresverlauf eben immer wieder andere sein. Das ist aber wahrscheinlich nur durch eine mehrfache Neubepflanzung möglich. So wie es in öffentlichen Parks gemacht wird. Und das ist mir zu arbeitsaufwendig. Und zu teuer.
Du meinst eine Wechselflorbepflanzung. Die wäre in der Tat teuer, zeitaufwändig und pflegeintensiv. Das meine ich aber ganz und gar nicht. Ich denke im Gegenteil an preisgünstige, pflegeleichte, nachhaltige, langlebige und dennoch attraktive Pflanzungen!
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 22:21:08
Beitrag von: Nea am 26. November 2012, 22:27:44
Ich danke dir für deine ganzen Anregungen. Den anderen natürlich auch. Verabschiede mich aber jetzt. Ich muss morgens immer früh raus.
Beitrag von: Treasure-Jo am 26. November 2012, 22:42:59
Hier noch ein wundervolles wegbegleitendes Beet (mit weißen, kerzenförmigen Blüten !!!) :
Waldrand~0.jpg
LG
Jo
Beitrag von: Mediterraneus am 27. November 2012, 07:45:20
(ich vermute, dass es die auf dem Bild ist)
Was hälst du von einer Patriot-Allee?
Im Spätwinter edle Schneeglöckchen flächig.
Im Frühjahr die weiße edle Dichternarzisse "Actaea" oder "Recurvus" zwischen den porzellanweiß austreibenden Hostahorsten. Deine Tulpen Purissima und Spring Green passen auch super dazu.
Im Sommer weiße Lilien dazwischen. Oder weiße Stauden, evtl. weiße Spornblume Centranthus ruber "albus", die blüht den ganzen Sommer. Kann aber sein, dass es ihr da zu schattig ist.
Und im Herbst als Bodendecker die weiße Cyclamen hederifolium.
Beitrag von: Irm am 27. November 2012, 10:22:49
Wenn Du Lust hast, schau Dir mal die Beete von Maculatum an, Post 498; nicht um damit schon eine konkrete Bepflanzungsidee vorzuschlagen, sondern um fernwirksame, wirkungsvolle Pflanzungen zu zeigen. In Deinem Garten würde ich solche Beete noch stärker vereinfachen, unter anderem weil die Beetbreite in Deinem Garten nicht mehr hergibt, aber auch um die Komplexität und damit auch den Pflegeaufwand zu verringern.
Hier noch ein wundervolles wegbegleitendes Beet (mit weißen, kerzenförmigen Blüten !!!) :
Waldrand~0.jpg
LG
Jo
So was in der Art würde mir bei dem zu bepflanzenden Streifen auch sofort einfallen ;) - nur, Tulpen Angelique passen da halt einfach nie und nimmer und völlig gar nicht.
Ich würde wohl in diesem Fall die Tulpen nach der Blüte rausnehmen und wo anders pflanzen, den halbschattig bis schattigen Streifen dann anders planen :) denke, für Tulpen ist das eh auf Dauer da nicht sonnig genug ?? falls doch, müsste man anders planen, Rosen .. Päonien ... Verbenen bonarensis ... DAS stelle ich mir in einem Tulpenbeet vor ;)
Sag doch bitte mal was zu Sonne, Schatten und Feuchtigkeit an der Stelle !
Beitrag von: PetraMBT am 27. November 2012, 10:58:29
Das wird toll wirken.
In der Tat, bevor die Planung beginnt, solltest Du Dir Gedanken machen, welche Bedingungen
die Pflanzen vorfinden, weil danach erst die Pflanzenauswahl anfangen kann.
Aus unserem Garten kann ich keine Schattenbeispiele geben, weil wir nicht viel davon haben.
Außer im Vorgarten (Ostseite) allerdings keine Weggestaltung.
Beitrag von: Nea am 27. November 2012, 12:33:42
Aber Pflanzen sind ja nicht für die Ewigkeit und Tulpen wohl schon gar nicht.
Also noch ein paar Informationen zur Gartensituation. Der gesamte Garten, so also auch das Beet am Weg ist relativ trocken, wiederrum wegen der großen Bäume, die das meiste an Niederschlag schlucken. Zudem fällt das Gelände nach rechts, also hinter dem zu bepflanzenden Streifen leicht ab. Dies bedeutet auch, dass ich keine ganz hohen Stauden an den Weg pflanzen möchte, damit der Blick auf den Rasen und die Sträucher dahinter nicht verstellt wird.
Der Boden ist lehmig-tonig mit einer bisher relativ dünnen Humusschicht, da meine Vorgänger zu den akribischen Laubentfernern gehört haben. Aber ich habe versucht die Bodenqualität schon etwas zu verbessern.
Der Weg läuft praktisch in Nord-Süd Richtung und wird links und rechts von Bäumen beschattet. Volle Sonne bekommt er nur ein paar Stunden um die Mittagszeit, also so von 11:00 bis 15:00 vielleicht. Da es sich bei den Bäumen um Buchen handelt, die im Frühling relativ spät austreiben ist die Lichtausbeute im Frühling deutlich höher.
Beitrag von: Irm am 27. November 2012, 12:49:40
Auch wenn meine eigentlich eigene und auch schon umgesetzte Idee mit 'Angelique' ja nicht so gut ankommt.
;D ;D das liegt vermutlich daran, dass Du eben maximal 1 Woche Freude dran haben wirst, wenn sie nicht nassregnen ... danach vergilbt das Laub recht unschööön, sollte aber nicht abgeschnitten werden, sonst blüht nix mehr im Jahr drauf. Daher Tulpen eher hinter Stauden, wo man dies nicht so sieht. Bei Gartenausstellungen werden Tulpen nach der Blüte rausgenommen ::) ::)
Beitrag von: Nea am 27. November 2012, 12:55:09
Vielleicht nehme ich sie dann nach der Blüte wirklich raus und verteile sie unter den Obstbäumen des Schwiegervaters. ;D
Beitrag von: Treasure-Jo am 27. November 2012, 13:29:00
möglicherweise habe ich überlesen, wie lang und breit dieser Weg ist? Welche Gehölze stehen unmittelbar in dem Beet, in welchem Abstand?
Ansonsten kannst Du uns das noch mitteilen. Danke
LG
Jo
Beitrag von: Mediterraneus am 27. November 2012, 13:35:37
@Nea,
möglicherweise habe ich überlesen, wie lang und breit dieser Weg ist? Welche Gehölze stehen unmittelbar in dem Beet, in welchem Abstand?
Ansonsten kannst Du uns das noch mitteilen. Danke
LG
Jo
Psst, heißer Tipp: Das Foto auf Seite 1 ;)
Beitrag von: Treasure-Jo am 27. November 2012, 13:37:46
Beitrag von: Mediterraneus am 27. November 2012, 13:39:37
Auch wenn meine eigentlich eigene und auch schon umgesetzte Idee mit 'Angelique' ja nicht so gut ankommt.
Hammers endlich gschafft :-X
Es gibt immerhin die Möglichkeit, dass dein Boden den Tulpen gefällt. Solche Gärten gibt es durchaus, und dort fühlen sie sich mehrere Jahre wohl.
Bei mir ist das leider nicht der Fall, aber dafür gehen dann Narzissen deutlich besser.
Beitrag von: Mediterraneus am 27. November 2012, 13:42:18
Folglich sollte die Bepflanzung nicht zu hochpreisig sein, oder ist das egal?
Beitrag von: Nea am 27. November 2012, 21:07:57
Und was die Besitzverhältnisse angeht. Es ist richtig, ich bin nur Mieter. Das heißt aber nicht, dass die Bepflanzung nichts kosten darf. Schließlich bin ich es ja, der später jeden Tag an dem Beet vorbei kommt.
Beitrag von: Treasure-Jo am 27. November 2012, 22:05:31
Die Hauptmelodie könnte gespielt werden von einigen Leitpflanzen (auch Leitgräser), die aufgrund ihrer Erscheinung, Struktur, Höhe, Farbe, Textur, Elegenaz herausragen (auch im wörtlichen Sinne) im Beet. Dazu gesellen sich einige markante Gruppen, seien es Hosta, Anemonen, Geranium, Brunnera, mittelhohe Gräser.... Die teppichartige Begleitung übernehmen niedrigere Gräser und (teils bodendeckende) Stauden. Die Kunst ist es, Variationen dieser Melodie, auch andere Melodien, in den verschiedenen Jahreszeiten erklingen zu lassen, ohne dass zu einer bestimmten Zeit völlige Stille herscht.
Jetzt mußt Du Dir nur noch eine Melodie ausdenken, und die Noten in passende Pflanzen übertragen.
LG
Jo
Beitrag von: Nea am 27. November 2012, 22:41:38
"Wir nehmen die Fähnchen .." ;D
Dein Vorschlag ein Beet zu komponieren ist natürlich toll, aber leider fehlt mir dazu bisher noch die Musikalität. Ich habe allerdings den ganzen Winter vor mir, um mich mit deinen bzw. euren Anregungen zu beschäftigen. Vielleicht reicht es ja dann am Ende zu einem kleinen Volkslied.
Danke.
Beitrag von: PetraMBT am 28. November 2012, 09:44:33
Nea, kannst du es ins Forum einstellen, damit ihr alle eine Vorstellung von Deinen
Vorlieben bekommen
Beitrag von: Nea am 28. November 2012, 10:36:17
Beitrag von: Treasure-Jo am 28. November 2012, 10:41:45
Bei anderen Anbietern ab ca. 17 €
Beitrag von: PetraMBT am 28. November 2012, 11:57:27
Ich dachte das Cover stellte mehr deine gesamte Vorstellung dar. Aber aus deinen Äußerungen habe ich schon eine Vorstellung. Ich werde mir mal Gedanken machen.
Beitrag von: Irm am 28. November 2012, 13:48:30
Sehen toll aus, die roten Tulpen. Jeder, der halt einen Garten ein paar Jahre lang hat, weiß aber, dass die Freude nur ein Woche dauert ;) ist halt so.
Ich habe diesen Herbst so ca. 12 qm bepflanzt, da stecken immerhin auch 60 Tulpen drin :-X Nur, ich habe erst gepflanzt, dann die Zwiebeln dazwischen, nicht umgekehrt.
Beitrag von: Treasure-Jo am 28. November 2012, 14:02:59
öhm, ich denke, das Coverfoto hat Nea schon dazu angeregt, 250 Tulpen zu pflanzen !! Ich denke, man sollte diese auch wirklich erstmal wachsen und blühen lassen, bevor man völlig andere Vorstellungen verwirklicht - oder auch nicht.
Das eine spricht nicht gegen das andere: Warum sollte man nicht schon jetzt planen? Wie die Tulpen aussehen und wirken werden, kann sich jeder doch gut vorstellen. Es geht auch gar nicht so sehr darum, "um die Tulpen herum" etwas zu planen, sondern für die sehr lange tulpenlose Zeit. Da kann man gar nicht früh genug loslegen, Ideen zu sammeln, zuerst eine Vision, dann ein ein Konzept zu entwickeln und dieses Konzept schließlich in Pflanzen zu übersetzen. Da ist Nea ja auf dem besten Wege dahin.
Beitrag von: PetraMBT am 28. November 2012, 16:33:55
Allerdings habe ich nicht in der Größenordnung wir ihr gepflanzt - bei mir gibt es nur 5-6 Pulks mit jeweils 5 Tulpen in verschiedenen
Farben und Formen.
Beitrag von: Scabiosa am 28. November 2012, 16:45:46
Tulpen rosa, Vergissmeinnicht rosa
Beitrag von: Treasure-Jo am 28. November 2012, 16:50:42
Beitrag von: Nea am 28. November 2012, 20:32:35
Was mir gefallen hat war die Üppigkeit, dieses Schwelgen, die Verschwendung, gepaart mit der Beschränkung, weil ja nur eine Blumensorte Verwendung findet.
Es muss ein schönes Gefühl sein, am Anfang des Weges zu denken: Jetzt gehe ich durch diesen Blumenwald. Erinnert sich jemand an die Szene aus dem Film "Die Farbe Lila", in der die zwei Frauen durch ein Feld blühender Cosmeen gehen? Und doch lenkt die Bepflanzung auch nicht ständig den Blick auf sich. Sie schreit nicht "Hier schau mich an, schau mich an", sondern hat auch etwas Ruhiges. Sie begleitet den Gehenden einfach.
Nur für so ein knalliges Rot war ich dann doch nicht mutig genug.
@scabiosa Keine Frage ist dieses Beet in München sehr schön. Aber genau so etwas möchte ich an diesem Weg eigentlich nicht. Es wäre mir da zu bunt, zu aufgeregt. Ganz abgesehen von Treasure-Jos Einwurf wegen des Aufwands.
Aber ich brauche auch noch Ideen für den Teil des Gartens, der früher der Gemüsegarten war und wo ich jetzt so eine Art Bauerngarten anlege. Da könnte ich es mir vorstellen.
Beitrag von: Treasure-Jo am 28. November 2012, 21:26:56
(http://666kb.com/i/c9dcxrn1ob28t8s10.jpg)
Lilien habe ich noch nicht eingezeichnet. Die würden im Sommer nochmal für ein Blütenschauspiel sorgen.
LG
Jo
Beitrag von: maliko am 28. November 2012, 22:19:52
Auch wenn man sich noch nicht auf einzelne Pflanzen festlegen will/soll/kann.....man hat doch bereits bei der Erstkonzeption eine Vision, stimmt´s ? ;) Und die scheint mir hier auf H. "Annabelle" ziemlich zu bauen.
Dazu möchte ich anmerken, dass sie sich nach meiner Erfahrung in lehmig-tonigem Boden sehr stark durch Ausläufer vermehrt. Dies im Zaum zu halten erfordert einen gewissen Arbeitseinsatz, der vielleicht bei anderen Sträuchern zu vermeiden wäre.
Z.B. Exochorda x macrantha "The Bride" (gilt für sonnig, blüht aber auch bei weniger Sonne gut) oder eben Philadelphus. Hier haben sich bei diesem Boden "Dame Blanche" und "Belle Etoile" bewährt.
maliko
Beitrag von: Treasure-Jo am 28. November 2012, 22:53:30
Exochorda x macrantha "The Bride" wäre natürlich auch toll!!
An Philadelphus "Dame Blanche" und "Belle Etoile" hatte ich auch gedacht :D
Beitrag von: Nea am 29. November 2012, 06:28:56
Ich muss mir heute Abend die einzelnen Pflanzen in aller Ruhe ansehen. Ich kenne sie nicht alle. Vielen, vielen Dank erst einmal.
Beitrag von: Treasure-Jo am 29. November 2012, 08:38:28
das ist erstmal nur eine Entwurfskizze mit einigen wenigen konkreten Pflanzenideen.
Eine genaue Beetplanung mit Pflanzenliste käme danach. Aufgrund dessen, dass dieses Beet Mittagssonne (11:00 - 15:00) hat, sollte man bei der Auswahl der Pflanzen eher an den Lebensbereich "sonnige Freifläche" bis "sonniger Gehölzrand" denken. Für echte Schattenkinder könnte es hier zu heiß und sonnig werden. Ich bin daher etwas skeptisch, Bunnera an diesem Standort zu verwenden. Unter den Hosta gibt es allerdings einige Vertreter, die an einem solchen Standort gedeihen würden.
Ansonsten gibt es in den bisherigen Vorschlagslisten eine ganze Menge Inspirationsmaterial, damit die skizzenhaft dargestellten Staudenstrukturen in konkrete Stauden transformiert werden können.
LG
Jo