garten-pur

Pflanzenwelt => Stauden => Thema gestartet von: Phalaina am 12. Mai 2005, 15:06:59

Titel: Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 15:06:59
Hallo,

ich hoffe nicht, dass schon ein ähnlicher Thread hier in den Tiefen des Forums verborgen ist (ansonsten sage ich sorry ... ::) ), aber ich konnte direkt noch nix dergleichen finden, wo man Stauden für wechselfeuchte (aber nicht nasse) Standorte vorstellen kann, ohne gleich für jede Gattung einen neuen Thread eröffnen zu müssen. ;)

Nun, es gibt eine Reihe von (Wild)-Stauden, die für den Steingarten zu groß werden, die aber auch nicht in die gefeilte Staudenrabatte passen, sondern eine Gemeinschaft auf mehr oder weniger gleichmäßig feuchten Böden in voller Sonne mögen, und dann so eine Art "Staudenwiese" bilden. Hierzu gehört zum Beispiel die Gattung Thalictrum (die ja schon ihren eigenen Thread hat), aber auch die Trollblumen, zum Beispiel Formen und Hybriden von Trollius chinensis.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 15:18:31
Am Rande eines solchen Bereiches fühlt sich auch der kleine Trollius pumilus wohl.

Ein anderer Vertreter für solche Pflanzengemeinschaften, der hierzulande viel zu wenig bekannt ist, ist der "Golden Alexander", Zizia aurea, ein überaus hübscher Pflegling. :) Leider ist ja die Familie der Apiaceae in den Gärten etwas unterrepräsentiert, vielleicht, weil die Invasion der Mega-Möhre, dem kaukasischen Bärenklau Heracleum mantegazzianum, mit ihrer ausgeprägten Phototoxizität soviel Porzellan zerschlagen hat? ::)

Der Goldene Alexander ist jedenfalls davon weit entfernt, er und seine Pflanzengenossen von den Prairien Nordamerikas sind im Garten schön und eigentlich auch pflegeleicht an solchen feuchten, aber nicht nassen Standorten.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Hortulanus am 12. Mai 2005, 15:19:48
Hallo, Phalaina, die Trollblume habe ich auch. Obgleich ..... :P
Ich finde sie im Gegensatz zur einheimischen wenig ansprechend. Das Orange ist aufdringlich und die Blütenform eben nicht "Troll"
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 12. Mai 2005, 15:27:17
Das Orange ist aufdringlich und die Blütenform eben nicht "Troll"

Hm, es ist Geschmackssache ;) In massierter Form in einer Staudenrabatte empfinde ich diese Pflanze auch als zu aufdringlich, aber einzelne dieser Blüten in einer Staudenwiese finde ich wiederum attraktiv. :) Suum cuique, jedem seine Sau, wie der Lateiner sagt ... ;D

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 10:37:30
Ein hübscher Begleiter zum heimischen Thalictrum aquilegifolium (hier mal ein bewußt unscharfes Bild dieser fotogenen heimschen Staude) ist der Bistort, Polygonum bistorta oder Bistorta officinalis oder Persicaria bistorta geheissen ...

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 17. Mai 2005, 10:43:30
Nach diesen Alltäglichkeiten mal etwas Selteneres: Die heimische Simsenlilie, Tofieldia calyculata, wird etwa 40 cm hoch und sollte etwas mehr am Rande eines solchen Feuchtbereichs (oder in einem feuchteren Steingartenteil) stehen, damit sie nicht von stärkeren Nachbarn bedrängt wird. Die Pflanze liebt etwas Kalk im Boden, ist zwar nicht auffallend schön, aber dennoch eine hübsche Ergänzung für den Sammler.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 17. Mai 2005, 21:53:53
... Simsenlilie, Tofieldia calyculata ... sollte etwas mehr am Rande eines solchen Feuchtbereichs (oder in einem feuchteren Steingartenteil) stehen..
... also in ganz normalem frischen Boden :P
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Nina am 17. Mai 2005, 22:10:53
Wunderbares Threadthema Phalaina!
Eriophorum angustifolium das Wollgras sieht bei trockenem Wetter wesentlich schöner aus. ;)

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Nina am 17. Mai 2005, 22:15:15
Zusammen mit der Kuckuckslichtnelke, Lychnis flos-cuculi samt es sich bei mir munter am Teich aus. Komischerweise habe ich kein Bild wo beide zusammen drauf sind.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 17. Mai 2005, 22:26:55
In einer feuchten, halbschattigen 2-mahdigen Fläche beehrten mich ohne mein Zutun neben der erwähnten Persicaria bistorta und Lychnis flos-cuculi die Weiße Ähren-Teufelskralle (Phyteuma spicatum).
Sie ist zu einer meine Lieblingswildpflanzen avanciert. Leider gelingt es mir nicht, ihre blaue Schwester (Phy.spic. var. coeruleum) anzusiedeln ... die samen weigern sich hartnäckig zu keimen. :-\
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 07:56:30
Guten Morgen,

heute soll eine Reieh weiterer Pflanzen für feuchte Standorte vorgestellt werden.

Die Nelkengewächse stellen sehr schöne Pflanzen für solche Staudenwiesen, neben der schon gezeigten Lychnis flos-cuculi ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 08:03:54
... sind vor allem die Prachtnelken, Dianthus superbus, und ihre Abkömmlinge unverzichtbar.

;)Ph.

 
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 08:13:56
Die Nordamerikanerin Amsonia tabernaemontana aus der Familie der Apocynaceae, Unterfamilie Asclepiadaceae, mit ihren hellblauen Sternen gehört ebenfalls zu den Schönheiten des feuchten Bereichs. Leider sind diese Pflanzen eher selten zu bekommen. Da meine eigenen Nachzuchten noch zu jung zum Blühen sind, hier mal ein Bild aus dem Botanischen Garten in Bochum.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 08:20:56
Wie ihre kleine Trollblumenschwester Trollius pumilus ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 08:22:09
... offenbart sich auch unsere einheimische Trollius europaeus als eine echte Schönheit, und das auch schon im Knospenstadium. :D

Alle diese Stauden brauchen neben einem durchlässig-feuchten Boden vor allem Nährstoffe. Deshalb bevorzugen sie genügend lehmig-tonige Bestandteile. Auf leichten Böden, wie zum Beispiel die für Orchideen so vorteilhafte Perlite/Seramis/Bims-Mischung, kümmern sie dagegen trotz hinreichender Feuchtigkeit nur dahin.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 23. Mai 2005, 10:43:04
Die Sauergräser stellen eine ganze Reihe von Arten für feuchte Standorte. Pflegeleicht und derzeit besonders dekorativ ist Carex grayi, die Morgenstern-Segge.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 23. Mai 2005, 20:39:08
Die Sauergräser stellen eine ganze Reihe von Arten für feuchte Standorte.. Carex grayi, die Morgenstern-Segge.
... wobei C.grayi in wirklich jedem, nicht gar zu trockenem Boden wächst ... hab sie auch schon in einem Kiesweg gesehen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 12:57:11
Hallo,

mit der Blüte von Trollius, Ranunculus, einigen Geranium und der Iris sibirica-Sippschaft hat die Stauden-Feuchtwiese einen ihrer Höhepunkte.

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:01:38
Die Sibirica-Iris habe ich aus Samen gezogen, einer Absaat verschiedener englischer Farbgruppen. Das Blau changiert von fast lavendelfarben ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:04:43
... über Dunkelblau bis zu einem leuchtenden Mittelblau. Alles in allem bin ich für den Gegenwert von 1.60 Britischen Pfund ganz zufrieden. 8)

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:18:59
Der Bergkümmel, Laserpitium siler, ist nicht nur ein interessanter Vertreter der Apiaceae, sondern mit seinem Blattwerk und den eindrucksvollen Blütenschirmen auch eine ausgesprochen hübsche Gartenstaude, die auf steinig-kalkreichem, aber mit kräftigen Lehmbatzen angereicherten Boden von Jahr zu Jahr mächtiger wird. :D Er markiert bei mir den Übergang von der sonnig-feuchten Gartenwiese zum mehr halbschattig-kühlen Bereich und steht zusammen mit Gillenia trifoliata, Lunaria rediviva, Aconitum vulparia und anderen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:20:38
Hier noch mal "a closer look".

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin am 01. Juni 2005, 13:22:14
Dein erstes Bild und die lavendelfarbene Iris sibirica sind ja traumhaft. Sammelst du selbst auch Samen ab? Wenn ja, dann würde ich mich mal über eine Mischung freuen :), wenn ich das so einfach fragen darf.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 13:25:23
wenn ich das so einfach fragen darf.

@Katrin: Aber ja. Ich schau mal, was da so an Saat angesetzt wird! ;)

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: knorbs am 01. Juni 2005, 14:49:09
die iris sibirica sorte #18 sieht sehr interessant aus...die hängeblätter sind gar keine hänger 8)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juni 2005, 17:35:44
Und jetzt mal eine Warnmeldung: eine echte Teufelin ist die Kronwicke Coronilla varia 8) ; sie mag auf den ersten Blick zwar sehr hübsch auszusehen, aber in der sonnigen Staudenwiese mit schwerem Boden ist sie extrem invasiv und kann nur durch ständiges Rupfen im Zaume gehalten werden. :P

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 01. Juni 2005, 21:32:39
 ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. Juni 2005, 21:44:17
Ooh schon wieder so was Schönes Phalaina :o , Laserpitium siler suche ich gerade verzweifelt. Knöpi sagt, och davon haben wir insgesamt 5 verkauft, das kriegen wir so schnell nicht.

Ich wusste allerdings nicht, dass es einen feuchten Standort liebt, das macht es für mich aber noch interessanter.

Wo bekomme ich es bloß her ???

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 01. Juni 2005, 21:49:22
@phalaina, wenn ich auch einfach mal so fragen dürfte ... ::)
sammelst du auch Samen von deinem Bergkümmel ?
der gefällt mir ausgesprochen gut ;D

oh, Mist .. da is mir jmd. zuvorgekommen ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. Juni 2005, 09:35:29
@gartenlady & potz: okay, ich schau mal, ob der bergkümmel was ansetzt! Dann sage ich Euch nochmal Bescheid! :D

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 02. Juni 2005, 11:08:56
 :D :D :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 02. Juni 2005, 21:58:10
Auja ... mercimösjö :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. Juni 2005, 13:12:12
So, jetzt habe ich mal wieder eine Nuss zu knacken:

Diesen Kreuzblüter habe ich unter dem Namen "Gelbe Nachtviole" vor etlichen Jahren mal gekauft. Ich meine mich zu erinnern, dieses hübsche Ding stammt aus dem Sortiment der holländischen Gärtnerei Hoveling.

Die Pflanze steht etwas halbschattig am Rande der Feuchtwiese, verträgt aber auch volle Sonne. Sie mit gut anderthalb Meter Höhe sehr imposant und trägt über Wochen Unmengen dieser kleinen gelben Blüten wie auf dem Bild. Der Duft steht der Nachtviole Hesperis matronalis kaum nach, zudem ist die Pflanze eine erstklassige Hummelweide :D. Sämlinge konnte ich bislang noch nicht feststellen. Für eine Großstaude ist sie recht standfest, wobei nach heftigen Unwettern jedoch manchmal etwas Stützfunktion notwendig ist. Nach meinen Erfahrungen alles in allem eine wunderbare Staude für die Feuchtwiese mit klasse Duftnote. Sie ist auch für den Gehölzrand geeignet und trägt dann vor allem den relativ seltenen gelben Farbton in die entsprechenden Pflanzungen. :)

Die Langlebigkeit und Größe der Pflanze spricht eigentlich gegen zum Beispiel ein Erysimum. Wer von Euch hat eine Ahnung, um was es sich da handeln könnte? ::)

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin am 03. Juni 2005, 13:14:56
Hesperis lutea ist es, oder?
Die habe ich von einer Bekannten bekommen, die sie aus Saat von Jelitto gezogen hat. Eine sehr schöne Pflanze, leider kippt sie bei Regen und aus unerfindlichen Gründen regnet es immer hier, kurz bevor sie zu blühen beginnt. Und ich bin natürlich jedesmal zu faul, sie vorher zu stützen, weil: Es könnte ja auch mal nicht regnen... ::)
Außerdem wächst ein pinkfarbiges Geranium 'Patricia' mitten hinein *urks*, das ist echt schlimm, wie es in dieser Ecke aussieht.... ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin am 03. Juni 2005, 13:17:53
Ha, success, Hesperis lutea ist der alte Name und nun nur mehr ein selten gebrauchtes Synonym für Sisymbrium luteum, sagt zumindest google.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. Juni 2005, 13:20:25
Ups, Katrin, das war aber fix! Super, und vielen Dank! :D

leider kippt sie bei Regen und aus unerfindlichen Gründen regnet es immer hier, kurz bevor sie zu blühen beginnt. Und ich bin natürlich jedesmal zu faul, sie vorher zu stützen, weil: Es könnte ja auch mal nicht regnen... ::)

Ach, ich dachte, nur bei uns? 8)

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: pumpot am 03. Juni 2005, 13:46:52
Von der finde ich seit Wochen immer mehr Sämlinge. Das jäten wird langsam lästig. Inzwischen überlege ich schon, ob ich sie nicht aus dem Garten verbannen sollte.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin am 03. Juni 2005, 13:47:14
Ich habe mir schon überlegt, was man anstellen könnte, um sie zu zwergigerem Wuchs zu zwingen... vielleicht trockener Boden und volle Sonne? Aber womöglich bringe ich sie dann um; das will ich auch nicht, da darf sie lieber regelmässig umfallen. ;) Sie steht in gutem Boden in Halbschatten. Kann man sie eigentlich teilen? Ich hab es mir noch nie getraut, weil sie so verholzt aussieht und weil ich niemanden kenne, der sie sonst hat und das schon probiert hätte.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. Juni 2005, 13:53:29
Von der finde ich seit Wochen immer mehr Sämlinge. Das jäten wird langsam lästig. Inzwischen überlege ich schon, ob ich sie nicht aus dem Garten verbannen sollte.

@pumpot: Interessant! Ich habe sie schon bestimmt mehr als 10 Jahre, und hatte noch nie einen Sämling! Aber Dein Garten ist irgendwie anders, das wissen wir dank Deiner Edelkomposte schon! 8)

@Katrin. Volle Sonne! Dann bleibt sie bei einem Meter Höhe. Bezüglich Teilung: Ich habe meine schon zweimal verpflanzt und konnte sie dann inspizieren, aber einen guten Ansatzpunkt für die Teilung habe ich nicht gefunden.

;)Ph.

 
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 08. Juni 2005, 08:13:42
Das Mädesüß Filipendula ulmaria gehört für mich zu den schönsten einheimischen Stauden und ist ein Muß für die Feuchtwiese (ebenso wie einige ihrer Schwestern, aber dazu ein anderes Mal ;) ). Ihre Blätter sind ein schöner Kontrast zu den Formen der Monokot-Blätter und Hahnenfüssen, und auch die creme-weiße Blütenfarbe finde ich sehr schön und eigentlich sogar besser als die von Filipendula rubra - aber das ist natürlich Geschmackssache, genauso wie der Duft, den ich persönlich sehr mag, der anderen aber zu aufdringlich sein mag. Nachteile hat unser Mädesüß allerdings auch, ein bisserl standfester könnt's sein und nach dem Abblühen darf man sich nicht zu lange an den kuriosen Samen freuen ... ::) - aber trotzdem überwiegt bei mir immer die Freude an dieser problemlosen Allerwelts-Pflanze.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: sonnenschein am 08. Juni 2005, 08:29:40
Wie hoch wird die denn?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 08:33:19
bei uns in ostÖ teilweise gut bauchhoch im feuchten nährstoffreichen wiesen.

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 08. Juni 2005, 08:58:38
Yep, so 1,50 m. :) Sie ist halt eine typische Vertreterin der Hochstaudenflur. Filipendula rubra wurde bei mir sogar noch höher.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 09:24:04
bei uns blühen sie auch schon. sogar der wurzelrissling von einer pflanze die mir voriges jahr durchbesonders rote knospen aufgefallen ist, blüht heuer schon.

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 08. Juni 2005, 09:25:59
Ja, die wilde draußen in den Feuchtwiesen wird nur ca. 80 cm, aber meine 2 rosanen brauchen viel Platz udn werden auch sicher 1,50 cm hoch! Mit der geringen Standfestigkeit ist das auch bei mir ein Problem..... erinnert mich gerade, dass ich eigentlich hinaus gehen sollte, und weiter Stauden aufbinden....
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 08. Juni 2005, 09:53:50
upps, jetzt bin ich irritiert ! Hab auch ein "Mädesüß", mal vor Ur- Urzeiten als solches gekauft. Es wollte sich nie ganz entsorgen lassen, denn ich mag Pflanzen, die nicht standfest sind, auch nicht sooo. Momentan blühts wieder, aber es ist 20cm hoch ! war nie höher ! Nun frage ich mich doch, was ich da habe .. Foto folgt.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: macrantha am 08. Juni 2005, 11:04:08
Kann es sein, daß Du Fillipendula vulgaris hast? Dieses Mädesüß wird ca. 20-30 cm und möchte vollsonnig und mager stehen - wenn es bei dir zu feucht/fett ist, dann kann das schon mal kippen.
Eine wundervolle Pflanze im Steppenbeet.
LG
macrantha
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 08. Juni 2005, 11:28:21
upps, dann wirds das wohl sein, danke ;) nö, fett steht auf meiner Sanddüne nix, es kippt, weil es immer bei Regen blüht, die Blüten dann zu schwer werden und auf dem Boden liegen, danach nicht mehr weiß, sondern dreckig sind ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: mickeymuc am 08. Juni 2005, 12:24:40
Na, wenn genug Platz ist sollte Datisca cannabina doch ideal für einen solchen Standort sein - sehr beeindruckend und viel zu selten gepflanzt, finde ich.......
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 08. Juni 2005, 13:13:35
weil es immer bei Regen blüht,

 ;D

@Irm: Filipendula vulgaris hat sich bei mir ähnlich wie bei Dir verhalten. Ich hab`s aber nicht deshalb erstmal in einen Topf verfrachtet, sondern weil sich die Art mit ihren drahtartigen Wurzeln und schwarzen Wurzelknollen in unseren fetten Böden ziemlich invasiv verhalten hat. Ich werde sie aber wieder einsetzen, aber dann beengt irgendwo in einr Mauerfuge oder so, da kann sie auch etwas lagern.

@Mickeymuc: es ist wahr, Datisca ist sehr imposant (ich kenne sie aus dem Botanischen Garten in Bochum), auch wenn die Blüten dieser zweihäusigen Pflanze mehr interessant als schön sind. Ähnliches gilt auch für andere Pflanzen, die auf Feuchtwiesen wachsen: imposant ist zum Beispiel auch die unglaublich elegante Sonnenblume Helianthus salicifolius , oder auch viele Großstauden wie Inula usw. usw. Aber jedes Mal ist ein Quadratmeter oder mehr besetzt - und leider wird unser Grundstück nur nach Quadratmetern und nicht nach Hektar bemessen ... 8)

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: mickeymuc am 08. Juni 2005, 15:03:01
Stimmt, das mit der Größe ist schon ein Problem....man müßte diese Stauden halt als Erzsatz für Büsche pflanzen :-)
So wie hier in Bayern Reynoutria sachalinensis überall verwildert ist...und von den wenigsten Leuten als Staude erkannt wird´...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 08. Juni 2005, 17:52:43
na ja die verholzten stiele sind ja auch sehr "buschig" in der wirkung, und auch sehr schön, und vielseitig zu verwenden. leider so invasiv :-\, auch hier in ostÖ entlang der flüsse.

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 08. Juni 2005, 18:39:08
In den Thread der aufgemotzten und oberprächtigen Iris mag ich diese bescheidene Wildart gar nicht einstellen. Ich finde, man kann aber mit dieser hervorragend gestalten, nie drängt sie sich in den Vordergrund.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 08. Juni 2005, 18:39:59
Und hier noch die weiße Ausgabe:
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2005, 18:50:59
also ehrlich...hättest du nach dem namen gefragt, hätte ich iris sibirica geantwortet.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 08. Juni 2005, 18:54:03
Meinst du? Ich habe sie unter versicolor bekommen, aber ein Kenner auf diesem Gebiet bin ich nicht.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: knorbs am 08. Juni 2005, 18:58:23
nene...habe gerade im köhlein/iris nachgesehen...so sehen die schon aus (war ne helle form abgebildet). aber wenn ich deren herkunft nicht kennen würde, oder nicht von einem profunden kenner der materie bekäme, dann würde ich die als sibirica einordnen.

hier eine weiße sorte, von der ich annahm, dass sie eine sibirica sei. ob ich sie noch im garten habe weiß ich nicht...ist ein älteres foto.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 08. Juni 2005, 20:43:57
Das Mädesüß Filipendula ulmaria ..... ist ein Muß für die Feuchtwiese
Ich versteh die Welt nicht mehr ???
Bei mir ist vor Jahren plötzlich eins von selber aufgetaucht.
Der Standort, den es sich ausgesucht hat, ist 3/4-Schatten und einer der trockensten, den ich hier zu bieten hab - wobei das bei meinem schweren Boden relativ ist. Der Ausbreitungsdrang hält sich sehr in Grenzen .. bis jetzt 3 Sämlinge.
Anscheinend gilt auch für die der weise Satz, den man immer wieder auf engl. Websites liest: Can be cultivated in a wide range of conditions.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 08. Juni 2005, 20:56:31
ich habe mir eins aus einer bergwiese in den garten geholt (als heilpflanze), aber auf einen trockeneren standort gesetzt. da bekommt es regelmäßig vor der blüte mehltau ....
lg lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 09. Juni 2005, 08:25:18
@potz und brennnessel

Ja, ich hatte auch mal Sämlingspflanzen im trockenen Bereich. Sind aber eher mickrig geblieben, obwohl auch wir schweren Boden haben, und haben wie brennnessels Pflanzen Mehltau bekommen.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 14:28:43
jedes Mal ist ein Quadratmeter oder mehr besetzt - und leider wird unser Grundstück nur nach Quadratmetern und nicht nach Hektar bemessen ... 8)

Das Unding eines Selbstzitats :-\ , aber nur, um mich selbst zu widerlegen ... ;), wie diese Cephalaria gigantea zeigt.

Die Familie der Kardengewächse Dipsacaceae stellt eine Reihe schöner Stauden, die bei oberflächlicher Betrachtung den Korbblütern recht ähnlich sehen, aber mit diesen nicht näher verwandt sind. Besonders interessant finde ich dabei die Witwenblumen oder Skabiosen, von denen in unseren Gärten eigentlich fast ausschließlich die blaue oder weiße Scabiosa caucasia kultiviert wird, während die anderen Formen der Gattungen Knautia, Scabiosa und Cephalaria, die zusammen alle Blütenfarben von Fliederfarben und Blau über Weiß, Cremefarben, Gelb bis hin zu kräftigem Rot und Rosa sowie dem absolut unwiderstehlichen Tiefrot der Knautia macedonica umfassen, eher in England als bei uns zu sehen sind.

Viele Arten wachsen etwas spürrelig und benötigen richtige Nachbarn, manche, wie die ornamentale Cephalaria gigantea hier im Bild, bilden etwa 50 cm hohe Blattbüschel in Bodennähe, aus denen sich die sehr standfesten Blütenstängel mit ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 14:32:04
... hübschen gelben Blüten erheben, die in ihrer Größe mit denen der Scabiosa caucasia übereinstimmen. Hinter der Cephalaria sieht man übrigens Inula helenium, den heimischen Alant, und Euphorbia palustris, die Sumpfwolfsmilch.

;)Ph.

Wer Platz hat: ich habe noch einige blühreife Cephalaria übrig. 8)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 10. Juni 2005, 14:53:10
Will die Cephalaria es feucht ??? . Bei mir steht sie total trocken, ist dann aber auch nicht so riesig, was ja auch von Vorteil sein kann ;)

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 10. Juni 2005, 15:00:06
Hm, also ich hatte meine ursprünglich mal am trockenen Gehölzrand stehen, was sie zwar auch toleriert (einige der Sämlinge stehen immer noch dort), aber richtig abgegangen ist sie erst am Rande der Feuchtwiese. Gut, sie steht nicht im feuchtesten Teil wie die Iris sibirica, sondern an einer Stelle, wo der Reneclauden-Baum im Hintergrund einige Wurzeln hingetrieben hat und sommers auch schon entwässert.

Ich hatte mir schon überlegt, in welchen Thread ich sie setzen sollte, aber ihre Wirkung wurde erst in der Feuchtwiese "highly ornamental". ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 10. Juni 2005, 22:02:00
Wer Platz hat: ich habe noch einige blühreife Cephalaria übrig. 8)
Ja! Hier! ... sowohl Platz, als auch die Euphorbia palustris als Nachbar ... dann fällts ihr nicht so schwer, sich umzugewöhnen ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 13. Juni 2005, 09:24:36
Hallo potz, dann schick noch mal sicherheitshalber Deine Adresse per PM.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 17. Juni 2005, 22:48:03
Ein ganz nettes heimisches Wilpflänzchen für nicht zu trockene Böden ;) (auch schattenverträglich), ist Stachys sylvatica (mangels Digi nur Foto-Links!). Bei mir ist es vor ein paar Jahren mal zugewandert und bildet zwischenzeitlich (unterstützt durch "gezieltes Nicht-Mähen") im Halbschatten einen größeren Bestand.
Interessant finde ich nicht nur die (zugegebener Maßen kleine) Blüte, sondern auch den exakt vierkantigen grünen Stengel mit rotem "Kantenschutz"[/b] .. aber wahrscheinlich ist dieser Farbkontrast bei mir auch nur Zufall .. :-\ .. aber ein netter ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: sarastro am 17. Juni 2005, 22:50:51
Stachys sylvatica ist ein herrlicher Wucherer, von dem ich nur warnen kann! Es gibt auch eine gelbblättige Form, da fällt mir im Moment nicht der Name ein. Aber die wuchert genauso!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 17. Juni 2005, 23:01:49
Stachys sylvatica ist ein herrlicher Wucherer, von dem ich nur warnen kann!
Bist du dir sicher, daß der Wucherer nicht 'Stachys palustris' heißt ? Die ist 'ausläufertreibend'.
Bei mir wuchert nix - will heissen: als 'problematisch' würde ich die Pflanze nicht einstufen ( was ich von manchen Hemerocallis nicht behaupten kann :P )
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 08:29:38
Tja, ich find beide Arten schön, sowohl Stachys sylvatica als auch Stachys palustris, aber sie sind beide problematisch, was das Wuchern anbelangt. :-\ Ich kultiviere sowas immer im Mörteleimer ohne Boden - 1 Euro, die sich bezahlt machen! Dann muß man nur noch auf Samenwurf achten, sprich, regelmäßig die Samenstände abknipsen ...

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 08:40:53
Dank Samenwurf konnte ich die folgenden beiden Stauden erhalten, da die Originalpflanzen, die ich auf einer Rari-Börse mal bei der Gerhild Diamant erworben habe, leider den Wühlmäusen zum Opfer fielen. >:(

Es sind beides Geißrauten, Galega. Auf feuchtem Boden in voller Sonne werden sie gigantisch, beide sind jetzt schon etwa 1,50 - 1,60 m, und sie wachsen noch immer! Sie blühen (und duften) aber sehr schön, und wer Sinn für das feine Laub und die interessanten Blüten der Leguminosen hat, dem seien sie empfohlen! :D

Nummer 1 ist die weiße Form, ....
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 08:42:03
... und Nummer 2 die Absaat der Galega officinalis His Majesty.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2005, 10:01:14
der zartrosa Sämling ist auch sehr schön :D, die weiße Form haben wir im boga im weißen Beet gepflanzt, dieser Teil war früher (seeehr viel früher) eine Gärtnerei, fettester Boden, alles wird gigantisch hier, natürlich auch die beiden Galegas, aber toll :D.
Hieran und an die Persicaria polymorphum, die heute Aconogonon ´Johanniswolke´ :-\ heißt, trauen sich die Diebe wenigstens nicht ran, sonst wird hier alles geklaut, was man transportieren kann, sogar die Buchskugeln >:( >:( >:(
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 20. Juni 2005, 14:08:59
Ah .. fein .. dann könnt ihr mir ja bestimmt sagen, ob ich da auch Galega officinalis hab .. die Notiz, was ich da genau für eine Geißraute gesät hab, ist leider perdü :-\
Sind die Geißrauten eigentlich "mahdverträglich"?
Ich weiß, es ist nicht besonders sinnvoll, die kurz nach Blühbeginn abzuratzen ... aber einen Teil der Sämlinge hab ich blöderweise in eine 2-mahdige Fläche gesetzt. Sens ich jetzt nächste Woche drumrum oder nicht, das ist hier die Frage ;)
Mich würde nur interessieren, ob sie es grundsätzlich vertragen würden ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2005, 14:21:18
Ob man die Galega mähen kann ???, wer kommt denn auf so eine Idee :o. Das sind doch große Pflanzen, fast wie Sträucher, wäre doch jammerschade sie abzumähen. Ob sie es vertragen würden weiß ich leider nicht.

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 20. Juni 2005, 14:52:01
Meine Güte .. ;)
Meine Gräser sind auch 1.80m hoch .. und grausam wie ich bin, mäh ich die doch glatt um ;)
Gut .. ist OT .. trotzdem:
Was so mancher nicht kapiert - eine Blumenwiese gehört gemäht, sonst ist sie bald keine Blumenwiese mehr, das bedeutet u.a., daß ich z.B. alle Wiesenstorchschnäbel und Co., so schön sie auch grad blühen mögen, abratze ... und was passiert ? In 3 Wochen blühen sie wieder ;D
Derwegen interessiert mich die "Mahdverträglichkeit" der Geißraute. Alles klar jetzt? 8)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 20. Juni 2005, 15:03:29
das hab´ ich schon verstanden, aber was ich zum Ausdruck bringen wollte: die Galega sieht nicht wie eine Wiesenpflanze aus, abgesehen davon, dass sie zumindest hier noch gar nicht angefangen hat zu blühen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 20. Juni 2005, 15:16:31
Das Vorkommen der Galega officinalis umfasst Auen, feuchte Wiesen und Schuttplätze. Insofern passt sie schon auf eine Mähwiese. Von der Wuchsform her ähnelt sie einer festeren Ausgabe der Kronenwicke Coronilla varia, die sich als Stütz- und Spreizklimmer durch andere Stauden oder Gehölze nach oben bringt. Da Feuchtwiesen oft Hochstaudenfluren beherbergen, ist sie mit ihrer Wuchshöhe auch nicht so verschieden. Nach Rückschnitt remontiert sie gut, allerdings habe ich sie bisher auch immer nur auf 30 cm zurückgeschnitten. Try!

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 20. Juni 2005, 15:46:31

 eine Blumenwiese gehört gemäht, sonst ist sie bald keine Blumenwiese mehr, das bedeutet u.a., daß ich z.B. alle Wiesenstorchschnäbel und Co., so schön sie auch grad blühen mögen, abratze ... und was passiert ? In 3 Wochen blühen sie wieder ;D

Kommt aber bei vielen Blumen und Gräsern darauf an, wann man sie abmäht ::) !
Zu früh (bevor sie sich aussamen) ist für viele das baldige Ende...... Deswegen ist es auch gut, das Schnittgut erst abtrocknen zu lassen, dass noch Samen auf der Wiese ausfallen können.
Unter anderem sind ja die Wiesen deswegen so artenarm geworden, weil jetzt meist viel zu früh gemäht wird und das Gras dann nur mehr kurze Zeit liegen bleibt.
Früher dauerte es mehrere Tage, bis das trockene Heu von der Wiese gefahren wurde. Außerdem konnten durch das mehrmalige Wenden und die intensivere Bearbeitung viele Samen noch auf der Wiese ausfallen.
Jetzt gibt es bei uns für die "einmähdigen" Wiesen Prämien. Das sind oft saure Wiesen, die kein gutes und wenig Futter bringen, aber ohne gemäht zu werden, bald von Gesträuch und Bäumen überwuchert wären. Auf ihnen findet man noch eine schöne Artenvielfalt.
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 20. Juni 2005, 17:34:46
Galega officinalis ...Nach Rückschnitt remontiert sie gut..
das hatte ich gehofft zu hören :D
Zitat
.. allerdings habe ich sie bisher auch immer nur auf 30 cm zurückgeschnitten. Try!
Hmm .. werde es wohl mal mit der Hälfte der Pflanzen auch so machen .. die anderen mähen ... dann schaumamoi ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 21. Juni 2005, 07:21:53
ich nehme alles zurück, was ich über Galega officinalis gesagt habe, ich kenne diese Pflanze gar nicht :-[.

Wir haben Galega hartlandii gepflanzt, ich kenne auch nicht den Unterschied zwischen den beiden, aber unsere Pflanzen blühen noch nicht, weshalb ein Abmähen nicht sinnvoll wäre.

´His Majesty´ wird in den Staudenkatalogen aber als hartlandii Sorte geführt ???
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 21. Juni 2005, 08:42:52
Also, auf meinem Schild von der Gerhild Diamant stand nur "Galega 'His Majesty' ". Die Einordnung nach Galega officinalis hatte ich dann gelegentlich mal anhand der Site vom Dieter Gaissmayer vorgenommen. Aber Du hast recht, sie wird von etlichen Staudengärtnereien unter Galega x hartlandii geführt, welche ja eine Hybride zwischen Galega officinalis und G. bicolor sein soll. Letztere kultivierte ich vor Jahren mal in meinem alten Garten (aus Saat gezogen, die ich unter diesem Namen bekommen hatte), aber insgesamt war auch sie den beiden, die ich jetzt pflege, vom Erscheinungsbild her ziemlich ähnlich. Vielleicht müßte ich mich noch mal genauer mit der Taxonomie der Geißrauten beschäftigen?

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 21. Juni 2005, 08:49:03
Von den zahlreichen Gartenbewohner der Gattung Phlox mag ich eigentlich nur die Naturarten, ihre Auslesen und Primärhybriden. Der Wiesenphlox, Phlox maculata, ist eine Art, die prächtig auf Feuchtwiesen gedeiht. Daher habe ich sie hier eingordnet, wiewohl meine eigene Pflanzen ganz anders stehen, nämlich direkt an der Nordwand des Hauses zusammen mit Corydalis elata. Aber auch unter solch schattigen Bedingungen ist die Art sehr gesund und blüht regelmäßig seit Jahren.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 21. Juni 2005, 10:18:46
Also schon wieder muss ich meine Behauptungen zurückziehen :-[ unsere Galega im weissen Beet blüht doch schon. Die ganze Pflanze ist ca 150cm hoch
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2005, 09:21:01
Super, das Teil, vor allem neben dem Aruncus. :D

Wechseln wir mal die Farbe: Dianthus superbus Crimsonia blüht etliches später als die normale Form, womit ungewollte Bastardierung etwas ausgeschlossen ist. Sowohl der Habitus als auch die Ansprüche in der Kultur sind gleich, aber Crimsonia hat schon eine unvergleichliche samtig-rote Farbe.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2005, 10:02:59
Korbblüter für feuchtere Standorte gibt´s zuhauf, die meisten kommen aber locker auch mit normalerem Gartenboden zurecht, solange der nicht austrocknet (ansonsten verkahlen die Stängel so unschön von unten her). Viele finden die Rudbeckia occidentalis Green Wizard eher nicht so schön, ich jedoch kann mich dem eigenartigen Reiz dieser seltsamen Blüte nicht entziehen.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2005, 10:04:56
... und noch mal von der Seite ...

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. Juni 2005, 12:12:02
Super, das Teil, vor allem neben dem Aruncus. :D


es ist nicht Aruncus, sondern dieser Aconogonon (wer lässt sich solche Namen einfallen :-\) ´Johanniswolke´ besser bekannt als Polygonum (oder Persicaria) polymorphum.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2005, 13:27:07
Ah, vielen Dank, Gartenlady! ;) Da habe ich nicht so genau hingeschaut und jetzt wieder was gelernt! Ist dieser Bursche streng horstig?

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. Juni 2005, 16:23:20
Ja er ist streng horstig und streng zu allen anderen Pflanzen, die auch noch leben wollen, es ist wirklich ein Riesenteil, aber wuchert nicht. Er kann übrigens auch Trockenheit vertragen, schlappt nicht, bleibt einfach kleiner. Das haben wir auch hier in unserer GdS-Pflanzung beobachten können mit einer Pflanze, die nahe einer großen Fichte stand. Nun ist die Fichte gefällt worden und die Pflanze ist doppelt so groß.

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. Juni 2005, 16:48:09
Hier ist die Pflanze, die vor der Fichte stand und ´klein´ war. Es ist eine Pflanze, steht ca 3 Jahre dort.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Nina am 25. Juni 2005, 09:28:01
Sieht großartig aus! :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 28. Juni 2005, 10:20:59
Es ist eine ungezähmte Schönheit, aber nicht ungefährlich, das Symphytum officinale. Wir haben von unserem Beinwell, der hier in der Gegend an feuchteren Waldrändern vorkommt, mal Saat von besonders schönen Exemplaren gesammelt und von diesen dann einige Schönblühende (weiße und kräftig rote Formen) ausgelesen. Sie sind prachtvolle Solitäre und exzellente Hummelweiden, aber leider bringt man sie nur schlecht von der Stelle weg, sollte ein Umpflanzen notwendig werden, weil abgerissene Stücke der Pfahlwurzel sehr gut wieder austreiben. Auch der Samenwurf ist nicht unbedenklich.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 28. Juni 2005, 10:28:02
Das Echte Seifenkraut, Saponaria officinalis, ist auch eine heimische und nicht seltene Wildpflanze, verhält sich hingegen bei mir im Garten viel zivilisierter als das Symphytum. Es harmoniert farblich auch gut mit der bläulich-weissen Galega. Es gibt auch eine gefüllte Form des Seifenkrauts, die man zum Beispiel in Massen an Wegrändern auf der Insel Spiekeroog finden kann. Das immer etwas zersauste Erscheinungsbild dieser Form gefällt mir persönlich nicht ganz so gut.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Hortulanus am 28. Juni 2005, 10:32:24
Es ist eine ungezähmte Schönheit, aber nicht ungefährlich, das Symphytum officinale. Wir haben von unserem Beinwell, der hier in der Gegend an feuchteren Waldrändern vorkommt, mal Saat von besonders schönen Exemplaren gesammelt und von diesen dann einige Schönblühende (weiße und kräftig rote Formen) ausgelesen. Sie sind prachtvolle Solitäre und exzellente Hummelweiden, aber leider bringt man sie nur schlecht von der Stelle weg, sollte ein Umpflanzen notwendig werden, weil abgerissene Stücke der Pfahlwurzel sehr gut wieder austreiben. Auch der Samenwurf ist nicht unbedenklich.

;)Ph.

Kann nur warnen. Ich hatte in meinem Überschwang, den neuen Garten schnell zu bestücken, austreibenden Beinwell mit Fingerhut verwechselt ( :-[ ). Das war vor ca. 6 Jahren. Noch jetzt sind wir dabei, die Pflanzen bzw. deren Nachkommen oder Wurzelausschläge aus unserem Garten zu entfernen. :P
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Equisetum am 28. Juni 2005, 12:36:51
Bei mir hat sich ein hellviolett (dunkelpink?) blühender Beinwell angesiedelt. Sobald die Triebe abgeblüht sind, schneide ich sie ab, entferne die Blütenstände und mulche mit dem Rest meine Tomaten.
Mal sehen, wie lange das gut geht.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 28. Juni 2005, 12:57:26
Warum wartest du, bis er abgeblüht ist? Wegen der Blüte? Wenn du ihn früher schneidest, braucht er nicht so viel Kraft dafür verwenden und du bekommst mehr Blattmasse zum Mulchen!
 Diese Blätter, gut zerhäckselt und über Nacht dick aufgelegt, sind übrigens sehr wirksam bei manchen Gelenksproblemen! Den Pflanzen kann man das dann immer noch zukommen lassen !
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 29. Juni 2005, 08:01:54
Das Herzgespann, Leonurus cardiaca, kommt als Wildpflanze in Deutschland nicht mehr so häufig vor, hier im Westen nur noch an einigen Stellen. Eines dieser Vorkommen befand sich noch vor zwanzig Jahren in der Nähe meiner damaligen Wohnung. Ein kleiner Bestand wuchs auf feuchtem, nährstoffreichen Grund am Rande eines aufgelassenen Gartens, in dem jede Menge alter Obstbäume stand, unter denen sich eine Moosfläche mit Gräsern und hier und da alten Stöcken von Bauernpfingstrose, Rhabarber, Geißbart und Funkien befand. Die älteren Leute suchten sommers in diesem verwunschenen Garten gerne das Streuobst zusammen und bezeichneten das etwas düster stehende Herzgespann als "Urpflanze", während in lauen Sommernächten die Jugendlichen dort kampierten. Der Leonurus-Bestand wurde damals von einer jungen Biologin sogar in das Kataster des Grünflächenamtes der Gemeinde eingetragen. :)

Heute ist die Stelle der Biologin weggefallen, die alten Leute sind gestorben, die Jugendlichen sind erwachsen und haben den alten Garten (mit Genehmigung der Gemeinde) in einen Garagen- und Parkplatz umgewandelt. Ihren eigenen Kids bleibt nur noch das Anbringen von Graffiti an den Garagenrückwänden. :-\ So ist halt der Wandel der Zeiten.

Leonurus aber hat in meinem Garten Asyl gefunden, diese immer noch düstere Ruderalstaude, die aber eine sehr gute Bienen- und Hummelweide ist. Sie macht außer Samenwurf (also rechtzeitig runterschneiden!) keine Probleme. Es gibt auch verwandte Arten aus Asien, zum Beispiel Leonurus sibirica, kleinbleibender mit hübscheren Blüten, die sich aber bei mir entgegen der Angabe der Samenlieferanten niemals perennierend, sondern immer einjährig verhalten hat.

;)Ph.
 
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Equisetum am 29. Juni 2005, 12:45:06
Warum wartest du, bis er abgeblüht ist? Wegen der Blüte? Wenn du ihn früher schneidest, braucht er nicht so viel Kraft dafür verwenden und du bekommst mehr Blattmasse zum Mulchen!
 Diese Blätter, gut zerhäckselt und über Nacht dick aufgelegt, sind übrigens sehr wirksam bei manchen Gelenksproblemen! Den Pflanzen kann man das dann immer noch zukommen lassen !
LG Lisl
Ja, ich finde die Blüte schön.
Der Tip für die Gelenke ist gut. Muß ich mir merken.

Equisetum
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 29. Juni 2005, 13:52:00
Habe Leonurus sibirica auch immer nur als Einjährige erlebt! Sie ist so eine Hübsche und Unkomplizierte!
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. Juli 2005, 10:36:12
Eine recht putzige, dabei aber wohl auch ziemlich giftige Pflanze für feuchte Standorte ist das Gottesknadenkraut, Gratiola officinalis. Die, wie für viele Rachenblüter typisch, achselständig angeordneten weißen Blüten sind zwar nicht riesig, aber durchaus schmückend.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 01. Juli 2005, 11:32:28
Habe Leonurus sibirica auch immer nur als Einjährige erlebt! Sie ist so eine Hübsche und Unkomplizierte!
LG Lisl
hallo lisl. wenn ich die jetzt noch aussäe - kommt die heuer noch zum blühen??? ich hab das irgendwie verpasst :-[
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 01. Juli 2005, 12:03:34
Glaube schon, Cimi, die blühen manchmal schon mit 10 cm , wenn sie im Wintergarten irgendwo aufgehen.... sonst erinnere mich, wenn du kommst, da sind immer wieder mal wo Sämlinge .....
LG lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 04. Juli 2005, 10:33:11
Ziemlich früh in diesem Jahr ist die Sanguisorba tenuifolia var. alba mit ihrer Blüte dran. Eigentlich hätte sie noch mindestens einen halben Monat Zeit ... ::) Wie auch immer, diese 1,50 m hohe Solitärstaude beherrscht jetzt die Pflanzung, nachdem ich die Galega zurücksäbeln mußte, um dem Samenwurf vorzubeugen.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 05. Juli 2005, 10:25:34
die finde ich sehr schön, Phalaina, und kannte sie bisher gar nicht.
Aber ich pflanze nun mal was ganz nullachfünfzehn'es ins feuchte Beet ::) ein Iris, die ich jedes Jahr wieder nett finde ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 11. Juli 2005, 18:30:22
Die Iris laevigata ist doch gar nicht so 08/15, sondern eine ganz Schöne! ;)

Der Alant, Inula helenium, ist auch wieder so eine Staude, die an unterschiedlichen Standorten wachsen kann: dieser bei uns als Kulturrelikt eingebürgerte Riese kann sowohl sonnig in Hochstaudenfluren an Ufern als auch halbschattig im lichten Gebüsch stehen - nur genug zu futtern muß er haben. Er wird bis zu 1,80 m hoch, ist dabei aber standfest. Die grundständigen Riesenblätter brauchen aber viel Platz!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 11. Juli 2005, 18:31:33
Hier mal die pittoreske Knospe des Alants!

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 12. Juli 2005, 07:14:27
Standfest ist der bei mir nicht, Phalaina! Ich habe immer Mühe, ihn wegen seiner Mächtigkeit genug anzubinden. Gelingt mir so gut wie nie richtig! Der erste schwere Gewittersturm haut ihn auseinander... :-\!
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 12. Juli 2005, 08:23:47
ist bei mir auch standfest. gerade in vollblüte :D

"Chaos" dahinter ist knapp menschhoch.

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 14. Juli 2005, 20:27:24
endlich ist es mir gelungen, den Laserpitium siler zu bekommen, ich suche in der Weltgeschichte herum um ihn dann bei meiner Lieblingsgärtnerei, dem Hessenhof zu finden :D

Es sind natürlich noch kleine Pflanzen, @Phalaina wie lange dauert es denn bis sie blühen?

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 14. Juli 2005, 22:13:55
jö!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. August 2005, 13:04:27
@Phalaina wie lange dauert es denn bis sie blühen?

Ich denke, so zwei Jahre hat´s bei meiner gedauert.
BTW: mein Laserpitium hat gut Samen angesetzt, gibt`s derweil noch Interessenten?

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 01. August 2005, 13:11:51
schön, aber viiiiel zu groß ;) hab gestern ein bisschen die Feuchtzone gemacht, nun ist der Kompost halb voll ... werde nur noch puzzelkleinen Primelchen und so was pflanzen, seufz.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 01. August 2005, 13:28:27
hatten wir eigentlich angelika schon? ???

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 01. August 2005, 13:33:03
nö. zeig mal ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. August 2005, 13:40:32
Uf jed'n Fall - ick bün jespannt! :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 01. August 2005, 13:49:46
ich hab das bild verschlampt :-[ :'(
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 13:49:48
aah, Phalaina ist wieder da :D

2 Jahre muss ich auf Laserpitium Blüten warten :-\ , im Hessenhof hat man es etwa so angedeutet.

OT: Schätze mitgebracht aus dem Urlaub ;) ?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 14:01:02
soll ich mit meinem bescheidenen Foto aushelfen?

Angelica gigas beginnt gerade zu blühen, die Pflanze steht sehr feucht und ist etwa 2m hoch :o
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 01. August 2005, 14:04:12
danke gartenlady :-*
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 14:14:41
hey klasse Thema *thumbs up*

@Ph
deine Sanguisorba ist ja echt klasse, wie hoch wird die in Blüte? Ich hab eine in Pink, soll eine officinalis sein was ich aber nicht so ganz glaube. Hast du deine im Handel gefunden?

Ligularien sind meine absoluten Lieblinge für feuchte Standorte, tolle Blattschmuckstaude die Höhe des Blattwerks ca 50 cm und in Blute bis zu 2 m, es gibt Ährenblütige mit bis zu 50 cm Ähren oder großblütige in Dolden. Bei mir stehen sie entweder im Sumpfbett in voller Sonne oder Halbschattig im kühlen feuchten Beet.

Hättet ihr mal ein Bild von der angesprochenen Datisca ?? Büdde Büdde

ciao Katrin
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. August 2005, 14:19:33
@Ph
deine Sanguisorba ist ja echt klasse, wie hoch wird die in Blüte? Ich hab eine in Pink, soll eine officinalis sein was ich aber nicht so ganz glaube. Hast du deine im Handel gefunden?

Hallo Katrin,

sie ist schon etwas größer, so um die 1,50 m, und stammt von einer der Essener Rari-Börsen. Poste doch mal ein Bild von Deiner Sanguisorba, vielleicht kommen wir auf die Art. :)

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 14:38:34
 :D
nun schau mal......
wo gibts die Termin von solchen Raribörsen in Sachsen oder Sachsen Anhalt, haste da nen Tipp für mich

hmm klappt nicht, ich probier es weiter mit foto
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 14:39:20
hatten wir denn die Monarden schon? Sie sind deutlich weniger mehltauanfällig, wenn sie feucht stehen.

Die Sorte ´Gardenview Scarlet´ hat bei mir noch nie Mehltau bekommen und ist außerdem noch standfest :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 14:41:37
und nochmal
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 15:13:55

@Gartenlady
Monarda ist echt klasse, hab aber leider noch nicht die richtige Erdmischung hinbekommen, hab schweren Lehmboden und versetz ihn je nach Art mit den notwendigen "Zeug". Monarda hält sich bei mir nur 3 Jahre, habt ihr da ein Tipp für mich wie ich die wüchsiger hinbekomme, hab 2 Sorten in rot und pink.

Lysimachia clethroides, bildet einen sehr schönen Pulk sattgrün mit schön geformten Ähren weißer Blütchen, ca 80 - 90 cm hoch.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. August 2005, 15:20:47
und nochmal

Hallo Katrin,

ich würde sagen, es ist eine Sanguisorba obtusa.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 15:41:38
@Katrin,

Monarden sind leider oft kurzlebig. Ich habe auch schweren Lehmboden, seit vielen Jahren hält sich ´Croftway Pink´. ´Gardenview Scarlet´ ist eine ziemlich neue Ausnahmeerscheinung, schlägt alle anderen in Ausdauer und Gesundheit.

Viele andere Sorten waren bei mir nur Kurzzeitgäste :-\

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 16:47:31

@Gartenlady
hmm schade, dachte ihr hättet ein Wundermittel in peto ;) 8)
Hab im Juli in Hamburger Gärtnerei eine Zitronenmonarda gesehen, sah wie eine hellgrüne zierliche Monarda aus aber noch nicht in Blüte - hattest du die schon mal? Da war leider keine nähere Angabe und sie stand bei den einjährigen Kräutern rum - wäre ja auch mal interessant. Werd mich nach deiner Sorte mal umschaun.

@Ph
Danke dir schön, nun hat auch die ein richtiges Namensschild :D Kennst du dich auch gut mit Veratrum und Gentiana lutea aus? Bräuchte da Tipps für Habitat

Foto: Wachendorfia thyrsiflora - stattliche Riznomstaude für feuchte Habitate, 1,5m in Blüte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 18:10:32
Monarda citriodora kenne ich nicht, aber Cimicifuga hat Samen dafür gesucht, ich weiß nicht, ob sie ihn bekommen hat.

Wohnst Du in der Nähe von Hamburg? Am Kiekeberg gibt es am 27. und 28.August wieder Gartentage, da kann man sicher manches Schätzchen ergattern ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 01. August 2005, 18:23:00
Das mit der Sanguisorba tenuifolia ist eine etwas seltsame Geschichte. Noch vor kurzem wurde diese mit weinroter Blüte als Stammform angeboten, daneben gab es die tenuifolia 'Alba' (die Phalaina eingestellt hat). Dabei musste es auch dem Laien bei näherer Betrachtung klar sein, dass es sich hier um zwei verschiedene Pflanzenarten handelt! Die weinrote hat einen ganz anderen Blütenstand und blüht auch viel später. Erstaunlich, dass die Fachleute eine ganze Zeit brauchten, um das zu erkennen. Die weisse Art wurde dann eine Zeitlang unter S.tenuifolia var. parviflora 'Alba' geführt. Inzwischen ist die Rote eine eigene Art und heißt Sanguisorba poteriifolia.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 01. August 2005, 18:27:34
Wenn Cimi noch sucht, das war in HH Volksdorf wo´s die Pflanzen gab.

Ich wohne in Leipzig/Sachsen aber ich fahre immer mal nach Hamburg, zu 50% wegen den dortigen gut sortierten Gartencentern die es hier nirgens gibt leider. Wollte eigentlich erst September wieder hoch aber wenn du meinst ;D das sich die Gartentage dort wirklich lohnen, disponiere ich gerne um. Wo ist der Kiekeberg? Warst da schon mal?

Danke für den Tipp :-*
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. August 2005, 18:30:23
Das mit der Sanguisorba tenuifolia ist eine etwas seltsame Geschichte. ... Inzwischen ist sie eine eigene Art und heißt Sanguisorba poteriifolia.

Danke, ebbie! :D

;)Ph.

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 01. August 2005, 18:32:26
Jetzt habe ich noch im Katalog von Sarastro nachgeschaut: Die Weisse heisst jetzt Sanguisorba tenuifolia var. alba 'Albiflora'.

Hab' zuerst oben die Namen verwechselt und hab's jetzt korrigiert.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 01. August 2005, 18:41:20
ist bei mir auch standfest. gerade in vollblüte :D
"Chaos" dahinter ist knapp menschhoch.
Brigitte, kann das sein, dass deiner nicht I. helenium ist? Der wird ja über 2m hoch. Vielleicht ist deiner I. magnificum?
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. August 2005, 18:53:14
@Katrin2,

schau mal hier
http://www.kiekeberg-museum.de/

Auf der Seite ganz unten, man kann auch eine Liste der Aussteller dort als PDF-Datei bekommen, wenn Du bei denen gesuchte Pflanzen vorbestellst, bringen sie sie Dir mit.

Im April war ich dort, sarastro war damals auch da, ich weiß nicht, ob er jetzt auch kommt, kann man bestimmt auf seiner Homepage erfahren. Die Adresse von sarastros (Christian Kreß) Homepage findest Du auf der Anfangsseite des Staudenforums oben rechts.

LG Birgit
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 01. August 2005, 19:29:56
...Brigitte, kann das sein, dass deiner nicht I. helenium ist? Der wird ja über 2m hoch. Vielleicht ist deiner I. magnificum?...


möglich ist das schon. allerdings kommen mir die blüten zu klein vor. ich dünge sie aber auch nicht. aber die boden ist fett. wie auch immer, benamst waren sie jedenfalls I. helenium, das war schon 1996. da war ich noch nicht so gebüldet und habe geglaubt was auf den schildern stand ;D

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 10:53:29
Zu Veronicastrum virginicum hat wir in diesem Forum schon mal einen eigenen Thread. Ich will sie trotzdem in diesem Zusammenhang nennen, weil diese schöne Staude nur einen einzigen kleinen Mangel hat: sie ist - im Gegensatz zu vielen anderen Veronica-Arten - nicht besonders trockenheitsresistent, schlappt schnell und behält zum Teil auch Schäden am diesjährigen Austrieb zurück. Daher verwende ich sie nur noch auf gleichmäßig feuchteren Flächen, wo sie ihre grazile Gestalt auch in trockeneren Jahren gut aufbauen kann.

;)Ph.

 
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 12:34:34
OT: Schätze mitgebracht aus dem Urlaub ;) ?

Nöö, diesmal nicht, ich war janz solide! (ich mußte es sein ...) :)

Apropos Angelika: Diese gewaltigen Möhrengewächse sind schon beim Austrieb sehenswert, aber auch vor, während und nach der Blüte ... Hier reckt gerade eine Angelica gigas keulig ihren Blütenstand nach oben ...

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 12:44:15
Vor Jahren bekam ich dieses Zwiebelgewächs mal von einem Menschen, der als Pflanzensammler viel in Afrika unterwegs war, geschenkt. Die mitgelieferte Frage, ob ich denn viel Platz im Garten hätte, fasste ich rein rhetorisch auf, denn über die Winterhärte von Montbretien hatte ich damals nur wenig Vertrauen erweckendes gehört.

Weit gefehlt, das Ding, Crocosmia pottsii oder eine Hybride davon, ist alles andere als empfindlich. Sie steht bei null Winterschutz an einigen Stellen schön feucht in fettem Boden, woanders im Garten dagegen auch ziemlich trocken (und hätte daher auch in den anderen Thread über sonnig trockene Standorte gepasst) und verbreitet sich beiderorts tatsächlich invasiv durch kleine Zwiebeln an langen Stolonen ...


Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 12:48:59
Die feurige Farbe der Blüten ist natürlich anfangs gewöhnungsbedürftig - aber erträglich, da sie kleiner als bei den Kulturauslesen sind. Der verzweigte Blütenstand wirkt hingegen durch leichtes Überhängen sehr elegant. :D

Wer, im übrigen, Montbretien liebt, aber noch keine hat, dafür aber einen großen Garten ... 8)

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 02. August 2005, 12:58:37
Ich weiß nicht, welche Crocosima ich im Garten hab ... aber sie ist in allen Teilen kleiner als die, die ich sonst aus Gärten kenne.
Kann Phalainas Aussage nur bestätigen:
ausbreitungsfreudig und absolut problemlos winterhart (-25Grad).
Am Schönsten finde ich die Pflanze im "Knospenstadium" - wir nennen sie : "Klapperschlangen" ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: claudia am 02. August 2005, 13:02:31
also ich mag die starken Farben von Crocosmia, hier in Kombination mit Sanguisorba!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. August 2005, 13:07:15
Ja, das kräftige Montbretien-Rot setzt die weißen Bömmelchen des Wiesenknopfs gut in Szene - und vice versa! :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 02. August 2005, 14:57:56
sehr schön Claudia!

und, Phalaina, hast Du vielleicht ein ganzkörperbild der c. pottsii?

grossen garten hab ich übrigens...

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 02. August 2005, 19:46:33
@claudia: welches Sanguisorba ist das?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 02. August 2005, 22:04:05

Hey Ph,

sach mal könnte das auch ne potsii sein. Die ha ich mal im Handel ohne genaue Bezeichnung bekommen und die verhält sich genauso ausläufertreibend, mags feucht und halbschattig und ist nur 70 hoch.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 02. August 2005, 22:11:15

Einfach klasse deine Komposition mit Sangui, die Montis hab ich auch, schön schöner............

Hier noch ne blaue Schönheit für feuchte halbschattige Standorte:
Strobilanthes atropurpureus, schöne buschige bis 1m hohe winterharte Staude.

LG Katrin

@Gartenlady
übrigends vielen Dank für den Link, echt klasse, werd dort mal plündern gehen ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 09:57:28

Hey Ph,

sach mal könnte das auch ne potsii sein.

Eher nicht, Katrin! Eine der acht Crocosmia-Naturarten bekommt man hier nur selten, und die gelbe Farbe deutet auf Einfluß von C. aurea hin. Ich denke, es ist eine Hybride, vielleicht die Lémoine-Kreuzung Croscosmia x Solfatare.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 10:01:46
Erzähl mal was zu Deiner hübsch-blauen Strobilanthes (Winterhärte, Standfestigkeit etc)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 03. August 2005, 10:22:45
Sanguisorba canadensis mit aufrechten Blütenständen, ist ganz standfest.

Strobilanthes atropurpureus habe ich auch, ist ganz winterhart, muss sich bei mir gegen frühaustreibende Stauden durchsetzen, tut es auch, wird in den nächsten Tagen anfangen zu blühen. Hat schönes samtiges Laub und ist standfest.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: pumpot am 03. August 2005, 10:31:05
Ich denke, es ist eine Hybride, vielleicht die Lémoine-Kreuzung Croscosmia x Solfatare.

Hybrid ja - 'Solfatare' nein. Die ist alles andere als robust und nicht leicht über den Winter zu bringen. Auch sehen die Blätter auf den Foto grün aus. Dabei hat grad diese Sorte irre bronce getöntes Laub. :o
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 10:50:52
h, pumpot kennt sich auch mit den Montbretien aus! :D Welche Erfahrungen hast Du denn auf diesem Sektor? ;)

Ich habe mich mit den empfindlicheren Sorten noch nie beschäftigt, weil mir schon der Pflegeaufwand zu groß schien und ich mit meiner Pflanze zufrieden bin.

Die Primärhybride zwischen Croscosmia pottsii und C. aurea, Croscosmia x Crocosmiiflora, ist ja generell sehr robust (westeuropäische Inselgärtner stufen sie durchaus als "weed" ein ;D) und streut auch etwas in der Farbe. Eventuell ist die gezeigte gelbe Montbretie aus diesem Bereich?

@Gartenlady: danke für die Info! :) Ich habe noch zwei Zusatzfragen: wie hoch wird diese Sanguisorba? Ist die Strobilanthes schneckengefährdet?

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 11:13:41

@Ph
Strobi wird bei mir nur beim Austrieb manchmal angefressen ansonsten rühren ihn die Plagegeister nicht an.

Hat denn niemand mal ein Bild von ner Datisca?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 03. August 2005, 11:16:22
...Hat denn niemand mal ein Bild von ner Datisca?

doch. google.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 11:17:23
das klingt ja vielversprechend. Leider sind ja sonst viele der besonders hübschen Feuchtwiesenstauden Schneckenmagneten ... :P Ligularien zum Beispiel habe ich deshalb aufgegeben - haben mir nicht gefallen, diese Blattstielstümpfe :-\
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 03. August 2005, 11:22:18
 ;D
ich hab sie verschenkt auch aus dem grund.

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 03. August 2005, 11:28:24
Ligularien zum Beispiel habe ich deshalb aufgegeben - haben mir nicht gefallen, diese Blattstielstümpfe :-\
das gilt bei mir aber nur für die dentatas, die so hübsch leuchtenden Kerzen L. przewalskii schauen sie nicht einmal an!
LG Lisl
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 11:36:00
Stimmt, im Gegensatz zur Ligularia x hessei sah die L. przewalskii immer noch relativ unversehrt aus (aber auch nicht völlig). Vielleicht gebe ich ihr im nächsten Jahr nochmal eine Chance ::) - schließlich sieht sie ja für´nen Korbblüter ausgesprochen ungewöhnlich aus. ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 03. August 2005, 11:42:36
Die Ligularia przewalskii haben aber den Nachteil, dass sie ständig schlappen, schon bei netten Sommertagen und nicht nur bei richtiger Hitze "schreien" sie nach Wasser und machen einem ein schlechtes Gewissen, wenn man sich im Liegestuhl räkelt ...
Hab aber trotzdem noch zwei. Die Samenstände sind schön, aber dieses Jahr mußte ich dermaßen jäten, dass ich sie lieber wieder abschnippele ::) ein dunkellaubiges Ligularia ist auch von Schnecken verschont und wird demnächst blühen, ist das beste bei mir, heißt - glaube ich - Othello oder so ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 03. August 2005, 11:51:59

Hybrid ja - 'Solfatare' nein. Die ist alles andere als robust und nicht leicht über den Winter zu bringen.
Solfatare hab ich! :D Hat schon einen winter überlebt - hat aber heuer nicht geblüht :-[....mal sehen wie's weiter geht damit.
Ich hab noch eine schöne Sorte, die ebenfalls den winter überlebt hat, aber nicht blüht: Emily McKenzie
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 11:56:53
Hey Riesenweib, ich danke dir :-* das sind se de Googelspezi´s ;D

Wenig Schneckenanfällig bei Ligularia sind auch
wilsoniana
stenocephala "Zepter"
japonica

dagegen wird zB palmantilobia, sachalinensis, sibirica oder calthifolia regelrecht geliebt, kurz gesagt die doldenblütigen mit ihren dickfleischigen Blättern.

Weiß von euch jemand woher ich Persicaria/Polygonum orientale Samen herbekomme?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 03. August 2005, 12:06:31
warum läuft crocosmia eigentlich hier unter pflanzen für feuchte standorte? ich dachte immer die mögens durchlässig? ::)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 12:22:13
Das dachte ich bis vor ein paar Jahren auch. ::) Dann, beim Umzug meines Gartens, passten nicht alle meiner Montbretien auf den trockeneren Standort, und da habe ich den Rest mit zu den Feuchtwiesenbewohnern gesetzt - wo sie sich saumäßig vermehren. :o Im Bulb-Buch von Rix/Phillips kann man übrigens die Crocosmia pottsii sehen, wie sie direkt am Wasser in einer Bachaue wächst.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 12:28:11

als Bodendecker für feuchte und halbschattige Beete zu empfehlen (wenn noch nicht erwähnt) ist das kanadische Wassserblatt Hydropyllum canadense
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 12:39:40
Die Ligularia przewalskii haben aber den Nachteil, dass sie ständig schlappen, schon bei netten Sommertagen und nicht nur bei richtiger Hitze "schreien" sie nach Wasser und machen einem ein schlechtes Gewissen, wenn man sich im Liegestuhl räkelt ...

........versuch es doch mal in dem Fall am Teichrand in sumpfiger Lehmerde, dort schlappt pryze. und "Zepter" bei mir nie in voller Sonne ansonsten stehen sie bei mir im Sachtten von ner Weide wo sie sich sehr gut machen - ansonsten hast du voll recht, sieht oft erbarmungswürdig aus in der Sonne.

Foto Ligularia cacaliformis
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 03. August 2005, 12:53:26

als Bodendecker für feuchte und halbschattige Beete zu empfehlen (wenn noch nicht erwähnt) ist das kanadische Wassserblatt Hydropyllum canadense

Das Hydrophyllum wurde hier zwar schon mal erwähnt - aber trotzdem, Du hast schon sehr interessante Sachen! ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 03. August 2005, 13:15:27
........versuch es doch mal in dem Fall am Teichrand in sumpfiger Lehmerde
sumpfige Lehmerde ??? ich gärtnere auf einer Sanddüne ;) ehemaliges Urstromtal .. Lehm kaufe ich in Eimern für 7Euro50 ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 03. August 2005, 13:23:27
Sanguisorba canadensis steht mit einer Höhe von 130cm im Katalog (Hessenhof), aber sie ist am Standort im Dortmunder boga höher, ich schätze 150-160cm, dort ist der Boden sehr nährstoffreich, alle Pflanzen sind dort größer als in Katalogen angegeben.

Auch eine schöne, aufrechte, standfeste Staude für feuchte Standorte ist Lysimachia ephemerum, hier schon im Verblühen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 03. August 2005, 14:54:01
nochmal zur montbretie:

1) ich kenne sie verwildert aus irland wo sie am straßenrand wächst - vor allem an sandigen strandnahen straßen.

2) ich reviediere: die Solfatare schiebt einen Blütenstiel!!! :D :D :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 03. August 2005, 20:37:43
Foto Ligularia cacaliformis
Bist du dir sicher, daß der Name stimmt?
Goggle findet nichts!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 20:59:23
Hi Potz,
da bin ich mir eigentlich sicher, hab die auch schon 2x in BoGa´s gesehen, kommt aus Zentralasien glob ich :).
Ich bin zwar ein seltener Googler aber hab oft das Problem bestimmte Arten in Wort und Bild zu finden.
Noch so ne unbekannte Art ist scheinbar ne Veronica von über 2 m Wuchshöhe und toller Wuchsform (dahurica - die versuch ich gerad großzuziehen) oder auch ne Napa dioica die mir sehr gefällt.

Foto Veronica dahurica
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 03. August 2005, 21:06:40

@Ph
das von nem Spezialisten zu hören freut mich :) Was ihr so alles habt und euer Wissen dazu........faszinierend,einfach klasse hier


Foto Napa dioica (Malvaceae) als Blattschmuckstaude einfach faszinierend finde ich
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 03. August 2005, 23:10:52
hallo katrin
kannst du mal was zu dieser nappa sagen? ist die winterhart? wo krieg ich so ein teil, wie blüht das, wie hoch wird das etc 8)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 04. August 2005, 01:48:24

Hi Cimi,

hoch wird sie mind. 1,5m, Blätter sind bis zu 40 cm groß, mit Laubdecke ist sie winterhart, kann auch ganz winterhart sein. Wie gesagt ich hab auch kein Input gefunden, im feuchten aber wasserdurchläßigen Boden bei Halbschatten - dort macht sie sich recht gut finde ich. Vieleicht gibt es ja ein Spitzenstaudenhändler der sie hat ? Ich hatte noch keine Chance sie zu vermehren. Unten ist der Blütenstand zu sehen.

LG Katrin
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 04. August 2005, 09:56:51
Napa dioica .. Ich hatte noch keine Chance sie zu vermehren. Unten ist der Blütenstand zu sehen.
Na, dann nix wie Samen sammeln !!!
Abnehmer sind garantiert ;D
Das gilt auch für Ligularia cacaliformis.
Beider Blattwerk ist wirklich seeehr ansprechend.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: pumpot am 04. August 2005, 14:14:19
h, pumpot kennt sich auch mit den Montbretien aus! :D Welche Erfahrungen hast Du denn auf diesem Sektor? ;)

Warum denn nicht? ;) Wenn die Agapanthusspezialisten aus Holland sagen, es gibt keine winterharten Agapanthus - dann gibt es auch keine harten Monbretien! Relativ konstant aller 10 Jahre wintern selbst die härtesten Monbretien aus (sogar die gängige "Gartencentermonbretie"). Etliche Jahre wächst und gedeiht alles prächtig (manche nur ein Jahr), um dann doch zu erfrieren. Kurz zusammenfassen läßt es sich so: je gelber und großblütiger um so empfindlicher - leider. Großblütig und rot ist fast immer hart. So die allbekannte 'Lucifer' und zu meiner freudigen Überraschung auch 'Mistral'. Die Überstehen auch einen Polarwinter, wenn für all die anderen Schluß ist. Hab allerdings nur ca. 15 Sorten über die Jahre ausprobiert (Platzmangel :'( )

LG, pumpot
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 05. August 2005, 08:53:49
Hab allerdings nur ca. 15 Sorten über die Jahre ausprobiert

Nur! :o ;) Da untertreibt unser pumpot aber etwas! ;D

Meine C. pottsii ist zum Glück noch nie ausgewintert, obwohl ich sie schon bestimmt 15 Jahre habe. Tja, die schönen Südafrikaner: obwohl ich ein grundsätzliches Interesse an diesen Pflanzen habe (an den Vertretern der Iridaceae wie zum Beispiel an Watsonia und Dierama genauso wie an den großen Arten der Amaryllidaceae wie Agapanthus oder Brunsvigia), mußte ich mich bisher zurückgehalten - sie werden mir einfach zu groß, um sie gegebenfalls auch unter Schutz über den Winter zu bringen. Seelig sind die, die 250 qm unter Glas frostfrei halten können (kannte da so´n Knaben, der´s hatte - und was zog er an? Weihnachtssterne und Alpenveilchen - nicht kommerziell, sondern just for fun ::) Aber wir wollen nicht neidisch sein: suum cuique, wie der Buddhist sagt 8) )

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 06. August 2005, 10:11:35
Bei mir sind vor zweieinhalb Jahren alle großen Knollen der Montbretien erfroren, die kleinen Knöllchen haben überlebt, dieses Jahr blühen erstmals wieder zwei. Ich hab aber nur eine einzige Sorte ;D war mal ein Geschenk von irgendwem ;D dass Ihr sie hier im Feuchtbereich habt, irritiert mich etwas, bei mir stehen sie trocken und sonnig ??!!
Hier aber ein wirkliches Feuchtgewächs, dazu noch klein, kleines Pflänzchen für kleinen Irm-Garten ....
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 06. August 2005, 10:14:47
Seelig sind die, die 250 qm unter Glas frostfrei halten können (kannte da so´n Knaben, der´s hatte - und was zog er an? Weihnachtssterne und Alpenveilchen - nicht kommerziell, sondern just for fun ::) Aber wir wollen nicht neidisch sein: suum cuique, wie der Buddhist sagt 8) )

;)Ph.
;D ;D (na ja, ob ich seelig wäre ? Ich komme ja schon mit dem wenigen, das drinnen überwintert werden sollte nicht zurande :o
Kann mir irgendwer sagen, wann ich meine Iris iberica elegantissima wieder gießen kann ? Um zu sehen, ob sie eigentlich hin ist, oder noch lebt ?? weia :o
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 15. August 2005, 11:16:27
Es bleibt weiterhin spannend (und daher nochmal ;) ): Kontrastierende Strukturen bei der Entfaltung des Blütenstandes der Angelica gigas ... :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 15. August 2005, 11:35:08
Es bleibt weiterhin spannend (und daher nochmal ;) ): Kontrastierende Strukturen bei der Entfaltung des Blütenstandes der Angelica gigas ... :)
Phalaina, kannst Du zu Angelica gigas noch was sagen ? Ich hab sie grade letzte Woche bei Foerster mitgenommen und danach gesagt bekommen, dass sie äußerst kurzlebig wäre ?? was nun, Samenstand abschneiden, damit sie vielleicht weiterlebt ? oder besser Samen sammeln ? Hülfe, die Farbe ist schon recht beeindruckend und ich hätt sie gerne länger ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 15. August 2005, 11:42:34
Zu Angelica gigas kann ich auch was beitragen. Die ist leider monocarp, bildet aber reichlich Samen aus. Allerdings konnte ich keine Spontanaussaaten beobachten. Man muss also schon nachziehen und zur Blüte dauert es meistens zwei Jahre.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 15. August 2005, 11:42:49
bin zwar nicht Phalaina, aber ich habe A. gigas schon jahrelang im Garten, sie ist zweijährig. Ich habe sie bisher immer wieder gekauft, aber dieses Jahr habe ich zum ersten Mal Sämlinge im Garten gefunden.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 15. August 2005, 11:44:40
Also doch Spontanaussaat?!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 15. August 2005, 11:46:47
ja, voriges Jahr habe ich Spontanaussaat in diesem Forum für meinen Garten noch vehement verneint :-\ das ist wahrscheinlich die "Strafe" ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 15. August 2005, 11:49:48
grummel grummel, ich habe die Angelica gigas spontan gekauft und wegen der tiefroten Farbe im Garten an einen ganz bestimmten Platz gesetzt, dafür mußten zwei andere Pflanzen weichen, u.a. auch C.Sarastro ::) die nicht so hoch wird, wie ich dachte.
Und nun ist das Teil wirklich kurzlebig ?? Ach was bin ich für ein Dussel ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 15. August 2005, 12:03:15

Und nun ist das Teil wirklich kurzlebig ?? Ach was bin ich für ein Dussel ...
wieso? Die Pflanze ist sooo schön, dass man sie immer wieder haben möchte. Für Dich wird es doch kein Problem sein, die immer wieder zu ziehen :)



Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 15. August 2005, 12:24:20
Die meisten Angelica (außer zum Beispiel Angelica sylvestris) sind zwei- bis etwa vierjährige Hapaxanthe (= monokarp), wie viele andere aus der Möhren-Sippschaft auch. A. gigas würde ich daher nur dann als Solitär setzen (obwohl sie nicht wirklich imposant wird), wenn man Ersatzpflanzen nachsetzen kann. In kleinen Beständen in Waldrandsituationen gibt es aber immer Pflanzen unterschiedlichen Alters, so dass sie dort auch mehr oder weniger beständige Pflanzungen bildet.

Sie kann sowohl am sonnigen Gehölzrand (hatte sie so im alten Garten stehen, aber nicht trocken, sondern ziemlich feucht!!) als auch, wie jetzt, halbschattig stehen. Meine derzeitigen beiden stehen direkt an der Nordseite des Hauses und kommen damit ganz gut zurecht. Das einzige, was sie wirklich nicht mögen, sind Schnecken. ;) Aber sie ist keine echte klassische Schattenstaude. ::)

Das gleiche gilt auch für die Angelica archangelica, die auch an unterschiedlichen Stellen hochkommt, sofern der Boden nur genügend feucht ist.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 15. August 2005, 13:01:29

A. gigas würde ich daher nur dann als Solitär setzen (obwohl sie nicht wirklich imposant wird), wenn man Ersatzpflanzen nachsetzen kann. In kleinen Beständen in Waldrandsituationen gibt es aber immer Pflanzen unterschiedlichen Alters, so dass sie dort auch mehr oder weniger beständige Pflanzungen bildet.

;)Ph.
ok, verstanden. Dann werde ich sie halten wie den blauen Mohn, aussäen, nachpflanzen, aussäen nachpflanzen, aussäen ..... :o
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 15. August 2005, 20:14:19
... und die Geißrauten blühen immer noch ;D
Schon phänomenal, wenn man bedenkt, daß die ersten hier eingestellten Fotos vom 20.Juni waren.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 16. August 2005, 07:41:27
Ja, ich habe meine auf 30 cm abgesäbelt, weil sie sich lang gemacht haben ... kein Problem für die Pflanze, ruckzuck hat sie aus Nebenknospen remontiert und weitergeblüht - aber jetzt etwas handlicher im Format! ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 16. August 2005, 10:19:11
Ja, ich habe meine auf 30 cm abgesäbelt, weil sie sich lang gemacht haben
Werd ich nächstes Jahr auch mal probieren. Meine liegen jetzt, aber eigentlich merkt mans nicht, weil sie immer noch 70cm hoch sind ;)
Bin schon gespannt, ob sie sich in der Wiese erfolgreich versamen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 19. August 2005, 23:09:44
Nabend ihr Gartenfreaks ;D,

hat sich zufällig schon jemand von euch mit Pedicularis beschaftigt oder besitzt ihr sogar diese Schönheiten? Bin vor Monaten darauf gestoßen, kann aber nur wenig darüber finden und noch dazu sind das absolute Raritäten die man (scheinbar) nirgends bekommt. Das Sumpfläusekraut ist ja recht bekannt, aber nun schaut euch mal diese Schönheit hier an:

Pedicularis incarnata (Foto aus den Inet)

anmerkung von knorbs:
fotos, an denen kein eigenes urheber- oder nutzungsrecht besteht, dürfen nicht als anhang gepostet werden. ich habe das foto daher gelöscht. ein textlink auf das foto ist allerdings zulässig.


Sorry Knorbs, das wusst ich nicht :-[ hier der Link.

http://www.stauder.net/bildearkiv/ Pedicularis%20inca...
390 x 603 Pixel - 81k
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 19. August 2005, 23:14:09
.....oder Pedicularis exaltata
und noch andere Interessante, wer weiß genaueres?
Sind euch diese schon mal über´n Weg gelaufen ;D?
Sarasto? ;)

anmerkung von knorbs:
fotos, an denen kein eigenes urheber- oder nutzungsrecht besteht, dürfen nicht als anhang gepostet werden. ich habe das foto daher gelöscht. ein textlink auf das foto ist allerdings zulässig.


http://rostliny.nikde.cz/view.php?cisloclanku=2004102601

http://www.asianflora.com/Scrophulariaceae/Pedicularis-semitorta.htm

Hoffe Knorbs so ist es okay?

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: pumpot am 19. August 2005, 23:22:36
Sind fast alles Halbschmarotzer. Da wird eine Wirtspflanze benötigt (meist ein Gras). Ist ne komplizierte Sache. :-\
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: knorbs am 20. August 2005, 01:09:33
@katrin2

ja, pedicularis sind interessante pflanzen. ich habe sie noch nicht ausprobiert. vielleicht findet man sie so selten, weil es evtl. schwierig ist, diese halbschmarotzerpflanzen mit ihren wirtspflanzen im garten zu etablieren?

Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 20. August 2005, 12:14:51

das glaub ich auch aber wenn man es mit Baum- und Pilz (richtiger Ausdruck?....meine die Gartenorchis.) ...schmarotzern hinbekommt wirds doch bestimmt auch nen Spezi geben der die in den Umlauf bringt. Jedenfalls echt interessant und mein ständiges "Habenwill" nervt mich ;D *schmacht*

und noch was schönes für feuchtes Gebiet:
Trautvetteria carolinensis, tolles Blatt und auch recht schöne Blüte, hab ich erst seit Frühjahr deswegen noch kein besseres Foto, da müßt ihr googeln ;)

LG Katrin
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: knorbs am 20. August 2005, 17:20:10
bei den orchids ist das wieder anders denk ich. die orchids brauchen den pilz, bis auf wenige streng vom pilz abhängige arten, ja nur zum keimen und im jugendstadium. man sieht's ja an den in virto vermehrten orchideen...die sind ja frei von mykorrhizapilzen und gedeihen prima. ausgepflanzt im garten kann es natürlich passieren, dass die orchidee wieder pilzinfiziert wird, wenn der richtige mykorrhizpilz zufällig im boden vorhanden ist. aber zum weiteren gedeihen brauchen sie ihn nicht mehr.

die halbschmarotzer benötigen dagegen eine bestimmte wirtspflanze, die sie mit nährstoffen versorgt, auch wenn sie selbst im gewissen umfang in der lage sind photosynthese zu betreiben.

du kannst es ja mal mit chinesischen arten probieren und uns dann berichten ;) . chen yi hat 16 arten gelistet (#t220-235).
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Katrin2 am 21. August 2005, 23:41:02
Danke Knorbs, ich werd es auf alle Fälle mal probieren, hab aber kaum Erfahrung mit per Post versendeten Pflanzen das möcht ich auch in diesem Fall nicht riskieren. Werd erstmal in Deutschland bei den Rarihändlern nachforschen.

Ich hab hier auch 2 Arten Knabenkräuter ( Dactylorhiza ) die eigentlich im (Halb-)Sumpfbett ausserhalb wuchsen und sich jetzt im Teich auf ner Insel angesiedelt haben, mir rätselhaft da ich immer von ner Pilzabhängigkeit ausging beim keimen.........naja auch nicht schlecht.

schönen Abend noch

ach nochwas vergessen, hab vor 15 Jahren mal ein Schuppenwurz, ne Erdorchidee glaub ich genannt, umgesetzt diese sind ja nun völlig vom Wirtsbaum abhängig wie mir gesagt wurde und sie hat super mein Birnbaum angenommen und noch 5 Jahre gelebt. Ich denk also es geht alles nachzuahmen .
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. August 2005, 11:08:15
Er ist ein definitiv unbedingt notwendiger Feuchtwiesenbewohner :), der Gemeine Teufelsabbiss, Succisa pratensis - trotz seines schrillen Namens ;D (der sich vom wie abgebissen aussehenden Wurzelstock herleitet) ein absolut harmloser Vertreter der Dipsacaceae oder Kardengewächse. Er blüht immer recht spät erst ab August, dann aber sehr ausdauernd mit hübschen, blau-lavendelfarbenen Blütenköpfchen. :D

Die Pflanze macht am Grunde ein Büschel Blätter von etwa 20 cm Höhe, über dem dann die Blütenstängel stehen. Das bei mir durchgehend gezeigte, zivilisierte Verhalten und die späte Blütenzeit machen ihn sogar zu einem guten Begleiter für Sumpf-Primeln und Orchideen, die jetzt bereits einzuziehen beginnen und nicht mehr sehr repräsentativ sind.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2005, 13:12:00
dem möchte ich den östlichen Teufelsabbiss Succisella inflexa hinzufügen, wobei ich nicht weiß, was der Unterschied zu Succisa ist.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. August 2005, 13:45:16
Eine kurze Antwort findest Du hier, Gartenlady. ;)

Ich finde sie beide sehr schön! :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. August 2005, 13:58:09
Meine stand vor ein paar Jahren bei Piet Oudolf rum, obwohl sie nicht im Katalog war. Glücklicherweise habe ich sie in einen feuchten Bereich gepflanzt, denn mir konnte niemand Auskunft geben über die Standortansprüche.

Neben der Succisella blüht endlich auch bei mir Strobilanthes atropurpureus :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. August 2005, 14:12:57
Die brauche ich auch noch - sobald ich wieder Platz habe! ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 24. August 2005, 22:50:09
Nicht nur du ! 8)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 25. August 2005, 08:41:55
Soll ich Samen sammeln? ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 25. August 2005, 08:51:14
Aber ja! :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 25. August 2005, 09:28:21
Oh .. diesem Angebot kann ich mich auch nicht verschliessen ;)
Klartext : 'türlich .. klar .. sofort .. in rauhen Mengen!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 25. August 2005, 09:35:52
ich werd´mich bemühen ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 30. August 2005, 19:37:07
Auf eine Blüte dieser Feuchtigkeit liebenden Pflanze mußte ich viele Jahre warten, ich glaube, es waren 6 oder 7 :-\ Liegt vielleicht daran, dass sie es im Winter nicht ganz so feucht, im Sommer gerne nass haben möchte, bei mir hat sie eher gleichbleibende Feuchtigkeit. Wie auch immer, heute also die erste Blüte. Die hat mich mit ihrer Größe aber nun doch überrascht !! 18 cm Durchmesser ::)
Die Pflanze friert im Winter völlig zurück und treibt ca. im Mai wieder aus, momentan so 1,20 m. Hibiscus moscheutos.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 31. August 2005, 08:03:50
Gigantisch-schön! :D Wie hältst Du's mit etwas Schutz im Winter, dieser Hibiscus gilt ja als nicht vollkommen hart? ::)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 31. August 2005, 09:17:09
Ich schütze ihn nicht, er scheint völlig winterhart zu sein, da in den letzten 6 - 7 Jahren auch sehr sehr kalte Winter dabei waren mit wochenlangen - 20 Grad, vor drei Jahren z.B.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 31. August 2005, 22:33:08
Wahrscheinlich die spätestblühende Sanguisorba ist S. poteriifolia, auch bekannt unter S. tenuifolia. Das Gras im Hintergrund ist Molina arundinacea 'Windspiel'. Beides sind hohe, straff aufrecht wachsende Stauden.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 31. August 2005, 22:33:50
Oh, jetzt habe ich das Bild vergessen.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 01. September 2005, 08:06:01
Wow, ebenfalls sehr eindrucksvoll, ebbie! :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 01. September 2005, 11:29:53
wie alt ist der Stock Ebbie?

lg, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. September 2005, 13:41:36
Diese Pflanze stammt aus dem botanischen Garten Basel, sie wurde großzügig an unsere Besuchergruppe verschenkt. Sieht aus wie der bekannte Bubikopf, soll aber was anderes sein, aber was?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Rendel am 01. September 2005, 16:27:13
Isotoma fluviatilis, blüht mt winzigen, hellblauen "Sternchen"blüten.
Soll aber jetzt einen neuen Namen haben.
Rendel
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 01. September 2005, 16:33:43
danke Rendel, also tatsächlich kein Bubikopf? Es sieht ja wirklich genauso aus.

Du hattest schon im Nachbarforum darüber geschrieben, oder? Ich hab´s aber nicht mehr gefunden.


P.S. Esveld hat sie

P.P.S Gemäß Esveld Angaben ist es eine Gebirgspflanze, ich hätte also im thread ´Veredelte Steine´ nachfragen müssen ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 01. September 2005, 17:01:10
wie alt ist der Stock Ebbie?
Die habe ich mir vor 5 Jahren bei Sarastro gekauft.
Ach ja, das wichtigste habe ich noch vergessen:
Die Pflanze ist trotz der stattlichen Höhe von knapp 2 metern absolut standfest. Kein Starkregen und Sturm kann ihr etwas anhaben :D.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: riesenweib am 01. September 2005, 21:43:33
dann habe ich heuer gut gewählt.

 :D, brigitte
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Rendel am 02. September 2005, 14:37:44
@Gartenlady:

P.S. Esveld hat sie


Zitat

 Die Staudengärtnerei Stöcker hat sie auch. 59597 Erwitte, Soester Str. 400 (NRW)
Gruß
Rendel
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 02. September 2005, 20:41:34



 Die Staudengärtnerei Stöcker hat sie auch. 59597 Erwitte, Soester Str. 400 (NRW)


das lässt doch auf Winterhärte auch bei uns schließen, da hatte ich einige Bedenken, obwohl hier in einem Garten einer Gartenfreundin auch der normale Bubikopf wächst und sich explosionsartig ausbreitet ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 27. September 2005, 10:49:06
Ein kurzer Erfahrungsbericht: auf den Feuchtstandorten geht es jetzt in den Herbst, und die Galega haben nach dem Rückschnitt im Juli auf 30 cm sehr gut remontiert; nach kurzer Pause von nur 1-2 Wochen blühten sie durch bei gleichzeitig handlicherem Format. Zu ihnen gesellt sich die einjährige Leonurus sibirica, die sich an diesen Plätzen prächtiger entwickelt als auf trockeneren Plätzen wie zum Beispiel im Kräuterbeet.

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 27. September 2005, 21:23:27
Find ich ja witzig .. hab mir erst gestern nach reiflicher Überlegung dann doch ein "Galega : und sie blühen immmer noch .. und das ohne Rückschnitt" verkniffen, damit mich hier keiner für dusslig erklärt .... und jetzt sowas ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 30. September 2005, 20:22:11
Obwohl die etwas sonniger stehenden Pflanzen noch blühen, hat der "Schattenhorst" schon sein herbstliches "Leopardenkostüm" angelegt : Schlangen-Knöterich (Polygonum bistorta).
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 01. Oktober 2005, 11:00:08
Achtung .. Sonnenbrillen aufgesetzt!
Eine verblüffend späte Blüte des orangeroten Habichtskrauts (Hieracium aurantiacum).
Eigentlich als Magerrasenpflanze geführt, wächst es bei mir in einer frisch-feuchten kalkreichen Fettwiese. Warum, ist mir schleierhaft. Aber das Zeug w.... - mir lag der Satz
"wäxtanscheinendüwaroi" auf der Zunge - wir sind aber hier in einenm Fachforum und so müsste ich wohl eher von der berüchtigten "breiten Standortamplitude" sprechen ... jaja, ich lerne dazu ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 02. Oktober 2005, 16:11:02
Hibiscus moscheutus hab ich auch. jetzt wo es regnet sind die riesen blüten natürlich total zerknautscht und verwässert :-\
hier 2 bilder aus besseren tagen ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 02. Oktober 2005, 16:14:05
 :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 02. Oktober 2005, 23:08:19
Achtung .. Sonnenbrillen aufgesetzt!
Eine verblüffend späte Blüte des orangeroten Habichtskrauts (Hieracium aurantiacum).
Eigentlich als Magerrasenpflanze geführt, wächst es bei mir in einer frisch-feuchten kalkreichen Fettwiese. Warum, ist mir schleierhaft.

Deine Erfahrungen kann ich exakt bestätigen, potz! Dieses Hieracium hat sich auch bei mir gerne auf Freiflächen mit ordentlichem Feuchtigkeits- und Düngergehalt breitgemacht!

;)Ph.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 04. Oktober 2005, 10:22:17
Hibiscus moscheutus hab ich auch. jetzt wo es regnet sind die riesen blüten natürlich total zerknautscht und verwässert :-\
hier 2 bilder aus besseren tagen ;)
wow Cimi, ist der mit Dir umgezogen ? weils schon so ne große Pflanze ist ? Gruss Irm
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 04. Oktober 2005, 22:28:37
jawoll 8) hat im alten garten 2 jahre rumgemickert. jetzt im schweren nassen lehm ist er regelrecht explodiert :o :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: sarastro am 04. Oktober 2005, 22:31:35
Dies macht aber der unverbrauchte, jungfräuliche Bauerngartenhinterhausidylleboden in da "Oaschicht" aus! ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: cimicifuga am 04. Oktober 2005, 22:52:14
du meinst die verdichtete quecken - "lettn" ?
na, du bist der experte ;D


Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 24. Oktober 2005, 21:27:05
nach der "Sommerpause" nochmal großer Auftritt im Herbst :
Euphorbia palustris
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: brennnessel am 24. Oktober 2005, 21:28:37
 8) !!!!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 25. Oktober 2005, 13:50:57
Ja, die Euphorbia palustris ist schon eine herrliche Wolfsmilch. :D Ich war beruflicherweise mal zu herbstlicher Zeit in Dänemark unterwegs, und dort habe ich palustre Euphorbien gesehen, die als Solitäre in und an Rasenflächen gesetzt waren - ich fand´s beeindruckend.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 25. Oktober 2005, 15:19:54
P.S.: Wie Katrin hier in diesem Forum an anderer Stelle schon mal zeigte - Gillenia kann mit der Euphorbia palustris konkurrieren und hat - für eine Staude - eine exzellente Herbstfärbung!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 25. Oktober 2005, 21:41:13
Als Herbst-(Rot)-Färber nicht zu vergessen : Rodgersia podophylla. ... schon tolle Fotos gesehen, aber hier scheint niemand einen Bestand zu haben.
Meine frisch gepflanzten Jungstauden sind zwar auch schön rot, aber ob sie es in Zukunft auch noch sein werden - bei vollschattigem Standplatz?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 27. Oktober 2005, 12:52:36
Als Herbst-(Rot)-Färber nicht zu vergessen : Rodgersia podophylla. ... schon tolle Fotos gesehen, aber hier scheint niemand einen Bestand zu haben.

Nee, ich für meinen Teil aus Platzgründen leider nicht, Potz, obwohl ich von Rodgersia podophylla schöne herbstliche Impressionen aus einem öffentlichen Garten habe! Weitere schöne Bilder von Stauden mit herrlicher Herbstfärbung finden sich übrigens in diesem Thread, den Cimi gerade so eindrucksvoll wiederbelebt hat. ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 28. Oktober 2005, 11:06:21
mir ist grade aufgefallen, dass das Schildblatt im Sumpf eigentlich im Herbst recht passabel aussieht, bittesehr :
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 28. Oktober 2005, 11:11:50
Ein sehr schönes Bild, Irm! :D Dieses sonnige Herbstwetter bringt doch immer nette Ansichten im Garten hervor, nur schade, dass man als arbeitender Mensch abends im Dunkeln davon nix mehr sieht ... :-\ Umso mehr freue ich mich über solche Bilder! ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 28. Oktober 2005, 11:20:28
Ich muss ja leider auch arbeiten, aber heute hab ich frei :D nachher nehme ich den Fotoapparat wieder mit in den Garten, von den ersten 50 Fotos haben mir 48 nicht gefallen ....
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 28. Oktober 2005, 19:08:00
schöner "Stock", Irm .. genau deshalb hab ich sie auch letzte Woche gepflanzt. Mich wundert nur, daß bei deinen so wenig "Rot-Anteil" dabei ist !?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 28. Oktober 2005, 19:27:36
das war letzte Woche, potz, bis ich so zum fotografieren komme ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 30. April 2006, 21:23:05
zu Dianthus superbus:
hab grad eine mich etwas irritierende Beschreibung gelesen :
Zitat : "Die Pflanze verbreitet sich flächig und zählt zu den Polsterstauden. ... Die Nelke zählt zu den wintergrünen Pflanzen."
quelle: wildstaudenshop.de

Ist das zutreffend ?
phalaina, du hast sie doch?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 21. Mai 2006, 15:21:21
Es gibt sie auch in weiß die "hysterischen" Kuckukslichtnelken
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2006, 15:50:58
zu Dianthus superbus:
hab grad eine mich etwas irritierende Beschreibung gelesen :
Zitat : "Die Pflanze verbreitet sich flächig und zählt zu den Polsterstauden. ... Die Nelke zählt zu den wintergrünen Pflanzen."
quelle: wildstaudenshop.de

Ist das zutreffend ?
phalaina, du hast sie doch?

Sorry, potz, für die späte Antwort! ;) Ja, ich habe Dianthus superbus noch, und sie blüht auch gerade. Sie bildet tatsächlich Polster, die sich langsam ausbreiten, wobei regelmäßig auch Sämlinge auflaufen. Zwischen der Prachtnelke stehen Zwiebelpflanzen wie Bulbocodium und die heimische Sumpfgladiole Gladiolus palustris. :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2006, 16:04:26
Bei diesem Allium goodingii erschien mir die Angabe, er benötige einen feuchten Standort und sei winterhart, wegen seiner Herkunft aus Arizona und New Mexico ein wenig zweifelhaft. :-\ Er hat sich aber an einem solchen Standort direkt neben einer Gratiola officinalis ohne jeden Schutz mittlerweile gut etabliert. :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2006, 16:06:35
In den Moorkübeln blüht auch heuer wieder Pogoniua ophioglossoides in Massen, während ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2006, 16:09:33
... in der Nachbarschaft die heimische Beinbrech-Lilie Narthecium ossifragum zur Erica kontrastiert. :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 24. Juni 2006, 16:10:38
Hier sieht man die Blüten des Narthecium mit ihren behaarten Staubblättern aus der Nähe. ;)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 24. Juni 2006, 17:04:14
Phalaina, da zeigst Du ja wieder schöne Sachen :D

Ich habe hier eine Pflanze, die auch in den Schattenstaudenthread passt, Mukdenia rossii blüht bei mir jetzt, was vermutlich nicht der richtige Blütenzeitpunkt ist.
Ich habe gerade gehört, sie verlangt Frühlingsüberschwemmung, deshalb habe ich sofort dorthin umgepflanzt, wo es im April so aussah

(http://forum.garten-pur.de/attachments/Fruehlingsbeetsumpf.jpg)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 24. Juni 2006, 21:46:44
Ja, ich habe Dianthus superbus noch, und sie blüht auch gerade. Sie bildet tatsächlich Polster, die sich langsam ausbreiten, wobei regelmäßig auch Sämlinge auflaufen.
Danke für die Info, phalaina ;)
Könntest du bitte ein paar Samen für mich sammeln !?
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 25. Juni 2006, 08:45:22
Hallo Phalaina, schön, dass du wieder da bist - habe deine Beiträge schon vermisst. :D
Kannst du noch was zu dem Narthecium ossifragum sagen. Braucht es Sumpf? Wie hoch wird es? Wo bekommt man es?
Danke.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 25. Juni 2006, 10:15:01
Ich habe gerade gehört, sie verlangt Frühlingsüberschwemmung, deshalb habe ich sofort dorthin umgepflanzt, wo es im April so aussah


was solche Stellen im Garten gibts bei Dir ??? ::) da sollte ich auch mal ein Loch buddeln und fotografieren: 15 cm mitteldunkle Erde, darunter feiner Buddelsand etwa 30 cm, darunter mittelgrober Kies ...
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 26. Juni 2006, 09:04:00
Hallo Phalaina, schön, dass du wieder da bist - habe deine Beiträge schon vermisst.

Danke ebbie! :) Naja, hier im Dienst steppt halt derzeit der Bär :-\ - aber aus dem Gröbsten sind wir jetzt allmählich heraus. ;)

Kannst du noch was zu dem Narthecium ossifragum sagen. Braucht es Sumpf? Wie hoch wird es? Wo bekommt man es?

Ich halte mein Narthecium in einem meiner Torfmoorkübel, und zwar zusammen mit Drosera und Calopogon und nur sehr wenig Sphagnum. Die Pflanzen machen etwa 15 cm hohe Blattbüschel und darüber Blütentriebe von doppelter Höhe. Ich habe sie ursprünglich vom Armin Kilian, und ich hoffe, heuer frischen Samen ernten zu können, der auf feuchtem oder nassem Torf über den Winter problemslos keimen sollte. :)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: mickeymuc am 26. Juni 2006, 09:13:44
Naja, die Mukdenia wächst auch im normalen, nicht zu trockenen Beet sehr gut. Ich denke es ist eher so daß sie in der Natur teils am Wasser in Felsen vorkommt und dort überschwemmt wird - es ist wohl eher so daß es die Überschwemmung verträgt, nicht unbedingt braucht :-)

Viele Grüße,

 Michael
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 02. Juli 2006, 15:41:32
Heute blüht bei mir eine Pflanze, die ziemlich geizig ist mit Blüten ;) und entdeckt habe ich sie auch nur zufällig ..
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: ebbie am 02. Juli 2006, 17:24:18
Die Farbe ist ja höchst außergewöhnlich, Irm. :D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Irm am 02. Juli 2006, 18:54:36
ja, und sie steht ziemlich dicht neben der Iris laevigate, igitt, grrr ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 28. Juli 2006, 11:51:13
Dieser Bursche hier braucht gerade jetzt gut Wasser und Dünger, wenn er seinen imposanten Blütenstand erhebt: Verartrum nigrum, der Schwarze Germer. Auch im Detail sind die tiefrotbraunen Blüten ansehnlich und interessant ;) , weniger jedoch der Geruch, wie schon die Blütenbesucher hier demonstrieren. :P
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 28. Juli 2006, 15:45:39
... weniger jedoch der Geruch, wie schon die Blütenbesucher hier demonstrieren. :P
Da kann ich dir nur seinen weißen Bruder Veratrum album ans Herz bzw. an die Nase legen, wie schon der Blütenbesucher hier demonstriert ;D
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: potz am 28. Juli 2006, 15:51:19
Du hast recht, Phalaina, ich war wirklich auch überrascht, welch mächtigen Blütenstand die schieben. Bei mir blüht er heuer das 1.Mal und ich muß sagen, das jahrelange Päppeln hat sich gelohnt : satte 160 Zentimetris mit hunderten Einzelblüten :D

edit : schwer vorstellbar, daß das woanders "Weideunkraut" ist!
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Junka † am 04. August 2006, 08:09:30
Hallo Phalaina,

Du schreibst auf der ersten Seite, dass Amsonia tabernaemontana eine Pflanze für den feuchten Standort ist. Gilt das auch für A. orientalis und A. hubrichtii?

(Vielleicht ist das ja in den weiteren Seiten auch schon vorgekommen, aber das nehme ich erst im Winnter durch und die Pflanzen möchte ich gegebenenfalls dann bald umpflanzen.)
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Phalaina am 04. August 2006, 13:03:38
Hallo Junka,

Rhazya orientalis (syn. Amsonia orientalis) wächst an ihren Standorten in Kleinasien meistens an feuchten Stellen unweit der Küste. ;) Amsonia hubrichtii kommt aus den Ouachita Mountains in Arkansas und bevorzugt wie die nahe verwandte A. ciliata Standorte in lichten Wälder und offenem Buschland, meist absonnig bis sonnig auf sandig-lehmigen, aber immer frisch bleibenden Böden. Die schöne Herbstfärbung des feinen Laubs kommt im allgemeinen an sonnigen Standorten besser zur Ausprägung. Ich habe diese Art (für mich die beste aller Bluestars :D) übrigens mit Dactylorhiza kombiniert.
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Junka † am 04. August 2006, 18:47:26
Besten Dank :-*

Dann kann ich Amsonia hubrichtii stehen lassen, Rhazya (Amsonia spricht sich entschieden leichter ;D) orientalis steht viel zu trocken. >:(
Titel: Re:Stauden für feuchte Standorte
Beitrag von: Gartenlady am 04. August 2006, 18:52:50
Von Amsonia huprechtii habe ich eben Bilder ergoogelt, es waren auch Herbstfärbungsfotos dabei :D :P