Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Und die Sichtung wie auch die Vergabe des Waterman Award haben wenig mit Geschmacksfragen zu tun, sondern richten sich nach anderen Kriterien. In der Sichtung werden genau die Eigenschaften begutachtet, die aus einem Foto einer Blüte nicht hervorgehen und die hier auch oft angesprochen werden.
Es können nur Taglilien gesichtet werden, die von europäischen Züchtern freiwillig an die Bewertungsgärten geschickt werden. Manche Züchter tun das regelmäßig, andere sind schon oft gebeten worden, haben aber aus verschiedensten Gründen bisher noch nie Taglilien in die Sichtung gegeben. Dass unter den gesichteten Taglilien auch lilienblütige, glattrandige, klarfarbene Blütenformen sind, zeigt, dass es durchaus Züchter für diese Blütenform gibt. Da kann man dann schauen, was es von diesem Züchter sonst noch gibt.
Wie callis schon geschrieben hat sind es mehr als 21 Taglilien, die bisher gesichtet wurden.
@Sarastro, die Aufgabe der europäischen Sichtungsgärten liegt in der Beurteilung von europäischen Taglilien. Sie hat nichts zu tun mit den ‚Aberhunderten von Neuheiten’ aus den USA.
…und wäre auch nicht zu leisten von einer (relativ) kleinen Gruppe von Taglilienliebhabern in Europa. Die ehrenamtliche Sichtung stößt auch so schon an ihre Grenzen. Wer soll das leisten/wer kann das bezahlen??
Ihr macht es euch leicht, Forderungen aufzustellen. Aber die Umsetzung stößt, da sie ehrenamtlich durch eine kleine Gruppe stattfindet, an enge Grenzen. Alles was hier in Europa rund um die Taglilien passiert, ist auf Einzelinitiativen und Vereinsaktivitäten zurückzuführen. Weitere Aktive, oder Fläche und (ehrenamtliche) Betreuung eines weiteren Sichtungsgartens wären da herzlichst willkommen
!
Und das alles vor dem Hintergrund, dass die Taglilienliebhabergemeinde überschaubar ist, und Taglilien kommerziell noch weit hinter dem Beliebtheitsgrad von Rosen liegen.
Nein, nein. Ihr macht es euch einfach mit eurer Kritik und euren Ansprüchen. Aber die Arbeit verlangt ihr von anderen.