Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Kein Mensch käme auf die Idee, in einer Porzellansammlung ein Basketballturnier auszutragen. Aber Fußball wird auf Rasen gespielt!  >:(
(Anonymes Zitat von den Gartenmenschen)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
27. Juni 2021, 09:38:34
Erweiterte Suche  
News: Kein Mensch käme auf die Idee, in einer Porzellansammlung ein Basketballturnier auszutragen. Aber Fußball wird auf Rasen gespielt!  >:(
(Anonymes Zitat von den Gartenmenschen)

Neuigkeiten:

|30|5|Wenn im Mai die Bienen schwärmen, sollte man vor Freude lärmen

Seiten: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 50   nach unten

Autor Thema: Schneeglöckchen 2008-2009  (Gelesen 59338 mal)

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #270 am: 01. März 2009, 23:48:49 »

Ein Kondom über jedes Schneeglöckchen, das könnte man doch ausprobieren...
Gespeichert

zwerggarten

  • Gast
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #271 am: 01. März 2009, 23:50:00 »

 ;D das stelle ich mir recht bizarr vor - was sollen die nachbarn denken? 8)
Gespeichert

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #272 am: 01. März 2009, 23:52:02 »

Wenn du eh vor der Wahl stehst, sie zu entsorgen, kannst du ja eine Wärmebehandlung versuchen.

Mindestens 30 Minuten bei 43° C halten. Vielleicht überleben das die Schneeglöckchen, der Virus aber nicht.
Gespeichert

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 37568
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #273 am: 01. März 2009, 23:54:08 »

aha, dafür verwendet man das Niedertemperaturgaren.
« Letzte Änderung: 01. März 2009, 23:54:18 von pearl »
Gespeichert

zwerggarten

  • Gast
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #274 am: 01. März 2009, 23:55:23 »

Wenn du eh vor der Wahl stehst, sie zu entsorgen, kannst du ja eine Wärmebehandlung versuchen.

Mindestens 30 Minuten bei 43° C halten. Vielleicht überleben das die Schneeglöckchen, der Virus aber nicht.

 ??? klingt irgendwie auch bizarr...
Gespeichert

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #275 am: 01. März 2009, 23:56:47 »

Ist wie schweres Fieber, nur dass die Glöckchen nicht selbst heizen können, wie du und ich ;D
« Letzte Änderung: 01. März 2009, 23:57:32 von tob »
Gespeichert

Iris

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2081
  • Hojotohoooo!
    • www.iris-ney.de
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #276 am: 02. März 2009, 00:02:07 »

tomir, genau so ist es - ich habe es aus gb bekommen. :P

Das hat nichts mit der Herkunft Großbritannien zu tun. Augustus ist in sehr vielen Gärten bzw. bei vielen Händlern virusbefallen. Die beste Methode, sich keine virösen Pflanzen zu holen, ist, sie genau anzuschauen. Auf dem Foto erkennt man schon recht gut, dass das Laub nicht gleichmäßig grün, sondern etwas streifig ist. Bei G. plicatus wirkt das Laub allerdings auch durch die Faltung im jungen Austrieb manchmal etwas ungleichmäßig. Virus erkennt man am besten, wenn das Laub voll draußen ist. Das ist übrigens auch ein (Haupt-)Grund, Galanthus nicht als laubfreie Zwiebel zu kaufen!

Virusfreie Pflanzen ansonsten virös im Handel kursierender Sorten kann man z.B. dadurch bekommen, dass man versucht, Pflanzen aus den ersten Jahren zu bekommen. Wenn man also weiss, wer z.B. eine Sorte entdeckt und wem zuerst weitergegeben hat, dann besteht eine Chance, in den "ersten Gärten" auf virusfreie Bestände zu stoßen, aus denen man weitervermehren kann. Das hat Joe Sharman z.B. bei Augustus und auch bei Trym getan. Er hat hoffentlich noch lange virusfreies Galanthus plicatus 'Augustus' und G. plic. 'Trym', welches ja immer als wenig wüchsig und heikel eingestuft wurde. Das wäre aber für ein G. plicatus eher untypisch und liegt vermutlich an dem Virus, der in den meisten gehandelten Pflanzen mitverkauft wird. Das 'Trym' von Sharman wächst sehr gut.

nun denn. es wird in meinem garten weiterexistieren und/oder irgendwann sterben, aber solange es blüht, werde ich nicht hand daran legen.
dann sehe aber zu das sich der Virus nicht verbreitet, ich würde es dann spritzen damit Blattläuse nicht den Virus übertragen.
Aber eigentlich sollten solche Pflanzen vernichte werden damit der Virus ausgerottete wird.

Pfui, Schäm dich Quercus. Das mit dem Spritzen ist keine gute Idee für diesen Zweck! :-\ >:(.

Das einzig Sinnvolle, was man tun sollte, ist die Pflanze komplett zu vernichten. Der Boden muss bei Viren nicht ausgetauscht werden, da sie ja keine Lebewesen wie Pilze oder Bakterien sind und somit nicht im Boden, sondern nur in den Proteinen der Pflanzenteile vorkommen können.
Andere Vorgehensweisen sind meines Erachtens selbst für einen "Privatgärtner" kurzsichtig. Auch bei einer Pflanze, die schon mehrere Jahre virös im Garten blüht, kann jedes Jahr Virus auf andere Galanthus und sogar gattungsübergreifend versprengt werden. Der Schaden bleibt nicht nur im eigenen Garten. Solches Verhalten ist m.E. auch dafür verantwortlich, dass viröse Pflanzen in den Handel kommen und unter Umständen immer weniger gesundes Material zur Verfügung steht.

Außerdem steht schon in der Bibel:
Zitat
Und wenn dich deine rechte Hand verführt, Böses zu tun, so hack sie ab und wirf sie weg! Es ist besser, ein Krüppel zu sein, als mit Haut und Haaren in die Hölle geworfen zu werden.
Ich finde, wir sollten konsequent denken und uns von dem trennen können, was langfristig Schaden bringen kann. Und es geht ja trotzdem "nur" um ein Schneeglöckchen...

Liebe Grüße von Iris

« Letzte Änderung: 02. März 2009, 00:07:10 von Iris »
Gespeichert
Was juckt es die Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr kratzt?

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 37568
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #277 am: 02. März 2009, 00:10:55 »

die besondere Gefahr bei virusverseuchten Pflanzen ist, dass man sie mit irgendeinem Schneidewerkzeug schneidet und damit andere Pflanzen infiziert, weil die Infektion nur über direkten Kontakt von Pflanzensaft übertragen wird. Also wer Schneeglöckchen als Schnittblumen hat kann seine ganzen Bestände damit in Gefahr bringen.

Gespeichert

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #278 am: 02. März 2009, 00:14:44 »

Ich bin jetzt doch etwas baff.

Wenn das einzig sinnvolle die Vernichtung sein soll, und die meisten Augustus und Trym und vielleicht noch andere mehr davon betroffen sind. ???
Gespeichert

zwerggarten

  • Gast
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #279 am: 02. März 2009, 00:15:07 »

... Der Schaden bleibt nicht nur im eigenen Garten. ...

danke für das ausführliche kopfwaschen, iris, aber bitte kläre mich doch noch ein bisschen weiter auf:

Zitat
... Außerdem steht schon in der Bibel:
Zitat
Und wenn dich deine rechte Hand verführt, Böses zu tun, so hack sie ab und wirf sie weg! Es ist besser, ein Krüppel zu sein, als mit Haut und Haaren in die Hölle geworfen zu werden.
Ich finde, wir sollten konsequent denken und uns von dem trennen können, was langfristig Schaden bringen kann. ...

was ist denn nun als hölle, als langfristiger schaden zu erwarten? diese augustus hier blühen und haben streifige blätter. was noch? wo ist der schaden, abgesehen von den streifen?

meine augustus sehen jedenfalls derzeit nicht besonders mickrig aus, wie etwa viröse crocus medius, die aber auch in allen möglichen gärten herumstehen. gegen insekten, die viren vom nachbarn herantragen, kann ich doch auch mit der vernichtung meiner pflanzen nichts ausrichten??? (mal abgesehen vom virus in meinen echten rembrandttulpen, die ich ganz bestimmt nicht vernichte!)

bitte gib mir doch noch etwas mehr informationen.
Gespeichert

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #280 am: 02. März 2009, 00:29:05 »

Was mich jetzt auch beschäftigt:

Wenn man sich jetzt für relativ viel Geld ein Trym kauft, dann höchst wahrscheinlich nur noch zur Entsorgung? :(
Gespeichert

zwerggarten

  • Gast
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #281 am: 02. März 2009, 00:38:29 »

diese diskussion (startet ein paar einträge vorher und geht noch länger (unterbrochen) weiter) dazu ist sehr interessant.
Gespeichert

zwerggarten

  • Gast
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #282 am: 02. März 2009, 00:45:01 »

bisher habe ich es so verstanden:

der virus führt einerseits zu verfärbungen des laubs, schlimmer für die sammler/innen von toll gezeichneten sorten ist aber, dass die markierungen sich auflösen/verwaschen/ändern... offenbar findet aber bei vielen englischen galanthophilen genau das statt, was hier gerade passiert: die einen sehen es gelassen, die anderen merzen gnadenlos aus.
Gespeichert

lttp

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 493
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #283 am: 02. März 2009, 00:53:02 »

 :( :( :(

Virus ist Mist. Ich hab keine Lust, dafür auch noch Geld auszugeben oder es zu pflegen oder zu verbreiten... >:(

« Letzte Änderung: 02. März 2009, 06:26:14 von tob »
Gespeichert

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 37568
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re:Schneeglöckchen 2008-2009
« Antwort #284 am: 02. März 2009, 01:08:00 »

zwerggarten, wie gesagt, es gab in der GP einen sehr vernünftigen Artikel wegen des Hostavirus und da ist es ebenso, dass die Blattverfärbung natürlich die sortentypische Blattfärbung völlig zerstört.

Eine June mit etwas wie Tabakmosaikvirus ist einfach scheußlich.

Es gab auch eine Adresse zu der man suspektes befallenes Pflanzenmaterial einschicken konnte, damit die dort einen ELIZA machen können.
« Letzte Änderung: 02. März 2009, 01:41:36 von pearl »
Gespeichert
Seiten: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 50   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de