Drucken

[partisanengärtner]

Hab vor ein paar Tagen von meinen Monsternivalis geprahlt. Hier ein paar Beispiele. Sie stammen aus verschiedenen Gärten und sind nicht bei mir entstanden. Hab sie alle erbettelt und gegen gefüllte getauscht. Könnten das teilweise Hybriden sein?

[partisanengärtner]

Hybride?

[partisanengärtner]

Die Blätter im Vergleich immer eine 1€ Münze.

[partisanengärtner]

So sehen die Elwesii bei mir aus, die Blätter sind fast Tulpenartig breit.

[partisanengärtner]

Nochmal ein elwesii-blatt

[Susanne]

Ich finde nicht, daß deine Schneeglöckchen ungewöhnlich groß sind... in meinem Garten stehen zahlreiche Galanthus nivalis mit ganz unterschiedlichem Größenwuchs, die ich alle aus einem Garten gerettet habe, der zur Baugrube gemacht wurde. Mit Sicherheit sind da keine Exoten bei, wohl aber waren die Zwiebeln sehr unterschiedlich.
Ich vermute, je größer die Zwiebel, desto größer Pflanzen und Blüte, also eher eine Altersfrage.

 

[partisanengärtner]

Muss genetisch sein das größte stand 10 Jahre neben einem Horst besonders kleinblütiger mit ganz feinen Blättern. War von Anfang an immer so groß und der Zuwachs auch immer genauso groß. Nach dem Verpflanzen sind sie noch etwas größer geworden.
Besonders fiel mir aber die große Blattbreite auf die fast alle großen bei mir haben. Die zwerge bleiben klein so oft ich sie auch teile und haben alle grasdünnes Laub. Ich hab ja eigentlich bloß welche gesucht die sich durch Samen gut vermehren.

[Galanthus]

Du hast recht. Als ich das Foto gestern Nacht nach umständlichem Verkleinern eingestellt hatte, dachte ich auch, dass die innere Zeichnung gar nicht stimmt. Das sieht ja aus wie bei 'Big Boy'. Aber ich war zu müde, um noch was daran zu ändern. Ich werde dieses Wochenende ein neues Foto machen. Diese Nacht hatten wir Frost, und die Schneeglöckchen liegen im Moment alle am Boden.

Leider auch nicht "Big Boy" :'(schade.

Lg

Motte

'Big Boy' könnte es schon sein... die Blüte passt schon.

Also das von mir eingestellte Foto zeigt 'Big Boy' und nicht 'Ruth Birchall', das war eine Verwechslung, sorry. Hier ein Foto, das ich gestern machte und garantiert 'Ruth Birchall' mit der umgekehrt herzförmigen Markierung zeigt. Beide sind wirkliche Riesenschneeglöckchen.

[pearl]

Du hast recht. Als ich das Foto gestern Nacht nach umständlichem Verkleinern eingestellt hatte, dachte ich auch, dass die innere Zeichnung gar nicht stimmt. Das sieht ja aus wie bei 'Big Boy'. Aber ich war zu müde, um noch was daran zu ändern. Ich werde dieses Wochenende ein neues Foto machen. Diese Nacht hatten wir Frost, und die Schneeglöckchen liegen im Moment alle am Boden.

Leider auch nicht "Big Boy" :'(schade.

Lg

Motte

'Big Boy' könnte es schon sein... die Blüte passt schon.

Also das von mir eingestellte Foto zeigt 'Big Boy' und nicht 'Ruth Birchall', das war eine Verwechslung, sorry. Hier ein Foto, das ich gestern machte und garantiert 'Ruth Birchall' mit der umgekehrt herzförmigen Markierung zeigt. Beide sind wirkliche Riesenschneeglöckchen.

so, das sind jetzt wirklich Riesenschneeglöckchen!

[Galanthus]

Danke, pearl, für diese perfekt Kombination von Bild und Text ...

[hansihoe †]

Hans

[hansihoe †]

Und noch eins.

hans

[Galanthus]

Und, sollen wir jetzt raten, was das ist ...
Das erste ist eine hübsche Form von G. elwesii, eventuell 'Maidwell L', wenn die Herkunft stimmt, das andere ist einfach G. nivalis 'Viridapice'.

[Staudo]

Meine wurden mir hier als Scharlockii identifiziert, dann wurde mir gesagt es seien Viridapice, dann wurde mir erzählt, Scharlockii und Viridapice wären ohnehin so gut wie identisch, dann meldet sich der nächste zu Wort, es gäbe eindeutige Unterschiede und so langsam glaube ich gar nichts mehr.

[pearl]

wie ein betagter Galanthophiler letztens zu mir sagte: 10 Pflanzen und eine Delegation Engländer ergibt 20 Pflanzennamen.