Es kommt halt immer auf die Erwartungen an, die man hatte. Wenn man sich aber ausgiebig erkundigt, erfährt man meistens auch die Schattenseiten. Und dann ist es noch so ein bißchen wie bei den Menschen, manche sind echt fotogen, obwohl sie vielleicht in echt gar nicht soo toll aussehen und andere versprühen ihren Charme nur in natura und kommen auf Fotos schlecht rüber...
Ich wär mal selber schuld bei Isabelle Autissier, sie war jetzt nicht häßlich, wirklich nicht, aber ich hatte halt ein bestimmtes Bild vor Augen mit einem bestimmten Farbverlauf und hat sie die ganze Saison nicht gezeigt, sondern ein in meinen Augen ein langweiliges verblichenes Bonbonrosa mit bräunlichen Flecken bei Regen...Nunja, ich will nicht ungerecht sein, sie öffnete ihre gefüllten Blüten gut trotz viel Regen letzen Sommer 2007 aber sie gefiel mir einfach nicht, also: Verkaufen an jemand, der sie lieber mag... Wer weiss, wenn ich einen großen Garten hätte, ob ich nicht auch noch ein paar Jährchen gewartet hätte, und wer weiß, vielleicht war sie ja sogar eine Fehllieferung.
Aber es ist schon seeehr standortabhängig bei manchen Rosen, bei Planten war neulich mal so eine kontroverse Sache, eine bestimmte Sorte war bei den einen so und so und bei den anderen ganz anders, alle wunderten sich.
Wenn mir jetzt jemand aus der Verwandtschaft 'ne Freude machen wollte und mir ne womöglich noch duftlose sparrige Teehybride schenken würde, in der Farbrichtung koralle (schauderschüttel), also ich glaube, da käme ich echt in Verlegenheit, was ich mit der machen würde
.
Andererseits, ALLE sagen, daß Café ein mickriges kränkliches Ding ist und wir bestellen sie trotzdem alle, weil wir DIE BLÜÜÜTE haben möchten, dann enttäuscht sie auch nicht so, wir wußten schon vorher von der Misère.
Autor
Thema: Eure schlechtesten, hässlichsten, enttäuschendsten Rosen (Gelesen 32492 mal)
