Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
07. Juli 2021, 15:46:20
Erweiterte Suche  
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)

Neuigkeiten:

|7|7|Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)

Seiten: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 30   nach unten

Autor Thema: Stauden-Päonien 2009  (Gelesen 24126 mal)

Susanne

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12707
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #360 am: 03. Juni 2009, 23:10:54 »



Und so sieht das dann nach ein paar Sonnentagen aus.
Gespeichert
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.

freitagsfish

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2536
    • Villa Hildegard
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #361 am: 03. Juni 2009, 23:58:31 »

Freitagsfisch, sieh dir doch bitte mal die Immaculée an. Könnte es diejenige welche sein?

ach, ich bin ganz durcheinander. na gut, also: die bilder sind sehr ähnlich. falls ich es richtig erkenne und die äußeren blütenblätter hellstrosa sind, die inneren blätter cremig-weiß - dann wäre sie es, würde ich sagen. da ich kein niederländisch kann, kann ich den text nicht verstehen, der auf der verlinkten seite erscheint.

die frage wäre: wenn das eine päonie aus den niederlanden von 1953 ist, wie kommt sie dann in einen garten in der ddr?
Gespeichert

Susanne

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12707
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #362 am: 04. Juni 2009, 00:12:06 »



"Ihr Päckchen nach drüben"...

Gespeichert
Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 37669
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #363 am: 04. Juni 2009, 00:21:27 »


die frage wäre: wenn das eine päonie aus den niederlanden von 1953 ist, wie kommt sie dann in einen garten in der ddr?

das ist eine gute Frage. Das ist die Schlüsselfrage schlechthin bei Bestimmungsübungen dieser Sorte! ;D
Gespeichert

freitagsfish

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2536
    • Villa Hildegard
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #364 am: 04. Juni 2009, 12:04:06 »

das ist mir jetzt grad egal, pearl, wie wichtig oder unwichtig du diese frage findest! ;) ;D 8)

als hier noch gemutmaßt wurde, ich hätte alte sorten von goos & könemann, da konnte ich mir zusammenreimen, daß die pflanzen in den 30er jahren, als der garten angelegt wurde, bis in die klassikerstadt gelangt sind. und sozusagen zur erstbepflanzung gehörten.

wenn es jetzt eine sorte aus den 50er jahren ist, finde ich es ungemein spannend zu fragen: wie sind die in den garten gekommen. der garten ist seit dieser zeit in unserem familienbesitz, die mauer war noch nicht gebaut, mein verstorbener opa soll gute kontakte gehabt haben. er hatte den garten seinem buchhalter abgekauft, wohl um meine oma zu beglücken - woran ihm dann später nicht mehr lag...

die frage nach einer päonien-sorte ist also nicht nur die frage nach einer pflanze, sondern nach der familiengeschichte. das finde ich spannend, mich interessieren dafür die anatomischen feinheiten bestimmter pflanzenfamilien, ähm, gar nicht!
 ::)
Gespeichert

Staudo

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 33902
    • mein Park
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #365 am: 04. Juni 2009, 12:13:39 »

Mein Großvater rühmte sich, in den 50er-Jahren eine Iris-Sammlung aus Stuttgart erhalten zu haben. Es gab also dergleichen Verbindungen. Wenn die Sorte von 1953 ist, bleibt trotzdem die Frage, ob sie 1961 schon in Mengen verfügbar war. Danach wurden Pflanzen nur von ganz großen Narren über die Grenze geschmuggelt. Alle anderen haben sich Schokolade, Kaffee oder Schallplatten schicken lassen.
Wahrscheinlicher halte ich es, dass es eine uralte Sorte ist.

Bei solchen Bestimmungen ist viel Spekulation dabei. Und so richtig sicher bin ich mir auch nocht nicht, wie die gelbe Paeonia delavayi von meiner Mutter richtig heißt. ;)

« Letzte Änderung: 04. Juni 2009, 12:19:36 von Staudo »
Gespeichert
Rasen macht Männer glücklich. Die einen brauchen dazu einen Porsche, den anderen reicht ein Mäher.

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 37669
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #366 am: 05. Juni 2009, 01:05:46 »

wenn es freitagsfish nicht völlig egal ist was ich zu ihrer Paeonie sage und zum Bestimmen von Pflanzen, dann hätte ich genau das gesagt, was Staudenmanig jetzt eingeworfen hat. ;D

Danke, Peter!

Es gibt nicht nur Familiengeschichten, sondern es gibt auch eine Geschichte über die Verfügbarkeit von Pflanzen und ihre Verbreitung, die Verbindungen von Gärtnereien untereinander und so weiter ...

Nicht alles was im Netz rumschwimmt muss auch irgendetwas mit dem zu tun haben was irgendwie doch Realität in unseren Gärten ist. ;D

freitagsfish, der Bestimmungsschlüssel für Paeonien interessiert mich auch nicht die Bohne! :D Meine Spezialität liegt auf einem anderen Gebiet. Ich bin keine Botanikerin. ;D
Gespeichert

tapir

  • Gast
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #367 am: 05. Juni 2009, 20:57:22 »

Manche Päoniensorten sind sehr veränderlich, je nach Standort, Alter der Blüte und vor allem bei heißem Wetter.

Hm, das macht es natürlich noch spannender. Eindeutig richtig benamst scheinen mir von meinen im Herbst wurzelnackt gepflanzten diese hier:
"Haselberger"

paeonie_haselberger_01.jpg


"Duchesse de Nemours"

paeonie_duchesse_de_nemours.jpg


zu sein.

Das hier sollte "Gene Wild" sein (zartrosa), aber vielleicht wurde sie beim Etikettieren mit "Attar of Roses" (dunkelrosa) verwechselt?
[td]

pfingstrose_03.jpg

[/td]
[td]

pfingstrose_04.jpg

[/td]
[/table]

und die hier war als "Attar of Roses" gekennzeichnet, ist aber wohl bei den halbgefüllten/japanischen Stauden-Päonien zu finden? (im Katalog sehen "Bo Peep" und "Mme Butterfly" ähnlich)
[td]

pfingstrose_01~0.jpg

[/td]
[td]

pfingstrose_02~0.jpg

[/td]
[/table]

(eine "Modeste Guerin" habe ich auch noch gepflanzt, aber die hat noch geschlossene Knospen)

Liebe Grüße, Barbara
Gespeichert

Primel

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 415
  • Ich liebe dieses Forum!
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #368 am: 06. Juni 2009, 10:24:11 »

Habe vor kurzem hier die Diskussion über Mr. Jules Elie verfolgt. Nun, ich habe den Mr. vor ungefähr 25 Jahren bei Gaissmayer gekauft, als der noch eine kleine Gärtnerei war. Er hatte sieals Mutterpflanze und hat sie mir im Herbst geteilt. Da sie so schön war, sich aber nach Teilen meinerseits nie mehr zu einem großen Stock entwickelt hat, habe ich sie woanders zweimal nachgekauft, aber immer Pflanzen gekriegt, die nie so schön waren. Ist meine nun eine andere oder ist sie die Jules Elie, ich wäre für eine Bestimmung dankbar
Gespeichert

Staudo

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 33902
    • mein Park
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #369 am: 06. Juni 2009, 11:25:19 »

Meine sehen anders aus.
Gespeichert
Rasen macht Männer glücklich. Die einen brauchen dazu einen Porsche, den anderen reicht ein Mäher.

Querkopf

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7070
  • Saartal, WHZ 7b, 245m ü. NN
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #370 am: 06. Juni 2009, 13:29:27 »

Hallo, Susanne,

...Manche Päoniensorten sind sehr veränderlich, je nach Standort, Alter der Blüte und vor allem bei heißem Wetter. ...
...sehen teilweise so aus, als hätte man zwei oder drei Sorten durcheinander gepflanzt. ...
ja, das gibt's öfter. Als Beispiel aus meinem Garten hier mal eine Momentaufnahme von 'Lady Alexandra Duff':

- eine sich eben öffnende Blüte:


Paeonia Duff1



- eine zweite Blüte gleich daneben, zu Dreivierteln geöffnet:


Paeonia Duff2



- eine dritte Blüte wiederum gleich daneben, bereits im Vergehen:


Paeonia Duff3



Wenn ich's nicht ganz sicher wüsste, dass alle drei Blüten von derselben Pflanze stammen und dass das wirklich nur eine Pflanze ist (wurzelnackt gesetzt, da ist kein Irrtum, kein Durcheinander möglich), würde ich's kaum glauben ;). Von nur einem Foto aus ließe sich die Sorte schwer bestimmen...

@Freitagsfish:
... ich glaube, ich gebe es auf und liebe meine päonien einfach so. :-\ ...
Gute Lösung, mache ich mit zwei, drei Namenlosen in meinem Garten ebenso :D.

Schöne Grüße
Querkopf
Gespeichert
"Konsequenz heißt auch den Holzweg bis zum Ende zu gehen!"
Online-Leserkommentar zu einem Artikel der österreichischen Zeitung "Der Standard" über Donald Trump, 30.04.2020

partisanengärtner

  • Moderatoren
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 16978
  • Qualitatives Wachstum hat keine Grenzen. 6b
    • künstler Gartenkunst etc.
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #371 am: 06. Juni 2009, 13:37:39 »

Die anomala kann auch ziemlich hoch sein. Schild und Belaubung sagen das wenigstens. Ist aber über 1 Meter hoch(geschätzt). Hat nur eine Blüte pro Stengel. Die nächste Anomala steht ungefähr 7 meter weg (normal).
Meine hat Samen angesetzt ? Können die sich selbsten?
Gespeichert
Wer zuviel jätet raubt sich manche Überraschung.

Axel

tapir

  • Gast
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #372 am: 07. Juni 2009, 13:44:50 »

die erste Blüte von einer als "Modeste Guerin" gekauften Päonie. Könnte sogar stimmen.


paeonie_ev__modesteguerin_0.jpg



Falls sich jemand zu den weiter oben gezeigten Fotos (# 367) meiner Pfingstrosen hinsichtlich Sorten-Zuordnung äußern wollte würde mich das freuen! ;) :D

LG, Barbara
Gespeichert

Jedmar

  • Gast
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #373 am: 07. Juni 2009, 14:49:27 »

Das hier sollte "Gene Wild" sein (zartrosa), aber vielleicht wurde sie beim Etikettieren mit "Attar of Roses" (dunkelrosa) verwechselt?

und die hier war als "Attar of Roses" gekennzeichnet, ist aber wohl bei den halbgefüllten/japanischen Stauden-Päonien zu finden? (im Katalog sehen "Bo Peep" und "Mme Butterfly" ähnlich)


Beim Katalog dieses österreichischen Lieferanten sah ich einige Päonien die m.E. falsch benamst waren. Er scheint da nicht ganz sattelfest zu sein.

Die letzte ist wohl eher Mme Butterfly als Bo Peep (wegen den Staminoiden mit gelbem Abschluss.

Die falsche Gene Wild is wohl auch nicht Attar of Roses. Die letztere hat viele Petalen und wenige gelbe Staminoiden:

Attar of Roses

Hast Du möglicherweise Paul M. Wild bekommen?

Paul M. Wild


Bei so vielen Fehlern würde ich reklamieren.
« Letzte Änderung: 07. Juni 2009, 14:51:15 von Jedmar »
Gespeichert

Jedmar

  • Gast
Re:Stauden-Päonien 2009
« Antwort #374 am: 07. Juni 2009, 14:53:18 »

Ist meine nun eine andere oder ist sie die Jules Elie, ich wäre für eine Bestimmung dankbar

Sehr schön, aber nicht

Mons Jules Elie

Ich tippe auf

Do Tell

Siehe auch hier (bei D o suchen):

Do Tell
« Letzte Änderung: 07. Juni 2009, 14:58:13 von Jedmar »
Gespeichert
Seiten: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 30   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de