Ich habe mir das betreffende Heft am Montag gekauft, um mich damit gekonnt von meiner Arbeit (Klausurenkorrigieren!!) abzuhalten.
Von den Themen war ich ja schon aufgrund von Arganies Tip angetan, Bildergucken finde ich auch immer toll, und auf den ganzen Tontopf-Stuhlkissen-Ton -in-Ton-Kram kann ich meistens auch ganz gut verzichten, hab eh nur so olles Zeug im Garten.
Aber ich muss sagen, dass ich nach dem ersten Durchblättern doch etwas enttäuscht war. Die Fotos waren zwar farblich gut mit den Hintergründen abgestimmt, so dass es ganz ästhetisch aussieht; aber ich finde die Artikel weitgehend nichtssagend und wenig differenziert.
Auch wird für meine Bedürfnisse (Information und Schönes zum Begucken) viel zu viel Platz für riesige Überschriften auf farbigem Background verschenkt, manchmal nur ein Satz auf einer ganzen Seite, und auf den Fotoseiten bleibt auch, wohl aus Layout-Gründen (??) meist ein Viertel frei.
Außerdem sind die Fotos für meinen nüchternen Bedarf meist zu unscharf im Hintergrund und zu ausschnittartig, was ja sicher optisch gut ausehen kann, aber ich habs lieber präzise.
Ich könnte mir denken, dass es etwas für weniger dröge Leute als ich es bin, ist.
Und was den Inhalt angeht, ist es wohl eher etwas für jemanden, der sich einen Überblick verschaffen will, statt besondere Spezialitäten durchzustöbern. Da fand ich es eigentlich nicht anders im Anspruch als die MSG-Artikel über irgendwelche Pflanzengruppen, die ja immerhin manchmal noch Hinweise auf "Neuerscheinungen" enthalten.
Ich werde sie mir also wohl nur bei akutem Gartenzeitungsanguckenmüssen-Notstand wieder kaufen.
Aber, wie es so schön heißt, die Geschmäcker der Publikümer sind ja zum Glück verschieden.
Liebe Grüße Barbara