Drucken

[Raphaela]

Wenn du sie wirklich l i e b s t hat sie natürlich eine Bedeutung
- Aber ist sie für dich auch der Inbegriff dessen, was eine Rose ausmacht und deine Kandidatin für die "Insel-Rose"`?

Invivo, keine Sorge: Ich trete oft genug einen Schritt zurück. Z.B. um einen prachtvollen, ungefüllten Sämling in seiner ganzen Schönheit bewundern zu können
("You must bewerten the Habitus" )

[Pinguin]

- Aber ist sie für dich auch der Inbegriff dessen, was eine Rose ausmacht und deine Kandidatin für die "Insel-Rose"`?

mit solchen Gedanken plage ich mich gar nicht ich genieße einfach und lasse mich treiben, das liefe dann höchstens auf einen "Star des Tages" hinaus

[invivo]

Raphaela, du musst soweit zurücktreten bis du wieder alle existierenden Rosen im Blick hast. Wenn ich sehe, wie meine Mutter Ende Oktober mit glänzenden Augen vor ihrer überschwenglich blühenden 'Aspirin' steht, dann weiß ich, dass ich ihr genau das geschenkt habe, was sie glücklich macht: leuchtende Blüten ohne jede Arbeit im vorher kahlen Schatten. Dafür braucht man keine Insel, nur ein Herz für alle Rosen.

[freiburgbalkon]

...Freuen wir uns also auf die erste Rosa gallica 'Katzenberger' anno 2011 mit ADR-Prädikat.

Katzenberger?? Warum Katzenberger? Was hat es denn damit auf sich???

[zwerggarten]

ausgerechnet aspirin!

aber auch ich bin keineswegs dogmatisch und habe eine wohl duftlose kordana-topfrose gekauft weil ich in dem moment eine rose brauchte und sie so hübsch elfenblutfarben blühte. voller hoffnung habe ich die blühenden stecklinge sogar ausgeplanzt - mal sehen, was die zu diesem winter sagen...

[ManuimGarten]

Ich finde prinzipiell die ADR-Prüfung nicht schlecht, mir gefällt nur heuer nichts daraus. Und ich gebe zu, dass ich in den ca. 20 Jahren Gartenhobby (von Dachterasse über 2 Gärten) noch nie beim Rosenkauf darauf geachtet habe. Auf Namen und Bilder in div. Büchern und Zeitschriften schon eher. Ich glaube daher auch, dass Otto Normalverbraucher mehr vom Angebot in Gartencentern etc. und den Zeitschriften geleitet wird.

Und da korresponieren die in Artikeln genannten Rosen schon oft mit den Anzeigenkunden. Leider stellt sich die Rose vor Ort manchmal als weniger blühfreudig und gesund heraus, als in den Magazinen beschrieben.

Ob hängende Austin-Köpfe oder regenverklebte Red-Eden-Rose, die Züchtungen scheinen mir manchmal zu schnell vermarktet, bevor wirklich der große Wurf in allen Kriterien dabei ist. Aber die schnelle Vermarktung geht wohl vor.... und dazu findet sich leider in den ADR-Ergebnissen nix.

Eine objektive Bewertung eines neutralen Instituts, wo der Züchter nicht selbst einreicht, das wäre was....

[juttchen]

Das wäre sicherlich nicht schlecht, aber im Grunde kann man nur einen Anhaltspunkt bekommen, denn im eigenen Garten/Kleinklima sieht es oft ja anders aus. Ich habe z.B. manche Rose gekauft, der eine starke Anfälligkeit für Mehltau nachgesagt wurde. Hier ist das kein Thema. Ich denke, dass Erfahrungsberichte wie hier im Forum wirklich Gold wert sind. Man kan sich zumindest ein ungefähres Bild machen und dann entscheiden, ob man diese Rose pflanzt oder doch lieber nicht.
Leider kennen die meisten Rosenkäufer diese Möglichkeit nicht und sind auf die mageren Informationen angewiesen, die sie vom Verkäufer bekommen,. Und der Verkäufer muss es ja wissen (ist wie das Amen in der Kirche). Das ADR-Zeichen ist für sie quasi wie ein TÜV-Gütesiegel. Und so lange die Leute willig kaufen, rechnet sich die schnelle Vermarktung.

[freiburgbalkon]

...Eine objektive Bewertung eines neutralen Instituts, wo der Züchter nicht selbst einreicht, das wäre was....

immerhin gibt es ja da aus Weihenstephan diese Sichtung von Kletterrose und als Kletterere gezogene Bodendeckerrosen, das ist ja schonmal nicht schlecht. Aber da sind natürlich fast nur die gängigen Sorten dabei, eben nur ein Bruchteil der existierenden.

[freiburgbalkon]

Heißt invivo vielleicht Katzenberger und züchtet gerade mit Gallicas? Ich steh gerade auf dem Schlauch...

[DragonC]

@FBB: Das hier ist die Katzenberger, ein sogenannter "TV Star"..

Ich glaub, invivo wollte auf die Vergleichbarkeit von "gemachten" Rosen- und TV-Stars und deren Fähigkeiten ( ) hinweisen..

[ManuimGarten]

Unfaßbar, was man alles in Wiki findet.

[Raphaela]

Zitat von invivo:
"...Dafür braucht man... nur ein Herz für alle Rosen"

Jo! Wir päppeln auch von den Besitzern aufgrund "modischer Verbesserungen" verstoßene/rausgerisene Deko-Rosen wieder auf, um sie später in gute Hände weiter zu vermitteln.
Während einige (?) Mitglieder der Großindustrie-Clans nicht mal mehr berühmte Sorten ihrer Vorfahren aufgepflanzt halten, bzw. Neuheiten, die hinter der Verkaufserwartung bleiben, zigtausendfach schreddern (lassen)

Übrigens sind auch DDR-Sorten "moderne" Rosen und da gibt´s wunderschöne Sorten drunter!

[invivo]

@fbb
Es spricht für dich, wenn du sie nicht kennst.

@Raphaela
Großindustrie-Clan ... ... also bitte, wir reden hier nicht über ThyssenKrupp. Das sind Familienbetriebe, Kordes hat 150 Mitarbeiter, das ist zwar nicht schlecht für eine Baumschule, doch schon Bruns hat doppelt so viele und Noack nur einen Bruchteil.

Eine pinke Bodendeckerrose, die heutzutage das ADR-Siegel verpasst, ist im öffentlichen Bereich quasi unverkäuflich und landet sicher im Schredder. In der Regel hatte die dann aber nur eine Nummer. Doch ich finde auch nicht, dass ausnahmslos jeder Sämling, der mal einen Namen bekommen hat, erhaltenswert ist.
  schon klar

[Garten-anna]

Hallo invivo,
ich kann deine Mutter durchaus verstehen. Hier hat sie auch wunderbar geblüht und kam mit wenig Sonne aus.

[zwerggarten]

@ invivo: dein humor ist absolut bemerkenswert - als züchter würde ich glatt eine adr-rose nach dir benennen!