Drucken

[oile]

marcir, was soll den das?
maliko fragte explizit, wie andere diese Taglilie finden und Callis hat ihr ihre persönliche Meinung gesagt. Das ist doch die Art von Gespräch, die jeden Tag in unseren Gärten stattfindet, wenn mehrere aufeinander treffen (so habe ich es z.B. auch gestern in einem schönen Garten voller Hemerocallis erlebt).

[Mediterraneus]

Wenn ich ehrlich sein darf, maliko, finde ich Without Warning , so wie ich sie auf deinen Fotos sehe, farblich langweilig. Das relativ kleine Auge, der gelbe Schlund zu dem Rosa...
Einzig der Ansatz zu einem Appliqué-Auge könnte interessant sein.

Geschmäcker sind verschieden, Gottseidank

Kann mir mal jemand in wenigen Worten erklären, worauf es "Freaks" bei einer perfekten Taglilienblüte ankommt?
Was ist ein Applique-Auge??
(Was ein Halo ist, weiß ich schon)

Ich schau mir eine Taglilie an, und entscheide spontan, ob ich sie schön finde

[marcir]

persönliche Meinung gesagt.
..(so habe ich es z.B. auch gestern in einem schönen Garten voller Hemerocallis erlebt).

Ja, genau.

Wenn ich ehrlich sein darf, maliko, finde ich Without Warning , so wie ich sie auf deinen Fotos sehe, farblich langweilig. Das relativ kleine Auge, der gelbe Schlund zu dem Rosa...
Einzig der Ansatz zu einem Appliqué-Auge könnte interessant sein.

Geschmäcker sind verschieden, Gottseidank

Kann mir mal jemand in wenigen Worten erklären, worauf es "Freaks" bei einer perfekten Taglilienblüte ankommt?
Was ist ein Applique-Auge??(Was ein Halo ist, weiß ich schon)

Ich schau mir eine Taglilie an, und entscheide spontan, ob ich sie schön finde

Ja, das würde mich auch interessieren.

[Mediterraneus]

Hi marcir,

ich glaube, wenn man sich sehr lange (zu lange?) mit der Züchtung nur einer Gattung beschäftigt, dann wird irgenwann das "normale Schöne" einfach langweilig und man versucht was anderes reinzuzüchten (gezackte Blütenränder und sowas).
Man doktert auch bei Taglilien bestimmt an der Farbe blau noch rum.
Die Blüte sollte möglichst rund sein.
Soviel weiß ich noch aus meinen Anfängen, als ich auch mal Taglilien sammelte.

Das mit der runden Blüte konnte ich noch nie verstehen, ich mags lieber "Spitz" und " Unsymmetrisch".
Zudem sollte eine Taglilienblüte auch noch gut schmecken

[Mediterraneus]

Das ist zum Beispiel eine Blüte, die so gar nicht mehr "in" ist. Nicht rund, irgendwie nur rostig, keine Zeichnung im Inneren.

Aber ich finde sie schön

Weiß jemand die Sorte ? Is was altes, war meine erste Taglilie, Ableger aus einem alten Garten. "Sammy Russel" oder sowas?
Sie ist manchmal ganz braun, manchmal rostig rot.

Diese Taglilie gehört eigentlich in den "Arten und Zarten"-Thread

[phloxfox]

Applique ist kein Auge, sondern wenn der Schlund so aussieht, als hätte jemand mit einem Pinsel gelbe oder grüne Farbe etwas unordentlich aufgetragen. Beispiel: Star of India

[marcir]

Hi marcir,

ich glaube, wenn man sich sehr lange (zu lange?) mit der Züchtung nur einer Gattung beschäftigt, dann wird irgenwann das "normale Schöne" einfach langweilig und man versucht was anderes reinzuzüchten (gezackte Blütenränder und sowas).
Man doktert auch bei Taglilien bestimmt an der Farbe blau noch rum.
Die Blüte sollte möglichst rund sein.
Soviel weiß ich noch aus meinen Anfängen, als ich auch mal Taglilien sammelte.

Das mit der runden Blüte konnte ich noch nie verstehen, ich mags lieber "Spitz" und " Unsymmetrisch".
Zudem sollte eine Taglilienblüte auch noch gut schmecken

OK, Mediterraneus das finde ich gut. Schon wieder ein bischen mehr das Auge geschärft. Unsymmetrisch oder gezackt, ein guter Tipp.
Ich danke Dir für diese aufschlussreichen Hinweise.

[Mediterraneus]

Applique ist kein Auge, sondern wenn der Schlund so aussieht, als hätte jemand mit einem Pinsel gelbe oder grüne Farbe etwas unordentlich aufgetragen. Beispiel: Star of India

Also Flecken, Kleckse

Star of India ist toll!

[phloxfox]

Nö, Pinselstrich. Flecken sind das hier.
Jetzt zeige ich doch den peinlichen Sämling, den ich bisher vor euch versteckte

[daylilly]

Das braucht dir nicht peinlich sein. Solche Blüten habe ich dieses Jahr massenweise im Garten. Aber sowas ist nicht unbedingt zeigenswert, höchstens im Gruselkabinett, und das haben wir hier ja nicht.
Aber trotzdem kannst du mal so einen Sämling zeigen. Er kann ja bei den nächsten Blüten anders aussehen.

[daylilly]

Wenn ich ehrlich sein darf, maliko, finde ich Without Warning , so wie ich sie auf deinen Fotos sehe, farblich langweilig. Das relativ kleine Auge, der gelbe Schlund zu dem Rosa...
Einzig der Ansatz zu einem Appliqué-Auge könnte interessant sein.

Wow, ein hartes Urteil! Langweilig.
Das heisst, stellt doch bitte nur interessante und keinesfalls langweiligen Taglilien ein.

Langweilig oder nicht, es gibt doch eine gute Uebersicht und Querschnitt, was es so alles gibt an Taglilien. Ev. auch Imputs für Züchter in welche Richtung noch mehr unternommen werden kann.

Langweilig? Wer gibt dann vor, was langweilig oder interessant ist?
Massenware ist langweilig, klar.
Dann bleiben also nur noch die übrig, die sich speziell in Farbe und sonstigen speziellen Kriterien zeigen und sich damit von der Masse abheben. Auch klar.

08.15 Ware gibt es überall.
Als Garnitur z.B. für die Spezielleren, die dann darin aber besonders hervorstechen.
In dem Sinne stellen wir doch trotzdem weiter unsere "langweiligen" Taglilien (und nicht nur Taglilien) hier in die Threads ein, auch zur Schärfung unserer Sinne und Augen.

Warum so angriffslustig? Hast du das posting von maliko nicht richtig gelesen?
Sie fragte doch nach unserer Meinung. Vielleicht hat sie ja mit Bonuspflanzen keine guten Erfahrungen gemacht und hatte keine große Erwartung an die Blüte. Nun war sie überrascht, weil da irgendetwas interessantes an der Blüte war, was sie nicht richtig greifen konnte.

[Nahila]

ich glaube, wenn man sich sehr lange (zu lange?) mit der Züchtung nur einer Gattung beschäftigt, dann wird irgenwann das "normale Schöne" einfach langweilig und man versucht was anderes reinzuzüchten (gezackte Blütenränder und sowas).
Man doktert auch bei Taglilien bestimmt an der Farbe blau noch rum.
Die Blüte sollte möglichst rund sein.

Naja, so würd ich das nicht unbedingt sagen. Wie so vieles, sind auch Taglilien einfach Geschmackssache. Eine Blüte "sollte" nicht zwingend rund sein, es gibt nur eben viele, die so züchten weil es ihnen oder ihren Kunden gefällt. Andere züchten Spider oder Ufos, die sind doch nicht schlechter, weil sie nicht rund sind, die sind nur anders.

Und ja, man doktort an blau rum, genauso wie an reinem weiß. Ich für meinen Teil schon einfach deshalb, weil ich das gelb-orage-rot Spektrum eigentlich nicht mag, ebnso wie rosa. Das geht sicher auch anderen Leuten so. Wenn man auf Taglilien trotzdem nicht verzichten will, dass muss man halt versuchen züchterisch irgendwie an andere "neue" Farben zu kommen.

Ich würde mal sagen, Kriterien, die mehr oder weniger unabhängig vom individuellen Geschmack sind, wären eine gut öffnende Blüte (wobei man da die trompetenförmigen irgendwie schon wieder ausklammern muss) und eine gute Substanz der Blütenblütter.

[marcir]

ich glaube, wenn man sich sehr lange (zu lange?) mit der Züchtung nur einer Gattung beschäftigt, dann wird irgenwann das "normale Schöne" einfach langweilig und man versucht was anderes reinzuzüchten (gezackte Blütenränder und sowas).
Man doktert auch bei Taglilien bestimmt an der Farbe blau noch rum.
Die Blüte sollte möglichst rund sein.

Naja, so würd ich das nicht unbedingt sagen. Wie so vieles, sind auch Taglilien einfach Geschmackssache. Eine Blüte "sollte" nicht zwingend rund sein, es gibt nur eben viele, die so züchten weil es ihnen oder ihren Kunden gefällt. Andere züchten Spider oder Ufos, die sind doch nicht schlechter, weil sie nicht rund sind, die sind nur anders.

Und ja, man doktort an blau rum, genauso wie an reinem weiß. Ich für meinen Teil schon einfach deshalb, weil ich das gelb-orage-rot Spektrum eigentlich nicht mag, ebnso wie rosa. Das geht sicher auch anderen Leuten so. Wenn man auf Taglilien trotzdem nicht verzichten will, dass muss man halt versuchen züchterisch irgendwie an andere "neue" Farben zu kommen.

Ich würde mal sagen, Kriterien, die mehr oder weniger unabhängig vom individuellen Geschmack sind, wären eine gut öffnende Blüte (wobei man da die trompetenförmigen irgendwie schon wieder ausklammern muss) und eine gute Substanz der Blütenblütter.

Und wie geht das, Nahila?
Machst Du eine gezielte Bestäubung oder wie kann ich mir das vorstellen?

[Callis]

Ich empfehle den zwei munteren Neudiskutanten hier bei den Taglilien, sich mal ein bißchen in diese Pflanzen (und vielleicht in ihre züchterische Geschichte) einzuarbeiten. Hier im Forum gibt es eine umfangreiche Threadsammlung #26 dazu.

Fachausdrücke findet man meistens im Dictionary der AHS.

Über das 'normale Schöne' möchte ich lieber nicht diskutieren.

[marcir]

Wenn ich ehrlich sein darf, maliko, finde ich Without Warning , so wie ich sie auf deinen Fotos sehe, farblich langweilig. Das relativ kleine Auge, der gelbe Schlund zu dem Rosa...
Einzig der Ansatz zu einem Appliqué-Auge könnte interessant sein.

Hast du das posting von maliko nicht richtig gelesen?
Sie fragte doch nach unserer Meinung. Vielleicht hat sie ja mit Bonuspflanzen keine guten Erfahrungen gemacht und hatte keine große Erwartung an die Blüte. Nun war sie überrascht, weil da irgendetwas interessantes an der Blüte war, was sie nicht richtig greifen konnte.

Ja, möglich, vielleicht hab ichs anders gelesen.