Drucken

[knorbs]

@wühlmaus

P. caucasica wäre eine daurica ssp. coriifolia. vom ersten blatt bis zur blüte ~4-5 jahre. schau dir mal die blätter genau an, ob sie auf beiden seiten glatt sind oder auf der unterseite nur wenig (zottig)behaart sind ("sparsely villous").

[Crambe]

Die vor zwei Jahren gesetzten P. veitchii ssp. woodwardii und P. banatica haben dieses Jahr die ersten Blüten

[Crambe]

und P.banatica

[knorbs]

Die vor zwei Jahren gesetzten P. veitchii ssp. woodwardii und P. banatica haben dieses Jahr die ersten Blüten

das ist zuerst eine P. anomala + ob eine zuordnung zur subspecies anomala oder veitchii gelingt ist mehr als fraglich. was ich auf dem foto sehe (1 terminalblüte, keine nebenknospen) wäre eine zuordnung zu ssp. anomala richtiger, da i.d.r. ssp. veitchii mehrere knospen am gleichen stängel haben sollte. "woodwardii" wurde von hong eingezogen ("However, as earlier mentioned, P. veitchii is variable in its leaf indumentum, usually having hairs only adaxially, but rarely also abaxially. We examined specimens from southern Gansu, including the type locality (Jone in Gansu) of P. woodwardii, and found both states of leaf indumentum. Therefore, we regard P. woodwardii as merely representing part of the specific variation found within P. veitchii and do not formally recognize it.")

[knorbs]

und P.banatica

P. officinalis...welche eigenschaften eine zuordnung zur ssp. banatica zulässt, weiß ich allerdings nicht. seltsam...meine officinalis sind schon veblüht, auch eine schattig stehende (angebliche) ssp. banatica.

[Crambe]

Meine steht auch (halb-)schattig. Hier blüht alles ein bisschen später ;)Der Flieder ist hier noch am Aufblühen, die Akeleien fangen gerade erst an. Ich habe sie von Esveld.
Bei Sarastro steht, dass es eine Unterart vom Balkan ist mit hellroten Blüten und graugrünen Blättern. Die hier ist pink, wenn auch nicht ganz so quietschig wie auf dem Bild. Die Blätter sind eher hellgrün.

[Henki]

Paeonia wittmanniana (?)

[Irm]

Paeonia wittmanniana (?)

Ich würde sie mit P. obovata ansprechen

[Irm]

knorbs, die P. Peregrina-Sämlinge von Dir, die Du mir gleich 2011 geschickt hast, haben sich endlich entschlossen, auch mal blühfähig zu sein alle 4 haben je eine Blüte. Du hast später nochmal welche geschickt, die sind noch nicht blühfähig.



Ich find sie toll (das Foto eher weniger)

[Hobelia]

Danke, knorbs. Übrigens, war ich am So in Wü im Bot. Garten, da blühen momentan auch einige Wildarten.

[Irm]

Die vor zwei Jahren gesetzten P. veitchii ssp. woodwardii und P. banatica haben dieses Jahr die ersten Blüten

das ist zuerst eine P. anomala + ob eine zuordnung zur subspecies anomala oder veitchii gelingt ist mehr als fraglich. was ich auf dem foto sehe (1 terminalblüte, keine nebenknospen) wäre eine zuordnung zu ssp. anomala richtiger, da i.d.r. ssp. veitchii mehrere knospen am gleichen stängel haben sollte. "woodwardii" wurde von hong eingezogen ("However, as earlier mentioned, P. veitchii is variable in its leaf indumentum, usually having hairs only adaxially, but rarely also abaxially. We examined specimens from southern Gansu, including the type locality (Jone in Gansu) of P. woodwardii, and found both states of leaf indumentum. Therefore, we regard P. woodwardii as merely representing part of the specific variation found within P. veitchii and do not formally recognize it.")

auch so eine als veichii gekauft.



und diese hier als ebensolche geschenkt bekommen nun ja, ich finde sie alle schön.



Diese beiden sind ca. 35 cm hoch. Eine als "anomala" gekaufte ist doppelt so hoch, blüht noch nicht.

[Crambe]

nun ja, ich finde sie alle schön.

So sag ich mir auch

[troll13]

Die vor zwei Jahren gesetzten P. veitchii ssp. woodwardii und P. banatica haben dieses Jahr die ersten Blüten

das ist zuerst eine P. anomala + ob eine zuordnung zur subspecies anomala oder veitchii gelingt ist mehr als fraglich. was ich auf dem foto sehe (1 terminalblüte, keine nebenknospen) wäre eine zuordnung zu ssp. anomala richtiger, da i.d.r. ssp. veitchii mehrere knospen am gleichen stängel haben sollte. "woodwardii" wurde von hong eingezogen ("However, as earlier mentioned, P. veitchii is variable in its leaf indumentum, usually having hairs only adaxially, but rarely also abaxially. We examined specimens from southern Gansu, including the type locality (Jone in Gansu) of P. woodwardii, and found both states of leaf indumentum. Therefore, we regard P. woodwardii as merely representing part of the specific variation found within P. veitchii and do not formally recognize it.")

Mit Verlaub...

Botanical correctness hin oder her. Ich habe eine Paeonia woodwardii seit gut 15 Jahren im Garten und sie ist im Vergleich zu den vielen Typen, die unter dem Namen P. veitchii oder P. anomala segeln, durch ihren zierlichen Habitus offenbar schon unverwechselbar.

Aus gärtnerischer Sicht wäre es traurig, wenn solche Kleinode Opfer der nomenklatorischen Gleichmacherei werden würden. Gleiches gilt für P. steveniana, die ich ungern in dem Sämlingstopf der Mlokos werfen möchte.

Und überhaupt... Wer hat hier wirklich "echte" Wildformen im Garten und kann dafür gerade stehen, dass sich nichts anderes eingekreuzt hat?

[troll13]

Foto nachgereicht...

[Heidschnucke]

Eine veitchii var. woodwardii habe ich aus meinen Primula-Sämlingen befreit. Sie drohte dort überlaufen zu werden. Was kann ich der Pflanze Gutes tun, damit sie sich etabliert?