Viele interessante Fotos, super! Hier meine Kommentare, kurz gefasst - bitte nicht böse sein, verletzen möchte ich nicht, aber ich habe nicht viel Zeit.
Juttchen in #108: Interessante Idee! Umsetzung kann besser sein. Z.B. Schärfe eindeutig hinten, angeschnittene Rose vorne noch etwas unschärfer. - Aber man müsste experimentieren, was besser aussieht. Die Wirkung unscharfer Bildpartien hängt stark von den Eigenschaften des verwendeten Objektives ab.
Pidiwidi #110: Interessantes Motiv, Bildausschnitt ziemlich unruhig. Vielleicht noch näher ran? - Da ist #116 überzeugender, auch wenn man sich da mehr 'Luft' drumrum wünscht ... aber ohne störende Elemente. - #119 ist schon sehr gut! Nur fände ich es auch hier besser, wenn oben (und unten) etwas mehr drauf wäre, ohne Störendes - Seitenverhältnisse wie 3:2 oder 4:3 wirken m.E, meist harmonischer, oder quadratisch 1:1.
Carabea #125: Das ist gut ... wenn auch hier etwas mehr 'Luft' drumrum gut tun könnte. Aber die Belichtung ist gut, und der Ausschnitt sehr schön.
Treasure-Jo: Mir gefällt es sehr, dass du Situationen zeigst und nicht nur Nahaufnahmen. Solche Motive sind viel anspruchsvoller, aber du hast ja schon vielfach gute Situationsfotos gezeigt.
Kurz und knapp:
#129: Gutes Motiv, aber im Foto zu viel / zu dominiernde Unschärfen. Und die Anschnitte links sind unschön. - Näher ran, mehr scharfe Rosengruppe, dahinter Alliümmer konzentriert so wie in der rechten Bildpartie ... Auch in #130 ist das Verhältnis unscharfer zu scharfen Bildpartien suboptimal, bzw. die unscharfen Partien lenken noch zu sehr ab.
Gartenplaner #131: Mit Verlaub, die Ansichten von vorne sind halt eben 'übliche' Ansichten von vorne. Beim oberen entweder noch näher ran, oder weiter weg, und was anderes Interessantes ins Bild nehmen. - Das untere ist zu sehr im Sonnenlicht fotografiert.
Brigitte 12: Die Belichtung ist gut, aber das Foto ein wenig unspannend. S. Tipps zu Gartenplaner.
Liebe Grüße
Thomas