Drucken

[cornishsnow]

Ich wäre so ein Hundebesitzer gewesen, aber meine Hündin ist letzten Sonntag gestorben, daher halte ich mich besser weiterhin raus.

[Rieke]

Ich halte mich jetzt auch raus, ich habe beim Nachlesen das hier entdeckt:

Da kann der Biologe noch so viele Dr. und Profs haben, er kann halt nur Theorie und hat in seiner Uni gelernt, was ihm andere vorgetragen haben. Eine Sense hatte der vermutlich noch nie in der Hand, oder ein Beil.

Damit ist meine Inkompetenz nachgewiesen - obwohl ich schon mal eine Sense in der Hand hatte.

[pearl]

aber, aber, schade, schade.

[chris_wb]

Ich halte mich jetzt auch raus, ich habe beim Nachlesen das hier entdeckt:

Da kann der Biologe noch so viele Dr. und Profs haben, er kann halt nur Theorie und hat in seiner Uni gelernt, was ihm andere vorgetragen haben. Eine Sense hatte der vermutlich noch nie in der Hand, oder ein Beil.

Damit ist meine Inkompetenz nachgewiesen - obwohl ich schon mal eine Sense in der Hand hatte.

Rieke, du musstest erst diesen Satz lesen, um festzustellen, dass nur einer in diesem Thema hier so richtig Ahnung hat...?! Och weeßte...


_{Warum nur kommt mir immer Pippi Langstrumpf in den Sinn?! Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt ...}

[pearl]

und du willst das Thema damit beendet wissen, oder wie?

[troll13]

Ich bin der Meinung, hier wird im Augenblick viel zu fokussiert auf die klassischen Naturschutzkategorien diskutiert.

Vielleicht sollte man hier eher den Grundgedanken derBiosphärenreservate diskutieren.

Die Liebe des Franken zu seinem Land in allen Ehren (sorry Mediterranaeus ), ich denke einfach, die Umwelt, Natur, Landschaft... braucht einfach gesetzlich/vertraglich gesicherten Schutz vor dem Menschen und auch Räume in denen sie sich selbst überlassen wird.

Das wird in einem Bundesland wie Bayern mit einem Waldanteil von 35 % der gesamten Flächennutzung anders diskutiert bzw. geregelt werden müssen als in Niedersachsen mit einem Waldanteil von 20 % und ganz besonders bei mir im Landkreis, wo der Waldanteil gerade einmal 9 % beträgt.

[pearl]

das hast du gut gesagt!

Es gibt tatsächlich große regionale Unterschiede und wenn ich die Aktivitäten der beiden Naturschutzorganisationen hier in der Region mit den Aktivitäten des BUND im Nordschwarzwald vergleiche, dann ist das hier zwar eine wunderbar schöne Gegend, aber naturschutzmäßig Entwicklungsland.

[troll13]

Regionale oder örtliche Vertreter von Naturschutzorganisationen sind halt auch nur Menschen.

Da gibt es sicher auch Betonköpfe, Eigenbrötler und vielleicht auch Leute, die über den "Tellerrand" blicken können, ebenso wie im amtlichen Naturschutz oder bei der entgegengesetzten Seite (Landwirte, örtliche Wirtschaftsinteressen etc.).

[pearl]

ja und manchmal muss man auch warten bis der Vorstand oder der Vorsitzende gestorben ist.

[lerchenzorn]

Ich bin der Meinung, hier wird im Augenblick viel zu fokussiert auf die klassischen Naturschutzkategorien diskutiert.

Vielleicht sollte man hier eher den Grundgedanken derBiosphärenreservate diskutieren.
...

Die menschlichen Interessen in Biosphärenreservaten sind wenig verschieden von denen außerhalb. Die klassischen Naturschutzkategorien entfalten sich hier ebenso wie auch die widerstreitenden Nutzungsinteressen. Der faktische, nicht nur auf der Ebene von Metadaten messbare Erhalt von Natur ist in Biosphärenreservaten mit der gleichen mühevollen Detailarbeit errungen wie anderswo.
Tschuldigung für dieses Wasser in den Wein.

[Mediterraneus]

Ich halte mich jetzt auch raus, ich habe beim Nachlesen das hier entdeckt:

Da kann der Biologe noch so viele Dr. und Profs haben, er kann halt nur Theorie und hat in seiner Uni gelernt, was ihm andere vorgetragen haben. Eine Sense hatte der vermutlich noch nie in der Hand, oder ein Beil.

Damit ist meine Inkompetenz nachgewiesen - obwohl ich schon mal eine Sense in der Hand hatte.

"Nur das betroffene Schaf bellt", oder wie auch immer die Volksweisheit heißt

Ich weiß hier übrigens nicht, wer der Usi welchen Titel hat. Von einzelnen mal abgesehen.

[enigma]

Ich halte mich jetzt auch raus, ich habe beim Nachlesen das hier entdeckt:

Da kann der Biologe noch so viele Dr. und Profs haben, er kann halt nur Theorie und hat in seiner Uni gelernt, was ihm andere vorgetragen haben. Eine Sense hatte der vermutlich noch nie in der Hand, oder ein Beil.

Damit ist meine Inkompetenz nachgewiesen - obwohl ich schon mal eine Sense in der Hand hatte.

"Nur das betroffene Schaf bellt", oder wie auch immer die Volksweisheit heißt

Medi, so langsam reicht es.

[Mediterraneus]

Und überhaupt, was soll der ganze Naturschutz hier.

Wir sind auf das Thema gekommen, weil sich die Frage auftat, ob nicht der Mensch durch Schaffung von Kulturlandschaften zu neuen Lebensräumen und zu einer Erweiterung von Fauna und Flora beigetragen hat.

Und das hat er meiner Meinung nach definitiv! Ein Großteil der momentan in Deutschland/Österreich/Schweiz vorkommenden Arten hat der Mensch hier verbreitet. Ohne Mensch in Mitteleuropa hätten wir eine Artenarmut dagegen. Eine schlichte Wiese mit Blumen drauf ist ein menschengemachtes Biotop. Das wissen halt viele nicht.
.

Das ist Thema.

Dass das ein oder andere Naturschutzgebiet in landschaftlich stark ausgenutzten Bereichen sinnvoll sein kann, steht doch außer Frage.
Und dass der Mensch durch sein heutiges Handeln, seinen Flächenverbrauch, Industrie etc. auch wieder viel zerstört, ist auch außer Frage.

[Mediterraneus]

Ich bin der Meinung, hier wird im Augenblick viel zu fokussiert auf die klassischen Naturschutzkategorien diskutiert.

Vielleicht sollte man hier eher den Grundgedanken derBiosphärenreservate diskutieren.

Die Liebe des Franken zu seinem Land in allen Ehren (sorry Mediterranaeus ), ich denke einfach, die Umwelt, Natur, Landschaft... braucht einfach gesetzlich/vertraglich gesicherten Schutz vor dem Menschen und auch Räume in denen sie sich selbst überlassen wird.

Das wird in einem Bundesland wie Bayern mit einem Waldanteil von 35 % der gesamten Flächennutzung anders diskutiert bzw. geregelt werden müssen als in Niedersachsen mit einem Waldanteil von 20 % und ganz besonders bei mir im Landkreis, wo der Waldanteil gerade einmal 9 % beträgt.

Es geht ja nicht nur um Wald. Bei euch gibts wenig Wald, also versteh ich den Wunsch, einen Urwald als Schutzareal ausweisen zu wollen. Sicher sehr sinnvoll. Ich lebe in einem der größten Wälder Deutschlands, hier ist der Wald die artenärmste Vegetation, die Lichtungen sind die artenreichsten Lebensräume. Ich kenne das, auch wenn ich kein Akademiker bin. Aber ich bin jeden Tag draußen in der Natur und beobachte seit Jahren.


Es sind aber je nach Region unterschiedliche Lebensräume schützenswert. Eine Düne an der Nordsee z.b. oder das Wattenmeer. Die schützenswerten Küsten werden aber auch nicht sich selbst überlassen. Es werden Lahnungen gebaut, z.B. um den Lebensraum vor dem Meer zu schützen. Sich selbst überlassen bedeudet dort, vom Meer weggespült zu werden.
Oder die Halligen. Sich selbst überlassen ist dieser einzigartige Lebensraum verloren. Viele Pflanzen und Tiere gibt es nur dort.
Ein Weinberg, mit all seinen Eidechsen und Mauern. Sich selbst überlassen wird das zu Gebüsch, ohne Eidechsen.

Es gibt halt soviele Lebensräume, die schützenswert sind. Schützt man viele davon aber vor menschlichen Eingriffen, dann sind sie verloren. Menschliche Eingriffe sind nicht immer Umweltverschmutzung und Flächenverbrauch, auch mähen ist menschlicher Eingriff.
Naturschutz oder Schutz an sich muss dann aus menschlicher Pflege bestehen. Entweder müssen es die Naturschutzvereine etc leisten, oder weranders. Übers "weranders" kann man diskutieren. Sind das dann die "bösen Bauern", muss man denen auch mal Fehler verzeihen. Aber man muss trotzdem froh sein, dass sie ihre "Landschaftspflegearbeiten" tun. Denn die Städter kann man schlecht zu Frondiensten verpflichten

[Mediterraneus]

Ich halte mich jetzt auch raus, ich habe beim Nachlesen das hier entdeckt:

Da kann der Biologe noch so viele Dr. und Profs haben, er kann halt nur Theorie und hat in seiner Uni gelernt, was ihm andere vorgetragen haben. Eine Sense hatte der vermutlich noch nie in der Hand, oder ein Beil.

Damit ist meine Inkompetenz nachgewiesen - obwohl ich schon mal eine Sense in der Hand hatte.

Rieke, du musstest erst diesen Satz lesen, um festzustellen, dass nur einer in diesem Thema hier so richtig Ahnung hat...?! Och weeßte...


_{Warum nur kommt mir immer Pippi Langstrumpf in den Sinn?! Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt ...}

Auch Magnolien und Hamamelishecken stellen einen menschengemachten Lebensraum dar.