Kein Problem, Oliver, nur konsequent.
Ich war ja auch nicht verwirrt sondern wusste einfach nicht, nach welcher Blüte du suchst und nach meiner Kenntnis existiert keine C.saluenensis Star Above Star.
Von Peter Fischer weiss ich, dass es verschiedene Farbnuancen der Saluenensis gibt, von zart rosé bis leuchtend pink. Dass es eine halbgefüllte (?) gibt, wenn Hose in Hose, ist mir unbekannt.
'Hose in Hose' ist eine Bezeichnung der Floristen aus GB für eine bestimmte Blütenform bei Primeln. Inzwischen wird diese Beszeichnung aber auch bei anderen Pflanzengattungen verwendet,
z. B. bei Rhododendren.
Ich finde diese Blütenform sehr schön, als ob zwei Blüten ineinander gesteckt wurden!
Ich dachte, du hättest eine ganz normale C. saluenensis.
Tzz, immer diese GT-Streifen Modelle
Ihh ..., ein G*lf-GT mit Streifen!
Furchtbar!
So bieder und spießig war ich dann doch nie, mein erster Wagen war eine Ente!
Doch zurück zum Thema
, ich gebe zu, das ich gerne einen helleren Typ von C. saluenensis haben wollte, da mir dieses bläuliche Pink nie besonders gut gefiel, bei der Jungpflanze viel mir das Schild auf mit der Sortenbezeichnung und da dachte ich mir, das könnte was interessantes sein.
Vermutlich ist in dem Fall auch Peter Fischer selbst der einzige, der Licht in die genaue Identifikation deiner Saluenensis (Subspecies?? Wildhybride?) bringen kann und damit das Bild der richtigen Blüte.
Im Speciesbuch von Clifford/Gao kann ich dazu auch nichts finden.
Hätte mich auch gewundert, wenn Du etwas im Speciesbuch gefunden hättest, ich denke das es ein Arbeitsname ist und die Sorte noch nicht registriert wurde. Spannend wird es allemal, auch wenn ich bei meinem Glück schon fast damit rechne, dass es sich doch um die Normalform handelt.
Dort habe ich aber etwas zu der schönen C.edithae Hance (1861) gefunden.
In Ostchina wird eine double, dark red Form kultiviert mit dem Namen "Momudan" (wohl die, die einige von uns haben)
und eine formal pink namens "Jiuqui" (Hilfe Anne, wie spricht man das aus?).
Ich hoffe dieses Jahr sehr auf eine Blüte von meiner, es wäre die erste.
Obwohl die Haarige eigentlich auch so eine rassige Schönheit ist.
Blütenwunschtraum?
Das ist sehr interessant Barbara, als Mudan werden jedenfalls die Struchpäonien bezeichnet, ob Momudan dann "die rassige Päonie" heißt oder die haarige?
Scherz beiseite,
bei Camellia Forest, gibt es auch die beiden Sortenbezeichnungen, demnach heißt 'Momudan' soviel wie "schwarze Päonie", dort wird sie als päonien- oder anemonenblütig beschrieben, vermutlich diese typische Bombenform, wie sie die Chinesen bei den klassischen Strauchpäonien lieben.
Die andere Sorte wird als
‘Jinqu’ = ’Dongnan Shancha’ bezeichnet, das ist die formal double Form, die ich vermutlich auch habe, oder doch die andere? Auch da werde ich beim nächsten Mal wolhl Peter Fischer fragen müssen.
Hat jemand von euch schon mal Knospen in Natura gesehen?
Sie sehen kurios wie völlig vertrocknet aus im Buch.
Welche Species hatte das auch? Granthamiana??
Die Knospen hab ich schon mal gesehen, sie sehen tatsächlich denen von C. granthamiana sehr ähnlich. Es soll schon Leute gegeben haben, die die Knospen entäuscht entfernt haben, da sie dachten sie wären abgestorben.
LG., Oliver