bilderklau würde ich nicht akzeptieren. wenn mich jemand vorher informiert, wofür er ein foto verwenden will, hätte ich bestimmt nichts dagegen. mein sohn hat mal auf einer ami-website ein von ihm gemachtes foto einer gottesanbeterin gefunden und dies reklamiert...er bekam dafür eine gelege einer mantisart glaube ich.
aber einen schriftzug mit namen im foto halte ich für überflüssig (z.b. bei bernhard's fotos...wie viele "bernhard's" gibt's auf dieser welt? der schrifttyp ist auch kein unikat). letztlich geht es ja nur um den beweis des urheberrechts bei einer mögl. gerichtl. auseinandersetzung...was anderes bliebe ja konsequenterweise nicht übrig, wenn sich der langfinger weigert.
im grunde ist es doch ganz simpel, den beweis des rechtmäßigen urheberrechts an einem foto anzutreten....99% meiner fotos werden vorher für's web aufbereitet...d.h. u.a. auch
beschnitten (!!). nur ich habe das original mit den nie veröffentlichten rändern...so könnte ich schnell beweisen, dass es mein foto ist. falls ich mal ein original reinstellen sollte, füge ich eine kleine grafik in halbtransparent ein (bei mir ein stilisierter drache). wenn der bilderklau diese grafik nicht präsentieren kann, hat er auch schlechte karten. früher hatte ich auch mal meinen namen eingefügt, aber letztlich nützt das ja auch nur, wenn vor- und nachname (und eigentlich auch noch die adresse
) dabei steht...das wollte ich wg. datenschutz aber nicht mehr, daher die methode mit der eingefügten grafik...wie z.b. auf dem foto im anhang.
norbert