Drucken

[zwerggarten]

welche rosen haben euch am wenigsten freude gemacht?
welche sorte hat euch am meisten enttäuscht?
welche rosen sind am verzichtbarsten?
welche sorten sollten aus den katalogen für immer verschwinden?
welche rosen hasst ihr geradezu?

_{nachtrag: diese z.t. ziemlich drastisch formulierten fragen haben leider auch unwillen und ärger hervorgerufen - das tut mir leid! es war augenzwinkernd gemeint und sollte keine bösen gefühle hervorrufen...}

da ich mich erst spät den rosen zugewandt habe, kann ich noch nicht so recht sagen, ob eine meiner rosen diese kriterien erfüllen wird - immerhin ziemlich enttäuscht war ich aber z.b. von jacqueline du pré, die von hundert blüten nur eine mit glamour-faktor so wie immer abgebildet hervorgebracht hat. ebenso enttäuscht hat mich die neue aloha von kordes, die ich eigentlich als öfterblühende ergänzung zu alchymist geplant hatte - aber sie ist irgendwie - unharmonisch.


nachtrag:

einschlägig benannt wurden in der ersten nacht folgende rosen:

jacqueline du pré
aloha
new dawn
reine des violettes (helle variante)
prince igor
pat austin
rhapsodie in blue
orange sensation
aprikola
träumerei
abraham darby
eden rose
pierre de ronsard
lovely green
königin der rosen
daily mail scented rose
rose du roi
rose de meaux
conrad ferdinand meyer
sympathie
baron girod de l'ain

ein paar andere aufgeführte dienten wohl mehr der diskussionsdekoration...



_{und roro hat wohl was gegen kleinschreibung der rosen-threadtitel?}

[Christina]

New Dawn!!

Große Hoffnung in sie gesetzt, weil überall gelobt.

Hier nuuur krank (Rost) und blühfaul. Letzte Woche hab ich mich nach 10 Jahren endgültig von ihr getrennt.

[cyra]

meine blasse RdV hat mich sehr enttäuscht. Sie hat erstens nicht geblüht.
Und zweitens hat sie nicht nachgeblüht. Sie hätte wenigstens das eine oder das andere tun können - hat sie aber nicht, ergo hat sie nicht geduftet, und darüber hinaus konnte ich keine einzige Blüte fotografieren, nicht mal eine mickrige Knospe, kein noch so kleines Hagebuttchen. Dabei wäre das im Dienste der Wissenschaft wichtig gewesen. hmm.
Ich werde ihr noch den ganzen Winter lang grollen.

cyra

[Zausel]

Gibt es eigentlich schöne Rosen, die nicht enttäuschen?

[rorobonn †]

grins, das thema hat einen gewissen charme

[zwerggarten]

Gibt es eigentlich schöne Rosen, die nicht enttäuschen?

ja. aber das wäre das thema eines anderen threads.

[sarastro]

Wenn ich mich an eine völlig versagende Rose erinnere, dann war das 'Prince Igor'. So was von krank!

[rorobonn †]

die ein oder andere rose finde ich auch eher leicht verzichtbar

[freundderrosen]

Es gibt nach meiner Ansicht keine schlechtesten, hässlichsten, enttäuschenden Rosen.
Zumindest keine, die aus dem Garten verbannt werden müssten.

Natürlich wachsen und blühen einige nicht so prächtig wie auf dem Bild der Rosenschule oder beim Nachbarn.

Die Ölrosen Kazanlik hat mich mehrer Jahre auf die ersten Blüten warten lassen.
Jetzt hat sie schön geblüht und eine herrlichen Duft verströmt.

Blanc de Vibert hatte unzählige Knospen - alle abgeworfen. Muss wohl erst heimisch werden.

Und SdM, Schönste der Matschbälle, behält auch ihren Platz im Garten.

basta

[zwerggarten]

ach kooooomm, das ist ja nicht das, was ich meine - was ich meine, sind diese schrecklichen rosen, die entweder nur krank sind oder nie schön, die nicht duften noch farbschöne blüten noch einen erfreulichen wuchs haben und deren vornehmster fehler ist, dass sie jemals registriert wurden. so etwas muss es doch auch für dich geben. selektion ist eine wichtig aufgabe bei der züchtung - wenn alle rosenzüchti jemals alle ihre sämlinge als sorten auf den markt gebracht hätten - wäre das eine erstrebenswerte situation?

[thegardener]

"Pat Austin" , gekauft wegen der wunderbar kupfernen Blüten, die sie im Topf hatte. Nach dem Auspflanzen war's das, in dem Jahr hatte sie keine Lust auf Blüten mehr. Dieses Jahr gab es tatsächlich fünf Knospen und alle sind in der ersten Hitzewelle trotz Wässern verbrannt. Dennoch ist sie mit umgezogen und hat jetzt einen Platz im Schatten- wenigstens ein Blütenbild hätte ich gerne.
Bei der "Rhapsodie in Blue " schwankwe ich immer zwischen Fehlkauf und ganz nett - sobald die Sonne auf die Blüten trifft verlieren sie ihre morbide Farbe und sehen stumpf grau aus. Auch die kommt in den Schatten .

[callis]

die ein oder andere rose finde ich auch eher leicht verzichtbar

Sag doch bitte welche.

Würde ich bei Hems auch machen.

[freitagsfish]

wenigstens ein Blütenbild hätte ich gerne.

das ist ja mal eine ganz interessante motivation. da wird doch die bilder-suche im internet helfen, dazu muß man doch keine pflanze im garten päppeln.

[Marion]

Es gibt nach meiner Ansicht keine schlechtesten, hässlichsten, enttäuschenden Rosen.
Zumindest keine, die aus dem Garten verbannt werden müssten.

Doch.

Abraham Darby. Die Pilzkeule in personam, der Wuchshabitus eine Beleidigung fürs Auge, die riesigen Monsterblüten obszön, vulgär und trivial. Sie steht an jeder Straßenecke, schließlich ist Austin heiteitei und die Riesenblüten 'wow'. So!

Seit Jahren habe ich sie auf dem Kicker. Diese Woche ist es soweit. Wunderbar. Eine Erleichterung. Sie kommt weg in den Gemüsegarten ins Exil.

[callis]

Es gibt nach meiner Ansicht keine schlechtesten, hässlichsten, enttäuschenden Rosen.
Zumindest keine, die aus dem Garten verbannt werden müssten.

Könnte hier vielleicht so etwas wie eine gewisse Betriebsblindheit vorliegen?