Drucken

[Henki]

Das ist bei mir aber erst seit gestern so. Muss das extra eingestellt werden? Es könnte damit zusammenhängen, dass ich nach Lenes Beitrag ebenfalls versucht habe, das Menü in dem PM wiederherzustellen. Da habe ich ziemlich viel rumgeklickt.

[fromme-helene]

Im Spaltenkopf ganz links (links von "Datum") gibt es ein Symbol, mit dem Du zwischen verschiedenen Ansichten wechseln kannst.

Das mit der Anzeige von Konversationen - die offenbar bei Dir aktiv ist - finde ich auch klasse!

[Bienchen99]

ist bei mir jetzt auch aktiv....super 

[Tara]

*hinkt wieder mal hinterher*

Wo muß ich dazu was anklicken?

[Zausel]

*hinkt wieder mal vornewech*

oder was konkret meinst du, Tara?

[Albizia]

Früher im alten Forum habe ich meine eigenen Beiträge öfter abgespeichert, damit ich bestimmte Fäden leichter wieder finden kann.
Hatte man die eigenen Beiträge angeklickt, sah man die 100 zuletzt geschriebenen Beiträge auf einer Seite und konnte diese runterladen und abspeichern.

Nun sind zwar rückblickend alle bisher von mir je geschreibenen Beiträge nach wie vor im Profil lesbar, aber auf jeder Seite sind es nur 15. Müsste ich jetzt jede 15er Seite einzeln abspeichern, oder kann ich da mehrere zusammenfassen? Aber falls ja, wie bloß? 

Da computerblond,  habe ich es bisher noch nicht geschafft, mehrere Seiten auf einer Seite zusammenzufassen.

[maigrün]

hallo thomas,

gerade gelesen: die forumsinterne suchmaske ist jetzt geschaltet. danke!

eine anregung habe ich dazu. ich fände es besser, wenn direkt auf http://forum.garten-pur.de/index.php?action=search;advanced;search=;search= verlinkt und der schritt über http://forum.garten-pur.de/index.php?action=search2 wegfallen würde.

so kann man direkt sehen, dass es auch für die einfache suche eine möglichkeit gibt, die ergebnisse chronologisch oder nach relevanz oder nach neuen threads etc. anzeigen zu lassen.

[Schantalle]

Die erweiterte Suche funtioniert ... aber paar Steinchen im Schuh gibt es

• die Links sind in den Suchergebnissen nicht hervorgehoben (wie in den Beiträgen)
• kann eine Suche überhaupt zwischen "Suchbegriff" und "Suchbegriff " oder " Suchbegriff " unterscheiden?

(Da die Leerzeichen (ergo Worttrennung) nicht berücksichtigt werden, kamen mir als Ergebnis statt " Farn "  sämtliche Komposita, von "Wendeltreppen-Frauenfarn" bis "Farnkrautwedel" entgegen. Das Wort Farn ist vielleicht ein blödes Beispiel aber die Komposita haben wir nun mal überall.)

[fromme-helene]

Prima! 

Schantalle, dass die Leerzeichen unterdrückt werden und auch nach Komposita gesucht wird, war auch bei der alten Suche so. Ich finde das eigentlich auch sehr gut so, da spart man sich den Krampf mit Jokerzeichen, die man doch bloß wieder nicht weiß.

[fromme-helene]

Ui, die erweiterte Suche weiß sogar, welche Unterforen ich ausgeblendet habe! 

[maigrün]

• die Links sind in den Suchergebnissen nicht hervorgehoben (wie in den Beiträgen)

das wurde während der testphase auf den meisten seiten geändert. die suchergebnisse fehlen wohl noch.

• kann eine Suche überhaupt zwischen "Suchbegriff" und "Suchbegriff " oder " Suchbegriff " unterscheiden?

das verstehe ich nicht.

[Schantalle]

dass die Leerzeichen unterdrückt werden und auch nach Komposita gesucht wird, war auch bei der alten Suche so. Ich finde das eigentlich auch sehr gut so, da spart man sich den Krampf mit Jokerzeichen, die man doch bloß wieder nicht weiß.

puh  Das wusste ich gar nicht! Habe ich vorher so selten etwas gesucht?
Nee, bin aber immer direkt über Tante G. gegangen

Zu den Komposita: Falls die Software, bzw. die Herren des Codes es könnten ... Die Jokerzeichen kann man unter der Suchmaske 'publizieren', wie die Shortcuts unter dem Textfeld, den ich jetzt vor der Nase habe. Das wäre nicht das Problem.

[Schantalle]

das verstehe ich nicht.

s. Helenes Antwort. sorry, die hier

[Schantalle]

Ui, die erweiterte Suche weiß sogar, welche Unterforen ich ausgeblendet habe! 

JA! Ist das nicht herrlich?

[Thomas]

@maigrün: Wir haben bewusst zunächst auf die einfache Suche verlinkt. Die erweiterte Suche ist u.E. für viele doch etwas komplex, das könnte eher verwirren. Und wer nach einer erweiterten Suche schaut, der findet sie ja.

@Schantalle: Dass auch Komposita u.ä. gefunden werden, finden wir eigentlich gut.

Liebe Grüße
Thomas