Drucken

[Staudo]

Vielleicht bastelt da wieder jemand in seiner Freizeit oder auf Kosten von Thomas und Nina. 

[Quendula]

War nicht neulich schon mal diese Frage und da hieß es, dass Montagfrühammorgen die Sicherungen laufen  ?

[Paw paw]

Quendula, Du hast recht. Die Erklärung von msu für die Lahmheit des Forums habe ich gefunden.

- insbesondere frühmorgens gegen 6.00 und auch so immer wieder mal zwischendurch (gerade eben zum Beispiel) lahmt das Forum erheblich.
Der Seitenaufbau nach dem Anklicken dauert teilweise Minuten. Für einen kurzen Blick ins Forum morgens tödlich. 

Hallo miteinander,
also Montag morgen 6 Uhr ist erklärbar: Der Server sichert seine Daten jede Nacht um 3 Uhr. Allerdings werden von Di - So nur differentielle Backups gemacht, also nur die Unterschiede zum Vortag gesichert. In der Nacht von So auf Mo wird dann wieder ein neues Vollbackup erstellt. Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.

Natürlich arbeiten wir daran eine bessere Lösung zu finden, bei der es möglichst zu gar keiner Beeinträchtigung der Nutzer kommt. Das ist allerdings ein Balance-Akt.

Früher kam es übrigens zu keinen Unterbrechungen, weil das alte Forum KEINE Sicherung durchführte. Volles Risiko...

Anbei übrigens die Belastungswerte des Servers.
Werte über 8 = Seite nicht mehr ladbar. Bis 4 ist alles in Ordnung. Unter 1: der Server langweilt sich.

[Gartenlady]

Vielleicht löst sich irgendwann auch das Problem einer Freundin, die sich vor einem Jahr registriert hat, aber sich danach niemals einloggen konnte. Ich habe dann herausgefunden, dass sie während des Registrierungsvorgangs bei der Eingabe ihres langen (und etwas bescheuerten) Nicknamens versehentlich und unbemerkt die Großebuchstabenfeststelltaste betätigt hatte und so wurde der Nickname sehr merkwürdig.

Inzwischen hatte sie aber auch ihr Passwort vergessen, jedenfalls funzte das notierte Passwort nicht. Sie hat ein neues Passwort angefordert, aber nicht bekommen. Eine PM, die ich ihr geschrieben habe, ist auch nicht angekommen.  Dann hat sie gedacht, sich einfach neu registrieren zu lassen, das ging aber auch schief wegen schon vorhandener E-Mail-Adresse.

Womöglich steht sie jetzt auf der schwarzen Liste?! 

[Zausel]

Es sollte äußerst einfach sein, an eine zweite Mailadresse zu kommen.

[Gartenlady]

Das fällt mir auch als erstes ein, es ist aber nicht jedermanns Sache mehrere Mail-Accounts zu managen. Wem so etwas passiert, wie oben beschrieben ..... 

[Schantalle]

Gartenlady,
ich denke, hier im Forum kann man es in einem solchen Einzelfall manuell immer zurecht biegen.

Bei Logins aller Art kann es auch noch schlimmer kommen: Wenn man die Tastaturbelegung auf eine andere Sprache umgestellt hat, sollte man nicht wie ein Esel immer wieder versuchen, sich z.B. bei Online-Banking einzuloggen. Das habe ich mal geschafft!    Bloß: Dort hätte mir auch kein "Insider" geholfen der für mich, so wie Du für Deine Bekannte, sprechen konnte. Die Folgen? Vorstellbar ...

[Gartenlady]

An der ganzen verkorksten Angelegenheit wundert es mich allerdings, warum meine PM nicht angekommen ist.

[Admin]

Womöglich steht sie jetzt auf der schwarzen Liste?! 

Nein, sicher nicht. Momentan stimmt etwas bei der Registrierung nicht. Die Aktivierungsmail wird nicht versendet. 
Ich kümmere mich persönlich darum, wenn sie eine Mail an die Redaktion schickt. Ich bin gerade bei einer ganz ähnlichen Situation dran.

Liebe Grüße
Nina

[Gartenlady]

Danke, ich werde versuchen sie zu erreichen, leider guckt sie nur morgens in den E-mail-Briefkasten.

[Gartenlady]

Inzwischen habe ich mit ihr telefoniert, sie ist derzeit dermaßen eingespannt, dass wir es auf später verschieben müssen.

Sie ist übrigens schon seit 2009 registriert, ich weiß nicht was ich vorige Tage falsch gelesen habe.

[Nina]

Gebe mir den Usernamen oder die Emailadresse per PM durch, dann kann ich ihr ein neues Passwort einrichten und es ihr dann zusenden.

[Schantalle]

ah! dann liegt das also an der procamera-app, vielleicht hat die bisher andere dateiformate produziert?

Nein, es liegt nicht an der App. Ich habe es jetzt in aller Ruhe noch einmal getestet.
Das Anhängen von Bilder bei pur und mit iOS9:

a/  funktioniert prima, wenn man bei Auswahl des Anhangs "Foto/Video aufnehmen" wählt und diese, quasi "ganz frische Pixelware", direkt anhängt (dabei fragt bloß Safari, ob er auf die Fotos zugreifen darf)
b/ funktioniert nicht, wenn man es via Auswahl aus der "Fotomediathek" versucht. Es ist dabei völlig egal, ob es um ein 3-4 Monate altes Bild oder um ein neues, bereits via Methode a/ angehängtes Foto geht.

Welches Format bei der Anhang-Übertragung via "Fotomediathek" vorgegaukelt wird, weiß ich leider nicht. Alle Fotos auf meinem iPhone haben identischen Suffix.

[zwerggarten]

ah, danke! also ein bug, fragt sich nur, wo und warum.

ich kam noch nie auf die idee, erst einen post schreiben und dann (hektisch) das foto zu machen zu wollen, wer macht denn regelmäßig sowas?!

[Schantalle]

fragt sich nur, wo und warum.

Nun, die Fotos sind gleich (die alten und die unter iOS9 gemachten), die pur-Software ist auch unverändert. Das was sich verändert hat, ist iOS.
Von Desktop gehen die abgelehnten Bilder reibungslos durch (s.Anhang), also  es passiert wohl beim Übertragen von iPhone zu pur.
Wie ich schon schrieb: Welches Format bei der Anhang-Übertragung via "Fotomediathek" dem pur-Script vorgegaukelt wird, kann man von hier nicht sehen.

ich kam noch nie auf die idee, erst einen post schreiben und dann (hektisch) das foto zu machen zu wollen, wer macht denn regelmäßig sowas?!

wenn ich schnell etwas testen will, ja. Sonst auch nie.